dwie wersje

[jennifer5]

Sa tutaj zwolennicy teorii ze wersja oficjalna wydarzen z wrzesnia jest
prawdziwa i sa tacy ktorzy uwazaja ze fakty temu przecza. Na poparcie
watpliwosci przytaczane sa rozne materialy swiadczace o (powiedzmy to
delikatnie) niescislosciach wersji oficjalnej podwazajace jej autentycznosc i
prawdziwosc. W odpowiedzi 'wierni' kpia twierdzac ze np. dowodoem na
istnienie samolotu ktory uderzyl w Pentagon jest to... ze go nigdzie nie
widac. Bluznia lub twierdza ze reszta wierzy w UFO, lubi zupe zalewajke i
pracuje w maglu. Moze wiec warto sprobowac odwrotnie. Niech ci co uwazaja ze
wersja oficjalna jest faktycznym obrazem wydazen dadza na to dowody. Dowody
ktore potwierdza ze wrzesniowy spisek to spisek ludzi z innego wymiaru
rzeczywistosci. Samo twierdzenie ze rzad nie ma potrzeby klamac jest zwyklym
pustoslowiem. Ten rzad sklamal juz wiele razy i zostalo to udowodnione. Tylko
naiwny nie bedzie kwestionowal wyjasnien tego ktory go oklamal i oklamuje.
Prosze wiec do dziela, udowodnijcie ze GWB i ci co maja go na smyczy... mowia
prawde!

www.loosechange911.com/

[warmi2]

" Prosze wiec do dziela, udowodnijcie ze GWB i ci co maja go na smyczy.."

No to w takim razie Bush musial sie dogadac z Bin Ladenem, zatrudnic terrorystow ktorzy pracowali dla Bin Ladena i namowic ich na to aby porwali samoloty.

Wiemy iz owi terrysci ktorzy byli na pokladzie tych samolotow trenowali w Afganistanie i spotkali sie z Bin Ladenem. To jest fakt utrwalony na filmie.

Wiemy takze iz owi terrorysci byli na pokladzie tych samolotow poniewaz ludzie ktorzy dzwonili do rodzin potwierdzili to.

Czyli wg twojej teorii Bush musial wspolpracowac z ludzmi Bin Ladena - co czyni cala te historie zupelnie nieprawdopodobna.

Nie mowiac o tym iz zwazywszy ilu przecwnikow Bush ma w USA ( cala partia demokratyczna), jest wrecz niemozliwe aby Bushowi i jego ludziom udalo sie cos takiego zrobic za plecami wszystkich.
Do tego potrzebowal by CIA, roznych wojskowych organizacji , w ktorych przeciez pracuja ludzie a jak widac na przykladzie wyciekow z CIA na temat tajnych obozow w Europie wschodniej, ludzie sa ludzmi i w organizacji ktora zatrudnia dziesiatki tysiecy , nikt nie bylby w stanie zapobiec przeciekom.

Czy ty naprawde wierzysz, ze takich organizacjach , w ktorej 99% pracownikow jest zatrudniona od dziesiatek lat ,sa ludzie ktorzy sa gotowi zamordowac dziesiatki tysiecy Amerykanow aby zaspokoic jakies polityczne marzenia Busha i byli w stanie to zrobic bez wiedzy innych ?

Ta cala teoria po prostu nie ma zadnego sensu ...

[mars_99]

warmi2 napisał:

> " Prosze wiec do dziela, udowodnijcie ze GWB i ci co maja go na smyczy.."
>
> No to w takim razie Bush musial sie dogadac z Bin Ladenem, zatrudnic terrorysto
> w ktorzy pracowali dla Bin Ladena i namowic ich na to aby porwali samoloty.

Nie bylo zadnego porwania przez terrorystow - samoloty zostaly przejete przez
wojsko a wyslano 2 samoloty wojskowe odpowiednio umaskowane zeby trafily w WTC.

> Wiemy iz owi terrysci ktorzy byli na pokladzie tych samolotow trenowali w Afgan
> istanie i spotkali sie z Bin Ladenem. To jest fakt utrwalony na filmie.

Jakim filmie, tym gdzie jacys arabowie trenuja strzelaja to czegos tam?

> Wiemy takze iz owi terrorysci byli na pokladzie tych samolotow poniewaz ludzie
> ktorzy dzwonili do rodzin potwierdzili to.

Niemozliwe jest dzwonienie z cell phones na wysokosci 20tys feet bez specjalnych
satellite connections,ktore te porwane samoloty nie mialy.
A specjalne software umozliwia podrabianie kazdego glosu.

> Czyli wg twojej teorii Bush musial wspolpracowac z ludzmi Bin Ladena - co czyni
> cala te historie zupelnie nieprawdopodobna.

Slynny Benio-terrorysta zostal nieudolnie podrobiony w tym znanym 'przyznaniu' sie
do zamachow.

> Nie mowiac o tym iz zwazywszy ilu przecwnikow Bush ma w USA ( cala partia demok
> ratyczna), jest wrecz niemozliwe aby Bushowi i jego ludziom udalo sie cos takie
> go zrobic za plecami wszystkich.

zrobila to specjalna komorka wojskowa skladajaca sie z zaufanych ludzi w CIA
i w wojsku - tylko scisle grono zaufanych znalo te akcje.

> Do tego potrzebowal by CIA, roznych wojskowych organizacji , w ktorych przeciez
> pracuja ludzie a jak widac na przykladzie wyciekow z CIA na temat tajnych oboz
> ow w Europie wschodniej, ludzie sa ludzmi i w organizacji ktora zatrudnia dzies
> iatki tysiecy , nikt nie bylby w stanie zapobiec przeciekom.

niektore z tych 'przeciekow' sa specjalnie kontrolowane,poza tym ma do nich
dostep duzo wiecej ludzi

> Czy ty naprawde wierzysz, ze takich organizacjach , w ktorej 99% pracownikow je
> st zatrudniona od dziesiatek lat ,sa ludzie ktorzy sa gotowi zamordowac dziesia
> tki tysiecy Amerykanow aby zaspokoic jakies polityczne marzenia Busha i byli w
> stanie to zrobic bez wiedzy innych ?

jesli stac ich na zamordowanie 100tys Iraqis w pierwszych dniach bombardowan
to stac ich na poswiecienie 'ledwo' 3tys wlasnych obywateli dla 'wyzszego'
dobra i panowania nad poteznymi zasobami ropy i calym Middle East..
dla hamerykanow cel zawsze uswiecal srodki.

> Ta cala teoria po prostu nie ma zadnego sensu ...

tylko dla progandzisty albo typowego rednecka niezdolnego do krytycznego
spojrzenia na swiat poza tym podsuwanym mu przed nos przez FOXa,CNNy..

[warmi2]

Heheh ... jezeli Bush byl w stanie zamordowac tysiace Amerykanow dla politycznych celow tak wiec ty mars lepiej uwazaj z te swoja wielka geba ... w koncu jeden wiecej mars_99 na cmentarzu to zadna roznica dla tych "mordercow".

Swoja droga zastanawiam sie czy demokracja to jednak najlepszy sposob rzadzenia ... w koncu ludzie jak ty tez moga glosowac i decydowac na temat mojego losu.

Smutne.

[i-love-2-bike]

kazdego wydarzenia,chociazby tego oskarzenia niewinnego kanadyjczyka,ktore
sfabrykowano w iscie stalinowskim stylu,aby znalesc winnych "zbrodni made in
USA". wina polega na zlym kolorze skory,na zlym wyznaniu a metody jakimi zmusza
sie obywateli do przyznania sie do czegokolwiek sa znane i stare jak swiat.
regan wrzeszczal "tear down that wall" a my zebralismy cegielki,aby wybudowac te
sciane w USA. "read my lips"-oszukiwal nas papcio busz,a synalek oszukuje odkad
siedzi w bialym domu. mialo nie byc sekretnych wiezien a tymczem okazuje sie,ze
mamy je nawet w Syrii. smiechu warte sa te pajace neokonskie.
www.msnbc.msn.com/id/14897315/?GT1=8506

step I

[jennifer5]

Popelniono zbrodnie, jakie byly motywy?

[warmi2]

" Popelniono zbrodnie, jakie byly motywy"

Takie same jak w przypadku ataku na US ambasady w Afryce, pierwszego ataku na WTC czy na US niszczyciel Cole.

Tak wiec konspiracja sie rozrasta - teraz juz obejmuje Clintona i jego administracje.
Co dalej ? Senior Bush i Reagan ?

[jennifer5]

warmi2 napisał:

> " Popelniono zbrodnie, jakie byly motywy"
>
> Takie same jak w przypadku ataku na US ambasady w Afryce, pierwszego ataku na
WTC czy na US niszczyciel Cole.

wiec jakie? Czy ty rozumiesz pytanie? Jak tak to odpowiedz, jak nie potrafisz
wytrzymac emocjonalnie to zamilcz

[warmi2]

" wiec jakie? Czy ty rozumiesz pytanie?"

Oczywiscie.

Bin Laden mial motyw ktory byl taki sam jak w jego poprzednich atakach. To ci nie wystarczy ?

Nie rozumiesz tego iz w sytuacji kiedy ktos kto popelnil juz podobne przestepstwo i odgrazal sie ze bedzie to robil dalej a nastepnie przyznal sie do nowych atakow , spycha kwestie motywu na dalsza meta jezeli chodzi o udowodnienie winy.

[jennifer5]

warmi2 napisał:

> Oczywiscie.
> Bin Laden mial motyw ktory byl taki sam jak w jego poprzednich atakach. To ci
nie wystarczy?

Powiedz jaki wedlug ciebie jest ten motyw, a ja ci powiem czy mi wystarczy.
Slomiana mowa, ze "taki sam" nie oznacza nic...

ps: na zadnej z kamer nie widac samolotu, dowodzi to ze samolot byl.

[warmi2]

No dobra .. nie bylo samolotu.

Bush zbombardowal Pentagon w ktorym byl jego kumpel Rumsfeld i cale centrum dowodzenia US armii - tej samej armii ktora jest odpowiedzialna za planowanie tego ataku.
Zamordowal setki niewinnych osob z nadzieja ze to jakos mu pomoze politycznie i prawda nigdy nie wyjdzie na jaw. Do tego wykorzystal pilotow ktorzy nie maja rodzin, nikogo nie znaja , nie maja sumienia i wogole dostaja rozkazy bezposrednio od Busha.
Oczywiscie, jako ze ci piloci nie mieli tych samolotow zaparkowanych w garazu, tak wiec wszyscy ktorzy mieli kontakt z nimi , odpowiedziali za zatankowanie, przygotowanie samolotow tez musieli byc w spisku.
Nie mowiac o calej obsludze NORAD ktora tez oczywiscie byla w spisku ...

Wszyscy ci ludzie gotowi byli popelnic najwieksze przestepstwo w historii USA dlatego .... ze Bush ich poprosil.


Faktycznie , wszystko pasuje jak ulal.

Zatkaj uszy i powtorz kilka razy " ZIEMIA JEST PLASKA"
, "ZIEMIA JEST PLASKA" ... otworz oczy i ... faktycznie, ziemia JEST plaska.

Przeciez kazdy glupi moze wyjrzec przez okno i upewnic sie ze ziemia jest plaska ...

tylko jedna kamera?

[tia666]

biedny ten pentagon a tyle kasy pompuja w niego?

[jennifer5]

warmi2 napisał:

> No dobra .. nie bylo samolotu.
>
> Bush zbombardowal Pentagon

widac ze naprawde wierzysz ze to Bush zrobil... no ale jak cie przekonac ze to
nie on. Moze zdjecie ze szkoly zaraz po zamachu... jakies 20 minut po tym jak
go poinformowano... na ktorym pozowal razem z dziatwa przekona cie ze to nie on
browndailysqueal.com/archives/bush_school.jpg
ps: tak na marginesie czy widzisz cos dziwnego na tym zdjeciu?


"na zadnej z kamer nie widac samolotu, dowodzi to ze samolot byl."

step I ... jeszcze raz

[jennifer5]

Popelniono zbrodnie, jakie byly motywy?

sa tacy, ktorzy mysla... i ktorzy nie...

[j-k]

to normalne...

jakies dodatkowe pytania?

[jennifer5]

j-k napisał:

> jakies dodatkowe pytania?

tak, dlaczego wciaz zladzisz z palmy

dlaczego nie masz nadal pojecia o polityce?

[j-k]

a przeciez otaczam Cie czula opieka...
nie jestes Helka, masz potencjal...
sprez sie :)))
www.foreignaffairs.org

[warmi2]

Ja mam szczera nadzieje ze ty sobie jaja robisz z tymi swoimi "logicznymi" postami na temat 9/11 ... alternatywa jest wrecz zbyt bolesna aby ja rozwazac, szczegolnie jezeli ty masz dzieci pod swoja opieka.

[wujekjurek]

jennifer5 napisała:

> tak, dlaczego wciaz zladzisz z palmy
>

Bo ja mu tam miejsce zajmuję.

wszystko mozna

[tia666]

w USA, nawet pastuch moze kontrolowac "jeta";)


niemcy dopiero komputerem kontroluja samochody
www.youtube.com/watch?v=9gDIDQ7P2N4&eurl= ;)

tak juz oddajac sie teoriom spiskowym;)

Scenariusz 9/11 popuscmy wodze.....

[felixx]

Wbrew pozorom akcje choc niewatpliwi skomplikowana moglo wykonac kilka-
kilkanascie osob + nastepni(ilus) ktorzy nie mieli zielonego pojecia,ze w tej
akcji biora udzial(np.wymiana software czy zaminowanie).

Samoloty: od wielu lat kazdy samolot mozna prowadzic bez pilota co pokazuja loty
Global Hawk i innych.Rowniez od lat samoloty pasazerskie posiadaja komputery
ktorych oprogramowanie nie pozwala pilotowi zwiekszyc kata natarcia ponad
dopuszczalny punkt jak rowniez wykonywac gwaltownych skretow.
Pilot moze dokonywac cudow z drazkami sterujacymi i tak tego nie zmieni.
Automatyczny pilot sam potrafi wyprowadzic samolot jak wpadnie w dziure
powietrzna(turbulencje)
Komputer samolotowy mozna wiec zaprogramowac w/g potrzeb i pilot(obsluga sam.)
nie jest w stanie to zmienic.
Oba samoloty ktore uderzyly w World Center mogly byc kierowane automatycznie
przez JEDNEGO operatora i wcale nie musialy to byc samoloty orginalne ktore
mogly byc wyprowadzone gdzies nad atlantyk i...
Zapisy z NOSTRAD pokazuja kompletny balagan i nie moznosc znalezienia"porwanych"
samolotow w przestrzeni powietrznej przy wspolpracy z wieza w Bostonie i
Washingtonie-wygladaja na jak najbardziej orginalne(nagrania) wiec ludzie tam
pracujacy rowniez nic nie wiedzieli o ewntualnej akcji.

Kazdy samolot posiada transporder(taka chyba jest nazwa)ktory pokazuje
kierujacym lotami pozycje samolotu-zbudowanie dwoch identycznych nie
przedstawia problemu wiec mozna bylo wylaczyc je w orginalnych samolotach i
wlaczyc w podstawionych na jakis czas,kiedy wieza kontrolna jeszcze je widziala.

Samoloty (dublery) bo taka teoria rowniez istnieje mogly wystartowac zupelnie
normalnie do kolejnego typowego testu z przelotem na inne lotnisko i nikt nie
musial wiedziec gdzie leca i co dalej sie znimi dzieje.
Jesli jednak byly to samoloty jak w oficjalnej wersji,mogl je tam skierowac
automatycznie JEDEN operator.

Sprawa uderzen w Pentagon i Pensylwanii jest zupelnie niejasna,gdyz nie zdarzyl
sie jeszcze wypadek lotniczy na ladzie,zeby nie zostaly znaczace szczatki
samolotu jak elementy podwozia,tylnych statecznikow,silnikow,bagazy.....
To co oficjalnie pokazuja,nasuwa jeszcze wiecej watpliwosci(jakies resztki
silnika).Okolicznosci wskazuja na jaks rakiete lub samolot typu Global Hawk.

World Center:zwalily sie pokazowo rowno ,po srednim pozarze jak na taka
konstrukcje ,ktora byla na taki wypadek(uderzenie samolotu) zaprojektowana z
duzym wspolczynnikiem bezpieczenstwa.
Ewentualne przygotowanie do wysadzenia wiez rowniez nie potrzebowalo
konspiratorow zbyt wielu.Jedni np.zakladali kable..po cos,inni montowali
skrzynki nie wiedzac co tam jest ,duzo wczesniej jako prace konserwacyjne
ktorych sporo sie odbywalo w tak duzych budynkach.
Przygotowania mogly trwac dluzszy okres i ludzie to robiacy rowniez nie mieli
(i nie maja)zielonego pojecia ,ze przyczynili sie do tragedii.

Brak rzetelnego przedstawienia faktow przez Administracje a zarazem znalezienie
wykonawcow z POZOSTAWIONYMI dokumentami prawie natychmiast jak i dowodzacego z
jaskini w Afganistanie za pomoca znakow dymnych daje podstawy do zastanowienia
sie i...spekulacji

[wujekjurek]

Jestem sobie chłopiec młody,
Nie mam wąsów ani brody

(Dżenniferko, chciałem jakoś skomentować Twoja wypowiedź ale nic innego nie
przyszło mi do głowy)

[jennifer5]

wujekjurek napisał:

> Jestem sobie chłopiec młody,
> Nie mam wąsów ani brody
>
> (Dżenniferko, chciałem jakoś skomentować Twoja wypowiedź ale nic innego nie
> przyszło mi do głowy)

a szkoda... bo nie o komentarz w tym wypadku chodzi.

chodzi o to czy do pomidorówki

[felusiak1]

lepszy jest ryz czy makaron. A moze lane kluseczki?

[puls.usa]

felusiak1 napisała:

> lepszy jest ryz czy makaron. A moze lane kluseczki?

a czulent z czy.. chodzi extra??
www.slownik-online.pl/kopalinski/EB858BB80C9E1F90412565B70012D723.php

jaskiniowcy

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> lepszy jest ryz czy makaron. A moze lane kluseczki?

cos do ciebie f... Przedstaw mi motyw a pozniej wymien korzysci z 9/11. Jak nie
wiesz albo nie potrafisz, zamknij jadaczke bo jestes najglupszy z nich
wszystkich. Udowodnij ze ten co sam nazwal "terrorist act... the Patriot Act"
nie jest marionetkowa postacia dzisiejszych wydarzen w BD? Udowodnij ze 9/11 to
robota jaskiniowcow!

[jennifer5]

jennifer5 napisała:

Niech ci co uwazaja ze wersja oficjalna jest faktycznym obrazem wydazen dadza
na to dowody.

Jak narazie zaden z was kto uwaza wersje oficjalna za prawdziwa nie potrafil
nie tylko napisac czegokolwiek z sensem ale tez nie wykazal sie niczym czym
moglby poprzec swoje zdanie. Nie krzyczcie wiec wiecej na temat 'teorii
spiskowych'. Ktos kto zadaje pytania szukajac na nie odpowiedzi jest
czlowiekiem rozsadnym i pragnacym poznac prawdziwe fakty. Ktos kto przyjmuje
cos co mu powiedza bez pytan jest czlowiekiem bez wlasnego zdania i opinii.
Wszystkie 'teorie spiskowe' sa do obalenia i wyjasnienia jesli sa to teorie.
Brak wyjasnien, ukrywanie prawdy i klamstwa potwierdzaja ze nimi nie sa.




> www.loosechange911.com/