Dodaj do ulubionych

Order dla Ronalda Reagana ?

06.07.07, 23:18
"Rzeczpospolita" 06.07.07
"Prezydent Ronald Reagan ma zostać pośmiertnie odznaczony Orderem Orła
Białego - informuje Kongres Polonii Amerykańskiej. Prezydent Lech Kaczyński
ma wręczyć odznaczenie wdowie po prezydencie Nancy Reagan podczas planowanej
na lipiec wizyty w USA. Ambasada RP w Waszyngtonie nie potwierdziła tej
informacji."
p.g., oprac. p.k.

Ruskich przestrzegal przed interwencja, ale w grudniu 1981 nie poinformowal
"Solidarnosci" o grozacym stanie wojennym. W sumie jednak bardziej mu sie
nalezy niz np. Kohlowi.
Obserwuj wątek
    • you-know-who prosze o wyjasnienie, nie moge dociec 07.07.07, 07:58
      czy general augusto pinochet dostal tego orla bialego od marszalka rp w 1995(?)

      czy to tylko pogloski (bo na oficjalnej liscie wyorderowanych go nie ma)
      • andrzej.sawa Re: prosze o wyjasnienie, nie moge dociec 07.07.07, 08:12
        Orderu nie daje marszałek,a przyznaje tylko Prezydent RP.
        • you-know-who Re: prosze o wyjasnienie, nie moge dociec 07.07.07, 09:04
          ale marszalek jurek podobno zawiozl order generalowi (?)
          • cyniol Re: prosze o wyjasnienie, nie moge dociec 07.07.07, 18:33
            you-know-who napisał:

            > ale marszalek jurek podobno zawiozl order generalowi (?
            Jesli dowiozl to bardzo slusznie. Nalezy sie generalowi za obrone Chile przed
            czerwona zaraza. Chile to kolejne wielkie klamstwo XX wieku.Chilijcy (oprocz
            czerwonych wezy) darza wielkim szacunkiem swojego generala, ktory doprowadzil
            swoj kraj do ekonomicznego sukcesu. Czesto Chile jest nazywane, Szwajcaria
            Poludniowej Ameryki.
          • andrzej.sawa Re: prosze o wyjasnienie, nie moge dociec 07.07.07, 18:56
            Podobno ?
            • cyniol Re: prosze o wyjasnienie, nie moge dociec 07.07.07, 19:12
              andrzej.sawa napisał:

              > Podobno ?
              Gdyby Polska na taka odwage sie zdecydowala to o NATO pozostaloby tylko
              wspomnienie. Pinochet byl na czarnej liscie USA.
              • moxey prosze o wyjasnienie, nie moge dociec 08.07.07, 07:20
                chodzilem dlugo po santiago i nie znalazlem odpowiedzi.
                jak mordowanie ludzi na zablokowanej transporterem drodze, w lapance,
                na stadionie w santiago i w palacu la moneda, pod murem ktorych do dzisiaj
                chodzi sie z dusza na ramieniu, jest ok.
                • cyniol Re: prosze o wyjasnienie, nie moge dociec 08.07.07, 07:53
                  moxey napisał:

                  > chodzilem dlugo po santiago i nie znalazlem odpowiedzi.
                  > jak mordowanie ludzi na zablokowanej transporterem drodze, w lapance,
                  > na stadionie w santiago i w palacu la moneda, pod murem ktorych do dzisiaj
                  > chodzi sie z dusza na ramieniu, jest ok.
                  Druga strone medalu uslyszalem od mojego dentysty(Chilijczyka). Postanowilem
                  sprawdzic i jest dokladnie tak jak mi opowiedzial. 3 lata temu czytalem rowniez
                  w kanadyjskiej gazecie, ze znaleziono w archiwach KGB materialy dowodzace, ze
                  wlasnie ta instytucja stala za wyborem Allende na urzad prezydenta..ZSRR
                  przekazywal tam wielkie pieniadze, aby usadzic w Chile swoja wtyczke. Przed
                  wyborami zorganizowano wielka propagande, tak jak mialo to miejsce w Polsce po
                  IIWS. Allende doprowadzil Chile w ciagu kilku lat do takiej samej sytuacji, jaka
                  mielismy w Polsce w stanie wojennym.
                  Niestety prawie kazda walka o dobra sprawe kraju pociaga za soba ofiary ludzkie.
                  www.prawica.net/node/5338
                  • you-know-who zaczynam cos kontaktowac - wielkie dzieki 08.07.07, 08:45
                    aha, dzieki, zaczyna mi sie przejasniac. czyli sytuacja jak w stanie wojennym w
                    polsce. no tak, teraz rozunmiem. kazda walka o wladze oznacza kilka glupich
                    studentow, klechow i roboli do piachu, no moze w chile to kilkanascie tysiecy,
                    niewazne prawda? zaczynam czuc bluesa, a nawet go lubic.
                    czy jaruzelski juz ma order orla bialego?? bo jak nie to skandal.
                    zabil mniej ludzi w ciagu calego stanu wojennego niz ginie w dlugi weekend na
                    polskich bezdrozach.
                    • cyniol Re: Co ty z tym Orlem Bialym? 08.07.07, 14:17
                      you-know-who napisał:

                      > aha, dzieki, zaczyna mi sie przejasniac. czyli sytuacja jak w stanie wojennym w
                      > polsce. no tak, teraz rozunmiem. kazda walka o wladze oznacza kilka glupich
                      > studentow, klechow i roboli do piachu, no moze w chile to kilkanascie tysiecy,
                      > niewazne prawda? zaczynam czuc bluesa, a nawet go lubic.
                      czyzbys byl ornitologiem? Lewacka propaganda dobrze dziala. Nic nie rozumiesz i
                      pewnie nigdy nie zrozumiesz. Chilijczykow zreszta twoje zrozumienie niewiele
                      obchodzi. Kilkanascie tysiecy!!! Czy ty z choinki sie urwales?

                      • andrzej.sawa Re: Co ty z tym Orlem Bialym? 08.07.07, 14:33
                        Nie obrażaj choinki!
                        • cyniol Re: Ryngraf to nie orzel 08.07.07, 15:51
                          Marek Jurek - byly marszalek Sejmu oraz Michal Kaminski, dzis europosel PiS
                          zawiezli Pinochetowi ryngraf w dowód uznania dla obalenia chilijskiej demokracji.
                          • you-know-who Re: Ryngraf to nie orzel 08.07.07, 16:54
                            freudian slip

                            > zawiezli Pinochetowi ryngraf w dowód uznania dla obalenia chilijskiej demokracji

                            ok, teraz musze wyguglowac co to ten ryngraf.
                            ale w koncu sie dowiedzialem, bo ludziska mowili ze orla, a info nie bylo.

                            orla dostal feldmarszalek suworow.
                            • cyniol RE: Oj, you -know -who 08.07.07, 17:05
                              you-know-who napisał:

                              > freudian slip
                              >
                              > > zawiezli Pinochetowi ryngraf w dowód uznania dla obalenia chilijskiej dem
                              > okracji
                              >
                              > ok, teraz musze wyguglowac co to ten ryngraf.
                              > ale w koncu sie dowiedzialem, bo ludziska mowili ze orla, a info nie bylo.
                              >
                              > orla dostal feldmarszalek suworow.

                              Widze, ze inzynierowi nalezy kawe na lawe wylozyc. To nie byl freudian slip, to
                              bylo przez mnie zamierzone. Przecie ty bys w ten sposob te informaacje
                              przedstawil:)))
                          • you-know-who ok juz sie dowiedzialem 08.07.07, 17:17
                            to blaszka z wizerunkiem matki boskiej, ktora nosili konfederaci barscy (walka z
                            krolem o to m.in. tym ze chcial nadac prawa polityczne -boj sie boga-
                            innowiercom), NSZ (glowny wrog = rosja, nie niemcy), WIN (to samo tylko glowne
                            zadanie = likwidowanie ormowcow i komunistow w polsce, dali sie jednak
                            kompletnie rozpracowac przez ub). well well. prezent dosc a propos.

                            acha, gdybys chcial cyniol wiedziec co pisze prasa kraju ktorego zelazna dama
                            byla zadurzona w dyktatorze o liczbie ofiar tortur itp., masz tutaj
                            news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3709875.stm
                            • cyniol Re: ok juz sie dowiedzialem 08.07.07, 17:35
                              you-know-who napisał:

                              >
                              >
                              > acha, gdybys chcial cyniol wiedziec co pisze prasa kraju ktorego zelazna dama
                              > byla zadurzona w dyktatorze o liczbie ofiar tortur itp., masz tutaj
                              > news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3709875.stm
                              Przed wejściem do rozglosni BBC wisiala niegdys tablica z napisem:
                              „Przekraczajac te brame, zapomnij o swoich pogladach i sympatiach politycznych!".
                              To co przedstawiasz to nic nowego. Propaganda w takim samym stylu jak w sprawie
                              Serbii. Kiedys myslalem podobnie jak ty, ale ja swoje poglady potrafie
                              weryfikowac wobec przekonywujacych mnie faktow . Uwazasz, ze Pinochet powinien
                              byl oddac swoj kraj czerwonym wezom? Czytales moze kiedykolwiek na temat zbrodni
                              popelnionych przez komunistow chilijskich? Czy w ogole raczyles przeczytac
                              artykul przeze mnie polecony? Zapewne nie, bo i po co. Wiesz swoje i niech tak
                              juz pozostanie.
                              • you-know-who pochwalasz junte 08.07.07, 18:15
                                ze szmatlawego komentarza z gazety ktory posuwasz, dowiedzialem sie ze junta
                                chilijska wybawila nas wszystkich od pozogi swiatowej (teoria domina, tak dobrze
                                sprawdzona w wietnamie), ze byl w 1973 r. komunistyczny papiez.... komunistyczny
                                rektor uczelni katolickiej, ksieza zarazeni komunistyczna dzuma, wszyscy byli
                                komunistami, nawet terrorysci, ktorzy zapewne walczyli z komunista allende ktory
                                demokratycznie zostal wybrany, zapewne w wyniku vodoo komunistow.

                                wobec czego w latach 1973-1998 (dekret nr. 77 junty z 13 pazdz. 73) panstwo
                                przejelo majatek wszystkich partii politycznych i zabronilo ich dzialalnosci na
                                wiele lat.

                                wlasciwie paranja antykomunistyczna nie byla wymyslona przez augusto.
                                ale on chyba powinien dostac order za wymyslenie alternatywnego zastosowania dla
                                stadionow, o czym pisal byl kapuscinski (komunista).
                                • cyniol Re: Ale mnie rozbawiles 08.07.07, 18:30
                                  you-know-who napisał:

                                  > demokratycznie zostal wybrany, zapewne w wyniku vodoo komunistow.

                                  Twoj idol Allende, w aktach KGB znany jako Leader, zostal wybrany demoratycznie
                                  tak jak wszyscy przywodcy komunistycznych rezimow.

                                  Leader

                                  In contrast, the KGB’s efforts in Latin America were not that successful.
                                  Judging by the document published in the second volume of The Mitrokhin Archive,
                                  a major victory of the Soviet secret service was Chile’s Salvador Allende’s rise
                                  to power in early 1970s. The Soviet gave him the code name “Leader”.

                                  Allende’s victory cost the KGB $420,000. The documents published in London do
                                  not answer the question whether Allende knew where the money for his election
                                  campaign was coming from. But even if he did not, he must be suspecting. It was
                                  not the Soviet Ambassador to Santiago that he regularly met as the main Soviet
                                  representative after assuming power but it was a KBG chief in Chile, Svyatoslav
                                  Kuznetsov, who personally “guided” Allende. The president’s lover, Miria
                                  Kontrereas Bell, known in Moscow as “Marta”, organized the meetings. It was at
                                  the first date with Kuznetsov that the Chilean leader agreed to launch the
                                  military and intelligence service reform to strengthen the mutual understanding
                                  between the two countries.

                                  The KGB, however, soon realized that Allende was not the best candidate to
                                  contest the CIA in Chile. He was quite diligent in realizing all Soviet
                                  recommendations but he evidently lacked the rigidity. He was unwilling to turn
                                  Chile into a second Cuba. What is more, he was sure that the people would back
                                  him without the Soviet’s support, and evidently took pride in being the first
                                  Marxist to rise to power in Latin America democratically.

                                  The KGB’s work halted when the new Soviet Ambassador to Chile, who would not
                                  play the part of the mission’s nominal head, arrived in 1972. The opposition
                                  between the member of the Communist Party’s Central Committee Alexander Basov
                                  and the KGB chief in Chile Svyatoslav Kuznetsov drowned the idea on the creation
                                  of the pro-Soviet regime in Chile. In September 1973, unreformed units of the
                                  Chilean army rebelled, and Salvador Allende shot himself with the rifle Fidel
                                  Castro had given him as a present.
                                  www.kommersant.com/page.asp?id=616131

                                  • you-know-who Re: Ale mnie rozbawiles 08.07.07, 18:35
                                    > evidently took pride in being the first
                                    > Marxist to rise to power in Latin America democratically.


                                    biedny allende. nie czytal kommiersanta, to skad mial wiedziec.
                                    • cyniol Re: Dlaczego lewica nie znosi Pinocheta 08.07.07, 19:02
                                      you-know-who napisał:


                                      >
                                      >
                                      > biedny allende. nie czytal kommiersanta, to skad mial wiedziec
                                      Rosyjskie zrodla cie nie zadawalaja rowniez? Przeciez w ich interesie nalezaloby
                                      tego rodzaju informacje zataic?
                                      Skoro nie masz juz rzeczowych argumentow na obrone swego "Leadera", to pozostaje
                                      tylko teraz odpowiedziec na pytanie, dlaczego lewica swiatowa nie znosi Pinocheta?

                                      " A to dlatego, ze lewica na swiecie nie moze przezyc sukcesu, wielkego sukcesu
                                      rzadow Augusto Pinocheta. Chile to panstwo wysmienitych drog, luksusowych
                                      samochodow amerykanskich, toalet wygladajacych na takie wyjete z filmu fantasy.
                                      Stolicy, ktora wyglada o wiele bogaciej od wielu bogatych stolic Europy
                                      Zachodniej. Kraju prywatnych autobusow miejskich, ktorych jest mnostwo i ktore
                                      funcjonuja lepiej niz te w Polsce. Uczelni posiadajacyh eksluzywne sale kinowe,
                                      biblioteki, wygladajacych troche jak wielke centra handlowe w Polsce."
                                      dziennikchile.blogspot.com/
                                      • cyniol Re:Zamach Allende na demokracje 08.07.07, 19:17
                                        Nielegalne aresztowania i tortury przeciwnikow,zamach na Konstytucje, sprawy o
                                        ktorych you-know-who nie chce uslyszec.
                                        The Pinochet government originated in a civilian rebellion against an
                                        unconstitutional government. Of course Salvador Allende was elected president of
                                        Chile in 1970 by means of a democratic election (though with only 36.6 percent
                                        of the vote, and only after a congressional choice between the top two
                                        vote-getters), but his government lost its democratic character by repeatedly
                                        violating the Constitution. There are numerous evidences to that effect
                                        (including a letter of the Supreme Court to Allende), but the most important one
                                        is the momentous agreement of August 22, 1973, of the Chamber of Deputies (the
                                        Lower House of the Chilean Congress that had elected Allende).

                                        This agreement was approved by 81 to 47 votes, with all the deputies of the
                                        Christian Democratic Party (the party of former president Eduardo Frei Montalva)
                                        voting in favor. In this agreement, the chamber presented a list of twenty legal
                                        and constitutional violations of President Allende's government (including
                                        illegal detentions and torture), and it agreed to give information of this
                                        "grave breakdown of the legal and constitutional order of the Republic" to the
                                        Armed Forces, among other authorities, and to tell them that "by virtue of their
                                        function, of their oath to remain faithful to the Constitution and the law, . .
                                        . it is up to them to put immediate end to all the situations referred to above,
                                        which infringe the Constitution and the law." This demand of the elected
                                        legislature to the armed forces was, in fact, a call to forcibly remove the
                                        president, who had initiated the use of violence with the purpose of imposing a
                                        communist dictatorship. The Armed Forces, led by the person who was then the
                                        commander-in-chief of the army and acting pursuant to the agreement of the House
                                        of Deputies, removed Allende and took power eighteen days later, on September
                                        11, 1973, vowing to restore democratic rule once circumstances permitted. It was
                                        as though Hitler, another democratically elected leader, had been removed by the
                                        Reichstag before becoming a dictator. As The Economist said in an editorial only
                                        two days later: "The temporary death of democracy in Chile will be regrettable,
                                        but the blame lies clearly with Dr. Allende and those of his followers who
                                        persistently overrode the Constitution" (September 15, 1973).
                                        Artykul napisany przez absolwenta Harvardu.
                                        www.objectivistcenter.org/cth--721-How_Chile_Was_Saved.aspx

                                      • you-know-who Re: Dlaczego lewica nie znosi Pinocheta 08.07.07, 19:18
                                        owszem, duzo lepiej niz w.. boliwii. przeciez ci mowilem ze bylem tam i nie
                                        musze sluchac bzdurnych opinii chilijskiej gazetki.
                                        a ty?

                                        czy zamierzasz mi powiedziec ze posiadanie dzialajacych niebieskich autobusow
                                        usprawiedliwia tortury i morderstwa junty z niedawnej przeszlosci? zaoferuj
                                        swoje uslugi jaruzelskiemu.
                                        na junte wyrok wydala historia - nie chcesz czytac bbc bo cie to boli.
                                        (komunisci :-)
                                        • cyniol Re: Dlaczego media ukrywaja prawde o zbrodniach 08.07.07, 19:40
                                          Allende. Ciekawe.
                                          You-know-who jestes coraz bardziej zdenerwowany i posuwasz sie do osobistych
                                          wycieczek pod moim adresem. Nie najlepiej to swiadczy o poziomie twojej
                                          argumentacji. Czy ja cie wysylam do wspolpracy z komunistycznymi rezimami?

                                          The late Augusto Pinochet is the man our media loved to hate. Although The
                                          Australian and The Age (aka Spencer Street Soviet) demanded his trial both
                                          refused to publish material revealing how Allende tried to destroy the Chilean
                                          constitution and impose a Marxist totalitarian state on the country. These
                                          papers reticence on this subject is not surprising given the pro-Castro
                                          sympathies of many of their so-called journalists.

                                          It is these sympathies that explain why they refuse to call for the arrest of
                                          this tyrant or report any of his crimes. Only The Australian Financial Review
                                          published an article calling for this terrorist to be brought to account. (The
                                          Australian has become more critical of late. Probably due to a change of
                                          editor). How many Australians, for example, know that Carlos the Jackal trained
                                          just outside of Havana? A fact that The Australian or The Age has never
                                          published. So bereft of shame is The Age that some years ago it published an
                                          article by Ariel Dorfman (Looking into the mirror 23 April 2001) attacking Pinochet.

                                          What The Age neglected to tell its readers is that Dorfman is one of Castro’s
                                          more disgusting toadies. He also supported Allende’s attempt to turn Chile into
                                          another Cuba, complete with Castro-style Gulag, secret police, firing squads and
                                          permanent torture chambers. It comes as no surprise, therefore, to learn that
                                          the ideological rantings of Chomsky and Pilger also carry a lot of weight with
                                          the Spencer Street Soviet.
                                          The late Augusto Pinochet is the man our media loved to hate. Although The
                                          Australian and The Age (aka Spencer Street Soviet) demanded his trial both
                                          refused to publish material revealing how Allende tried to destroy the Chilean
                                          constitution and impose a Marxist totalitarian state on the country. These
                                          papers reticence on this subject is not surprising given the pro-Castro
                                          sympathies of many of their so-called journalists.

                                          It is these sympathies that explain why they refuse to call for the arrest of
                                          this tyrant or report any of his crimes. Only The Australian Financial Review
                                          published an article calling for this terrorist to be brought to account. (The
                                          Australian has become more critical of late. Probably due to a change of
                                          editor). How many Australians, for example, know that Carlos the Jackal trained
                                          just outside of Havana? A fact that The Australian or The Age has never
                                          published. So bereft of shame is The Age that some years ago it published an
                                          article by Ariel Dorfman (Looking into the mirror 23 April 2001) attacking Pinochet.

                                          What The Age neglected to tell its readers is that Dorfman is one of Castro’s
                                          more disgusting toadies. He also supported Allende’s attempt to turn Chile into
                                          another Cuba, complete with Castro-style Gulag, secret police, firing squads and
                                          permanent torture chambers. It comes as no surprise, therefore, to learn that
                                          the ideological rantings of Chomsky and Pilger also carry a lot of weight with
                                          the Spencer Street Soviet.
                                          The late Augusto Pinochet is the man our media loved to hate. Although The
                                          Australian and The Age (aka Spencer Street Soviet) demanded his trial both
                                          refused to publish material revealing how Allende tried to destroy the Chilean
                                          constitution and impose a Marxist totalitarian state on the country. These
                                          papers reticence on this subject is not surprising given the pro-Castro
                                          sympathies of many of their so-called journalists.

                                          It is these sympathies that explain why they refuse to call for the arrest of
                                          this tyrant or report any of his crimes. Only The Australian Financial Review
                                          published an article calling for this terrorist to be brought to account. (The
                                          Australian has become more critical of late. Probably due to a change of
                                          editor). How many Australians, for example, know that Carlos the Jackal trained
                                          just outside of Havana? A fact that The Australian or The Age has never
                                          published. So bereft of shame is The Age that some years ago it published an
                                          article by Ariel Dorfman (Looking into the mirror 23 April 2001) attacking Pinochet.

                                          What The Age neglected to tell its readers is that Dorfman is one of Castro’s
                                          more disgusting toadies. He also supported Allende’s attempt to turn Chile into
                                          another Cuba, complete with Castro-style Gulag, secret police, firing squads and
                                          permanent torture chambers. It comes as no surprise, therefore, to learn that
                                          the ideological rantings of Chomsky and Pilger also carry a lot of weight with
                                          the Spencer Street Soviet.
                                          www.brookesnews.com/071902media.html
                                          • you-know-who gdyby allende zabil 4000 i torturowal 30000... 08.07.07, 20:02
                                            cyniol, boj sie boga. czytaj swoje wlasne linki, jesli sie nudzisz. najpierw
                                            wysylasz jeden, w ktorym kommiersant pisze ze allende stracil poparcei moskwy bo
                                            NIE chcial zrobic z chile kuby, teraz zasmiecasz mi monitor jakimis urojeniami
                                            ze wlasnie to robil. zdecyduj sie w ktora wersje wierzysz.

                                            allende w istocie nie byl zdecydowany postawic sprawy na ostrzu noza ani
                                            wprowadzac zadnej dyktatury proletariatu ani nic podobnego. w chwili kiedy stalo
                                            sie oczywiste, ze bedzie zamach, codziennie odbywaly sie na ulicach wielkie
                                            manifestacje popierajace go. jak to wyraznie pokazuja niedawno nakrecone filmy
                                            dokumentalne, droczyl sie z parlamentem, nie rozdal robotnikom broni (ktora jak
                                            to chyba ty wierzysz sprowadzal w tym celu z zagranicy) i w ogole nie dal sie
                                            uniesc tlumowi jako swietlany wodz rewolucji.

                                            twoja obrone eksterminacji przeciwnikow politycznych w obozach koncentracyjnych
                                            chile takich jak estadio nacional i inne pomine, bo musialbym cie nazwac bardzo
                                            bardzo nieladnym slowem. wiki pisze:

                                            The Estadio Nacional was used during the 1973 Chilean coup d'état as a
                                            concentration camp holding 40,000 prisoners, between September and November of
                                            that year. The field and gallery were used to hold male prisoners, while female
                                            prisoners were held in the swimming pool changing rooms and associated
                                            buildings. Locker rooms and corridors were used to torture and murder
                                            prisoners[citation needed], while interrogations were carried out in the velodrome.

                                            It is sometimes mistakenly believed that Chilean folk singer and political
                                            activist Víctor Jara was murdered at Estadio Nacional. He was actually murdered
                                            at the Estadio Chile, which was renamed in his honor in 2003[1].

                                            The documentary film, Estadio Nacional, was based on the stadium and its use as
                                            a concentration camp.

                                            [edit]


                                            • cyniol Re: gdyby allende zabil 4000 i torturowal 30000.. 08.07.07, 20:22
                                              Artykul w komiersancie ujawnia wspolprace Allende z sowieckim KGB. Podaje
                                              rowniez dowody w jaki sposob KGB przygotowywalo spoleczenstwo chilijskie do
                                              wyborow i ile pieniedzy w te akcje wsadzili.
                                              Co do Pinocheta to uwazam, ze cel uswieca srodki. Pinochet uratowal Chile przed
                                              komunistyczna zaraza podobnie jak Pilsudski Polske. Ma zwolennikow i
                                              przeciwnikow. Stoimy po przeciwnej stronie barykady. Dziwi mnie tylko, ze
                                              pochodzac z kraju rzadzonego przez komunistyczy rezim, stajesz w obronie tego
                                              wynaturzonego systemu. Punto finale.
                                              • you-know-who silowik - stalinista 09.07.07, 07:29
                                                nagadalem sie a ty nie rozumiesz. jestem rozczarowny. pewnie zle tlumacze.

                                                nie znajdziesz u zadnego godnego tego miana czlowieka zrozumienia. bronisz
                                                dyktatora, w tym przypadku faszyste augusto pinocheta ugarte.
                                                moralnosc "cel uswieca srodki" jest mi znana (mam psa).

                                                myslisz, ze atakuje pinocheta i wszelkie glisty w sejmie polskim ktore mu
                                                wlazily w dupe w moim imieniu, bo "bronie wynaturzonego systemu" :-)
                                                w rzeczywistosci wychodzisz na niewiele rozumiejacego hipokryte, bo twoje
                                                argumenty rozgrzeszjace obozy i tortury mozna zastosowac do wszystkich
                                                stalinistow, od jaruzela do busza.

                                                gdyby allende rozdal bron dzikiemu tlumowi i na stadionach byli w koncu
                                                mordowani zwolennicy junty, majacej nota bene duzo wieksze wsparcie usa niz
                                                allende moskwy, wowczas cel juz przestalby nagle uswiecac srodki, nieprawdaz?

                                                dla mnie jest rzecza drugorzedna czy faszyzm jest czerwony, brunatny czy czarny.
                                                dla ciebie odwrotnie, nie jest wazne jak kto postepuje, byle kolor sie zgadzal.

                                                sa dwie strony barykady i nie jestesmy po tej samej? moze. fajnie byloby gdybys
                                                jeszcze mial jakies pojecie, co to za strony.
                                                • cyniol Re: Nie masz prawa osadzac Pinocheta 09.07.07, 15:24
                                                  Trudno z toba dyskutowac poniewaz naginasz fakty do swoich teorii. Nie zadajesz
                                                  sobie odrobiny trudu, aby swoje opinie porownac z prawda historyczna. Osmieszasz
                                                  argumenty, nie czytasz wedlug ciebie szmatlawych gazet, deprecjonujesz a priori
                                                  informacje, ktore sie tobie nie podobaja. O tym, ze KGB pomoglo Allende w
                                                  uzyskaniu stanowiska prezydenta, trabila prasa calego swiata kilka lat temu. Ty
                                                  zapewne przeoczyles te informacje. Kiedy przeslalem ci link z piewszej lepszej
                                                  gazety z informacja na ten temat, ty oczywiscie jak pijany plotu czepiles sie,
                                                  ze jest to kommiersant. Te same informacje byly w prasie kanadyjskiej czy tez
                                                  amerykanskiej. Ty wybrales jednak blokade swojego mozgu i po prostu nie chcesz
                                                  znac prawdy o swoim idolu Allende.
                                                  Oceniajac Pinocheta musisz sobie zdac sprawe z tego, że" pucz" chilijski z roku
                                                  1973 był w pelni legalny. Skoro byl legalny to nie mogl byc puczem, nieprawdaz?
                                                  Taki obowiazek wydal na Pinochecie, jako glownodowodzacym chilijskich sil
                                                  zbrojnych, demokratycznie wybrany chilijski Parlament. Tym samym Pinochet nie
                                                  obalajac rzadu Allende stalby sie wspolodpowiedzialny za wszystkie zbrodnie
                                                  jakich by ten rzad dokonal. Warto rowniez wspomniec, ze w momencie wprowadzenia
                                                  "puczu" bojowki komunistyczne w Chile liczyly ok.30 tys. uzbrojonych
                                                  rewolucjonistow nad którymi Allende nie posiadal prawie w ogole kontroli. Dla
                                                  porownania armia chilijska liczyla w tamtym okresie jedynie ok.26 tys.
                                                  zolnierzy. Na pierwszy rzut oka wydawalo by sie wiec, że Chile powinna owladnac
                                                  wojna domowa tym bardziej, iz komunizm zazwyczaj pociaga za sobą "masy" do walki
                                                  w imie rewolucji. Jednakze 3 lata rzadow Allende na tyle zniszczyly gospodarke,
                                                  ze Chilijczykom jakos nie kwapilo sie do obrony "zdobyczy rewolucji".
                                                  Dla przykladu moge podac, ze w tej calkowicie znacjonalizowanej gospodarce rzad
                                                  ustalil ceny na tak niskich poziomach, że nioplacala sie produkcja doslownie
                                                  niczego. Rolnicy woleli wyprodukowana przez siebie zywnoscia, karmic swoje
                                                  zwierzeta niz sprzedawac plony na panstwowych skupach. Inflacja siegnela
                                                  kilkuset procent, a towary mozna było kupic prawie wylacznie na czarnym rynku.
                                                  Wypadalo by równiez wspomniec, że Chilijczycy dwukrotnie, poprzez demokratyczne
                                                  referendum, przedluzali Pinochetowi mandat prezydenta, rezygnujac z jego "uslug"
                                                  dopiero w 1988 roku, a i tak w tym referendum "dyktator" uzyskal ok.45% głosow.
                                                  Nazywanie przez ciebie tego rzadu junta jest po prostu smieszne. Jezyk wziety
                                                  zywcem z komunistycznych gadzinowek.
                                                  Reasumujac, dzieki reformom Pinocheta, Chile jest teraz jednym z lepiej
                                                  rozwinietych krajow na swiecie, a w 2010 roku ma nawet zostac zaliczone do grupy
                                                  krajow rozwinietych.
                                                  Okres rzadow Pinocheta nie zostal jeszcze rozliczony przez samych Chilijczykow
                                                  mimo, ze to wlasnie oni maja najwieksze prawo do wydania osadu, wiec przestan
                                                  siac tutaj swoja lewacka propagande.

                                                  • you-know-who mam prawo osadzac Pinocheta 09.07.07, 18:59
                                                    i nie bede ci tlumaczyc kto mi je dal.

                                                    ty natomiast masz prawo propagowac na fs faszystowskie wymysly.
    • old.european Za caloksztalt aktorstwa filmowego? 07.07.07, 18:20
      Ciekawe, kto az tak lubi cienkie westerny?
      • ukos Re: Za caloksztalt aktorstwa filmowego? 09.07.07, 09:22
        Nie, za likwidację ukochanego przez Ciebie ścierwa.
    • sansone1 Jak Soviet juz ugotowany byl to w dalszym 08.07.07, 17:09
      ciagu wszystkich islamskich ekstremistow popieral.....i teraz bigos mamy.Clinton
      jeszcze gorszy byl ale o tym sie zapomnialo.....
      • you-know-who freedom fighters 08.07.07, 17:31
        'nough said
      • w_ojciech Re: Jak Soviet juz ugotowany byl to w dalszym 08.07.07, 20:12
        sansone1 napisał:
        > ciagu wszystkich islamskich ekstremistow popieral.....i teraz bigos mamy.Clinton
        > jeszcze gorszy byl ale o tym sie zapomnialo.....
        ================================================
        No właśnie Sowieci wyszkolili bin Ladena.

        Wredni.
    • sansone1 znow sie wlasna ciupaga walnoles... 08.07.07, 17:11
      uwazaj albo ja na gumowa zamien.
    • jj-k Slusznie, ze nie poinformowal - gdyz: 09.07.07, 00:24
      adalberto3 napisał:
      > Ruskich przestrzegal przed interwencja, ale w grudniu 1981 nie poinformowal
      > "Solidarnosci" o grozacym stanie wojennym.

      nie zajmuje stanowiska, czy order mu sie nalezy, czy nie.

      Wyjasniam - czemu nie poinformowal:
      stan wojenny zostalby i tak wprowadzony.
      Gdyby zas "Solidarnosc" byla na jego wprowadzenie przygotowana, doszloby do
      wielu prob oporu i liczba zabitych poszlaby w setki...
      (lekko liczac).

      W sumie dobrze, ze (idac za glosem swoich doradcow) nie poinformowal.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka