lesbijka ma prawo do adoptowania dziecka!!!!!!!

[stoprasizmowi]

ludzie przejzyjcie na oczy i zobaczcie co sie dzieje pod
plaszczykiem tolerancji ktora wmawia nam zachod!! czy nie wiecie o
tym ze tuz po legalizacji zwiazkow pederastow pojdzie prawo do
adopcji waszych dzieci?! zadnej tolerancji dla muzlmanow mordujacych
europejczykow w EU i dla pederastow adoptujacych nasze dzieci byc
nie moze! dosyc politycznej pprawniosci i zniewiescialosci jak w UK,
pokazmy sile my prawdziwi europejczycy: czesi, slowacy, polacy,
litwini lotysze bialorusini ukraincy, bulgarzy, rumuni, chorwaci
serbowie! niech przestana nam wmawiac ze zboczenia to norma!

Zgadzam się, dobrze że mamy w sejmie PiS

[piotrek20074]

bo PO podisałby tą kartę praw podstwowych która dopuszcza deprawację
dzieci i obniżenie standardów moralnych we współżyciu społecznym.

cudownie

[priller]

homoseksualisci moga, wiec pora, by i pedofile zaczeli podnosic
czolo.

swietna matka jest lesbijka, bo ojcowie to pijacy. no chyba ze geje,
bo ci nie pija. ale najlepszym rodzicem jest pedofil, bo
najdelikatniej glaszcze i piesci.

witamy w nowym swiecie.

[ariadna-enta]

jesteś głupi z urodzenia czy to nabyte?
dziecko powinno przebywać tam gdzie mu będzie dobrze
najlepiej w pełnej rodzinie gdzie jest matka i ojciec.

ale chyba lepsza matka lesbijka niż pijący ojciec.

[priller]

oczywiscie, bo kazdy ojciec to pijak, a zdana lesbijka alkoholu nie
tknie.

podoba mi sie to "chyba".

prosze nie pisac bez wczesniejszego nabycia umiejetnosci czytania ze
zrozumieniem. zrozumienie roznych pojec bedzie pomocne. na poczatek
polecam doglebne studia nad slowkiem "sarkazm".

[ariadna-enta]

to dokładnie miałam na myśli,że każdy ojciec to pijak
a lesbijka alkoholu nie tknie

ciesze się,ze sie zrozumieliśmy i że czytasz ze zrozumieniem.

no to jestesmy w zmowie

[priller]

tez sie ciesze

Czy to nie była przypadkiem ironia?

[inquisition]

Bo jakoś twierdzenia "bo pewnie każdy zdrowy pije a lezba nie" stanowią
substytut inteligentnej rozmowy serwowany przez obrońców moralności.
___
Dlaczego inteligencja miałaby istnieć w kosmosie, skoro nawet na ziemi jej brakuje?

[uyu]

ariadna,
oni sa juz w takim stadium intelektualnego rozkladu, ze nie sa w
stanie zrozumiec tego co piszesz.

Europejczycy !!! Smiechu warte.

"Pedał" może być lepszym rodzicem od was

[inquisition]

Przyznaję, pierwszą moją myślą na wieść o sądownym przyznaniu lesbijce praw do
adopcji było słowo "obrzydliwe".

Jednak po chwilowym zastanowieniu pomyślałem sobie zaraz ale kto powiedział, że
homoseksualista musi być gorszym rodzicem od heteroseksualisty? Mało to
"zdrowych" rodziców się rozwodzi, znęca nad małżonkami i dziećmi? Małoż to
"właściwych" rodzin ignoruje to, że z dziecka wyrasta bandyta?

___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

Czytajcie ze zrozumieniem

[inquisition]

"może" to wcale nie znaczy "musi". Generalnie nasz los w naszych rękach i
zwyrodnialcem może być równie dobrze homo jak i hetero
___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

Sad

[polski_francuz]

zauwazyl, ze samotne matki moga wychowywac dzieci.

Z drugiej strony, czy klerykalizm jest lepszy?

I przestan pieprzyc glupoty, na tym forum ludzie mysla! Walaj na inne fora.

PF

[altintop6]

Wytłumacz mi jak to jest, że w polskim, katolickim, nieskażonym
liberalizmem i inną zgnilizną społeczeństwie nie ma chętnych dla
pomocy dzieciom i adoptowania dzieci starszych niż 2 lata, nie
wspominając już o chorych czy kolorowych. Wytłumacz mi, czemu domy
dziecka i pogotowia opiekuńcze są pełne nieszczęśliwych dzieci,
którym nikt nie chce pomóc po zabraniu ich rodzicom albo po śmierci
tych rodziców. Przy tym, co się dzieje w instytucjach pomocy
dzieciom adocpja przez lesbijkę to naprawde mały pikuś.

[ariadna-enta]

kiedy w tzw normalnych rodzinach
panuje alkoholizm,przemoc,dzieci są bite przez zwyrodniałych
tatusiów,albo zostawione na kilka dni przez chlejącą mamusie to
jest w porządku
bo wszystko jest w rodzinie.
to nie jest zboczenie kiedy tatuś molestuje dziecko
albo mamusię okłada pięściami.

Każda para hetero to pijacy molestujący dzieci

[krakus24a]

a każda para pederastów to dobrzy i miłosierni ludzie, to chciałes
powiedzieć?

[ariadna-enta]

nie to chciałam powiedzieć i jestem w zasadzie przeciwna adoptowniu
dzieci przez pary homoseksualne
ale gdybym miała wybrać czy dziecko się ma wychować w rodzinie
patologicznej czy przez kobietę lesbijkę,która obdarzy dziecko
miłością to zgadnij co wybiorę.

[xdevx]

Sugeruję najpierw sprawdzić znaczenie słowa pederasta pusty łbie!

[bosa10]

Jestem lesbijką i nie uważam się za zboczeńca. Kocham moją kobiete, okazuję jej
czułość, walczę o siebie i swoje prawa każdego dnia z takimi jak Ty , ciężko
pracuję i nie widzę w tym nic zboczonego. Co takiego siedzi w Twej
zdemoralizowanej głowie i cóż takiego Ty sobie musisz wymyślać, że obrzucasz
mnie takimi brudnymi epitetami.
Każdego dnia dziękuje niebiosom że mam kochaną partnerke i dom pełen miłości.
Żałuję tylko, że nie mogę kawałka tego szczęścia odstąpić jakiemuś
nieszczęśliwemu dziecku z domu dziecka gdzie jego codzienność to samotność.

Coming out

[polski_francuz]

jakby to powiedziec, nas niewiele obchodza twoje preferencje seksualne. Watek,
jest raczej (chociaz zaczety przez oszoloma) o tym czy prawo powinno pozwolic na
adopcje dzieci homoseksualistom.

W domysle, czy homoseksualisci nie wychowuja homoseksualistow. Bo jesli tak, to
ludzkosc wymrze.

A prawo nie powinno sie naturze sprzeciwiac. Czyli, mowiac innymi slowy, powinno
sprzyjac zachowaniu gatunku.

Ale, sadze, ze po prostu prowokujesz.

PF

[bosa10]

Niestety kwestia adopcji dzieci przez pary homoseksualne jest przez
niektórych tak negowana właśnie przez fakt homoseksualnych
preferencji seksualnych. Tak jakby inne aspekty życia nie były
istotne. Nie liczy się dla nich fakt, że ktoś jest w stanie
zapewnić takiemu malcowi byt, dać opiekę i miłość, pokazać właściwe
wzorce człowieka dobrego i prawego takiego jak przekazali mi rodzice
i szkola. Widzą wszystko przez pryzmat seksu.

A wychowanie kogoś na homoseksualiste jest niemożliwe. Każdy
człowiek sam podświadomie czuje kto go pociąga psycho-seksualnie.
Nie da się tego narzucić. Po prostu natura... Moi
(heteroseksualnie) rodzice nie uczyli mnie sympatyzowania w kierunku
kobiet a jednak sama w sobie to odkryłam.

[rs_gazeta_forum]

bosa10 napisała:
> A wychowanie kogoś na homoseksualiste jest niemożliwe. Każdy
> człowiek sam podświadomie czuje kto go pociąga psycho-seksualnie.
> Nie da się tego narzucić. Po prostu natura... Moi
> (heteroseksualnie) rodzice nie uczyli mnie sympatyzowania w kierunku
> kobiet a jednak sama w sobie to odkryłam.

U p_fa w ślad za innymi widać nieufność, czy jego heteroseksualizm nie jest aby
tylko wynikiem wychowania :).
Ale nawet dla wątpiących we własny seksualizm i przekładających tę wątpliwość na
wychowanie dzieci przez pary homoseksualne istnieje prosta deklaracja: pary
kobiece wychowują chłopców, pary męskie wychowują dziewczynki. Nijak nie da się
z tego skonstruować zachowań homoseksualnych u dzieci...

[arras_1333]

Podejrzewam, że większość homoseksualistów miało rodziców heteroseksualnych,
więc czego sami sie tacy nie stali, skoro mieli dobre wzorce? Wątpię, żeby
preferencje seksualne były do nauczenia, tak samo jak nikt nie wychowa
dziewczyny na chłopaka bądź na odwrót(były juz takie próby).

Jako lesbijka nie powinnas sie odzywac.

[jvenables14]

Jakbym mial miec matke lesbijke to bym sie powiesil. Wstyd na cale zycie. Lepiej
juz w domu dziecka niz w takim domu.
Rob co masz robic ze swoja partnerka ale dzieci nie dotykaj. Zaloze sie ze bys
dziewczynke adoptowala hehe

[ariadna-enta]

do mnie mówisz
skąd do łba przyszło,że jestem lesbijką?
idiota?


lepiej być w domu dziecka?
nie mam więcej pytań.

[jvenables14]

Debilko mowie do bosa10. Sama napisala ze jest lesba.
Lepiej byc w domu dziecka niz byc wychowywanym przez lesbe albo geja. Zapytaj
sie ludzi w szkolach czy by chcieli. 100% odpowiedzi ze nie.

dziecko dla kazdej lesby

[priller]

jvenables14 napisał:

Lepiej byc w domu dziecka niz byc wychowywanym przez lesbe albo
geja.

kazda para dwoch nacpanych gejow jest lepsza rodzina dla dziecka niz
trzy zachlane lesby (dwie mamy i ciocia). zdecydowanie najgorsza
jest rodzina zlozona z normalnej kobiety i normalnego mezczyzny.
najgorsza dlatego, ze - jak powszechnie wiadomo - kazdy
heteroseksualny facet tak naprawde jest alkoholikiem-sadysta.

[gniewomierz]

ariadna-enta napisała:

> lepiej być w domu dziecka?

Oczywiście, że nie.. Wolałbym żeby wychowywała mnie lesbijka lub
nawet pedofil niż dom dziecka. Ciekawe czy polactwo kiedykolwiek
dojrzeje do tego aby to zrozumieć.

[priller]

byc moze pelen bylbym zrozumienia do pani postawy, gdyby nie moje
przekonanie, ze dziecko moze sie rozwijac sie prawidlowo tylko w
rodzinie dwojga osob o dwoch odmiennych zestawach cech mentalnych,
psychicznych, fizycznych, emocjonalnych itd. czyli inaczej mowiac w
takim srodowisku, jakim dla wychowania potomstwa stworzyla natura.
wiadomo, ze na swiecie funkcjonuja jednostki homoseksualne i inne
nieheteroseksualne, jednak skoro naturalnie niezdolne sa do poczecia
potomstwa, nie powinny takiego miec.

bosa10 napisała:

Kocham moją kobiete

wspaniale

[bosa10]

Tak, parom heteroseksualnym natura pozwoliła na poczęcie potomstwa i są w stanie
zapewnić prawidłowy rozwój mentalny, psychiczny, fizyczny i emocjonalny. Ale
czemu tak dużo dzieci jest w domach dziecka? Czy lepiej pozamykać w bezdusznych
placówkach wszystkie odrzucone dzieci przez pary hetero niż pozwolić zaadoptować
je parom homoseksualnym pod opieką których znalazłyby miłość, rodzinę, poczucie
przynależności i stabilizację? Może czasem trzeba wybrać lepsze zło :)

Ale z Ciebie wojowniczy palant.

[kylax]

Hehe, Serbia, Bialorus.....dodaj do tego Honduras, Wenezuele i Filipiny i
bedziesz mial wspanialy, katolo-slowianski sojusz bogactwa i rozwoju.

Zniewiescialosc w UK????? Przecietny Brytyjczyk polozylby Cie w 5 sekund.

O Amerykanach juz nie wspominam, bo byle 14-latek amerykanski jest lepiej
zbudowany niz 30 latek w Polsce.

[mark.parker]

Nie martw się. Ani ciebie, ani twego dziecka nikt nie zechce, boście są wszyscy
kretynami.

stoprasizmowi napisał:

> ludzie przejzyjcie na oczy i zobaczcie co sie dzieje pod
> plaszczykiem tolerancji ktora wmawia nam zachod!! czy nie wiecie o
> tym ze tuz po legalizacji zwiazkow pederastow pojdzie prawo do
> adopcji waszych dzieci?! zadnej tolerancji dla muzlmanow mordujacych
> europejczykow w EU i dla pederastow adoptujacych nasze dzieci byc
> nie moze! dosyc politycznej pprawniosci i zniewiescialosci jak w UK,
> pokazmy sile my prawdziwi europejczycy: czesi, slowacy, polacy,
> litwini lotysze bialorusini ukraincy, bulgarzy, rumuni, chorwaci
> serbowie! niech przestana nam wmawiac ze zboczenia to norma!

[podzlotymleszczem]

Człowiek chce adoptować dziecko.to tyle na ten temat.

[jan3211]

To jest skandal, im rozum odebralo.
Jak im wierzyc w innych sprawach ?

[bosa10]

To raczej w Polsce powinni się leczyć. Z nienawiści, z pozorniactwa religijnego,
z braku zrozumienia i z ignorancji. Najlepszym dowodem na to są chamskie i
przesycone złośliwością komentarze niektórych internautów. Na szczęcie wielu
ludzi otwiera sie na świat. Podróżują, czytają i zdają sobie sprawę z ułudy jaka
jest obecna w Polsce. Daleko nam do normalności ale z każdym rokiem jest lepiej.
I to mnie cieszy-pomimo nastawienia niektórych nierozumiejących faktów ludzi.
Nawet takie dyskusje sprawiają, że społeczeństwo osłuchuje sie z tematem i za
kilka lat taka kwestia jak adopcja dzieci przez pary homoseksualne nie będzie
już budzić takich emocji.

Oczywiście powinna mieć prawo tak samo jak gej

[gniewomierz]

Pierwszeństwo przyznałbym oczywiście parom heteroseksualnym jako
opcji najbardziej optymalnej, jednak zamykanie drogi do adopcji
osobom o innej orientacji seksualnej uważam za błąd.
Nie jestem bezkrytycznym euroentuazjastą ani skrajnym lewakiem co
nie zmienia faktu, że włos jeży mi się na głowie czytając wypowiedzi
domorosłych obrońców moralności. Posiadliście monopol na decydowanie
o tym co jest słuszne i moralne? Czytając te wszystkie bzdury odnosi
się wrażenie, że nie macie zielonego pojęcia czym jest
homoseksualizm i pedofilia. Sięgnijcie po książki autorów
potrafiących w obiektywny sposób spojrzeć na świat dzięki czemu być
może poszerzą wam się horyzonty. A póki co pozostaje tylko
stwierdzić, że wolałbym za sąsiada pedofila-homoseksualistę niż
zionącego agresją i nienawiścią przedstawiciela "polactwa" tak
licznie reprezentowanego na tym forum.

[rasta.man]

gniewomierz napisał:

> A póki co pozostaje tylko
> stwierdzić, że wolałbym za sąsiada pedofila-homoseksualistę niż
> zionącego agresją i nienawiścią przedstawiciela "polactwa" tak
> licznie reprezentowanego na tym forum.

Współczuję twoim dzieciom. Pewnie temu sąsiadowi homopedofilowi nie
robiłbyś wyrzutów, jakby twoje dzieci co jakiś czas zaprosił na
godzinkę znaczki pooglądać.

A co do "prawa do posiadania dzieci" to ono nie istnieje. To dzieci
mają prawo posiadać rodziców, na pewno mają prawo nie być zabawką
dla zboczeńców, nawet jak sobie z tego nie zdają sprawy. A zarówno
"geje" jak i "lesbijki" mają możliwość mieć dzieci. Przeważająca
liczba ludzi jest płodna. A jeśli ktoś ma problemy ze stworzeniem
związku z osobą płci przeciwnej, to ma "prawo" skorzystać ze
specjalistycznej pomocy. Problemy z płodnością też się często dają
rozwiązać.

ps. Ostatnio w GB była głośna sprawa dwóch "gejów", którzy gwałcili
18 (!!!!) swoich adoptowanych wychowanków. Proceder trwał ponad 5
lat, "geje" adoptowali dzieci, oddawali spowrotem do domu dziecka,
brali następne... Pracownicy społeczni wiedzieli co się dzieje, ale
z obawy przed napiętnowaniem jako homofobi siedzieli cicho. Dopiero
jak sprawa zaczęła być drastyczna i policja się nią zaczęła
zajmować, wszystko się wydało. Panowie dostali coś 5 czy 7 lat.

ps2. dlaczego "geje" zawsze biorą chłopców, a "lesbijki"
dziewczynki?