Wyniki Eurobarometru w sprawie zagrożeń dla świ...

kogo bardziej lubisz ,tatusia czy mamusię?

[Gość: wanda]

Zgadzam sie z p. Pawlickim.Dostaje się takie odpowiedzi jakie
zadaje sie pytania.Dla mnie ważniejsze kto odpowiadał na te
pytania,zważywszy ilu Arabów mieszka na Zachodzie(w samej tylko
Francji ponad 5 mln.)

[Gość: KP]

No juz nie przesadzaj, jesli masz 5 mln Arabow w 58 mln Francji
i przypuscmy ze w calej 15-tce utrzymuje sie ten stosunek
(choc to nieprawda), to jest to poprawka rzedu 10%. Jesli
odejmiesz 10% to nadal Izrael jest wymieniany przez 50% ludzi,
tym razem czystych nie-Arabow!


> Zgadzam sie z p. Pawlickim.Dostaje się takie odpowiedzi jakie
> zadaje sie pytania.Dla mnie ważniejsze kto odpowiadał na te
> pytania,zważywszy ilu Arabów mieszka na Zachodzie(w samej tylko
> Francji ponad 5 mln.)

[Gość: mmm]

Jak zginie palestyńczyk - to zabito terroryste, a jak żyd to
holokaust.
Chyba ktoś nagina rzeczywistość w swoją stronę. Dlaczego żydzi
ciągle mają byc lepiej traktowani niż inni?

[Gość: KP]

Jesli zapytalbys mnie, wkurza mnie kazda niewinna smierc.
Tego czy tamtego czy z Burkina Faso. Tylko problem jest taki,
ze ekstremy z Palestyny nie da sie opanowac. Spojrz, co bylo
doslownie z miesiac temu: bylo fajowe zawieszenie broni.
Wydawalo sie, ze moze teraz cos sie posunie do przodu.
Tyle ze dokladnie wtedy szef (albo wiceszef, nie pamietam)
Hamasu powiedzial, ze z Izraelem nie bedzie zadnego zawieszenia
broni. Mimo -niby- kontaktow z cala administracja palestynska,
po prostu ci goscie nie daja na pokoj zadnych szans!
Jesli mialbym posluzyc sie slownictwem religijnym, to jest
rzeczywiscie jakis szatan!

> Jak zginie palestyńczyk - to zabito terroryste, a jak żyd to
> holokaust.
> Chyba ktoś nagina rzeczywistość w swoją stronę. Dlaczego żydzi
> ciągle mają byc lepiej traktowani niż inni?

TOMSON-jak ty maturę z polskiego zdałeś,czyżby po

[Gość: PL]

znajomości lub za pieniądze?I nie pisz z serwera PG durniu bo wstyd
przynosisz!!!!Kierownik akademika powinien ci prądf odciąć za tą głupotę.

Co to jest "prądf" ortograficzny geniuszu? ;o}

[Gość: Tomson]

Gość portalu: PL napisał(a):

> znajomości lub za pieniądze?I nie pisz z serwera PG durniu bo wstyd
> przynosisz!!!!Kierownik akademika powinien ci prądf odciąć za tą głupotę.

Propaganda Pawlickiego

[Gość: Joe z Teksasu]

Moja reakcja na artykul Pawlickiego pokrywala sie z opinia tej
czesci dyskutantow, ktora pytala czy studiowal on dziennikarstwo
w szkole Goebbelsa.

Nie tylko Europejczycy uwazaja, ze obecna polityka rzadu USA
stanowi duze zagrozenie dla pokoju na swiecie. Mieszkancy Korei
Pld. zagrozonej bezposrednim atakiem Korei Pln. tez tak uwazaja.
Trzeba byc zaslepionym fanatykiem Busha aby uwazac, ze koncepcja
prawa do niesprowokowanego ataku na dowolne panstwo na swiecie
przez wojsko amerykanskie nie jest zagrozeniem dla pokoju na
swiecie. Argument, ze ten poglad to wynik propaganda
francuskiej, niemieckiej czy belgijskiej jest bledny. Mieszkam w
Teksasie, ogladam telewizje amerykanska, czytam brytyjski
Financial Times i uwazam, ze wyniki Eurobarometru sa poprawne.
Mozna uscislic na czym polega zagrozenie stwarzane przez
poszczegolne panstwa. Np. USA wysyla wojsko atakujac rozne
panstwa - ostanio Irak i Afganistan, przedtem Granade,
Paname, .., organizujac przewroty w roznych panstwach i
finansujac wojny domowe. Ekstremisci z Izraela i Palestyny
glosza, ze maja jedyne prawo do tamtych terytoriow nie
pozwalajac na zawarcie pokoju. Paranoiczny rzad w Korei Pln
grozi atakiem jesli nie spelni sie jego zyczen. itd.

Dziennikarze typu Pawlickiego robia propagande
nacjonalistyczna w krajach stanowiacych zagrozenia dla pokoju na
swiecie. W efekcie w moim odczuciu Polska obecnie jest blizej
prowojennej grupy panstw na swiecie, niz tych co chca pokoju. I
to jest bardzo smutne.

[jezus.h.chrystus]

Gość portalu: Joe z Teksasu napisał(a):

> Moja reakcja na artykul Pawlickiego pokrywala sie z opinia tej
> czesci dyskutantow, ktora pytala czy studiowal on dziennikarstwo
> w szkole Goebbelsa.
>
> Nie tylko Europejczycy uwazaja, ze obecna polityka rzadu USA
> stanowi duze zagrozenie dla pokoju na swiecie. Mieszkancy Korei
> Pld. zagrozonej bezposrednim atakiem Korei Pln. tez tak uwazaja.
> Trzeba byc zaslepionym fanatykiem Busha aby uwazac, ze koncepcja
> prawa do niesprowokowanego ataku na dowolne panstwo na swiecie
> przez wojsko amerykanskie nie jest zagrozeniem dla pokoju na
> swiecie. Argument, ze ten poglad to wynik propaganda
> francuskiej, niemieckiej czy belgijskiej jest bledny. Mieszkam w
> Teksasie, ogladam telewizje amerykanska, czytam brytyjski
> Financial Times i uwazam, ze wyniki Eurobarometru sa poprawne.
> Mozna uscislic na czym polega zagrozenie stwarzane przez
> poszczegolne panstwa. Np. USA wysyla wojsko atakujac rozne
> panstwa - ostanio Irak i Afganistan, przedtem Granade,
> Paname, .., organizujac przewroty w roznych panstwach i
> finansujac wojny domowe. Ekstremisci z Izraela i Palestyny
> glosza, ze maja jedyne prawo do tamtych terytoriow nie
> pozwalajac na zawarcie pokoju. Paranoiczny rzad w Korei Pln
> grozi atakiem jesli nie spelni sie jego zyczen. itd.
>
> Dziennikarze typu Pawlickiego robia propagande
> nacjonalistyczna w krajach stanowiacych zagrozenia dla pokoju na
> swiecie. W efekcie w moim odczuciu Polska obecnie jest blizej
> prowojennej grupy panstw na swiecie, niz tych co chca pokoju. I
> to jest bardzo smutne.
>
>

Widzisz, to wszystko prawda - ze USA pcha sie tam gdzie ich nie prosza. Ale (a
to duze ale) czy wybor pokoju jest zawsze lepszy niz wojna. Czy pokoj ktory
panowal np w Afganistanie przed amerykanska inwazja jest lepszy niz stan
wojenny po? Dla USA - napewno. Mniej podatkow zmarnowanych zagranica, dla
Afganistanek - chyba nie. Czasem lepiej walczyc i umrzec niz zyc na kolanach
lub w wiezieniu. Kiedy narod krwawi, wtedy zyje. mozna do konca swiata
dyskutowac czy metoda Czechow byla lepsza czy Polakow podczas okupacji
niemieckiej 1939-1945.
Give me liberty or give me death!
Don't tread on me!

Afganistan versus Irak

[Gość: Joe z Teksasu]

Mysle, ze jest duza roznica miedzy Afganistanem i Irakiem. W Afganistanie byly
obozy treningowe terrorystow. Byli oni przygotowywani do atakow na inne kraje
wlacznie ze Stanami Zjednoczonymi. Czyli interwencje USA w Afganistanie mozna
uznac za akcje obronna.

Nie ma natomiast zadnych dowodow, ze Irak wspieral ataki na USA czy tez mial
bron masowego razenia, ktora chcialby dac terrorystom. Nie wiadomo dokaldnie
dlaczego wojska USA zaatakowaly Irak poza tym, ze prezydent Bush jr. tak
rozkazal. Wolfowitz powiedzial, ze rozni ludzie w rzadzie USA mieli rozne
powody aby zaatakowac Irak. Mozna przypuszczac, ze ponizsze powody byly istotne:
- zdobycie kontroli 9% swiatowych zasobow ropy,
- pokazanie dla wyborcow, ze rzad Busha aktywnie walczy z wrogimi panstwami,
- rewanz ze probe zamachu na Busha sr. zoragnizowana przez agentow Hussajna w
Kuwejcie
- likwidacja hipotetycznej broni masowego razenia w Iraku - argument uznany za
najlepszy chwyt propagandowy
- odsuniecie krwawego dyktatora od wladzy
- zastraszenie innych krajow arabskich, etc.

Zgadzam sie, ze warto jest walczyc o wolnosc. Ale wojsko Busha nie walczy o
wolnosc ludzi w Iraku. Bush chce narzucic Irakowi rzad mu poszluszny. Natomiast
Kurdowie chca niepodleglego panstwa lub autonomii, szyici chca panstwa
szyickiego podbnego do Iranu, sunnici nie wiem dokladnie czego chca - ale na
pewno chca aby nie bylo obcych wojsk w Iraku. Wiem, ze Bush nie chce pozwolic
ani Kurdom, ani szyitom, ani sunni na to czego oni chca. Chce rzadu, ktory
bedzie mu posluszny, czyli podbnej sytuacji jak byla w PRL po wojnie - rzadu
naruconego przez ZSRR. Nic dziwnego, ze opinia na swiecie nie jest zbyt
przychylna dla obecnej polityki USA.

[Gość: KP]

bardzo rozumiem dazenia Kurdow. Jednak realia sa takie, ze nikt
by im tam nie dal niepodleglosci, Bush czy nie Bush, bo
zaczelaby sie niezla rozpierdowa: uaktwynilyby sie bojowki
Ocalana w Turcji i bojowki nie-wiem-kogo w Iranie, gdyz na tych
nieirackich terenach zyje wlasnie wiekszosc Kurdow i sa
najdelikatniej ujmujac traktowani niedemokratycznie

> Natomiast Kurdowie chca niepodleglego panstwa lub autonomii,
> szyici chca panstwa szyickiego podbnego do Iranu, sunnici nie
> wiem dokladnie czego chca - ale na
> pewno chca aby nie bylo obcych wojsk w Iraku. Wiem, ze Bush
> nie chce pozwolic
> ani Kurdom, ani szyitom, ani sunni na to czego oni chca.

Apropos Kurdystanu

[jezus.h.chrystus]

Gość portalu: KP napisał(a):

> bardzo rozumiem dazenia Kurdow. Jednak realia sa takie, ze nikt
> by im tam nie dal niepodleglosci,
A szkoda! Bo maja na nia prawo nie mniej niz Zydzi, nie mniej niz
Tybetanczycy, nie mniej niz Korsykanie, nie mniej niz Quebecquanie, a znacznie
wiecej niz ludnosc Arabska w Izraelu!

>Bush czy nie Bush, bo
> zaczelaby sie niezla rozpierdowa: uaktwynilyby sie bojowki
> Ocalana w Turcji i bojowki nie-wiem-kogo w Iranie, gdyz na tych
> nieirackich terenach zyje wlasnie wiekszosc Kurdow i sa
> najdelikatniej ujmujac traktowani niedemokratycznie
>
No wlasnie. :-( Stosujesz do Kurdow to co Europa do Izraelczykow. Tak nie
mozna! Nie jestes prorokiem i nie wiesz co by sie zaczelo a co nie. Every
nation has a right to self-determination.
N.B. Arab Palestinians are not and never were a nation.

[jezus.h.chrystus]

Gość portalu: Joe z Teksasu napisał(a):

> Mysle, ze jest duza roznica miedzy Afganistanem i Irakiem.
> W Afganistanie byly
> obozy treningowe terrorystow. Byli oni przygotowywani do atakow na inne kraje
> wlacznie ze Stanami Zjednoczonymi. Czyli interwencje USA w Afganistanie mozna
> uznac za akcje obronna.
>
> Nie ma natomiast zadnych dowodow, ze Irak wspieral ataki na USA czy tez mial
> bron masowego razenia, ktora chcialby dac terrorystom.
Teraz rzeczywiscie wyglada jakby nie ma. ALe rok temu wygladalo jakby bylo.
Widzisz nasuwa sie proste pytanie. Jezeli ten sadystyczny balwan Saddam
rzeczywiscie niemial zadnej broni masowego razenia, to czemu tak uparcie
blokowal wszelkie inspekcje ONZ? Jezeli nimial nic do ukrycia, to wpuscic ich
i zostac przy wladzy i juz...


> Nie wiadomo dokaldnie
> dlaczego wojska USA zaatakowaly Irak poza tym, ze prezydent Bush jr. tak
> rozkazal. Wolfowitz powiedzial, ze rozni ludzie w rzadzie USA mieli rozne
> powody aby zaatakowac Irak. Mozna przypuszczac, ze ponizsze
> powody byly istotne
> :
> - zdobycie kontroli 9% swiatowych zasobow ropy,
> - pokazanie dla wyborcow, ze rzad Busha aktywnie walczy z wrogimi panstwami,
> - rewanz ze probe zamachu na Busha sr. zoragnizowana przez agentow Hussajna w
> Kuwejcie
> - likwidacja hipotetycznej broni masowego razenia w Iraku - argument uznany
za
> najlepszy chwyt propagandowy
> - odsuniecie krwawego dyktatora od wladzy
> - zastraszenie innych krajow arabskich, etc.
>
> Zgadzam sie, ze warto jest walczyc o wolnosc. Ale wojsko Busha nie walczy o
> wolnosc ludzi w Iraku. Bush chce narzucic Irakowi rzad mu poszluszny.

No tak. Pozatym Bush jest w jakims zupelnie nierealnym stanie umyslowym kiedy
twierdzi ze zaprowadzi demokracje w Iraku. Niema na swiecie ani jednego kraju
arabskiego z demokracja. Co mu biednemu daje nadzieje ze Irak bedzie pierwszy,
pojecia nie mam!


> Natomiast
>
> Kurdowie chca niepodleglego panstwa lub autonomii, szyici chca panstwa
> szyickiego podbnego do Iranu, sunnici nie wiem dokladnie czego chca - ale na
> pewno chca aby nie bylo obcych wojsk w Iraku. Wiem, ze Bush nie chce pozwolic
> ani Kurdom, ani szyitom, ani sunni na to czego oni chca. Chce rzadu, ktory
> bedzie mu posluszny, czyli podbnej sytuacji jak byla w PRL po wojnie - rzadu
> naruconego przez ZSRR. Nic dziwnego, ze opinia na swiecie nie jest zbyt
> przychylna dla obecnej polityki USA.
>
Ale jest roznica pomiedzy "nie jest zbyt przychylna" a "wroog nastawiona".
Jezeli Europa rzeczywiscie obawia sie USA, to pierwszym krokiem powinno byc
rozwiazanie przestarzalego Paktu NATO i wyprowadzeniu wojsk amerykanskich z
Europy. Zaoszczedzilo by to podatnikom USA tryliony dollarow. I nich sie
Europa sama martwi o siebie i o to jak sobie poradzic z nastepnymi miescowymi
konfliktami (Korsyka, Irlandia, Baskowie, Czarnogorcy, Kosowo II, ...)

[Gość: Al]

Lepiej tego wyrazić nie mogłeś!Popieram!

[Gość: !!!]

>>>>>>"Widzisz, to wszystko prawda - ze USA pcha sie tam gdzie ich nie prosza.
Ale (a
to duze ale) czy wybor pokoju jest zawsze lepszy niz wojna. Czy pokoj ktory
panowal np w Afganistanie przed amerykanska inwazja jest lepszy niz stan
wojenny po? Dla USA - napewno. Mniej podatkow zmarnowanych zagranica, dla
Afganistanek - chyba nie. Czasem lepiej walczyc i umrzec niz zyc na kolanach
lub w wiezieniu. Kiedy narod krwawi, wtedy zyje. mozna do konca swiata
dyskutowac czy metoda Czechow byla lepsza czy Polakow podczas okupacji
niemieckiej 1939-1945.
Give me liberty or give me death!
Don't tread on me!"

i tu sie z toba zgadzam, i dlatego palestynczycy walcza z okupantem

[jezus.h.chrystus]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> >>>>>>"Widzisz, to wszystko prawda - ze USA pcha sie tam gdzi
> e ich nie prosza.
> Ale (a
> to duze ale) czy wybor pokoju jest zawsze lepszy niz wojna. Czy pokoj ktory
> panowal np w Afganistanie przed amerykanska inwazja jest lepszy niz stan
> wojenny po? Dla USA - napewno. Mniej podatkow zmarnowanych zagranica, dla
> Afganistanek - chyba nie. Czasem lepiej walczyc i umrzec niz zyc na kolanach
> lub w wiezieniu. Kiedy narod krwawi, wtedy zyje. mozna do konca swiata
> dyskutowac czy metoda Czechow byla lepsza czy Polakow podczas okupacji
> niemieckiej 1939-1945.
> Give me liberty or give me death!
> Don't tread on me!"
>
> i tu sie z toba zgadzam, i dlatego palestynczycy walcza z okupantem

Yeah, right!

Ale w zasadzie zgadzam sie!
Tylko ze Palestynczycy - to Zydzi - bo do 1948 tylko i wylacznie oni mieli w
paszportach "Palestynczyk", a okupanci to Arabowie. Ci nagle stali
sie "palestynczykami" kiedy im (a raczej bogatym "opiekunom" w Arabii
Saudyjskiej i biedniejszym Jordanczykom) tak jest wygodnie dla propagandy.

A np Arafat (urodzony w Egipcie) ma tyle wspolnego z Palestyna co ja z Serbia.
(Bylem tak kiedys i podoba mi sie)

[Gość: Europejczyk]

Dzieki Bogu ze sa jeszcze w USA rozsadni Polacy ktorzy
patrza trzezwo na dzisiejszy swiat nie biorac doslownie
tego co nadaje FoxNews itp.
I przypuszczam ze tacy ludzie jak ty nie spedzaja tu
calych wieczorow gdyz maja lepsze zajecia na codzien.

Gdyby takich rozsadnych pozycji bylo wiecej to nie mowilo
by sie tu ciagle o Polaczkach z USA ktorzy zrywaja azbest
z dachow w Chicago i wydaje im sie ze sa panami swiata
popierajac slepo polityke Busha a tu na tym forum potrafia
tylko i wylacznie obelzywie atakowac innych jak pijani.

Ten sondaz to nie jest problem Europy tylko problem Sharona
i Izraelczykow; i gdyby go zrobiono na innych kontynentach
to wynik w Azji albo w Ameryce Pld bylby jeszcze bardziej
negatywny dla pary Izrael-USA;
kazdy ma prawo osadzic czyjes zachowanie jak mu sie podoba;
a jezeli takie osadzenie sie Sharonowi nie podoba to moze
on tylko zmienic swoja zaborcza polityke i przestac rozwalac
w odwecie zbiorowym cywilne budynki zamieszkiwane przez
niewinnych ludzi jak SS-mani podczas wojny aresztowali
20-tu cywili za 1-nego zolnierza zabitego przez partyzantow.

[jezus.h.chrystus]

Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

> Dzieki Bogu ze sa jeszcze w USA rozsadni Polacy ktorzy
> patrza trzezwo na dzisiejszy swiat nie biorac doslownie
> tego co nadaje FoxNews itp.
> I przypuszczam ze tacy ludzie jak ty nie spedzaja tu
> calych wieczorow gdyz maja lepsze zajecia na codzien.
>
> Gdyby takich rozsadnych pozycji bylo wiecej to nie mowilo
> by sie tu ciagle o Polaczkach z USA ktorzy zrywaja azbest
> z dachow w Chicago i wydaje im sie ze sa panami swiata
> popierajac slepo polityke Busha a tu na tym forum potrafia
> tylko i wylacznie obelzywie atakowac innych jak pijani.
>

Up to here everything is nice and level and rational. Below we are stepping
off the deep end:

> Ten sondaz to nie jest problem Europy tylko problem Sharona
> i Izraelczykow;
How, on Earth, is it Sharon's problem? It frees his hand. He no longer needs
to worry about Europe!

> i gdyby go zrobiono na innych kontynentach
> to wynik w Azji albo w Ameryce Pld bylby jeszcze bardziej
> negatywny dla pary Izrael-USA;
That's true - but it proves nothing. Just like the human rights conference in
Durban. It proves the jelous hate of those who have not and cannot to those
who have and can.



> kazdy ma prawo osadzic czyjes zachowanie jak mu sie podoba;
> a jezeli takie osadzenie sie Sharonowi nie podoba to moze
> on tylko zmienic swoja zaborcza polityke
"Zaborcza"? You gotta be kidding! If it were, there'd be no Arabs left in
Judea and Samaria (never mind Israel proper)

> i przestac rozwalac
> w odwecie zbiorowym cywilne budynki
and what would you suggest? Kiss Arafat's tuches instead?

> zamieszkiwane przez
> niewinnych ludzi
Yeah, right! "niewinnych"

> jak SS-mani podczas wojny aresztowali
> 20-tu cywili za 1-nego zolnierza zabitego przez partyzantow.
Yeah, somehow I do not see any civilians, never mind 20 arrested for 1 Israeli
soldier.
Get off your high horse and wake up Frenchie, 'cause your friendly Arabs will
control your stinking country in 40 years!

on the other hand, have another frog!

Propaganda Joe

[galaxy2099]

Ale Teksas ci sie podoba, co?
A czy wiesz, ze ten Teksas lezy w kraju na ktory tak plujesz.
Bush zostal wybrany prezydentem kraju w ktorym zyjesz w demokratyczny sposob.
Moze ci sie nie podobac ale przynajmniej to uszanuj. A jesli nie to droga
wolna...

[jezus.h.chrystus]

galaxy2099 napisał:

> Ale Teksas ci sie podoba, co?
> A czy wiesz, ze ten Teksas lezy w kraju na ktory tak plujesz.
> Bush zostal wybrany prezydentem kraju w ktorym zyjesz w demokratyczny sposob.
> Moze ci sie nie podobac ale przynajmniej to uszanuj. A jesli nie to droga
> wolna...
Look, it;s a free country. Everybody is entitled to their own (stupid)
opinion. Busch will be no worse off for our little criticism. (moron that he
is. That's not an insult, that's a diagnosis)

in case you don't know what I am refering to:

[jezus.h.chrystus]

His appeal to Iran and Syria to become a democracy. Can't believe his
advisors let him make a fool of himself. Unless, he is just paying lip
service to the retards who pass for politicians in Europe.

[Gość: Tomek z Polski]

Zgadzam się w 100% panie Pawlicki!!! Największym zagrożeniem
dla pokoju światowego jest: islamski fundamentalizm a nie
państwo, które można przejchać rowerem w kilka godzin. To
państwo jest jedynym demokratycznym krajem w morzu arabskiej
hipokryzji. Broni wartości cywilizacji zachodniej a także
europejskich, za co Europa niemniejszym sondażem bardzo
dziękuje. Następnym zagrożeniem jest lewackie porażanie mózgu z
pod znaku chiraka joszki fiszera i ikonowicza naszego rodaka.
Które charakteryzuje się alergicznym odczynem na amerykański
imperializm o zabarwieniu żydowskim, na Wietnam, na Indian
wymordowanych IXX wieku, a ślepych na to że Ameryka wyciągała
kilkakrotnie Europę z szamba (hitleryzmu, stalinizmu,
komunizmu) a ostatnio 10 lat temu w Bośni. Tam Europa w postaci
wielkiej Francji i Niemiec nie umiała sobie poradzić z garstką
hołoty uzbrojonej w „kałachy” Dokonujących bestialstw np. paląc
ludzi w oponach! W tedy lewackie robactwo nie protestowało na
ulicach miast europejskich. Oczywiście teraz lewactwo nie
protestuje także na zbrodnie OMONu w Czeczeni oraz
palestyńskich kryminalistów zabijających dzieci w autobusach w
Izraelu za pieniądze zarobione na ropie. Tylko patrzeć jak
podobne rzeczy będą się działy na ulicach europejskich miast, a
w szczególności postępowej i tolerancyjnej Francji

[ojejku68]

:-)
Pozdrawiam.

[Gość: ato]

Co za belkot panie Pawlicki

Pawlicki-co zakunszt dziennikarski-od razu widać,

[Gość: PL]

że dla Żyda Michnika pracujesz i wiesz co i jak trzeba trzeba pisać,a przecież
wystarczy pisać prawdę ,bez Twojego włażenia Żydom w dupę.

[Gość: Jerzy]

A Ty piszesz na komputerze, majacym w sobie komponenty opracowane przez
izraelskich fachowcow.
Mozesz strawic taki fakt? Czy nie widzisz jak perfidni sa Zydzi: dopuscili Cie
do i do lamow GW, i do Forum, i dali Ci pisac na maszynie "cwierc- zydowskiej"?
Jak myslisz, w jakim celu to uczynili?
(J)

ZABY MU PALCE Z ROZPACZY USVHLY!!!

[cien_anny]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> A Ty piszesz na komputerze, majacym w sobie komponenty opracowane przez
> izraelskich fachowcow.
> Mozesz strawic taki fakt? Czy nie widzisz jak perfidni sa Zydzi: dopuscili
Cie
> do i do lamow GW, i do Forum, i dali Ci pisac na maszynie "cwierc-
zydowskiej"?
> Jak myslisz, w jakim celu to uczynili?
> (J)

[Gość: Y USA]

cien_anny napisała:

> Gość portalu: Jerzy napisał(a):
>
> > A Ty piszesz na komputerze, majacym w sobie komponenty
opracowane przez
> > izraelskich fachowcow.
> > Mozesz strawic taki fakt? Czy nie widzisz jak perfidni sa
Zydzi: dopuscili
>
> Cie
> > do i do lamow GW, i do Forum, i dali Ci pisac na
maszynie "cwierc-
> zydowskiej"?
> > Jak myslisz, w jakim celu to uczynili?
> > (J)

Jeszcze raz:
Drogi żydowski faszysto,marksisto+lenino+stalino+trockistowcu,
wybranego narodu, zapomniałeś dodać co najmniej łacznie
30 millionów Rosjan, Ukrainców i Polaków zamordowanych przez
żydowskich ideologów: Lenina, Trockiego i Stalina (wszyscy mieli
pochodzenie żydowskie) etc i 65% aparatu kierowniczego partii
którzy byli również żydami. Z dokumentów
waszych tajnych żydowskich narad (Także tych z Bermanem) wynika,
że ubolewaliście, że Niemcy, Hitler was rozpracowali i z tąd te
twoje 6 milionów (w rzeczywistości około 4). Zapomniałeś dodać
że według ostatnich badań aż 150 tysięcy żydów wylczyło po
stronie Niemieckiej, Hitlera, mordując swoich rodzimych żydów.
To naiwni Polacy was ratowali najwięcej ze wszystkich narodów,
wy im płaciliście mordami, oszustwem faktów historycznych i
faszywymi pogromami organizowanymi przez wasze tajne służby, aby
łatwiej manipulować światową opinią o rzekomym antysemityźmie.
W ten sposób Stalin (Jewgashvili, prawdziwe nazwisko) mógł
stworzyć państwo Izrael. Jest trochę uczciwych żydów jak dr.
Norman Finkelstein, który opisuje wasze łotrowstwo w książce
''Holocaust Industry''(można ją kupić na Internecie (Amazon.com).
Jest jeszcze grupa uczciwych starozakonnych żydów, która
urządziła w Nowym Yorku protest pod hasłami: Izrael to rak dla
prawdziwego żyda'' ''Nigdy nie zaakceptujemy diabelskiego
państwa Izrael'' ''Sjonizm to Nazizm''.
Teraz ta banda przerzuła się też do Stanów.
To ci powyżci żydzi między sobą mówią,że Sept.11 to była akcja
wykorzystana w ich planach, jak zdobycie pałacu Zimowego w
Petersburgu. Niestety, macie tylko niedobrą przepowiednię
waszego proroka Zachariasza, że przed ponownym przyjście Jezusa
Chrystusa będziecie mieli holocaust dwa razy większy niż za
Hitlera( 1/3 żydów), to znaczy 2/3 żydów, każdy naród będzie was
miał dosyć. Waszych kłamstw, oszustw, morderstw, uwielbienia
samych siebie.

YOU ARE SO FULL OF SHIT EVEN YOUR EYES ARE BROWN

[cien_anny]

AND YOUR COMMENTS LACK ANY MERIT
WHY DON'T YOU STICK A FORK UP YOUR ARSE, YOUR BRAIN NEEDS A GOOD FIX!

[Gość: Toronto]

Pan Pawlicki jak pisze to najwidoczniej nie mysli tylko sni.
Porosze o czesc dalsza pana komntarzy, moze GW wydrukuje go pod
tytulem Sennik Czytelnika Gazety Wyborczej. Pod redakcja Marka
Pawlickiego

Wynik sondy byl do przewidzenia nikt ze stojacych

[Gość: abc]

w 2-gim lub 3-cim szeregu nie lubi tych z 1-szego -
bogatych,silnych i kreatywnych.

Europejczycy to ANTYSEMICI

[goldbaum]

Europejczycy sa ANTYSEMITAMI. Wiadomo nie od dzis.

Europejczycy sa OGRANICZENI UMYSLOWO. Nie sa w stanie powiazac zabicia tuzina
cywilow lub wysadzenia w powietrze kilku domow z zamachuem w Izraelu, ktory
zdarzyl sie kilka dni wczesniej.

Europejczycy sa NAIWNI i daja sie manipulowac ANTYSEMICKIEJ prasie, ktora tak
manipuluje pytania, zeby otrzymuac pozadane wyniki.

Europejczycy sa ANTYAMERYKANSCY poniewaz krytykuja ewidentne lamanie prawa
miedzynarodowego, oszustwa (BMR w Iraku) i dlugofalowe skutki rozroby na
Bliskim Wschodzie.


Europejczykow powinno sie zlikwidowac i zastapic jakims bardziej pozytecznym
ludem.

Taka jest moja opinia na ten temat. Krassus, Ojejku, dana i paru innych
oszolomow powinno mnie poprzec i przylaczysc sie.

ojejku!!!

[jezus.h.chrystus]

goldbaum napisał:

> Europejczycy sa ANTYSEMITAMI. Wiadomo nie od dzis.
No pewnie. Wiec poco o tymkrzyczec?

>
> Europejczycy sa OGRANICZENI UMYSLOWO. Nie sa w stanie
> powiazac zabicia tuzina
> cywilow lub wysadzenia w powietrze kilku domow z zamachuem w Izraelu, ktory
> zdarzyl sie kilka dni wczesniej.
Nu, to dlaczego Cie to wkurza? A pozatym niemozna tak uogolniac. Nie boj sie
porzadni ludzie wsrod nich napewno wyemigruja do Ameryki (jak w latach 30ych)
zanim Eurpa utopi sie w muzulmanskim morzu.




> Europejczycy sa NAIWNI i daja sie manipulowac
> ANTYSEMICKIEJ prasie, ktora tak
> manipuluje pytania, zeby otrzymuac pozadane wyniki.
No to co? A jednak to byl swietny eksperyment. Spolaryzowal swiat na dwa
obozy. Teraz jasno widac kto przyjaciel a kto wrog . Komu miejsce w piekle
przygotowac.



> Europejczycy sa ANTYAMERYKANSCY poniewaz krytykuja ewidentne lamanie prawa
> miedzynarodowego, oszustwa (BMR w Iraku) i dlugofalowe skutki rozroby na
> Bliskim Wschodzie.
A co to dopeiro teraz sie zaczelo? A konferencja w Durban Ci sie podobala?


>
> Europejczykow powinno sie zlikwidowac i zastapic jakims bardziej pozytecznym
> ludem.
Niestety zastapi ichjeszcze gorsza muzulmanska masa....


> Taka jest moja opinia na ten temat. Krassus, Ojejku, dana i paru innych
> oszolomow powinno mnie poprzec i przylaczysc sie.
Po jakie licho? Wszystko co tu powiedziales jest jasne. Poco krzyczec?

Dobrze, ze jest Jacek Pawlicki!!! FUJ EUROPA!

[goldbaum]

..i uswiadamia nas, jak funkcjonuje NAPRAWDE ten skomplikowany swiat.
Artykul godny jak najbardziej opublikowania w.... "Prawdzie" lub "Rudym Pravie":


Wreszcie wiemy, jacy NAPRAWDE sa Europejczycy, ci zepsucie, zachodni oczywiscie:
"Ich antyamerykanizm i nastroje antyizraelskie są dziś bardzo silne"

"Eurokraci nadzorujący Eurobarometr nie od dziś umieją tak pytać, by dostać
wygodną odpowiedź"

Dobrze, ze Pawlicki potrafi otworzyc nam wszystkim oczy!

Spiski, spiski, spiski.... antysemickie spiski i sterowane odgornie
dzialania... antyamerykanskie i antyizraelskie.


FUJ EUROPA!

FE Europa :-P

[koszalekopalek2]

goldbaum napisał:

> ..i uswiadamia nas,
Kogo on znowu uświadamia? Co ty w norce pod kamieniem mieszkałeś? :-P

> jak funkcjonuje NAPRAWDE ten skomplikowany swiat.
> Artykul godny jak najbardziej opublikowania w.... "Prawdzie"
> lub "Rudym Pravie"
> :

A w Trybunie Ludu, nie?


> Wreszcie wiemy,
A co do tej pory to była jakaś tajemnica państwowa Belgii? :-P


> jacy NAPRAWDE sa Europejczycy, ci zepsucie,
> zachodni oczywiscie
> :
> "Ich antyamerykanizm i nastroje antyizraelskie są dziś bardzo silne"
>
> "Eurokraci nadzorujący Eurobarometr nie od dziś umieją tak pytać, by dostać
> wygodną odpowiedź"
>
> Dobrze, ze Pawlicki potrafi otworzyc nam wszystkim oczy!

Nu, zdaje mi się że nawet u krasnoludków oczy były od dawna otwarte, chybe że w
czasie snu… :-P

>
> Spiski, spiski, spiski.... antysemickie spiski i sterowane odgornie
> dzialania... antyamerykanskie i antyizraelskie.
>
>
Daj Ty spokój ze spiskami. Niema ani syjonistycznych ani antysemickich.
Poprostu są syjoniści i antysemici. Działają bez spisków. :-P

> FUJ EUROPA!
FE EUROPA :-P
i do DE Europa :-P

MNIE TEN SONDAZ NIE DZIWI

[Gość: lolobolo]

a nawet cieszy bo moze wladze Izraelskie zmadrzeja... to co
robia jest zbrodnia!

[koszalekopalek2]

Gość portalu: lolobolo napisał(a):

> a nawet cieszy bo moze wladze Izraelskie zmadrzeja... to co
> robia jest zbrodnia!

Znaczy “zmądrzeją” do Twojego poziomu?
To jest fizjologicznie niemożliwe! :-P
(wbrew prawom ewolucji!)

[Gość: !!!]

>>>>"A np Arafat (urodzony w Egipcie) ma tyle wspolnego z Palestyna co ja z
Serbia.(Bylem tak kiedys i podoba mi sie)"

a co na to 100% israelczykow urodzonych w rosji poslce, usa ...........?

NONSEQUITER :-P

[koszalekopalek2]

[Gość: Pawlicki]

Jak sie pracuje u zyda Michnika to co innego mozna pisac.

[jezus.h.chrystus]

Gość portalu: Pawlicki napisał(a):

> Jak sie pracuje u zyda Michnika to co innego mozna pisac.
Co to ma do rzeczy?
Czy Michnik nie jest Polakiem?
Czy nie siedzial za Polske?
Czy to wazne ktory obywatel polski jest z pochodzenia Zydem?
Czy to wazne Ze Jezus byl Zydem?
Cos jednak ma Polska bzika na punkcie Zydow.
Chyba dlatego ze wszyscy Polacy ktorzy cos kolwiek osiagneli na szkale
swiatowa byli z pochodzenia Zydami: Wit Stwosz, Jan Kochanowski, Adam
Mickiewicz, Juliusz Slowacki, Walentyn Potocki,Kazimierz Kuratowski, Artur
Rubinsztejn, Akiwa Rubinsztejn, Irena Szewinska ....

[Gość: dana33]

nu, wit stwosz i kochanowski byli zydami????

[jezus.h.chrystus]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, wit stwosz i kochanowski byli zydami????
Nu, :-) Wit Stwosz byl i zmarl Zydem. Przyjechal Z Niemiec i po skonczeniu
oltarza Mariackiego wrocil do Nimiec :-) A na samym oltarzu umiscil sporo
napisow hebrajskich, ale zupelnie niedawno - na poczatku tego wieku patrioci
je poscierali :-) Nie wiedzieli ze juz istnieja zdjecia :-)
www.culture.pl/pl/culture/artykuly/os_stwosz_wit
Kochanowski byl z pochodzenia Zydem. Jego rodzice sie wychrzcili. Historia
nie mowi dlaczego (czy pod namusem). Prawdziwe nazwisko ojca bylo Kochen. :-)

Jeszcze jakies pytania? :-)

you might find this interesting: Can one be both a

[jezus.h.chrystus]

Pole and a Jew:

groups.yahoo.com/group/FRIENDSofPOLAND/message/9362
I also say yes. Zydek parchaty says no :-)

How would you know?

[zydek.parchaty]

jezus.h.chrystus napisała:

> Pole and a Jew:
>
> groups.yahoo.com/group/FRIENDSofPOLAND/message/9362
> I also say yes. Zydek parchaty says no :-)


But you are correct. I say NO. If you are a kike - you are a kike, stop
trying to be a Pole. Consider who you are dealing with :
www.danzig-freestate.org/TheImage.htm

[Gość: dana33]

nu, tymczasem nie, dzieki za informacje, bo naprawde nie wiedzialam...
za link tez dzieki.. :)

:-)

[jezus.h.chrystus]

No tak, w polskich szkolach tego nie ucza. Wogole Zydzi nie istnieja w
polskiej szkolnej historii. Ze Polska stanela na nogi podczas rzadu Kazimierza
Wielkiego tylko dzieki Zydom, tez ani slowa.
No i podobnie zreszta o innych cudzoziemcach, ze Mieszko I byl z rodu wikingiem
i ani slowa po polsku nie mowil, tez nikt sie w szkole nie uczy. Przed wojna
przynajmniej otwarcie mowii ze "Jan Sobieski mail trzy pieskii ale po polsku ni
be ni me"

[Gość: dana33]

nu, wszedzie sie ciut dostosowuje historie do "potrzeb wlasnych" nie?
szkoda tylko, ze zaczyna sie potem w to wierzyc..... :)

[jezus.h.chrystus]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, wszedzie sie ciut dostosowuje historie do "potrzeb wlasnych" nie?
> szkoda tylko, ze zaczyna sie potem w to wierzyc..... :)

No wlasnie. W izraelskich podrecznikach, w ramach przyjazni z sasiedzka
arabska ludnoscia, teraz zdaje sie jest napisane ze zydki parchate wypedzily
mosci Arabow w 1948 roku z ich arabskich ziem ojczystych zeby budowac na nich
syjonistyczne pieklo. Identycznie tak jak to brzmi w podrecznikach
arabskich. No a potem sie dziwimy ze mamy takich Amosow Oz, Amramow Micna,
Szulamit Aloni, i im podobnych patriotow Izraela.

[Gość: dana33]

nu, amos oz ostatnio cos gwarzyl ciut innym jezykiem, ale boje sie, ze to byl
atak slabosci.... moze zobaczyl jak uri avineri przespal sie u generalissimo na
podlodze i wolal mimo wszystko wlasne lozko....

Polska spi, a zydki czychaja :-P

[zydek.parchaty]

[Gość: !!!]

"The Palestinians are like crocodiles, the more you give them meat, they want
more".

... Ehud Barak, Prime Minister of Israel at the time - August 28, 2000.
Reported in the Jerusalem Post August 30, 2000

[zydek.parchaty]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> "The Palestinians are like crocodiles, the more you give them meat, they
want
> more".
>
> ... Ehud Barak, Prime Minister of Israel at the time - August 28, 2000.
> Reported in the Jerusalem Post August 30, 2000
>

No wlasnie :-P Swietny przyklad czychajacego pejsatego zydka (no moze nie
pejsatego. Barak sam pejsatych nienawidzi) :-P

[Gość: !!!]

"We have to kill all the Palestinians unless they are resigned to live here as
slaves."

Chairman Heilbrun of the Committee for the Re-election of General Shlomo Lahat,
the mayor of Tel Aviv, October 1983.

[pizda.polska]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> "We have to kill all the Palestinians unless they are resigned to live here
as
> slaves."
>
> Chairman Heilbrun of the Committee for the Re-election of General Shlomo
Lahat,
>
> the mayor of Tel Aviv, October 1983.


Ten cytat niby z 1983 pojawil sie po raz pierwszy po 1995. Jest wymyslony
przez PalestineMonitor.org
Zamiast grzebac w dupie, spraw zrodla, chuju!

"Official Palestinian Authority [PA] TV has broadcast a music video calling for
the murder of Jews in the disputed areas, even showing scenes of Jewish teenage
girls and a Jewish couple, who are among those targeted for death by PA TV."

www.command-post.org/gwot/2_archives/000294.html

[Gość: !!!]

. "We declare openly that the Arabs have no right to settle on even one
centimeter of Eretz Israel... Force is all they do or ever will understand. We
shall use the ultimate force until the Palestinians come crawling to us on all
fours."

Rafael Eitan, Chief of Staff of the Israeli Defense Forces - Gad Becker, Yediot
Ahronot 13 April 1983, New York Times 14 April 1983.

[pizda.polska]

Look you uncircumcised prick,
I can get 100 similar quotes from Arabs for each one of yours from Jews.
Because Arabs not only hate Jews, they sream about it from the rooftops.
Jews usually simply don't give a shit about the Arabs, so they don't opine
about them in such racist manner very often. You must dig deep (now to 1983)
to come up with a quote.

Secondly, what does your quote prove? That some kike does not want to give up
Eretz Israel? Why should he?
Do you, fucken moron, realize that in Arab states (e.g., Jordan) it is ILLEGAL
for a Jew to own land? Why should not the reciprical be true?

Go fuck ANNA, will you!

A do tej pizdy sie nie dostaniesz. Wiec nie probuj

[pizda.polska]

wypowiedz tego pan tyczy sie wszystkich sondazy?

[Gość: mirmil]

czy tylko te, ktore mu nie pasuja sa zmanipulowane, a te ktore sa zgodne z
jego pogladami, sa obiektywne?

[mirmill]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> czy tylko te, ktore mu nie pasuja sa zmanipulowane, a te ktore sa zgodne z
> jego pogladami, sa obiektywne?

Nu, znakomita wiekszosc WSZYSTKICH sondazy odzwierciedla to co prowadzacy ten
sondaz chca udowodnic. Bedac statystykiem nigdy nie zwracam na nich uwagi, bo
poco?

Ale tu nie chodzi o metodologie sondazu i wnioskow. Przeciez fakty sa
oczywiste i ty mirmilku zasrany sam je odzwierciedlasz. "Goje nie lubia Zydow"

No to co?

Zydzi sie przyzwyczaili do tego stanu rzeczy istniejacego od tysiecy lat.

[Gość: !!!]

Oh, you poor thing, nobody wants to fuck you.
I’ll give you some advice (no charge), wash yourself – you know water, soap
and then mayby just mayby
oh and no garlic

[dupa.wolowa.i.chuj]

you poor uncircumcised shmock (may we call you urul?). You were aiming for
pizda but landed under mirmills. Clearly you don't know your arse from your
head, nor a pizda from a dupa. Eat shit!

Miejsce beznapletkowców-myckowców jest w 74%H2,21%O2!!

[Gość: antysyjonista]

ich kłaki-w materacach,reszta wiadomo gdzie..
Europa odżywa-po latach upokorzeń i zapychania mózgów
syjonistyczna PROPAGANDĄ-RODZI SIĘ NOWY RUCH SKIEROWANY KU
WROGOM EUROPY-MY ZWYCIĘŻYMY-ONI WYPALĄ!

i co najwspanialsze-odżywają zwykli ludzie-żadni tam

[Gość: antyjudak]

skrajniacy,ekstremiści-ludzie którzy będą głosować na tych co
zniszczą w końcu PAŃSTWO-EPICENTRUM ZŁA!

[jezus.h.chrystus]

Gość portalu: antyjudak napisał(a):

> skrajniacy,ekstremiści-ludzie którzy będą głosować na tych co
> zniszczą w końcu PAŃSTWO-EPICENTRUM ZŁA!
jak nizej

[jezus.h.chrystus]

no i co antyjudak czy antysyjonista.
Nie mogles sie zdecydowc? A poprostu cwokiem jestes.
Cwokiem byles i cwokiem do smierci zostaniesz

[jezus.h.chrystus]

Gość portalu: antysyjonista napisał(a):

> ich kłaki-w materacach,reszta wiadomo gdzie..
> Europa odżywa-po latach upokorzeń i zapychania mózgów
> syjonistyczna PROPAGANDĄ-RODZI SIĘ NOWY RUCH SKIEROWANY KU
> WROGOM EUROPY-MY ZWYCIĘŻYMY-ONI WYPALĄ!

nu balwanie, Europa wymordowala prawie wszystkich swoich Zydow a teraz sie w
koncu odzywia?!?! No nic, zanim siej obejrzycie bedzie Europa muzulmanska.
Zacznie sie od Francji. A jedyne co was moze ocalic to faszyzm. Inaczej sie
od muzulmanow nie pozbyc. Ty, tak ty, bedziesz plakal i wolal Zydow zeby cie
ocalili. ALe bedzie za pozno. A miejsce w piekle juz dla Ciebie jest.

To akurat wiem-i zobaczysz ze dojdzie do powtorki

[Gość: antyimigrant]

z historii-nowych Kristallnacht itd.ale nie tylko przeciwko
arabom ale przeciwko kolorowym-Europa po prostu musi być
Indoeuropejska-ludzie nigdy nie zaakceptuja kolorowych na
ulicach.

[urtic]

Chyba sie zbliza koniec mariazu Europy z USA. Unijny baby Euro to zapoczatkowal.

[jezus.h.chrystus]

urtic napisał:

> Chyba sie zbliza koniec mariazu Europy z USA. Unijny baby Euro to
zapoczatkowal
> .
Chyba masz racje. Najwyzszy czas rozpuscic NATO, wycofac wojska amerykanskie
z Europy i dac Europie wolna reke popelnic samobojstwo. Islamska Republika
Francuzka . Nawet fajnie brzmi. As they say in the good old USA: it rolls
off the tongue! MFR Moslem French Republic. Or perhaps it stands for that
other thing - Motherfucker... I dunno, and I don'g give a ....

Nie bój się Fronte Nationale niedługo wygra wybory

[Gość: nie dla imigrantów]

podobnie jak Vlaams Blok w Belgii czy SVP w Szwajcarii(gdzie
zdobyli ostatnio 27%głosów).Era oczyszczenia nadchodzi-i to
legalnego!

Ja sie nie mam czego bac :-)

[jezus.h.chrystus]

Gość portalu: nie dla imigrantów napisał(a):

> podobnie jak Vlaams Blok w Belgii czy SVP w Szwajcarii(gdzie
> zdobyli ostatnio 27%głosów).Era oczyszczenia nadchodzi-i to
> legalnego!

Tak, no to sa dwie drogi:
1. faszyzm
2. islam

Powodzenia! (w piekle, jak by nie bylo)

[Gość: Sławek]

Wynik sondażu jest druzgocący ale dla społeczeństwa UE. Wynika z niego, że
niezłe pranie mózgów przez ostatnie lata temu społeczeństwu zaaplikowano.

[Gość: Sławek]

Myślą jednak, że przynajmniej sprawni umysłowo, widzą to inaczej i popierają
politykę Izraela. A inne głupki, zaślepieni antyamerykanizmem, pacyfizmem i
innymi sowieckimi pomysłami to prymitywna mniejszość. Jeśli sie mylę, to Olusiu
za kilka lat będziesz bił pokłony Allahowi, czy tego chcesz czy nie. Oczywiście
przy odrobinie szczęścia: przy jego braku skończysz inaczej- jak? zobacz w
Koranie.