Kara śmierci dla snajpera

IP: 212.122.214.* 24.11.03, 17:17
no nareszcie Amerykanie robią porządek. szkoda ze u Nas prawo
bardziej opiekuje się przestępcami niż rozlicza ich za
popełnione czyny. kara śmierci dla morderców to jak najbardziej
zasłużone rozwiązanie. brawa dla sprwawiedliwości .
    • Gość: .::mako::. Kara śmierci dla snajpera IP: 81.210.63.* 24.11.03, 17:20
      I co mu po tej karze smierci?? Podadza mu jakies srodki i sobie
      zasnie. Powinien gnic w pudle i nosic nazwe dziwki. Wjebali by
      mu do dupska "boritto" [albo jakos tak] i by przynajmniej
      pocierpial a nie smierc i to wszystko!!! CHWDP dla ścierwa.
      Rocznica gdy CHWDP zajebalo chlopaka. "Pokój, †obie chwała,
      spoczywaj. †am w niebie raj, na ziemi obłęd...."
      • Gość: Ciumcia Re: Kara śmierci dla snajpera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.03, 17:23
        Dokładnie. Długoletnie/dożywotnie więzienie jest moim zdaniem
        dużo gorsze od kary śmierci.
        • Gość: bart Re: Kara śmierci dla snajpera IP: *.trlabs.ualberta.ca 24.11.03, 17:27
          Jesli tak, to dlaczego skazani na dozywocie nie prosza o zamiane
          wyroku na kare smierci ?
          • Gość: Bang Re: Kara śmierci dla snajpera... IP: 129.81.192.* 24.11.03, 17:35
            Gość portalu: bart napisał(a):

            > Jesli tak, to dlaczego skazani na dozywocie nie prosza o
            zamiane
            > wyroku na kare smierci ?
            ===============================================================
            A czy w Kanadzie maja kare smierci?

            P.S. Jezeli zas idzie o orzekanie i wykonywanie kary smierci
            to "kowbojskie" lokuje sie w swiatowej czolowce
            obok takich krajow jak Chiny Ludowe oraz
            Arabia Saudyjska... Dobre towarzystwo!
            • Gość: bart Re: Kara śmierci dla snajpera... IP: *.trlabs.ualberta.ca 24.11.03, 17:56
              Gość portalu: Bang napisał(a):

              > A czy w Kanadzie maja kare smierci?

              Nie. Niestety.

              >
              > P.S. Jezeli zas idzie o orzekanie i wykonywanie kary smierci
              > to "kowbojskie" lokuje sie w swiatowej czolowce
              > obok takich krajow jak Chiny Ludowe oraz
              > Arabia Saudyjska... Dobre towarzystwo!

              To sie zgadza, ale coz z tego ? Poza wzglednymi argumentami o
              podlozu religijnym lub ideologicznym jest tylko jeden sensowny i
              obiektywny argument przeciwko KS - mozliwosc pomylki sadowej. W
              tym wypadku nie sadze, zeby byly jakies watpliwosci.
              • Gość: vertigo Re: Kara śmierci dla snajpera... IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 24.11.03, 20:36
                Gość portalu: bart napisał(a):

                > Gość portalu: Bang napisał(a):
                >
                > > A czy w Kanadzie maja kare smierci?
                >
                > Nie. Niestety.
                >
                > >
                > > P.S. Jezeli zas idzie o orzekanie i wykonywanie kary smierci
                > > to "kowbojskie" lokuje sie w swiatowej czolowce
                > > obok takich krajow jak Chiny Ludowe oraz
                > > Arabia Saudyjska... Dobre towarzystwo!
                >
                > To sie zgadza, ale coz z tego ? Poza wzglednymi argumentami o
                > podlozu religijnym lub ideologicznym jest tylko jeden
                sensowny i
                > obiektywny argument przeciwko KS - mozliwosc pomylki sadowej.
                W
                > tym wypadku nie sadze, zeby byly jakies watpliwosci.
                a o pomylkach sadowych przez ktore nie skazano winnych nie
                pomyslales?
                • Gość: bart Re: Kara śmierci dla snajpera... IP: *.trlabs.ualberta.ca 24.11.03, 23:09
                  Gość portalu: vertigo napisał(a):

                  > a o pomylkach sadowych przez ktore nie skazano winnych nie
                  > pomyslales?

                  A ty w ogole pomyslales zanim napisales powyzsze ? Chyba, ze
                  masz chorobe asocjacyjna i wypisujesz automatycznie wszystko co
                  sie kojarzy z watkiem.
            • Gość: meerkat IGNORANCI z GW już SKAZALI NIESKAZANEGO!!!!! IP: 152.75.142.* 24.11.03, 17:58
              TOTALNA IGNORANCJA SPRAW AMERYKANSKICH!!!

              Ława przysięgłych w USA nikogo NIE SKAZUJE!!!!!!!!!

              Ława może uznać jedynie podsądnego winnym lub niewinnym.
              O karze decyduje wyłącznie sędzia przed którym proces się toczy!

              Ława przysięgłych w Virginia Beach ZALECIŁA by Muhammad został
              skazany na śmierć.

              To sędzia zadecyduje, czy przychylić się do ZACELENIA ławy lub
              wydać inny wyrok, np. dożywocia bez prawa łaski.
            • Gość: madeinusa Re: Kara śmierci dla snajpera... IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 25.11.03, 00:50
              Pewnie, nie tak jak cioty europejskie.
        • Gość: marcin tylko jeśli jest połączone z przymusową pracą IP: 62.233.188.* 24.11.03, 17:34
          co to za qurwa pomysł żeby taki drań do końca życia siedział i żarł na koszt
          podatników?????????????????????????
          • Gość: RAMBO Re: tylko jeśli jest połączone z przymusową pracą IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 24.11.03, 17:38
            Nie on by nie jadł na koszt podatnika, on by zapierdalał w pocie
            czoła na to w kamieniołomach.
          • Gość: Bang Re: tylko jeśli jest połączone z przymusową pracą IP: 129.81.192.* 24.11.03, 17:39
            Gość portalu: marcin napisał(a):

            > co to za qurwa pomysł żeby taki drań do końca życia siedział i
            żarł na koszt
            > podatników?????????????????????????
            ================================================================
            Niestety, od dawna w USA dostepne sa wyliczenia, iz koszty
            zwiazane z czynnosciami procesowymi, oczekiwaniem na
            egzekucje, egzekucja, itp. sa WYZSZE nizli koszty
            utrzymywania kogos przez - powiedzmy - 30 lat
            w wiezieniu. Faktycznie wiec kara smierci
            kosztuje podatnikow WIECEJ - przynajmniej
            w USA (bo np. w Chinach Ludowych zadaja
            jeszcze by rodzina skazanego pokryla
            koszty pociskow po rozstrzelaniu...).
          • Gość: RAMBO Re: tylko jeśli jest połączone z przymusową pracą IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 24.11.03, 17:40
            Natomiast teraz bedzie jadł na koszt podatnika, ponieważ zanim
            wyrok wykonaja to minie jakies 12 lat.
            • Gość: ann Re: tylko jeśli jest połączone z przymusową pracą IP: 66.252.228.* 25.11.03, 04:01
              bedzie zarl na koszt podatnika ale tez bedzie pracowal za pol
              darmo jak do wiezienia majacego uklad z jakos wielka korporacja
              trafi
        • Gość: Eryk Re: Kara śmierci dla snajpera IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 25.11.03, 15:39
          >Dokładnie. Długoletnie/dożywotnie więzienie jest moim zdaniem
          >dużo gorsze od kary śmierci.

          Etam.

          Gdyby tak było, to skazani na długoletnie więzienie walczyliby o karę śmierci,
          a to się nie nigdy nie dzieje.
          Natomiast jest regułą, że skazani na karę śmierci robią, co mogą, aby ją
          zmienić na dożywocie.
      • Gość: kane CHWDIII IP: *.compower.pl 24.11.03, 17:41
        Dresom.
        • Gość: RAMBO ŚWIETA RACJA IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 24.11.03, 17:54
          Stworzyć dla nich cos na kształt getta, za wielkim murem, z
          garnizonem wojska z boku i niech sie tam sami morduja.
      • Gość: ann Re: Kara śmierci dla snajpera IP: 66.252.228.* 24.11.03, 20:35
        hey Mako, zgadzam sie...ale wiesz co, Ameryka 'is all about
        money" taniej jest zabic cholernika niz go trzymac przez
        nastepne 70 lat,,,szczegolnie teraz, kiedy wiezien w Stanach
        brak...wiec ta kara smierci to strategiczna decyzja...czego sie
        nie robi dla pieniedzy...
        • Gość: Jajacek Re: Kara śmierci dla snajpera IP: *.rasserver.net 24.11.03, 20:44
          Gość portalu: ann napisał(a):

          > hey Mako, zgadzam sie...ale wiesz co, Ameryka 'is all about
          > money" taniej jest zabic cholernika niz go trzymac przez
          > nastepne 70 lat,,,szczegolnie teraz, kiedy wiezien w Stanach
          > brak...wiec ta kara smierci to strategiczna decyzja...czego
          sie
          > nie robi dla pieniedzy...

          Jest dokladnie odwrotnie! Kara smierci kosztuje drozej. Zobacz
          na stronie Amnesty International (jestem czlonkiem)

          Jajacek
    • Gość: kane ciekawe jak go 2x zabiją IP: *.compower.pl 24.11.03, 17:39
      ????
      • Gość: |v|rowa Re: ciekawe jak go 2x zabiją IP: 134.174.110.* 24.11.03, 17:48
        Nigdy nie slyszales o reanimacji? :P
      • Gość: Jajacek Re: ciekawe jak go 2x zabiją IP: *.rasserver.net 24.11.03, 17:53
        Gość portalu: kane napisał(a):

        > ????

        W stanie Virginia kara smierci wykonywana jest chyba
        zastrzykiem (injection).

        Prokurator obiecuje ze kara bedzie wykonana w ciagu trzech lat,
        ale to malo prawdopodobne. Przecietny czas oczekiwania na
        wykonanie wyroku jest okolo 15 lat. Wiekszosc ze skazancow
        umrze w wiezienu z powodu podeszlego wieku, a nie egzekucji.
        Niektorzy ( na przyklad Mumia, w Filadelfii) czekaja juz 25 lat
        na wyrok, i nic.

        Jajacek
    • Gość: loko Kara śmierci dla czarnego muzułmańskiego ścierwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.03, 18:39
      John Mohammed - czarny islamista.
    • Gość: Bolec Re: Kara śmierci dla... IP: *.los-angeles-16-18rs.ca.dial-access.att.net 24.11.03, 21:07
      ...tych wszystkich kretynow, ktorzy tutaj wypisuja te rzewne
      bzdury!!!
      Do roboty, cholota!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: jarek Re: Kara śmierci dla snajpera IP: *.fastres.net 24.11.03, 21:35
      Za niedlugo beda demostracje no global przeciwko antyislamizmie sedziow
      amerykanskich..
      • Gość: meerkat NIKT NIE ORZEKL ZADNEJ KARY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.cvx.algx.net 25.11.03, 00:53
        Ile razy mam powtarzac ze NIKOGO NIE SKAZANO!!!!!

        Lawa przysieglych wydala jedynie (jak zawsze) ZALECENIE dla sedziego
        prowadzacego sprawe. Ten moze rekomendacje uwzglednic, ale NIE MUSI.


        LAWA w USA nie wydaje wyrokow, tylko ORZEKA o winie lub niewinnosci
        oskarzonego!
        • Gość: Jozef Zawadzki BLA,BLA,BLA I co z tego IP: 64.161.246.* 25.11.03, 02:52
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Ile razy mam powtarzac ze NIKOGO NIE SKAZANO!!!!!
          >
          > Lawa przysieglych wydala jedynie (jak zawsze) ZALECENIE dla sedziego
          > prowadzacego sprawe. Ten moze rekomendacje uwzglednic, ale NIE MUSI.


          Nie musi ale zawsze skazuje zgodnie z decyzja lawy przysieglych.

          To jest rowne wyrokowi








          >
          >
          > LAWA w USA nie wydaje wyrokow, tylko ORZEKA o winie lub niewinnosci
          > oskarzonego!
          • Gość: jastrzab Re: BLA,BLA,BLA I co z tego IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 25.11.03, 08:57
            > Nie musi ale zawsze skazuje zgodnie z decyzja lawy przysieglych.

            Przynajmniej w stanie Virginia sedziowie rzadko kiedy nie stosuja sie do
            rekomendacje lawy przysieglych. Slowo "zawsze" jest moze za silne.
          • Gość: meerkat Jak nie wiesz, to nie twierdź IP: 152.75.142.* 25.11.03, 14:47
            Nie, nie zawsze, nie pier...l tylko poczytaj akta spraw w w w USA!
        • Gość: mitffoch Re: NIKT NIE ORZEKL ZADNEJ KARY!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.client.comcast.net 25.11.03, 06:11
          No przeciez w artykule jest wyraznie podkreslone, ze to sedzia
          podejmie ostateczna decyzje, ekspercie od "spraw amerykanskich".
          A jak juz tak chcesz sie czepiac (zeby sie chyba
          dowartosciowac), to zwroc uwage ze sam nie masz zupelnie racji,
          ze to niby sedzia orzeka w USA kare. Bo jakby tak bylo to moglby
          mu na np dac, ja wiem, piec lat wiezienia. A nie moze. Ma tylko
          do wyboru kare smierci, zasugerowana przez przysieglych, lub
          dozywocie.

          Wiec jak chcesz byc juz taki dokladny to kare orzeka samo
          prawodawstwo (za taki i taki czyn jest kara od..do...), a sedzia
          tylko wybiera z kilku mozliwosci.

          • Gość: meerkat Re: NIKT NIE ORZEKL ZADNEJ KARY!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 152.75.142.* 25.11.03, 14:50
            I o to właśie chodzi. Sędzia ma WYBOR! A jesli dla ciebie różnica między
            krzesłem elektrycznym a dożywociem jest minimalna, to zapytaj Muhammada, czy
            też tak sądzi! :)))
            • Gość: mitffoch Re: NIKT NIE ORZEKL ZADNEJ KARY!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.ext.ti.com 25.11.03, 16:20
              Jeszcze raz ci mowie gosciu ze sie czepiasz. Kazda gazeta, kazdy
              kanal telewizyjny w Stanach zrelacjonowal to wydarzenie tak jak
              GW a ty od razu "TOTALNA IGNORANCJA SPRAW AMERYKANSKICH". Juz
              cie widze po wyborach prezydenckich kiedy probujesz wyprostowac
              wszystkich ignorantow, ze prezydenta jeszcze nikt nie wybral.
              Ale znajdz mi jeden kanal TV, ktory na dzien po wyborach
              powie "co prawda wyborcy zarekomendowali Busha na kolejna
              kadencje, ale to wszystko dopiero rozstrzygnie elecoral college".

              A co by bylo gdyby przysiegli zarekomendowali dozywocie? Czy
              sedzia moglby to zmienic na inny wyrok (czyli kare smierci)? Nie
              nie moglby, wiec nie pieprz, ze to tylko sedzia orzeka kare.
    • Gość: mee... Re: Kara śmierci dla snajpera IP: *.proxy.aol.com 25.11.03, 02:13
      Gość portalu: Góra napisał(a):

      > no nareszcie Amerykanie robią porządek. szkoda ze u Nas prawo
      > bardziej opiekuje się przestępcami niż rozlicza ich za
      > popełnione czyny. kara śmierci dla morderców to jak
      najbardziej
      > zasłużone rozwiązanie. brawa dla sprwawiedliwości .



      ...sa takie chwile ..w prawie amerykanskim ..,ze sie milczy nad
      skazanym i mu sie wspolczuje...a nie bije sie braw nad skazanym
      na smierc... wapniaku...
    • Gość: mee... Re: ZAJEBISCI POGANIE... IP: *.proxy.aol.com 25.11.03, 05:13
      ...w zajebistym bez uczucia kraju...
    • Gość: nostromo Re: Kara śmierci dla snajpera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.03, 07:24
      Mahomet Muhamed czy jak mu tam strzelał do ludzi, jak do kaczek.
      Ani ich znał, ani cośkolwiek wiedział o ich życiu. Ot taka sobie
      zabawka, tak jak małolaty pod Łodzią zabiawiały się
      zajechiwaniem drogi TIR-om, które potem musiały gwałtownie
      hamować. Którymś razem się im nie udało i wszyscy zginęli.
      Ciekawi mnie psychika takich ludzi. W końcu chodzi o życie
      drugiego człowieka, który dla Mahometa czy Muhameda nie był
      nigdy wrogiem, bo go po prostu nie znał. Pytam się islamczyków:
      czy islam jest aż tak wrogi wszystkim ludziom, którzy wierzą
      inaczej niż oni, że ma zakodowane zabijanie ludzi, z którymi
      nigdy w życiu się nie spotkali?????
    • Gość: jastrzab ja bym mu glowe obcial -publicznie IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 25.11.03, 08:46
      .. jak za dobrych dawnych czasow
Inne wątki na temat:
Pełna wersja