Irak: powołanie trybunału ds. zbrodni reżimu Sa...

[Gość: Vasilij]

Jasne, Bush przed sad ! Ukarac zbrodniarza !

znaczy, nie ma chleba to bedą przynajmniej

[Gość: zeus]

igrzyska... no cóz, lepsze to niz nic...

[Gość: max]

a ciebie pod sciane!!!!

A CO ZE ZBRODNIAMI AMERYKANSKIMI?

[Gość: tivoli]

Irakijczycy i swiat nie moga doczekac sie dnia w ktorym
zbrodniarze amerykanscy z ich prezydentem Bushem na czele, beda
sadzeni za spowodowanie wojny w Iraku, zabijanie niewinnych
ludzi w tym kobiety i dzieci; kiedy taki trybunal dla
amerykanskich zbrodniarzy?

[Gość: Mark]

Tak, Irakijczycy Saddama i niewielu anty Amerykanskich krzykaczy
chce osadzic Ameryke i Busha.

TAJNE DOKUMENTY COM

[Gość: a]

tajnedokumenty.com/irak_epidemia.html

RACZEJ "FAJNE DOKUMENTY" A NIE TAJNE

[Gość: rany julek]

W sumie wiesz co tez moge zrobic taka strone z
"tajnymi dokumentami", ktore beda zawieraly np. informacje o
zbrodniach dokonywanych przez trwojego dziadka w czasie wojny.

[Gość: normalny]

Kiedy Amerykanie odpowiedza za bomby atomowe na Hiroszime
Nagasaki napalm zrzucany w Wietnamie mordowanie niewinnych
mieszkancow Iraku.Przeklinam ten narod na wieki tak mi dopomoz
Bog.Amen

[Gość: jaga]

Ale jakbys dostal zielona karte to bys lecial na skrzydlach do tej Ameryki

[Gość: nikt]

1. Co do Hiroszimy i Nagasaki to odpowiedz sobie na pytania:
a. Kto zaczął ta wojne?
b. O czyje zycie musi sie martwić przywódca kraju: swoich
żołnierzy czy obywateli strony przeciwnej?

[Gość: Oskar]

Jakie forum powoła w końcu trybunał ds. zbadania wszystkich
zbrodni dokonanych przez rządy USA?

[Gość: JUREK]

Kiedy powstanie trybunal
ds.zbrodni bushowskich ess-manow.

Czy Bush odpowie w Hadze czy w Iraku?

[Gość: pacyfista]

za smierc kilku tysiecy cywilow i x-tysiecy zolnierzy irackich
w wyniku nielegalnej wojny..(bo podobno iracka BMR ,nadal
nieznaleziona, zagrazala calemu swiatu i USA..).
www.panstwozla.pl

[Gość: imbaz]

Jak Amerykanie szkolą własnych zołnierzy na terrorystów:

www.mg.co.za/Content/l3.asp?ao=28303
pozdr

[Gość: meerkat]

CAŁA AMERYKA SRA
NA PASYFA Z PANSTWA ZŁA!

Najpierw trzeba osądzić zbrodniarzy z Białego Domu

[Gość: Tomson]

bo oni dokonali dużo więcej zbrodni niż Saddam Husejn.

[Gość: Nagan]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> bo oni dokonali dużo więcej zbrodni niż Saddam Husejn.

No coz, zwyciezcow nikt nie sadzi, kimkolwiek by oni byli. Miejmy jednak
nadzieje, ze przyjdzie i kryska na matyska na amerykanskich terrorystow.

najpierw nalezy rozliczyc sie z komunizmem..Tomson

[Gość: p...]

..nie moze byc tak aby zwolennik zbrodniczego systemu wydawal
opinie o zbrodniach..:-) Czujesz aluzje?? :-)
Najlepiej patrzec na czyjes rece-popatrz na swoje komuchu..:-)

[Gość: ANTYCWOK]

A KTORYM MIEJSCU TY WIDZALES TEN KOMUNIZM CWOKU?

[Gość: p...]

..Tomson wie o co chodzi a ty gowniarzu nie wtracaj sie do dyskusji..bo nie
wiesz - cwoku? pisze sie cwioku matolku..

[Gość: kropka]

Najlepiej sie szuka komunizmu pod swoim lozkiem, 3 x dziennie.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: p... napisał(a):

> ..nie moze byc tak aby zwolennik zbrodniczego systemu wydawal
> opinie o zbrodniach..:-) Czujesz aluzje?? :-)
Chodzi tobie, bezmyślny ignorańcie, zapewne o zbrodniarzy stalinowskich, z
którymi w miarę możliwości rozprawili się Chruszczew czy Gomułka.

> Najlepiej patrzec na czyjes rece-popatrz na swoje komuchu..:-)
Po IIWŚ najwięcej ludzi wymordowały (pośrednio lub bezpośrednio) Stany
Zjednoczone, tępy polaczku!

Komusze zbrodnie po WWII

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Gość portalu: p... napisał(a):
>
> > ..nie moze byc tak aby zwolennik zbrodniczego systemu
wydawal
> > opinie o zbrodniach..:-) Czujesz aluzje?? :-)
> Chodzi tobie, bezmyślny ignorańcie, zapewne o zbrodniarzy
stalinowskich, z
> którymi w miarę możliwości rozprawili się Chruszczew czy
Gomułka.
>
> > Najlepiej patrzec na czyjes rece-popatrz na swoje komuchu..:-
)
> Po IIWŚ najwięcej ludzi wymordowały (pośrednio lub
bezpośrednio) Stany
> Zjednoczone, tępy polaczku!


Czy ty kutasie żałosny nie wiesz nawet ile milionów ludzi
wymordowali w latach l945-53 tylko Józef Stalin i Mao-Tse-tung??

[Gość: imbaz]

za sam Wietnam USA ma krew 5 milionów ludzi na sumieniu. a jeszcze jest Zair, Mozambik, Angola, Kambodża, Somalia, połowa państw Ameryki Południowej...

Komusze zbrodnie po WWII nie mają równych!!!

[Gość: meerkat]

Policz sobie morderstwa komunistyczne W ZSRS, w Mongolii, w Korei, Wietnamie, w
Kambodży, w Laosie, na Kubie, w Chinach, w Tybecie, w Nepalu, w Afganistanie, w
Angoli, w Mozambiku,w Grecji, w Turcji, na Węgrzech, w Czechosłowacji...

Dla wyjaśnienia: większość tych morderstw nastąpiła już PO okresie stalinizmu!

A jeśli dodamy do tego zbrodnie komunistyczne w latach l917-53, to już w ogóle
nie ma o czym mówić.

Ty bezmózgi US-polaczku!!!

[Gość: Tomson]

Przecież potępiłem zbrodnie stalinizmu!!! I jego różnych mutacji w Chinach czy
KRLD!

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > Gość portalu: p... napisał(a):
> >
> > > ..nie moze byc tak aby zwolennik zbrodniczego systemu
> wydawal
> > > opinie o zbrodniach..:-) Czujesz aluzje?? :-)
> > Chodzi tobie, bezmyślny ignorańcie, zapewne o zbrodniarzy
> stalinowskich, z
> > którymi w miarę możliwości rozprawili się Chruszczew czy
> Gomułka.
Przecież, wtórny analfabeto, napisałem że powyżej komuniści w miarę możliwości
rozprawili się ze stalinowskimi siepaczami!!! Wyrażając tym samym moją
dezabrobatę dla tych czasów! Czy wy polaczki jesteście aż takie tępe, czy
poprostu wogóle nie czytałeś mojego postu i walnąłeś swoją do szczętu debilną
odpowiedź w ciemno???

> > > Najlepiej patrzec na czyjes rece-popatrz na swoje komuchu..:-
> )
> > Po IIWŚ najwięcej ludzi wymordowały (pośrednio lub
> bezpośrednio) Stany
> > Zjednoczone, tępy polaczku!
>
> Czy ty kutasie żałosny nie wiesz nawet ile milionów ludzi
> wymordowali w latach l945-53 tylko Józef Stalin i Mao-Tse-tung??
Stalin mordował głównie przed IIWŚ, po IIWŚ ofiary stalinizmu szły w tysiące,
nie w miliony, więcej ludzi wymordowały już różne proamerykańskie faszystowskie
kacyki w krajach latynoskich.

[Gość: p...]

..co? boli cie to, ze jestes kolejnym pokoleniem komuchow odpowiedzialnym
za mordy i zniewolenie Polakow.O jakim Stalinie ty chrzanisz?Czy Poznan,
Radom, Gdansk czy kopalnia Wojek byly dzielem Stalina?Czy Stasia Pyjasa zabil
Stalin? a ksiedza Popieluszke to kto? Nie! te represje
i zamordyzm jaki Polacy znosili przez niemal 50 lat byl dzielem komuchow takich
jak twoj dziadzio..i o rozliczeniu tych ludzi wlasnie ja mowie.To,ze ktos gdzies
postawil "gruba kreske" nie znaczy,ze te zbrodnie maja byc zapomniane..a moja
aluzja do ciebie to,to ze nie jestes taki "swiety" aby osadzac innych zajmij
sie ujawnianiem zbrodniarzy u siebie na miejscu..ty ich znasz i jestes z nimi
na codzien.

Człowieku ty masz ZERO wiedzy!

[Gość: Tomson]

Gość portalu: p... napisał(a):

> ..co? boli cie to, ze jestes kolejnym pokoleniem komuchow odpowiedzialnym
> za mordy i zniewolenie Polakow.O jakim Stalinie ty chrzanisz?Czy Poznan,
> Radom, Gdansk czy kopalnia Wojek byly dzielem Stalina?
Ty głupi jesteś??? To były pojedyncze ofiary, ofiary bandyckich wybryków
inspirowanych przez różnych prowokatorów, którzy protesty wykorzystywali do
szabrowania sklepów i różnego wandalstwa. Ofiary proamerykańskich kacyków w
różnych krajach latynoskich szły w tysiące! Co do tych protestów to były one o
pierdoły (np. że mleko zdrożało o 2zł), dziś gdy ludzie protestują o swój
biologiczny byt gdy zabiera się ostatnie źródła dochodu, to nazywa się ich
bandytami.

> Czy Stasia Pyjasa zabil Stalin? a ksiedza Popieluszke to kto? Nie! te represje
> i zamordyzm jaki Polacy znosili przez niemal 50 lat byl dzielem komuchow
> takich
Co samowolne wybryki jakiś głupich milicjantów mają wspólnego z ustrojem??? Za
oba mordy winni zostali osądzenie i skazani. Po 1989 roku współpraca policji z
gangami pochłonęła dużo więcej ofiar, nie mówiąc już o ofiarach tolerowanych
przez dzisiejsze prawo dresiarzy!!! Co znaczą DWIE ofiary przy setkach ofiar
współczesnego bandytyzmu!?!?!?! Czy życie Pyjasa i Popiełuszki jest dla ciebie
więcej warte niż tysięcy ofiar po 1989 roku (bandytyzm,samobójstwa ludzi
niemających środków na biologiczne przyżycie,ofiary zniszczonej służby zdrowia)?

> jak twoj dziadzio..i o rozliczeniu tych ludzi wlasnie ja mowie.To,ze ktos
gdzie
> s
> postawil "gruba kreske" nie znaczy,ze te zbrodnie maja byc zapomniane..a moja
> aluzja do ciebie to,to ze nie jestes taki "swiety" aby osadzac innych zajmij
> sie ujawnianiem zbrodniarzy u siebie na miejscu..ty ich znasz i jestes z nimi
> na codzien.
Komunizm po 1956 nie popełniał ŻADNYCH masowych zbrodni. Pojedyncze wybryki
milicjantów zostały osądzone, reszta to wina prowokatorów którzy wykorzystywali
prostesty (swoją drogą protesty o pierdoły) do własnych celów.

[Gość: p..]

..widzisz Tomson ta "wiedza" to jest doswiadczenie ktore zdobylem dotykajac
tego gnoju przez wiecej lat niz ty sobie "synku" liczysz.Ty natomiast sluchasz
hymnow pochwalnych dla komunizmu w wykonaniu swojej "recydywistycznej" rodzinki
ktora w normalnych warunkach zostalaby doprowadzone za to glupie rylo przed
oblidcze sedziego i skazana..Ja nie musze czytac tej historii chlopcze-ja ja
moge pisac...Wiec prosze nie mow mi dziecko o wiedzy na ten temat.

Tylko ktoś kto ma 0 wiedzy może być KOMUCHEM!!!!

[Gość: meerkat]

Daj se spokój "p". Im głupszy tym bardziej uparty. Takich właśnie preferowano
przy naborze do ZOMO.

[Gość: ?]

Co za cholera te "p"?

Chyba masz racje,a Tomson ZOMO ma we krwi.:)

[Gość: p....]

..tak z pokolenia na pokolenie..:-)

a swoja droga meerkat jestem ciekaw dyskusji..

[Gość: p..]

na ten temat:www.usatoday.com/news/world/iraq/2003-12-10-canada_x.htm

czemu GW nic o tym nie pisze?

[Gość: p...]

www.nytimes.com/aponline/international/AP-Europe-Iraqi-Contracts.html?ex=1072328400&en=b650709a6437c561&ei=5004&partner=UNTD

ZERO wiedzy?

[Gość: Tom]

Mordercy Pyjasa i Pietraszki zostali osądzeni? A możesz podać kto i kiedy? A
co z mordercami z 1970, kopalni "Wujek", Lubinia, mordercami Niedzielaka,
Suchowolca, Zycha, Bartoszcze? Skazano bezpośrednich zabójców Popiełuszki,
wykonawców rozkazu. Ci, co rozkazy wydali, są bezkarni do dzisiaj.

Stalinizm został potępiony- to wygodne słowo- wytrych ma byc
usprawiedliwieniem komunizmu? To tak, jakby agitowac za neo- NSDAP, bo
przecież od 1945 nie popełniło żadnej masowej zbrodni, no, może pojedyncze
zabójstwa. Tym bardziej, że śmierć Stalina w 53 i werbalne potępienie w 56 nie
była żadną granica, zbrodnie trwały, bo są integralnie wpisane w system
komunistyczny. Węgry -56, Poznań-56, Korea Pn- bez przerwy do dzisiaj, Wietnam-
Laogai i "boat people", Chiny- miliony zagłodzonych i zamordowanych, Laos,
Tybet, Kambodża, Kuba, Nikaragua,Etiopia Mengistu, Angola,
Mozambik, "Świetlisty szlak" w Peru, Afganistan...

A to tylko te przypadki PO staliniżmie. Pominąłem potworności rewolucji,
czerwony terror, rozkułaczanie, sztuczny głód na Ukrainie, bunty chłopskie i w
Azji, wielki terror 36-39, imperium GUŁAG, Komintern, Hiszpanię, wymordowanie
Polskich oficerów i deportacje setek tysięcy Polaków, podbój krajów zajętych w
45, Litwy Łotwy, Estonii... To nawet nie jest wyliczenie, to tylko liznięcie
czubka góry lodowej. Bardzo ostrożnie licząc, 80 do 100 milionów
zamordowanych, zamęczonych, zagłodzonych. Ofiary faszyzmu liczy sie na 20
milionów. Komunizm wymordował kilkakrotnie więcej ludzi i mordował kilka
dziesięcioleci dłużej. Przy czym największym kłamstwem komunizmu jest
przeciwstawianie siebie faszyzmowi- oba systemy są pokrewne, sa bękartami tej
samej filozofii totalitaryzmu. Wojna Hitlera i Stalina to kłótnia w rodzinie.
Przymykanie na to oczu, zaprzeczanie, a nawet obrona tego to zaślepienie,
którego po prostu nie jestem w stanie zrozumieć. Całkowicie odrzucam zdawkową
formułkę o staliniżmie, który potępimy i wszystko będzie OK. Nie będzie OK!

[Gość: ASU]

JA SLYSZAL NAWET O 159 000

Propagandowa papka, oto cała wasza wiedza.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Mordercy Pyjasa i Pietraszki zostali osądzeni? A możesz podać kto i kiedy?
Morderca Popiełuszki przesiedział 15 lat w więzieniu. Dzisiejszy ustrój zabija
niepomiernie więcej (chora służba zdrowia,nędza,przyzwolenie na bandytyzm).

> A co z mordercami z 1970, kopalni "Wujek", Lubinia, mordercami Niedzielaka,
> Suchowolca, Zycha, Bartoszcze? Skazano bezpośrednich zabójców Popiełuszki,
> wykonawców rozkazu. Ci, co rozkazy wydali, są bezkarni do dzisiaj.
Jacy mordercy??? Myślisz że milicja i wojsko walczyło z pokojową demonstracją?
w grudniu 1970 r. zanotowano w Polsce siedem przypadków celowego układania
przeszkód na torach kolejowych (drewniane bele, betonowe słupki), dwa -
rozkręcenia szyn, a nawet jeden przypadek podłożenia ładunku wybuchowego na
szlaku kolejowym Łapy-Białystok. Tak podaje IPN, oczywiście jako skrajnie
debilna i ideologiczno-propagandowa organizacja dodaje też brednie że to niby
służby specjalne PRLu. Miały też miejsce akty wandalizmu i szabrownictwa. Dziś
walczący o biologiczny byt górnicy z zamykanych kopalń nazywani są bandytami, a
tych którzy wtedy robili o niebo gorszą rozróbę "bo mleko zdrożało o 2zł"
nazywa się patriotami, to jest chora propaganda i ideologia antykomunistyczna.
W 1956 miała miejsce prawdziwa rewolta podpalono gmach rządowy, a 100tys
motłoch ze zdobyczną bronią wcale nie miał pokojowych zamiarów. Porównywanie
tego do zagłodzenia przez USA 2mln Irakijczyków, oraz wymordowania przez nich
ponad 100tys cywilów (w obu napaściach na Irak) jest nie na miejscu.

> Stalinizm został potępiony- to wygodne słowo- wytrych ma byc
> usprawiedliwieniem komunizmu? To tak, jakby agitowac za neo- NSDAP, bo
> przecież od 1945 nie popełniło żadnej masowej zbrodni, no, może pojedyncze
> zabójstwa.
Dobitnie kretyńskie porównanie. NSDAP to była cała bandycka organizacja,
stalinizm to Stalin i paru jego kacyków (np. wykończony przez Chruszczewa
Beria). Zresztą ZSRR udowodnił po 1956 że nie ma już NIC wspólnego ze
stalinizmem.

> Tym bardziej, że śmierć Stalina w 53 i werbalne potępienie w 56 nie
> była żadną granica, zbrodnie trwały, bo są integralnie wpisane w system
> komunistyczny. Węgry -56, Poznań-56,
Właśnie ten -56 to była granica, trzy lata Chruszczew musiał walczyć z
pozostałościami stalinizmu.

> Korea Pn- bez przerwy do dzisiaj,
Jakim prawem skończeni kretyni podzielili to państwo na dwie części po IIWŚ?
Jedynym rozsądnym wyjściem było pozwolenie by Koreańczycy sami załatwili między
sobą kwestię zjednoczenia, Amerykanie przystawali na to tak długo, dopuki nie
okazało się że ich pupile dostali po dupie. Zjednoczona komunistyczna Korea,
nie szczuta przez USA i jego kacyka obrałaby model chiński lub razem z Blokiem
Wschodnim odeszła od stalinizmu.

> Wietnam-
Wietnam? To przykład Amerykańskiego bestialstwa i neokolonializmu, więc nie
wiem o co ci chodzi. Tylko błagam, nie ośmiesz się nazywając walkę z grupką
proamerykańskich kacyków na południu Wietnamu atakiem Wietnamu na Wietnam Płd.

> Laogai i "boat people", Chiny- miliony zagłodzonych i zamordowanych,
Chiny to nie ZSRR i nie Blok Wschodnich. W kapitalistycznych Indiach i
kapitalistycznej Afryce też ludzie umierali z głodu i równie dobrze można to
nazwać zbrodnią kapitalizmu. Podobnie jak to że w świecie rządzonym przez
amerykański globalny kapitalizm co roku umiera z głodu 30mln ludzi (więcej niż
za Stalina w ZSRR).

> Laos,
> Tybet, Kambodża, Kuba, Nikaragua,Etiopia Mengistu, Angola,
> Mozambik, "Świetlisty szlak" w Peru, Afganistan...
Człowieku co ty za brednie piszesz??? Pol Pota w Kambodży cały czas potępiał
ZSRR, a obalił go komunistyczny Wietnam, z kolei w latach 80-ych wspierali go
Amerykanie. Nikaraguańscy terroryści Contras, walczący z demokratycznie
wybranym rządem socjalistycznym, byli wspierani przez USA, tutaj więc
strzeliłeś sobie samobóje. Fudżimori w Peru raczej nie był komunistą. A o tym
kto kto miał rację w Afganistanie (ZSRR czy wspierani przez USA protoplaści
Mułłów i Talibów) przekonaliśmy się 11.IX.2001.

> A to tylko te przypadki PO staliniżmie. Pominąłem potworności rewolucji,
> czerwony terror, rozkułaczanie, sztuczny głód na Ukrainie, bunty chłopskie i w
> Azji, wielki terror 36-39,
STALINIZM, potępiony, komuniści po 1956 nie mieli NIC wspólnego ze stalinizmem!
Zresztą jest skrajnym debilizmem utożsamiać Pol Pota czy stalinizm z
komunistami, tak samo można utożsamić hitlera z demokracją i kapitalizmem.
Trafiło pod głupi czerep czy nie?!?!?!?!

> imperium GUŁAG, Komintern, Hiszpanię,
HISZPANIĘ??? Ty jesteś poprostu głupi faszysta, albo totalny nieuk!!! Przecież
bandyta Franco był faszystą nie komunistą!

> wymordowanie
> Polskich oficerów i deportacje setek tysięcy Polaków, podbój krajów zajętych w
> 45, Litwy Łotwy, Estonii... To nawet nie jest wyliczenie, to tylko liznięcie
> czubka góry lodowej. Bardzo ostrożnie licząc, 80 do 100 milionów
> zamordowanych, zamęczonych, zagłodzonych.
100mln??? Ty naprawdę jesteś debil, gdyby Sralin wymordował 100mln Rosjan to
nie byłoby tego narodu na świecie. Za Stalina życie straciło jakieś 20mln, z
tego połowa to ofiary głodu a nie zbrodni. Demokrata i kapitalista hitler
wymordował kilkanaście milionów i wywołał wojnę która kosztowała życie 50mln.

> Ofiary faszyzmu liczy sie na 20
50mln, obrońco faszystów!

> milionów. Komunizm wymordował kilkakrotnie więcej ludzi i mordował kilka
> dziesięcioleci dłużej.
Kłamstwo!!! Gdyby tak było nie byłoby ZSRR, bo wszyscy obywatele by zgineli.
Ale to nie był komunizm debilu, lecz stalinizm.

> Przy czym największym kłamstwem komunizmu jest
> przeciwstawianie siebie faszyzmowi- oba systemy są pokrewne, sa bękartami tej
> samej filozofii totalitaryzmu. Wojna Hitlera i Stalina to kłótnia w rodzinie.
Hitler wybrany demokratycznie prawicowiec, wielki przyjaciel kapitalistów. Tom
ty masz sieczkę zamiast mózgu porównując komunizm z faszyzmem. Faszyści by cię
zajebali gdybyś im coś takiego palną. Hitlerowskiemu nazizmowi znacznie bliżej
do demokracji i kapitlizmu niż do komunizmu.

> Przymykanie na to oczu, zaprzeczanie, a nawet obrona tego to zaślepienie,
> którego po prostu nie jestem w stanie zrozumieć. Całkowicie odrzucam zdawkową
> formułkę o staliniżmie, który potępimy i wszystko będzie OK. Nie będzie OK!
Komunizm po 1956 nie miał NIC wspólnego ze stalinizmem! Amerykanie popierali po
IIWŚ latynoskich faszystów, którym doradzali hitlerowscy zbrodniarze.
Amerykanie nigdy nie wyrzekli się swoich zbrodni i dalej je popełniają, po IIWŚ
to USA pośrednio lub bezpośrednio przelało najwięcej krwi.

[Gość: Tom]

Przyznam, że nie chce mi się odpowiadać na ten stek wyzwisk i propagandowych
bredni. Odsyłam do postu parenaście akapitów poniżej, gdzie napisałem, co
myślę o ludziach, którzy wykorzystują anonimowe forum do wyplucia z siebie
potoków kału w celach autoterapeutycznych. W moim poście nie ma żadnych
inwektyw, w twoim- prawie wyłącznie, okraszone propagandową papką i
piramidalnymi bzdurami, typy "Hitler był demokratą, komunizm po 56 nie miał
NIC wspólnego ze stalinizmem, IPN to "debilna i skrajnie propagandowa
ogranizacja", która "dodaje brednie", stalinizm to jeden człowiek i paru
kacyków (nieżle się tych kilku ludzi musiało namęczyć, osobiście mordując tyle
milionów, co nie, Tomsonow?), demonstranci to motłoch, "zagłodzenie 2 mln
Irakijczyków( czemu nie 10 mln- brzmi jeszcze lepiej")i tak dalej.

Więc tylko skrótowo- nadal nie usłyszałem od ciebie nazwiska ukaranego
mordercy Pyjasa i Pietraszki, Niedzielaka, Suchowolca, Zycha, Bartoszcze.
Bezpośredni wykonawca zabójstwa Popiełuszki wyszedł z więzienia i robi to
samo, co dawniej, czyli opluwa kościół, pozostali wyszli wcześniej. Ich
szefowie, którzy wydali rozkaz, są bezkarni. Pochodząc z rodziny sb-ckiej,
doskonale wiesz, że nie do pomyślenia była samodzielna akcja, bez rozkazu z
góry.

W 70 nie zginęli żadni szabrownicy, tylko robotnicy , na przykład w Gdyni
idący do pracy po apelu sekretarza Kociołka- zostali zmasakrowani na wiadukcie
kolejki Gdynia- Stocznia, w 81 w "Wujku" zabito górników, a nie żadnych
szabrowników- strzałami mierzonymi, by zabić, często w plecy.

Wietnam- słyszałeś o Laogai i "Boat people"?

Hiszpania- polecam "W hołdzie Katalonii" Orwella, masakry komunistyczne, które
poprzedziły bunt Franco (bezpośrednia iskra było zamordowanie Calvo Sotelo),
likwidacja swoich własnych sojuszników z Brygad Międzynarodowych i POUM.

Nikaragua- mam na myśli terror Ortegi w odpowiedzi na który powstała
partyzantka "contras". Gwardzisci Somozy stanowili tak ok. 20%.

Nie Fujimori, tylko "Świetlisty szlak".

Pol Pot- popierany jako zarliwy rewolucjonista do chwli, gdy pokłócił sie z
ważniejszym z punktu widzenia ZSRR Wietnamem- ot, kłótnia w komunistycznej
rodzinie.

100 milionów to ofiary komunizmu w ogóle, a nie tylko w ZSRR.

"Faszyści by cię zajebali"- byc może , komuniści również. Właśnie o tym mówię,
o identyczności metod i pokrewności ideologii socjalizmu i narodowego
socjalizmu. Demokracja odrzuca obie wersje totalitaryzmu, które sa sobie
bliższe, bardziej niz sobie to uświadamiają i niż chcą przyznać.

[Gość: Tomson]

> "zagłodzenie 2 mln
> Irakijczyków( czemu nie 10 mln- brzmi jeszcze lepiej")i tak dalej
Tylko idiota może przeczyć faktom, a ty robisz z siebie idiotą negując to że z
powodu braku żywności i lekarstw zmarło w latach 1991-2003 w Iraku 2mln ludzi.

W jednym jesteś naprawdę mistrzem, mianowicie w wyrywaniu pojedynczych zdarzeń
czy symboli z kontekstu całej sytuacji o jakiej ja mówię. Podajesz przykłady
pojedynczych ofiar komunizmu (dziś ofiary służby zdrowia i tolerowanych przez
państwo dresów idą w setki), przykłady które były albo nieszczęśliwymi
wypadkami albo niesubordynacją pojedynczych funkcjonariuszy. Po 1989 roku też
były przypadki że policjant podcza interwencji czy przesłuchania zabił kogoś
(słyszałeś o Przemku Czai).
Grudzień 1970 to rebelia, ginęli też policjańci, ty wyciągasz pojedyncze
symbole z tego, ja patrzę na to jako na całość. Jako na walkę z bandytami,
wykorzystującymi protesty i destabilizację w kraju do celów rabunkowych i
wandalizmu. Wydarzenia w Wujku to nieszczęścliwy zbieg okoliczności, jeśli
myślisz że milicjańci celowo użyli broni by zamordować górników to jesteś
skończony kretyn.
W Hiszpanii za przygniatającą większość zbrodni odpowiadają faszyści i kościół,
ty wyciągasz pojedyncze oderwane od całości sytuacji zbrodnie socjalistów, ale
historia jednoznacznie oceniała że za większość zbrodni odpowiadają frankiści,
a bronią ich tylko fanatycy religijni lub faszyści.
Wietnam to była przedewszystkim walka narodu o niepodległość z amerykańskimi
kolonizatorami i ich kacykami i zmienią tego twoje pojedyncze wyciągnięte z
kontekstu całej tej zbrodniczej napaści na Wietnam przykłady.
W Nikaragui za sandanistów nie było żadnego terroru, socjaliści wygrali w
demokratycznych wyborach, a według międzynarodowej oganizacji rozwoju Oxfam
dokonali wielu reform eliminujących głód i nędzę. Contras to byli terroryści na
usługach Amerykanów, którzy palili szkoły, szpitale czy farmy TYLKO DLATEGO ŻE
ZDUDOWALI TO KOMUNIŚCI! Tylko totalny ignorant może bronić te bestie!
Co do ogólnego rozrachunku pomiędzy zbrodniami komunistów i kapitalistów, to
odpowiedź masz tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=9586884&a=9614974

[Gość: Tom]

I znowu te wyzwiska, czy ty w ogóle jesteś w stanie z kimkolwiek normalnie
rozmawiać? "dawaj te Trybunę, skurwysyński idioto!" - Tomson kupuje gazetę w
kiosku. "Rozkładaj nogi, faszystowska kurwo!"- Tomson z laską....

Co do Iraku, to sankcje były ONZtowskie, a zatem także twoich ukochanych
Rosji, Francji i Chin. Zresztą, to nie zarzut, bo byłem za sankcjami. Ciekawe,
że mimo tych biednych dzieci Saddamowi wystarczyło pieniędzy na kapiące od
złota dziesiątki pałaców i na broń. NIe sądzisz, że to głównie on powinien sie
martwic o irackie dzieci?

Ofiary służby zdrowia i dresów? To znaczy , ze za komuny ludzie nie umierali?
Że nie było bandytyzmu? I stotnie , służba zdrowia kona, w czym znaczny udział
maja towarzysze Łapiński i Nauman. A słyszałeś o fałszowaniu statystyk w
stanie wojennym, by junta miała choć jeden, symboliczny sukces? Zresztą, na
marginesie- polska mafia została zorganizowana przez ex-SBeków i ich,
chronionych przez lata informatorów.

Możesz podać nazwiska policjantów, którzy zginęli w 1970? Bo ja nie znam ani
jednego. A możesz podac , którzy z zabitych zostali zastrzeleni w czasie
rabunków? I tych nazwisk jakoś nie znam.

Co do "Wujka", to trzeba bys ślepym, albo całkowicie zakłamanym, by to
negować. Zresztą, jestes tu bezradny, bo podałeś tylko jeden argument- "jestes
kretyn". Polecam sąsiednie forum (o Kiszczaku), gdzie jest bardzo dokładna
relacja z tej zbrodni i procesu, będącego kpiną ze sprawiedliwości. Wszystkie
strzały oddano z odległości, mierzono w korpus i głowy, część strzałów padła w
plecy. Rannych wyciągano z karetek, bito, bito tez lekarzy. Broń
przestrzelono, by uniemożliwic identyfikacją, dowody niszczono, podejrzanych
instruowano, jak maja zeznawać.

W Hiszpanii statystyki mówia o dziesiątkach tysiecy zamordowanych przez stronę
socjalistyczną. I historia istotnie oceniła odpowiedzialność, choc
niekoniecznie tak, jak myślisz, czy jak podaja twoje propagandowe broszurki.
Panuje jednak dwójmyślenie, które cały czas prezentujesz- ocenia sie stronę
komunistyczną według pięknych ideałów i obietnic nigdy nie zrealizowanych, a
kapitalizm według jego ciemnych stron.

Co innego głód jako efekt nędzy lub klęski , co innego głód świadomie
wywołany, by złamac opór całych grup i klas, a to właśnie sie stało i w Rosji,
i w Chinach i w dziesiątku innych "rajów robotników i chłopów". Jak ocenic
skonfiskowanie całego zapasy zboża na zasiew, pozbawienie chłopów prawa do
opuszczenia wsi, zabijanie za kradzież 3 kłosów z pola?

Afryka w latach 60 to cały szereg "rewolucyjnych" i "antyimperialistycznych"
reżimów, wspieranych bronia i doradcami na masową skalę przez ZSRR. w
rezultacie socjalistycznych eksperymentów , krwawych wojen i zbrojeń dochód
narodowy tych państw jest dziś niższy, niz był za czasów kolonialnych. W tym
samym czasie startujące z tego samego poziomu. kapitalistyczne państwa Azji Pd-
Wsch osiągnęły fantastyczny wzrost i skok cywilizacyjny. Czy było przypadkiem,
że najgorszy głód był w socjalistycznej Etiopii? Transporty radzieckiej broni
dla towarzysza Haile Mariama miały tam pierwszeństwo przd transportami
żywności.

Nikaragua- sandiniści wygrali w wojnie domowej, a przegrali w wyborach z p.
Chamorro. Czołowa postacią contras był Eden Pastora, członek ruchu
sandinistów. Całe grupy, jak np, Indianie Miskito były eksterminowane.

O Hitlerze- demokracie nawet nie wspomnę, bo doprawdy szkoda słów. Tylko
totalny ignorant może tak mowić. W końcu to te tak znienawidzone USA brały
udział w jego obaleniu, choc teoretycznie nie musiały- bo zaatakowała je
Japonia, a nie Niemcy. Stalin nie miał wyboru, bo dotychczasowy
sojusznik "zdradziecko" go napadł. Zastanawiałeś się kiedyś , dlaczego sowieci
mówili o "zdradzieckiej" napaści? Wiesz, kto był najwierniejszym sojusznikiemn
Hitlera do ranka 22 czerwca 41?

Ty chrzanisz jednostronne brednie.

[Gość: Tomson]

Krtytykujesz tylko jednych nie biorąc pod uwagę zbrodni innych. Rozumując tak
jak ty można oskarżyć aliantów o zabijanie niemieckich żołnierzy i cywilów i
nie brać wogóle pod uwagę zbrodni nazistowskich, bo tak postępujesz w
odniesieniu do walki komunistów z bandtyzmem w 1970 czy 1956.
Kłamiesz, upraszczasz, wyrywasz z kontekstu moje pojedyncze zdania, lub
zdarzenia całkiem oderwane od ogólnych sytuacji które ja opisuję. To co piszesz
to żadne argumenty.
I te twoje zboczone wstawki? Czy ja coś napisałem o kurwach lub skurwysynach w
powyższym poście ochydny kłamco!?!?!
Dyskusja z tobą jest bez sensu, przypominasz debilnych stalinowskich
propagańdzistów którzy w każdym zdarzeniu widzieli winę tylko innych, a nie
swoją. Podobnie ty oceniasz wydarzenia w PRLu czy Iraku.
Rzucasz kłamstwami wybielającymi faszystów hiszpańskich i amerykańskich
najeźdźców w Wietnamie. Owszem socjaliści w Hiszpanii czy komuniści w Wietnamie
też popełniali zbrodnie, ale tonęły one w morzu zbrodni faszystów czy
Amerykanów. Twoje podejście przypomina podejście stalinowskich bolszewików do
wojen z Polską czy represji tuż po IIWŚ, kiedy wymieniano winy przeciwnej
strony, owszem prawdziwe, ale nie wspominano nic o o niebo cięższych winach
bolszewików.
Mówiełeś coś kiedyś o debilnej stalinowskiej propagańdzie trafiającej tylko do
analfabetów, ty jesteś opanowany właśnie tego rodzaju propagandą, tyle że
antysocjalistyczną i proamerykańską.

[Gość: Tom]

Otóż uważam że to ty chrzanisz jednostronne brednie i to okraszając je
niesłychanie prostackimi i obrażliwymi wulgaryzmami. Twoje widzenie świata
jest całkowicie dychotomiczne ( juz ci tłumaczę- czarno- białe).

Akurat w TYM JEDNYM poście nie piszesz o skurwysynach, ale generalnie to twój
typowy sposób wypowiedzi- może sobie tego nie uświadamiasz, ale to jeszcze
gorzej.

Ochydny? Chyba ohydny, jeśli już. I propagaNdzistów- to akurat powinienes
wiedzieć, skoro jesteś jednym z nich.

Naprawde polecam ci "W hołdzie Katalonii" Orwella- dla ułatwienia ci trudnej
decyzji ("przeczytać KSIĄZKĘ??!!") dodam, że to lewicowiec.

Stwierdzenie o masakrze 1970 roku, Poznańskim Czerwcu 56, czy zdławieniu
węgierskiego zrywu wolnościowego jako walce komunistów z bandytyzmem kończy
dyskusję- są granice podłości i zakłamania, których przekraczać nie wolno.

[Gość: ?]

Ty ciagle jeszcze nie chcesz zrozumiec, ze sluzysz tylko do opluwania za
pisanie takich gowien?

[Gość: do dziela]

To powinno isc jeszcze pzynajmniej kilkanascie razy do gory.

[Gość: IQ69]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Gość portalu: p... napisał(a):
>
> > ..nie moze byc tak aby zwolennik zbrodniczego systemu
wydawal
> > opinie o zbrodniach..:-) Czujesz aluzje?? :-)
> Chodzi tobie, bezmyślny ignorańcie, zapewne o zbrodniarzy
stalinowskich, z
> którymi w miarę możliwości rozprawili się Chruszczew czy
Gomułk....

Po wojnie w Niemczech osadzono za zbrodnie hitlerowskie
dziesiatki tysiecy ludzi.W ZSRR osadzono moze kilkudziesieciu w
Polsce tyle samo. Komunizm spowodowal smierc i cierpienie okolo
100 mln. ludzi.Hitler przy komunizmie to mala miki. Przeczytaj
sobie chodzby " Archipelag Gulag". I nie pieprz o sadzeniu USA
bo to tak jakbys chcial sadzic policjantow i sedziow za to ze
rozprawiaja sie z bandytami.

[Gość: szyderca]

Rozbrajajacy w swej szczerosci komentaz szyty na miare IQ69.

[Gość: IQ69]

Gość portalu: szyderca napisał(a):

> Rozbrajajacy w swej szczerosci komentaz szyty na miare
IQ69.

Kurcze, nie rozumiem dlaczego wszyscy tak rozczulaja
sie nad moim IQ. Przeciez my goryle tak mamy. Pozdrawiam
serdecznie kolege.

[Gość: up]

Tak, tylko zauwaz ze nasz IQ czyli tej calej reszty obraca gdzies 2 razy tyle
co Twoj.

[Gość: IQ69]

Gość portalu: up napisał(a):

> Tak, tylko zauwaz ze nasz IQ czyli tej calej reszty obraca
gdzies 2 razy tyle
> co
Twoj.

Tak prawdopodobnie jest ,ale co zrobic Ty i
cala "reszta" inteligencje i wiedze nie musicie zdobywac w
trudzie jak ja, wystarczy ze przekazali je wam w genach rodzice
ksztalceni na uczelniach ZSRR.

Złodziej krzyczy:Łapać złodzieja!!!! Eh, komuchy!

[Gość: meerkat]

Moze zmnień se nick na IQ68. Może ta liczba polskim komuchom coś przypomni????


Eeee, chyba nie! :(((

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>ale piszacym na tym forum ,przypomina osobnika piszacego pod
nickiem MEEEERKAT !!!
Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Moze zmnień se nick na IQ68. Może ta liczba polskim komuchom
coś przypomni????
>
>
> Eeee, chyba nie! :(((

co niektorych draznia daty?...:-)

[Gość: p...]

"uderzyc w stol a nozyce sie odezwa.."

Komuchy nie chcą pamiętać o MARCU!!!

[Gość: meerkat]

To podpowiem: MARZEC 1968???????

W WSNP przy KC PZPR o tym cie nie uczyli? :)

[Gość: erad]

Wszystko się zgadza, tylko w Polsce nie rozliczono się jeszcze
z bandytami, którzy nadal zajmują intratne pozycje, a w tym w
sądach i policji.

Jak to zwykle bywa podpisujący się pod moim

[Gość: Tomson]

postem proamerykańscy fanatycy (tym razem p..ikuś,meeeerkat i tom) znów
wpuścili mnie w gadkę o komuniźmie, mimo że temat wątku dotyczy czegoś zupełie
innego.
Ale dobra, niech im będzie, pójdźmy ich torem rozumowania i podzielmy świat na
kojarzony z ZSRR komunizm oraz kojarzony z USA kapitalizm i podliczmy. Oba
ustroje miały swoje odchyłki, jednak polityka ZSRR po 1956 była CAŁKOWICIE
odmienna niż stalinizm, a USA cały czas po IIWŚ prowadzi taką samą imperialną
politykę, może i mniej zbrodniczą niż stalinizm, ale bardziej niż po-stalinizm
w Bloku Wschodnim.
Jednak niech będzie zaliczmy do szeroko rozumianego komunizmu stalinizm,maoizm,
kimów i czerwonych khmerów. Stalinizm to ponad 20mln ofiar (z czego ponad
połowa to ofiary głodu). Należy jednak zaznaczyć w latach 1845-1914 carska
Rosja dotknieta była 11 klęskami głodu, a problem głodu wyeliminowali dopiero
komuniści po IIWŚ. W Chinach, owszem za Mao miliony Chińczyków umierało z
głodu, jednak głód był problemem Chin od 2000 tysięcy i dopiero komuniści (mimo
początkowych niepowodzeń) rozwiązali ten problem w latach 60-ych. Dziesiątki
milionów ludzi umierało w kapitalistyczno-feudalnych Chinach w XIX i na
początku XX wieku, a nie zapominajmy że Chiny były wtedy uzależnione od
kapitalistycznych krajów zachodu i Japonii, więc wpisujemy to na konto
kapitalizmu. Zapiszmy też na konto komunistów 2-3mln ofiar Pol Pota w Kambodży
i ostatnie klęski głodu w KRLD, chociaż równie odpowiedzialne są za to USA,
które zaszczuwają i izolują ten kraj.

Zbrodnie kapitalizmu są w takim rozumieniu sprawy duuużo większe. Zacznijmy od
hitlera, jeśli uzjamy Stalina czy Pol Pota za komunistów, wtedy gwoli
sprawiedliwości hitlera, wybranego w demokratycznych wyborach wielkiego
przyjaciela najbogatszych niemieckich kapitalistów, zaliczamy do kapitalistów.
Najgłośniej mówił o walce z komunizmem i rządził krajem kapitalistycznym. Jego
ofiary to ponad 20mln bezpośrednio wymordowanych przez nazistów i w sumie ponad
50mln ofiar wywołanej przez niego IIWŚ.
To jednak nic zajmijmy się potęgami kolonialnymi, które w bezwzględny sposób
wykorzystywały bogactwa naturalne swych kolonii, tamtejszych ludzi zmuszali do
niewolnictwa i z największym okrucieństwem tłumili wszelkie bunty (mówię tylko
o okresie od XVIII wieku, kiedy były to już kraje bardziej kapitalistyczne niż
feudalne). Od połowy XVIII wieku nasiliły się klęski głodu w skolonizowanych i
rabowanych przez jednego z trzech głównych prekursorów kapitalizmu
(Wlk.Brytanię) Indiach. Kraj doświadczył 12 klęsk głodu i czterech poważnych
ograniczeń w zaopatrzeniu w żywność w latach 1765 – 1858. Następne sześć klęsk
pojawiło się podczas dwudziestu lat pomiędzy 1860 i 1880. Z czterdziestu
dziewięciu lat pomiędzy 1860 i 1908 dwadzieścia lat było latami głodu lub
ograniczeń w możliwości zdobycia żywności (Bhatia Famines in India, wyd.2,
Londyn 1967; str. 7, 8, 58). Każda z tych klęsk wiązała się z milionami ofiar.
Głody panujące we wczesnych latach XIX wieku, według danych Andre Philip,
spowodowały śmierć połowy mieszkańców Madrasu, Mysore i Hyderabad (de Castro,
str. 320). Głód z lat 1865 – 1866 pochłonął blisko 3 miliony istnień, ten z lat
1876 – 1878 ponad pięć milionów (Bhatia, str. 68, 70, 74, 108). Wiek XIX
zamknął się dwoma tragicznymi klęskami głodu: ponad pięć milionów zginęło w
latach 1896 – 1898, a następne 3,25 miliona w latach 1899 – 1900 (jw., str.
242, 261). Warto dodać, że z Indii podczas klęsk głodowych w latach 1876 - 1877
i w latach 40-tych naszego stulecia, ku ogromnym zyskom białych kapitalistów,
wyeksportowano tony zbóż. W latach 40 - tych w tym samym czasie umarło z głodu
1,5 miliona Hindusów. Z głodem uporały się dopiero Indie wolne od europejskich
okupantów.
Skupny się teraz na kapitaliźmie najgorszym z najgorszych (no może po tym w
wydaniu hitlera), czyli współczesnym promowanym przez USA globalnym wypaczeniu
kapitalizmu. Aż nie wiem od czego zacząć i jak to skrócić by się zmieściło.

Odsetek ludzi żyjących za mniej niż 1$ dziennie spadł w minionej dakadzie z 30%
do 20%, lecz... dzięki komunistycznym Chinom (150mln czyli 12% populacji wyszło
z ubóstwa). A w kapitalistycznej Afryce liczba nędzarzy wciąż rośnie. Na
świecie (poza ChRL,KRLD i Kubą całkowicie kapitalistycznym) głoduje 800mln
ludzi, a 2mld jest niedożywionych. Według różnych danych rok rocznie umiera z
głodu 10-30mln ludzi (w tym większość to dzieci). Niemały udział mają w tym
Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światwy (sterowane przez USA ostoje
kapitalizmu), wymuszające na krajach ubogich reformy gospodarcze, pogłębiające
nędzę i powodujące głód, jak to ma obecnie miejsce na południu Afryki. Rolników
w krajach biednych nie zmusza się już pod groźbą użycia broni do zakładania
kołchozów (pamiętacie przymusową kolektywizację w ZSRR?). Bogaci mydlą oczy
swoją pomocą dla biednych krajów, a to jest gównowarta obrona interesów
bogatych zachodnich kapitalistów. Zwiekszenie o 1% udziału krajów w śwoatowym
handlu, to pięć razy większe zyski niż cała pomoc dla tego kontynentu.

WZÓR DO NAŚLADOWANIA

[Gość: erad]

POSTEP myśli Iraku przekracza nasze wyobrażenie. Takiej myśli i
takich aktów nam potrzeba do ratowania Polski. Pozostaje nam
nic innego, usunięcie szkodliwości zawartych na liście:
www.republika.pl/walcząca/lista.htm
POd uwagę w nastepnych wyborach trzeba uzupełnić tą listę przez
setki innych szkodliwych nazwisk. W przyszłości, gdy bedziemy
mieli przefiltrowany i swój rząd, pozostaje nam zaprosić iracki
wymiar sprawiedliwości ze slużbami porządkowymi. Łatwiej nam
będzie też wprowadzić i realizować kary śmierci za zniszczenie
narodowego systemu sprawiedliwości, za zagrożenie
bezpieczenstwa panstwa i wszelkie inne praktyki, sabotażowe,
złodziejskie, deprawacyjne w szkolnictwie, mediach itd. W Iraku
nasza nadzieja. Myślę, że poradzą sobie oni i rozliczą również
napychających sie, koszerno-zachłannych jak, Bremer, czy
Dicker.

OSADZIC SADDAMA CZY BUSHA???

[Gość: Mark]

Widze niewielu anty-Amerykanskich krzykaczy i Irakijczykow
Saddama
chca osadzic Ameryke i Busha. Dzieki Bogu ze poza wyszczeleniem
kilku
granatnikow i pisaniem glupot na internecie nie maja oni
wiekszej wladzy.

Forum opluwania

[Gość: André]

Nie dyskutuje z Wami dzisiaj na tym forum opluwania bo dzisiaj rozdajemy
nagrody Nobla. Mowca co przewital gosci powiedzial ze , wiekszosc nagrod w
dziedzinie techniki, chemi i medycyny w ostatnim dziesiecioleciu poszlo do
naukowcow z ameryki. Pauza. Siedzacy podniesli glowy. Wszuscy wiedzieli o co
chodzi lecz on tylko powiedzial prawde.
Europa powolala komisje do sprzyjania rozwoju nauki i liczy na to ze stworzy
klimat dla Europejskich naukowcow aby pozostac na planie wlasnego domu.
mam nadzieje ze tak bedzie. Lecz dzisiaj chwala tym co byli najlepsi i
dolozyli sie do rozwoju ludzkosci.

[Gość: hihi]

no nareszcie cos sensownego Andre.Bravo.Czy to jakas twoja metamorfoza czy
tylko poszedles do spowiedzi przed swietami?..:-)

[Gość: Tom]

No, panie Andre/Carl/Computer/i tak dalej, całkiem rozsądnie pan napisał. A
swoją drogą, to charakterystyczne, że powiedzenie czegoś pochlebnego o
amerykanach wywołuje takie zaskoczenie w tym środowisku, jak faux pas.

Zgadzam się też, co do tego forum opluwania, choc Pan tez się do tego
przyłożył.

To forum mogło by byc ciekawe i cenne, niestety nie jest, zdominowane przez
jakies dziwne typy maniakalno depresyjne, antysemitów, lewackich sekciarzy,
codziennie podpisujących "listę obecności", by zawiadomic świat ( a w istocie
tych kilkudziesięciu ludzi czytających to forum), że żydowskie parchy należy
zabić, US-bydło to ludobójcy, Ameryka już, juz sie rozpadnie, tylko patrzeć, a
socjalizm wkrótce zwycięży i wyzywają wszystkich wokół od debili, bezmózgów,
skurwysynów, wieśniaków, US-polaczków, sprzedawczyków itd. Ciekawe, czy
osiągają przy tym orgazm.

A potem wylogowują się, tętno wraca do normy, a oni znowu staja się
urzędnikami, uczniami, studentami, mówia normalnym językiem.... do następnego
razu, gdy znowu będą mogli anonimowo nawyzywac wszystkim od idiotów, debili,
skurwysynów, polaczków, ucieszyć się, że zabito kogoś....

A potem znowu powrót do normalnego życie, i tak dalej ...

[Gość: ciekawy]

Czy piszesz o niejakim Meerkacie?

Tom, podła, bezmózgowa, antypolska kanalia

[Gość: erad]

Przed narodem polskim wciąż czeka długa droga walki ze
szkodliwym diabelskim debilizmem.

DO TOMA

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: erad napisał(a):

> Przed narodem polskim wciąż czeka długa droga walki ze
> szkodliwym diabelskim debilizmem.


Widzisz, nie dlugo musiales czekac na maniaka depresyjnego.

[Gość: Tom]

Istotnie, nie trwało to długo, hi,hi!

Bardzo przydatna ilustracja mojego wywodu. :-)

[Gość: orgazm]

ORGAZMU, CIECIU SIE NIE OSIAGA Z CZYMS CO JEST TYLKO GODNE NAJWYZSZEJ POGARDY.

A moze tak dosyc opluwania?...

[Gość: Boom]

... i pisac na temat, a nie wywlekac swoje utajone depresje
antyamerykanskie, kiedy normalnie w dzien jest sie kulturalnym
czlowiekiem, a kiedy siada sie do komputera to wychodzi Jeykel
antyamerykanski?
Sad iracki jest krokiem w dobra strone, teraz Amerykanie powinni
jak najszybciej wyszkolic iracka policje i wojsko, zeby oczyscic
Irak od mozliwosci ponownego dojscia do wladzy duktatora w
rodzaju SadChama.

Jak to jest z tym opluwaniem

[Gość: pokir]

Pluje sie tylko w jedna strone, czy tez w obydwie strony?

[Gość: bk]

Gość portalu: Boom napisał(a):

> ... i pisac na temat, a nie wywlekac swoje utajone depresje
> antyamerykanskie, kiedy normalnie w dzien jest sie kulturalnym
> czlowiekiem, a kiedy siada sie do komputera to wychodzi Jeykel
> antyamerykanski?
> Sad iracki jest krokiem w dobra strone, teraz Amerykanie
powinni
> jak najszybciej wyszkolic iracka policje i wojsko, zeby
oczyscic
> Irak od mozliwosci ponownego dojscia do wladzy duktatora w
> rodzaju SadChama.

a od kiedy to mr. boom krytyka zaklamanej polityki buszystow ,
(bo chyba i ty sam nie wierzysz ze Bush zaatakowl Irak by im
przyniesc wolnosc)to jakies depresje antyamerykanskie. Proponuje
przejzec ostatnie sondaze tu w Stanach na temat twojego idola i
jego abstrakcyjnej wojny z terorem a przekonasz sie ze w USA
na "antyamerykanskie depresje" cierpi dobre 50%.

[Gość: 4a]

A czy zajma sie tez szlachetnymi rycerzami?

a co z polakami ????

[Gość: Andy]

hej hej koledzy i kolezanki......mowicie i pytacie "co ze
zbrodniarzami amerykanskimi " Pragne tylko zauwazyc ze jezeli
amerykanie sa zbrodniarzami to jak nazwiecie tych ktorzy
dzielnie ich wspieraja ...sa miedzy innymi polacy .... tak
wiec...sracie moi drodzy w wlasne gniazdo...jakiez to polskie
hue hue hue hue

A co ze zbroniami na Palestynczykach?

[Gość: romek948]

Czmu nie ma nic o likwidacji gett palestynskich?

[Gość: jan]

A co z tym dyktatorem z Texasu
i jego SS-manami , morguja i maja
poparcie u takich -kwachow-
ktory dla kariry zrobi wszystko

Pluje, ale pojechać do USA by chciał!!!

[Gość: granicznik]

Nie martw się kretynku!

NIkt się nigdy do Teksasu nie "ześle" i nie będziesz mógł jego dyktatorowi buty
czyścić. Nawet wizy na uprzątanie azbestu w Chicago nie dostaniesz! :))