sarah kane

[Gość: mika]

chyba czas zostawić wątek eweliny, bo coś nowego się wykluwa. chotkos, nie
używałabym tego argumentu, pilch (chociaż nie pamiętam, żeby takie coś
napisał) miał rację, dzisiejszy teatr dowodzi, że poza oczyszczonymi
warlikowskiego z kane nie zostało NIC. nikogo to nie interesuje, w ogóle się
tego nie gra. jak, nie przymierzająć mega-odkrycie - vilquista.

[Gość: endimione]

Ale daj mu spokój! Niech se kombinuje. Nic poza kane nie czytał, zajmuje sie
błaznowaniem i lizaniem pępuszków. Niech tak zostanie. Sara K jest wciąż wielka
- dla niektórych.

[Gość: xyz]

Sarah Kane to współczesny Szekspir wdg.niektórych.Niestety już jej nie ma
i już nic nie napiszę...Ale - " o 4 rano umrę " , " chcę bawić się z tobą w
chowanego i pożyczać ci moje ubrania..." zostaną z nami na stałe....

[Gość: endimione]

No, powiedzmy - z niektórymi. :-) A niech se zostajom. :-)
Nic nam do tego.

sarah kane

[Gość: chotkos]

www.teatry.art.pl/!felietony/stoa.htm
blahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
sie ciesze ze kane znuufff powraca w dyskusje.
:):):):):):):):):)

hans thies lehmann: "sarah kane jest dla mnie jedna z najwazniejszych autorek.
W jej tekatach nie ma juz opowiesci. Dochodzimy do istoty slowa, bo tak jak
powiedzialem wczeniej slowo jest performatywna rzeczywistoscia."

sugiera "to moze byc material dla teatru, natomiast proces dramatyczny odbywa
sie miedzy czastkami graficznymi opacowanego tekstu w przestrzeni. to samo
zjawiko obserwujemy naprzyklad u katera."

ale ten co ma w glowie dupe, zawsze bedzie myslal o dupie.

by uprzedzic wszycy znaja opinie endiego na temat wyzej wyminiony dlatego
odpusc sobie staruszku
"saint therese not interested"

albo pisz, pisz endi na forum, no bo co Ci pozostalo.
boolywoooddddddd Cie kocha jak widac blahahahahahah

[Gość: endimione]

chotkosku - jesteś niezawodny. Tylko poszturchać - od razu zły i ujada :-) Cos
takiego widzi sie na wsi. Za płotem, przjdziesz, popatrzysz, a to od razu hau
hau. czy raczej w tym wypadku ble ble ble. Jak dla kogoś Lehmann jest alfonsem a
Sugiera omegiem, no to już trudno. Polecam harlequiny - tam akcja jest taka, że
też w zasadzie w zasadzie jej nie ma. A skoro tak Ci sie ten boliłud podoba -
bedziesz miał jak znalazł. Czas jednak zamknąć ten WoT, ktoś to juz tu napisał.
Trzy dyszki i wystarczy.
Poczekamy spokojnie aż jeszcze się troszkę powygłupiasz. Jesli to jest poziom
wszystkich miłosników tej ważnej autorki - to i Bogu dziękować, że ta ważna
pisarka jakoś nie jest już grana.
<<<<"slowo jest performatywna rzeczywistoscia">>>> - - qrwa, trzeba sie zdowo
namachać. Cztery słowa a jaki bezmiar... :-)
No to czekamy chotkosku na szczekankę...

[Gość: xyz]

są wystawiane Jej sztuki do dzisiaj w TR

[jan_telecki]

Pilch: ""Siedzę w teatrze na "Oczyszonych" w reżyserii Krzysztofa
Warlikowskiego i niezmiernie mi żal, że tyle katorżniczego trudu ludzi teatru
idzie w sentymentalny gwizdek: kochaj mnie, zabij mnie, daj mi pierścionek,
najbardziej mi żal nawet nie aktorów, którzy ciągle pokazują co mają
najświętszego, najbardziej mi żal elektryków, którzy ciągle muszą inne, a to
żółte, a to czerwone, a to zielone, światła na scenę dawać.""

A mi jest niezmiernie żal pana Pilcha, że tyle katorżniczego trudu wkłada w
pisanie felietonów w ktorych z wysiłkiem godnym wyciśnięcia zatwardzonej kupy
obnaża płycizne twórczosci S.Kane. Niestety lud pozostaje głuchy, głupi i
nieoświecony mimo wielu wyłuszczonych przez Pilcha dowodow i wykupuje bilety na
Oczyszczonych, gdy tylko pojawią sie w reperuarze TR.

[Gość: poki]

Hajewska-Krzysztofik gra w "Oczyszczonych"

[Gość: chotkos]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3143822.html
endi masz poparcie.
ale
teatr to wojnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!

[wampuka]

Gra i jest świetna :))) A Kane broni się sama, wywody Sugiery tylko w niej
mącą, H. T. L. nie lepszy.

[Gość: kot]

stary, niepokoję się o Ciebie. Wiele już jadu wylano na tym forum, ale czegoś
takiego dawno nie było. co pilch ci zrobił? odbił narzeczoną? sczyścił do zera
literackie pierwociny? czy po prostu jest kimś, w przeciwieństwie do ciebie?
opamiętaj się człowieku

[Gość: xxx]

kto, jestem pogubiona w Twojej wypowiedzi?
TY chyba ślepy/ślepa?
jaki jad?
do kogo?
to są fakty!

[Gość: Marius]

zgadzam sie z kotem. telecki - ten upór naprawde godny jest lepszej sprawy.
fakty są takie, że w ciągu ostatnich trzech lat nie odbyła się żadna premiera
kane, odchodzi do lamusa, razem z kolegami ravehilem, mayenburgiem i kim tam
jeszcze. to już historia

[jan_telecki]

Marius, bo to jest lepsza sprawa.
tu nie chodzi o Kane (mam ją w nosie) tu chodzi o wojne
w ktorej Pilch jest politrukiem jednej strony...
a ja małym szarym partyzantem z drugiej, he, he

a tak na marginesie, Marius, widziales 'oczyszczonych'?
uważasz ze to slabe przedstawienie?

[Gość: Marius]

wojna?????? szkoda, że pilch nawet o niej nie wie :)))) a tobie trudno byłoby
sformułować jej przedmiot. kane nie , więc co? oczyszczeni są dobrym
przedstawieniem dzięki warlikowskiemu i nawet bardziej szczęśniak, nie dzięki
kane, czas masowego grania kane się skończył definitywnie. w tym sensie pilch
miał rację - to papierowa literatura, nie wytrztymująca próby czasu. stwarzasz
fikcyjne konflikty, ja zresztą też już za dużo napisałem; chcesz emenować smród
obmawiania i anonimowego podsrywania to rób to, szkoda, ża narażasz na
wdychanie forumowiczów.skończyłem.

[Gość: Anka]

A gdzie i kiedy to masowo grano Kane? Towarzystwo teatralne pokazalo
Zbombardowanych (slabe), Warlikowski Oczyszczonych, Jarzyna Psychosis,
Szydlowski i teatr Kana Milosc Fedry (obie b. kiepskie). Wiecej nie pamietam.
Oczyszczeni wspanialy spektakl. Psychosis - b. interesujacy. Mayenburga Ogien w
glowie widzialam genialny, Ostremeiera i straszny Sroki w Krakowie. Hamletow
tez wiecej bylo slabych niz genialnych - wszystko zalezy od rezysera, co nie
znaczy ze literatura jest slaba.

A to prymitywny ten Pilch, nawet nie wiedziałem

[Gość: mmmm]