Dodaj do ulubionych

Niesamowity lot nad ruinami stolicy. Premiera 1...

IP: *.134.130.147.static.crowley.pl 15.07.10, 09:51
czekam z niecierliwoscia!
Obserwuj wątek
    • Gość: Kuba_student Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpnia IP: *.tktelekom.pl 15.07.10, 10:11
      Napisy końcowe: 1 września 1939 r. Warszawa miała 1,3 mln mieszkańców, 1
      sierpnia 1944 r. - 900 tys., a po Powstaniu Warszawskim w ruinach przetrwało
      mniej niż tysiąc.

      Wszystko fajnie ale przecież na Pradze też mieszkali ludzie i to wcale nie
      mało (chyba ponad 150 tyś ludzi) - sugerowanie w napisach że jedyni mieszkańcy
      w chwili "wyzwolenia stolicy" (styczeń 1945) to tzw "robinsonowie" ukrywający
      się w ruinach lewobrzeżnej Warszawy to spore przekłamanie.
      • Gość: Qulka Re: Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpn IP: 194.11.24.* 15.07.10, 10:29
        Wiadomo, ze to, ze w ruinach przetrwalo mniej niz 1000 to nie jest
        rownoznaczne z tym, ze pozostale 899 tysieci zginelo w
        powstaniu...przeciez czesci z nich udalo sie uciec z Warszawy :)

        Widzialam kiedys na specjalnym pokazie kawalki tego filmu gdy jeszcze
        nad nim pracowali i bylo daleko do konca...juz wtedy efekt byl
        niesamowity!

        Na pewno przejde sie znow do muzeum by to zobaczyc!

        • Gość: wars Re: Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpn IP: *.134.130.147.static.crowley.pl 15.07.10, 12:17
          poza tym wieksza czesc mieszkancow trafila do obozu w pruszkowie i stamtad byla
          rozlokowana po roznych mazwoeickich i innych wsiach. w 1945 wrocili do miasta,
          jak na przyklad moja babcia.
          • Gość: c14 Re: Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpn IP: *.chello.pl 16.07.10, 14:21
            youtube.com/watch?v=tpuNqupzsZU
            zemat.com/1944
      • wolf34 Re: Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpn 15.07.10, 14:24
        Gość portalu: Kuba_student napisał(a):

        > Napisy końcowe: 1 września 1939 r. Warszawa miała 1,3 mln
        mieszkańców, 1
        > sierpnia 1944 r. - 900 tys., a po Powstaniu Warszawskim w ruinach
        przetrwało
        > mniej niż tysiąc.
        >
        Na Pradze 1 stycznia 1945 żyło ponad 140 tysięcy ludzi.
        Dodatkowo na obrzeżach Ochoty i Mokotowa-22 tysiące ,których Niemcy
        nie wysiedlili.


        > Wszystko fajnie ale przecież na Pradze też mieszkali ludzie i to
        wcale nie
        > mało (chyba ponad 150 tyś ludzi) - sugerowanie w napisach że
        jedyni mieszkańcy
        > w chwili "wyzwolenia stolicy" (styczeń 1945) to tzw "robinsonowie"
        ukrywający
        > się w ruinach lewobrzeżnej Warszawy to spore przekłamanie.

        To gigantyczne przekłamanie "speców" z Muzeum PW-na Pradze było
        ponad 140 tysięcy mieszkańców ,zaś na obrzeżach Ochoty i Mokotowa-
        kolejne 22 tysiące.
    • uzdek98 jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victoria 15.07.10, 10:35
      powinnismy byc dumni z tych, ktorzy zadecydowali o rozpitoleniu tego miasta w
      drobiazgi bez zadnych szans na cokolwiek... byle sie pokazac...
      • Gość: ciekawski Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.ip.netia.com.pl 15.07.10, 10:41
        98 w Twoim nicku to rok Twoich narodzin? Tak sądzę ze sposobu
        wypowiadania się (czyli nie na temat).
        • labeo Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 16:18
          To raczej jego IQ
          • Gość: joj Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.aster.pl 15.07.10, 16:50
            Za wysokie. Obstawiam ciężar muskó w gramach
      • Gość: yattaman Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: 192.100.112.* 15.07.10, 10:55
        szkoda słów na Twój komentarz. zastanów się co piszesz i poczytaj
        trochę o historii naszego kraju.
        • Gość: pbserwator Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK IP: 157.166.216.* 15.07.10, 11:05
          dzięki wam nie było tego super filmiku pokazującego jak można
          rozpier..ć dokumentnie stolicę państwa europejskiego na własne
          zyczenie, polaczek potrafi :-)
          • Gość: tango Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK IP: *.kablowka.waw.pl 15.07.10, 13:10
            To proste, jak cię spotkam na ulicy to ci wpie..., i pewnie
            będziesz się stawiał, co dowiedzie całkowicie twojej winy. Będziesz
            wyglądał jak warszawa w 1944.
            • oranvag Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK 15.07.10, 13:21
              Prawda w oczy kole, co?
              • Gość: gari Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK IP: 87.205.149.* 15.07.10, 13:30
                Nie, głupota.
              • Gość: tango Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK IP: *.kablowka.waw.pl 15.07.10, 13:47
                Nie lubię ludzi o postawie kolaboranta, szmalcownika i zdrajcy.
                Zawsze trzeba dupą do przyjemności?
                • Gość: ax Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.10, 14:00
                  Za to lubisz ludzi kretynów, samobójców i zabójców? Młode pokolenia
                  są demoralizowane przez taką "politykę historyczną": mierz siły na
                  zamiary, nie używaj rozumu, olewaj procedury, lekceważ kalkulacje,
                  pokaż wała Ruskim itp. Efekty już widać: lądowanie pod Mirosławcem,
                  lądowanie pod Smoleńskiem...
                  • andrzejto1 Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK 15.07.10, 14:23
                    Gość portalu: ax napisał(a):

                    > Za to lubisz ludzi kretynów, samobójców i zabójców? Młode pokolenia
                    > są demoralizowane przez taką "politykę historyczną": mierz siły na
                    > zamiary, nie używaj rozumu, olewaj procedury, lekceważ kalkulacje,
                    > pokaż wała Ruskim itp. Efekty już widać: lądowanie pod Mirosławcem,
                    > lądowanie pod Smoleńskiem...

                    A może źle stawiasz diagnozę?? Może właśnie tych, którzy mieli honor i odwagę
                    wymordowali na spółę Gestapo i NKWD?
                    Może ci co zostali dopiero muszą się tego uczyć?
                    Nie wpadłeś na ten genialny w swej prostocie pomysł??
                    • Gość: sielest liści Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK IP: *.adsl.inetia.pl 15.07.10, 14:37
                      Byłeś na Mokotowie?zobacz ,przy każdej bramie jest tablica upamiętniająca
                      rozstrzeliwania ludzi(cywili),całe rodziny.Co oni byli winni?nawet nie
                      wiedzieli,że jest jakieś powstanie.
                      • Gość: MvS Ba,może nawet nie wiedzieli, że wojna jest jakaś? IP: *.enterpol.pl 15.07.10, 15:15
                        Oni tu sobie spokojnie żyli w Generalgouvernement für die besetzten polnischen
                        Gebiete, Warschau a tu bach, jacyś terroryści ze stenami do gospodarzy
                        strzelają...
                        • Gość: sielest liści Re: Ba,może nawet nie wiedzieli, że wojna jest ja IP: *.adsl.inetia.pl 15.07.10, 15:32
                          Spokojnie może nie,ale po prostu chcieli żyć.
                          • Gość: MvS Re: Ba,może nawet nie wiedzieli, że wojna jest ja IP: *.enterpol.pl 15.07.10, 16:27
                            Owszem.
                            Powstanie Warszawskie tak jak i powstania tzw. narodowe było zrywem
                            nielicznych ku uciesze lub udręce wielu. Gdyby jakimś cudem powstanie w
                            Warszawie odniosło sukces to czyż Ci sami co byli przeciw nie przypisywaliby
                            sobie udziału w nim? Społeczeństwo jest bezwładne w swoich przekonaniach i
                            podąza za jednostkami, które dostatecznie mocno na nie oddziaływują. Dlatego
                            uważam, że powstańcom należy się cześć i chwałą. Za odwagę i ducha. Nawet
                            jeżeli się mylili.
                            Ten kto nie ryzykuje, nie zyskuje. Nieprawdaż?
                            • Gość: lolo Re: Ba,może nawet nie wiedzieli, że wojna jest ja IP: *.chello.pl 15.07.10, 17:21
                              Brawo z logike. Tak jest chwala i czesc hitlerowi malemu austyjakowi ktoremu
                              wymarzyla sie rasa panow i dominacja w europie. Przeciez poszly za nim miliony,
                              miliony przez niego zginely ale przeciez koles mial wizje. Przeciez co by bylo
                              jakby mu sie powiodlo ci co go krytykuja i nienawidza byli by teraz jego
                              zwolennikami i przypisywali sobie udzial w oczyszczeniu europy z tego
                              'zydowstwa'. Nawet jesli sie mylil jego poglady to bylo szalenstwo ale co tam za
                              odwage i ducha nalezy sie mu bezkrytyczny podziw i wielbienie?
                              • Gość: MvS Re: Ba,może nawet nie wiedzieli, że wojna jest ja IP: *.enterpol.pl 15.07.10, 17:54
                                Człowieku, człowieku, nie rozumiesz. Ja nie chwalę ułańskiej fantazji i
                                brawury/głupoty, zaślepienia, ambicji prowodyrów zwanych przywódcami. Myślę o
                                i współczuję żołnierzom/powstańcom, którzy z poświęceniem i wiarą wykonywali
                                często niewykonywalne zadania. Czy ślepo? Raczej z poczucia obowiażku i
                                patriotyzmu. To co mnie w tej całej dyskusji ubodło to nieustanna
                                relatywizacja, negowanie, przeinaczanie, uwypuklanie błędów. Ten
                                postmodernistyczny koktail, w którym miksuje się wszystko i wszystkich.
                                Tak jak Ty teraz powstańców i Adolfa. Dodam z przekory: jeśli chodzi o małego
                                Austriaka, to tak, swego czasu bezkrytyczny podziw i wielbienie... mu się
                                oddawało, krzyczało i mdlało na jego widok! Tylko, że coś ostatnio Niemiaszki
                                się wybielają, zaprzeczają i bagatelizują przewiny a my zamiast dać odpór to
                                się po łbach pierzemy. Pozdrawiam
                                • Gość: lolo Re: Ba,może nawet nie wiedzieli, że wojna jest ja IP: *.chello.pl 15.07.10, 18:34
                                  Nie porownywalem bezposrednio powstancow i hitlera. Odnioslem sie do twojego
                                  stwierdzenia o spoleczenstwie o podazaniu za jednostka i ze nalezy im sie
                                  szacunek nawet jak sie mylili. Chodzilo o relacje powstancy-przywodcy,
                                  niemcy-hitler.Zrobile to troche z przekory;). Na pewno nalerzy sie szacunek tym
                                  ludziom ale powstanie mialo swoje ogromne konsekwencje i normalna rzecza jest ze
                                  poddawane jest ocenie niejednokrotnie srogiej. Jak widac u nas przebiega to w
                                  druga strone jak u niemcow, u nich wybielanie u nas krytyka ;D
                                • Gość: k-x Re: Ba,może nawet nie wiedzieli, że wojna jest ja IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.07.10, 20:45
                                  Myślę o i współczuję żołnierzom/powstańcom, którzy z poświęceniem i
                                  wiarą wykonywali często niewykonywalne zadania.

                                  a czy ty wiesz ilu zginęło powstańców, a ilu cywilów w powstaniu
                                  Warszawskim? Jeśli nie, to sę dowiedz. Zdziwisz się bardzo.
                    • alyra11 Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK 15.07.10, 15:43
                      - öprocz honoru i odwagi - potrzeba w wychowywaniu mlodziezy przede wszystkim
                      racjonalizmu i ... ach....szkoda mi wlasciwie slow...
                      • Gość: warszawiak44 Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK IP: 188.33.2.* 15.07.10, 17:02
                        Wasz PełOwski realizm to nic innego jak wchodzenie w d...pę tym co
                        są silniejsi. Tego chcecie uczyć karły moralne?
                      • Gość: Rocklin Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK IP: *.anicasystem.com.pl 16.07.10, 13:13
                        W taki sposób dajesz się manipulować silniejszym od siebie. To nie ma nic wspólnego z wolnością - stajesz się niewolnikiem.
            • Gość: nocrew Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 15.07.10, 15:58
              I ode mnie też walnij kolegę ;) ja zza Buga, w Warszawie od trzech
              lat, dziadek Żony zginął w powstaniu (Białystok, 42 p.p.) stryjek
              walczył w Powstaniu (cichociemny, ochrona KG AK) - południowe
              Podlasie. Dużo dyskutowalismy o ostatniej książce Tomasza
              Łubieńskiego i nagle odzywa się Małżonka: jak ktoś wejdzie do
              waszego domu i zaczyna zabijać, demolować to walczysz tak
              żeby "gościowi" przegryźć gardło, dobre ? Bardzo dobre
              • Gość: Marco Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK IP: *.magma-net.pl 16.07.10, 00:03
                No właśnie, żeby jemu przegryźć gardło. A nie żeby zabił tych, co jeszcze żyją
          • andrzejto1 Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK 15.07.10, 14:07
            ..
            Gość portalu: pbserwator napisał(a):

            > dzięki wam nie było tego super filmiku pokazującego jak można
            > rozpier..ć dokumentnie stolicę państwa europejskiego na własne
            > zyczenie, polaczek potrafi :-)

            No proszę..
            Jak się okazuje to AK rozwaliło Warszawę...
            A mnie się zawsze wydawało, że zrobili to Niemcy. Ale cóż, niektórzy na historii
            w szkole spali..
          • Gość: warszawiak44 Re: Szwab potrafi. IP: 188.33.2.* 15.07.10, 16:57
            To nie Powstańcy (polaczki) rozwalili Warszawę ale niemcy. Przecież
            po Powstaniu Warszawa była jeszcze palona przez "przyjaciół" obecnej
            partii rządzącej, a wcale dużo jeszcze w październiku 1944 zostało.
            Czepianie się Powstańców to jak prymitywne wmawianie zgwałconej
            dziewczynie, że sama jest sobie winna, bo szła ulicą. Winny jest
            bandyta - w tym przypadku niemcy. Ale jak wiadomo PO wygrywa w
            więzieniach więc tego typu logika to normalka dla mądrych inaczej.
          • szarikdowozu Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK 15.07.10, 20:41
            No i jak co roku, przed 1 sierpnia budzą się mędracy oceniający
            powstanie i zarzucający ówczesnym dowódcom i żołnierzom nadmiar
            ambicji i głupote. A ja wam mówię , że oceniać to możecie sobie
            dody, mandaryny i inne pierdoły. Ale od tamtych ludzi i tamtych
            czasów odpieprzcie się!!!
            • Gość: podatnik Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK IP: *.uznam.net.pl 16.07.10, 03:45
              Ależ my się odpieprzyliśmy, ale wy nie możecie. Robicie z narodowej
              głupoty największy powód do chwały, niszczycie ducha narodowego
              pochwałą samobójstwa. I tyle. To wy się odwalcie od Polski.
              • Gość: Rocklin Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK IP: *.anicasystem.com.pl 16.07.10, 13:16
                O jakim duchu mówisz, jeżeli nie będziemy bronić swojego domu?

                Grunwald też był głupotą? Nikt Polakom szans nie dawał.
                • andrzejto1 Re: Specjalne podziękowania dla oszołomów z AK 16.07.10, 16:59
                  Gość portalu: Rocklin napisał(a):

                  > O jakim duchu mówisz, jeżeli nie będziemy bronić swojego domu?
                  >
                  > Grunwald też był głupotą? Nikt Polakom szans nie dawał.

                  Nie ma sensu dyskutować z takim typem myślenia. Są ludzie którzy wolą umrzeć na
                  stojąco i są tacy, co wolą żyć na kolanach...
        • Gość: asd Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.chello.pl 15.07.10, 11:10
          Co ma poczytac niby? Dobrze wiadomo ze zdania na temat PW sa podzielone i oprocz
          samych mitomanow sa ludzie poddjacy sens tej rzezi.
        • elcommendante Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 11:41
          Gość portalu: yattaman napisał(a):

          > szkoda słów na Twój komentarz. zastanów się co piszesz i poczytaj
          > trochę o historii naszego kraju.

          Ma racje...Czesi uratowali dorobek setek lat swoich pradziadow i to
          tam glownie jezdzi teraz na piwko "byly zachod" z Obama wlacznie...
          Czy ktos dzisiaj glosno nazywa Czechow tchorzami?Sztuka jest
          przezyc, a nie zginac przez wlasna glupote i nic nie wskorac jak i
          ostatnio zaloga naszego rzadowego samolotu...Gdyby nie polecieli na
          te obchody to mieliby jeszcze troche szans w nastepnych latach,
          teraz juz nigdy sobie nie poleca nawet na schabowego do baru
          mlecznego...
          Tworcy animacji zamiast byc apologetami totalnej destrukcji Warszawy
          powinni zrobic to samo pokazujac jak ona wygladala tuz przed wojna,
          w czasie swojej ostatniej swietnosci.To, ze prawie nie zostal z niej
          kamien na kamieniu w `45 wszyscy wiemy, ale, ze bylo to
          miasto "Paryzem polnocy" juz troche mniej...
          Taki film mialby sens, gdybysmy wyslali go Niemcom wraz z rachunkiem
          zniszczen materialnych, a taki juz zostal wyliczony notabene
          niedawno...Bawic sie w ekstrapolacje i rysowanie wypalonych
          oczodolow kamienic oraz zwalow cegiel jest chyba trudniejsze
          graficznie i obliczeniowo, niz tworzenie obiektow kubaturowych nie
          bedacych destruktami...
          Jak zwykle chybiony pomysl muzeum, podobnie jak replika niewiadomo
          dlaczego Liberatora zamiast Halifaxa.Do tej pory w zadnym muzeum nie
          mamy makiety naszego bombowca PZL- 37 Loś, ktorego mysla techniczna
          mozemy sie szczycic do dzisiaj.Jedynie prymitywna replika stoi w
          jednym z miejsc zestrzelen tych bombowcow w czasie wrzesnia `39
          niedaleko Pabianic....Jako motto narodowe powinnismy sobie tatulowac
          na czole od urodzenia: "Sapere aude!" To nie boli... :))))))))
          • dickers Dobrze ujęte!!! 15.07.10, 11:58
            czym tu epatować???? zniszczeniem miasta????
          • Gość: kixx gwoli scislosci,w Pradze tez bylo powstanie IP: *.acn.waw.pl 15.07.10, 14:12
            Praga zostala wyowolona przez powstancow
            a mogla nie zostac i byc tak samo zniszczona
            zanim wiec zaczniesz porownywac poczytaj nieco
            • wolf34 Re: gwoli scislosci,w Pradze tez bylo powstanie 15.07.10, 14:27

              Gość portalu: kixx napisał(a):

              > Praga zostala wyowolona przez powstancow
              > a mogla nie zostac i byc tak samo zniszczona
              > zanim wiec zaczniesz porownywac poczytaj nieco

              Dziecko-historii uczyłeś się w Muzeum PW prawda?
              Jeżeli chodzi o warszawską Pragę to we wrześniu 1944 wyzwolili ją
              kościuszkowcy a jeśli o Pragę czeską w maju 1945(już po śmierci
              Hitlera i kapitulacji Berlina)-najpierw głównie zbuntowani własowcy
              (1 dywizja ROA) a potem RKKA.
              • Gość: kixx Re: gwoli scislosci,w Pradze tez bylo powstanie IP: *.acn.waw.pl 15.07.10, 14:33
                starcze,a czaisz roznice miedzy "na",a "w"?
                i czy nie zanikla w tobie calkowicie,na skutek starczej
                demencji,umiejetnosc rozumienia czytanego tekstu?
                czy ja napisalem,ze w czeskim powstaniu nie uczesniczyli wlasowcy?
                czy to zmienia w czyms fakt,ze w powstaniu uczetniczyli takze Czesi?
                • wolf34 Re: gwoli scislosci,w Pradze tez bylo powstanie 15.07.10, 14:47
                  Gość portalu: kixx napisał(a):

                  > starcze,a czaisz roznice miedzy "na",a "w"?
                  >
                  Dziecko-a rozumiesz różnicę pomiędzy sytuacją w dniu 5 maja 1945(już
                  po śmierci Hitlera i kapitulacji Berlina) a 1 sierpnia 1944?
                  A uczyłeś się kiedykolwiek(wątpię-bo w Polsce to odkrycie prawie
                  Kopernikańskie) o tym że powstańcy czescy w Pradze dzięki m.in
                  przeciągnięciu na swoją stronę kilkunastotysięcznej dywizji ROA(z
                  artylerią i bronią pancerną),policji czeskiej,oddziałów porządkowych
                  protektoratu oraz opanowaniu paru fabryk broni mieli wielokrotnie
                  więcej broni niż powstańcy warszawscy w tym i takie jej rodzaje
                  (artyleria,pociągi pancerne)którymi w Warszawie w ogóle nie
                  dysponowano ?
                  A o tym że obecność w Czeskiej Radzie Narodowej komunistów
                  gwarantowała powstaniu praskiemu pomoc Armii Czerwonej zaś możliwa
                  była(alternatywnie)i pomoc amerykańska?

                  • Gość: kixx Re: gwoli scislosci,w Pradze tez bylo powstanie IP: *.acn.waw.pl 15.07.10, 15:00
                    a zrozumiesz w koncu,ze ja nie o tym pisalem,
                    dotrze to w koncu do ciebie,przez mur wlasnego zadufania?

                    ps.szczerze mowiac nie mam zludzen-a wiec zostan w pokoju
                    • Gość: kixx Re: gwoli scislosci,w Pradze tez bylo powstanie IP: *.acn.waw.pl 15.07.10, 15:03
                      i pps. powiedz,ze jednak dostrzegasz roznice miedzy "W",a "NA"
                      w koncu jestes ksztalcuny w dawnej dobrej socjalistycznej szkole
                      powszechnej
                  • 1410_tenrok wolf, nie osmieszaj 15.07.10, 15:04
                    jako miłośnik walk narododowo-wyzwolenczych NKWD w polskoj narodonoj respublike
                    powieniene trzymać jezyk na kłódke!
                    Za opowiadanie, że Pragę czeską wyzwolili własowcy oraz rkka, z chęcią zmiazdzył
                    by ci nos i szczene. To jest szczyt bezczelnosci, ale ty zawsze na tych formach
                    sprzedajesz swinstwa, rodem z wojskowej akademii politycznej im felusia
                    dzierżynskiego!

                    Zapomniałes, że czasy bydła ubeckiej już dawno poszły precz!

                    Rosjanie/Sowieci strzelali do samolotów lecących z pomocą dla powstania,
                    strzelali również do powstancąów, a biedny Berling został zdjęty z dowodzenia za
                    próbę pomocy!!!!

                    Rosjanie/sowie uznali, że Czechom pomogą, ponieważ Czesi to ich ludzie, wiec
                    pomogli. Natomiast nas (oczywiscie nie takich jak ty) po prostu nienawidzili, to
                    i mordowali!
                  • q-ku więc może było trzeba więcej realizmu..... 15.07.10, 15:49
                    więc może było trzeba więcej realizmu zamiast szafowania życiem ludzi i całością
                    miasta dla zrobienia demonstracji politycznej?
                    Nie chcieliśmy do Rosji? A Amerykanie i Anglicy chcieli żebyśmy poszli do Rosji

                    i poszliśmy

                    czy można inaczej? Kraków jakoś dotąd stoi.
                    • 1410_tenrok q-ku, nie opieraj sie na bzdurach wypisywanych 15.07.10, 16:39
                      przez miłośnika ubecji.
                      Sprawa wyglądała tak: na wschodnie (mówimy o sytuacji w maju 1945 roku) było
                      10.000.000 żołnierzy czerwonej armii, którzy byli gotowi iść dalej na zachód. A
                      Stalin taką możliwość brał pod uwagę. Na zachodzie były armie panstw
                      demokratycznych, które były wykonczone wojną. Społeczenstwa Zachodu chciały już
                      pokoju, a rządy alianckie były podminowane przez szpiegów sowieckich. W ostatnim
                      etapie życia FDR był on tak chory, że każdy mógł nim manipulować, co zresztą
                      robiono. Komunizm był mocny i w USA i w UK.
                      Summa summarum, Rosjanie/Sowieci brali sobie to, co chcieli i nikt nie
                      protestował. Kiedy zachód sie obudził, było już za późno! Wówczas zdano sobie
                      sprawę z błędu.

                      A Polacy? Znając to, co rosjanie/sowieci robili na polskim wschodzie od 1939
                      roku, też wydałbym rozkaz walki. Broniono Polski i polskiej sprawy. Spełniano
                      taki samo obowiązek, jak w 1939 roku. Można było było, oczywiście, zrobić tak,
                      jak uczynili to Węgrzy, Rumuni, Bułgarzy czy Słowacy. Tyle, że po wojnie
                      zabranoby nam za karę tereny wschodnie i nie danoby nam terenów na zachodzie.
                      Sląsk poszedłby dla Czechów, Pomorze poszłoby dla Litwy i dla Rosji, zabranoby
                      nam z pewnością Podhale. Bylibybyśmy obecnie takim kadłubkiem.
                      • q-ku zostalibyśmy "kadłubkiem" gdyby nie powstanie ? 15.07.10, 19:40
                        piszesz jak lord Farquad w Shreku;-)

                        "Ofiara tysięcy Warszawiaków jest wielka ale gotów ją jestem podjąć"

                        skąd się bierze tylu chętnych którzy dzielnie mają ochotę pakować innych w
                        śmiertelne kłopoty??
                        Dałeś tym ludziom życie że "podjąłbyś decyzję" o posłaniu ich na śmierć?
                        • 1410_tenrok widze, że małe masz pojecie o tym powstaniu 19.07.10, 22:36
                          dobrze byłoby, aby poczytał wspomnienia oraz opracowania uczestników.
                          wówczas pojąłbyś, o co tam chodziło. Ty wypisujesz swoje mądrości z perspektywy
                          produktu zmanipulowanego przez historiografię komunistyczną............

                          A na historii to siue znasz, jak lord farquad na miłości.
                          • dean08 Re: widze, że małe masz pojecie o tym powstaniu 20.07.10, 21:30
                            Takich bzdur (o tym, że rzekomo dostaliśmy ziemie zachodnie w "nagrodzie" za powstanie) to dawno nie słyszałem/czytałem...
              • andrzejto1 Re: gwoli scislosci,w Pradze tez bylo powstanie 15.07.10, 14:33
                wolf34 napisał:

                >
                > Gość portalu: kixx napisał(a):
                >
                > > Praga zostala wyowolona przez powstancow
                > > a mogla nie zostac i byc tak samo zniszczona
                > > zanim wiec zaczniesz porownywac poczytaj nieco
                >
                > Dziecko-historii uczyłeś się w Muzeum PW prawda?
                > Jeżeli chodzi o warszawską Pragę to we wrześniu 1944 wyzwolili ją
                > kościuszkowcy a jeśli o Pragę czeską w maju 1945(już po śmierci
                > Hitlera i kapitulacji Berlina)-najpierw głównie zbuntowani własowcy
                > (1 dywizja ROA) a potem RKKA.

                ROA przyłączyła się do czeskich powstańców, a nie odwrotnie.
                • wolf34 Re: gwoli scislosci,w Pradze tez bylo powstanie 15.07.10, 14:51
                  andrzejto1 napisał:

                  > wolf34 napisał:
                  >
                  > >
                  > > Gość portalu: kixx napisał(a):
                  > >
                  > > > Praga zostala wyowolona przez powstancow
                  > > > a mogla nie zostac i byc tak samo zniszczona
                  > > > zanim wiec zaczniesz porownywac poczytaj nieco
                  > >
                  > > Dziecko-historii uczyłeś się w Muzeum PW prawda?
                  > > Jeżeli chodzi o warszawską Pragę to we wrześniu 1944 wyzwolili

                  > > kościuszkowcy a jeśli o Pragę czeską w maju 1945(już po śmierci
                  > > Hitlera i kapitulacji Berlina)-najpierw głównie zbuntowani
                  własowcy
                  > > (1 dywizja ROA) a potem RKKA.
                  >
                  > ROA przyłączyła się do czeskich powstańców, a nie odwrotnie.
                  >
                  Ale to przyłączenie w pełni uzbrojonej(dysponującej m.in artylerią i
                  bronią pancerną) dywizji ROA zagwarantowano i oficjalnie uzgodniono
                  4 V 1945 -już przed rozpoczęciem powstania .
                  • 1410_tenrok własowcy wyzwolili Pragę czeską.................. 15.07.10, 15:05
                    czego to pogrobowcy ubecji nie wymyślą!
                    • Gość: k-x Re: własowcy wyzwolili Pragę czeską.............. IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.07.10, 20:47
                      gen. Własow dawno już nie żył...
              • Gość: giewont Re: gwoli scislosci,w Pradze tez bylo powstanie IP: 80.51.132.* 15.07.10, 14:40
                wolf34 napisał:

                >
                > Gość portalu: kixx napisał(a):
                >
                > > Praga zostala wyowolona przez powstancow
                > > a mogla nie zostac i byc tak samo zniszczona
                > > zanim wiec zaczniesz porownywac poczytaj nieco
                >
                > Dziecko-historii uczyłeś się w Muzeum PW prawda?
                > Jeżeli chodzi o warszawską Pragę to we wrześniu 1944 wyzwolili ją
                > kościuszkowcy a jeśli o Pragę czeską w maju 1945(już po śmierci
                > Hitlera i kapitulacji Berlina)-najpierw głównie zbuntowani własowcy
                > (1 dywizja ROA) a potem RKKA.

                Jak widać naród mało wie o chwalebnych przejawach wojskowego i politycznego
                rozsądku. A szkoda.
                Powstanie na Pradze zostało przerwane po 3 dniach z inicjatywy płk Żurowskiego
                (i za cichym przyzwoleniem Wehrmachtu) gdy jedyny przytomny wśród kadry
                dowódczej AK przekonał się naocznie jak beznadziejna to impreza.
                Gdyby KG AK skapitulowała na lewym brzegu najdalej na 7 dzień - to miałaby by
                przynajmniej mój szacunek. Źle przygotowane, nie wyszło, trudno się mówi. Ale
                brnęli w masakrę i zniszczenia aż do końca.
            • Gość: next Re: gwoli scislosci,w Pradze tez bylo powstanie IP: *.acn.waw.pl 15.07.10, 15:41
              Gość portalu: kixx napisał(a):

              > Praga zostala wyowolona przez powstancow
              > a mogla nie zostac i byc tak samo zniszczona
              > zanim wiec zaczniesz porownywac poczytaj nieco

              nawet jak na poloniste jest to wyjatkowo glupie rozumowanie.
              mogla zostac zniszczona, gdyby Czesi zafundowali sobie powstanie w takim czasie
              i takiej sytuacji jak my.
              co tu porownywac skoro VIII 1944 to nie V 1945.
              • Gość: kix Re: gwoli scislosci,w Pradze tez bylo powstanie IP: *.acn.waw.pl 15.07.10, 17:58
                jak na legioniste zadziwiles mnie juz tym,ze byles w stanie sklecic
                w miare skladne zdanie
                sensu nawet nie probowalem sie doszukac
                nie mowiac o tresci merytorycznej
          • Gość: Luis Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.riz.pl 15.07.10, 14:50
            Dokładnie Warszawa była nazywana też "Drugim Paryżem" Polecam stronę
            warszawa.przedwojenna.prv.pl/ niesamowite zdjęcia przepięknych budynkow
            przedwojennej Warszawy. Niestety większość bezpowrotnie stracona :( Dlaczego
            miasto nawet nie stara się powoli odbudowywać tych budynków...Większość to były
            majstersztyki architektury, część ocalala pożogę ale swoje dożucili komuniści
            łacząc stare z siermiężnym "nowym" i wyszła z tego brzydka mieszanka...
            • Gość: spruce Powiem mocniej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.10, 08:04
              Powiem mocniej. Niemcy Warszawę zburzyli. A my, zamiast Ją odbudować,
              zbudowaliśmy na tym miejscu co innego. Wiochę.
              • uzdek98 Re: Powiem mocniej 16.07.10, 18:25
                smutna prawda, niektorzy mowia, ze tragedia wawy nie bylo zburzenie
                tylko odbudowa...
            • Gość: rotful Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.aster.pl 02.08.10, 15:43
              a ja polecam stronę warszawa1935.pl/
              Newborn odtworzył Warszawę z 1935 roku. na stronie widać marszałkowską,
              robi wrażenie! nie mogę się doczekać, kiedy wypuszczą całość!
          • Gość: BAY Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.pool.mediaWays.net 15.07.10, 15:31
            Kawal dobrej roboty, ale dlaczego Polacy swietuja porazki?
            Dlaczego zamiast obchodow konca wojny, swietuje sie poczatek?
            Dlaczego reaktywuje sie ruiny, a nie blask przedwojennej Warszawy,
            jak to wspomnial wyzej piszacy?
            • Gość: west Warszawa wspaniała niestety zniszczona IP: *.rev.inds.pl 15.07.10, 19:20
              Jeżeli znalazły się pieniądze na wizualizację zniszczeń, tym bardziej powinny
              znaleźć się pieniądze na wizualizację przedwojennej Warszawy.
              Tą wizualizację powinno się również pokazywać w Muzeum Powstania.
              • uzdek98 Re: Warszawa wspaniała niestety zniszczona 16.07.10, 18:27
                raczej nie... pokazywaloby to jaka glupota bylo powstanie... wawa to
                bylo piekne miasto...
          • Gość: hmm Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: 134.76.248.* 16.07.10, 15:05
            Owszem, najlepiej byłoby brać udział tylko w wygranych bitwach, a pozostałe
            sobie odpuścić. Niestety o tym, które bitwy są wygrane, a które nie, dowiadujemy
            się już po fakcie.

            Zresztą, nawet walka bez szans na wygraną ma sens, bo uczy potencjalnych
            agresorów, że za zwycięstwo z takim przeciwnikiem płaci się wysoką cenę. Nie
            piszę o Powstaniu, bo akurat ono, razem z ogólnopolską akcją "Burza" miało sporo
            sensu i mogło się udać. Nie udało się, ale tak to już bywa na wojnie.

            Co do Czechów. Czechy to kraj, którego niepodległość zależy od dobrej woli
            sąsiadów. Akurat współcześni Czesi mają tyle szczęścia, że żyją w miarę
            bezpiecznych czasach, a sąsiadami żądzą spokojne rządy. Zobaczymy, co będzie dalej.
            • uzdek98 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 16.07.10, 18:29
              Sun Tzu:

              ...Gdy generał nie potrafi ocenić sił przeciwnika, atakuje wroga
              górującego liczebnie lub silniejszego oraz nie pojmuje wartości
              bojowych własnych ludzi, wtedy przegrywa...
              • Gość: hmm Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.dip.t-dialin.net 17.07.10, 00:43
                Ładne. Szkoda, że bez związku z tematem.
        • Gość: Prawda Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: 85.222.87.* 15.07.10, 12:54
          Za takiego jak ty bezosobowego wsioka, powstaniec warszwski nie
          powinien się nawet odlać. A tatuś to chyba cie zrobił na spacerze ze
          swoim panem.
          • uzdek98 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 18:25
            wlasnie twoje bekniecie swiadczy o tym, ze jestes jednym z
            przyjezdnych, ktorzy zmanipulowani przez media gloryfikuja powstanie
            bo chca sie poczuc choc troche waszawiakami...

            masz do tego pelne prawo ale pamietaj ze zawsze bedziesz prawie...
            a to robi duza roznice...
        • uzdek98 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 18:13
          troche czytalem i taki jeden Anders mu bylo chyba, nazwal powstanie
          warszawskie nie tylko glupota ale i zbrodnia...
      • Gość: fido Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: 217.168.141.* 15.07.10, 13:04
        rzeczywiście to miasto "rozpitolili" powstańcy. oj głupiś glupiś. sposób myslenia na poziomie kozy.
      • Gość: MvS Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.enterpol.pl 15.07.10, 13:19
        Bez szans? Byle się pokazać? Co Ty człowieku; w Big Brotherze występujesz?
        Powstańcy nie mieli pełnego oglądu sytuacji strategicznej i nie mieli pewności
        co zrobi Armia Czerwona po dotarciu do Wisły. Zakładali, będąc żle informowani
        przez Londyn, że powstanie ma szanse powodzenia właśnie tuż przed wkroczeniem
        Rosjan. Natomiast nikt nie zakładał takiej zemsty szaleńca Adolfa. Szlag mnie
        trafia widząc postępujący proces odwracania biegunów: Niemcy nie zniszczyli
        stolicy okupowanego kraju tylko sami mieszkańcy, Niemcy nie zaatakowali Polski
        tylko faszyści, obozy koncentracyjne nie były niemieckie tylko polskie, bo w
        Polsce, wszyscy Polacy to antysemici bo pewien ich procent donosił na Żydów...
        Ile jeszcze takich kłamstw zostanie wyprodukowanych?
        TO NIEMCY ZNISZCZYLI WARSZAWĘ ! KONIEC !
        • radi242 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 13:43
          > Natomiast nikt nie zakładał takiej zemsty szaleńca Adolfa.

          Ze co przepraszam? Niby egzekucje i roznego rodzaju akcje odwetowe i terror prowadzony od poczatku okupacji nie pokazal ze faszysci maja gdzies konwencje i humanitaryzm?
          • andrzejto1 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 14:10
            radi242 napisał:

            > > Natomiast nikt nie zakładał takiej zemsty szaleńca Adolfa.
            >
            > Ze co przepraszam? Niby egzekucje i roznego rodzaju akcje odwetowe i terror pro
            > wadzony od poczatku okupacji nie pokazal ze faszysci maja gdzies konwencje i hu
            > manitaryzm?
            >
            >

            Więc należało siedzieć cicho i czekać na swoją kolej??
            Jak rozumiem, jakby ktoś zaczął się dobierać do twojej laski, to pewnie udałbyś,
            że nie widzisz. Po co się narażać??
            • radi242 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 15:40
              > Więc należało siedzieć cicho i czekać na swoją kolej??
              > Jak rozumiem, jakby ktoś zaczął się dobierać do twojej laski, to pewnie udałbyś
              > ,
              > że nie widzisz. Po co się narażać??

              Jaka kolej, do jakiej laski?

              Fakt jest taki ze wojne juz definitywnie przegrywali (jakbys nie pamietal), a do
              Polski i Warszawy dobrali sie w 1939. Instynkt samozachowawczy w takich
              sytuacjach wskazuje co innego niz draznienie napastnika ktory wykazal sie juz
              zdolnosciami do krwawego rewanzyzmu. Ale to mowa o instynkcie samozachowawczym a
              nie aktach brawury z kladzeniem wszystkiego na jedna karte. Szczegolnie ze w gre
              wchodzilo zycie cywilnych obywateli. To nie bylo pole bitwy tylko miasto,
              przypominam.
              • andrzejto1 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 17:07
                radi242 napisał:

                > > Więc należało siedzieć cicho i czekać na swoją kolej??
                > > Jak rozumiem, jakby ktoś zaczął się dobierać do twojej laski, to pewnie u
                > dałbyś
                > > ,
                > > że nie widzisz. Po co się narażać??
                >
                > Jaka kolej, do jakiej laski?
                >
                > Fakt jest taki ze wojne juz definitywnie przegrywali (jakbys nie pamietal), a d
                > o
                > Polski i Warszawy dobrali sie w 1939. Instynkt samozachowawczy w takich
                > sytuacjach wskazuje co innego niz draznienie napastnika ktory wykazal sie juz
                > zdolnosciami do krwawego rewanzyzmu.

                Zapomniałeś o pewnym drobnym szczególe. Mianowicie w momencie wybuchu powstania
                niemieckie siły w mieście były niewielkie i zaskoczone faktem zbrojnych ataków.
                To bierność sowietów, spowodowała takie a nie inne zakończenie tego "epizodu".
                Każda normalna armia mając możliwość złapania przyczółków ZA rzeką to robi.
                Nawet w sytuacji kończenia się zapasów uniemożliwiających dalsze działania. Po
                prostu oszczędza się życie własnych żołnierzy i ogromne ilości materiałów
                niezbędnych do sforsowania przeszkody wodnej. Nie wspominam o tym, że mieliśmy
                do czynienia z ezłe, komunikacyjnym, który mógł mieć ogromne znaczenie dla
                dalszych działań.

                Ale to mowa o instynkcie samozachowawczym
                > a
                > nie aktach brawury z kladzeniem wszystkiego na jedna karte. Szczegolnie ze w gr
                > e
                > wchodzilo zycie cywilnych obywateli. To nie bylo pole bitwy tylko miasto,
                > przypominam.
                >
                Jakbyś zapomniał, to bycie cywilem, czy żołnierzem nie miało najmniejszego
                znaczenia. Niemcy mordowali wszystkich równo. Bez żadnych różnic. Czy Niemcy nie
                zorganizowaliby obrony miasta przed Rosjanami tego nie wiesz. I nikt nie wie.
                Zapędzano naszych do budowy umocnień. Więc mogłoby być różnie.
                • radi242 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 20:02

                  > Zapomniałeś o pewnym drobnym szczególe. Mianowicie w momencie wybuchu powstania
                  > niemieckie siły w mieście były niewielkie i zaskoczone faktem zbrojnych ataków.

                  Sily byly takie, ze jak pokazal rozwoj sytuacji, szybko zostaly podciagniete odwody ktore sprawily ze natarcie sie zalamalo. I nic w tym dziwnego, skoro - jesli juz jestesmy przy opisie zdolnosci bojowych - wiekszosc powstancow szla do walk praktycznie z golymi rekoma z zalozeniem ze bron dopiero zdobedzie, a nie tak liczna na wyposazeniu bron miala slabe zaplecze amunicyjne.

                  I z tym nalezalo sie liczyc, bo to jest domena skutecznego planowania strategicznego. A nie hurra-optymizm i brak realnej oceny szans i tego, co sie moze stac w przypadku niepowodzenia.


                  > To bierność sowietów, spowodowała takie a nie inne zakończenie tego "epizodu".
                  > Każda normalna armia mając możliwość złapania przyczółków ZA rzeką to robi.


                  Serio wierzysz w co piszesz? AK zalezalo na tym aby przejac miasto i w obliczu rosjan i swiata ukazac sie jako ukonstytuowana wladza, i to bylo mowione otwarcie. Taki wlasnie byl cel, aby zrobic to przed wejsciem armii czerwonej. To jak niby jednoczesnie mieli liczyc w pomoc sowietow? To jest wewnetrzna sprzecznosc.

                  Poza tym nie mozna obciazac innych skutkami swojej decyzji, szczegolnie w sytuacji gdy byla ona nieuzgodniona. To jest zwykle przerzucanie odpowiedzialnosci.

                  > Jakbyś zapomniał, to bycie cywilem, czy żołnierzem nie miało najmniejszego
                  > znaczenia. Niemcy mordowali wszystkich równo. Bez żadnych różnic.

                  Jakos w innych miastach czy stolicach okupowanej Europy ani nie wymordowali, ani nie wyburzyli. Za to ochoczo wzieli za to w Warszawie w ramach ukarania za wybuch powstania, co stalo sie z rozkazu samego Hitlera.
                  • Gość: rury013 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.10, 19:11
                    Pogadaj z mieszkańcami Wrocławia z czasów ofensywy sowieckiej. O ile uda ci się
                    znaleźć jakichś żywych, bo nie jest to łatwe w mieście, które pozwoliło z siebie
                    zrobić twierdzę. Tak jak planowano to zrobić w Warszawie. A przecież większość
                    tych mieszkańców to byli Niemcy, a nie "naród niewolników".
            • uzdek98 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 18:27
              znakomite porownanie... oddaje pelnie zagadnienia

              ? sam to wymysliles :)
          • Gość: MvS Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.enterpol.pl 15.07.10, 14:41
            Moment. Chwila. O czym tu mowa? Ja piszę o zniszczeniu Warszawy. Zaplanowanym
            akcie wandalizmu dotyczącym miasta a nie jego mieszkańców! Z Wikipedii: "Wielu
            z tych zniszczeń nie można usprawiedliwić koniecznością wojenną. Chodzi tu
            zwłaszcza o obalenie Kolumny Zygmunta (2 września 1944 r.), rozjechanie przez
            niemieckie czołgi płyty Grobu Nieznanego Żołnierza (4 września 1944 r.), czy
            wreszcie wysadzenie w powietrze ruin Zamku Królewskiego (między 8 a 13
            września 1944 r.)."i dalej: "Reichsführer-SS nakazał wówczas kompletne
            zniszczenie miasta, po uprzednim opróżnieniu go z wszystkich wartościowych dla
            Rzeszy materiałów"
          • Gość: giewont Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: 80.51.132.* 15.07.10, 14:51
            > > Natomiast nikt nie zakładał takiej zemsty szaleńca Adolfa.
            >

            Hitler na wieść o wybuchu powstania bardzo się ucieszył: "to rozwiązuje problem
            polskiej inteligencji na 70 lat do przodu".
        • Gość: ax Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.10, 14:09
          Masz rację, nie należy winić powstańców. Powstańcy byli ofiarami i
          należy im oddawać cześć tak, jak ofiarom Holocaustu. To postacie
          tragiczne, młodzież ogłupiona i wykorzystana przez obłąkanych
          dowódców siedzących bezpiecznie w Londynie. Tych dowódców powinno
          się na dobrą sprawę pośmiertnie zdegradować i postawić przed sądem
          wojennym. Rozumiem ich jako ludzi - mogli być niedoinformowani,
          mogły ponieść ich emocje. Dowódcom armii takich rzeczy się jednak
          nie wybacza.

          Lech Kaczyński nadał im odznaczenia, bo miał takie samo podejście.
          Nic dziwnego, że zginął idiotyczną śmiercią na własne życzenie,
          zabijając przy okazji blisko sto osób.
          • andrzejto1 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 14:25
            Gość portalu: ax napisał(a):

            > Masz rację, nie należy winić powstańców. Powstańcy byli ofiarami i
            > należy im oddawać cześć tak, jak ofiarom Holocaustu. To postacie
            > tragiczne, młodzież ogłupiona i wykorzystana przez obłąkanych
            > dowódców siedzących bezpiecznie w Londynie. Tych dowódców powinno
            > się na dobrą sprawę pośmiertnie zdegradować i postawić przed sądem
            > wojennym. Rozumiem ich jako ludzi - mogli być niedoinformowani,
            > mogły ponieść ich emocje. Dowódcom armii takich rzeczy się jednak
            > nie wybacza.
            >
            > Lech Kaczyński nadał im odznaczenia, bo miał takie samo podejście.
            > Nic dziwnego, że zginął idiotyczną śmiercią na własne życzenie,
            > zabijając przy okazji blisko sto osób.

            Ty jesteś niedoinformowany. Decyzja o powstaniu zapadła w Warszawie. Między
            innymi pod wpływem propagandy sowietów, którzy w swoim polskojęzycznym radiu
            nawoływali do tego Polaków.
            • dean08 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 23:42
              Pod wpływem niedoinformowanych idiotów ale (chyba) nie zdrajców bo sugerujesz,
              że szli na pasku sowieckiej radiostacji. Decyzja nie była jednomyślna - czyli
              ludzie z umiejętnością przewidywania tam byli. Może gdyby Rowecki nadal dowodził
              AK...
              • andrzejto1 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 16.07.10, 17:00
                dean08 napisał:

                > Pod wpływem niedoinformowanych idiotów ale (chyba) nie zdrajców bo sugerujesz,
                > że szli na pasku sowieckiej radiostacji. Decyzja nie była jednomyślna - czyli
                > ludzie z umiejętnością przewidywania tam byli. Może gdyby Rowecki nadal dowodzi
                > ł
                > AK...

                Łatwo jest mędrkować mając do dyspozycji podręczniki historii.
                • uzdek98 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 16.07.10, 18:30
                  latwo jest decydowac na podstawie swoich fobii i kompleksow...
                  • dean08 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 20.07.10, 21:23
                    Ja rozumiem, że ciężko spojrzeć prawdzie w oczy. Ciężko przyznać, że miasto w
                    gruzach i 100 czy 200 tys. zabitych to było na darmo. Będzie się szukać
                    "uzasadnień" i "konieczności". Bo przyznać, że "bohaterowie" się nie sprawdzili
                    to takie mało przyjemne. Oczywiście można żyć mitologią i udawać, że podejmowano
                    zawsze słuszne decyzje...
      • Gość: sickboy Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: 195.95.144.* 15.07.10, 13:39
        brawo ministrze Beck, był pan nieugienty. A Warszawa... to się odbuduje...
        • andrzejto1 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 14:11
          Gość portalu: sickboy napisał(a):

          > brawo ministrze Beck, był pan nieugienty. A Warszawa... to się odbuduje...

          A jakie było inne wyjście?? Objaśnisz nas może??
          Chętnie poczytam twoje prawdy objawione.
      • ziggystardust Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 13:47
        Że szans nie mieli na "cokolwiek" to oczywiście teraz wiesz, bo Pani Ci
        powiedziała na historii kilka tygodni temu. To może być dla Ciebie szokujące
        odkrycie, ale ludzie podejmujący wtedy decyzje nie mieli szklanej kuli do
        zerkania w przyszłość i podejmowali je najlepiej jak mogli.

        A skoro już naskakujesz na ludzi rzucających się do walki bez szans na
        cokolwiek, to odwal się łaskawie od Polaków i idź się wypowiadać na jakimś forum
        niemieckim. To ONI zaczęli wojnę w wyniku której zamordowano miliony ludzi, a
        była przecież ... bez szans na cokolwiek.
        • Gość: ax Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.10, 14:12
          Taaak... Za wszystko odpowiedzialni są ONI. Jak nie Ruscy, to
          Niemcy. Klasyczny przykład głupoty polskiej, przez którą ten kraj
          wciąż wlecze się w ogonie Europy.
          • ziggystardust Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 15.07.10, 16:20
            Rozumiem, że według Ciebie Niemcy nie ponoszą winy za wywołanie wojny i
            zniszczenie Warszawy? Jakie to mądre, oświecone i takie ... europejskie.
      • Gość: j Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.ip-p13.gni.pl 16.07.10, 07:57
        wstydzę się że takie głupoty wypisują moi "rodacy" trzeba nie mieć pamięci
        historycznej i nie być patriotą aby tak opluwać powstanie i tam walczących
        patriotów, widać tu wymóżdżone zastępy palikotów i innych peowców nie będę już
        czytał gw nie ma sensu, pozdrawiam wszystkich tak myślących!
        • uzdek98 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 16.07.10, 18:32
          poslugujesz sie truizmami: pamiec historyczna, patriota,
          wymozdzone... moze jakies konkrety ?
      • Gość: kasia Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo IP: *.warszawa.vectranet.pl 16.07.10, 17:55
        autor tego komentarza to na pewno przyjezdny - rodowity warszawiak,
        którego rodzina brała udział w powstaniu na pewno by takich bredni
        nie napisał !!!
        • uzdek98 Re: jak widac to bylo wielkie zwyciestwo... victo 16.07.10, 18:33
          kasiu z tego co piszesz to ty jestes przyjezdna i czujesz sie
          warszawianka, bo slepo powtarzasz slogany o micie powstania, czytasz
          komiksy o nim albo inna lanserke w temacie... pamietaj, nie zrobi to
          z ciebie nikogo innego niz jestes... prawie warszawianka ... :)
    • Gość: musk skoro jest makieta zrobcie gre w stylu cs IP: 109.243.165.* 15.07.10, 11:19
      kto pierwszy zrobi gre o polowaniu na hitlerowcow w ruinach warszawy
      zbierze duuuzy kawalek tortu. kto by nie chcial zabic kilku hitlerowcow
      w prawdziwych ruinach. chce taka gre!! makieta warszawy przed
      powstaniem, po powstaniu. A najfajniesza by bylo cos w stylu gta we
      wspolczesnej !!! do roboty!
      • part_of_the_game Call Of Duty - Warsaw Uprising 15.07.10, 11:52
        Dokładnie o tym samym pomyślałem. Kto zrobi taką grę na poziomie COD, zgarnie
        cały polski rynek FPS. Marzę o takiej grze tak samo jak o filmie o Powstaniu
        zrobionym w stylu Szeregowca Ryana albo Kompanii Braci.
        • Gość: 123 Re: Call Of Duty - Warsaw Uprising IP: 148.81.190.* 15.07.10, 14:19
          powiedzmy szczerze: zgarnie cały PIRACKI rynek. Hehe, już widzę jak wszyscy
          grzecznie kupują legalne wersje....
          • andrzejto1 Re: Call Of Duty - Warsaw Uprising 15.07.10, 14:26
            Gość portalu: 123 napisał(a):

            > powiedzmy szczerze: zgarnie cały PIRACKI rynek. Hehe, już widzę jak wszyscy
            > grzecznie kupują legalne wersje....

            Nie oceniaj wszyskich swoją miarą...
        • Gość: musk Re: Call Of Duty - Warsaw Uprising IP: 109.243.47.* 15.07.10, 16:10
          bardzo by bylo milo cos takiego zobaczyc
      • 1234qwerty Re: skoro jest makieta zrobcie gre w stylu cs 15.07.10, 13:40
        A o naszych przyjaciołach ukraińcach gen. Własowa też trzeba
        pamiętać i zapolować bo wsławili się wiekszym okrucieństwem niż
        waffen ss. A tak na marginesie to nie powstańcy rozpirzyli Warszawę
        ale te oszołomy które dokładnie znały sytuację że Stalin nie pomoże
        że nie było czym walczyć w mieście frontowym napakowanym wojskiem.
        Ale honor nie pozwolił cofnąć decyzji no to zarobiliśmy zagłade
        stolicy. A pretensje jak zwykle do wszystkich. Polak potrafi oj
        potrafi.
        • andrzejto1 Re: skoro jest makieta zrobcie gre w stylu cs 15.07.10, 14:30
          1234qwerty napisał:

          > A o naszych przyjaciołach ukraińcach gen. Własowa też trzeba
          > pamiętać i zapolować bo wsławili się wiekszym okrucieństwem niż
          > waffen ss.

          RONA która walczyła z powstańcami nie miała nic wspólnego z ROA Własowa. Na
          pewno nie w tym okresie. RONA została wcielona do ROA później.

          A tak na marginesie to nie powstańcy rozpirzyli Warszawę
          > ale te oszołomy które dokładnie znały sytuację że Stalin nie pomoże
          > że nie było czym walczyć w mieście frontowym napakowanym wojskiem.
          > Ale honor nie pozwolił cofnąć decyzji no to zarobiliśmy zagłade
          > stolicy. A pretensje jak zwykle do wszystkich. Polak potrafi oj
          > potrafi.

          Nikt nie wiedział, że Stalin nie pomoże. Były propagandowe zachęty do powstania.
          Zresztą z drugiej strony AK było jak Zagłoba w chlewiku.
          • Gość: klm Re: skoro jest makieta zrobcie gre w stylu cs IP: *.tktelekom.pl 15.07.10, 15:20
            > Nikt nie wiedział, że Stalin nie pomoże.

            Tak, wszyscy liczyli na Stalina. Zwłaszcza po Katyniu, 17 września, wojnie
            zimowej, wielkiej czystce. Ufać Stalinowi to szczyt głupoty.
      • stara_dominikowa Re: skoro jest makieta zrobcie gre w stylu cs 15.07.10, 15:32
        Gość portalu: musk napisał(a):
        makieta warszawy przed
        > powstaniem, po powstaniu.

        Marzy mi się wirtualny spacer w 3D po przedwojennej Warszawie z opcją przeskoku
        do Warszawy po powstaniu i dziś. Trudne, kosztowne, ale do zrobienia.
        • Gość: musk Re: skoro jest makieta zrobcie gre w stylu cs IP: 109.243.47.* 15.07.10, 16:09
          dokladnie, w takjiej grze kto by chcial to by rozwala hitlerowcow, kto
          by chcial by sobie zwiedzal po prostu, rozen wersje mozna by
          przygotowac edukacyjna i komercyjna, ja zadko kupuje gry bo uwazam ze
          sa za drogie ale na taka gre bym wydal kazda kase
      • derfflinger1918 Znowu świętowanie klęski... 15.07.10, 15:47
        można by sobie już dać spokój z tym nieustannym świętowaniem kolejnych
        klęsk, wmawianie kolejnym pokoleniom mitu "pięknej porażki" jest tylko
        i wyłącznie szkodliwe... Powstanie w ogóle nie powinno wybuchnąć, i warto
        rzeczywiście na ten temat poczytać....

        wyborcza.pl/1,75515,6878163,Powstanie_nie_powinno_bylo_wybuchnac.html
    • Gość: warszawiak Serdeczne dzięki dla hrabiego Bora-Komorowskiego IP: *.aster.pl 15.07.10, 11:26
      Oto efekt bezdennej głupoty wierchuszki AK na czele z hrabią
      Komorowskim, którego nasz obecny prezydent-elekt raczył
      nazwać "bohaterem".
      • 1410_tenrok co ty kolo wiesz na ten temat! 15.07.10, 16:40
        Warszawę tak, czy inaczej zburzonoby, ponieważ takie były dyrektywy Hitlera!
        Wystarczy sobie postudiować odpowiednie zródła!
    • w.i.l Lepiej widać zbrodnię Bora-Komorowskiego i AK. 15.07.10, 12:02
      Okropne.
      • ziggystardust Re: Lepiej widać zbrodnię Bora-Komorowskiego i AK 15.07.10, 13:39
        Dokładnie. Na pierwszym zdjęciu widać przemykającą między ruinami postać,
        rozciągającą lont i chichoczącą złowrogo - to ani chybi sam Komorowski-Bór.
      • tadek-58 Re: Lepiej widać zbrodnię Bora-Komorowskiego i AK 15.07.10, 14:16
        Ty DURNIU, IDIOTO, KRETYNIE, ZDRAJCO. TAKIM JAK TY SZMATO POWINNO SIĘ
        ODBIERAĆ OBYWATELSTWO I SKAZYWAĆ NA ŚMIERĆ GŁODOWĄ.
        Jakie zbrodnie popełnił ???????????????????
        • Gość: 1 Re: Lepiej widać zbrodnię Bora-Komorowskiego i AK IP: *.croy.cable.virginmedia.com 15.07.10, 15:08
          No te powstanie antysowieckie. Te ruiny są od tego no nie? Chyba nie wieżysz że
          było ono antyniemieckie, przeież jasne jest że Niemcy wojne przegrywali.
          ps. Polska prawica (tzw. towarzystwo klerykalno-byznesowe) wypieże każdy mózg.
    • Gość: dewsza Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpnia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.10, 12:21
      Bardzo dziękuję forumowiczom z lekcję historii, gdyż ja zostałem oszukany w
      szkole, że to Niemcy zniszczyli Warszawę, Rosjanie zgrzeszyli zaniechaniem. A
      to AK realizowało naloty dywanowe nad Warszawę - cóż za wstyd AK mając taki
      potencjał militarny - zamiast obrócić go przeciw Hitlerowskim Niemcom i
      Stalinowskiemu Związkowi Radzieckiemu - zajęło się programem architektura na
      nowo - a feeeee
      • pis_to_pic Re: dewsza 15.07.10, 12:44
        Logika, kiedy jej zabraknie. Dewsza jak mniemam jesteś facetem, pojedź na jakiś
        mecz jako gość zacznij krzyczeć wulgaryzmy na drużynę gospodarzy stojąc blisko
        ich kibiców. Jak już wyjdziesz ze szpitala, przemyśl słowo prowokować.
        • Gość: tango Re: dewsza IP: *.kablowka.waw.pl 15.07.10, 13:16
          A ty jesteś kibicem najeźdźców i boli cię ta prowokacja?
          • pis_to_pic Re: dewsza 15.07.10, 21:49
            Jedyne co mnie boli w Tej sprawie to śmierć młodych ludzi podjudzanych przez
            parunastu debili, zniszczone miasto. Denerwują mnie kretyni którzy mają problem
            z logicznym myśleniem i wyciąganiem wniosków. Wkurza brak jednoznacznego
            potępienia przywódców powstania. Ostatnio wszyscy mają medialną sraczkę ile to
            zamordowano w Katyniu (25 tys), pikuś z powstaniem Warszawskim. Więc jeśli żyje
            jakiś przywódca powstania.. to bardzo chętnie mu powiem osobiście parę dosadnych
            słów, zamiast tej poprawnej polityczniej szopki odbywającej się 1 sierpnia.
        • odchudzacz Re: dewsza 16.07.10, 08:53
          pis_to_pic napisał:

          > pojedź na jakiś
          > mecz jako gość zacznij krzyczeć wulgaryzmy na drużynę gospodarzy
          stojąc blisko ich kibiców.

          Kto wg ciebie to gospodarz?
      • Gość: karol Re: Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpn IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 16.07.10, 17:59
        To poczytaj to po lektorze zmienisz zdanie, że liczy się przyszłość, a
        nie przeszłość
        Tylko zrozumiesz?
        forum.gazeta.pl/forum/w,209,113563995,113778317,Re_Upadlam_na_glowe_i_wrocilam_do_Polski_zaluje.html

        Mi te powstanie powiewa.
    • Gość: JAcko Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpnia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.10, 12:34
      Za wybuch powstania warszawskiego powinni ponieść karę Ci co je wstrzeli. Jaki
      był sens tego zrywu na kilka miesięcy przed końcem wojny. Tylko wyginęło dużo
      inteligencji pokolenia kolumbów.
      • Gość: Mariano Re: Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpn IP: *.aster.net.pl 15.07.10, 18:25
        A za błędy ortograficzne powinni wieszać za ....

        "Ci"? "wstrzeli"?

    • dege jednak warto było 15.07.10, 12:41
      i pomyśleć, że ci ludzie walczyli i ginęli między innymi po to,
      żebyście mogli wypisywać takie popieprzone opinie na forum...
      • Gość: asd Re: jednak warto było IP: *.chello.pl 15.07.10, 12:54
        Wojna zaraz sie konczyla, myslisz ze rzez powstancow i cywili i zrownanie
        stolicy do kupki gruzow przyczynilo sie do tego ze ktos tam uznal ze niech sobie
        istnieje Polska ale i tak ruskie beda nimi dyrygowac przez koljne 40 lat...
        • Gość: asd Re: jednak warto było IP: *.chello.pl 15.07.10, 12:56
          Jeszcze jedno, ciekawe czemu nic nie zrobiono podczas powstania w gettcie tylko
          sie przygladano.
          • odchudzacz Re: jednak warto było 16.07.10, 08:55
            Gość portalu: asd napisał(a):

            > Jeszcze jedno, ciekawe czemu nic nie zrobiono podczas powstania w
            gettcie tylko
            > sie przygladano.

            Nikt sie nie przygladal. Zrobiono duzo.
        • ziggystardust Re: jednak warto było 15.07.10, 13:51

          > Wojna zaraz sie konczyla, myslisz ze rzez powstancow i cywili i zrownanie
          > stolicy do kupki gruzow przyczynilo sie do tego ze ktos tam uznal ze niech sobi
          > e
          > istnieje Polska ale i tak ruskie beda nimi dyrygowac przez koljne 40 lat.
          Co on sobie myśli to myśli, ale Ty oczywiście WIESZ że było inaczej?
        • von.g Re: jednak warto było 16.07.10, 12:11
          > Wojna zaraz sie konczyla, myslisz ze rzez powstancow i cywili i zrownanie
          stolicy do kupki gruzow przyczynilo sie do tego ze ktos tam uznal ze niech sobie
          istnieje Polska ale i tak ruskie beda nimi dyrygowac przez koljne 40 lat...

          Nie wiem czego Ciebie uczono w szkole , ale mi na lekcji historii przedstawiono
          hipoteze ,ze wlasnie powstanie warszawskie zapobieglo powstaniu Polskiej
          Republiki Radzieckiej. Oczywiscie mozna sie spierac na ile jest to prawdziwa
          hipoteza , ale mimo wszystko to ogromne poswiecenie uswiadomilo ruskim ,ze
          wlaczenie Polski do ZSSR nie obejdzie sie bez klopotow.
      • Gość: x Re: jednak warto było IP: *.geod.agh.edu.pl 15.07.10, 12:58
        Gdzieś w archiwach Warszawy jest dokładna dokumentacja stanu
        Warszawy tuż po wkroczeniu Sowietów: komplet zdjęć z wykonanego
        wtedy przez Rosjan nalotu fotogrametrycznego. Jakiś rok-dwa temu
        była o tym informacja w "Geodecie". Czy autorzy filmu wykorzystali
        te dokumentalne zdjęcia?
        Tak przy okazji: w niecały miesiąc po wkroczeniu "wojsk
        sojuszniczych" do Czechosłowacji w 1968 r samolot z sowieckim
        oznakowaniem wojskowym wykonywał analogiczny nalot w szerokim pasie
        pogranicza polsko-słowackiego, także nad Tatrami. Latał nisko, a
        więc chodziło o zdjęcia wielkoskalowe. W otwartym luku było przez
        lornetkę doskonale widać obiektyw kamery. Czy te materiały
        kiedykolwiek trafiły do Polski? Miałyby ogromną wartość choćby jako
        dokumentacja przyrodnicza stanu lasów, koryt rzek i strumieni, ...
        • Gość: matt Re: jednak warto było IP: *.ksknet.pl 15.07.10, 13:20
          te zdjecia lotnicze,zaskakujaco dokladne i dobrej jakosci sa
          dostepne w Google Map w opcji "history".wystarczy wygooglowac
          warszawe,wlaczyc history,rok 45......
      • Gość: regis Re: jednak warto było IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.10, 13:38
        Biedna dege, jesteś bardzo naiwna. Gdyby nie było powstania, Warszawa byłaby
        zupełnie innym miastem, miałaby swój charakter i klimat, a tak to mamy zlepek
        wszystkiego po trochu. Niemcy i tak się wycofywali, więc te dodatkowe dni
        okupacji przed wyzwoleniem przez Rosjan nic by nie zmieniły na gorsze.
        Ważniejsze jest jednak co innego: te prawie 200.000 zabitych Polaków, głownie
        młodej inteligencji, żyjąc w powojennej Warszawie stanowiłoby opór tępym
        komunistom i pewnie Polska powojenna wyglądałaby zupełnie inaczej...
        • uzdek98 Re: jednak warto było 16.07.10, 18:36
          dokladnie tak... powstanie pozwolilo na rzez polskiej inteligencji..
          na zniszczenie stolicy.. bylo tragedia... jego dowodcy powinni
          zostac posmiertnie osadzeni jako zdrajcy...

          tylko kto teraz tym biednym starszym ludziom powie, ze walczyli za
          idiotow ?
    • Gość: zmarszczka przed wojną na ulicach W-wy widywało się TWARZE IP: 89.174.254.* 15.07.10, 12:56
      po wojnie przeważnie GĘBY
      J. Waldorff

      i tyle w temacie na temat postów dzisiejszych ludzi bez tożsamości i
      świadomości wychowanych na Dodzie i disco polo
    • Gość: zenek Rzeczywiści, robi wrażenie IP: 95.108.45.* 15.07.10, 12:59
      Aż się ma ochotę zakrzyknąć: ripley! ripley! ...
    • Gość: zapomnialem nicka Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpnia IP: *.acn.waw.pl 15.07.10, 13:03
      Mimo ze nie zrujnowali sobie stolicy, Czesi tez moga wypisywac co chca
      a nawet wiecej niz my bo moga pokazywac tęczowych zakonników. Powstanie bylo
      zbrodnia politykow-dowodcow, bohaterstwem zolniezy i cierpieniem cywilow
      (ktorzy w 90 procentach stanowia ofiary).
      Niemniej nic nie upowaznialo naszych 'pseudo-demokratow' do pogardzenia 200
      000 ofiar(Hiroshima+Nagasaki razem) i zaniedbania muzeum powstania (byl plac
      przy Nike w ruinie Banku Polskiego). Jako (z braku laku) wyborca PO przyznaje
      tu wielka zasluge Lecha K.
      • Gość: matt Re: Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpn IP: *.ksknet.pl 15.07.10, 13:25
        alez Czesi tez mieli powstanie w Pradze.zginelo siedmiu powstancow i
        zero cywilow.pomogli im wlasowcy,ktorych pozniej amerykanie wydali
        sowietom.starzy prazanie wspominali trudny czas powstania:"przez
        trzy dni nie dowozono swiezego piwa..."
    • easternwall Prosta zagadka.. 15.07.10, 13:05
      Kto to powiedział: "(powstanie warszawskie) jest nie tylko głupotą, ale
      wyraźną zbrodnią"?
      BTW: Gdby nie rządy komunistówi ich plucie na AK i represje, Bór-Komorowski,
      Okulicki i in. stanęliby przed sądem wojskowym/polowym, a rezultat byłby
      jednoznaczny. Teraz swą glorię bohaterów i męczenników (ach wolę tych
      zapominanych cichych budowniczych Gdyni, kolei scalających zabory, itd.) w
      pokrętny sposób zawdzięczają komunie!
      • jacek1f tak właśnie: powstanie bylo 15.07.10, 13:30
        zbrodnia politykow-dowodcow,
        bohaterstwem zolniezy
        i cierpieniem cywilow.

        Ale film pokazuje zbrodnię dokonaną na Mieście.
        Jednak nieudaną probę wymazania.
      • Gość: kodym1 Re: Prosta zagadka.. IP: *.rednet.pl 15.07.10, 15:03
        A Ty w tej chwili głosiłbyś w tajdze swe mądrości i chwalił Kraj Rad w języku
        Puszkina. I pomyliłeś wątki. Ci cisi budowniczowie walczyli o to, żeby dalej móc
        budować. Walczyli i umierali.
      • wondziadu Re: Prosta zagadka.. 15.07.10, 15:08
        Chyba cos w tym jest.
      • Gość: aw77 Re: Prosta zagadka.. IP: 188.141.7.* 15.07.10, 21:39
        Leopold Okulicki został rozstrzelany - zamordowany w Wigilię 1946 ( zgodnie z
        autora powyzszej opini wola)
      • Gość: zlyregis Re: Prosta zagadka.. IP: 94.72.126.* 16.07.10, 15:54
        gen.Anders po otrzymaniu wiadomości o wybuchu powstania stwierdził że to
        "zbrodnia na narodzie"... i sądzę że wystarczy to dla patriotow gadaczy i reszty
        świątojebliwych...
        • andrzejto1 Re: Prosta zagadka.. 16.07.10, 17:22
          Gość portalu: zlyregis napisał(a):

          > gen.Anders po otrzymaniu wiadomości o wybuchu powstania stwierdził że to
          > "zbrodnia na narodzie"... i sądzę że wystarczy to dla patriotow gadaczy i reszt
          > y
          > świątojebliwych...

          Generał Anders swoją niekompetencją spowodował, że II Korpus był jedną z
          NAJGORZEJ wyszkolonych jednostek w całej armii walczącej we Włoszech. Nie
          wspomnę, że zaraz po wojnie obsadzając większość jednostek dowódcami po obozie w
          Murnau. Ludzmi, którzy nie mieli pojęcia o nowoczesnej wojnie. Polecam ciekawą
          książkę: "Na imię jej było Lilly" Bohdana Tymienieckiego. Tam przedwojenny
          rezerwista, który w 8 armii został instruktorem w brytyjskiej szkole pancernej,
          potem walczy w pułku Ułanów Krechowieckich opisuje to i owo...
          Więc jego opinia jako wojskowego raczej powinna być używana z dużą
          wstrzemieźliwością.
          • Gość: zlyregis Re: Prosta zagadka.. IP: 94.72.126.* 16.07.10, 20:43
            ciekawa teoria ,lekko naciagana co prawda Anders byl awansowany przez
            Piłsudzkiego po puczu majowym mimo iz ten go nie cierpial ,mimo iż Anders
            walczył po stronie rządowej... Sikorski również nie trawił Andersa mimo to
            zrobił go dowódcą pewnie nie dla pięknych oczu... zreszta co do wyszkolenia
            postawy 2 korpusu jednak wieksza wiarygondoscia dla mnie cieszy sie wankowicz..
            ale i tak nie o tym mowa bo stwierdzenie Andersa ze powstanie to "zbrodnia na
            narodzie" ma niewiele wspólnego z wiedzą wojskowa było zwyklym realizmem...
    • Gość: Jonek Komu to przeszkadzało. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.10, 13:22
      Ładnie to wygląda na zdjęciach. Komu to przeszkadzało? Czy Warszawa nie mogła
      by dzisiaj tak wyglądać?
      • billy.the.kid Re: Komu to przeszkadzało. 15.07.10, 13:34
        dowódcy powinni przewidywać.bory,niedźwiadki i inna ferajna,gdy liczyli na pomoc
        ruskich powinni skontaktować sie z rokossowskim-kostek-pomożesz????
        śmiesznie mimo wielotysięcznych ofiar powstania-dowództwo tzn.bór i reszta
        ferajny nie była nawet skaleczona.
        • Gość: ax Re: Komu to przeszkadzało. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.10, 14:14
          Typowe rozumowanie polactwa: ruszamy na "hurraa", bez żadnych
          przygotowań, gwarancji czy zabezpieczeń. W razie czego zawsze można
          zrzucić winę na innych, a z siebie zrobić bohaterów narodowych.
    • marych No i coście zrobili z tego miasta! 15.07.10, 13:30
      Bohaterscy głupcy, którzy dali się podpuścić chorym ambicjom Okulickiego i
      Bora Komorowskiego, doprowadzając do śmierci setki tysięcy ludzi i do
      totalnego zniszczenia miasta.
      A głupi naród jeszcze świętuje tą największą porażkę, zamiast o niej zapomnieć
      jak najszybciej.
      • Gość: as Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: *.limes.com.pl 15.07.10, 13:44
        Ty szwabie z pisu powinni ciebie za te obrażliwe słowa ( AK)
        POWIESIĆ.
        • Gość: Gucio Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: *.adsl.inetia.pl 15.07.10, 14:16
          To nie sa obraźliwe słowa, raczej prawdziwe, choć może dla wielu
          bolesne. Dlatego bolesne, bo trudno je przyjąć tm, którzy naprawdę
          dzielnie walczyli i widzieli w tej walce sens. Tylko dlaczego dali
          się tak skołować?
          • Gość: Piotrek Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: *.wroclaw.vectranet.pl 15.07.10, 15:01
            A żyłeś w tamtych czasach po 4 letniej okupacji. Wiesz jakie nastroje były wśród
            ludności i żołnierzy? Marzy bo żyjecie 65 lat po. Jak to łatwo i beztrosko jest
            oceniać z perspektywy kilkudziesięciu lat, wylewając pomyje na ludzi. Niejedną
            rzecz w życiu by się lepiej zrobiło, gdyby wiedziało się że takie będą następstwa.
            • Gość: Rebus Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.10, 15:35
              On nie wylewa pomyj na samych powstańców tylko zbrodniczą decyzję o wybuchu
              powstania. Czytaj ze zrozumieniem. Dla chorych ambicji generałów Okulickiego i
              Komorowskiego poświecono stolicę dużego narodu w centrum europy oraz życie ponad
              200 tysięcy ludności cywilnej i powstańców resztę która przeżyła skazano na
              nędzę i poniewierkę. Ludzie którzy podjęli decyzję o powstaniu powinni stanąć
              przed sądem i zostać rozstrzelani. Tymczasem robi się z nich bohaterów podczas
              gdy prawdziwymi bohaterami byli zwykli powstańcy i ludność cywilna a nie klika
              generalska przerośnięta chorymi ambicjami. Nie dotyczy to wszytkich czołowych
              dowódców AK gdyż przeciwny wybuchowi powstania był generał Emil August Fieldorf
              ,,Nil''. Jak widzę i dzisiaj trafiają się głupcy którzy gotowi by byli poświęcić
              życie kilkuset tysięcy ludzi, w imię swoich chorych ambicji. Hańba i wieczne
              potępienie dla takich.
              • Gość: cojatamwiem Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: *.adsl.inetia.pl 15.07.10, 20:46
                Decyzje o wybuchu powstania podjeto znajac nastroje wsrod podziemnej armii.
                Sadzicie ze czekajacy pod bronia na sygnal mlodzi ludzie zaakceptowaliby decyzje
                o rezygnacji z powstania? To byly lata upokorzen, terroru i nienawisci...
                powstancy ploneli pragnieniem zemsty i walki z okupantem. Trzeba patrzec na te
                sytuacje calosciowo.

                ------------------------
                eKurjer Warszawski
                ekurjerwarszawski.pl
                Wydarzenia, imprezy, nieznana historia miasta, opinie, satyra obrazkowa, skany
                oryginalnego Kurjera Warszawskiego z 1926 roku - wszystko o Warszawie!
            • Gość: elka Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: 83.238.109.* 15.07.10, 15:52

              A Praga nie była okupowana? A Paryż? Tylko tam nie było gości którzy zrobili
              rozpierduchę kosztem tysięcy ludzi dla swojej głupiej i naiwnej ambicji.
              Z motyką na słońce,czy z szablą na czołgi - to nie bohaterstwo - to szczyt głupoty.
              • andrzejto1 Re: No i coście zrobili z tego miasta! 15.07.10, 17:11
                Gość portalu: elka napisał(a):

                >
                > A Praga nie była okupowana? A Paryż? Tylko tam nie było gości którzy zrobili
                > rozpierduchę kosztem tysięcy ludzi dla swojej głupiej i naiwnej ambicji.
                > Z motyką na słońce,czy z szablą na czołgi - to nie bohaterstwo - to szczyt głup
                > oty.

                Co do motyki nie wnikam, ale przestań wreszcie pleść o szablach na czołgi. Bo ta
                bzdura już dawno była wyjaśniana, tylko nie do wszystkich dotarło...
              • Gość: Piotrek Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: *.wroclaw.vectranet.pl 15.07.10, 17:38
                Jaka motyka na słońce. Niemcy byli już w 08 1944 w defensywie a u bram Warszawy
                stała Armia Czerwona. Byli okoliczności które pozwalały twierdzić, że powstanie
                może się udać. To alianci dali po raz kolejny dupy a nie dowódcy powstania.
              • Gość: MisMis Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: *.multimo.pl 16.07.10, 12:44
                ile milionów francuzów zginęło w komorach gazowych?
          • Gość: MisMis Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: *.multimo.pl 16.07.10, 12:43
            w zasadzie można by tak zapytać po co było listopadowe i styczniowe? Właściwie
            to dlaczego się stawiać? Po kiego był Grunwald skoro nasi dzielni potomkowie
            mogli podnieść rączki, oddać kobiety i dzieci ku uciesze przybyszów. O ileż
            łatwiej by się żyło w świecie w którym hitler zamiast kilku zagazowanych mln
            dokonał by czystki totalnej. Bez zadymy i niepotrzebnego patosu. A już jak łatwo
            się żyje i ocenia zza klawiatury w klimatyzowanym pomieszczeniu.
      • Gość: bartek Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: *.energostal.pl 15.07.10, 15:38
        @marych - ty tępy , ograniczony kur$iszonie ... powiedz to swoim
        dziadkom prosto w oczy , a nie złość wylewasz na forum ...
        • marych Re: No i coście zrobili z tego miasta! 15.07.10, 15:56
          miły i kulturalny gościu z energostalu:
          dla twojej wiadomości: mówiłem to mojej babci i jej rodzinie, i w większości się
          ze mną zgadzali, przyznając się błędu i do podatności na narodowe hasła oszołomów.
          • Gość: karramba Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: 83.238.109.* 16.07.10, 10:26
            marych napisał:
            "miły i kulturalny gościu z energostalu:"

            i to szef działu jakości energostalu się nudzi rzucając bluzgi na forum... ban
            chyba nie wystarczy, trzeba maila do przełożonego napisać, że jego kadra
            kierownicza ma wolne moce przerobowe..
            a mówili kiedyś że internet anonimowy jest...
            [sorki za lekki OT, ale buraków nie znoszę]
          • zendafun Re: No i coście zrobili z tego miasta! 16.07.10, 12:47
            marych napisał:

            > miły i kulturalny gościu z energostalu:
            > dla twojej wiadomości: mówiłem to mojej babci i jej rodzinie, i w większości si
            > ę
            > ze mną zgadzali, przyznając się błędu i do podatności na narodowe hasła oszołom
            > ów.
            W sumie, mogę się z Tobą zgodzić. Wystarczy popatrzeć na oszołomów i zwolenników
            polski zapieckowej. Już się czają do moherowego powstania.
          • andrzejto1 Re: No i coście zrobili z tego miasta! 16.07.10, 17:10
            marych napisał:

            > miły i kulturalny gościu z energostalu:
            > dla twojej wiadomości: mówiłem to mojej babci i jej rodzinie, i w większości si
            > ę
            > ze mną zgadzali, przyznając się błędu i do podatności na narodowe hasła oszołom
            > ów.

            Ciekawe, bo mój św. p. dziadek walczył w Powstaniu. I pewnie dostałbyś od niego
            w ryj...
      • Gość: gość Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.10, 16:07
        ale z ciebie debil, dzięki tym ludziom zwanych przez ciebie głupcami dziś możesz
        mieszkać w wolnym kraju, przydupasie jeden
      • corgan1 kieruj to pytanie do Niemców 15.07.10, 18:26
        może jeszcze żyje paru z tych co niszczyli, plądrowali i wysadzali to miasto.
      • Gość: widz Re: No i coście zrobili z tego miasta! IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.07.10, 19:47
        to Niemcy zrobili !!!!!!!!!!!!!! paranoiku
        za Auschwitz, Treblinkę, ... , też oskarżysz Polaków, bo nie poddali się Hitlerowi???????
      • szarikdowozu Re: No i coście zrobili z tego miasta! 15.07.10, 20:21
        No i jak co roku, przed 1 sierpnia budzą się mędracy oceniający
        powstanie i zarzucający ówczesnym dowódcom i żołnierzom nadmiar
        ambicji i głupote. A ja wam mówię , że oceniać to możecie sobie
        dody, mandaryny i inne pierdoły. Ale od tamtych ludzi i tamtych
        czasów odpieprzcie się!!!
    • morthing Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpnia 15.07.10, 13:41
      Co tu gadać, przeczytajcie. Nic dodać nic ująć
      www.powstanie.pl/index.php?ktory=21&class=text
      • videletz1410 Re: Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpn 15.07.10, 14:41
        Dzięki, dobry artykuł.
    • Gość: xls Temat dla p. Polanskiego na nowy film typu Pianist IP: 213.152.238.* 15.07.10, 14:23
      Historia Warszawy dopiero dotarlaby do widza, szczegolnie
      zagranicznego gdyby wpleciona byla w jakis wzruszajacy scenariusz
      oparty na prawdziwych historiach mieszkancow Warszawy ktorzy
      zamieszkiwali w Paryzu Europy Wschodniej przed, w trakcie i po II
      wojnie swiatowej. Duzo miejca powinno byc poswiecone zdjeciom moga
      byc komputerowe Warszawy przed wojna...zeby pokazac jak bardzo nasz
      narod ucierpial.. Idealnym rezyserem takiego filmu bylby Pan
      Polanski..
    • Gość: Keller Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpnia IP: *.mysmart.ie 15.07.10, 14:23
      Szkoda pieknego miasta.... ale najbardziej szkoda ludzi....zginela
      duza czesc wspanialego pokolenia...domy mozna odbudowac ...tych
      tysiecy mlodych i odwaznych ... mozna powiedziec elity miasta... tej
      luki nie mozna zapelnic. Moj wujek z ktorym ostatnio rozawialem,
      ktory walczyl i cudem ocalal z powstania i powojennych represji,
      powiedzial mi tak " powstanie bylo kolosalna glupota i mowie to z
      perspektywy lat,nie zapomne tej odwagi i radosci z jaka walczylismy,
      ale zabraklo nam zdrowego rozsadku, wyrznieto cale pokolenie... nie
      przyszly na swiat dzieci ... wnuki... zrobilismy sobie potforna
      krzywde ... znacznie lepiej wyszli Slowacy, Czesi, Wegrzy, Rumuni.
      Jezeli nie nauczymy sie surowo oceniac naszych czynow, hisorii to
      ciagle bedziemy posylac cale pokolenia na smierc... a pozniej
      swietowac ich bohatrska( acz glupia i bezcelowa smierc )Niech od dzis
      naszym zawolaniem bedzie Pamiec poleglym a Chwala zyciezcom - nigdy
      odwrotnie.
      • wolf34 nieuki z Muzeum PW chwalą się swoją głupotą? 15.07.10, 14:59
        Nieuki z Muzeum PW od lat gromko podające się za "historyków"
        twierdząc że 17 stycznia 1945 żyło w Warszawie tylko
        tysiąc "Robinsonów" chwalą się swoją głupotą czy zwyczajnie
        bezczelnie kłamią?
        Nieuków z Muzeum PW uświadamiam -ponad 140 tysięcy ludzi żyło na
        Pradze(to taka dzielnica Warszawy jest -piszę bo w Muzeum PW tego
        nie wiedzą)a 22 tysiące na obrzeżch Ochoty i Mokotowa-Niemcy ich nie
        wysiedlili.
        Fakt że w porównaniu z 1310 tysięcy mieszkańców Warszawy z dnia 31
        VIII 1939 różnica była kolosalna.
        Twierdzenie że dnia 17 stycznia 1945 Warszawie było tylko
        kilkuset"Robinsonów"-to propagandowa brednia Muzeum PW .
    • Gość: Piotrek Ruiny stolicy z lotu ptaka. Premiera 1 sierpnia IP: *.wroclaw.vectranet.pl 15.07.10, 14:55
      Widzę że mędrcy na forum pewnie żadnego błędu w życiu nie popełnili jak się
      tak pastwią nad powstańcami. Niejeden byłby mądry jakby wiedział jak jego
      postępowanie się skończy i by drugi raz tak nie postąpił. Mądrzy bo wiedzą jak
      to się skończyło, ale wtedy gdy podejmowana była decyzja nikt o tym nie
      wiedział a okoliczności mogły wskazywać na to, że powstanie się uda. Zresztą
      to samo moglibyście powiedzieć o powstaniu wielkopolskim i śląskim. A one się
      udały. Kto nie ryzykuje nic nie ma. A stracić też może dużo. Więc się
      zamknijcie i nie komentujecie rzeczy o których nie macie cieniasy pojęcia, bo
      żeście w tamtych czasach po 4-letniej brutalnej okupacji nie żyli i nie wiecie
      jakie były tam nastroje. Wasze komentarze świadczą o waszym ograniczonym
      umyśle i prostactwie. Mądrale się znaleźli bo wiedzą jakie były konsekwencje
      powstania. A kto o tym wiedział że tak się skończy. Nikt wróżką nie jest.
      Jakbyście czytali książkę Davisa to wiedzielibyście że to alianci dali dupy.
      Hitler i tak planował bez powstania zniszczyć Warszawę.
      • wolf34 PW-militarnie przeciwko Niemcom,politycznie -Rosji 15.07.10, 15:10
        "Powstanie Warszawskie
        -militarnie przeciwko Niemcom
        -politycznie przeciwko Rosji
        -demonstracyjnie -przeciwko Anglosasom
        -faktycznie przeciwko Polsce"


        podsumował tę beznadziejną imprezę Lech Beynar(Paweł Jasienica)-
        b.oficer wileńskiej AK,uczestnik operacji "Ostra Brama"w Wilnie,
        b.zastępca majora Łupaszki w podziemiu poakowskim w roku 1945,potem
        znany pisarz ...
    • Gość: dk Re: Niesamowity lot nad ruinami stolicy. Premiera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.10, 15:31
      Proponuje przesłać do p. Steinbach, niech się zastanowi skąd się
      wzieły przesiedlenia i czy wina przesiedleń nie leży tylko i tylko
      po stronie hitlerowskich Niemiec. tak więc proszę się sądzić z
      spadkobiercą czyli rządem Niemiec - tak myślę.
    • Gość: Chwała Powstańcom Powstańcy walczyli o wolność IP: *.gdynia.asseco.pl 15.07.10, 15:31
      Powstańcy walczyli o wolność, a miasto zburzyli hitlerowcy.
      To tak tytułem przypomnienia dla tych, którzy winę za zniszczenie Warszawy
      przypisują Powstańcom.
    • Gość: kornett Zdjecia w duzej rozdzielczosci tutaj ----> IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.10, 15:38
      www.zemat.com/1944
    • Gość: SK Zobacz koniecznie! ---> Ruiny stolicy z lotu ptaka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.10, 15:40
      www.zemat.com/1944
    • Gość: xtrmntr dla ukąszonych romantycznym czczeniem klęsk IP: *.home.aster.pl 15.07.10, 15:45
      i katastrof... totalny masochizm i wyciąganie wniosków jacy to jesteśmy
      wspaniali. Ukłony dla chorej fantazji dowódców, którzy to w imię chwały
      spokojnie mogą skazać na zagładę miasto i ich mieszkańców (najlepsze
      jest ich zaskoczenie i oburzenie, że Stalin i jego sowieckie monstra
      nie ruszyli im z pomocą - a wystarczyło trochę użyć szarych komórek i
      skorzystać z wywiadu co działo się na wschód od Warschau). Amen
      romantyczne patafiany
    • Gość: Edi Mentalność Żydów z USA i tchórzy internetowych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.10, 15:54
      Widzę, że opinie o tym, iż to AK zniszczyła Warszawę w 1944 sa w takim samym
      stylu jak opinie politycznych poprawnie i konformistycznych żydów z USA,
      którzy twierdzą że to Polacy rozpętali II WW, a potem wymordowali ich
      pobratymców, nie pojmując prostego faktu, że Polska była JEDYNYM kraje w
      Europie, gdzie za ukrywanie Żyda groziła kula w łeb.

      Chowanie się za ekranem w ciepły lipcowy dzień i pisanie gó...arskich opinii
      jest bardzo bohaterską rzeczą. Powstanie to była decyzja Warszawiaków z 1944
      roku, to oni gineli codziennie na ulicach rostrzeliwani przez Niemców, to oni
      byli wyłapywani jak szczury, to oni mieli 5 lat okupacji niemieckiej za sobą.

      Dlatego trochę szacunku dla tego pokolenia Powstańczego, tchórze zza ekranów!!
      • Gość: kl Re: Mentalność Żydów z USA i tchórzy internetowyc IP: *.chello.pl 15.07.10, 17:01
        Pogadaj z ludzmi z Woli co zawdzieczaja powstancom... ups prawie zapomnialem ze
        ich masowo wyrznieto. Patrioci od siedmiu bolesci tworza swoje bohaterstwo na
        smierci tysiecy cywili.
        • andrzejto1 Re: Mentalność Żydów z USA i tchórzy internetowyc 15.07.10, 17:14
          Gość portalu: kl napisał(a):

          > Pogadaj z ludzmi z Woli co zawdzieczaja powstancom... ups prawie zapomnialem ze
          > ich masowo wyrznieto. Patrioci od siedmiu bolesci tworza swoje bohaterstwo na
          > smierci tysiecy cywili.

          A to zapytaj tych, których wymordowano przed Powstaniem. Popytaj o tych w
          Palmirach, Pawiaku, czy wywiezionych do obozów. Temu też byli winni powstańcy??
        • Gość: Edi Re: Mentalność Żydów z USA i tchórzy internetowyc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.10, 17:16
          Nie no oczywiście... to Powstańcy weszli 5 sierpnia 44 i zaczeli pacyfikować
          Wolę wywlekając z domów i rozstrzeliwując na miejscu mieszkańców kamienic.
          Można mieć rózne opinie na temat Powstania, ale równie dobrze ja mogłem tez
          sieddzieć cicho w roku '82. Mój ojciec nie straciłby pracy, a ja nie wyleciałbym
          ze studiów. Bierność jest łaskawa dla tych co nic nie robia, ale historia ocenia
          i pamięta tych, co ponieśli ofiarę. I nie nam ich osądzać!
          • Gość: z Re: Mentalność Żydów z USA i tchórzy internetowyc IP: *.radom.vectranet.pl 15.07.10, 22:13
            Historia zabitych nie pamięta. Ile znasz nazwisk z tych
            zamordowanych na Woli? A co to za wojsko, które nie ma na celu
            chronienia swoich cywili? Najemnicy nieznanej sprawy??
            • Gość: batjuszka Re: Mentalność Żydów z USA i tchórzy internetowyc IP: *.193.3.55-static.reverse.softlayer.com 16.07.10, 06:58
              Czy tak trudno ci zrozumieć, że jedynym sposobem obrony cywili
              przez wojsko jest atakowanie wrogiego wojska a nie n.p. dawanie mu d...?
              Twoja wypowiedź pachnie trochę Petain'em.

              Wojsko ma przede wszystkim niszczyc wrogie wojsko i bronić kraju jako całości a
              nie jakiejś jego wybranej części.
              Wojsko nie może z góry zagwarantować sobie zwycięstwa bez walki.
              Może próbować bronić cywili ale jeśli nie da rady to cywile sa na łasce wroga.
              To co się z nimi stanie zależy od tego jak on jest cywilizowany.

              Skoro już sobie obraliście Sowietów za mentorów to powiedzcie coś o tym
              jak sowieckie wojsko podczas walki z Niemcami troszczyło się o cywili,
              swoich i nie swoich. Czekam na przykłady z n.p. Leningradu i Stalingradu.
              Czy są jacyś chętni spośród tych nędznych pachołczaków, którzy tak chętnie
              powoływali się na Pragę i Paryż?
              A może są inni chętni, którzy zademonstrują nam jak to wspaniali
              i zawsze rozsądni Niemcy dbali o swoją cywilną ludność podczas obrony
              n.p. Berlina lub Wrocławia.
            • andrzejto1 Re: Mentalność Żydów z USA i tchórzy internetowyc 16.07.10, 17:08
              Gość portalu: z napisał(a):

              > Historia zabitych nie pamięta. Ile znasz nazwisk z tych
              > zamordowanych na Woli? A co to za wojsko, które nie ma na celu
              > chronienia swoich cywili? Najemnicy nieznanej sprawy??

              Problem w tym, że tam nie było regularnego wojska. Mylisz podstawowe pojęcia.
              Czym innym jest powstanie, które z założenia jest dokonywane przez
              niewyszkolonych, lub słabo przeszkolonych cywilów, a działaniem regularnego
              wojska. Chyba łapiesz różnicę??
        • Gość: czerwonykapeć Re: Mentalność Żydów z USA i tchórzy internetowyc IP: *.193.3.55-static.reverse.softlayer.com 16.07.10, 06:41
          > Pogadaj z ludzmi z Woli co zawdzieczaja powstancom... ups prawie
          > zapomnialem ze ich masowo wyrznieto.

          Rozumiem, że pomimo tego ty z nimi rozmawiałeś i znasz ich opinię?
      • uzdek98 Re: Mentalność Żydów z USA i tchórzy internetowyc 16.07.10, 18:44
        a nie czytales moze o tym polaku, ze mieszkancy warwszawy
        przeklinali powstancow ? jak rozumiem to byli zydzi... ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka