Dodaj do ulubionych

Choroba HAUSNERA

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.04, 12:06
Panie Wice Premierze, życzę Panu ciężkiej choroby leczonej w publicznej
służbie zdrowia.Oby jednak wyzdrowiał.
Jak Pan może tak nieludzkie dawać propozycje, o odpłatności za usługi
medyczne. Niech Pan szuka tych pieniedzy w rorzutnym rządzie,który trwoni
miliardy dla swojej wygody, od paru tysięcy na piwo w resorcie Pana Kalisza a
na limuzynach kończąc. Czy Pan nie zna treści naszej Konstytutcji która
wyraźnie mówi o ochronie zdrowia.Co Pan jeszcze wymyśli dla naszego narodu ?
Bo już wiele Pan " narozrabiał" w tym zakresie.Madagaskar czeka na Pana, tam
wiele można twórczości sprzedać.
Obserwuj wątek
    • Gość: Peppers Jasne IP: *.acn.pl 04.06.04, 15:40
      1. Owszem wedlug konstytucji sluzba zdrowia powinna byc bezplatna. Jednak z
      pustego sie nie naleje. A kasa sluzby zdrowia jest pusta. I nie jest to wcale
      efektem dzialania jakiegos jednego konkretnego czlowieka. Jest to wynik
      kryzysu , ktorego doswiadczylo ostatnio nasze Panstwo jako calosc oraz
      konsekwencja bledow i zaniedban wielu osob. I teraz trudno znalezc jakies dobre
      rozwiazanie. A stwierdzenia, ze ktos tam jezdzi BMW czy ma super wille to
      czysta demagogia nie majaca nic wspolnego z rzeczowa dyskusja. Tak jak
      napisalem- kasa jest pusta. A w takim razie mozna dalej utrzymywac bezplatne
      leczenie jednak wtedy niedlugo sprowadzi sie ono do medycyny naturalnej, gdyz
      na nic innego nie bedzie szpitali stac. I co wtedy Pna powie? Jak szpitale
      zaczna sie powoli zamykac? Ze konstytucja gwarantuje Panu prawo do opieki
      zdrowotnej wiec lekarze maja pracowac za darmo a potrzebny sprzet wyczarowac?
      Chyba nie tedy droga.

      2. Owszem, wprowadzenie oplat moze stwarzac sytuacje nieprzyjemne czy wrecz
      zagrazajace zyciu. Jednak bez ich wprowadzneia (chociazby czesciowej
      odplatnosci) caly system wkrotce sie zawali.

      3. Prostego rozwiazania nie ma. Potzreba jest rzeczowa dyskusja i wprowadzenie
      dlugofalowych zmian. Jednak niech to bedzie dyskusja a nie demagogia w stylu-
      oni nakradli a mi sie nalezy wiec mam to dostac.

      Pozdarwiam!
      • Gość: jacek widac peppers ze jestes mlody IP: *.u.mcnet.pl 04.06.04, 17:07
        i nie korzystasz ze sluzby zdrowia

        wysokosc tych oplat jest smieszna - sa i specjalisci i znachorzy do ktorych
        ustawiaja sie kolejki - mimo 200 i wyzej pln za wizyte ...

        2 zlote ani 5 zloty nic nie zmienia - do specjalisty i tak trzeba czekac do 3
        miesiecy

        system nie przestanie sie walic dzieki marnym groszom - szczegolnie, ze koszt
        zbierania tych groszy bedzie decydowal o kompletnej nieoplacalnosci pobierania
        oplat

        strasznie jestes naiwny i latwowierny !!!!
        • Gość: Peppers Jacku- tutaj sie zgadzam IP: *.acn.pl 04.06.04, 21:32
          Jacku! Zgadza sie z Twoja opinia. Moja poprzednia wypowiedz byla bardziej
          ogolna. Chodzilo mi o to, ze jest wiele racji za tym aby sluzba zdrowia byla
          bezplatan i wiele racji za tym aby owe uslugi bylky odplatne. I to jest
          podstawowy i bardzo trudny problem- jak pogodzic te dwie skrajnosci. I tyle. O
          tym zas czy oplaty maja wynosic 5 czy 50 zlotych powinno sie dyskutowac duzo
          pozniej.

          Pozdarwiam!

          P.S. Jacku- ja pracuje w sluzbie zdrowia.
          • alex.4 Re: Jacku- tutaj sie zgadzam 04.06.04, 21:39
            bezpłatna słuzba zdrowia?
            Po pierwsze jest płatna - koszty ubezpieczenia społecznego. Po drugie leczenie
            nowoczesne jest bardzo drogie. Oczywiście trzeba się dokłądnie przyjrzeć jakie
            świadczenia miały być zupełnie odpłatne
            pozdr

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka