Celnicy odkryli przemycane znaczki z czasów wojny

[Gość: fred]

Znaczek dzielem sztuki? Reprodukcja "Mony Lisy" to tez dzielo sztuki?
Nie na darmo polskie sluzby mundurowe kojarzone sa z pensjonariuszami
zakladow dla psychicznie chorych. Nasuwa sie tylko pytanie: dlaczego DEBILE
utrzymywani sa z pieniedzy podatnika?

Znaczek dziełem sztuki

[Gość: si_vis_peacem...]

Otóż, drogi Fredzie, znaczek może być dziełem sztuki, jako że jest tworem
oryginalnym, w przeciwieństwie do np. przywołanej przez Ciebie reprodukcji Mony
Lisy. Poza tym walory filatelistyczne posiadają wartość nie tylko poprzez swoją
jakość czy urodę - to zwykle kawałek historii, gdyż ich wydawanie zawsze wiąże
się z jakąś okazją. Te wymienione w artykule sa unikatowe dodatkowo przez
miejsce i czas swego powstania. A projektowane były - jak czytamy w artykule -
przez artystów.

[Gość: ano]

Bosze..skąd tych mundurowych biorą..znaczki nie mają wartości rynkowej ale mimo
to zatrzymają, zarekwirują .....może znów się posłużą "doświadczeniem życiowym"

>>>Wiek zabytków...

[pan_pndzelek]

CYTAT: "Jeśli dzieła sztuki mają więcej niż 55 lat, automatycznie traktowane są
jak zabytki i na ich wywóz z kraju potrzebna jest zgoda ministra kultury -
przypomina Witold Lisicki."

Znam przepis o zakazie wywozu bez zgody MinKulta przedmiotów wytworzonych przed
1945 rokiem, skąd zatem mowa o wieku przedmiotu zamiast o dacie wytworzenia
(czyżby co roku nowelizowano ustawę zmieniając ten wiek?). Poza tym o ile
dobrze liczę 55 lat temu był przełom lat 1949/50...

PS. Na całe szczęście bez zgody MinKulta nie wyjedzie z Polski niejaka Aniela
wytworzona grubo przed 1945 rokiem i w ten sposób ochronimy to nasze unikalne
dobro "kultury najwyższej"...

[Gość: madragoa]

bydlaki, klamcy i zlodzieje. tak tylko mozna w skrocie opisac polskie urzedy
celne.

[Gość: jom]

Prawde mowiac cala ta ustawa jest irytujaca. pare lat temu wyprowadzilismy sie
za granice - i nie moge miec we wlasnym domu wlasnej porcelany, ksiazek,
obrazow - bo w tym idiotycznym panstwie nie moge wywiezc (dla celow prywatnych)
mojej wlasnosci. Probowalam pozalatwiac papierki, ale to trwa miesiacami, a ja
nie mam tyle urlopu, zeby kolo tego chodzic. Idiotyzm. Moze i ustawa cos tam
chroni, ale na pewno ogranicza wolnosc osobista i dokucza zwyklym ludziom

[Gość: tryton]

Otoz od listopada 2003 roku obowiazuje nowa, dlugo oczekiwana ustawa o ochronie
zabytkow, ktora zmienila cezure ochronna - z "sztywnej" - 1945 r. -
na "kroczaca" - 55 lat. I bardzo dobrze - dzieki temu ochronie podlegaja coraz
starsze, i nierzadko - coraz rzadsze - dziela sztuki wykonane po wojnie.
Zamiast bezpodstawnie sie oburzac, warto sprawdzic, czy ma sie racje. A nawet
dla sredniowprawnego internauty to nie powinno byc zbyt skomplikowane...

[pan_pndzelek]

Gość portalu: tryton napisał(a):
> Otoz od listopada 2003 roku obowiazuje nowa, dlugo oczekiwana ustawa

Przez kogo oczekiwana? Ja niczego takiego nie oczekiwałem...

> zabytkow, ktora zmienila cezure ochronna - z "sztywnej" - 1945 r. -
> na "kroczaca" - 55 lat. I bardzo dobrze - dzieki temu ochronie podlegaja
coraz starsze, i nierzadko - coraz rzadsze - dziela sztuki

Z logiki to byś kolego dostał PAŁĘ!!! Dzięki tej ustawie ochronie podlegają
coraz MŁODSZE dzieła (nie "coraz starsze"). No ale pewnie tacy jak ty piszą w
tym kraju wszystkie ustawy...

[Gość: xxx]

Dodam, ze granica wieku 55lat to "obligatoryjne uznanie zadzielo sztuki". Zgodnie z
ustawa, za "dzielo sztuki" i "zabytek" moze byc uznane dokladnie wszystko
niezalenie od wieku i pochodzenia, a zaleznie tylko i wylacznie od widzimisie
urzednika.