Dodaj do ulubionych

SISKOM - kompromitacja

25.02.07, 11:58
Jan Jakiel ze stowarzyszenia SISKOM, który zaprojektował lansowany przez
ekologów alternatywny wariant obwodnicy Augustowa, nie ma do takich prac
żadnych uprawnień – dowiedział się "Wprost". Co więcej, Jakiel nigdy nie
zaprojektował nawet żadnej drogi.

www.wprost.pl/ar/?O=101969
Naprawde nie ma tam żadnego kompetentnego ?
Obserwuj wątek
    • Gość: jacek a ich rzekoma eksperckosc byla orezem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.07, 12:56
      przeciwko slusznym postulatom mieszkancow Ursynowa i Bemowa

      zalosna hiporyzja

      • jan-w Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem 25.02.07, 18:55
        Nie wypowiadaj się w imieniu mieszkańców Ursynowa, skoro tu nie mieszkasz.
        My mieszkańcy Ursynowa, z utęsknieniem czekamy, kiedy będzie możliwa normalna
        komunikacja, między Ursynowem, a innymi dzielnicami. Na szczęście rozbudowa dróg
        już ruszyła :-)
        • jack.ryan Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem 25.02.07, 19:42
          "My mieszkańcy Ursynowa"???? A Ty przepraszam w czyim imieniu sie
          wypowiadzasz? Ilu mieszkańców ursynowa popiera obwodnice na swoim terenie?
          • jan-w Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem 25.02.07, 19:46
            Przeważająca większość. Wszyscy którzy marnują masę czasu, stojąc w korkach.
            • jack.ryan Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem 25.02.07, 21:25
              Robiłes jakies oficjalne badania? Referendum? Czy tak strzelasz?
              I w jaki sposób ja mam sie do centrum dostać tą obwodnica, skoro to ta mi cos
              ułatwić?
              • Gość: jacek jan - w - cenzor z forum ursynow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.07, 08:51
                ciezki przypadek klamcy
                • osservatorepolacco Re: jan - w - cenzor z forum ursynow 27.02.07, 09:08
                  zgadza się - mod z forum ursynów i w dodatku fan siskomu
                • jan-w Jajcuś jak zwykle przestrzega zasad 27.02.07, 09:28
                  Jak zwykle. Kiedy brak ci się argumentów merytorycznych, przerzucasz się na
                  ataki personalne i nieudolne próby obrażania współdyskutantów. A lotnisko i tak
                  się rozbudowuje :-)) Drogi także :-))
                  Psy szczekają...
                  • Gość: jacek nawet udawac przyzwoitego nie umiesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 10:43
                    i jeszcze sie cieszysz z glupoty - kazdy kto korzysta z lotniska - marzy o
                    nowym lotnisku poza Warszawa - a nie o prowizorce - ktora powstala na lewych
                    papierach i w momencie otwarcia bedzie juz zapchana

                    mamy juz koniec lutego 2007 - 3 lata obsuwy, brak dojazdu i brak perspektyw na
                    oddanie i co tydzien strajk pracownikow

                    21 marca rozprawa w NSA - ktora wykarze nielegalnosc pozwolenia budowlanego

                    a pozostaje jeszcze kwestia odszkodowan - ktore rosna co dzien - wobec wzrostu
                    cen nieruchomosci w Warszawie

                    jakie masz na to argumenty - oprocz personalnych ???
                    • Gość: mickey Re: nawet udawac przyzwoitego nie umiesz IP: *.aster.pl 27.02.07, 10:47
                      Wykarzac to mozesz sobie glupote.
                      • Gość: jacek nawet udawac przyzwoitego nie umiesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 10:48
                        mickeya oczywiscie
                        • Gość: mickey Re: nawet udawac przyzwoitego nie umiesz IP: *.aster.pl 27.02.07, 10:53
                          Spiewaj, spiewaj..
                          • Gość: jacek nawet udawac przyzwoitego nie umiesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 10:57
                            no coz nie po raz pierwszy wcinasz sie w dyskusje by wykazac jak malo masz do
                            powiedzenia
                            • Gość: mickey Re: nawet udawac przyzwoitego nie umiesz IP: *.aster.pl 27.02.07, 10:59
                              Nie musisz wiedziec co ja wiem, i tak nie zapamietasz.
                              • Gość: jacek nawet udawac przyzwoitego nie umiesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 11:56
                                to nie jest konkurs na najbardziej niecelna sentencje ...
            • Gość: Benjamin Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem IP: *.aster.pl 25.02.07, 22:42
              jan-w napisał:

              > Przeważająca większość. Wszyscy którzy marnują masę czasu, stojąc w korkach.

              Przeważająca większość nie marnuje masy czasu w korkach, tylko jedzie metrem.
              Ci co jeżdżą samochodami to mniejszość, tyle że bardzo krzykliwa.
              • Gość: płyń z Wisła! Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.07, 23:02
                Krzykliwa to jest Ekostrada - spece co chcą cały ruch puścić bez tunelu między blokami Ursynowa gorszą drogą bez tunelu a w zamian zafundować pustą autostradę dla ruskich tirów.
                Czy tak trudno pojąć że metrem to można se jechać do centrum z przyległościami, a jak ktoś pracuje na Ochocie albo na Pradze to wybierze samochód i tu zjazdy z Ursynowa na Południową Obwodnicę posłużą tym osobom?
                Że to są 2 różne grupy targetowe?
            • kazuyoshi78 Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem 26.02.07, 11:41
              > Przeważająca większość. Wszyscy którzy marnują masę czasu, stojąc w korkach.

              Rozumiem, że jedynie słusznym sposobem na korki są trasy szybkiego ruchu.

              A może jednak rozbudowana kolej aglomeracyjna?
              • Gość: płyń z Wisłą! Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.07, 12:03
                A najlepiej jedno i drugie.
                Gdy trasy szybkiego ruchu buduje GDDKiA z podatku ściąganego od kierowców, to miasto stołeczne może swoją kasę wydawać na kolej.
                Jeśli jednak kasa GDDKiA pójdzie na dogadzanie ruskim tranzytowcom (tak zwana pozamiejska obwodnica czyli spec-autostrada dla tranzytu), to miasto stołeczne będzie musiało budować drogi z własnej kasy i siłą rzeczy mniej zostanie kolej!
                • kazuyoshi78 Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem 26.02.07, 12:06
                  > Jeśli jednak kasa GDDKiA pójdzie na dogadzanie ruskim tranzytowcom
                  > (tak zwana pozamiejska obwodnica czyli spec-autostrada dla tranzytu), to
                  > miasto stołeczne będzie musiało budować drogi z własnej kasy i siłą rzeczy
                  > mniej zostanie kolej!

                  Nic nie będzie musiało, po prostu wybuduje kolej i na drogi nie starczy,
                  zresztą przy sprawnej i szybkiej kolei te drogi okażą się niepotrzebne. Boisz
                  się tego, prawda? :)
                  • Gość: płyń z Wisła! Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.07, 12:13
                    Buhahaha, i ludzie będą zapier**** po kilometrów do najbliższej stacji - pieszo?
                    Zapomnij, podstawową siatkę lokalną na osiedlach tworzą autobusy, a żeby nie tkwiły w korkach i trzymały się rozkładu jazdy to muszą być przejezdne ulice w dzielnicach (z wyjątkiem śródmieścia, w śródmieściach w europejskich miasach są korki ale transport przejmuje komunikacja szynowa). A żeby korki ze śródmieścia nie przenosiły się na osiedla i żeby odkorkować wylotówki - musi powstać obwodnica i nowe wylotówki, które buduje GDDKiA. Warszawy na to nie stać, to ogromna kasa. Tylko GDDKiA może zbudować trasę w tunelu pod Ursynowem czy Bemowem. Miasto zbuduje co najwyżej dwupasmówki po powierzchni, między blokami.
                    • kazuyoshi78 Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem 26.02.07, 12:19
                      > Buhahaha, i ludzie będą zapier**** po kilometrów do najbliższej stacji -
                      > pieszo?

                      Z Nadarzyna do stacji WKD to możesz nawet samochodem podjechać i nie jest do
                      tego potrzebna żadna autostrada. O rozwiazaniu "Park&Ride" słyszałeś, prawda?
                      • Gość: płyń z Wisłą! Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.07, 12:22
                        Buhahaha, a potem dojechawszy tą WKD do centrum - spacerek 5 km do biura?
                        • kazuyoshi78 Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem 26.02.07, 12:24
                          > Buhahaha, a potem dojechawszy tą WKD do centrum - spacerek 5 km do biura?

                          Zawsze możesz tramwajem lub autobusem, a i metro być może szybciej rozbudują,
                          jeśli gruba kasa nie będzie topiona na drogi, zostanie odebrana GDDKiA i
                          przekazana na rozwój komunikacji publicznej w polskich miastach.
                          • Gość: płyń z Wisłą! Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.07, 12:33

                            Sieć tramwajowa dociera tylko gdzieniedzie, sieć metra jest jeszcze rzadsza.
                            A autobus utknie w korku w razie niebudowania obwodnic.
                            O odbnieraniu kasy GDDKiA zapomnij - to są wpływy z podatku który się płaci w paliwie.
                            Raz że opór społeczny będzie za silny, dwa - że nikt się nie zgodzi aby cały kraj fundował coś wybranym miastom. Prędzej pójdzie na jakieś dopłaty dla rolników itp.
                            • kazuyoshi78 Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem 26.02.07, 12:37
                              > Sieć tramwajowa dociera tylko gdzieniedzie, sieć metra jest jeszcze rzadsza.
                              > A autobus utknie w korku w razie niebudowania obwodnic.

                              Przecież piszę, że sieć metra trzeba rozbudowac, zamaist wydawac kasę na drogi.
                              Sieć tramwajową także nalezy rozbudowac i zmodernizować.

                              > O odbnieraniu kasy GDDKiA zapomnij - to są wpływy z podatku który się płaci
                              > w paliwie. Raz że opór społeczny będzie za silny, dwa - że nikt się nie
                              > zgodzi aby cały kraj fundował coś wybranym miastom. Prędzej pójdzie na jakieś
                              > dopłaty dla rolników itp.

                              Chyba przecieniasz znaczenie lobby samochodziarzy, naprawdę wiele osób woli
                              sprawną komunikację publiczną.
                              • Gość: płyń z Wisłą! Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.07, 20:59
                                Ależ co ty opowiadasz, taką sieć metra i tramwajów żeby niepotrzebne
                                były autobysy W-wa może by miała za 50 lat. I ile nie będzie się
                                przez ten czas rozwijać. Zresztą nie ma takich miast.
                                Proponując przesiadkę do zbiorkomu i finansowanie tegoż zbiorkomu z
                                podatku paliwowego zapinasz o prostej rzeczy - jeśli mieszczuchów -
                                płatników tego podatku przesadzisz do zbiorkomu, to zostaną
                                mieszkańcy wsi. I nie ma takiej siły politycznej, co zmusi zarządców
                                tej kasy do pakowania jej w miejski zbiorkom zamiast na budowę dróg,
                                którymi jeżdżą płatnicy tej kasy.
        • Gość: GM Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem IP: *.centertel.pl 25.02.07, 22:29
          NIgdy więcej nie waż sie wypowiadać w moim imieniu
          GM
          • Gość: płyń z Wisłą! Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.07, 22:58
            Buhahaha! Jan-w nie napisał w imieniu wszystkich mieszkańców tylko jakiejś grupy mieszkańców, nie umiesz czytać? A sondaż był i pokazał że na Ursynowie ludzie chcą trasy w tunelu.
            Darmo się więc pluje Ekostrada, która chce żeby ten cały ruch walił po powierzchni między blokami a kasę żeby wydać na pustą autostradę dla ruskich tirów przez cenne bagna!
            • jack.ryan Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem 26.02.07, 00:00
              Jeśli mowa o sondażu OBOPU na 500 mieszkańcach, to tam faktycznie wyszło
              bodajże 52% do 48% dla zwolenników. Ten sam OBOP dawał zwycięstwo Tuskowi w
              prezydenckich i PO w parlamentranych, wiec ostateczny wynik mógłby sie różnić.
              I jeśli SISKOM tak lubi bazować na sondażach to niech pozwoli mieszkańcom
              Podlasia decydowac o Rospudzie - a nie jakis ichni asystent kreśli kreske na
              mapie udając wielkiego projektanta. Wysiedlanie wiosek wg nowego wariantu im
              nie przeszkadza - co innego wysiedlenie ropuch, komarów i kurki czubatki. W
              przeciwieństwie do ludzi, te sa pod ochrona.
              Jesli ktoś mi da na papierze, ze przez Ursynów nie będą walić tiry, to moze
              sobie tą drogę budowac. Osobówki mi nie przeszkadzają.
              • Gość: jacek w konsultacjach 80 pct ursynowian bylo przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.07, 08:53
                A2 przez Ursynow

                od tego czasu pojawilo sie falszowanie rzeczywistosci - czy tzw obwodnica

                kpina
        • oblesnik Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem 26.02.07, 11:32
          Janie-w, ty uzurpatorze! Wiekszosc ursynowian nie chce tego smrodociagu u
          siebie!
      • Gość: Rycho Re: a ich rzekoma eksperckosc byla orezem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 19:22
        A na Bemowie po odejścu Całki i inż. Andrzeja moze jednak uda się wrócić do
        pierwotnego projektu łącznicy , ze zjazdami na Powstańców Śląskich i Radiową ?
    • koszatek Re: SISKOM - kompromitacja 25.02.07, 14:46
      www.siskom.waw.pl/rospuda/Wariant_alt/Opracowanie-do-wariantu-alternatywnego.pdf
      • Gość: mickey Re: SISKOM - kompromitacja IP: *.aster.pl 25.02.07, 14:52
        Dawno trzeba bylo myslec o drodze alternatywnej.
        Polski nie moga dotyczyc inne przepisy niz w UE!
        I kto tu lamie prawo?
    • Gość: greenpeace Projekt został zatwierdzony przez osobę uprawnioną IP: *.acn.waw.pl 25.02.07, 15:05
      - Mój projekt zatwierdziła osoba z uprawnieniami - mówi portalowi Gazeta.pl Jan
      Jakiel, projektant popieranej przez ekologów alternatywnej trasy obwodnicy
      Augustowa. To odpowiedź na informację tygodnika "Wprost", że sam Jakiel nie ma
      uprawnień i doświadczenia do projektowania przebiegu autostrady.


      Jan Jakiel ze stowarzyszenia SISKOM mówi portalowi Gazeta.pl, że w podobny
      sposób powstaje większość tego typu projektów. - Projektanci bez uprawnień
      wykonują pracę, którą zatwierdzają osoby z uprawnieniami - podkreśla. - Poza tym
      jest to tylko alternatywna propozycja. Nie jest rolą organizacji pozarządowej
      odwalanie pracy za administrację państwową.
      • Gość: gizmo Re: Projekt został zatwierdzony przez osobę upraw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.07, 15:15
        "Projektanci bez uprawnień wykonują pracę, którą zatwierdzają osoby z
        uprawnieniami - podkreśla." No to mu życzę by go operwowała teściowa chirurga,
        który się pod zabiegiem podpisze.
        "Nie jest rolą organizacji pozarządowej odwalanie pracy za administrację
        państwową." To po co przygotowałeś projekt, ośle?
        Niestety jak zwykle w Polsce okazuje się, że obie strony sporu są
        reprezentowane przez debili.
        • nessie-jp Re: Projekt został zatwierdzony przez osobę upraw 25.02.07, 15:16
          Aha, a chirurg jest projektantem...? A co projektuje, można wiedzieć?
          • Gość: jacek greenpeace - po co wam ci manipulanci z ssikom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.07, 18:17
            odetnijecie od ich toksycznych pomyslow na A2 przez Warszawe i rozbudowe
            lotniska w srodku miasta

            chyba ze wam bardzo zalezy na zniszczeniu wiarygodnosci
            • Gość: mickey Re: greenpeace - po co wam ci manipulanci z ssiko IP: *.aster.pl 25.02.07, 21:20
              Autostrady powstaja tam gdzie jest najwiekszy popyt, akurat tak sie sklada ze w
              Warszawie popyt na szybkie polaczenia z drogami szybkiego ruchu i autostradami
              jest duzy. Czas to pieniadz, im wiecej stania w korkach w drodze na autostrade
              tym jeszcze wiecej 1. zanieczyszczen, 2. zmarnowanego czasu, 3. zmarnowanego
              dobrego humoru, 4. paliwa, 5. im dluzej jestesmy na drodze tym wieksze ryzyko
              wypadku. Inna sprawa to budowa drog tam gdzie zamiast ludzi mieszkaja bociany.
              Gdyby bociany tez chcialy jezdzic samochodami to inna sprawa.
              • Gość: jacek greenpeace - po co wam ci manipulanci z ssiko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.07, 08:50
                to niezwykle tworczy wklad - zaiste wymagajacy niezwyklego geniuszu

                glupi Niemcy budujac autobahny pomiedzy miastami - u nas maja byc w miastach -
                bo przeciez w miastach jest najwiecej samochodow

                zglos sie mickey na obserwacje na sobieskiego

                • Gość: mickey Re: greenpeace - po co wam ci manipulanci z ssiko IP: *.aster.pl 26.02.07, 09:54
                  Nikt nie mowi o autostradach przez miasto tylko o drogach szybkiego ruchu. W
                  Niemczech jest pelno takich w miastach. Albo jestes glupi, albo wariat albo
                  aktor i udajesz ze nie rozumiesz. Zeby nie bylo korkow trzeba budowac szybkie
                  dojazdy do autostrad. Jesli zechcesz mozesz mi zdradzic co jest na Sobieskiego.
                  • Gość: jacek greenpeace - po co wam ci manipulanci z ssiko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.07, 11:34
                    i to jest nowomowa - A2 nie ma zadnego innego przebiegu przez Warszawe -

                    pojecia takie jak "pow" . obwodnica, trasa szybkiego ruchu sa proba
                    zatuszowania problemu

                    jesli powolujesz sie na przyklad Niemiec - to podawaj wszystki elementy
                    ukladanki - od obwodnic autostradowych umozliwiajacych ominiecie miasta po
                    ograniczenia ruchu w miastach i podatek ekologiczny zmuszajacy do wyprzedawania
                    starych samochodow oraz ogromne korki w godiznach szczytu

                    w Polsce w ciagu przybywa co roku 800 tys starych pojazdow - ich wlasciciele
                    domagaja sie nie przyslugujacym im praw

                    to jest droga do katastrofy
                    • kazuyoshi78 Re: greenpeace - po co wam ci manipulanci z ssik 26.02.07, 11:36
                      > i to jest nowomowa - A2 nie ma zadnego innego przebiegu przez Warszawe -
                      >
                      > pojecia takie jak "pow" . obwodnica, trasa szybkiego ruchu sa proba
                      > zatuszowania problemu

                      Dokładnie tak. Aktywiści SISKOM-u próbują wszystkim wmówić, że nie będzie
                      żadnej autostrady w Warszawie, bo będzie "południowa obwodnica". Na tej samej
                      zasadzie gó.. można nazwać ciastkiem, ale czy od tego stanie się jadalne?
                  • oblesnik Re: greenpeace - po co wam ci manipulanci z ssiko 26.02.07, 11:37
                    Tylko ze A2 bedzie autostrada przecinajaca Ursynow a nie wewnatrzmiejska droga
                    szybkiego ruchu. Nie ma na razie planu budowy obwodnicy zewnetrznej Warszawy.
                    • Gość: płyń z Wisła! Re: greenpeace - po co wam ci manipulanci z ssiko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.07, 11:55
                      Buhahaha!!!
                      s2 ma przejść tunelem pod Ursynowem i ma mieć 2 łączniki do Ursynowa - jeden przy skarpie drugi przy Geant.
                      W ten sposób wyjazd z Ursynowa stanie się luksusowy!
                      Wszystko chce jednak zepsuć Ekostrada - oni chcą żeby ten ruch walił po powierchni bez tunelu, między blokami. Kasa miałaby pójść na budowę speclnej autostrady dla garstki ruskichh tirów.
                      Widocznie bardziej Ekostradę obchodzi los ruskich kierowców niż mieszkańców Ursynowa!!!
                      Ale cóż, widać to są spadkobiercy tego nurtu: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=53729747&a=53729747
            • jhbsk Re: greenpeace - po co wam ci manipulanci z ssiko 28.02.07, 13:33
              Gość portalu: jacek napisał(a):

              > odetnijecie od ich toksycznych pomyslow na A2 przez Warszawe i rozbudowe
              > lotniska w srodku miasta

              W środku miasta??? Przy PKiN, czy na Placu Konstytucji?
    • rubeus Re: SISKOM - kompromitacja 25.02.07, 19:39
      a co to ma wspólnego merytoryczną wiedzą jego i innych
      osób ze stowarzyszenia.
      To jest bezpardonowy atak na organizację pozarządową, mający na celu
      zdyskredytowanie jej, tego co głosi, do czego dąży.
      Oto do czego zniżają się urzędy państwowe i urzędnicy, aby chronić swoje
      4 litery i odwrócić uwagę od własnych błędów i nietrafnych decyzji.
      • kazuyoshi78 Re: SISKOM - kompromitacja 26.02.07, 10:15
        > a co to ma wspólnego merytoryczną wiedzą jego i innych
        > osób ze stowarzyszenia.
        > To jest bezpardonowy atak na organizację pozarządową, mający na celu
        > zdyskredytowanie jej, tego co głosi, do czego dąży.

        Alez w/w organizacja sama się gloszonymi przez siebie tezami dyskredytuje na
        tyle skutecznie, że nikt nie musi jej w tym pomagać.
        • Gość: płyń z Wisła! Re: SISKOM - kompromitacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.07, 11:51
          I kto to mówi, przecież ty chronicznie kłamiesz jak z nut a innych w kółko oskarżasz.
          • kazuyoshi78 Re: SISKOM - kompromitacja 26.02.07, 12:04
            > I kto to mówi, przecież ty chronicznie kłamiesz jak z nut

            Jakiś przykład? Jakieś konkrety?
            • Gość: płyń z Wisłą! Kazuyoshi78 - kompromitacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.07, 12:19
              Oooo, pamięć też siadła?
              Już zapomniałeś o sprawie Masy-antytrasy?
              Nie pamiętasz jak się plułeś i jakie bzdury produkowałeś o moderacji forów warszawskiego i ursynowskiego?
              Nic ci dzieciaku nie zamierzam udowadniać. Szkoda mojego czasu na to, żebyś ty jak zwykle wszystkiemu zaprzeczał.
              Pamiętaj jednak że nie warto mieć ludzi za durniów, bo ludzie durniami nie są. Niektórych nabierzesz, ale są tacy co uważnie czytają forum i mają dobrą pamięć.
              • kazuyoshi78 Re: Płyń = kłamczuch 26.02.07, 12:21
                > Oooo, pamięć też siadła?
                > Już zapomniałeś o sprawie Masy-antytrasy?
                > Nie pamiętasz jak się plułeś i jakie bzdury produkowałeś o moderacji forów
                > warszawskiego i ursynowskiego?

                Nie kłamczuchu, to ja wtedy wykazałem, ze kłamiesz. A co do tematu masy
                krytycznej ma sprawa moderacji forów, to ja już naporawde nie rozumiem.

                > Nic ci dzieciaku nie zamierzam udowadniać. Szkoda mojego czasu na to,
                > żebyś ty jak zwykle wszystkiemu zaprzeczał.
                > Pamiętaj jednak że nie warto mieć ludzi za durniów, bo ludzie durniami nie
                > są. Niektórych nabierzesz, ale są tacy co uważnie czytają forum i mają dobrą
                > pamięć

                I tym stwierdzeniem o dobrej pamięci właśnie strzleiłeś sobie samobója. Graj
                tak dalej.
                • Gość: płyń z Wisłą! Re: Płyń = kłamczuch IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.07, 12:28
                  Bredzisz. Swoje wymysły traktujesz jak obiektywną prawdę. Pokazałem ci czarno na białym plakat tej masy krytycznej a ty dalej iodziesz w zaparte. A płyń z wisłą!
                  A co do moderacji i oskarżeń to nie myśl że nikt nie widział jak łgałeś.
                  Ci co śledzili tamte dyskusje widzieli jakie słowa padały i co było usuwane.
                  • kazuyoshi78 Re: Płyń = kłamczuch 26.02.07, 12:33
                    > Bredzisz. Swoje wymysły traktujesz jak obiektywną prawdę. Pokazałem ci czarno
                    > na białym plakat tej masy krytycznej a ty dalej iodziesz w zaparte.

                    No pokazałeś, no i co? I co niby Twoim zdaniem miało wynikać z treści tego
                    plakatu? No pochwal się :)

                    > A co do moderacji i oskarżeń to nie myśl że nikt nie widział jak łgałeś.
                    > Ci co śledzili tamte dyskusje widzieli jakie słowa padały i co było usuwane.

                    To może napisz, jakie słowa padały, skoro podobno zostały usunięte? Wysuwając
                    pod moim adresem oskarżenia, powinieneś je chyba poprzeć jakimkolwiek dowodem,
                    prawda?
                    • Gość: płyń z Wisłą! Re: Płyń = kłamczuch IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.07, 21:50



                      Kazu, ja powiedziałem już coś - nie zamierzam ci nic udowadniać. Zrozumiano?
                      Zrozum, że słowami nie tworzy się rzeczywistości, ale czynem, czynem!
                      Niezależnie od twojej elokwencji i odwracania kota ogonem faktów nie zmienisz. To może jest taki paradygmat naszych czasów, ale to niedojrzały paradygmat. Bo rzeczywistość, nie pozory, buduje się jednak czynami, nie słowami!
                      • kazuyoshi78 Re: Płyń = kłamczuch 27.02.07, 11:11
                        > Kazu, ja powiedziałem już coś - nie zamierzam ci nic udowadniać. Zrozumiano?

                        Tylko że forumowiczom też w ten sposób niczego nie udowodniłeś. Ale to już Twój
                        problem, a nie mój.

                        > Zrozum, że słowami nie tworzy się rzeczywistości, ale czynem, czynem!
                        > Niezależnie od twojej elokwencji i odwracania kota ogonem faktów nie
                        > zmienisz.
                        > To może jest taki paradygmat naszych czasów, ale to niedojrzały paradygmat.
                        > Bo rzeczywistość, nie pozory, buduje się jednak czynami, nie słowami!

                        To czemu ciągle się tu produkujesz? Do roboty, do roboty! :)
    • macyk Re: SISKOM - kompromitacja 25.02.07, 22:01
      Spadaj z tym postem na forum Augustowa lub Ekologów.
      • s.fug Re: SISKOM - kompromitacja 25.02.07, 23:23
        Po pierwsze - o ile mnie pamięć nie mymi, trasa przez Ursynów nie będzie klasy
        autostrady tylko drogi ekspresowej, ale i tak zjazdów będzie miała niewiele.
        Czy naprawdę poprawi połączenie Ursynowa z innymi dzielnicami? Coś mi się nie
        zdaje... zwłaszcza, że będzie się po niej odbywał ruch tranzytowy, pewnie dość
        spory. Zwolennikom tej drogi radziłbym sprawdzić, jak wygląda projekt.

        Po drugie - mam wrażenie, że "Wprost" się czepia, najdelikatniej mówiąc. Chyba
        nie tak trudno to zrozumieć: urzędnicy i firmy projektowe twierdzą, że
        przeanalizowali wszystkie możliwości i trasy nie da się inaczej poprowadzić, bo
        w każdym przypadku zostaną naruszone cenne obszary przyrodnicze, a do tego
        trzeba będzie wysiedlić min. 10 wsi, droga będzie dłuższa i droższa. Wobec tego
        jedynym sposobem na taką argumentację jest pokazanie narysowanie trasy, której
        rzekomo "się nie da". I to zrobiono. To nie jest projekt do realizacji, tylko
        argument w dyskusji! Tylko druga strona, zamiast uczciwie przeanalizować tę
        propozycję i siąść do rozmów, woli uciekać się do intryg i oskarżeń. Bo wygląda
        na to, że to ktoś od nich "podrzucił temat" dziennikarzom.
        A dzisiaj w TV słyszę jeszcze dumne "...nasi dziennikarze dotarli do
        informacji"... Lepiej byście się nie ośmieszali. Nie wystarczy pozyskać
        informację i wydrukować ją przed konkurencją, przed wydrukowaniem należałoby ją
        jeszcze zrozumieć.
        Dla porządku - nie jestem w żaden sposób związany z SISKOM.
        • Gość: corgan Re: SISKOM - kompromitacja IP: *.chello.pl 25.02.07, 23:41
          > Czy naprawdę poprawi połączenie Ursynowa z innymi dzielnicami?

          Tak, poprawi bardzo. Teraz tak naprawdę tras łączących Ursynów z warszawą są 2 -
          Puławska i Dolina Służewiecka. Rok temu strzeliła jakaś rura z gazem na
          skrzyżowaniu Doliny i Al. Wilanowskiej. Efekt? kompletny paraliż Ursynowa, do
          którego nie można było dojechac z powodu korków.

          Poza tym - POW zmniejszy ruch na moim Służewiu, bo teraz Ursynowianie czy tego
          chcą czy nie - aby wyjechać do północnej i wschodnej części Warszawy i
          województwa muszą pchać sie przez Dolinę Służewiecka czyli pod moim domem. Po
          zbudowaniu POW będą mieli łatwiej dostać się do Wawra, na Wilanow, Powsin,
          Konstancin, Wesołą jak i łatwiej będzie im dojechać na Okęcie, Ochotę, na
          Bemowo, do Raszyna, Janek i wyjechać na zachód i południe. Bedą same plusy.

          > Zwolennikom tej drogi radziłbym sprawdzić, jak wygląda projekt.

          Widzialem projekty. Nie mam zastrzeżeń.

          > Po drugie - mam wrażenie, że "Wprost" się czepia, najdelikatniej mówiąc.
          > Chyba nie tak trudno to zrozumieć: urzędnicy i firmy projektowe twierdzą,
          > że przeanalizowali wszystkie możliwości i trasy nie da się inaczej
          > poprowadzić,

          Jak się ustaliło taki wariant, żeby były maksymalne wyburzenia przez środek wsi
          no to faktycznie rozpatrzono taki wariant który jest nierealny.

          > bo w każdym przypadku zostaną naruszone cenne obszary
          > przyrodnicze, a do tego trzeba będzie wysiedlić min. 10 wsi, droga będzie
          > dłuższa i droższa.

          Też zostaną naruszone, bo Rospuda jest bardzo długą rzeczką. Niemniej jednak w
          o niebo mniejszej ilości niż w obecnym wariancie

          > Bo wygląda na to, że to ktoś od nich "podrzucił temat" dziennikarzom.

          Podrzucił, podrzucił na 100%. Kilka miesięcy temu jak sprawa Rospudy zaczęła
          się rozkręcać w audycji w radiu BiS (słyszałem na własne uszy) pan z GDDKiA
          powiedział tonem nieznoszacym sprzeciwu o Jakielu że jest nieukiem, nie ma
          uprawnień a z poprzedniej firmy został dyscyplinarnie wyrzucony. To się fachowo
          nazywa czarny PR.

          Nie wiem jaka jest prawda, ale odnoszę wrażenie że SISKOM niechcący mocno
          nadepnął komuś w tym podlaskim na odcisk.

          W tej samej audycji facet z GDDKiA powiedział że jest TYLKO jeden słuszny
          wariant i ma żadnego innego i to takim tonem, że ktoś kto by w tej chwili
          powiedział że istnieja inne warianty to by chyba zabił wzrokiem.
          • Gość: jacek SISKOM - kompromitacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.07, 08:57
            w jaki sposob tranzytowa transkontynentalna trasa poprawi komunikacje Ursynowa
            i innymi dzielnicami (oprocz Konotopy) ???

            "pow" to nic innego jak A2 przez Warszawe
            • Gość: płyń z Wisłą! Ekostrada - kompromitacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.07, 11:48

              Te twierdzenia bazują na kłamstwie.
              Skoro 90% ruchu wali do Warszawy a kilka tranzytem, to s2 stanowi w 1. kolejności wjazd z autostrady do Warszawy.
              Widocznie Jacek i inni aktywiści ekostrady myślą po sowiecku: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=53729747&a=53729747
              • Gość: jacek copy and paste razy 1000 - czyli plyn z wisla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 10:51
                zamiast prawdy

                koleiny na trasie tranzytu tirow przez Warszawe przecza smialej, uporczywie
                powtarzanej tezie splywu z wisla

            • macyk Re: SISKOM - kompromitacja 26.02.07, 12:11
              Fakt, skoro trasa jak piszesz POW ma być transkontynentalna to pewnie będzie
              miała wyłącznie dwie bramki/wjazdy. Jedna koło Władywostoku a druga w Lizbonie.
              W takim przypadku Ursynowowi się nie przysłuży.
    • Gość: to ja Inna kompromitacja IP: *.121.225.195.static.bait.pl 25.02.07, 23:13
      Inna kompromitacja dotyczy drugiej "modnej" obecnie trasy - czyli WOW.
      Pokazanie na zdjeciu satelitarnym, ze dla wariantu W2 byla rezerwa terenu!
      Pozniej masa oszolomstwa na roznych forach - wg wiedzy ze strony SISKOM -
      powiela brednie jakoby to byla rezerwa od lat. Nawet pan Ossoski chyba dal sie
      na to zlapac.
      Takie "drobazgi" niestety powoduja, ze SISKOM,ktory moglby byc traktowany
      powazne, odbierany jest jako zespol amotoskih manipulantow.
    • Gość: wisteria_lane Re: GDDKiA kompromitacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.07, 12:46
      Kompromitacja to jest to, że dyrektor GDDKiA na każde spotkanie z
      dziennikarzami przynosi "wariant ekologów przez Raczki" i za każdym razem
      wmawia ludziom, że trzeba przez środek kilkunastu wsi. O wariancie przez
      Chodorki on NIGDY nie jest w stanie NIC powiedzieć. (Był też dziś rano w TV)
    • Gość: mickey Re: SISKOM - kompromitacja IP: 194.181.189.* 26.02.07, 14:09
      Projektowac, wdrazac, budowac! A nie pier.. glupoty. SISKOM jest OK.
    • Gość: krzysztof Re: SISKOM - kompromitacja IP: *.danthermfiltration.com 26.02.07, 15:46
      To co naprawdę kompromituje środowiska ekologów i innych przeciwników budowy
      obwodnicy Augustowa w obecnym kształcie, jest fakt że protesty tak naprawdę
      rozpoczęły się wtedy, gdy praktycznie już rozpoczeto budowę. Ja po raz pierwszy
      usłyszałem o problemie pewnie z miesiąc temu (wtedy ukazały się artykuły w GW
      Adama Wajraka).
      Panowie ekologowie - gdzie byliście jak robiono projekty obwodnicy, gdzie
      byliście jak były tzw. konsultacje społeczne? Tylko nie mówcie że wszystko
      odbyło się "pod stołem" bo ja w to nie uwierzę, nie jesteśmy w Zimbabwe.
      Przecież to wszystko trwało kilka lat.
      Przy takim podejściu trudno mówić o skuteczności Waszego działania.
      Dla porządku dodam, że też jestem przeciwnikiem budowy obwodnicy w obecnym
      kształcie, a jednocześnie popieram działania stowarzyszenia SISKOM.
      • olecky Re: SISKOM - kompromitacja 26.02.07, 17:27
        Gość portalu: krzysztof napisał(a):

        > jest fakt że protesty tak naprawdę rozpoczęły się wtedy,
        > gdy praktycznie już rozpoczeto budowę. Ja po raz pierwszy
        > usłyszałem o problemie pewnie z miesiąc temu

        to tylko o Tobie zle swiadczy. Ja uslyszalem o problemie ok. 1998-99, a
        specjalnie sie tematem wtedy nie interesowalem.

        pozdrawiam, olek
        • Gość: Wojtek S. Re: SISKOM - kompromitacja IP: *.sds.uw.edu.pl 26.02.07, 23:12

          Logicznym postępowaniem protestanta jest wkroczyć do akcji, kiedy już wszystkie
          formalne drogi postepowania zostały wyczerpane i nie uwzględniono w żaden
          sposób jego argumentów, ani go nie przekonano, że nie ma racji - stąd i teraz
          dopiero pojawily się uliczne protesty - bo procedura odwolawcza w sadach się
          już praktycznie skończyła, a rząd koniecznie chcial juz budować.
      • Gość: jacek a od kiedy ssikomuchy maja cos wspolnego z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 10:56
        ekologia ???

        ekologia posluguja sie jak orezem - w walce z mieszkancami Warszawy o
        poszanowanie ich praw do zycia bez halasu i spalin

        swoje poparcie dla Rospudy odkryli wtedy, gdy poraz kolejny podwazono ich
        wiarygodnosc

      • jhbsk Re: SISKOM - kompromitacja 28.02.07, 13:35
        ość portalu: krzysztof napisał(a):

        > To co naprawdę kompromituje środowiska ekologów i innych przeciwników budowy
        > obwodnicy Augustowa w obecnym kształcie, jest fakt że protesty tak naprawdę
        > rozpoczęły się wtedy, gdy praktycznie już rozpoczeto budowę. Ja po raz pierwszy
        >
        > usłyszałem o problemie pewnie z miesiąc temu (wtedy ukazały się artykuły w GW
        > Adama Wajraka).

        To jesteś ignorantem. O problemie mówiono już wiele lat temu. Tylko, że żaden
        urzędas nie kiwnął palcem, żeby poprawić idiotyczny projekt.
    • Gość: Krzysztof S. Gdzie ta kompromitacja? IP: *.aster.pl 26.02.07, 21:28
      Ktoz go krytykuje w tym Wprost? Okazuje sie, ze projektant obecnej wersji.
      Czy jestescie przekonani, krytycy SISKOM'u, ze jest to opinia obiektywna? Bo ja, mimo, iz z SISKOM'em nie mam nic wspolnego, takiej pewnosci nie mam i jestem od takiej pewnosci daleki.

      Pisza tez, ze nie jest to projekt tylko kreska. Oczywiscie. Jest to po prostu alternatywna, wolna od uwiklan w polityke, propozycja. Propozycja czlowieka, ktory wcale z nowymi drogami nie walczy. Wrecz przeciwnie - jest za tym, by nowe drogi powstawaly jak najszybciej. Ale tam, gdzie jest to potrzebne i tak, by dzialo sie to w sposob przemyslany.

      Pisza, ze odkryli, jakie doswiadczenie ma autor alternatywnej propozycji. Coz za odkrycie! - zwazywszy, ze jest to napisane na oficjalnej stronie SISKOM'u.

      I wreszcie, przechodzac do sedna sporu, obwodnica Augustowa powinna powstac jak najszybciej. I gdyby banda niekompetentnych darmozjadow u zlobu, zajela sie problem Rozpudy odpowiednio wczesnie - wtedy, kiedy powinna - czyli np. 2-3 lata temu, to dzis nie byloby zadnego problemu. Ale ta banda wolala lekcewazyc legislacje unijna, ktora przyjelismy wstepujac do Uni, zajmujac sie w tym czasie bardziej interesujacymi dla siebie (i czesto, swojej kieszeni) zagadnieniami.
      • Gość: jacek ssikomuchy wolni od uwiklan w polityke ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 10:47
        dobry dowcip

        od lat znamy ich szkodliwa dzialalnosc w Warszawie
    • Gość: myślący Z blogu Wajraka IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.02.07, 00:49
      Jako komentarz - fragment z blogu Adama Wajraka

      adamwajrak.blox.pl/html
      "Ogólnie lepsze nastroje"

      (...)
      Z resztą podobnie nasi przeciwnicy zachowują się wobec Jasia Jakiela, który wskazał możliwości zrobienia wariantu alternatywnego. Skończyli już z mówieniem bzdur o konieczności wysiedlenia 10 wsi i zaczęli powtarzać, że Janek nie ma uprawnień do tego zrobił. Głupie to o tyle, że po pierwsze wcale nie musiał mieć uprawnień, bo jest wykształconym inżynierem, a po drugie ci, co mają uprawnienia i zrobili wariant przez Rospudę, powinni się wstydzić, że mniej doświadczony i nie posiadający uprawnień inżynier - jak przyznaje coraz więcej specjalistów - pokazał wariant lepszy, tańszy i mniej szkodliwy. Naprawdę panowie, lepiej milczcie, bo to co robicie, nie świadczy źle o Jasiu, tylko o was.

      • Gość: jacek popierajac ssikomucha obnizasz swoja wiarygodnosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 10:44
        i tyle
    • Gość: jacek inne kompromitacje SISKOM - u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 10:29
      jeden z najbardziej aktywnych ssikomuchow - robert c. uporczywie wyarzal
      solidarnosc z piratem drogowym - otylia j.

      dzis korzystajac z poparcia dzialaczy sportowych i ludzi pokroju roberta c.
      otylia j. ma czelnosc nie przyznawac sie do winy

      sprzyjaja jej takze biegli sadowi - jawnie zaprzeczajac kodeksowi drogowemu,
      zdrowemu rozsadkowi i prawom fizyki - za plecone przez nic glupstwa powinno sie
      odebrac imm uprawnienia zawodowe

      poparcie forumowe roberta c. na pewno nie przesadzilo - ale mialo udzial w
      ksztaltowaniu poczucia bezkarnosci otylii j. i wspierajacych ja dzialaczy (kasa
      z jej startow i kontraktow reklamowych)
      • yavorius Re: inne kompromitacje SISKOM - u 28.02.07, 10:46
        Gość portalu: jacek napisał(a):
        > jeden z najbardziej aktywnych ssikomuchow - robert c. uporczywie wyarzal
        > solidarnosc z piratem drogowym - otylia j.

        To straszne, kara śmierci dla Roberta C.

        ##
        > dzis korzystajac z poparcia dzialaczy sportowych i ludzi pokroju roberta c.
        > otylia j. ma czelnosc nie przyznawac sie do winy

        To straszne, kara śmierci dla Roberta C. i Otylii J.

        ##>
        > sprzyjaja jej takze biegli sadowi - jawnie zaprzeczajac kodeksowi drogowemu,
        > zdrowemu rozsadkowi i prawom fizyki - za plecone przez nic glupstwa powinno
        > sie odebrac imm uprawnienia zawodowe

        To straszne, kara śmierci dla Roberta C., Otylii J. i biegłych sądowych!

        ##
        > poparcie forumowe roberta c. na pewno nie przesadzilo - ale mialo udzial w
        > ksztaltowaniu poczucia bezkarnosci otylii j. i wspierajacych ja dzialaczy
        > (kasa z jej startow i kontraktow reklamowych)

        To straszne, kara śmierci dla Roberta C. i wspierających ją działaczy!

        Reasumując: cztery kary śmierci dla Roberta C., dwie dla Otylii, i po jednej
        dla biegłych sądowych i wspierających ją działaczy!

        ps. Zapomniałeś napisać, że Robert C. miał czelność wyrzucić dwa ziemniaki,
        których nie zjadł jako 12-letnie dziecko. Pięć razy kara śmierci dla Roberta
        C.! Beatyfikować ziemniaki!
      • jan-w Re: inne kompromitacje SISKOM - u 28.02.07, 11:07
        Podejrzewam, że za górkę świńską, też jest odpowiedzialny Robert C. !
        A za to że kury znoszą mało jaj to już na 100%.
        Co do brzydkiej pogody, też mam poważne podejrzenia...
        • yavorius Re: inne kompromitacje SISKOM - u 28.02.07, 11:09
          Mylisz się, za pogodę odpowiada Platforma :)
          • kazuyoshi78 Re: inne kompromitacje SISKOM - u 28.02.07, 11:12
            > Mylisz się, za pogodę odpowiada Platforma :)

            A za to, że kury się nie niosą, odpowiadają Kaczory :)
        • Gość: jacek inne kompromitacje SISKOM - u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 11:25
          zaiste

          wylacznie brzydka pogoda pasuje do roberta c.

          ale zapewne i do jana_w

          i do jego charakteru i urody
          • Gość: mickey Re: inne kompromitacje SISKOM - u IP: *.aster.pl 28.02.07, 11:55
            Ja uwazam ze to jacek winien dzisiejszej kiepskiej pogody..
            • Gość: jacek inne kompromitacje SISKOM - u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 12:28
              nie udalo cie sie

              nie wychodzilem jeszcze z domu

              narzedzia tez leza nieuzywane
              • Gość: mickey Re: inne kompromitacje SISKOM - u IP: *.aster.pl 28.02.07, 12:53
                cie sie sie
                • Gość: jacek inne kompromitacje SISKOM - u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 14:13
                  i tu cie mam - znowu zaklinasz zla pogode !!!
    • Gość: Puławska a Lech Wałęsa nie ukończył kursu i nie zdał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 18:14
      a Lech Wałęsa nie ukończył kursu i nie zdał egzaminu na pracowników słuzby
      cywilnej ani tez żadnego MBA. Co z tego ?
      • Gość: jacek dlatego nie jest preziem, czas na wyksztalciuchow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 18:22
        dr hab prawa pracy to przeciez wyksztalciuch

        mimo swietnie udawanego nieuctwa i nieporadnosci
        • Gość: pasazer Re: dlatego nie jest preziem, czas na wyksztalciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 21:00
          Pozdrowienia dla dzielnych murarzy murujacych nowe, piekne miejskie wille przy
          ulicy Bratniej w Warszawie.
          Warszawiacy czekaja na nowe mieszkania, chca sie wprowadzac na Bratnia bo blisko
          stamtad do rozbudowywanego lotniska na Okeciu i autostrady przez Wlochy.

          Co do wyedukowanych szemranych Zielonych - zadanie matematyczne : ile dniowek
          sprzedajnych pseudoekologow mozna kupic dla detego prostestu pod Rospuda za
          wymuszony przez "Przyjazne Miasto " od Carrefoura ekoharacz ?

          Informacje dodatkowe - zieloni z "Przyjaznego Miasta" wzieli 2 mln $, a jeden
          zielony sprzedawczyk pod Augustowem bierze 400 zl na dobe. W razie mrozu ponizej
          10 stopni dolicz 50 zl na napoje energetyczne na dzien na twarz pseedoekologa.

          Uwaga : nie dziel uzyskanego wyniku przez wspolczynnik uczciwosci zielonych bo
          to dzielenie przez zero !
          • Gość: jacek dlatego nie jest preziem, czas na wyksztalciuchow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 22:04
            wrociles juz z rospudy ???

            jak bylo ?? zmarzles ???

            kiedys bylo ci latwiej - wystarczyla wizyta w carrefourze - teraz musisz
            marznac - albo w rospudzie albo na budowie na bratniej

            takie czasy

            kiedys byla willa na mokotowie za lapowke - teraz czworaki za lapowke

            jeden niezmienny pasazer - rospuda - arkadia - okecie
            • Gość: pasazer Re: dlatego nie jest preziem, czas na wyksztalciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 22:38
              > kiedys byla willa na mokotowie za lapowke

              Widze ze znasz wszystkie szczegoly dzialnosci pseudoekologow w Warszawie.

              Zieloni mieli wtedy swoje 5 minut pod wodza Jerzego i Karola.

              2 mln wymuszone na Carrefourze, obalenie OOU i pozbawienie uprawnionych
              mieszkancow odszkodowan, ptaszek na terenie mostu polnocnego, itp numery wtedy
              wykrecali.

              Na szczescie mieszkancy juz sie poznali na tych szemranych Zielonych i
              podziekowali im trzema promilami glosow w ostatnich wyborach.

              Klimat dla inwestorow w Warszawie coraz lepszy - nowe domy na Bratniej,
              rozbudowa lotniska, autostrada przez Wlochy. Nie udaje sie wymuszac haraczy ani
              stopowac inwestycji, szajki zielonych przegrywaja.

              Zieloni na zer musza sie wypuszczac coraz dalej od Warszawy, szukac lupu w
              augustowskich bagnach.

              • Gość: pasazer [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 07:44
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: pasazer Re: lamiesz linie programowa gazety - koniec z ka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 08:12
                  jacus - pozdrow swoich Zielonych druhow Jerzego i Karola z "Przyjaznego Miasta"
                  i Wajraka z GW. Uzgodnijcie strategie.

                  Mieszkancy juz podziekowali Zielonym w Warszawie dajac w ostatnich wyborach
                  pseudoekologicznym partyjkom, kolo 3 promili. W Augustowie tez chyba
                  pseudoekolodzy nie moga liczyc na wiecej.

                  A 'won' mozesz sprobowac powiedziec murarzom lejacym beton na fundamenty nowych
                  domow wznoszonych na Bratniej. Ale, to chyba by oznaczalo zawieszenie
                  dzialalnosci pseudoekologicznej na dluzszy czas.
                  • Gość: pasazer [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 10:14
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka