Gość: M. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.10.03, 23:26 Dokładnie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Piotr Re: Komentarz Jarosław Osowski IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 20.10.03, 00:02 poopieram w 100%, jak widać mieszkańcy Ursynowa mają mocno ograniczont iloraz inteligencji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ELŻBIETA Re: Komentarz Jarosław Osowski IP: *.acn.waw.pl 20.10.03, 00:11 Gość portalu: Piotr napisał(a): > poopieram w 100%, jak widać mieszkańcy Ursynowa mają mocno > ograniczont iloraz inteligencji... jestem przekonana, że mieszkańcy Ursynowa chcą drogi w tunelu! Teraz wszystko w rękach prez. Kaczyńskiego i to On wykaże iloraz: inteligencji lub skrajnej tępoty, bezmyślności i braku umiejętności przewidywania na kilkanaście lat do przodu! Jesli nie zgodzi się na wariant w tunelu - pokolenia warszawiaków przeklną Go na wieki wieków! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Komentarz Jarosław Osowski IP: *.acn.waw.pl 20.10.03, 01:11 To, że słychać głównie krzykaczy, nie znaczy, że wszyscy Ursynowianie są przeciwni autostradzie czy drodze ekspresowej. Ja jestem jak najbardziej za, bo taka droga potrzebna jest przede wszystkim Ursynowianom. I bardzo chętnie widziałbym ją w tunelu, a nie drogę ruchu przyspieszonego na powierzchni, jaką nam chce zgotować Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek GAZETA INWESTORSKA IP: *.u.mcnet.pl 20.10.03, 08:44 czy w gazecie nie moga pisac uczcciwi i obiektywni ??? czy malo gazecie wynikow rankingu o korupcji wsrod dziennikarzy w Polsce ??? jak moze przejsc komus przez umysl cos takiego jak OBWODBNICA PRZEZ URSYNOW - to jest oksymoron kwadratowe kolo - prosta okragla i to za taka kase - tunel o takiej dlugosci to sposob na bankructwo - i w imie czego ??? autostrady za miastem !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 601s Re: GAZETA INWESTORSKA IP: *.km / 192.168.10.* 20.10.03, 09:25 autostrady na poludnie od warszawy i drogi w tunelu przez ursynow - tego warszawie potrzeba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: GAZETA INWESTORSKA IP: *.u.mcnet.pl 20.10.03, 09:29 z tym tunelem to przesadziles - troche to drogo - taniej zbudowac komunikacje miejska i podmiejska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZTM Re: GAZETA INWESTORSKA IP: *.student.pw.edu.pl 20.10.03, 12:47 Gość portalu: jacek napisał(a): > z tym tunelem to przesadziles - troche to drogo - taniej > zbudowac komunikacje miejska i podmiejska Oj, głupiutki jacusiu ! Toż w komunikacji miejskiej szykują się kolejne ograniczenia kursów autobusów. Tramwaje może jeszcze utrzymamy. Do metra zaczynają coraz bardziej protestować lokalni mieszkańcy (podobno niektórym coś drży w mieszkaniach ...). Co do linii podmiejskich, to trzeba też się zastanowić nad ograniczeniem linii. Niektóre gminy nie chcą nawet dopłacać nam za te linie. Przyjemnego korzystania z własnego samochodu, głupiutki jacusiu ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek GAZETA INWESTORSKA IP: *.u.mcnet.pl 20.10.03, 13:09 obawiam sie ze nie popisales sie jakas niezwykla madroscia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ELŻBIETA Re: Do Jacka IP: *.acn.waw.pl 20.10.03, 13:00 Nie masz już merytorycznych argumentów? O jakim bankructwie mówisz? To właśnie Wasz wariant spowoduje katastrofę finansów warszawskich! Przejrzyj parę uchwał i zobaczysz, jakie drogi zobowiązany jest budować rząd, a jakie samorząd. Baran z ciebie rzadki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ELŻBIETA Re: Do Jacka IP: *.acn.waw.pl 20.10.03, 13:02 Myślałam oczywiście o Ustawach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek brutalna eksploatacja Warszawy IP: *.u.mcnet.pl 20.10.03, 13:17 jaki nasz wariant ??? nie wmawiaj mi dziecka w brzuch ... miasto nie jest odpowiedzialne za budowe autostrady - natomiast jest zmuszane przez guPola do latania dziur wynikajacych z braku globalnego i dlugoterminowego myslenia - stawiane przed FALSZYWYM wyborem (czyli albo autostrada albo droga szybkiego ruchu dla obslugi tranzytu - czyli zgin z glodu albo z pragnienia) budowa autostrady przez miasto - dla obslugi tranzytu - jest najdrozszym wariantem - tworzacym jednoczesnie najmniej mozliwosci i zapewniajacym miastu paraliz drogowy i finansowy autostrada poza miastem jest najtansza i daje mozliwosci rozwoju i inwestowania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ELŻBIETA Re: brutalna eksploatacja Warszawy IP: *.acn.waw.pl 20.10.03, 13:21 włóż tę swoją głowę razem z mózgiem pod zimną wodę, bo słuchać hadko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek brutalna eksploatacja Warszawy IP: *.u.mcnet.pl 20.10.03, 13:54 brak argumentow merytorycznych - i stad ta agresja wyjmij ten swoj mozg z formaliny - przeplucz, wloz na miejsce i zacznij WRESZCIE myslec Odpowiedz Link Zgłoś
rumba_negro Re: brutalna eksploatacja Warszawy 20.10.03, 14:03 Jacek, skończ te brednie! Twoje miejsce jest na forum "psychologia" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek brutalna eksploatacja Warszawy IP: *.u.mcnet.pl 20.10.03, 14:42 rzeczywiscie nie jest latwo rozprawic sie z bredniami gazety i elzbiety zawsze mozesz pomoc nie znam sie na psychologii ani na "psychologii" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ursyn Re: Komentarz Jarosław Osowski IP: 217.153.92.* 20.10.03, 14:36 O ile brak wyobrazni u wladz miasta i rzadu mnie nie dziwi, to mieszkancow Ursynowa ...poraza. Wiem, ze wiekszosc z nich albo nie mieszka przy Plaskowickiej albo maja obojetny stosunek do wszystkiego co ich otacza. Na taka trase jest miejsce za lasem kabackim lub pod Piasecznem ale wtedy Ci ktorzy mowili ze autostrada jest przyjazna mieszkancom Natolina zaczynaja twierdzic za autostrada jest zagrozeniem dla zwierzatek i samego lasu kabackiego. Czysta parodia... Jesli ma byc tunel to poludniowa obwodnica W-wy moze byc pod Dolinka Sluzewiecka. Mozna do tego wykorzystac istniejacy most siekierkowski i szybciej skonczyc cala trase. Blisko do lotniska i do Centrum miasta jak zyczy sobie dyrekcja GDDKIA Odpowiedz Link Zgłoś
rumba_negro Re: Komentarz Jarosław Osowski 20.10.03, 14:42 Dolinka Służewiecka nigdy nie była tzw. rezerwą komunikacyjną. A tunel pod Płaskowicką uratuje mieszkańców Ursynowa przed "jazdą bez trzymanki" po wierzchu! Oni zginą, jak codziennie po powierzchni będzie im przejeżdżać 100000 samochodów dziennie. Pozostaje wybór: albo tunel, albo bez tunelu. Trzeciego wyjścia nie ma! Co więc wybierasz? Już nie czas na marzenia. Pozostała alternatywa: ALBO - ALBO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek brutalna eksplaoatacja Warszawy IP: *.u.mcnet.pl 20.10.03, 14:45 bzdura - to urzednicy stawiaja nas przed falszywym wyborem mamy prawo zaprostestowac i nie dopuscic do marnotrastwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAXI-Driver Re: brutalna eksplaoatacja Warszawy IP: *.student.pw.edu.pl 20.10.03, 19:19 Gość portalu: jacek napisał(a): > bzdura - to urzednicy stawiaja nas przed falszywym wyborem > > mamy prawo zaprostestowac i nie dopuscic do marnotrastwa Racja ! Niedługo będziemy znowu protestować, czyli blokować. Także przyłącz się do nas jacku! Będzie porządna blokada, ogromne korki, czyli to co lubisz !!!!!!!!!!! Więcej protestów w Warszawie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek brutalna eksplaoatacja Warszawy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.10.03, 19:58 a kto ci powiedzia ze ja lubie korki ???? to autostrada przez Warszawe zapewni smierc komunikacyjna miasta i korek gigant - bez protestow taksowkarzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek brutalna eksploatacja Warszawy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.10.03, 20:12 wystarczy jacek, bez tych tytulow swiat to ludzie i muzyka - a nie autostrady przez miasto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ted Re: Komentarz Jarosław Osowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.03, 18:04 A co to niby ma byc ta "egzotyczna koalicja"? Koalicja mieszakncow Ursynowa i Zoliborza, czy mieszkancow z ekologami? Co w niej egzotycznego. no chyba ze dla takiego technokraty jak Osowski jest to egzotyka ze ktos moze sie dogadac ze zwyklymi ludzmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komagane Re: Komentarz Jarosław Osowski IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.10.03, 21:45 Proszę nie opowiadac bzdur o tzw. rezerwie komunikacyjnej. Była, obszem, rezerwa, narysowana przez urzędasów za Gomulki czy wczesnego Gierka, palcem po mapie. Nie było podstaw prawnych, by zakazywać w niej budowania czegokolwiek - więz zbudowano Ursynów, rozbudował się wawer, Ursus, Michałowice, Okęcie. Niektórym tylko urzędnicy, którzy nie doczekali się łapówek, odmawiali pozwolenia na budowę. Taka jest brutalna prawda o rezerwie terenu. Rezerwy więc nie ma, a więc mozna autostradę dla TIR-ów zbudowac gdziekolwiek bądź. No to czemu nie pod Dolina Służewiecką? Bo tam mieszka szanowny adwersarz? A może pod Marszałkowską, Jana Pawła czy jeszcze innym zabudowanym miejscem? "Egzotyczna koalicja", którą raczył wysmiać Ossowski, protestuje właśnie perzeciw takim bezsensownym pomysłom. Autostrada ma być za miastem, na terenie względnie pustym. Obwodnica ma "obwodzić", jak sama nazwa wskazuje, a nie "przecinać" miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursus Re: Komentarz Jarosław Osowski IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.10.03, 22:33 Tym którzy wrzeszczą za autostradą lub drogą ekspresową radzę pojechać na obwodnicę Krakowa. Tam droga nie przebija się wśród budynków, jest wystarczjąco odległa od osiedli. Znajomy kupił mieszkanie na osiedlu Kliny i ma widok na autostradę i zakopiankę, które biegną dobry kilometr z hakiem od osiedla. ByC może krakusy są bardziej przewidujący niż warszawiacy: zarezerwowali teren i nie pozwolili nikomu budować. Ale to c-k Galicja, w której traktowano z powagą prawo. W Warszawie niestety mamy do czynienia z bałaganiarską Kongresówką. Kto może cokolwiek wyszarpać, to wyszarpie. Efektem tego są nowe osiedla budowane w ostatnich wolnych miejscach, gdzie można puścić ruch kołowy. Developerzy budują, ludzie kupują choć wcześniej mogli się zapytać co jest planowane w pobliżu. Potem wrzeszczą : nie chcemy (tu wstawić dowolne słowo) w tym miejscu. Aby nie być posądzoną o złośliwość, mieszkam w Ursusie otoczonym linią kolejową, lotniskiem, planowanym przedłużeniem Lazurowej do Alej i na dokładke planowaną autostradą. Obecnie już cięzko wydostać się z Ursusa w stronę centrum, po zbudowaniu autostrady zamknięte zostaną drogi, które przetnie autostrada (nikt przecież nie zachowa dotychczasowych przejazdów, bo to droga o podwyższonych parametrach). Przyjdzie chyba kupić helikopter, chociaż ze względu na b.bliskie lotnisko może być zakaz używania takowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Komentarz Jarosław Osowski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.03, 23:22 Gość portalu: komagane napisał(a): Nie było podstaw prawnych, by > zakazywać w niej budowania czegokolwiek - więz zbudowano > Ursynów, rozbudował się wawer, Ursus, Michałowice, Okęcie. > Niektórym tylko urzędnicy, którzy nie doczekali się łapówek, > odmawiali pozwolenia na budowę. Taka jest brutalna prawda o > rezerwie terenu. Jakim trzeba być kretynem, aby to napisać! Takimi pseudohasełkami kaczor przemówił do 'narodku', i wybory wygrał, a teraz ma ten narodek w dupie, a ponadto sam nic sensownego zrobić, poza pieprzeniem podobnych głupot, nie potrafi. Jeśteście warci siebie. komagane na prezydenta(w Kłaju)! Odpowiedz Link Zgłoś
perski_dziadzio Zgadzam się z Jarosławem Osowskim 25.10.03, 20:01 Chyba pierwszy raz całkowicie zgadzam się z red. Jarosławem Osowskim. Na razie. Pa. Wasz Dziarski Odpowiedz Link Zgłoś