Dodaj do ulubionych

Maszty i lancuch

10.12.04, 04:21
Krzywa ktora tworzy lancuch przywiazany na obu koncach zwie sie catenara I
jest opisana funkcja
F(x) = a cosh(x/a)
Gdzie cosh to cosinus hiperboliczny.
Vide:
mathworld.wolfram.com/Catenary.html

50metrowy lancuch zwisa z dwoch masztow , jeden 50 metrowy , drugi 40
metrowy.
Najnizszy punkt lancucha jest 20 metrow nad ziemia.
Jaka jest odleglosc miedzy masztami?
Obserwuj wątek
    • republican Re: Maszty i lancuch 12.12.04, 00:23
      Zapraszam jeszcze raz, czyzby catenary is cosinusy hiperboliczne byly az tak
      trudne?
      • bbaju Re: Maszty i lancuch do Republicana 12.12.04, 12:37
        Może nie trudne, ale liczenie karkołomne.

        Jeżeli jednak przyjrzeć się wiązce wykresów (a przypuszczam, że dość wiernie
        oddane jednostki), to odnosi się wrażenie, ze odpowiedź nie będzie
        jednoznaczna.

        Załóżmy, że jednostki są dobrane tak, ze wierzchołki kolejnych krzywych lokują
        się kolejno na wysokości 10m, 20, 30...
        Jeżeli teraz weźmiesz katenarę drugą (a=20), wtedy oś OX jest poziomem, od
        którego wszystko się liczy. Teraz wystarczy po jednej stronie OY zaznaczyc na
        krzywej punkt o rzędnej 40, po drugiej stronie 50 - różnica odciętych to
        odpowiedź na Twoje pytanie.

        Teraz niech "ziemia" będzie na -10, naszą liną będzie więc katenara najwęższa
        (a=10), rzędne punktów zaczepienia liny będą wynosiły odpowiednio 30 i 40.
        Gołym okiem widać, że różnica odciętych będzie dużo mniejsza - nie dość, że
        krzywa węższa, jeszcze trzeba ją niżej odcinać.

        Chyba, że upierasz się, iż całość należy liczyć od OX (tylko niby dlaczego?) -
        z góry oświadczam: nie podejmuję się.

        Pozdrawiam,
        Baj
        • bbaju Re: Maszty i lancuch do Republicana 12.12.04, 12:41
          Przepraszam, muszę jeszcze raz przeanalizować, bowiem dopiero teraz dojrzałam a
          przed cosh.

          Pozd.
          • bbaju Re: Maszty i lancuch do Republicana 12.12.04, 14:17
            napisałam:

            > Przepraszam, muszę jeszcze raz przeanalizować, bowiem dopiero teraz dojrzałam
            a
            >
            > przed cosh.

            Mało tego, przecież jeszcze znamy długość łańcucha. Z pewnością teraz już
            rozwiązanie będzie jednoznaczne, ale równanie z tym maleńkim a jeszcze bardziej
            się skomplikowło. Bez maszyny ani rusz, a ja ani rusz z maszyną.

            Baj
            • republican Re: Maszty i lancuch do Republicana 13.12.04, 01:55
              Trzymam kciuki i dopinguje....
    • Gość: grzesiek Re: Maszty i lancuch IP: *.cbk.waw.pl / *.cbk.waw.pl 13.12.04, 13:31
      Odleglość wynosi zero. Przyznaję, że dalem się wciągnąć w pulapkę, aż
      do momentu gdy mi wyszlo exp(-x1/a)+exp(-x2/a)=2.
      • republican Re: Maszty i lancuch, Grzesiek i Bbaju 13.12.04, 15:10
        Gość portalu: grzesiek napisał(a):

        > Odleglość wynosi zero. Przyznaję, że dalem się wciągnąć w pulapkę, aż
        > do momentu gdy mi wyszlo exp(-x1/a)+exp(-x2/a)=2.

        Mam nadzieje ze mi wybaczycie ten maly zart.
        Bbaju, sorry .

        Na "chlopski" rozum 30 m prosto na dol i 20 m do gory =50m.
        • bbaju Re: Maszty i lancuch, Grzesiek i Bbaju 13.12.04, 17:50
          Rzeczywiscie!
          Ale dałam się wpuścić w maliny :)

          Pozdrawiam
          Baj
          • cynik5 Re: Maszty i lancuch, Grzesiek i Bbaju 15.12.04, 02:14
            bbaju napisała:

            > Rzeczywiscie!
            > Ale dałam się wpuścić w maliny :)
            >
            > Pozdrawiam
            > Baj

            Nie wpadaj w depresje, Galileo byl przekonany ze ta krzywa to parabola a nie
            ketenara

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka