Do Giggusa: Czy KREW jest kobieta?

[Gość: Alma]

W slowniku jez. polskiego po slowie KREW stoi literka f, Ty twierdzisz, ze
slownik podaje rodzaj naturalny (biologiczny). Czy to oznacza, ze KREW
biologicznie rzecz biorac jest KOBIETA? I co na to faceci? Nie maja nic
przeciwko temu, ze w ich organizmie jest 6 litrow kobiety?

bei mir ist gewöhnlich fifty-fifty.

[Gość: ich]

Sonst müsste ich Selbstmord begehen, wenn ich das alles lese.
Aber ich wusste es: aus dem Funken...

[Gość: Alma]

Albo jeszcze lepszy przyklad: slowko OPUS.

Odmien sobie go przez przypadki i potem powiedz mi dlaczego przy tym slowie w
slowniku stoi "N"!!

opus trzynaste. Dzieło.

[Gość: ich]

[Gość: Pippi]

Opus oder opój ??
MfG.

wenn ich das wüsste

[Gość: ich]

opus opusy
opój opoje
Lassen wir uns lieber durch? von? ggigus, tiggerific berichtigen.

[Gość: Eddie]

Jeśli kobieta nie ma nic przeciwko temu, że w jej organiźmie trafi się czasami parę mililitrów faceta...

i krew i opus

[ggigus]

w slowniku stoi rodzaj naturalny, Rodzaj naturalny slowa krew jest zenski.
Lietrak f ten rodzaj naturalny oznacza.
Krew nie jest kobieta, a slowem rodzaju zenskiego. Na glupio zadane pytanie nie
mozna oczekiwac madrej odpowiedzi, Almo.
A opus - gdybys sie pilniej uczyla laciny przez dwa lata na KULu, nie
zadawalabys rownie glupich pytan.
I dopoki nie zrozumiesz roznicy miedzy rodz. naturalnym slowa, jakie podaje
slownik (f przy krwi), a rodzajem gramatycznym, czyli rodzajem deklinacji,
jakiemu owo slowo podlega (przy krwi w slowniku PNS stoi:ż V, DCMs. krwi, W.
krwi, blm), bedziesz skazana na zadawanie glupich pytan. Ale - jak widac - tak
tez mozna zyc.

to samo: czy hrabia jest kobietą...

[francesca12]

Popieram Giggus.

Pomysł z tym wątkiem jest jakiś chory. czasu tracenie.
łamanie głowy.

czy Ty możesz się zlitować nad ludźmi????

[tiggerific]

w słowniku nie ma podanego żadnego rodzaju naturalnego i basta!

no to spojrzyj jeszcze raz

[ggigus]

myszmysz ż VI, DCMs. -y; lm MD. -y
1. «niewielki gryzoń z rodziny myszowatych, o smukłym ciele barwy szarej lub
brunatnej, wszystkożerny; szkodnik mogący przenosić choroby zakaźne»
Mysz domowa, polna, leśna.
Chrobot, pisk myszy.
◊ Biedny, ubogi jak mysz kościelna «bardzo biedny»
◊ Igrać, bawić się z kimś jak kot z myszą «znęcać się nad kimś słabym»
◊ Siedzieć (cicho) jak mysz pod miotłą «siedzieć bez ruchu; zachowywać się
cicho, spokojnie (zwykle w obawie, żeby nie zwrócić na siebie czyjejś uwagi)»
◊ Spocić się jak (ruda) mysz «bardzo się spocić, zmęczyć się»
□ Myszy tańcują, gdy kota nie czują.


2. → myszowaty

3. inform. «urządzenie mieszczące się w dłoni, połączone z komputerem i
ułatwiające posługiwanie się nim, do pewnego stopnia zastępujące klawiaturę»

ggiguś, ale wiesz, że

[tiggerific]

rodzaj naturalny mają tylko rzeczowniki ożywione? bo to, co piszesz o krwi i
jej rodzaju nat. to bzdura do sześcianu :)))
żeby tak się zapędzić w kozi róg, no no :)))))))))))))))

moj kochany Tiggerificu!

[ggigus]

czy moge wiedziec , na czym opierasz tak sensacyjne wnioski?
dlaczego mialyby to byc tylko rzecz. nieozywione?? dlaczego, kochany
Tiggerificu?!
czekam na znak, jakis znak od Ciebie, moj kociowolku slodki

Bo tak stanowi gramatyka :)))) nt

[tiggerific]

Tiggerificu! jaka gramatyka? moze cytacik?

[ggigus]

czy to moze wymysly Tiggerificowej slodkiej glowki, co chciala mowic ten mysz?
czekam i pozdrawiam

każda gramatyka, ggiguś

[tiggerific]

w dowolnym języku, mówiąca cokolwiek o rodzaju rzeczownika.

owocnych dociekań życzę!

aha, literka f

[ggigus]

Almo, podejrzewam, ze tak samo, jak nie potrafisz zadac sensonwnie pytania, aby
nie sugerowac jednoczesnie (zlej odpowiedzi), tak samo masz klopoty z zadaniem
pytania.
Ale zlosliwosci na bok. postaram sie byc mila.
Literka f, o ktorej piszesz, dotyczy nie slownika polskiego, a slownika polsko-
niemieckiego, prawda? W dodatku czesci niemiecko-polskiej, mam racje? Bo co
oznacza skrot f, dobrze wiesz ( nie, nie posune sie do tak plaskich argumetow,
jak Ty, kiedy pisalas, ze nie wiem, co to jest genus.)
Czyli f nie oznacza kobiety, a rodzaj zenski. Zgodzisz sie ze mna?
Bo slowniku polskim (a raczej slowniku jezyka polskiego jest napisane:
krew ż V, DCMs. krwi, W. krwi, blm .
Sa to informacje o rodzaju gramatyzcnym slowa, o sposobie jego odmiany.
Poniewaz nie ma niezgodnosci miedzy rodzajem nat. a gramatycznym (jak jest u
poety), slownik od razu podaje deklinacje i jej typ.
I to by bylo na tyle.
G.

hehehe

[tiggerific]

>nie ma niezgodnosci miedzy rodzajem nat. a gramatycznym
ano nie ma, bo krew w ogóle nie ma rodzaju naturalnego, więc i o zgodności
trudno mówić. Więc literka f/ż dotyczyć może WYŁĄCZNIE rodzaju gramatycznego!
i będzie tego!

idz sie lecz, albo nie... i tak juz za pozno

[Gość: Alma]

W krwi nie ma niezgodnosci pomiedzy rodzajem naturalnym a gramatycznym, z tego
prostego powodu, ze krew NIE MA rodzaju naturalnego, bo jest RZECZA!

I po jaka cholere wyjezdzasz mi tu ze slownikami? Nie wazne czy F czy Z, bo oba
oznacza to samo, czyli gramatyczny rodzaj zenski? No chyba ze nie mowisz po
niemiecku, w co powoli zaczynam wierzyc.

Almo i Tiggerificu! kazde slowo ma rodzaj

[ggigus]

naturalny. Np. slowo ksiazka ma taki rodzaj naturalny, czyz nie?
Kmputer, telewizor, czy atlas. Kazde slowo ma taki rodzaj, kociaki. a niektore
slowa maja inny rodzaj gram. , kiedy sie dziwacznie odmieniaja - vide poeta,
kobieta.
pomyslec, zanim sie napisze. warto. zawsze.
Co Wy mi, kicie zlociste, mieszacie z rodzajem naturalnym?
I slowo f oznacza rodzaj zenski, Almo, sprawdz Almo, co oznacza literka f w
Twoim slowniku ( nie chodzi o kobiete), a potem - jesli musisz - zadawac
glupie pytania.

Już Ci mówiłam, żebyś

[tiggerific]

się nie ośmieszała. Rodzaj naturalny mają te rzeczowniki, których rzeczywiste
odpowiedniki mają płeć, książka ma wg Ciebie jaką płeć?
I więcej już nic nie mów na ten temat ani nie twórz osobnych wątków z
cyklu 'wątek na temat wątku', bo potem wszycy, nie wiedzieć czemu ;)))),
czepiają się mnie.

PS: w Spieglu z zeszłego tyg. jest wywiad z Haraldem S. Interessiert? Tylko
poproś, żeby Ci ktoś otworzył, bo mogłabyś sobie paluszki skalać.
Gruuuuuuuuuß :)

alezTiggerificu milusinski!

[ggigus]

Nadal Cie nie rozumiem, przeciez slowo ksiazka tez ma rodzaj. Naturalny. TA
ksiazka. W Slowniku jez. pol. jest tez ksiazka i z jak zaba i deklinacja.
Czy moge doczekac sie odpowiedzi na proste pytanie, dlaczego rodzja nat.
mialabyy miec tylko rzecz. ozywione? Czym jest w takim razie rodzaj ksiazki
(ta)? Skoro mowimy - ta ksiazka - co oznacza ta? Jaki ro rodzaj, moj
Tiggerificu milutki??
A co do wywiadow z H. Schmidtem. Czytalam inne wywiady. Wole H. w tivi, bo mowi
soc nudne rzeczy w wywiadach. Musisz nabrac troche wiecej oglady medianlej,
Tiggerificu maly, wtedy zrozumiesz, ze wywiady to nie wszystko.
caluski

Gigi amoroso...

[tiggerific]

ta książka oznacza rodzaj RODZAJ GRAMATYCZNY.
Cytacik dla matołka? Ależ proszę. Jakby trzeba było przetłumaczyć, służę
pomocą.
"Genus des Substantivs
Jedes Substantiv hat ein festes Genus (grammatisches Geschlecht). Es gibt im
Deutschen drei Genera: Femininum, Maskulinum, Neutrum. Das Genus darf nicht mit
dem natürlichen Geschlecht verwechselt werden."

Mimo najszczerszych chęci pogrążenia Almy :)))) pippi (poniżej) podała Ci
argument dlaczego książka nie ma rodzaju naturalnego. Pomijam przy tym fakt, że
trudno byłoby opisać lub choćby wymienić drugorzędowe cechy płciowe rzeczonej
książki. Otóż, gdyby książka miała rodzaj naturalny, to w większości języków
byłby on taki sam, bo zależałby od w miarę obiektywnej rzeczywistości ->>> die
Frau ---> (ta) kobieta ---> (eta) żenszczina (TO ONA, prawda?), ale DAS Buch,
(ta) książka, le livre itd. ----> czy teraz dociera do Ciebie, że w słowniku
podany jest WYŁĄCZNIE rodzaj GRAMATYCZNY????

wiem, wiem, że z czytaniem to u Ciebie kiepsko i nie jest to kwestia ogłady
medialnej, tylko raczej ogłupienia.

[Gość: Pippi]

Gość portalu: Alma napisał(a):

> W slowniku jez. polskiego po slowie KREW stoi literka f,...
Gość portalu: Alma napisał(a):

- W innym slowniku po slowie BLUT stoi literka n,...
MfG.

[Gość: trevik]

To chyba jasne, ze polskie slowo krew (f) po przelozeniu na niemiecki to das
Blut. Problem w tym, ze dyskutanci rozpoczeli dyskusje o gramatyce jezyka
polskiego (i powiazaniach rodzajow naturalnych z rodzajem gramatycznym) a nie
niemieckiego.

Gruss, T.

[Gość: Pippi]

Gość portalu: trevik napisał(a):

> To chyba jasne, ze polskie slowo krew (f) po przelozeniu na niemiecki to das
> Blut. Problem w tym, ze dyskutanci rozpoczeli dyskusje o gramatyce jezyka
> polskiego (i powiazaniach rodzajow naturalnych z rodzajem gramatycznym) a nie
> niemieckiego.

Lese aufmerksam:
Alma: W slowniku jez. polskiego po slowie KREW stoi literka f, Ty twierdzisz,
ze slownik podaje rodzaj naturalny (biologiczny).

.., wenn "rodzaj naturalny (biologiczny", dann biologiczny!!!
MfG.

[trevik]

Nic nie twierdze na temat rodzajow naturalnych, bo mnie to na codzien malo
obchodzi. Wiekszosc slownikow przede wszystkim podaje rodzaj gramatyczny.

[Gość: Pippi]

trevik napisał:

> Wiekszosc slownikow przede wszystkim podaje rodzaj gramatyczny.
, und was verstehst du denn unter dem sog.: "rodzaj gramatyczny? Das ist in
Polnischen nicht so einfache Ding!
MfG.

masz Ci los

[tiggerific]

teraz Ty zaczniesz od nowa? :)

[Gość: Alma]

Ja juz sie dawno przestalam w te klocki bawic i Tobie tez radze, Tigger. Szkoda
czasu i atlasu.

Jesli o mnie chodzi to niech i ksiazka bedzie kobieta i niech Giggus pomoze
ksiazce i innym przedmiotom wypelnic formularz o wydanie dowodu osobistego!!!

[Gość: ich]

"Menschen sind intelligent - Ausnahmen haben die Regel."

[tiggerific]

weź sobie panadol, to Ci przejdą dolegliwości ;)

[tiggerific]

ale było fajnie, nie można zaprzeczyć ;)

[Gość: Pippi]

1) Alma: W slowniku jez. polskiego po slowie KREW stoi literka f,
2) Ggigus: w slowniku stoi rodzaj naturalny / każde słowo ma rodzaj naturalny,
3) Tiggerific: w słowniku nie ma podanego żadnego rodzaju naturalnego i
basta! / ale wiesz, że rodzaj naturalny mają tylko rzeczowniki ożywione?
4) Wikipedia pl: Gramatyka = fonetyka + morfologia + składnia + + leksykologia
+ semantyka.
-------------------

[Gość: Pippi]

> gehört ja auch für die Grammatik
fee: gehört ja auch der Grammatik!!
MfG.

pippi, bo się spocisz :)

[tiggerific]

das Genus :)

[Gość: Pippi]

tiggerific napisała:

> das Genus :)
Eben, eben, ich war wohl geistesabwesend, dass ich so geschrieben hab'!
Aber kehren wir lieber zum Thema, ja, - obwohl draussen noch warm ist (pippi,
bo się spocisz).
MfG.

ich

[tiggerific]

werde diese Spielplatte nicht kaufen, die ist alt und zerkratzt!
kein Wort mehr über Genera, bitte!

[Gość: Alma]

Ja tez na ten temat wiecej nie dyskutuje. Jezeli Pippi i Giggus juz pierwszego
warunku dyskusji nie moga/chca spelnic, tzn. uznania faktu, ze slowniki podaja
w postaci literak m/f-ż/n zawsze rodzaj gramatyczny, a nie naturalny to nie ma
dalej o czym gadac!

To tak, jak tlumaczenie "Jak poslugiwac sie PowerPoint czy Exel?" komus, kto
nawet komputera do gniazdka nie umie podlaczyc.

[Gość: ich]

ten ich to nie ja!!!