Dodaj do ulubionych

bardzo potrzebne!! ...więc ponawiam prośbę o spr.

25.04.08, 23:16
ponawiam prośbę, bo pilnie potrzebuję na jutro!!!Nie chodzi mi o piękne formy
wypowiedzi, tylko o to , czy na pewno dobrze zrozumiałam sens, pozdrawiam
a może ktoś zna namiary na internetowy słownik prawniczy???
1. Die Vertreterin der Klägerin hat offenkundig einen Verzicht auf Unterhalt
erklärt und diesen Verzicht an den persönlichen Verkehr zwischen Parteien
respektive der Vaterschaftsanerkennung durch den Beklagten geknüpft. Sie ist
bei diesem Verzicht zu behaften
1. Reprezentująca powódkę wydała deklarację rezygnacji z alimentów i umownej
umowie pomiędzy stronami, dotyczącej ustalenia owej rezygnacji , względnie
uznania ojcostwa przez oskarżonego. Powódka ponosi odpowiedzialność za tę
rezygnację
czy Unterhalt mogę tu nazwać jako alimenty, czy bardziej jako
zapomogę finansową???

Parteibetragung - czy to porozumienie, czy bardziej zachowanie stron???
2. ..., da sie die tatsächlichen Grundlagen (Vaterschaft) ihrer Ansprüche
(Feststellung der Vaterschaft und Kindesunterhalt) behauptet
2. że posiada faktyczne podstawy (ojcostwo) jej roszczeń (ustalenie ojcostwa
i utrzymywanie dziecka).
3. Es bleibt rer Klägerin resp.ihrer Vertreterin anheim gestllt, ihn zu
führen. Führt sie ihn nicht, ist den geltend gemachten Ansprüchen die
Grundlage entzogen und sie sind allesamt abzuweisen (oder allenfalls
zurückzuweisen).
3.Pozostaje to w gestii powódki, względnie jej reprezentantki, aby ten dowód
przedstawić. Jeśli tego nie uczyni, zostanie wycofana podstawa zgłaszanych
roszczeń i zostaną one oddalone, lub, w najlepszym wypadku, wycofane
4. Gutachten über die Vaterschaft von der Klägerin zu beantragen - złożyć
wniosek o ekspertyzę o ojcostwie
5.Amtliche Akten beizuziehen - powołać się?!? na dokumenty sądowe
6. Weitere Beweismittel vorbehalten - dalsze dowody.....
7. Die Vertreterin der Klägerin hat offenkundig einen Verzicht auf Unterhalt
erklärt und diesen Verzicht an den persönlichen Verkehr zwischen Parteien
respektive der Vaterschaftsanerkennung durch den Beklagten geknüpft.
7.Reprezentująca powódkę wydała deklarację rezygnacji z alimentów i umownej
umowie pomiędzy stronami, dotyczącej ustalenia owej rezygnacji , względnie
uznania ojcostwa przez oskarżonego.
Obserwuj wątek
    • bo4630 unterhalt = alimenty 26.04.08, 06:06
      parteibefragung = przesluchanie/wysluchanie stron
    • konrad-walenrod Allroundgenie, Connie. 26.04.08, 07:49
      juliiaa napisała:

      ponawiam prośbę, bo pilnie potrzebuję na jutro!!!Nie chodzi mi o piękne formy
      wypowiedzi, tylko o to , czy na pewno dobrze zrozumiałam sens, pozdrawiam
      ---------------
    • konrad-walenrod Die Vertreterin der Klägerin 26.04.08, 08:01
      juliiaa napisała:

      1. Die Vertreterin der Klägerin hat offenkundig einen Verzicht auf Unterhalt
      erklärt und diesen Verzicht an den persönlichen Verkehr zwischen Parteien
      respektive der Vaterschaftsanerkennung durch den Beklagten geknüpft. Sie ist
      bei diesem Verzicht zu behaften

      1. Reprezentująca powódkę wydała deklarację rezygnacji z alimentów i umownej
      umowie pomiędzy stronami, dotyczącej ustalenia owej rezygnacji , względnie
      uznania ojcostwa przez oskarżonego. Powódka ponosi odpowiedzialność za tę
      rezygnację

      czy Unterhalt mogę tu nazwać jako alimenty, czy bardziej jako
      zapomogę finansową???

      ~~~~~~~~~~~
      Ich würde der Version von Misio zustimmen. Unterhalt = Alimenty
    • konrad-walenrod Parteibetragung ??? 26.04.08, 08:11
      juliiaa napisała:


      Parteibetragung - czy to porozumienie, czy bardziej zachowanie stron???
      2. ..., da sie die tatsächlichen Grundlagen (Vaterschaft) ihrer Ansprüche
      (Feststellung der Vaterschaft und Kindesunterhalt) behauptet

      2. że posiada faktyczne podstawy (ojcostwo) jej roszczeń (ustalenie ojcostwa
      i utrzymywanie dziecka).

      ~~~~~~~~~~~~~
      Parteibetragung => Bist Du Sicher, dass das Wort richtig geschrieben wurde?

      Parteibefragung => Gibt mehr Sinn und so ist der Vorschlag von Misio wieder richtig.

      Aber bei den Juristen soll man auf das allerschlimmste gefast sein!
    • konrad-walenrod 3. Es bleibt rer Klägerin 26.04.08, 08:20
      juliiaa napisała:


      3. Es bleibt rer Klägerin resp.ihrer Vertreterin anheim gest[e]llt, ihn zu
      führen. Führt sie ihn nicht, ist den geltend gemachten Ansprüchen die
      Grundlage entzogen und sie sind allesamt abzuweisen (oder allenfalls
      zurückzuweisen).

      3.Pozostaje to w gestii powódki, względnie jej reprezentantki, aby ten dowód
      przedstawić. Jeśli tego nie uczyni, zostanie wycofana podstawa zgłaszanych
      roszczeń i zostaną one oddalone, lub, w najlepszym wypadku, wycofane

      ~~~~~~~~~~~~~

      Als juristischer Laie würde ich es ähnlich sehen.
    • konrad-walenrod 4. Gutachten über die Vaterschaf 26.04.08, 08:26
      juliiaa napisała:

      4. Gutachten über die Vaterschaft von der Klägerin zu beantragen -
      (4) złożyć wniosek o ekspertyzę o ojcostwie

      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      Würde ich zustimmen
      • jessi_a Re: 4. Gutachten über die Vaterschaf 26.04.08, 08:31
        jezeli w tlumaczeniu uzywa sie slowa "powodka" to nie oskarzony,
        tylko pozwany.

        Betragung to tak bez kontekstu moze byc :zachowanie sie/sprawowanie
        sie.

        to nie jest termin tylko prawniczy.
        • konrad-walenrod zachowanie sie/sprawowanie sie. 26.04.08, 10:33
          jessi_a napisała:

          > jezeli w tlumaczeniu uzywa sie slowa "powodka" to nie oskarzony,
          > tylko pozwany.
          >
          > Betragung to tak bez kontekstu moze byc :zachowanie sie/sprawowanie sie.
          >
          > to nie jest termin tylko prawniczy.
          -----------------
    • konrad-walenrod 5.Amtliche Akten beizuziehen 26.04.08, 08:40
      juliiaa napisała:


      5.Amtliche Akten beizuziehen -
      (5)powołać się?!? na dokumenty sądowe

      ~~~~~~~~~~~~~
      Urzędowe dokumenty uwzględnic (?)

      Zażądać urzędowych dokumentów (?)
      • juliiaa Re: 5.Amtliche Akten beizuziehen 26.04.08, 09:02
        Vielen Dank für die Hilfe:)
        lieber Connie!
        ...leider weiß ich nicht , von welchem "Fachforum: du sprichst?!? Ich kenn auch
        keinen Misio:(

        ...
        nie do końca jestem jeszcze pewna tego zdanka, jakbyś mógł rzucić na nie okiem:

        und diesen Verzicht an den persönlichen Verkehr zwischen Parteien
        respektive der Vaterschaftsanerkennung durch den Beklagten geknüpft.

        weitere Beweismittel vorbehalten - dalsze dowody zachować?!?!?!

        • konrad-walenrod Ich kenn auch keinen Misio:( 26.04.08, 09:44
          juliiaa napisała:

          ...leider weiß ich nicht , von welchem "Fachforum: du sprichst?!? Ich kenn auch keinen Misio:(

          ---------------------
    • konrad-walenrod 6. Weitere Beweismittel vorbehalten 26.04.08, 08:50
      juliiaa napisała:


      6. Weitere Beweismittel vorbehalten -
      dalsze dowody.....

      ------------------
    • konrad-walenrod 7. Die Vertreterin der Klägerin 26.04.08, 09:10
      juliiaa napisała:


      7. Die Vertreterin der Klägerin hat offenkundig einen Verzicht auf Unterhalt
      erklärt und diesen Verzicht an den persönlichen Verkehr zwischen Parteien
      respektive der Vaterschaftsanerkennung durch den Beklagten geknüpft.

      7.Reprezentująca powódkę wydała deklarację rezygnacji z alimentów i umownej
      umowie pomiędzy stronami, dotyczącej ustalenia owej rezygnacji , względnie
      uznania ojcostwa przez oskarżonego.

      --------------
      • juliiaa i jeszcze 1... 26.04.08, 09:20
        Rechtlich erheblich sind aber die Äusserungen der Vertreterin der Klägerin (und
        diese hat sich
        die Klägerin infolge des geltenden Vertretungsverhätnisses vollumfänglich
        anzurechnen zu lassen), wonach es für sie:

        Wypowiedzi reprezentującej powódkę( z którymi powódka, na skutek obowiązującego
        pełnomocnictwa???) w pełni musi się liczyć ) są pod względem prawnym niezwykle
        istotne , wg których dla niej:
        • jessi_a zapamietaj w procesie cywilnym 26.04.08, 10:07

          oskarzony to - POZWANY
          • konrad-walenrod jessi_a ist eine exzellente Pädagogin. 26.04.08, 10:19
            jessi_a napisała:

            >
            > oskarzony to - POZWANY
            -----------------
        • konrad-walenrod Rechtlich erheblich sind aber 26.04.08, 10:10
          juliiaa napisała:


          Rechtlich erheblich sind aber die Äußerungen der Vertreterin der Klägerin (und
          diese hat sich die Klägerin infolge des geltenden Vertretungsverhältnisses vollumfänglich
          anzurechnen zu lassen), wonach es für sie:

          Wypowiedzi reprezentującej powódkę( z którymi powódka, na skutek obowiązującego
          pełnomocnictwa???) w pełni musi się liczyć ) są pod względem prawnym niezwykle
          istotne , wg których dla niej:

          ------------------
          • juliiaa Re: Rechtlich erheblich sind aber 26.04.08, 11:58
            jessi_a! Das Wort habe ich schon fest im Kopf!:)
            Connie! ohne Deine Hilfe hätte ich es nicht geschafft. Du kannst dein eigenes
            Übersetzungsbüro eröffnen:) ...und ich will auch so Deutsch sprechen!!!!!!!!!
            Und Misio kenne ich nicht, weil ich hier sehr selten bin und .... ein bisschen
            beneide ich sogar „diesen Misio“, dass er so viel (Frei)Zeit zur Verfügung hat...,
            Grüße

    • konrad-walenrod War nett mit Dir zu arbeiten. 26.04.08, 12:37

      War nett mit Dir zu arbeiten.

      Was kann ich noch für Dich tun?
      • juliiaa Re: War nett mit Dir zu arbeiten. 26.04.08, 15:32
        na ja...wenn Du nichts dagegen hast, werde ich gern Dein Wissen öfter ausnutzen:)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka