haben

[Gość: początkujący]

W <<haben>> mamy długie <<a>>, tak jak w <<legen>> mamy długie (oraz wysokie)
<<e>>.
W <<du legst>> mamy dalej długie (wysokie <<e>>), pomimo aż 3 spółgłosek za
samogłoską?
A jak jest w haben?
<<du haast, er haat, ihr haabt>>?

[krwawy]

Gość portalu: początkujący napisał(a):
> A jak jest w haben?
> <<du haast, er haat, ihr haabt>>?

Lepiej nie zawracaj sobie głowy regułkami.
w hast, hat, habt jest krótkie "a".

Posłuchaj Rammstein "Du hast".

[Gość: wernerek]

W "du leGst" , oraz w "ihr haBt" - spolgloski "g" i "b" sa dzwiecznymi
spolgloskami. Samogloski przed dzwiecznymi spolgloskami musza byc dlugie - nie
moga byc krotkie. Obojetnie , ile jeszcze spolglosek jest za nimi.

[Gość: początkujący]

Dziękuję, chociaż w przypadku <<habt>> daliście dwie różne odpowiedzi :)

[Gość: wernerek]

Latwiej bedzie zrozumiec , jezeli przypomni nam sie , ze w nieco starszej
wersji jezyka niemieckiego (nie tylko Marcin Luter) mowiono i
pisano "leget" , "habet"...Wtedy nie bylo problemu.

[Gość: wernerek]

"Warum , meine Freunde , rülpset und furzet ihr bei diesem Mahle nicht?
Schmecket es Euch etwa nicht? Habet keine Freude?" (M.Lutter)

[Gość: jas]

jest to mowa zalezna, czy jeszcze wtedy jej nie bylo?

[Gość: Babsko]

To chyba bylo tak, ze jesli samogloska konczy sylabe, to jest dluga
W przypadku watpiwosci polecam slownik wymowy niemieckiej, tam slowa zapisano
fonetycznie (bo to wymowa w koncu) i dlugosc samoglosek oznaczono tez , np.
tak: a: w haben:))

[Gość: początkujący]

a mógłbym prosić o szczegóły tego słownika: autor, dokładny tytuł, wydawcę
itd :)

[Gość: Babsko]

Hmm, nie pamietam , przyznam szczerze... Ale wydawnictwo niemieckie, a tytul:
Woerterbuch der deutschen Aussprache. Byl tez taki podrecznik wymowy
niemieckiej, autorzy chyba Morciniec i Predota. Ale to juz bylo dawno...
jeszcze za czasow NRD:)))