Osobliwe przypadki 'question tags'

[arywistka]

Bardzo proszę wszystkich, którzy wiedzą coś na ten temat. Aha, nie piszcie
zdań typu:
- I am lucky, aren't I?
- Let's swim, shall we?
- Nobody watched this film, did they?
thanks, placehunter

[arywistka]

Naprawdę nic nie wiecie o pytaniach rozłącznych?? Bardzo mi na tym zależy...
placehunter

[Gość: xman]

wypisz wszystkie, których nie pisać, albo napisz jaśniej o co Ci chodzi :)

[Gość: axxolotl]

Gość portalu: xman napisał(a):

> wypisz wszystkie, których nie pisać, albo napisz jaśniej o co Ci chodzi :)

Wlasnie, jasniej prosze. Co to sa te "osobliwe przypadki"?

[Gość: Louis]

Généralités
Les question tags sont des petites questions ajoutées à la fin d'une phrase,
soit pour demander la confirmation de ce qui a été dit, soit pour transformer
la phrase en une question réelle. Ils s'emploient dans le langage parlé aussi
bien que dans le langage écrit informel.

Dans le langage parlé, si l'on prononce le tag avec l'intonation qui descend,
le tag est une demande de confirmation ; en revanche, si l'intonation monte, il
s'agit d'une véritable question.

D'ordinaire, si la phrase à laquelle le tag est accolé est affirmative, le tag
doit être négatif ; si la phrase est négative, alors le tag doit être
affirmatif. (Pour des exceptions, voir ci-dessous.)

Donc les question tags sont employés :

pour demander la confirmation de ce que l'on vient de dire ; il s'agit d'une
demande de confirmation ; l'intonation descend.
pour vérifier si quelque chose est vrai ; il s'agit d'une véritable question ;
l'intonation monte.
Exemples
It's late, isn't it? - Il est tard, n'est-ce pas ?
It isn't very early, is it? - Il n'est pas très tôt, n'est-ce pas ?
You are Cathy, aren't you? - Tu es Cathy, n'est-ce pas ?
He isn't angry, is he? - Il n'est pas fâché, n'est-ce pas ?

-----------------------------

[Gość: :)]

haha, dobre :) kazdy zna francuski. znam i ja :P

[Gość: :)]

> Si la leçon n'est pas claire, écrivez-moi un e-mail.

A tego emila komu? Tobie ? :)

[arywistka]

Doprawdy rozbawiliście mnie... Czy z kontekstu podanych przeze mnie zdań tak
trudno wywnioskować, że chodzi mi o rozbieżności we wstawianiu pytania
rozłącznego? Trzy przykłady, może to za mało, ale dla wtajemniczonych to nic
trudnego dodać "coś od siebie" [tak sądzę]. OK, nie chcecie, to nie, sama dojdę
jak poradzić sobie z 'question tags'. Mimo wszystko, dzięki za odzew,
pozdrawiam, arywistka [placehunter].

[sol_bianca]

Nie,nie dało się :( Ja dalej nie wiem o co ci chodzi, i co według ciebie
jest "osobliwe". Nie ma się co obrażać. Widać nie zaliczamy się
do "wtajemniczonych" :)
W tekście Louisa masz wiele przykładów question tags, jak nie pasują, to ja już
nie wiem.

[Gość: xman]

arywistka asked for something logically impossible.
The results were a logical consequence, though.

[axxolotl]

Czy z kontekstu podanych przeze mnie zdań tak
> trudno wywnioskować, że chodzi mi o rozbieżności we wstawianiu pytania
> rozłącznego? Trzy przykłady, może to za mało, ale dla wtajemniczonych to nic
> trudnego dodać "coś od siebie"

Latwo, ale napisalas, aby takich NIE pisac wiec wynika, ze one nie
sa "osobliwe".

[arywistka]

Tutaj się chyba nie zrozumiałyśmy, Chodziło mi, by forumowicze nie powielali
schematów, które ja już uwzględniłam. Z polskiego na nasze: nie pisać 'q.t.'
z "aren't I", "shall I", "Nobody..., "[for example] did they". arywistka

[axxolotl]

aaaaaaa, no teraz to mi sie juz rozjasnilo pod latarnia :)

[milusiaa]

Arywistko:)

Zdania, które podałaś, są właśnie takimi "osobliwymi przypadkami", dlatego tu
obecni nie bardzo wiedzieli, co pisać. Louis napisał co prawda po francusku,
ale przykłady masz po angielsku, więc myślę, że można skorzystać z nich.

Oprócz zdań, które wymieniłaś (a które właśnie są takimi osobliwościami)
ciekawą sprawą jest też intonacja. Jeśli QT jest prawdziwym pytaniem, intonacja
pójdzie do góry, jeśli nie jest (czyli wtedy, kiedy wypowiadający zdanie jest
pewnien, a chce się tylko upewnić) wówczas intonacja będzie opadająca.

[milusiaa]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=517&w=17417868&v=2&s=0
;)

[arywistka]

Wielkie dzięki za Twoją wypowiedź. Świetna z Ciebie osoba! Zresztą, milusiaa
zawsze jest milutka, prawda? Jeśli chodzi o intonację, wiem o tym, n-ciel
wyjaśnił na lekcji. Serdeczne podziękowania [jeszcze raz] za Twój głos w całej
sprawie.

[arywistka]

Bardzo doceniam odpowiedź Louisa, szkoda tylko, że nie znam francuskiego
i 'question tags' w tym języku mi się nie przydadzą. A z równowagi wyprowadziły
mnie wypowiedzi poprzedników L., którzy angielskim być może władają
nienagannie, ale polskim to chyba nie za bardzo... Otoż "osobliwy"
to 'zwracający uwagę', 'szczególny', 'niezwykły'. Sądzę, że po takim
wprowadzeniu, z pewnością wiedzieliby o co chodzi. Aha, 'wtajemniczeni' to
oczywiście ci, którzy z gramatyką angielską są oswojeni i teorię prawidłowo
stosują w praktyce. Za wszelkie przykrości przepraszam z całego serca. Mam
nadzieję, że nie będę dla Was TĄ arywistką. Pozdrawiam, placehunter