Dodaj do ulubionych

Present Simple & Present Continuous

11.03.06, 17:57
Niby dwa proste czasy a ja mam z nimi trochę kłopotów. :(
Miałam takie zadania, na wpisanie poprawnego czasu no i właśnie popełniłam
błędy w następujących przykładach:
1. (zdanie błędne!) Nina, are you having plans for late tonight?
(zdanie poprawne) Nina, do you have plans for late tonight?
Czy ktoś mi może wytłumaczyć, dlaczego nie może być „are you having?”, a ma
być „do you have”, przecież pytamy się o plany na przyszłość, a plany na
przyszłość mają końcówkę -ing? ??
2. (zdanie błędne) Why aren’t we sit there for a while and have a chat?
(zdanie poprawne :)) Why don’t we sit there for a while and have a chat?
Tutaj też poroszę o wytłumaczenie dlaczego , tak ma być a nie inaczej ?? ;)
3. (źle) Extreme sports become very popular these days.
(dobrze) Extreme sports are becoming very popular these days.
Tutaj też nie wiem dlaczego źle zrobiłam?

Proszę o porady :)
Dziekuje ;)
Pozdrawiam :)
Matka Chrzestna :D
Obserwuj wątek
    • easystreet Re: Present Simple & Present Continuous 11.03.06, 19:20
      HAVE na ogol nie ma formy continuous jesli oznacza posiadac/miec w sensie
      abstrakcyjnym: miec plany to nie posiadac, ani "trzymac" w sensie doslownym.
      Natomiast mozna uzyc continuous w zdaniu typu: I'm having company over for
      dinner tonight/ I'm having a dinner party dla wyrazenia przyszlosci, ale to nie
      to samo co dzierzyc czy posiadac.
      Why don’t we sit there for a while and have a chat?
      Jest zaproszeniem/sugestia do rozmowy. Jesli zapytasz "Why aren't we sitting
      there and having a chat?" oznaczac to moze zdumienie i zniecierpliwienie, ze
      nie siadacie i nie rozmawiacie w danej chwili.
      Extreme sports ARE BECOMING bo staja sie, a stawanie sie jest procesem, wiec
      uzyjesz continuous.
    • donatta Re: Present Simple & Present Continuous 11.03.06, 19:39
      Spróbuję prościej :-)

      1. Istnieje pewna grupa czasowników, których raczej nie używamy w czasie
      Present Continuous, nawet jeśli kontekst wskazuje na to, że powinniśmy. Do tej
      grupy należą czasowniki oznaczające stan wiedzy (np. know), uczucia (love,
      hate), czy przynależność (właśnie to have z Twojego przykładu).

      2. To zdanie jest błędne, ponieważ po "Why aren't" czasownik mógłby wystąpić
      wyłącznie z końcówką -ing (stronę bierną chwilowo pomińmy), bo tylko czasy typu
      Continuous mają za swój element składowy czasownik być (aren't z Twojego
      przykładu). A skoro dalej jest sit bez końcówki -ing, to już wiadomo, że musimy
      użyć czegoś innego.
      Konstrukcja "Why don't we..." jest typowym angielskim sposobem na wyrażanie
      sugestii i propozycji. Na polski rzadko tłumaczymy ją dosłownie. Zdanie "Why
      don't we sit there for a while ..." po polsku będzie brzmiało; "Może byśmy
      usiedli na chwilę i ..."

      3. Trzeci przykład opisuje zmianę, a zdania teraźniejsze opisujące zmiany,
      postęp, czy rozwój muszą być w czasie Present Continuous.

      Tutaaj znajdziesz więcej na temat czasu Present Continuous:
      www.leksyka.pl/articles_maturagrammar/aid/353

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka