Szefowie dyplomacji krajów UE o europejskiej ko...

[Gość: Pipipiplum]

To ciekawe,prosze zobaczyc:www.metopo.gr/start.htm

?

[Gość: Alchemist]

My dad’s problems:

· Some way from but approaching retirement age.

· Concerns about funding retirement in Britain as costs are high.

· Concerns regarding costs of care for the elderly.

· Concerns regarding inheritance tax issues.

My mum’s problem:

· Resistant to ideas of retiring abroad because of the isolation aspects
perceived to be associated with it.

· Resistant to moving to a society where the language and culture are
different to her own. Where she will know nobody. Find it difficult to
communicate with the people around her.

Financial situation:

· Assets of at least 250,000 pounds plus.

· Joint expected pension income of at least 15,000 pounds plus after tax.

· On death of one partner a minimum income of at least 9,000 pounds plus
after tax.

Issues:

· Cost of living in the UK is high even the joint income will not provide
a particularly high standard of living without using some of the capital.

· On the death of a partner the single income will make it difficult to
meet all the living costs from current income (pensions) and to maintain a
reasonable lifestyle.

· In the event of ill health and the need to go into an old persons home
the capital would be used up at an alarming rate, the costs in the London area
being of the order of 500 pounds per week.

· On death, the estate is subject to 40% inheritance tax over an exempt
limit of. 263,000 pounds. An estate of 400,000 pounds would therefore produce a
inheritance tax bill of 54,800 pounds, 500,000 pounds a bill of 94,800 pounds,
750,000 pounds a bill of 194,800 pounds and 1,000,000 pounds a bill of 294,800
pounds. The tax consequences can be very large.

My solution:

· If you are looking to a solution to similar problems e-mail me on
[e-mail] for a solution.

Potem kliknac na kompiuter monitor,warto !

[Gość: Pipipiplum]

[vico1]

Joszka Fischer powinien sie obrazic, zabrac zabawki i wyniesc sie na swoje
podworko.
Powinien on wreszcie zrozumiec, ze projekt to jest cos, co mozna zmienic,
uzupelnic, lub w ostatecznosci wyrzucic do kosza.
Mozna sie bylo tej hecy spodziewac, skoro autorzy projektu skladali sie przede
wszystkim ze skrajnych federalistow.

Moze soltyk wie jaka byla sila wybuchu fiszera ???

[Gość: dialog]

vico1 napisał:

> Joszka Fischer powinien sie obrazic, zabrac zabawki i wyniesc sie na swoje
> podworko.
> Powinien on wreszcie zrozumiec, ze projekt to jest cos, co mozna zmienic,
> uzupelnic, lub w ostatecznosci wyrzucic do kosza.
> Mozna sie bylo tej hecy spodziewac, skoro autorzy projektu skladali sie
> przede wszystkim ze skrajnych federalistow.

no wlasnie !
powazni ludzie rozmawiaja
a nie histeryzuja ...

Nastawić się na Unię dwóch prędkości, i pryskać???

[Gość: Krzych]

Te rozgrywki polityczne doprowadzą do stagnacji w procesie jednoczenia się
Europy. Mamy na poziomie Europy "powtórkę z rozrywki" tego, co przechodziliśmy
w ostatnich latach w naszym kraju. Ale tu analogia się kończą. Bo o ile
Warszawka ma władzę nad całą Polską i nie dopuści do samorządyenia sie
regionów, to państwa europejskie od Brukseli zależne są tylko połowicznie. Ta
niechciana Europa dwóch prędkości staje się faktem. Do tego dojdzie niechęć i
brak zainteresowania ze strony "starych" Europejczyków krajami obwinionymi za
fiasko tej konstytucji. O ile Anglia pomoże nam obalić tą konstytucję, to zaraz
potem o nas zapomni. Z problemów Europy napewno będzie się cieszyć USA, bo
dalej nie będzie miała przeciwwagi dla swoich eksperymentów politycznych na
świecie. Przeciętnego Polaka postawi to przed dylematem. Zostać w kraju i
skazać się na kolejne "powtórki z rozrywki" przez następnych kilka kadencji
(albo i pokoleń), albo pryskać do USA bądź Europy A.

Nasze ambicje przerastają kilkakrotnie nasze możliwości. I dalej próbujemy
dowartościować swą pozycję rozgrywkami politycznymi. Jakoś nie przychodzi nam
do głowy, aby jak Niemcy zbudować państwo, którego potencjał stanowi o jego
randze międzynarodowej. Już kiedyś pisałem na tym forum, że w Europie należymy
to państw przeciętnych i z tąd nasze miejsce jest w "tłumie". Nikt nam nie
przyzna innej pozycji tylko dla tego, że się będziemy awanturować. Czy nam się
to podoba czy nie, czas obecny to czas Niemiec i nic tego nie zmieni. Oni
poprostu sobie na ten sukces cierpliwie zapracowali. Aby kiedyś nadszedł czas
dla Polski też trzeba będzie na to cierpliwie zapracować. To co naprawdę dla
Polski jest ważne, to conajmniej 30 lat spokoju w Europie. Naszą obecną
polityką dolewamy do ognia w konfliktach między "rozgrywającymi" w Europie. Ale
to działa przeciw nam, bo skoro n.p. nie potrafimy dogoadać się z Niemcami to
oni przechodzą do dialogu z Moskwą, bo z tym partnerem znajdują wspólny język.
Szamotamy się strasznie w tej Europie. To wykańcza nas tak psychicznie jak i
fizycznie, a potem sił na racjonalne myślenie brak.

Majaczenia eurofila

[Gość: mirmat]

Krzych napisał: Nasze ambicje przerastają kilkakrotnie nasze możliwości. I
dalej próbujemy dowartościować swą pozycję rozgrywkami politycznymi. Jakoś nie
przychodzi nam do głowy, aby jak Niemcy zbudować państwo, którego potencjał
stanowi o jego randze międzynarodowej.
Mirmat: Kiedy slysze takie brenie mam ochote zaglosowac na Leppera bo przy
swych kretynskich pomyslach dalby takim jak Krzych bobu. Przypomina mi to
grzedzenie Jimmie cartera ktory opawiadal Amerykanom o nieuchronnosci zmierzchu
USA i zwyciestwa komuny. 10 lat pozniej ZSRR byla przeszloscia. Taki los bedzie
Muzulmanskiej Rzeszy Niemieckie i calej Euroarabii.
Czas by przygotowac lodz ratunkowa i pryskac z Eurokolchozu.

Paplanie Mirmata

[Gość: Krzych]

Majaczenie, brednie, eurofil - to są argumenty Mirmatopodobnych. No to ja się
ponownie pytam:

Czy nasze ambicje miedzynarodowe są proporcjonalne do potencjału państwa?
Czy Niemcy nie zawdzięczają swojej pozycji międzynarodowej wypracowanemu
potencjałowi gospodarczemu?
Czy nas nie stać na to, aby skupić się na rozwoju wewnętrznym państwa opartym
na latach pracy i edukacji?
Czy musimy w nieskończonoś czekać na łud szczęścia w polityce zagranicznej,
który, jak wygrana w totku, odmieni nasz los? (skala prawdopodobieństwa jest
porównywalna)

Mirmatku - Co z tymi argumentami ma wspólnego Jimi Carter? Ja ciebie proszę nie
głosuj na Lepera. Nie głosuj na nikogo, tylko zrób najpierw maturę a potem może
studia. Może to rozszerzy twoje horyzonty na tyle, abyś swoim głosem w wyborach
mógł krajowi pomóc.

[Gość: PABLO]

Ty niby zrobiłeś mature ? I studia? Nie widać!

Czepiasz się j.polskiego ???

[Gość: Krzych]

Maturę i studia można zrobić również w innych językach.

[Gość: PABLO]

Uchmm to już wiem dlaczego jesteś bardziej europejski niż krzyżówka Schrodera z
Danutą Hubner; to jak już zrobiłeś te studia i maturę to teraz zacznij mysleć a
nie klepać prasowe gotowce.

zajmij stanowisko w poruszanych tematach

[Gość: Krzych]

Myśleć to ja zacząłęm, jak postawiłem na naukę i zdecydowałem się na
kontynuację edukacji za granicą. To myślenie pociągnęł za sobą wiele decyzji, z
których do dziś jestem zadowolony. I to chyba jest najlepszą oceną poprawności
myślenia. Pablo, daj sobie spokuj z tymi atakami na moją osobę. Jak masz coś
do "powiedyenia", to zajmij stanowisko w poruszanych tematach.