Eurosceptyk bierze dopłaty. Rozmowa z posłem Pi...

[yossarian18]

Tylko idiota by nie wziął tych pieniędzy.

opodatkować rolników

[wpia]

zmienić składkę na krus, tak żeby i np. balzasz płacił tyle co zwykli
śmiertelnicy na zus. Koniec z uprzywilejowaniem rolników, bo w imię czego,
tradycji ziemi?

BTW widać ze aktywista yosi czuwa.

"Straty rolników" czyli płacenie VATu?

[Gość: P.]

Przecież ja - szary obywatel - płacę normalnie VAT od tego, co kupuję i nie
dostaję 'dopłat paliwowych'. Nawet nie wiedziałem, że rolnicy od maszyn
rolniczych VATu nie płacili. Bo o dopłatach słyszałem. O KRUSie i niepłaceniu
podatków przez rolników też. A ten bezczelny 'eurosceptyk' nazywa
uporządkowanie tego złodziejstwa 'stratami rolników'? I tak są traktowani jak
święte krowy.

Dlaczego mam płacić wyższe podatki, a kupować dotowaną żywność? Wolę kupować
droższą żywność - tyle że po pierwsze urzędnicy się nie obłowią i będę mógł na
tej żywności oszczędzać (na podatkach oszczędzać raczej ciężko).

P.

On se za te pieniadze mieszkanie kupuje

[Gość: Zawisza]

To juz chamstwo- tyak mu sie zla powodzi, ze se musial mieszkanie kupic. Teraz zamiast te pieniedze wykozystac na gospodarstwo to on se mieszkanie splaci.
Tylko prac i patrzyc jak puchnie.

[Gość: Mała Mi]

Akurat dzięki Wspólnej Polityce Rolnej to właśnie będziesz kupować droższą i
dotowaną żywność, bo to ma służyc stabilizacji cen i dochodów rolników. Dlatego
produkty rolne w UE mają średnie ceny wyższe od światowych. Jak dochód ma
zapewniony, to po co miałby się starać o konkurowanie ceną produktu (owszem ,
moze konkurowac jakością, ale do tego potrzebna jest zmiana preferencji
konsumentów). A punkt wyjścia dla ustalenia ceny wynika z ograniczeń
ilościowych dla poziomów produkcji i barier wejścia dla żywności spoza UE,
ktore też ustala się w ramach Wspólnej Polityki Rolnej. Tak, czy inaczej -
konsument w UE przepłaca.

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

jedną reką dają drugą zabierają...podatek katastralny, długi, wzrost opla za KRUS

[Gość: Pan Tadeusz]

A co ty sobie chlopaku wyobrazasz? Myslisz, ze rolnikom to sie wszystko nalezy,
a od nich to juz nic? I tak ta polityka bardzo ich faworyzuje, bo jesli masz
troche rozumu w glowie to sobie szybko oblicz, ze glowna roznica pomiedzy
bogatymi i biednymi jest wysokosc obrotow kapitalowych. Biedny zarabia 500 zl i
500 zl wydaje, a bogaty zarabia/dostaje w doplatach 7 tys. zl i tez 7 tys. (a
nie 500 zl wydaje). A poza tym powtarzac chyba nie trzeba, ze
zaradny/inteligentny rolnik bedzie bogatszy od niezaradnego wiesniaka. Tak jak
i zaradny mieszczuch od miejskiego gluptaka. Odsylam do dzisiejszego artykulu
na temat wynikow badan SMG/KRC dotyczacych poziomu wiedzy o mechanizmach
gospodarczych w polskim spoleczenstwie. Jak ma byc dobrze, skoro jest tak zle???
Narod swiadomy tego, ze wiedza jest kluczem do gospodarczego sukcesu nic ze
soba nie robi i nawet gorzej - bez skrepowania przyznaje sie do swojej glupoty.
Jak nie oczekiwac populizmu od politykow wybitnie swiadomych kondycji
intelektualnej naszego spoleczenstwa? Toc ta szara masa az sie prosi aby turlac
z niej balwany!

[Gość: Tutu]

Cwikowskiemu jemu podobnym pseudodziennikarzom.
Ze ktos nie glosowal na obecnego prezydenta nie zwalnia od respektowania owego
urzedu. Podobnie rzecz sie ma z prawami, przepisami czy uprawnieniami. One
obowiazuja niezaleznie od naszych upodoban.

[Gość: chlopek -niechlope]

bo gamonie nie rozrozniacie VAT-u jaki placi firma od tego, ktory placi
konsument. Dla fimry Vat jest kosztem w sensie podatkowym. Tj firma placi VAT
jednie od wartosic wytworzonej w przedsiebiorstwie. Skutek jest taki, ze drobny
przedsiebiorac, czesto nie placil VAT od konsumpcji, ktora wliczal w koszty
dzialania firmy, a rolnik nabywal czesto dobra konieczne doprodukcji rolnej
placac VAT, bo te nie byly zakwalifikowana jako srodki jedynie do produkcji
rolnej. Tak wiec jak widac i wtedy nie bylo sprawiedliwosci i teraz jej nie ma.
A scisle nie wiadomo gdzie jest bo ten system podatkowy nie uprzywilejowywal
rolnikow, lecz ospodarstwa rolne o okreslonym typie konsumpcji i inwestycji
oraz podoben przedsiebiorstwa. PRzeciez chlopi budujac mogliby spytac czemu
mieli palcic VAT od materialow budowlanych, skoro nie moga go odliczyc od Vatu
za sprzedane produkty. System bedzie sprawiedliwy jak bedzie taki sam dla
wszytskich typow przedsiebiorst rolnych i nierolnych, a teraz to cholera wie
czy my doplacamy do rolnictwa czy ono do nas

jestes amerykanskim farmerem?

[wpia]

i bardzo dobrze!

[klip-klap]

A wlasciwie czemu przeciwnicy systemu emerytalnego biora emerytury ? A
przeciwnicy ZUS zasilki chorobowe ? Mozna byc przeciwnikiem pewnych
rozwiazan,ale tez korzystac z nich,gdy sa w danej chwili bardziej oplacalne.
Roznica sprowadza sie do tego,ze przeciwnik nie bedzie protestowal przy
znoszeniu danych rozwiazan, ktorych istnieniu sie sprzeciwia albo nawet ich
zniesienie poprze.
Ja np. jako student korzystalem z ulg na przejazdy pociagami,ale nie podpisalem
sie pod jakims tam protestem przeciwko ich zniesieniu przez SLD (przypominam:
wrazliwcow spolecznych, zwolennikow 'sprawiedlwosci spolecznej' itd.).

Weszlismy do UE i trzeba to jak najlepiej wykorzystac.

[Gość: bandido]

polityk jest taki ze jak ktos na niego nap...e to mowi ze deszcz pada.

Nie minelo nawet pol roku odkad LPR nawolywal do bojkotu UNI. Ciekawe ile
czlonkow LPR i Samoobrony znlazlo sie w tym 5000 gronie.

Heh to ma byc doplata do rolnictwa a gosc mowi ze splaci mieszkanie w
Bialymstoku hahahaha

[Gość: Redi]

Widze, ze najwieksi sceptycy Unni beda mieli najwiesze korzysci. Skoda tylko, ze doplaty dostana tylko rolnicy a w koncu skladka jest placona od wszystkich, wiec to chyba nie jest sparwiedliwe i zgodne z konstytucja, ja tez moge powiedziec, ze mam straty, bo mi sie wchrzania szwabski duzy sklep spozywczy, ktory kombinuje jak tu nie placic podatkow...

Oh ci pełni hipokryzji chłopcy narodowcy!

[Gość: an]

Do wyborcow tego PAJACA

[Gość: Krzych]

Wybierajcie dalej takich co doplaty do rolnictwa na wlasne mieszkania
przeznaczaja. To zamiast nowych miejsc pracy w rolnictwie i przetworstwie
naprodukujecie magnatow czynszowych. Plakac sie chce, jak widac kto w sejmie
zasiada.

[Gość: Puchatek]

klip-klap napisał:

> A wlasciwie czemu przeciwnicy systemu emerytalnego biora emerytury ? A
> przeciwnicy ZUS zasilki chorobowe? Mozna byc przeciwnikiem pewnych
> rozwiazan,ale tez korzystac z nich,gdy sa w danej chwili bardziej oplacalne.

Nie, przyjacielu. To się własnie nazywa HIPOKRYZJA. Jeśłi jestem czemuś
przeciwny, bo uważam to za nieuczciwe, złe moralnie, szkodliwe etc. - to jeśłi
jestem uczciwym człowiekiem - nie będę z tego korzystał.
Gdyby p. poseł z LPR miał odrobinę charakteru (czyli tak zwane "jaja") to albo
by tej forsy nie wziął (bo to "bruden pieniądze z masońskiej UE"), albo by
ogłosił, że oddaje te pieniądze np. na cele społeczne.

A tak - wychodzi to samo, co z całej "hurra-ideowej" LPR. Zasady zasadami,
ideały ideałami, ale jak forsę dają, to trza brać.

I tyle ideałów w wykoaniu LPR.

H I P O K R Y C I.

bzdura

[klip-klap]

> Nie, przyjacielu. To się własnie nazywa HIPOKRYZJA. Jeśłi jestem czemuś
> przeciwny, bo uważam to za nieuczciwe, złe moralnie, szkodliwe etc. - to jeśłi
> jestem uczciwym człowiekiem - nie będę z tego korzystał.

Chcesz powiedziec,ze jako zwolennik prywatnej sluzby zdrowia, korzystajac z
publicznej za ktora place skladke jestem hipokryta i nieuczciwym czlowiekiem ?
Bzdura. Korzystam ze swoich uprawnien najczesciej pokrywanych z pieniedzy
zabieranych mi pod przymusem. Inna sprawa,ze bez zalu sie z nimi rozstane i nie
bede bronil ich istnienia, bo sie z nimi nie zgadzam.

[Gość: Puchatek]

klip-klap napisał:

> Chcesz powiedziec,ze jako zwolennik prywatnej sluzby zdrowia, korzystajac z
> publicznej za ktora place skladke jestem hipokryta i nieuczciwym czlowiekiem?

Jest zasadnicza różnica. MOżna być orzeciwnikiem (np. publicznej służby
zdrowia) w tym sensie, że uznaje się inne rozwiązania za lepsze i się za nimi
optuje. Ale - oczywiście - dopóki płaci się składki na tę "publiczną", to się i
z nich korzysta.
Przypominam jednak, że LPR głosiła wszem i wobec, że UE to dzieło masonerii i
szatana, jaskinie rozpusty i demoralizacji, że pieniądze brudne, że to
sprzedawanie niepodległości i patriotyzmu za "judaszowe Euro" i tak dalej.
Jeśłi tak postro stawia się sprawę - na poziomie etyki, moralności, patriotyzmu
sprzeciwijąc się danej instytucji - to potem branie od niej pieniędzy (i to
właśnie TYCH pieniędzy) uważam - stanowczo - za kompletną hipokryzję.
POwtarzam - gdyby panowie posłowie z LPR "mieli jaja", to by tych pieniędzy nie
brali (a przynajmniej nie dla siebie).

realizm

[Gość: klip]

Dlaczego mieliby nie korzystac? W koncu jako obywatele placa skladke do UE,ktora
czesciowa wraca w postaci doplat. Poza tym czesc doplat finansowana jest wprost
z budzetu Polski.
Jest tu pewna sprzecznosc z propaganda przedakcesyjna,a ja nie bede bronil do
upadlego LPR, bo nie jestem jej fanem, ale tez jej nie demonizuje. Nie widze
jednak nic zlego w korzystaniu z tych pieniedzy, bo nie pamietam by LPR
sprzeciwiala sie samym doplatom.

I jeszcze cos. Taki Kisielewski byl przeciez poslem w komunistycznym Sejmie.
Wiadomo przeciez jaki mial poglad na komunizm,ale byl tez realista.

[Gość: Puchatek]

No to trudno, przyjacielu, nie zrozumiemy się. Ja mam chyba inne standardy
moralne po prostu.
Kisielewski - kiepski przykład. On był posłem, bo uważał, że w ten sposób może
coś dobrego dla POlski zrobić (czy słusznie uważał, to inna rzecz). Nie po to,
żeby się nachapać.
Powtarzam - panowie z LPRu jednoznacznie oskarżali UE o zło moralne, czynili
jej najcięższe zarzuty. Ludzi głosujących za akcesją nazywali zdrajcami
ojczyzny, sprzedającymi POlskę za "judaszowe Euro z dopłat". Łgali w dodatku w
żywe oczy, że POlska będzie płatnikiem netto.
A jak już przyszło co do czego - to im pieniądze nie śmierdzą.
Uważam - możesz się ze mną nie zgadzać - że trzeba być człowiekiem bez honoru,
żeby tak postąpić. Howgh.

LPR-owiec pluje Europie w twarz...i zgarnia kase ?

[Gość: Lidka]

LPR-owiec pluje Europie w twarz...i zgarnia kase ?!

Czy na swiecie jest jeszcze sprawiedliwosc ?!

A kto zaplaci za nerwy, ktore LPR szarpie normalnym ludziom ?!

[Gość: baca]

Nie denerwuj się Lidka bo to szkodzi na zdrowie . Po prostu przekonaj kogo się
da aby nie głosować na tych ludzi i spoko . Pzdr z gór.

Moralność Kalego .

[Gość: filip z kon]

To jest relatywizm moralny w czystej formie . Faceci stroją się w barwy
narodowe , plują na struktury europejskie a gdy przyjdzie co do czego to są
najbliżej cyca [ europarlament , dopłaty ,etc ]. Panowie nie róbcie z
elektoratu idiotów . Nie stać was na to aby cokolwiek pozytywnego zrobić dla
Polski poza zadymami politycznymi to chociaż nie twórzcie jakiejś ideologii gdy
wyciągacie łapy po kasę.

Rzeczywiscie Filip z konopii.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Twoim zdaniem nie powinni brac doplat?Tak?Ale normy unijne musza
spelniac.Podatki placic.Swinie kolczykowac.Stado spisywac.Powinni tego nie
robic bo sa hipokrytami.Aby byc uczciwymi nic nie sprzedawac.Jednym slowem
zamknac gospodarstwo i najlepiej sie powiesic.HIPOKRYZJA ZWOLENNIKOW UE JEST
TOTALNA.Ale nic dziwnego.KAZDY SYSTEM UTOPIJNY JEST PODSZYTY HIPOKRYZJA.Bo po
prostu nie moze bez tego istniec.Pamietamy jak w komunie klasa robotnicza
KONSUMOWALA KAWIOR USTAMI SWOICH PRZEDSTAWICIELI.

[Gość: konrad]

Niesmaczne w tym wszystkim jest , że spora grupa rolników nie złożyła wniosków
o dopłaty na skutek antyunijnej propagandy takich właśnie polityków ; sami zaś
agitatorzy jak widać zadbali o swój interes . Można powiedzieć ze kto głupi...
itd ale dla mnie jest to obrzydliwe.

[Gość: aniolek-1951]

mamy takich poslow jakich wybralismy to znaczy nijakich