Polska przed referendum w sprawie UE

[Gość: Poslaniec]

Jestem za a nawet przeciw jak Walesa,tak czy owak ja na 100%
zaglosuje na NIE!i wszystkich wzywam do tego samego.

[Gość: joint]

Wzywac to sobie mozesz swojego czlonka :-)

[Gość: Poslaniec]

Jak argument nie trafia to juz pozostaje tylko wezwac,bo inaczej poprowadza
ich tow Wiatr i Miler za raczke i to jak glupiego pod chate.Zeby to tylko o
nich chodzilo to pol biedy, a tu razem z nimi tez niestety nas i to jest
najgorze . A ci co przemysla to sami dojda i tych faktycznie ze popedzac juz
nie trzeba.

[Gość: ficino]

Gość portalu: joint napisał(a):

> Wzywac to sobie mozesz swojego czlonka :-)
no tak kogo tu mamy jestem Laska z Polski lubie palic jointy.

Hej, poslanic z piekła rodem

[Gość: benek66]

Czy ty nie jesteś z tej skty radi Maryja ( pisze przez duże z
innych powodów )? Co wy chcecie zrobić temu narodowi? Przybic
jak krowę do pastwiska ( oczywiscie, które nie ma 1 hektara ) i
nich się pasie? Jakim prawem wzywasz na nie? To już Papieża i
wiekszości polskich biskupów nie słuchasz, tylko tego męciciela
Rydzyka? Łatwo się straszy lud, żeby na nim żerować, manipulować
i sciągać datki ... Umia Europejska to nasza szansa na zmianę,
bo jak do tej pory, to nauczyliśmy się tylko kraść i
nienawidzić. Chłopie ( nie obrażając rolników )nie ulegaj
propagandzie "imperialistycznej" populistów.

[Gość: swiropagoimirago]

Gość portalu: benek66 napisał(a):

> Czy ty nie jesteś z tej skty radi Maryja ( pisze przez duże z
> innych powodów )? Co wy chcecie zrobić temu narodowi? Przybic
> jak krowę do pastwiska ( oczywiscie, które nie ma 1 hektara )
i
> nich się pasie? Jakim prawem wzywasz na nie? To już Papieża i
> wiekszości polskich biskupów nie słuchasz, tylko tego
męciciela
> Rydzyka? Łatwo się straszy lud, żeby na nim żerować,
manipulować
> i sciągać datki ... Umia Europejska to nasza szansa na zmianę,
> bo jak do tej pory, to nauczyliśmy się tylko kraść i
> nienawidzić. Chłopie ( nie obrażając rolników )nie ulegaj
> propagandzie "imperialistycznej" populistów.
dales mu popalic benek

[Gość: Ciemnogrod II]

Gość portalu: benek66 napisał(a):

> Czy ty nie jesteś z tej skty radi Maryja ( pisze przez duże z
> innych powodów )? Co wy chcecie zrobić temu narodowi? Przybic
> jak krowę do pastwiska ( oczywiscie, które nie ma 1 hektara ) i
> nich się pasie? Jakim prawem wzywasz na nie? To już Papieża i
> wiekszości polskich biskupów nie słuchasz, tylko tego męciciela
> Rydzyka? Łatwo się straszy lud, żeby na nim żerować, manipulować
> i sciągać datki ... Umia Europejska to nasza szansa na zmianę,
> bo jak do tej pory, to nauczyliśmy się tylko kraść i
> nienawidzić. Chłopie ( nie obrażając rolników )nie ulegaj
> propagandzie "imperialistycznej" populistów.

A gdyby ksiedza Rydzyka nie bylo, to gdzie bys szukal "chlopca do bicia"?
Jesli Rada Biskupow i Papierz to dla Ciebie ekonomisci pierwszej klasy to
reprezentujesz jakies siermiezne myslenie. Sproboj podreperowac swoje poczucie
wartosci; moze nie bedziesz jak ta krowa na lancuchu co czeka na zbawiciela -
EU.

Ten artykul z The Times to tez pewnie sprawka ks. Rydzyka albo Lukaszenki co?

tygodnikforum.onet.pl/1103852,0,4206,922,artykul.html

Ciemnogrodzie drugi, albo już setny

[Gość: benek66]

Jak ciemnogród to ciemnogród, a niby taki oczytany. Papież to
się pisze przez ż, anie rz. Poza tym, podając autorytety
kościelne ( dla ciebie to ciemnogród w sprawach ekonomicznych,
bo ty wszystko wiesz najlepiej)dawałem przykłady ( moralnych
autorytetów, którzy nie są tacy głupi jak ci się wydaje )
wypowiedzi dla ciemnogrodu. Co twoich gazetek, to powinienieś
wiedzieć, że każdy pisze i drukuje to co mu pasuje i ile jak mu
zapłacą,bez względu na to czy to w Nowym Yorku czy Berlinie.
Wielu ( zwłaszcza amerykańskich Żydów), zrobi wszystko, by
Polsce się nie polepszyło, by Polska nie weszła do Unii, bo
będzie mocna, bo bedzie miała za sobą siłę Europy i nie będzie
można nią poniewierać...Więc czytaj dalej te Żydowskie artykuły,
ale mnie tu nie wyjeżdżaj czyje to dzieło. Co do Rydzyka, to nie
źle spełnia swją misję ...kapłana.

Mój argument ZA UNIĄ EUROPEJSKĄ..

[Gość: benek66]

Mam znajomych przyjaciół w Portugalii i Hiszpanii, którym
opowiadałem o naszych obawach przed wstąpieniem...Oni mieli
takie same. Przed ich przystąpieniem też mieli populistów,
którzy straszyli katastrofą ekonomiczną, wykupieniem ziemi,
pogorszeniem standartu życia i inwazją Francuzów czy Niemców...
NIC TAKIEGO NIE NASTĄPIŁO. I oni mieli okres przejściowy w
niepełnych dopłatach ( Portugalia jeszcze ma, np. niepełne
dopłaty do rolnictwa, - a jak powiadali rolnicy, to były
pierwsze pieniądze jakie dostali, bo do czasów Unijnych,
spożywali to co wyprodukowali, bez możliwości zarobku ). Jednak
wszyscy moi przyjaciele, mówią mi, że najlepszą decyzją ich
życia było - "TAK" - DLA UNII EUROPEJSKIEJ.Nikt z nich nie ma
wątpliwości, że po wejściu, poziom ich życia znacznie sie
poprawił ( to głosy rolników i robotników). Jasne, że nie
wszyscy są jednakowo zadowoleni ( np. złodzieje ), ale nikt
dzisiaj już nie podważa dobroczynny wpływ wejścia do Unii.
Kazali mi przekazać Polakom - " Nie bójcie sie Unii, to nie
diabeł, to demokracja narodów Europy". Przeciw wszystkim
prorokom co to wszystko wiedzą ( z przyszłością włącznie) i
mesjaszom, którzy walczą przeciw Unii jak z diabłem, wiem jedno -
wejście do Unii Europejskiej Portugalii i Hiszpanii, zmieniło w
kilka lat te kraje z najbiedniejszych w bogate. Ludziom żyje sie
tam w miarę dobrze i dostatnio. A my Polacy, możemy tylko jechać
do nich i pracować na czarno, jak murzyni, bo na tyle nas stać.
Przy tych sukcesach jakie polskie rządy udowodniły do tej pory,
bez interwencji z zewnątrz nie widzę przyszłości. Każy daje tu
argumenty z własnej kieszeni. Straszy dla własnych potrzeb.
Przestańmy mysleć jak złodzieje - "ile mi jeszcze nie dali".
Dajmy Polsce szansę, jak inne narody pozwólmy stanąć wśród
innych. JESTEM ZA UNIĄ EUROPEJSKĄ DLA POLSKI.

[Gość: Ciemnogrod II]

Gość portalu: benek66 napisał(a):

> Mam znajomych przyjaciół w Portugalii i Hiszpanii, którym
> opowiadałem o naszych obawach przed wstąpieniem...Oni mieli
> takie same. Przed ich przystąpieniem też mieli populistów,
> którzy straszyli katastrofą ekonomiczną, wykupieniem ziemi,
> pogorszeniem standartu życia i inwazją Francuzów czy Niemców...
> NIC TAKIEGO NIE NASTĄPIŁO.

Hiszpania nie jest zintegrowana narodowo tak jak jest Polska. Znajdziesz rozne
opinie. Hiszpanie przede wszystkim sa zadowoleni ze wspolnej waluty - bardzo
ulatwia zycie turystom, z ktorych czerpia ogromny dochod. Polska jest
atrakcyjna turystycznie, ale trudno jest porownywac sie z Hiszpania pod tym
wzgledem.
Ziemia *jest* wykupowana przez Anglikow a szczegolnie Niemcow w miejscach
najbardziej atrakcyjnych turystycznie. Sa miejsca gdzie glownie slychac jezyk
Niemiecki (Majorka). Ogolnie zyja tam przyjemni ludzie, ale czesto leniwi i
chetni aby ktos inny za nich myslal o sprawach gospodarki. Majac przyjemny
klimat i bogata historie, wcale sie im nie dziwie.

> niepełnych dopłatach ( Portugalia jeszcze ma, np. niepełne
> dopłaty do rolnictwa, - a jak powiadali rolnicy, to były
> pierwsze pieniądze jakie dostali, bo do czasów Unijnych,
> spożywali to co wyprodukowali, bez możliwości zarobku )

10 mln Portugalczykow nie stac na wiecej niz Polske. Bez czapy ochronnej unii,
drobne rolnictwo i przetworstwo portugalskie nigdy nie mogloby konkurowac
skutecznie z Polska. Jedyne co maja wspolnego z naszym krajem to wiara
Katolicka - 94%; moze akurat ten ich atrybut przekonuje Cie do Unii?

Pozdrawiam.

[Gość: Md]

Akurat teraz przebywam w Hiszpanii i wiem, ze benek66 ma racje.
Tutaj nikt nie kwestionuje tego, ze jest lepiej.
Jedyna "niewygoda" to najazd Marokanczykow, mieszkancow Ameryki
Pld i Afryki. Co do euro to sie nie zgodze, bo choc obowiazuje
juz prawie rok, to i tak wszyscy licza wszystko w pesetach.
Problem przeciwnikow UE jest taki, ze nigdy nie byli zagranica i
gowno wiedza. Ja mialem to szczescie, ze mieszkalem juz w kilku
krajach i wszyscy sa zadowoleni z tego, ze sa w uni.
Jasne, ze ludzie lepiej wyksztalceni maja wieksze szanse, ale na
Boga, Polska bez uni tylko zbiednieje.
To, ze ludzie boja sie zachodniej konkurencji swiadczy tylko o
ich ograniczonych wizjach, niestety....

Jestem za Unią, a przeciw poslaniec

[Gość: benek66]

D obrze ci się żyje poslaniec w tych stanach i chcesz, by
zachować ten naród jak bydełko w starej stajnii. Dobrze, że
Rydzyk miał tyle pieniędzy, by głosić swoje herezje po świecie (
nawet ty możesz go słuczć ), ale to co wy robicie temu narodowi
( zamykając go w swoim starym i pustym korycie ) woła o pomstę
do nieba. Najpierw sprawdź swoją wiedzę o Unii Europejskiej, a
potem sobie wzywaj...

[Gość: forumowicz]

Jestem za przystapieniem do Unii. Jednak nie odpowiadam za siebie
jezeli Miller i spolka beda mnie do tego przez nastepne szesc
miesiey namawiac. Moim zdaniem najlepszym wyjsciem bylaby dymisja
tych Panow, wtedy latwiej bedzie mozna sklonic niezdecydowanych
do glosowania na "tak". A swoja droga jak mozna sadzic, ze ludzie
zaufaja osobom o tak niskim zaufaniu spolecznym?

[Gość: koleś]

Dlaczego pokazujecie większość złych opinii na temat UE! Bez UE
Polska będzie niczym! Musimy wejść do Unii! Żeby teraz
przekonać tych niedowiarków to już rola nie tylko rządu ale też
telewizji, radia i prasy! Bądźcie więc sprawiedliwi pokazujcie
też wypowiedzi ludzi którzy są zdecydowanie za wejściem Polski
do Unii!!!

Wejście do Unii Europejskiej to nie kolejne rozbiory!!

[Gość: koleś]

Ludzie kto wam takich głupot go głów napakował? Jak słucham lub
czytam wypowiedzi ludzi, którzy są przeciwko wejściu Polski do
Unii to aż wytrzymać nie mogę ze złości. Ich argumenty że nas
okradną, że rozgrabią nasze ziemie, że będziemy gorzej
traktowani. To straszne głupoty! Jakieś zacofane poglądy.
Niektórzy mówią, że najlepiej to jakby nam dali 100% dopłat i
jeszcze ze 500 miliardów Euro, to by było dobrze. Tylko nikt
nam tyle nie da! A najlepiej jeszcze jak byśmy nic nie musieli
robić a każdemu dali do ręki po 100 miliardów. Też by się
pewnie wtedy taci znaleźli co by powiedzieli, że to za mało.
Teraz dopiero widać jak naród polski jest zacofany, zawistny i
pesymistyczny. Większość widzi, że szklanka jest do połowy
pusta a jest przecież do połowy pełna! Walczmy o lepszą
przyszłość naszych dzieci tak jak o naszą przyszłość walczyli
nasi dziadowie podczas wojny!!! UNIA TO JEDYNE WYJŚCIE,
NAJLEPSZE WYJŚCIE!!!!!!!!!

Kto walczy z Unią?

[Gość: benek66]

Wiesz koleś, kto walczy z Unią, ten kto jest chory na władzę i rządzenie, a
wcale nie ważne są sumy, dodatki, lepsza przyszłość czy gorsza. Chodzi o to by
naród był biedny, głupi i posłuszny. Nawet ten niby ksiądz Rydzyk, to na tym
straszeniu Unią ( dobrze jak jest wróg, to ładwiej się sciąga datki), bo
zastraszeni rodacy wolą oddać ostatni grosz, niż zginąć z rąk tego potwora
( czyt. Unia Europejska ). Większość oczywiście powtarza zasłuszane banialuki,
lub szuka potwierdzenia w "artykułach". Sami napiszą, a potem podają jako dowód
przeciw. A biedni rodacy wierzą, bo kto się zastanawia, co chciał osiągnąć
autor i dlaczego pisze półprawdy ( czyli kłamie)

Kto walczy z Unią? Zaplute karly reakcji !!!

[Gość: Ciemnogrod II]

Gość portalu: benek66 napisał(a):

> ( czyt. Unia Europejska ). Większość oczywiście powtarza zasłuszane
banialuki,
> lub szuka potwierdzenia w "artykułach". Sami napiszą, a potem podają jako
dowód
>
> przeciw. A biedni rodacy wierzą, bo kto się zastanawia, co chciał osiągnąć
> autor i dlaczego pisze półprawdy ( czyli kłamie)

"Potwierdzenia" i wyroczni to nawiedzeni szukaja w swietych tekstach.
Natchnienia - ludzie slabi - a ktoz czasem nie jest? Ludzie nauki, postepu, i
wolnosci walcza z cenzura. Za Twoje publiczne antyzydowskie poglady, w UE
bedziesz mogl pojsc siedziec. Unijny internet to juz cenzura, a w tym zakresie
obiektywnie mozna stwierdzic, ze w UE bedzie jeszcze gorzej.

Z tego co tu piszesz wynika, ze jestes stalym sluchaczem Radio Maryja i ze
strachu trzesiesz d.. . Czy wiesz, ze Jan Pawel II pozdrowil i poblogoslawil
*publicznie* pracownikow tej rozglosni, wtedy kiedy rozni "malowani" zaczeli ja
najezdzac w zeszlym miesiacu?
Przestan ich sluchac (Radio Maryja) i przestan sie bac. Swiat stanie sie
kolorowy.
Posluszaj, pa polskie: pisze sie i mowi "zaslyszane" zamiast "zasluszane".
I kto tu jest z Bialorusi?
Pozdrawiam.

[Gość: ksaw]

Gazeta pisała, że w Unii będzie dla nas droższa żywność.
Młodzi i pracujący jakoś się wyżywią.
W referendum wezmą (lub nie) udział również emeryci.
Czego dobrego oni mogą spodziewać się w Unii.

[Gość: koleś]

A czego dobrego mogli się spodziewać nasi dziadowi walczący na
wojnie? Walczyli dla nas, byśmy mogli teraz żyć w wolnym kraju!

Zagłosujcie na TAK!!!

[Gość: koleś]

To jedyna sznasa dla Polski, może taka się już nie powtórzyć.
Nie bądźmy egoistami, nie patrzmy z zawiścią na innych. Dzięki
Unii sami osiągniemy bardzo dużo. Walczmy o lepszą przyszłośc
dla naszych dzieci i całego narodu, tak jak nasi dziadowie
walczyli dla nas w czasie wojny!!!!!!!!

[Gość: benek66]

Dzięki koleś, nie jestes sam. Ja na pewno zagłosuję na TAK.

[Gość: karin]

Ja też jestem za Unią

[Gość: tarnow]

Tarnow jest za Unią Europejską, choćby wszyscy nacjonaliści byli przeciw. ja to
zrobię dla dobra tego narodu.

[Gość: marcys]

te opinie są żenujące. czemu mamy miec 100% dopłat skoro u nas
są 2 razy niższe koszty produkcji w rolnictwie. i tylko o to
chodzi? zresztą te dopłaty, przesunięcie z funduszy
inwestycyjnych na bezposrednie dopłaty do produkcji(!!!) utrzyma
tylko status quo na wsi. nie bedzie liczenia sie z rachunkiem
ekonomicznym, bo rząd i tak da.
Ja jestem przeciw unii. Tam jest tak naprawdę socjalizm i
straszna biurokracja. A jak do nas przyjdzie ich kasa to łapę na
tym położy PSL i dotować będzie swoich kumpli. Nam potrzebna
jest prawdziwa terapia szokowa, balcerowicz powinien dokończyć
to co zaczął. Kapitalizm zawsze się sprawdzał - tearz też by sie
sprawdził. No ale jak pół kraju na rentach... Zresztą i tak za
pół roku spadam do Australii :-)

marycys wie dużżżżżooo...

[Gość: benek66]

Może spadaj już teraz, bo to co piszesz to twoje mrzonki. Po pierwsze pieniądze
dla rolników bedą posyłane bezpośrednio do nich ( nie przez rząd, ten tylko
mały dodatek ). Po drugie Unia Europejska na bardzo dobry system kontroli ( i
nie da sie kraść jak do tej pory )pieniędzy przesyłanych na konkretne cele. Po
to też jest biurokracja, a nie jak w Polsce, by brać łapówki. Żegnam.

Typowe podejście Polaczka

[Gość: koleś]

To się ugryź w d... i spadaj do tej Australii! Typowe podejście Polaczka: ja
nie będę miał to inni też niech nie mają! Zawiść i jeszcze raz zawiść!
Najlepiej jakby każdy wszystko olał i wyjechał do Austarlii jak Ty! Najlepiej
się poddać i spie....ć do innego kraju a potem biadolić jak to źle w Polsce.
Lepiej w ogóle nie głosuj!!!

[Gość: Gacek]

Niestety, prowadzona kampania sukcesu ukazuje tylko jedną strone
medalu, a z integracją jest tak, że pewne rzeczy zmienią się an
gorsze. A widzicie to w telewizji- bo ja nie... Będę za
wejsciem, bo tak jest lepiej dla Polski, ale nie zdziwię się
gdy inni powiedzą Unii: nie włąśnie za sprawą bylejakiej,
zakłąmanej kampanii informacyjnej. Najlepiej możnaby ująć
stosunek obecnej władzy do obywateli tytułem piosenki Kazika
S: " Czy Wy nas macie za idiotów?" Co do zagrożeń wiem, bo
studiuje integrację europejską.

[Gość: benek66]

Gość portalu: Gacek napisał(a):

> Niestety, prowadzona kampania sukcesu ukazuje tylko jedną strone
> medalu, a z integracją jest tak, że pewne rzeczy zmienią się an
> gorsze. A widzicie to w telewizji- bo ja nie... Będę za
> wejsciem, bo tak jest lepiej dla Polski, ale nie zdziwię się
> gdy inni powiedzą Unii: nie włąśnie za sprawą bylejakiej,
> zakłąmanej kampanii informacyjnej. Najlepiej możnaby ująć
> stosunek obecnej władzy do obywateli tytułem piosenki Kazika
> S: " Czy Wy nas macie za idiotów?" Co do zagrożeń wiem, bo
> studiuje integrację europejską.
Przy jednym przyznaje ci rację. Zagrożenia są i bedą ( zawsze ), ale nie zawsze
muszą sie spełnić, tym bardziej jeśli je znamy i zapobiegamy. Propaganda to
propaganda, a ty myśl i pokazuj innym tak pozytywy jak i zagrożenia.Pozdrawiam.

GŁOSUJĘ ZA UNIĄ ...

[Gość: rafał]

[Gość: koleś]

No pewnie, że są też jakieś zagrożenia. Wiadomo, że pierwsze kilka lat będzie
ciężko ale wiedząc, że później może być tylko lepiej to nie ma innego wyjścia,
musimy wejść do Unii. Przecież nikt nam nie obiecuje gór złota. To jak zwykle
Polakom się wydaje, że to co nam zaproponowano to za mało. A to już od dawna
wiadomo, że żeby coś wyjąć to najpierw trzeba włożyć!!!!!!!!!!

Jak nie Unia to co???

[Gość: koleś]

Ludzie Unia to jedyne, najlepsze wyjście dla Poski! Jak nie
Unia to co połączymy się z Ruskimi, a może do Iraku ablo Al-
Kaidy? Nie mówcie tylko, że mamay trzymać z USA! OK. jesteśmy w
NATO ale Polska leży w Europie i to tu musimy działać!

[Gość: bp Pieronek]

Władywostok

[Gość: Poslaniec]

No dobra jesli mozna to i ja jeszcze dwa slowa bo jakies wyjasnienie sie Wam
nalezy,przedewszystkim nie odpowiadam za LPR,ND,RM i ta opcje ale ich
popieram.Z tego co wiem jednak ci WW wcale nie sa przeciwko Europie tylko
uni,jest to zasadnicza roznica o ktorej bardzo prosze niezapominac,dodam ze LPR
ma nawet swoich przedstawicieli w Radzie Europy.Dlaczego ue NIE to juz tyle sie
pisze ze trudno teraz powtarzac.Powiem tylko ze wyobrazam sobie Europe jako
jeden wielki wspanialy gmach w ktorym jednak kazdy z nas(narod) ma swoje
mieszkanie.Wszyscy wspolnie dbamy zarzadzamy tym naszym domem zeby naprzyklad
dach nie przeciekal i razem zylo sie nam w spokoju ,zgodzie bezpiecznie itp
itd.Kazdy z nas ma prawo jednak do tego swojego mieszkania, prywatnosci,
swojego Ja,i w koncu tozsamosci.JESLI KTOS MA DO MNIE PRZYJSC TO NIE DLATEGO ZE
ON MA DO TEGO PRAWO (BO TAKI JEST CHORY PRZEPIS USTALONY DLA LOKATOROW),ALE
TYLKO DLATEGO ZE JA GO SAM ZAPROSZE!!!.Wiecie jest takie przyslowie ze nie
wolno do czyjejs duszy wchodzic z bucioromi(to ja mam wam to tlumaczyc?!).Unia
przypomina mnie jakas wspolnote mieszkaniowa ,posowiecki kolchoz a nie domowe
gospodarstwa.Ja nie wyroslem w jakims kubicu ,to nie jest zgodne z moja natura
i zawsze sie bedzie ze mna klucilo ,i to juz jest pierwszy powod dla ktorego ja
(unie) odrzucam .
Drugi nie mniej wazny to ekonomiczny,doprowadzaja mnie do wscieklosci te
wszystkie ograniczenia kwoty,limity ubijanie produkcji jawne i nie jawne(jak u
nas w Polsce np Ozarow).Moze tez i dlatego ze tak bardzo lubie wolnosc wiec
uznaje ze kazdy powinien produkowac co chce jak chce i kiedy chce jesli tylko
uzna ze to moze sprzedac.Ograniczenia powinny byc tylko te podstawowe np zeby
nie zagrazalo to ludzkiemu zdrowiu panstwu itp.To ze lubie wolnosc wcale nie
znaczy ze unikam obowiazkow i wyznaje zasade ze obywatel ma niec obowiazki ale
i przemysl(biznes) tez.Przyklad jeli uciekaja za granice bo tam jest tanszy
robotnik to i na granicy powinni clo wieksze plaic.Obecnie w imie globalizacji
i szybkiego zysku pieniadza mozna pozostawic po sobie (przenosnia)wyciety las
i to do ostatniego pnia , nie liczac sie z faktem ze z tego lasu zyja przeciez
ludzie.(dotyczy to nie tylko
uni).
Gadu gadu i znowu cala strona wiec moze tylko krotko na jakich warunkach
moglbym zaglosowac za unia,a raczej bym to nazwal nasza Europa.
1)Nie wolno sie nikomu osiedlac bez zgody wladz krajowych i lokalnych
spolecznosci,malzenstwa i rodziny nie dotyczy .Do pewnego okresu wszyscy
powinni byc ze tak powiem sprawdzeni(karalnosc itp) i dopiero wtedy mogi by
uzyskac pelnoprawne obywatelstwo.Pozwolilo by to uniknac konfliktow ,a
przybyszom sie wtapiac.Chodzi mnie tez o zaszlosci historyczne Niemcy ,tego nie
wolno zbagatelizowac ,wlasnie ze w imie pogodzenia sie bo jakakolwiek zla wola
z ich strony do zgody nie
doprowadzi.
2)Zadnego wykupywania ziemi nieruchomosci przed uzyskaniem obwatelstwa unikamy
wyprzedaniu za bezcen i przeroznym kombinacjom.{Czyli obecne uprawnienia Dani i
chyba Francji Alzacja -Lotaryngia} Jak maja kupic cudzoziemcy to my sie nie
boimy ale tylko tych co do ktorych bedzie pewnosc ze przyniosa ze sobs jakis
pozytek a nie cwaniactwo zlodziejstwo i ruine.Polskich zlodzieji i
kryminalistow powinny obowiazywac te same progi.Tutaj wspoldecydowac powinni
lokalne spolecznosci i wladze panstwowe.Nie sprzeciwial bym sie natomiast
wszelkiej dzierzawie wynajmowaniu nawet dlugim okresom,prowadzeniu na tym
dzialalnosci gospodarczej itp itd.Argument ze np nikt nie bedzie chcial
zakladac fabryki nie na swoim do mnie nie trafia,biznes mozan przewidziec na
ile? 10-20-30 lat i nie
wiecej.
3)nie ma zadnych limitow kwot ograniczen,KAR! za przekroczenia a jeli juz to
np bakteri w mleku ale nie jego produkcji czy krzywizne banana.NIE MA TEZ
ZADNYCH DOPLAT DO ROLNICTWA !,ani naszego aniu unijnego!.Nie ma doplat do
jakichkolwiek zakladow z tym ze zrobil bym wyjatek,czasowo dla obecnych
zakladow panstwowych( tez umazanie dlugow),lub jesli by to mialo wywolac jakies
perturbacje spoleczne np masowe bezrobocie upadek gospodarki itp.Bardziej jesli
mozliwe to powinno byc w formie bezprocentowej moze bezzwrotnej
pozyczki.
Kazdy kraj ma prawo do wlasnego podatku (najlepiej liniowy!)i ochronie granic a
przedewszystkim ochrone runku cla.Wizy zniesc ,turystyka, przemieszczanie sie,
studiowanie, bez problemu,kazdy sadzony w kraju gdzie popelnia przestepstwo a
nie trybunal europejski.Wszedzie obowiazuja dwa jezyki jako pierwszy danego
kraju i drugi
angielski .
Jest powinna to(Europa) w koncu byc luzna federacja samodzielnych panstw bez
jakielkowiek czapy ,a problemy powinny byc rozstrzygane przez przedstawicieli
wszystkich panstw na zasadzie glosowania.
To wszystko jesli cos pominolem to nie powinno miec wiekszego znaczenia.CZY
NAPRAWDE ZADAM(MY)ZA WIELE I DLACZEGO?,i zaznaczam ze to tylko
propozycje.
Chcialem jeszcze tylko zwrocic uwage na wpis zwolennika!
uni,Gosc "Obcy" ,watek:"Jest porozumienie unia zgodzila sie na zadania...",z
dnia 15-12-2002,i z godziny 21:59. Jak znajdziecie sami to lepiej
zapamietacie.
Bardzo ciekawie tez pisze Robert de molesme oraz Brzytwa, Pablo, Finicio i
wszyscy.
Tak sie sklada ze w zwiazku z moja praca bede przez tydzien nie
obecny.Powinienem sie pojawic przed swietami ale na wszelki wypadek i tu juz
bez zadnych limitow tak dla zwolennikow jak i przeciwnikow:Zdrowych Wesolych
oraz Dosiego Roku!.