Dodaj do ulubionych

TAK dla UE = TAK dla LEPPERA

23.05.03, 12:26
Swego czasu pieałem, ze (wbrew temu co twierdzą, kai i kimmjiki) akcesja do
UE to prosta droga do oddania Polski Lepperowi.

Okazuje się, ze JKM na podobne zdanie. Oto fragment felietonu z
dzisiejszego "Dzienika Polskiego":

JANUSZ KORWIN-MIKKE: Na własną odpowiedzialność

Oddać Polskę Lepperowi?

(...)
Polska może mieć poważne kłopoty. Bo szansa, że referendum zostanie
przegrane przez uniosceptyków poważnie wzrosła. A skutki tego mogą być
koszmarne.

Samo wejście do unii nie byłoby niczym strasznym: w Brukseli panuje
potworny bałagan - ale w Polsce też; do tego przywykliśmy. Dwukrotnie
zdrożałyby papierosy - ale to można przeboleć. Benzyna poszłaby w górę na ok.
4,70 - to już gorzej, ale skąd wiadomo, że J.E. Grzegorz W. Kołodko nie
podniesie tej ceny bez wchodzenia do UE. Mogą być bardzo nieprzyjemne skutki
polityczne, ale to dopiero za parę lat, a do tego czasu unia, jeśli nawet
powstanie, zdąży się rozlecieć...

Problem w czym innym.

Sami federaści przyznają już obecnie, że nie możemy się niczego
szczególnie dobrego spodziewać po wstąpieniu - tak od razu. Mówią o kilku-,
kilkunastoletnim okresie chwilowego pogorszenia się sytuacji, przyznają, że
bezrobocie znacznie wzrośnie (wzrosło we wszystkich krajach "15"!)... I to
też nie byłoby powodem do dramatyzowania (w Europie są nadwyżki żywności,
nikt z głodu nie umrze!) - gdyby nie rozbudzone oczekiwania!

Ludzie oczekują, że po wejściu do unii skoczy w górę gospodarka, znacznie
spadnie bezrobocie, a przed każdym domem stanie nowiutki volkswagen. A gdy po
kilku miesiącach okaże się, że się nie polepsza, tylko pogarsza - to, co
nastąpi?

Nastąpi Andrzej Lepper!

W.Czc. Andrzej Lepper, mający wiele, wiele większe wpływy wśród tzw. ludu,
więcej pieniędzy niż ja, lepszy dostęp do TVP itd. - wyjdzie i powie: "A nie
mówiłem!".

Do tego Wszystkiego J.E. Aleksander Łukaszenka właśnie znosi na Białorusi
wszystkie "przywileje socjalne" (dokładnie odwrotnie, niż proponuje czynić w
Polsce p. Lepper!). Efektem będzie skok białoruskiej gospodarki: zacofanej,
powolnej - ale i tak dwa razy szybszej od eurolandziarskiej... P. Lepper
oczywiście nie powie, że to dlatego, że działał odwrotnie, niż zaleca p.
Lepper - tylko powie: "A nie mówiłem!".

I obecna elita polityczna zostanie rozszarpana na strzępy. I, być może,
nawet fizycznie. Jak mawiał śp. Stanisław Jerzy Lec:

"Niech sobie ten przepis przeczyta elita:

że każda śmietanka na koniec jest bita!".

Rzucenie ludowi na rozszarpanie obecnych polityków będzie, niestety,
konieczne - inaczej mało kto uwierzy p. Lepperowi. Tym samym najgorszą
rzeczą, jaka może się im przytrafić, jest wygranie tego referendum... Jednak
od powieszenia np. p. Piotra Nowiny-Konopki nic się w Polsce nie poprawi - a
wątpić należy, by p. Lepper zechciał powierzyć gospodarkę Unii Polityki
Realnej...

...więc nastąpi już nie "dramatyczny spadek", lecz: "załamanie".

Zresztą w krajach "piętnastki" - też!

Ale to już ich problem!"


Cały tekst tutaj:
dzisiaj.dziennik.krakow.pl/dzisiaj/i/Magazyn/11/11.html
Obserwuj wątek
    • tomek9991 Re: TAK dla UE = TAK dla LEPPERA 23.05.03, 13:09
      Fajnie napisane.
      Ale bardzie realne od rewolucji jest powstanie po wyborach rządu
      SLD-PSL-SAMOOBRONA.
      W końcu Lepper gra tylko rolę, jaką wyznaczył mu Miller.
      • Gość: BRvUngern-Sternber No brawo Tomek!!! IP: *.bg.am.lodz.pl 23.05.03, 13:17
        Tak Lepper to rola to nie polityk.Tak trzymac.
      • Gość: JWZ TAK dla UE = SS IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 28.05.03, 13:40
        Optuję raczej za SS ( SLD+Samoobrona). Pisałem o tym kilka dni temu. PSL jest w
        stanie rozkładu i odegranie przez niego znaczącej roli jest wątpliwe.
        Pozdrawiam
    • kimmjiki NIE dla UE = TAK dla LEPPERA 23.05.03, 13:29
      Szkoda ze JKM nie raczyl wspomniec, kto najbardziej skorzysta na odrzuceniu UE
      w referendum. Wiadomo, tu byloby duzo trudniej wmowic czytelnikom cos
      pasujacego do teorii. A co do szans Leppera - jak rolnicy dostana doplaty, to
      ich poparcie dla Samoobrony spadnie, bo przynajmniej czesc zwroci uwage, ze
      gdyby narod posluchal Leppera, to doplat by nie dostali. Poza tym jesli wybory
      zostana przyspieszone na wiosne 2004, to nastepne beda dopiero w 2008, a do
      tego czasu wiekszosc problemow bedziemy juz miec dawno za soba. Zatem mozesz
      spac spokojnie - w przypadku pozytywnego wyniku referendum szanse Lepper ma,
      ale niewielkie. W przypadku negatywnego wyniku jego wygrana jest niemal pewna,
      bo SLD i PSL sie posypia, a ich elektorat wiadomo do kogo przejdzie.
      • mrzagi01 Re: NIE dla UE = TAK dla LEPPERA 23.05.03, 14:00
        kimmjiki napisał:

        > Szkoda ze JKM nie raczyl wspomniec, kto najbardziej skorzysta na odrzuceniu
        UE
        > w referendum. Wiadomo, tu byloby duzo trudniej wmowic czytelnikom cos
        > pasujacego do teorii. A co do szans Leppera - jak rolnicy dostana doplaty, to
        > ich poparcie dla Samoobrony spadnie, bo przynajmniej czesc zwroci uwage, ze
        > gdyby narod posluchal Leppera, to doplat by nie dostali. Poza tym jesli
        wybory
        > zostana przyspieszone na wiosne 2004, to nastepne beda dopiero w 2008, a do
        > tego czasu wiekszosc problemow bedziemy juz miec dawno za soba. Zatem mozesz
        > spac spokojnie - w przypadku pozytywnego wyniku referendum szanse Lepper ma,
        > ale niewielkie. W przypadku negatywnego wyniku jego wygrana jest niemal
        pewna,
        > bo SLD i PSL sie posypia, a ich elektorat wiadomo do kogo przejdzie.

        hehe- jak to mówią u nas na prowincji- optymista=uśmiechnięty kretyn.
      • wolna_galicja Mylisz się, KIM (niestety) 23.05.03, 18:09
        kimmjiki napisał:

        > A co do szans Leppera - jak rolnicy dostana doplaty, to
        > ich poparcie dla Samoobrony spadnie, bo przynajmniej czesc zwroci uwage, ze
        > gdyby narod posluchal Leppera, to doplat by nie dostali.

        Kim, niestety, nie zauważyłeś (jak większość naszej "elytarnej yntelygencji"),
        że Samoobrona nie jest już partią chłopską, jest partią NIEZADOWOLONYCH i
        ROSZCZENIOWYCH, więc ci, którzy będą SPONSORAMI dopłat dla rolników (czyli
        wszyscy nie-rolnicy w Polsce) wk... się i to mocno.

        A chłopi, którzy dostaną dopłaty, ale za to będą musieli płacić PIT, VAT i ZUS
        szybko odkryją, ze wyszli na zero lub na minus. I wtedy też sie wk...

        > Poza tym jesli wybory zostana przyspieszone na wiosne 2004, to nastepne beda
        > dopiero w 2008, a do
        > tego czasu wiekszosc problemow bedziemy juz miec dawno za soba.

        Gratuluję optymizmu. Poza tym nie słuchasz radia i nie oglądasz TV. Jak
        referendum będzie na TAK, to "Miller Leszek" ogłosi sukces i przejdzie na
        pozycję "Pięknego Maryjana", zmieni się premier, wyborów przyspieszonych nie
        będzie i odbęda się w terminie a wtedu będziemy już mocno w dołku.

        Chyba, że budżet państwa się wcześniej zawali, co jest całkiem realne...
        • kimmjiki Re: Mylisz się, KIM (niestety) 23.05.03, 23:28
          wolna_galicja napisał:

          > Kim, niestety, nie zauważyłeś (jak większość naszej "elytarnej
          > yntelygencji"), że Samoobrona nie jest już partią chłopską, jest partią
          > NIEZADOWOLONYCH i ROSZCZENIOWYCH

          A w jakiej grupie spolecznej jest takich najwiecej? No wlasnie.

          > A chłopi, którzy dostaną dopłaty, ale za to będą musieli płacić PIT, VAT i
          > ZUS szybko odkryją, ze wyszli na zero lub na minus. I wtedy też sie wk...

          To teraz chlopi nie placa VATu? Bardzo ciekawe, a jak to wyglada? Sprzedawcy
          prosza o jakas Karte Rolnika i odliczaja VAT od ceny? A co do PIT i ZUS - skad
          wiesz, ze beda musieli placic?

          > Gratuluję optymizmu. Poza tym nie słuchasz radia i nie oglądasz TV. Jak
          > referendum będzie na TAK, to "Miller Leszek" ogłosi sukces i przejdzie na
          > pozycję "Pięknego Maryjana", zmieni się premier, wyborów przyspieszonych nie
          > będzie i odbęda się w terminie

          Miller nie jest taki glupi, zeby faktycznie tak robic. Rok 2005 to bardzo
          niekorzystny termin dla SLD.
          • wolna_galicja Re: Mylisz się, KIM (niestety) 26.05.03, 10:22
            kimmjiki napisał:

            > > Kim, niestety, nie zauważyłeś (jak większość naszej "elytarnej
            > > yntelygencji"), że Samoobrona nie jest już partią chłopską, jest partią
            > > NIEZADOWOLONYCH i ROSZCZENIOWYCH
            > A w jakiej grupie spolecznej jest takich najwiecej? No wlasnie.


            Na przykład w grupie bezrobotnych. Obecnie według GUS rolników mamy ok 2 100
            000, a bezrobotnych 3 300 000.

            Na przykład w grupie drobnych przedsiębiorców, których mami się "dopłatami z
            UE" a którzy będą musieli ponieść 70% kosztów "programów ekologicznych" UE i
            wielu z nich i ich pracowników dołączy do grupy "bezrobotni".

            Na przykład w grupie pracowników firm, które zamykaja zakłady w Polsce wynosząc
            się na Ukrainę i którzy też dołączą do grupy "bezrobotni".

            > To teraz chlopi nie placa VATu? Bardzo ciekawe, a jak to wyglada? Sprzedawcy
            > prosza o jakas Karte Rolnika i odliczaja VAT od ceny? A co do PIT i ZUS -
            skad
            > wiesz, ze beda musieli placic?

            Płacą VAT jako konsumenci. Sytuacja zmieni się o tyle, że będą musieli płacić
            większy VAT (22%) na większość potrzebnych im rzeczy (patrz traktat akcesyjny o
            podatkach) a odliczyć będą sobie mogli co najwyżej 7%. Do tego dojdą im koszty
            ewidencji VAT i księgowości.

            PIT właśnie wprowadza im Kołodko (choć zatwierdzenie będzie po referendum).

            Jak zlikwidują KRUS, to co wejsdzie na to miejsce, jeśli nie ZUS? Prywatni
            ubezpieczyciele? Wolne żarty!
            • kimmjiki Re: Mylisz się, KIM (niestety) 26.05.03, 11:20
              wolna_galicja napisał:

              > Na przykład w grupie bezrobotnych. Obecnie według GUS rolników mamy ok 2 100
              > 000, a bezrobotnych 3 300 000.

              Ale rolnikiem sie jest, a bezrobotnym bywa.

              > Na przykład w grupie drobnych przedsiębiorców których mami się "dopłatami z
              > UE" a którzy będą musieli ponieść 70% kosztów "programów ekologicznych" UE i
              > wielu z nich i ich pracowników dołączy do grupy "bezrobotni".

              Zobaczymy.

              > Na przykład w grupie pracowników firm, które zamykaja zakłady w Polsce
              > wynosząc się na Ukrainę i którzy też dołączą do grupy "bezrobotni".

              To akurat nie ma nic wspolnego z Unia.

              > Płacą VAT jako konsumenci. Sytuacja zmieni się o tyle, że będą musieli płacić
              > większy VAT (22%) na większość potrzebnych im rzeczy

              Podwyzki VATu dotycza tylko niektorych towarow, wiec nie przesadzaj.

              > PIT właśnie wprowadza im Kołodko (choć zatwierdzenie będzie po referendum).

              Pozyjemy, zobaczymy.

              > Jak zlikwidują KRUS

              Chciales chyba powiedziec "jesli", bo to tez wcale nie takie pewne.
              • wolna_galicja Re: Mylisz się, KIM (niestety) 26.05.03, 13:43
                kimmjiki napisał:

                > Ale rolnikiem sie jest, a bezrobotnym bywa.

                Tylko dlaczego liczba bezrobotnych (i to długoterminowo, bez prawa do zasiłku)
                stale rośnie? Możemy sobie uprawiać sofistykę, czy rolnikiem się "jest"
                czy "bywa", ale fakty są takie. Na dzisiaj jest ponad 1 200 000 więcej
                bezrobotnych niż rolników. Biorąc pod uwagę fakt, że ja zapowiadaja
                unioentuzjasci liczba rolników się zmniejszy, a ja (na podstawie ostatnich
                wypowiedzi Centrum Adama Smitha, IBnGR i ekonomistów) podejrzewam, że liczba
                bezrobotnych (oczywiście przez pierwsze lata - zanim nastąpi nirwana) wzrośnie,
                to mamy piękne zaplecze wyborcze Leppera. Pamiętaj, że na takich emocjach
                doszedł do władzy niejaki Adolf H.

                > > Na przykład w grupie drobnych przedsiębiorców których mami się "dopłatami
                > z
                > > UE" a którzy będą musieli ponieść 70% kosztów "programów ekologicznych" UE
                > i
                > > wielu z nich i ich pracowników dołączy do grupy "bezrobotni".
                >
                > Zobaczymy.

                Zobaczymy, choć uwierz mi, wolałbym , żeby wyszło na Twoje... :(


                > > Na przykład w grupie pracowników firm, które zamykaja zakłady w Polsce
                > > wynosząc się na Ukrainę i którzy też dołączą do grupy "bezrobotni".
                >
                > To akurat nie ma nic wspolnego z Unia.

                Po anschlussie koszty prowadzenia biznesu w Polsce jeszcze wzroisną, a to już
                ma coś wspólnego z Unią...

                > > Płacą VAT jako konsumenci. Sytuacja zmieni się o tyle, że będą musieli pła
                > cić większy VAT (22%) na większość potrzebnych im rzeczy
                >
                > Podwyzki VATu dotycza tylko niektorych towarow, wiec nie przesadzaj.

                O.K. Może z VATem przesadziłem, ale pozostałe kwestie podtrzymuję.

                > > PIT właśnie wprowadza im Kołodko (choć zatwierdzenie będzie po referendum)
                > .
                > Pozyjemy, zobaczymy.
                >
                Nie rozumiem, przecież sam mi kiedyś udowadniałeś, że to dobrze z liberalnego
                punktu widzenia, żeby rolnicy płacili PIT? A poza tym, jak Kołodko powiedział,
                że wprowadzi, to wprowadzi, bo trzeba znaleźć pieniądze na składkę do UE.

                > > Jak zlikwidują KRUS
                >
                > Chciales chyba powiedziec "jesli", bo to tez wcale nie takie pewne.

                J.W. Dowodziłeś, że dopłaty są O.K. bo zlikwiduje się krus. tO TERAZ WYCHODZI,
                ŻE NAPRAWDĘ TA UE NIE DAJE NIC DOBREGO W KWESTII ROLNICTWA I DOPROWADZENIA GO
                DO NORMALNOŚCI...
                • kimmjiki Re: Mylisz się, KIM (niestety) 26.05.03, 21:31
                  wolna_galicja napisał:

                  > Tylko dlaczego liczba bezrobotnych (i to długoterminowo, bez prawa do
                  > zasiłku) stale rośnie?

                  Podejrzewam, ze bynajmniej nie Bruksela za to odpowiada.

                  > Na dzisiaj jest ponad 1 200 000 więcej
                  > bezrobotnych niż rolników. Biorąc pod uwagę fakt, że ja zapowiadaja
                  > unioentuzjasci liczba rolników się zmniejszy, a ja (na podstawie ostatnich
                  > wypowiedzi Centrum Adama Smitha, IBnGR i ekonomistów) podejrzewam, że liczba
                  > bezrobotnych (oczywiście przez pierwsze lata - zanim nastąpi nirwana)
                  > wzrośnie, to mamy piękne zaplecze wyborcze Leppera.

                  Na razie jego wyborcy to jednak glownie rolnicy. Poza tym obecny kryzys wydaje
                  sie zmierzac ku koncowi - kiedy do tego dojdzie, zaplecze Leppera szybko
                  stopnieje, mozesz byc spokojny.

                  > Po anschlussie koszty prowadzenia biznesu w Polsce jeszcze wzroisną, a to już
                  > ma coś wspólnego z Unią...

                  Z Unia owszem, z rzeczywistoscia mniej.

                  > Nie rozumiem, przecież sam mi kiedyś udowadniałeś, że to dobrze z liberalnego
                  > punktu widzenia, żeby rolnicy płacili PIT?

                  Nie przypominam sobie, ale kto wie, moze i tak bylo (choc na pewno nie "z
                  liberalnego punktu widzenia"). Nie wiem tylko, co to ma wspolnego z tematem. Ja
                  nie ocenialem tu przeciez pomyslu objecia rolnikow PITem, tylko stwierdzalem,
                  ze to malo prawdopodobne. Lobby rolnicze w postaci PSL i Samoobrony jest raczej
                  za silne, zeby do tego doszlo. Chyba zeby powstala koalicja SLD-PO, wtedy
                  owszem, gdyby im na tym zalezalo.

                  > A poza tym, jak Kołodko powiedział,
                  > że wprowadzi, to wprowadzi, bo trzeba znaleźć pieniądze na składkę do UE.

                  Co jest oczywiscie bzdura - moga to potwierdzic Slowacy, ktorym jakos zadna
                  skladka nie przeszkadza obnizac podatkow, choc warunki maja identyczne.

                  > Dowodziłeś, że dopłaty są O.K. bo zlikwiduje się krus.

                  Tego tez sobie nie przypominam, moze znowu pomyliles mnie z kaiem. Choc jest w
                  tym troche racji - likwidacja KRUS jest duzo bardziej prawdopodobna w UE, niz
                  poza nia.
                  • wolna_galicja Re: Mylisz się, KIM (niestety) 28.05.03, 13:03
                    kimmjiki napisał:

                    > Na razie jego wyborcy to jednak glownie rolnicy. Poza tym obecny kryzys
                    wydaje
                    > sie zmierzac ku koncowi - kiedy do tego dojdzie, zaplecze Leppera szybko
                    > stopnieje, mozesz byc spokojny.

                    Zmierza ku końcowi? Hmmm, to znaczy że poza Grzegorzem Kołodką wierzysz w to
                    jeszcze Ty...

                    > > Po anschlussie koszty prowadzenia biznesu w Polsce jeszcze wzroisną, a to
                    > już
                    > > ma coś wspólnego z Unią...
                    >
                    > Z Unia owszem, z rzeczywistoscia mniej.

                    Koszty prowadzenia biznesu NIE WZROSNĄ? Przy wyższych podatkach, euronormach
                    ekologicznych itp.? Kim, bądźmy poważni i nie róbmy sobie jaj z pogrzebu!
                    >
                    A co mylenia Cię z Kaiem, to możliwe. Zarobiony jestem i nie mam czasu
                    sprawdzac postów w archiwum, a to, że Was myle może mieć dwie przyczyny. Albo
                    Kai się "podciągnął" albo Ty obniżyłeś loty...
                    • kimmjiki Re: Mylisz się, KIM (niestety) 28.05.03, 13:13
                      wolna_galicja napisał:

                      > Zmierza ku końcowi?

                      A i owszem. Przeciaga sie wprawdzie, ale oznaki ozywienia juz widac.

                      > Koszty prowadzenia biznesu NIE WZROSNĄ? Przy wyższych podatkach, euronormach
                      > ekologicznych itp.?

                      Jesli podatki beda wyzsze, to z winy Kolodki, a nie Unii. A w ekologii
                      dostalismy okresy przejsciowe na wszystko przez nawet kilkanascie lat.
                      • wolna_galicja Myślenie życzeniowe 28.05.03, 13:29
                        kimmjiki napisał:

                        > > Zmierza ku końcowi?
                        > A i owszem. Przeciaga sie wprawdzie, ale oznaki ozywienia juz widac.

                        Taaaak. Oznaki ożywienia:
                        - ruszyły budowy, bo puściły lody (choć w budownictwie w porównaniu z podobnym
                        okresem zeszłego roku regres),
                        - ruszyły prace sezonowe w rolnistwie,
                        - polskie prostytutki ruszyły na saxy do UE ( www.wprost.pl/ar/?O=44420 )

                        > Jesli podatki beda wyzsze, to z winy Kolodki, a nie Unii. A w ekologii
                        > dostalismy okresy przejsciowe na wszystko przez nawet kilkanascie lat.

                        A dlaczego Kołodko musi podnieść te podatki? Nie mamy aby do zapłacenia jakiejś
                        składki do UE?
                        Nie wiem, czy wiesz, ale np. taka Wielka Brytania do tej pory nie płaci pełnej
                        składki, a Polska od samego początku. Fajnie, nie?
                        • kimmjiki Re: Myślenie życzeniowe 28.05.03, 13:39
                          wolna_galicja napisał:

                          > Taaaak. Oznaki ożywienia:
                          > - ruszyły budowy, bo puściły lody (choć w budownictwie w porównaniu z
                          > podobnym okresem zeszłego roku regres),
                          > - ruszyły prace sezonowe w rolnistwie,
                          > - polskie prostytutki ruszyły na saxy do UE

                          A poza sarkazmem masz cos do powiedzenia?

                          > A dlaczego Kołodko musi podnieść te podatki?

                          A dlaczego Slowacja nie musi? Nie maja skladki do zaplacenia? Juz wiele razy
                          mowilem, ze pomysly Kolodki nie maja nic wspolnego z UE.

                          > Nie wiem, czy wiesz, ale np. taka Wielka Brytania do tej pory nie płaci
                          > pełnej składki

                          To wyjatek. Zreszta juz sie przebakuje o jego likwidacji.
                          • wolna_galicja Oj, Kim, Kim... 28.05.03, 13:49
                            kimmjiki napisał:

                            > A poza sarkazmem masz cos do powiedzenia?

                            Zaczekam, aż pokażesz mi te oznaki ożywienia nie będące wynikiem pory roku.

                            > > A dlaczego Kołodko musi podnieść te podatki?
                            >
                            > A dlaczego Slowacja nie musi? Nie maja skladki do zaplacenia? Juz wiele razy
                            > mowilem, ze pomysly Kolodki nie maja nic wspolnego z UE.

                            No to Kim, teraz wpadłeś jak kai:

                            cytat:"Z całą pewnością informacja ta zainteresuje turystów, którzy często
                            udają się na Słowację. Otóż, jak poinformował słowacki dziennik "SME", u
                            naszych południowych sąsiadów, od lipca wzrosną ceny piwa, paliwa i papierosów.
                            Cena piwa wzrośnie od 3,5 – 4,7 koron na butelce. Papierosy zdrożeją o 9 koron,
                            paliwo o 1 – 2,50, zaś wino o 25 koron na litrze."
                            link: info.onet.pl/722837,12,item.html

                            A to dopiero podwyżka akcyz w części (papierosy) WYMUSZONA przez UE w części
                            zbierająca pieniądze na składkę. Wiem, Kim, że wierzysz ślepo w UE ale nie pisz
                            głupot, proszę. Zaczynam się czuć jakbym pisał do kaia... Jak dojdziesz do
                            poziomu enda to przestanę do Ciebie pisać :(

                            > > Nie wiem, czy wiesz, ale np. taka Wielka Brytania do tej pory nie płaci
                            > > pełnej składki
                            >
                            > To wyjatek. Zreszta juz sie przebakuje o jego likwidacji.

                            "Przebąkuje się" - zwalił mnie z nóg ten argument - leżę pod biurkiem i jestem
                            w stanie tylko nacisnąć "wyślij".
                            • kimmjiki Re: Oj, Kim, Kim... 29.05.03, 00:50
                              wolna_galicja napisał:

                              > Zaczekam, aż pokażesz mi te oznaki ożywienia nie będące wynikiem pory roku.

                              info.onet.pl/725133,10,1,0,120,686,item.htmli
                              info.onet.pl/705978,10,item.html
                              Nie chce mi sie wiecej szukac, moze jutro znajde cos lepszego.

                              > No to Kim, teraz wpadłeś jak kai:

                              Wpadlem? A gdzie w tym tekscie mowa o przyczynach podwyzki?

                              > A to dopiero podwyżka akcyz w części (papierosy) WYMUSZONA przez UE w części
                              > zbierająca pieniądze na składkę.

                              Teraz to mnie dopiero rozbawiles. Stac ich na obnizke podatkow, ale musza
                              podwyzszyc akcyze, zeby miec na skladke. Gdzie tu logika?

                              > "Przebąkuje się" - zwalił mnie z nóg ten argument - leżę pod biurkiem i
                              > jestem w stanie tylko nacisnąć "wyślij".

                              W czym problem? Przeciez to standardowa zagrywka eurofobow.
                              • wolna_galicja Re: Oj, Kim, Kim... 29.05.03, 12:36
                                kimmjiki napisał:

                                > Nie chce mi sie wiecej szukac, moze jutro znajde cos lepszego.
                                >
                                Linki się nie otwierają. Jeden jest ślepy, a na drugim jest już info o tym, że
                                Jerzy Busch nie chce się spotkać z prezydentem Krakowa.

                                > > No to Kim, teraz wpadłeś jak kai:
                                >
                                > Wpadlem? A gdzie w tym tekscie mowa o przyczynach podwyzki?

                                Masz przyczynę wg Sebastiana Kurka:
                                "W UE podatek akcyzowy został zharmonizowany w przypadku trzech grup
                                towarów: olejów mineralnych, alkoholi oraz wyrobów tytoniowych. W Polsce
                                powstanie tak jak w UE system składów podatkowych dla wyrobów akcyzowych
                                zharmonizowanych."
                                link:
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=6189937&a=6214314

                                I jeszcze:
                                "Zharmonizowany system opodatkowania podatkiem akcyzowym, obowišzujšcy od 1993
                                roku (czyli od ustanowienia jednolitego rynku), objšł oleje mineralne - stawka
                                została ustalona dla benzyny zawierajšcej ołów, benzyny bezołowiowej, oleju
                                napędowego, oleju do ogrzewania, oleju ciężkiego, płynnego gazu naftowego,
                                metanu używanego jako �rodek napędowy, metanu używnaego jako �rodek do
                                ogrzewania i metanu używanego do celów publicznych (dyrektywy Rady 92/81/EWG i
                                92/82/EWG)."

                                Link:
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=6189937&a=6223383
                                > Teraz to mnie dopiero rozbawiles. Stac ich na obnizke podatkow, ale musza
                                > podwyzszyc akcyze, zeby miec na skladke. Gdzie tu logika?

                                Akcyza jest jako podatek pośredni jest najwygodniejszą dla fiskusa formą
                                grabienia obywateli. Poza tym jakoś umknęła mi informacja o obnizce podatków na
                                Słowacji. Oswiecisz ciemnego "eurofoba"?

                                > > "Przebąkuje się" - zwalił mnie z nóg ten argument - leżę pod biurkiem i
                                > > jestem w stanie tylko nacisnąć "wyślij".
                                >
                                > W czym problem? Przeciez to standardowa zagrywka eurofobow.

                                Dobra, dobra. Fakty są takie, że Wielka Brytania NIE PŁACI PEŁNEJ SKŁADKI a
                                Polska owszem.
                                • kimmjiki Re: Oj, Kim, Kim... 29.05.03, 14:22
                                  wolna_galicja napisał:

                                  > Linki się nie otwierają. Jeden jest ślepy

                                  Durny edytor dodal "i" na koncu, choc mialo byc w nastepnej linijce. Skasuj i
                                  bedzie dobrze.

                                  > a na drugim jest już info o tym, że Jerzy Busch nie chce się spotkać z
                                  > prezydentem Krakowa.

                                  Wczoraj byla tam informacja o prognozach IBnGR, ale prawo Murphy'ego jak zwykle
                                  dziala.
                                  www.ibngr.edu.pl/m5.htm
                                  Mam nadzieje, ze tego tak szybko nie usuna.

                                  > Masz przyczynę wg Sebastiana Kurka:

                                  Nie ma tu ani slowa o przyczynach podwyzek na Slowacji.

                                  > Poza tym jakoś umknęła mi informacja o obnizce podatków na Słowacji.

                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=6134490
                                  > Dobra, dobra. Fakty są takie, że Wielka Brytania NIE PŁACI PEŁNEJ SKŁADKI a
                                  > Polska owszem.

                                  Jak juz mowilem, to wyjatek.
                                  • gabrielacasey Irlandia jak dotad nie zaplacila ani grosza. 14.06.03, 14:56
                                    Scislej - placi, ale wiecej wyciaga. Caly czas mowie: Unia to nie tylko Niemcy
                                    i Francja (choc robia wszystko, by sie tak stalo) i Polacyw koncu pomyslec, jak
                                    Unie dla siebie wykorzystac. Nb. polityka zagraniczna temu sprzyja, oby tylko
                                    narod do wykorzystania swych szans dorosl.
    • Gość: rado Re: TAK dla UE = TAK dla LEPPERA IP: 111.111.51.* 23.05.03, 23:38
      wnioskowanie ze glosowanie odwrotnie niz mowi lepper jest poparciem dla leppera
      jest fikolkiem o ile nie saltem umyslowym. w ten sposob jesli chcialbys zeby
      upr wygralo wybory powinienes namawiac zeby ludzie na nich nie glosowali.
      pozdrawiam rado
    • wolna_galicja Do góry! (no text) 07.06.03, 20:02
    • Gość: gaduła Re: TAK dla UE = NIE dla LEPPERA IP: *.tera.com.pl 07.06.03, 20:09
      mam nadzieje ze tego buraka pastewnego wreszcie przerobią na pasze dla bydła !!
      • wolna_galicja A fe! 07.06.03, 20:15
        Po pierwsze - przemawia przez Ciebie ksenopfobia, a według prawa UE to
        przestępstwo.

        Po drugie, chyba nie przeczytałeś mojego posta...
    • wolna_galicja Do góry! (n/t) 07.06.03, 20:58
    • wolna_galicja No i sprawdziło się! 14.06.03, 13:57
      Wbrew temu, co pisał kimmjiki towarzysz Miller przylepił się do stołka (dzięki
      Samoobronie, której powiązania z SLD według uniofilityków to "spiskowa teoria
      dziejów").

      Teraz towarzysz Miller obiecał narodowi:
      - 5% wzrostu PKB,
      - ćwierć miliona nowych miejsc pracy,
      - niższe podatki,
      - wykorzystanie 100% środków unijnych.

      Teraz, jak naród omamiony propagandą unijną poczuje przez rok na własnej
      skórze "dobrodziejstwa" UE, to zgadnij kotku, na kogo zagłosuje w najbliższych
      wyborach?
      • Gość: krzysztofsf Re: No i sprawdziło się! IP: 213.155.166.* 14.06.03, 14:04
        wolna_galicja napisał:

        > - wykorzystanie 100% środków unijnych.

        "pińcet %!!!!!!!" cytujac Smolenia


        > Teraz, jak naród omamiony propagandą unijną poczuje przez rok na własnej
        > skórze "dobrodziejstwa" UE, to zgadnij kotku, na kogo zagłosuje w
        najbliższych
        > wyborach?

        bedzie ciekawie. Towarzystwu sld chyba koncept sei konczy na wyborach do
        europarlamentu. Zostawia spalona ziemie za soba dla nastepcow. Podobny koncept
        mial rakowski jak uwolnil wolny rynek..tylko sie przeliczyl.

        pzdr
        Krzysztof
        • gabrielacasey Ty sie nie smiej: Irlandzkie gminy potrafily 14.06.03, 14:43
          wykozystywac srodki unijne w...120%. I wlasnie szukam paru chetnych do
          powtorzenia tego irlandzkiego numeru w tej nieszczesnej gminie kolo Janowa,
          ktorej Unia tak bardzo sie nie podobala - zapewne jak sie doucza i skorzystaja,
          to i zdanie zmienia.
          • Gość: krzysztofsf Re: Ty sie nie smiej: Irlandzkie gminy potrafily IP: 213.155.166.* 14.06.03, 14:47
            gabrielacasey napisała:

            > wykozystywac srodki unijne w...120%. I wlasnie szukam paru chetnych do
            > powtorzenia tego irlandzkiego numeru w tej nieszczesnej gminie kolo Janowa,
            > ktorej Unia tak bardzo sie nie podobala - zapewne jak sie doucza i
            skorzystaja,
            >
            > to i zdanie zmienia.


            Wykorzystuj

            i relacjonuj SKUTECZNOSC i CELOWOSC na biezaco
            • Gość: krzysztofsf z zapartym tchem czekam na comiesieczne raporty IP: 213.155.166.* 14.06.03, 14:52
              zakonczone informacja o sukcesei.
              mam nadziej, ze odcinkow bedzie malo a sukces blyskawiczny
            • wolna_galicja Taaaak .... 14.06.03, 15:18
              Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):

              > Wykorzystuj
              >
              > i relacjonuj SKUTECZNOSC i CELOWOSC na biezaco


              Zwłaszcza CELOWOŚĆ może byc ciekawa.....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka