Analityk giełdowy przeciw euro-superpaństwu

[dyszel2]

Niepokoi (...) , że chociaż we wszystkich krajach UE poparcie dla
referendum w sprawie traktatu z Lizbony przekracza 54 proc. (w
Polsce wynosi 74 proc.), to do referendum dojdzie prawdopodobnie
tylko w Irlandii.

Proces budowania europejskiego superpaństwa budzi mój sprzeciw, gdyż
jego ekonomiczną konsekwencją może być utrwalenie niskiego, na tle
wielu krajów zaliczanych przez MFW do grupy krajów dojrzałych, tempa
wzrostu gospodarczego Unii.

Z punktu widzenia posiadaczy akcji polskich spółek, których wyniki
zależą w części od dynamiki PKB, nie jest to (w długiej erspektywie)
wizja zbyt zachęcająca.

Sławomir Kłusek,analityk giełdowy GBW, 13.03.2008, Rzeczpospolita

www.rp.pl/artykul/106028.html

[Gość: majmonides]

Analityk upatruje negatywnych nastepstw ekonomicznych w
spowolnieniu PKB w panstwach silnie zintegrowanych w ramach UE.
Trzeba wskazac na kilka przyczyn tego:
1. Generalnie PKB panstw najbardziej rozwinietych rosniej wolniej,
bo jest im trudniej, stoją na czele peletonu (np: USA, kraje starej
UE). Kraje slabiej rozwiniete, zwlaszcza te, ktore otworzyly sie na
wspolprace z silniejszymi partnerami (np: kraje Europy Srod-Wsch,
Turcja) doswiadczaja bardziej dynamicznego wzrostu. Pomijam
sytuacje patologiczne typu Rosja czy Azerbejdżan gdzie PKB wynika z
produkcji kopalin. Jest to prawidlowosc ekonomiczna.
2. Inną przyczyną mogą byc rózne konstrukcje typowe tylko dla UE
tj. np: ograniczenie emisji CO2 (skutkuje koniecznoscia wykupywania
licencji przez przedsiebiorstwa), dotacje dla panstw biedniejszych,
rozbudowane i funkcjonujace realnie prawa socjalne, zdrowotne,
edukacyjne (zasiłki, efektywne prawo do strajku, rozbudowane prawa
związkow zawodowych). W zasadzie mamy spor o ustroj: czy wybieramy
panstwo opiekuncze, czy model amerykański.

[walek11]

Ty się chłopie na wszystkim znasz! Prawo, ekonomia. Nic, tylko siąść
i podziwiać! Żebyś jeszcze tych zdolności używał w dobrym celu!

[snajper55]

walek11 napisała:

> Ty się chłopie na wszystkim znasz! Prawo, ekonomia. Nic, tylko siąść
> i podziwiać! Żebyś jeszcze tych zdolności używał w dobrym celu!

Używa jej w najlepszym celu, w jakim może wiedzy używać. Dzieli się nią z takimi
ignorantami jak (nomen omen) dyszel2.

S.

[Gość: majmonides]

No to liczymy:

za rok 2007

PKB USA per capita 46 tys. $, wzrost 2,2 % co daje 1012 $ PKB
Niemiec 34.400 $, wzrost 2,6, co daje 894 $
PKB Polski 16.200 $, wzrost 6,5 co daje 1000 $.
PKB Białorusi 10200 $, wzrost 6,9 co daje 703 $.
PKB Ukrainy 6900 $, wzrost 6,9 co daje 476 $


Wnioski:

1. Dobrze rozwinięte kraje (USA, Niemcy) mają nizszy wzrost
gospodarczy niz słabiej rozwiniete (co do zasady).

2. Wzrost liczy się od podstawy czyli PKB per capita ktore jest
wyższe w bardziej rozwinietych krajach tzn. wyzszy wzrost na
Białorusi niz w Polsce nie oznacza ze Białorus wyprzedza Polskę ale
w omawianym przypadku wrecz przeciwnie: przepasc powieksza się.
Podobnie zwieksza sie dystans pomiedzy Polska a Niemcami z
ich "nedznym" 2,7 % chociaz mamy 3 razy wyzszy wzrost.

3. Słabiej rozwiniete kraje (Polska, Ukraina) mają wyzszy wzrost
gospodarczy bo m.in. korzystaja z tzw. renty spóźnialskiego tzn.
nie musze miec innowacyjnych gospodarek bo poniewaz są zapoznione
to korzystaja z tego co juz wynaleziono (know-how, wynalazkow
technicznych, np: nie musza od nowa odkrywac telefonu komorkowego
ale wystarczy ze go kupią co jest znacznie tańsze), jednym słowem
przejmują wzorce a nie są odkrywcami. Ponadto zadają sie z
silniejszymi.
4. Wrost gospodarczy w Niemczech z jej rozdetymi prawami
socjalnymi, ubezpieczeniami zdrowotnymi, inwestowaniem w mało
opłacalne cele takie jak: była NRD, odnawialne źrodla energii,
przeprowadzaniem przedsiewziec w stylu licencje na emisje CO2, jest
wyzszy niz wzrost gospodarczy w USA, gdzie tych praw obywatele nie
mają. USA są bogatsze od Niemcow za rok 2007 tylko o 120$.

5. Polska bogaci sie szybkciej o 1/3 rocznie od Białorusi i o 1/2
od Ukrainy. Czyli przepasc rosnie.

6. Wzrost gospodarczy nie jest uniwersalnym miernikiem rozwoju
gospodarki poniewaz mogą go zniekształcac roznego rodzaju boomy jak
boom mieszkniowy w Polsce albo boomy w Estonii ktore tam napedzaja
8,3 %. Jak wiemy boomy przemijają.

7. Korwin Mikke woli mieszkac w Estonii.

8. Suwerenna Białoruś rozwija się szybciej niz UE

[Gość: Bojaźliwa]

Znasz się też młodzieńcze na procentach i ułamkach. Wysoko zajdziesz!
Szkoda, że w naszym kraju nie ma jeszcze Ministerstwa Propagandy i
Oświecenia Publicznego. Ale, kto wie?

[Gość: majmonides]

Było! podczas insurekcji kościuszkowskiej. Tylko zebym miał przeciw
komu powstawac. Na razie na horyzoncie ciemnota i zabobon

[snajper55]

Gość portalu: majmonides napisał(a):

> Na razie na horyzoncie ciemnota i zabobon

I bojaźń z nich wynikająca. ;)

S.

Spekulantom dziękujemy!!

[tornson]

Jak wiadomo zysk firmy jest tym większy, im bardziej uda się okraść pracownika z
owoców jego pracy dla firmy. Unia Europejska gwarantuje ludziom prawa
pracownicze. Prawa pracownicze ograniczają możliwość okradania ludzi pracy, więc
zarazem i spółki notują mniejsze zyski.
No i oczywiście łatwiej spekulować na rynku gdzie jest wiele państw, wiele
walut, różnorodność prawne, niż na jednym stabilnym rynku.
To są przyczyny dla których spekulantom nie podoba się jedność europejska.

[stasiakstein]

To oczywiste, że gdy się chcę stworzyć tak ogromnego i zsocjalizowanego
molocha to nic dobrego z tego nie wyjdzie. Nawyk kontrolowania wszystkiego i wszechobecnych regulacji, nie dość, że zarżnie każdą gospodarkę, to jeszcze doprowadzi do jeszcze większej władzy urzędasów.
Mam nadzieję, że będzie referendum i zatopimy konstytucję na parę lat.
Ciekawe jak eurokraci to obejdą, tym razem?

Tylko w Polsce i UK krytykuje się konstytucję

[tornson]

europejską z prawoskrętnego punktu widzenia (za mało wolnego rynku, za mało
kato-narodowych bredni), większość społeczeństw Europy krytykuje ją od lewej
strony, uznając że jest zbyt prorynkowa i za mało prosocjalna.

[snajper55]

Wszędzie oba skrzydła, prawe i lewe, krytykują UE i Traktat Lizboński. A jest
dla mnie dowód, że organizacja i kierunki rozwoju UE są prawidłowe, zgodne z
wolą centrowej większości.

S.

[nie-tak]

Przez to trzymam kciuki za Irlandię ze ci powiedzą nie gniotowi, w Wiedniu
demonstrują już przeciw traktatowi i za referendum: "Demonstration in Wien gegen
EU-Reformvertrag"

derstandard.at/

gieldy kaput na zawsze, daj se spokoj

[dixxi]