Gość: Ziom
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
04.11.05, 16:40
Szok! Jak Kowalska aż tak bezceremonialnie może reklamować prywatną komercyjną galerię?
Nie jest kwestia tego artykułu, gdzie współwłaściciel Rastra pokazuje swoich artystów na wystawie
tematycznej, na którą się wybieram, może być ciekawie.
Dziwna sprawa, że można oglądać tu na stronie Gazety prace inne, niż wystawione na konkursie o
nagrodę Deutsche Bank. Przypominam, że galeria Raster jest prywatną komercyjną galerią, i należy
uważać na wszelkie interesy komercyjnej galerii. Czy to jest darmowa reklama? Jak nie, to czemu nie
ma informacji: "Reklama".
Skandalem jest to, że w komisji nominującej do nagrody Deutsche Banku - Spojrzenia 2005 zasiadał
drugi współwłaściciel Świetlicy Raster - Michał Kaczyński. Jak również w komisji tej zasiadała Joanna
Mytkowska, przedstawicielka innej galerii komercyjnej - galerii Fundacji Galerii Foksal. W wyniku
pracy tej komisji wybrano do finału 7 artystów / grup artystycznych, z czego 4 nominacje to artyści
związani z galerią Raster, a 1 nominacja to artysta z galerii FGF. Tylko Orlikowska i Kurak spoza
świętej dwójcy, ale nie tak mobilni - bo na stronie gazety klikając na "Zobacz prace artystów
prezentowanych na wystawie "Spojrzenia 2005"", jest tylko jedna praca Kuraka, brak Orlikowskiej, za
to 2xBujnowski (Raster!), 2xAzorro (Raster!), i po razie: Budny (Raster!), Kuśmirowski (FGF).
Ci artyści są bardzo ciekawi, galerie robią czasem ciekawe wystawy, tylko nieczyste zagrania
zostawiają niesmak...