W szkole nie ma miejsca na dyskusje o homoseksu...

To wcale nie tak!!!

[Gość: Uczeń Reytana]

Jako uczeń VI LO im t. Reytana chciałbym odnieść sie do artykułu pani Darii
Dziewięckiej z czwartkowego wydania "gazety". Uważam, iż cała sparawa została
niepotrzebnie rozdmuchana, rzecz nie idzie tu o brak tolerancji w naszej
szkole, raczej brak organizacji. Rada pedagogiczna dowiedziała się o planowanym
spotkaniu w dniu, kiedy miało się ono odbyć, myślę, że na podejmowanie
jakichkolwiek decyzji w tej sprawie było juz stanowczo za późno. Olbrzymim
nietaktem w stosunku do pana Biedronia było odwołanie spotkania po tym, jak
zjawił sie już w naszej szkole. Uważam,iż grono pedagogiczne zachowało się w
tym wypadku niestosownie.
Jednak decyzja nauczycieli nie była jednogłośna. Sprzeciwiam się zrzucaniu winy
na księdza i pana katechetę i robieniu z nich kozłów ofiarnych, mimo, że
według "gazety" to oni zainspirowali resztę nauczycieli do podjęcia takiej
decyzji. Ponadto powodem odwołania tego spotkania NIE był fakt, iz zaproszony
gość reprezentuje środowiska homoseksualne, lecz przekonania religijne
niektórych nauczycieli. Według mnie jedno z drugim nie ma nic wspólnego a Ci,
którzy zapisali się na to spotkanie zdawali sobię sprawę z tego iż kurat w tym
dniu wypadało świeto.
Mimo to, tytuł na pierwszej stronie gazety stołecznej był dla mnie szokiem, tym
bardziej, że nie był poparty argumentami w dalszej części artykułu. Akurat
dyskusje o homeseksualiźmie są podejmowane bardzo często na lekcjach religii,
więc na pewno nie można powiedzieć, że ksiądz i pan katecheta boją sie takich
rozmów.
Uważam, iż artykuł o braku tolerancji w naszej szkole jest skandaliczny, całe
zdarzenie jest wyrwane z kontekstu i na jego podstawie absolutnie nie można
twierdzić, że jesteśmy nietolerancyjni. Decyzja o opublikowaniu takiego tekstu
była nieprzemyślana i z przykrością muszę stwierdzić, iż drukując ten artykuł
pokazaliście, że bliżej wam do brukowca niż do poważnej gazety.

Z poważaniem - uczeń Reytana

PS: Zdjęcia z napisem - "Nauczyciele! Wstydzimy się za was - uczniowie Reytana"
w szkole nie znalazłem (mimo, że szukałem dość intensywnie) i myślę, że kartka
została napisana przez parę osób tak naprawdę nieświadomych tego, o co wogóle w
tej sprawie chodzi i nie obrazuje nastrojów jakie panują teraz w szkole.
Widzę, że dziennikarzom naprawdę brakuje tematów skoro wypisują takie bzdury.
Za każdym razem kiedy na nowo czytam ten artykuł coraz bardziej chce mi się
śmiać. Mam nadzieję, iż pani Dziewięcka będzie miała wystarczajaco dużo odwagi
aby zorientować się jak to wygląda w rzeczywistości i sprostować to, co
napisała.

[bike-chan]

Zgadzam się niemal w pełni:

Gość portalu: Uczeń Reytana napisał(a):

Rada pedagogiczna dowiedziała się o planowanym
> spotkaniu w dniu, kiedy miało się ono odbyć,

skoro wiedziały pani Bąk, pani Łamejko i p. Orłowska... moja klasa wiedziała od
daaawna, nie wiem, jak inni... ale był przecież konkurs o tolerancji...
a poza tym wydaje mi się, ze takich rzeczy nie robi się bez wiedzy i zgodzy
dyrektora...
a jezeli nie wiedzieli to tylko jeszcze dobitniej świadczy o totalnym braku
organizacji... i zainteresowania tym co dzieje się w szkole...

[Gość: xxx]

no wlaśnie wic to ze niby nauczyciele doiedzieli sie we srode to jakas
gflupota...

[Gość: Mania;)]

Zgadzam się w 1000000% z moim przedmówcą!!!
popieram Cię w pełni tym bardziej że sama chodzę do Reytana i byłam zdegustowana
całą tą dzisiejszą otoczką związaną ze spotkaniem z panią Środą!
Osobiście uważam że sprawa ta jest sprawą naszej szkoły (problem do
rozwiązania!) i dawanie tego na 1 stronę bardzo mnie zaskoczyło!
Jestem TOLERANCYJNA i nie wstydzę się tego!
pozdrawiam!;)

[Gość: xxx]

co do tego że blizej gazecie do brukowca niz do porzadnego dziennika wiadomo
nie od dzis... a szkoda

[Gość: Reytaniak, tez...]

Gazety z braku sensacji, znalazły sobie temat do rozdmuchania...
Całkowicie zgadzam się z Twoją opinią... To nie jest wynik NIEtolerancji Reytana

[Gość: ReytanUPADEKgazety]

A wolność słowa w wykonaniu p. Darii Dziewięckiej, która nie zna dokładnie
sytuacji, o której pisze, wyolbrzymiając, a wręcz przejaskrawiając sytuację
naprawdę wymaga sprostowania.

P.S: Pani Redaktor może nalezało by najpierw dokładnie zbadać całą sprawę, a
dopiero później pisać o czymś artykuł, aby nie dochodziło do przekłamań... Już
rzymskie prawo mówiło: "Należy zawsze wysłuchać obu stron", zaś prasa powinna
być OBIEKTYWNA!!!

[www.sti.info.pl]

Gość portalu: Uczeń Reytana napisał(a):

> PS: Zdjęcia z napisem - "Nauczyciele! Wstydzimy się za was - uczniowie Reytana"
>
> w szkole nie znalazłem (mimo, że szukałem dość intensywnie) i myślę, że kartka
> została napisana przez parę osób tak naprawdę nieświadomych tego, o co wogóle w
> tej sprawie chodzi i nie obrazuje nastrojów jakie panują teraz w szkole.

1. Ona wisiała, bo: a) widziałem jak ją wieszaliśmy; b) zdjąłem ją na noc, żeby
woźny ich nie wyrzucił; c) wieszaliśmy ją w czwartek rano; d) widziałem ją
zerwaną w czwartek tuż przed spotkaniem z panią Środą.
2. Nawet jeśli akurat tej nie zauważyłeś, to z pewnością kilka innych.
3. Może tobie za nauczycieli nie wstyd, ale problem polega na tym, że jak byś
się poczuł, gdybyś przyjechał do kogoś za namowami rezygnując z planów i nagle
ktoś Ci mówi, że ponieważ jesteś inny, to nie możesz porozmawiać? Tak więc, jak
ktoś był bardziej w to zaangażowany (a takie było jakieś 20-30 osób) to było mu
wstyd.

To dni tolerancji

[Gość: reytaniak]

dni tolerancji sa naprawde fajne, tak jak i moja szkola

[www.sti.info.pl]

Gość portalu: reytaniak napisał(a):

> dni tolerancji sa naprawde fajne, tak jak i moja szkola

BRAWO! Bo szkoła sama w sobie jest wesoła...

Między tolerancja a akceptacją

[Gość: Ratok]

To całe szczeście, że żyjemy w czasach, kiedy problem tolerancji sprowadza się
do akceptacji osób "kochających inaczej". Ale co z tolerancją dla tych w
których akt odbytniczy w wykonaniu dwóch osobników płci męskiej budzi wstręt i
obrzydzenie. We mnie budzi i nic na to nie poradzę. Czy muszę więc tolerować
jego zwolenników w swoim otoczeniu. Widac muszę, bo można rzecz odwrocić i
zapytać czy ci Panowie, w których obrzydzenie budzi stosunek mężczyzny z
kobietą mają takie pary tolerowac w swoim otoczeniu?. Problem jest sztuczny a
wiec go nie ma.
Kopulacja jest czynnościa imtymną i niech taką pozostanie. Rozstrząsanie
publiczne tego, czy określone formy współżycia powinny być powszechnie
akceptopwane czy nie, jest totalną bzdurą, dopóki obie orientacje nie robia
tego publicznie na szkolnych korytarzach. Sztuczność problemu wywołuje
sztuczność reakcji i tu dopiero zaczyna się brak tolerancji. Myślę, że jako
rodzic, nie chciałbym, aby ktokolwiek (zwłaszcza homoseksualista) namawiał
mojego syna do akceptacji tej formy współżycia. Ci panowie - co zrozumiałe -
dostrzegają w niej mówiąc delikatnie - "pewną atrakcyjność". To trochę tak,
jakby nałogowego narkomana zaprosić na wykład pt: "narkomania chorobą
społeczną". Nikt nie musi akceptować homeseksualizmu, tak jak nie musi
akceptować tysięcy innych zjawisk np muzyki współczesnej. To nie znaczy, że
zabrania jej słychać innym innym. Jeżeli o takiej tolerancji mówimy, nie
prośmy, aby nas do niej namawiali Penderecki i Baird. Trzeba rozróżniać miedzy
wychowywaniem w duchu tolerancji, a przemycaniem pod jej szczytnymi hasłami
promocji stosunków homoseksualnych do szkolnych klas. I nie dziwię sie Radzie
Pedagogicznej Reytana, że podjęła taką decyzję, jaką podjęła, choć przytoczona
w GW argumaentacja jest idiotyczna. Ale w końcu GW to GW i nie ma się czemu
dziwić.

[a_s_i_m_o]

Sa tez heteroseksualisci ktorzy lubia "akty odbytnicze". Uwazaj, moze zarazaja :D

Tolerancja dla członka w odbycie oficjalnie w...

[Gość: x]

... szkole? Dlaczego nie? Proponuję zajęcia już w przedszkolu na leżakowaniu.

Ciekawe czy Biedroń wsadza komuś członka w odbyt

[Gość: x]

czy to jemu wsadzają? Nie wstydźmy się o tym rozmawiać, badźmy tolerancyjni.
Szkoda, że nie było spotkania, może by go ktoś zapytał, a on by szczerze i
otwarcie opowiedział.

Ksiądz Jan Ujma gratuluje decyzji!!

[Gość: Konop]

Gratuluje decyzji Księże Janie zawsze wiedziałem że Ksiadz nie ugnie się przed
pseodointeligencką hołotą .Jutro przyjede do Reytana osobiście pogratulowac
Księdzu !!

[Gość: absolwent]

Szanowmy ksiądz Jan sam ma sklonności homoseksualne, czego nie akceptuje w
sobie i stąd to całe zamieszanie.Niezły hipokryta!wiele osob o tym wie, ale
glosno o tym sie nie mówi..

~~~~~~

[Gość: Alis]

I później my (uczniowie) nie umiemy zrozumieć innego człowieka - innej rasy,
innego wyznania. Bo oni są "inni". Nie rozumiemy, że to my jesteśmy "inni" i że
to nas tak postrzegają, jako rasistów!!! Uczniowie powinni wiedzieć, że ich
kultura nie jest jedyną kulturą na świecie. To amoz wyznaniem, kolorem skóry itp...

Albo religia albo tolerancja?

[Gość: Mago]

To chyba nie pierwszy raz, kiedy w polskich szkołach przedmiot zwany religią robi za przyzwoitkę w sprawach tolerancji... Zastanawiające jest tylko, dlaczego kościół łączy tolerancję z propagandą homoseksualizmu..? Może informację jakie przekazywane są tej organizacji są zakłamane, a może ta organizacja sama je przeinacza z nadzieją, że przecież nikt nie jest tak doskonały jak kościół i nikt nie będzie w stanie dostrzec patologii tych zachowań.
Oczywiście, prawdą jest, że nauczyciel religii w szkole ma prawo zgłosić sprzeciw wobec różnorakich zjawisk, pamiętajmy jednak, iż wykształcenie religijne nie jest podstawą misji szkół polskich, dopóki nie są jeszcze wszechpolskimi... :D
<w tym miejscu pozdrowienia dla WKK>
Jeśli będziemy omijać zjawisko, przez jedną organizacje uważane za nieprawe na pewno nie doprowadzimy do jego zaniku. Najwyżej do utajnienia, zawiązania wokół niego nici tajemnicy i wprowadzenia go w sferę tabu. Dzięki temu będzie uznane za wstydliwe i gorszące, dzięki czemu cofniemy się do czasów średniowiecznych...
Zastanówmy się, czy na języku polskim powinno się poruszać temat wulgaryzmów? A czy należy udawać, że ich nie ma? Weźmy pod uwagę, jaką wartość dla większości nawet wierzących uczniów liceów przedstawia przedmiot religia, a jak niewspółmiernie wielki wpływ na ich kształcenie mają nauczyciele tego przedmiotu, który notabene w akcji krzewienia Chrześcijaństwa w Polsce przynosi więcej szkody niż pożytku...
Tym niemniej jakoś nie dziwi mnie cały ten bałagan... Postrzegam to jako proroctwo tego, co za kilka lat nazwiemy codziennością jeśli nie obudzimy się ze społecznego uśpienia. Zachowania polskiego społeczeństwa podkreślają jaką wagę ma dla nas idea demokracji, o którą podobno tak ofiarnie walczyliśmy...

Pozdrawiam moherową brać, dzięki Wam możemy dziś dowiedzieć się bez potrzeby myślenia co dobre, a co złe...

juz w 1996 roku panowal tam brak tolerancji

[Gość: byla_reytanka]

Pamietam jak nauczycielka historii na maturze wywalila kolezanke z egzaminu za
to, ze ta przyszla w swoich ciuszkach a nie "mundurku granatowym".Kolezanka
nosila dredy i dosc luzne, poszarpane koszulki. Byla zdolna, inteligentna i
miala niemala wiedze, ale pani D. to niewystarczalo ! Dobrze, ze namowilysmy z
dziewczynami z klasy nasza kolezankę aby "poddala sie" i zmienila ubranie.

[Gość: byla_reytanka]

... inaczej mogloby sie to skonczyc niezdaniem matury. Choc swoja droga, z
jakiej racji oceniaja wyglad a nie wiedze i to na MATURZE?!

[Gość: loozik]

I słusznie.

Matura to nie pierdu-pierdu, przynajmniej w założeniu, tylko egzamin
DOJRZAŁOŚCI. Być może masz trudności ze zrozumieniem tegp pojęcia, ale można w
słowniku znaleźć. Jeszcze.

Dredy - pal sześć, jeśli czyste - to tylko fryzura, akurat rzeczywiście dość
praco i czasochłonna i rozumiem, że ciężko byłoby ją niszczyć ;)

Ale "dosc luzne, poszarpane koszulki" i, jak podejrzewam, parę innych rzeczy
(boć przecież do tych koszulek nie zakładała plisowanej granatowej spódniczki)
raczej nie pasują do matury, a są wyrazem lekceważenia. Po prostu.

Wprawdzie, jak ktoś tego nie rozumie to z DOJRZAŁOŚCIĄ wiele wspólnego nie ma...

[Gość: reytaniak]

jeśli chcesz wiedziec to pani Łamejko jest bardzo inteligentną kobietą i
świetną nauczycielka.. dowodzisz swojej ignoracji i bezmyslności jesli obrażasz
taką osobe. watpie czy wiesz wiecej o filozofii niz ona

[Gość: redneg]

cóż...
jako osobnik dopiero uczący się nie powinieneś się wypowiadać na tematy za mądre
dla cię. Akurat pani Ł. jest mi znana od dłuższego czasu... Co do jej
inteligencji nie będę się wypowiadał, bo tu młodzież poniżej lat 18 bywa, jak
widzę. Wiedza zaś jest mocno wybiórcza. Porównałbym tę wiedzę do wiedzy Swiadków
Jehowy na temat Biblii...

Reytan NIEtolerancyjny

[Gość: Reytaniak]

"Kochani ludożercy nie zjadajmy się, bo nie zmartwychwstaniemy" Argumentacja
Rady Pedagogicznej, jakoby powodem odwołania spotkania był "brak zgody rodziców
gimnazjalistów" jest absurdem. Spotkanie można było zawęzić do licealistów,
jeśli część grona pedagogicznego uznala, że gimn. nie sa dostatecznie dojrzali,
aby podjąć dyskusję z P. Biedroniem. Wreszcie, zapraszanie kogoś na spotkanie i
z uczniami i odwoływanie go w ostatniej chwili nie najlepiej świadczy o szkole.
Ale wiadomo tez jeszcze jedno decyzja części Rady Pedagogicznej spotkała sie z
gorącym sprzeciwem (w postaci plakatów) ze strony większości uczniów i sporej
części nauczycieli... Nie jest z tym Reytanem, więc aż tak
źle :)

PEDAŁY

[Gość: Gienia]

KIEDY HOMOSEKSUALIŚCI PRZESTANĄ ROBIĆ ZE SWOJEGO ZBOCZENIA PROBLEM - PROBLEM
ZNIKNIE. NIE MA POTRZEBY UDOWADNIANIA, ŻE HOMO JEST NORMALNE. jESLI CIĄGLE SIE
PRÓBUJE TO UDOWODNIĆ ŚWIADCZY TO O TYM, ŻE GEJE SAMI ZDAJĄ SOBIE SPRAWE Z
ANORMALNOŚCI ICH ZACHOWAŃ. LUDZIE ONI SOBIE WSADZAJĄ W.... BÓG STWORZYŁ KOBIETE
I MEŻCZYZNE A NIE GEJA I GEJA.bYLIBY TO PIERWSI I OSTATNI LUDZIE NA ZIEMI. NIE
ZAWRWCAJCIE MŁODZIEZY GŁÓW TAKIMI BREDNIAMI. PEDALCIE SIE W CISZY WASZYCH SOF I
ŁAZIENEK ZAMIAST REKLAMOWAĆ NIENORMALNY SPOSÓB BYCIA NASZYM DZIECIOM. jA CHCE
MIEC WNUKA.BRAWO REYTAN!

Uczniowie Reytana - nie dajcie sie!!!

[Gość: czaras-matura'88]

Nie wierze!!!!!! W czasach komuny w Reytanie 17/09 byly "przerwy milczenia" dla uczczenia napasci
Sowietow na Polske! Nikt z tym nie walczyl. Po 17 latach demokracji - okazuje sie ze nie mozna zaprosic
do szkoly czlowieka o innych pogladach !!! Na umysly mlodych ludzi juz teraz dyrekcja usiluje nalozyc
kaganiec, uniemozliwic mentalny rozwoj przyszlych elit naszego kraju, poglebiajac zascianek. Moja
kolezanka widziala w Czechach demonstracje gejow i lesbijek. Niesli transparent: "Przeciez nie jestesmy w
Polsce!". Juz teraz nasz kraj jest synonimem ciemnogrodu - a jak widac, bedzie tylko gorzej. O tempora, o
mores!

[Gość: nie istotne]

nie znacie sprawy to sie nie wypowiadajcie.... gazeta nie napisala prawdy,
wybrala tylko fragmenty by zniszczyc ta szkole

[www.sti.info.pl]

Gość portalu: nie istotne napisał(a):

> nie znacie sprawy to sie nie wypowiadajcie.... gazeta nie napisala prawdy,
> wybrala tylko fragmenty by zniszczyc ta szkole

Akurat to (artykuł w GW) nieznacznie (jeśli w ogóle) odbiega od prawdy.

W szkole nie ma miejsca na dyskusje o homoseksuali

[Gość: Anka]

moherowy ciemnogród w Reytanie -
WSTYD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!

Zawsze byłem zwolennikiem religii w kościele

[www.sti.info.pl]

...

Polska, racja stanu i wartości....

[Gość: Ry$iek]

Przedtem socjalizm, teraz klerykalizm. Mieszkajcie sami sobie w tym pięknym
kraju nad Wisłą i bawcie się dobrze.

Nie wszyscy są przeciwni decyzji rady pedag. !!!!!

[Gość: Misza]

W naszej szkole jest wielu ludzi a nawet bardzo wielu którzy popierają decyzje
rady o zakazie spotkania z Biedroniem, gazeta wyborcza w swych artykułach
pokazuje jedynie wypowiedzi uczniów którzy nie popierają decyzji rady, co
sprawia że Reytan jest odbieray teraz jako szkoła w której wszyscy uczniowie
walczą z "zacofanymi" nauczycielami i bardzo pragną spotkania z Bidroniem
(niektórzy nawet płaczą z powodu odwołania ) mówie wam że tak nie jest!!!!
Zapraszamy gazete wyborczą do wysłuchania innych opini i do opublikowania ich(w
ostatnim artykule zostały zignorowane) Na dodatek więkrzość "Tolerancyjnych" to
ludzie z gimnazjum a nie z LO. Sławna już płacząca Ania z klasy III jest też
gimnazjalistką. Wiele osób nie chce aby utożsamiano ich z "uczniami" z plakatu,
namawiamy ich aby następnym razem złożyli na takim "oświadczeniu" swoje podpisy.

Reytan- szkoła nietolerancji....

[Gość: anolka]

Jestem absolwentką tej sdzkoły i zarazem uczennicą prof. Doroty Bąk. Wspólnie z
moją klasą pomagaliśmy w organizowaniu tych wszystkich wczesniejszych imprez.
Jednak, Rada Pedagogiczna, lub jak kto woli nauczyciele, zawsze w czymś
przeszkadzali. Zawsze coś się nie podobało. Każdy chciał Żeby coś się w szkole
działo, ale nikt nie chciał nigdy pomóc. Ta szkoła nie potrafi zapewnić
wszystkim równości, co chyba najpełniej pokazuje decyzja Rady. Ta szkoła nie
uczy tolerancji. I jeśli w ten sposób Rada będzie postępować, to z całą
pewnością się to nie poprawi. Myslę więc, że takie akcje jak ta, która nie
miała szansy się odbyć mogą młodych ludzi uwrażliwić na drugiego człowieka.
Zszokowała mnie wypowiedź "naszego księdza". Czemu nie przeszkadza mu
obgadywanie na lekcjach religii innych nauczycieli i opowiadanie o problemach
innych uczniów, nawet tych którzy skończyli tę szkołe dobre 10 lat temu? Czemu
nierzadko podaje ich imiona? Czy to przez przypadek nie jest grzechem? Podobno
religia mówi- kochaj bliźniego jak siebie samego- może więc warto to zdanie
przytoćzyć księdzu i uświadomić mu wreszcie, że każdy homoseksualista jest
normalnym człowiekiem jak ty czy ja? Nie rozumiem niektórych ludzi....oj i
chyba długo nie będzie mi dane tego zrozumieć.....A organizatowkom należy
rtylko życzyć dużo cierpliwości, siły i uporu.

[Gość: Yogi]

No niestety, trzeba przyznać, że Dni Tolerancji były porażką... Porażką
organizacyjną, bo o programie i zaproszonych gościach wiadomo było na kilka
tygodni wcześniej, poza tym część zaproszonych gości nie została wpuszczona do
szkoły, inni (słusznie być może) zbojkotowali tę imprezę. Całe szczęścię, dr
Środa okazała sie na tyle myślącą i opanowaną osobą, że pomimo mających miejsce
w środę ekscesów przyjechała do nas i nawiązała do wcześniejszyc wydarzeń. Z
pewnością porażką wizerunku szkoły. Wstyd mi było przez trzy kolejne dni czytać
na łamach "gazety" artykuły o tym, jaka (nie)tolerancja panuje w Reytanie. Po
co organizować Dni Toleranncji? Żeby pokazac, że jej nie ma. Największą
kompromitacją okazuje się paradoks, która wyniak z całej sytuacji. A z drugiej
strony nie ma co sie dziwić. Są wprawdzie w tej szkole osoby otwarte i
tolerancyjne, jak chocby prof. Bąk, czy prof. Łamejko, jednak wciąż pierwsze
skrzypce okazują sie grać tzw. "diehards", do których należy z pewnością
zaliczyć księdza - postać bardzo specyficzną bez wątpienia, głównie dlatego, że
trudną do zniesienia, o dość nietypowych poglądach, chcącą kamienować kogoś za
to, że sie nie poszło w niedziele do kościółka, wiec co dopiero mowic o
tolerowaniu mniejszosci seksualnych; katechete - czlowieka wiedzacego wszystko
najlepiej, niezdolnego do dyskusji i usilujacego przekonac wszytskich do swoich
racji i pogladow. Z pewnoscia do grona wiodacych prym nalezy zaliczyc takze
jedna z pan profesorek - bardzo religijna, zeby nie powiedziec dewotka, choc
sklocona z ksiedzem od razu poparla jego pomysl. Szereg ten zamyka kolejny
profesor - człowiek również bardzo religijny, antyliberał, od którego co
tydzień można usłyszeć krytykę pod adresem "Gazety Wyborczej" (największy
szmatławiec, sprawca wszelkiego zła jakie spotkało Polskę podobno) lub
usłyszeć, że w Reytanie jest taki syf, bo szkoła, jako kuźnia polskiej prawicy
(o zgrozo, że z tych murów wyszedł taki pan Dorn...) była i jest prześladowana
przez komunistów, w czwartek namawiał nas, abyśmy nie czekali na spóźniającą
sie dr Środę. Co z tego, że dyrektor twierdzi, że nie był przeciwny temu
spotkaniu, skoro poddał sie decyzji kleru i "ciemnogrodzkiej" części Rady
Pedagogicznej. To, co sie stało pokazuje, że szkoła straciła swoją
niezależność, która była jej chlubą w czasach PRL-u, za to jak napisał Pan
Biedroń, zbiera punkty w IV RP i spada w sondażach. Niestety, wszystko
wskazuje, że opinia ta jest jak najbardziej uzasadniona. Najbardziej mi jednak
przykro, że część z moich kolegów zgodziło sie z decyzja rady Pedagogicznej,
przyklaskując, że bardzo dobrze, że wreszcie ktos pokazał, że tolerancji nie
ma. Zostałem ponadto poproszony o podpisanie listu do Gaazety Wyborczej, w
którym uczniowie prostestują przeciwko kłamliwym i subiektywnym publikacjom,
twierdząc, że większość uczniów popiera decyzję Rady. odmówiłem, argumentując,
że nie zgadzam sie z tym, ze w szkole zabrania sie rozmow o tolerancji. W
odpowiedzi zostalem zakrzyczany przez osobe, ktora powiedziala, ze z pewnoscia
nie bedzie rozmawiala ze mna o tolerancji, jezeli jakis pedal chce rozdawac
gimnazjalistom ulotki propagujace seksa analny. Rzeczywiscie, nie rozmawialismy
o tolerancji. Na koniec moge jedynie pogratulowac osobom, ktore spojrzaly
krytycznie na decyzje rady, a mniej postepowej czesci radze zastanowic sie nad
wlasna moralnoscia, a dopiero potem krytykowac innych za to, ze sa po prostu
inni. Tolerancji nie powinno byc... Ale dla głupoty! Żal mi trochę młodych
ludzi, ktorzy zostali w to wplątani, gdyż to nie tylko walka o tolerancje, ale
walka ideologiczno - polityczna. Miejmy nadzieje, ze wyciagan z niej wnioski...

reytan - nietolerancyjny gazeta - nieobiektywna

[Gość: Asfalt]

cos mi sie zdaje ze gazeta wyborcza sie troszke wyglupia reytan to nie tylko
liceum ale tez gimnazjum i nie kazdy rodzic ma ochote posylac swoje 14 letnie
dziecko do szkoly gdzie propaguje sie taka a nie inna ideologie niektorych
rzeczy nie rozpatruje sie przeciez w kategotii tolerancji jak np. gwalty
morderstwa itp. moze badzmy troszke tolerancyjni i zacznijmy tolerowac ze ktos
nie chce miec nic do czynienia z homoseksualistami gazeta wyborcza natomiast
stara sie za wszelka cene zrobic 'dym' jak tandetny brukowiec a za taki chyba
sie nie uwaza choc moze sie myle po za tym to ze ksiadz i katecheta zglaszaja
swoje sprzeciw to przeciez nie ma nic od rzeczy to rada pedagogiczna i dyrektor
podejmuja decyzje z calym szacunkiem ale chyba PiS ma racje starajac sie
ograniczyc wolne media chociazby zeby takie glupoty nie starajace sie dotrzec
do prawdy nie widzaly swiatla dziennego.

W szkole nie ma miejsca na dyskusje o homoseksu...

[Gość: Pirax]

Redakcja Gazety trochę podkoloryzowała opinię uczniów.
Uczę się w Reytanie i NAPEWNO większość uczniów poparła decyzję o
niedopuszczeniu do wpuszczenia na teren szkoły homoseksualistów na czele z panem
Biedroniem.