W ścisku studiują prawo

A w Łodzi...

[Gość: Krab79]

...wieczorowi mieli poziom kształcenia znacznie niższy niż dzienni.
Wiem bo moja była dziewczyna była na wieczorowych.Zajęcia co prawda
faktycznie wieczorami ale często nawet gdzieś na salach Politechniki
daleko od Wydziału Prawa. 90 % zajęć oddzielnie, inni (znacznie
gorsi wykładowcy). Przykładowo dzienne cywilne - Prof. Pyziak-
Szafnicka czy Prof. Pajor, znani w całej Polsce cywiliści. Na
wieczorowych jacyś doktorzy których nazwisk nie sposób zapamiętać.
Wieczorowi więcej egzaminów pisemnych, nawet z zobowiązań ! Nas -
dziennych było około 250 osób, grupki kameralne i fajna atmosfera.
Wieczorowych ponad 1 tyś osób poupychanych gdzie popadnie. Dzienni
obowiązkowe praktyki w sądach i prokuaturze, wieczorowi tylko jak
sobie załatwili i tak dalej. Co prawda zajęcia faktycznie mieli
wieczorami i czasem w weekendy ale ja dziękuję za coś takiego. Jak
jeszcze mieszkałem w Łodzi to na rozmowach w kancelariach 1 pytanie
to zawsze "Pan studiował dziennie czy wieczorowo?" wiadomo w jakim
kontekście... Dlatego ja uważam że wieczorowi powinni się cieszyć że
w Wawie są razem z dziennymi. A jak muszą pracować to niech idą na
wydział gdzie jest możliwość studiować zaocznie. PS. Tak było w
Łodzi w latach 2000 - 2005 - nie wiem czy dalej tak jest.

[Gość: aga]

Teraz w Łodzi jest inaczej. Nigdy nie było na wieczorowym prawie tysiąca osób
tylko 300. Egzamin zobowiązań jest ustny, jak większość. Wykładowcy na
niestacjonarnych to np. sędzia NSA i inne znane nazwiska. Praktyki obowiązkowe
tak jak na dziennych! A co do pytań, w jakim trybie się studiuje... pogratulować
inteligencji, a nie pomyśleli o ludziach, którzy kilka lat po maturze
zdecydowali się na prawo, i MUSZĄ pracować ( bo są grubo po dwudziestce) od 9 do 17
(na uczelni najwcześniej mogą być o 18, obowiązkowe ćwiczenia odpadają). Albo o
tych, którzy zdawali starą maturę, i nie ma na nie mają oceny z historii? Takie
pytania świadczą tylko o zadających je, wszak krótka rozmowa z absolwentem
wystarczy, bo poznać jego poziom.

[Gość: studentka WPiA]

Cały artykuł mocno przesadzony. I to bardzo. Gratuluję wiedzy i dziennikarskich
umiejętności.

W ścisku studiują prawo

[Gość: .LI]

gazeta wyborcza szuka taniej sensacji - szkoda słów WPIA UW to najlepszy
wydział prawa w Polsce i raczej nie został tak wyróżniony bez powodu. A ci
studenci z artykułu to muszą być jacyś ułomni ja pozmieniałem sobie zajęcia bez
problemu. Pewnie chodzi o to ze myśleli że na wieczorowych będzie niższy poziom
( tak ja jest np. na innych uczelniach ) a na Uw wieczorowe są tylko z nazwy i
poziom jest pewnie za wysoki dal nich - szkoda im ze wyleca..

Żenada

[Gość: olga]

Prawo na uniwersytecie Warszawskim jest fantastyczne - super campus, najlepsza
kadra naukowa najwyższy poziom - jest na 1 miejscu w rankingach, chętnie bym
się spotkała z tymi pokrzywdzonymi studentami - ale pewnie dziennikarze gazety
wyborczej sobie ich wymyślili albo tak jak to ktoś napisał przede mną Nie po
tym artykule przestaje czytać tą gazetę bo się na własne oczy przekonałam ze to
wyssane z palca bzdury

Masówka na prawie

[Gość: xxx]

Widac jak kto sobie radzi, ja przez gielde mam tak zajecia jak chcialem, i
jeszcze w miatre spoko wykladowcy, nigdzie Ci idealnie nie dopasuja;] a to ze
sie studiuje z dziennymi to akurat jeden z wiekszych plusow;) a wieczorowych
cwiczen naprawde nie brakuje;)

UW RZADZI

[Gość: I.love.WPiAUW]

primo - Jeśli na wydziale jest tak straszenie ( te niby duże grupy w których się
uczyć nie da)to dlaczego jest to najlepszy wydział w kraju i szkoli najlepszy
prawników ??????
secundo - giełda działa sprawnie, jest to chyba jedyny wydział o którym
słyszałem, który daje możliwość tak dowolnego wyboru godzin ćwiczeń ( problem
adasia w tym artykule to kompletna abstrakcja ) tertio - albo dziennikarze
dostali souvenir od konkurencyjnych uczeni, od uczelni prywatnych, może naczelny
naciskał żeby jakoś sensacje znaleźć ( niepotrzebne skreślić ) nie wiem ale
artykuł to bzdura - zresztą nic dziwnego skoro powstał na podstawie relacji
adasia&ani którzy raczej za bardzo kumaci nie są skoro sobie nawet zajęć
pozmieniać nie umieli

aatykuł mocno przesadzony

[Gość: studentka WPiA]

to że dzienni studiują razem z wieczorowymi jest zaletą ponieważ dzieki temu nie
ma podzialu na lepszych i gorszych, kazdy ma ten sam material ( na innych
wydzialach jest z tym róznie).

[starveling]

Gość portalu: studentka WPiA napisał(a):

> to że dzienni studiują razem z wieczorowymi jest zaletą ponieważ dzieki temu ni
> e
> ma podzialu na lepszych i gorszych, kazdy ma ten sam material ( na innych
> wydzialach jest z tym róznie).

Bzdury piszesz - to powinni zapewniać prowadzący zajęcia, a nie ich realizacja w formie i w czasie nieodpowiednich dla studentów wieczorowych. Swoją drogą płacąc za studia ci studenci MAJĄ PRAWO wymagać dostosowania ich organizacji do swoich potrzeb i do realizacji SWOICH zajęć na jak najwyższym poziomie. W praktyce WPiA działa niezgodnie z prawem, bowiem tych studentów - jak widać - mozna było przyjąć na studia stacjonarne DZIENNE, a nie na niestacjonarne WIECZOROWE (to zresztą dotyczy również studentów niestacjonarnych zaocznych).

W ścisku studiują prawo

[Gość: M.O.P]

Widać,że was tam nie ma na uw
Beznadziejne są:
1)USOS < kto jest w temacie ten westchnie czytając>
2)dziekanaty < to jest po prostu bajka,np ostatnio 30 osób czeka,a
ja nie mogę odebrać indeksu;d>
3)kobiety w dziekanatach
4) olewka wszystkich
5)wyścig szczurów
6) egzaminy zamiast pisemnych sprawiedliwych są ustne
niesprawiedliwe.
i wiele innych
eot

W ścisku studiują prawo

[Gość: gabrysia]

Treść tego artykułu mnie po prostu rozbawiła...Dwójka pierwszoroczniaków, która
studiuje prawo dopiero od 1,5 tyg wydaje opinie o wydziale, którego nie
zna...Trzeba być chyba kompletnym pół mózgiem by iść na studia, o których nie ma
się bladego pojęcia ( przykład- równe traktowanie stacjonarnych i
niestacjonarnych).Po drugie koleżanka "Ania" chyba nie ma języka w gębie i nie
potrafi się dowiedzieć jak zamienić sobie grupę na mniej liczną...Naprawdę jest
to możliwe...Wystarczy chcieć. Po trzecie warunki studiowania na WPiA są
rewelacyjne, jak ktoś nie wierzy niech pójdzie na Wydział Germanistyki i zobaczy
dopiero co to znaczy nauka w starym i obskurnym budynku. Panie w dziekanacie
może nie zawsze są miłe,ale tak jest na każdym wydziale uniwersytetu i nie
jesteśmy tu wyjątkiem,więc nie wiem skąd te święte oburzenie,że to tylko problem
prawa.A co do odpytywania i prowadzenia dyskusji z ćwiczeniowcem to naprawdę bez
przesady..Ja na swoim 1 roku byłam odpytywana co zajęcia, mogłam w każdym ich
momencie się spytać o cokolwiek... Odbywały się również ciekawe dysputy ;-) Na 2
roku jest podobnie.

Masówka na prawie lepsza niz szkoly prywatne

[Gość: pindollah]

To moze byscie sie przyjrzeli temu co robia szkoly prywatne i ile
wiedzy wymagaja od studentow. Uniwersytet to uniwersytet, nie trzeba
nawet chodzic na zajecia niekiedy ale wiedza jest wymagana. To nie
szkolka/przedszkole. I zajecia zawsze tak wygladaly, sam tez mialem
na UW zajecia w 60os grupach.

Ale ktos sobie bzdurny temat na artykul znalazl, takie to jest
wlasnie sensaciorstwo gazecianskie. Lepiej sprawdzcie jak wyglada
edukacja na uczelniach prywatnych... WSZiG: Wyzsza szkola
zarzadzania i grilowania, Wyzsza szkola cinkciarstwa, machlojek i
manikiuru: WSCMiM...

Moze studentom ktorzy placa nie podoba sie to ze na prawie wymagaja
od nich takiej samej wiedzy co od dziennych... no bo przeciez
prestiz wiedzowy uczelnia ma... ale sporo ludzi nie rozumie ze to
nie jest tak ze placa I moga wymagac tylko tak ze placa BO kiepsko
zdali egzaminy... a uczelnia musi sie przeciez z czegos utrzymywac,
to normalne.

[Gość: ia]

Ja studiuje na prywatnej uczelni i wymaga się ode mnie dużo. 5 osób
dostało się w tym roku na aplikacje co stanowi 50% ubiegających się.
Wynik całkiem dobry biorąć za punkt wyjścia średnią krajową. Co do
WPIA UW to tak naprawdę mam to gdzieś. Wiem tylko,że niektórzy ze
studiujących tam są strasznei zarozumiali i butni. To,że ktoś płaci
7 tyś, a jest traktowany jak petent i ma zajęcia w ścisku to jego
sprawa tak jak i moja, że studiuje prywatnie. Martwią mnie tylko
dwie rzeczy: skoro uczelnia da radę przyjąć 1200 osób na pierwszy
rok to dlaczego większość z nich nie stanowią studenci dzienni?
(wytknął jej to NIK w ostatnim swoim raporcie) Przeiceż kształcenie
to jej misja, a utrzymywana jest z podatków. Drugie co mnie smuci to
fakt, że moi rodzice nie mogą sobie odpisać czesnego od podatku
który płacą. Pozdrawiam

Masówka na prawie

[Gość: yuutuu]

Przecież taki system instnieje od 1993 roku i nie rozumiem skąd to
nagłe oburzenie. Te studia to jest jedna wielka lipa, a prawdziwa
nauka zawodu przychodzi dopiero po nich na aplikacjach. A 7 tys.
płaci się po to, żeby mieć furtkę dostępu do zawodu, a nie za poziom
edukacji. Jak ktoś chce prawdziwe studia ze sporami i dyskusjami to
pewnie musiałby zapłacić 70. tys.

W ten sposób Wydział Prawa ...

[starveling]

... obchodzi prawo. Nie ma to jak uczyć tego od podstaw!!!

A zduńczyk z "M jak M" daje radę :)

[hela6]

Czego i Wam życzę. Trzymajcie się.

dno, żenada, tania sensacja.

[Gość: studentka prawa uw]

oto artykuł opowiadający o idiotach. napisany przez jeszcze
większego idiotę, najprawdopodobniej. może Ania i Adam nie powinni
znajdować się na studiach skoro tyle czasu zajęło im zrozumienie że
studia wieczorowe niczym nie różnią się niczym od dziennych - wpia
informował o tym kandydatów właściwie na każdym kroku.aż nie chce mi
się wierzyć żeby ktoś tak mało rozgarnięty był na prawie i zaczynam
podejrzewać, że są oni postaciami fikcyjnymi :P z drugiej strony -
głupota ludzka ponoć nie zna granic i oto mamy dowód na to. sama
jestem na wieczorowym prawie i nie czuję się ani zawiedziona ani
oszukana - wręcz przeciwnie.

wieczorowe?

[Gość: mq]

to nie są studia wieczorowe tylko niestacjonarne. poza tym artykuł
przesadzony, studiuję tam i wiem jak to wygląda. większość studentów
niestacjonarnych jest zadowolona z braku podziałów. co do zajęć i
pracy to oczywiście, że da sie pogodzić - ja na I roku miałam
zajecia tylko w poniedziałki- wystarczy zadać sobie troche trudu a
nie czekać na gotowe. okienka? są na każdym wydziale. zapewniam.
artykuł- żałosny.

Masówka na prawie

[Gość: przyszły prawnik]

Ale bzdurny artykuł. Ja studiuje na tym wydziale i zawsze chodziłam na te
godziny na które chciałam a na ćwiczeniach było po maksymalnie 30 osób.

Jak wam nie pasuje, wieczorowi, trzeba było się uczyć do egzaminów wstępnych i
iść na dzienne, nieuki.

Wirtualne pieniądze, wirtualne studia, ...

[xabc123]

Ostatnio na świecie zapanowała moda na wirtualność. Wirtualne banki operują
wirtualnymi pieniędzmi, a u nas wirtualni naukowcy kształcą wirtualnych
fachowców na wirtualnych studiach. Już niedługo ci wirtualni absolwenci,
zwłaszcza po marketingu i zarządzaniu, doprowadzą do krachu naszą wirtualną
gospodarkę i państwo oparte na wirtualnej, księżycowej konstytucji. Wszystko,
co opiera się na wirtualnym kłamstwie i naciąganiu, prędzej, czy później musi
zginąć. Ten wirtualny świat nie może się utrzymać i upadnie, tak jak
starożytny Rzym, w którym wybrano konia na wirtualnego senatora.

[Gość: Ania]

Wirtualny świat nie może upaść, bo jeszcze nie powstał, dopiero się
rodzi, a gdy nastanie nie będzie już jednej gospodarki, która
mogłaby upaść, państwa, ani konstytucji. Nastanie ogromna liczba
wirtualnych sieciowych "społeczeństw", rządzących się swoimi
prawami.

[xabc123]

Problemem nie jest powstawanie czy upadek wirtualnego świata - wielu ludzi od
dawna ucieka od rzeczywistości za pomocą narkotyków albo wcielanie się w
komputerowe byty rzeczywistości wirtualnej. Problemem jest agonia świata
realnego, bo jego podstawowe filary zostały naruszone przez kłamstwo, chciwość i
negację dawnego systemu wyższych wartości, który został wzgardzony przez obecne
pokolenie na rzecz zaspokajania pierwotnych, niższych instynktów.

W ścisku studiują prawo

[Gość: studentka dzienna]

a czy ktoś pomyślał o studentach dziennych? czy po to dobrze zdawali
maturę, żeby być w 60-osobowych grupach z wieczorowymi?! u mnie na
wydziale są na szczęście mniejsze grupy (ok. 30 osób), ale dzięki
temu, że usos działa losowo, wieczorowi mają nierzadko plany lepsze
niż dzienni :/

[Gość: szkoda gadac...]

Bardzo dobrze, że się uczyłas, bo robiłas to po to, zeby nie płacić
za studia!! Oszczędzasz 7 tys rocznie, więc nie narzekaj i pamietaj,
że uczelnia zyje z opłat takich studentów... Ja sie uczyłam a nie
mam uczelni państwowej w mieście i tym samym mam odebrane to prawo
do kształcenia za darmo na tym kierunku, pozostaje mi niestety tylko
niepubliczna- płatna. Ciesz sie, że ktos płaci za studia, bo w innym
przypadku studia dzienne pewnie równiez byłyby płatne tylko ciekawe
ile osób byłoby na to stac. Bardzo dobrze, że zajęcia sa prowadzone
razem, bo poziom nauki na uczelni wyzszej jest, a nawet musi być
taki sam! Świetny pomysł, bo może to ukróci spekulacje na temat
poziomu kształcenia studentów którzy płaca za nauke. Teraz wszystkoo
jest jasne, poziom jest ten sam i do tego maja prawo wszyscy
studenci = studia stacjonarne- niestacjonarne, dla złosliwych osób,
które zawsze widzą tylko jedną strone: bez wiedzy niestety nie
zaliczy sie egzaminów, a z tego co mi wiadomo wiedza musi byc taka
sama. w kojelnym etapie tez nie jest łatwiej: na aplikacje równiez
sa te same pytania. Ludzie pozbadzcie sie tej zawiści i popatrzcie
na to tez z innej perspektywy. Jezeli sie płaci za szkołe to nie po
to, zeby otrzymac papierek, tylko dlatego, że chce sie ukończyc
studia z wiedzą potrzebną do pracy w zawodzie!! Na prawo nie idzie
sie dla zabawy. to kierunek dla ludzi, którzy wiedzą czego chca i
dażą do realizacji swoich celów. Kto sie nie łapie, ten i tak
opada. Prosto i rzeczowo, czyli metoda eliminacji słabszych ogniw.
Niezaleznie od tego czy sa to studia dzienne, wieczorowe, czy
zaoczne gdzie student ma wiecej roboty i pomimo tego, że płaci
traci na tym, ponieważ sam musi nadrobic wiedze w domu.

[Gość: studentka dzienna]

Pamiętam i się cieszę. Nie zmienia to jednak faktu, że dla mnie
dobrze zdana matura nijak się nie równa płaceniu 7 tys. Poza tym
rozdzielenie zajęć nie musi wpłynąć na różnicowanie poziomów. I nie
chodzi o to, że nie chcę studiować z wieczorowymi, tylko nie podoba
mi się np. gdy nie starcza miejsc w lepszej grupie ćwiczeniowej.
Poza tym jest pewna różnica pomiędzy uczelniami publicznymi i
prywatnymi. O ile jakość kształcenia jest jednakowa na
uniwersytecie, gdzie masz i takich i takich studentów, to na uczelni
niepublicznej tego nie zweryfikujesz w ten sposób.
A tamten post odnosił się głównie do jednostronnego punktu widzenia
przedstawionego w artykule i użalaniem się nad biednymi
wieczorowymi, w momencie gdy sytuacja dziennych jest taka sama.
A tak przy okazji ok. 2/3 wydziału prawa to wieczorowi...

Masówka na prawie

[Gość: Kasia]

studiuje tam i nie spotkałam się z 60 osobowymi grupami ćwiczeń ;) może jeśli
idzie o wykłady specjalizacyjne czy wykłady w ogóle to mamy 60 osób ;)Jak się
nie podoba zapraszam do innych wyższych szkół sportu i rekreacji:)

Masówka na prawie

[Gość: Paula]

Jestem oburzona tym artykułem...sama studiuje prawo wieczorowe i jestem bardzo
wdzięczna UW za to że nie tworzy podziałow,że moje studia prawie niczym nie
różnią się od dziennych a w szczególności za to że dostane normalny dyplom w
którym zostanie potwierdzone że tok nauczania byhł identyczny jak na studiach
dziennych
Co do kolegi "Adama" to przecież nikt mu nie kazał iśc na WPiA, ja od samego
początku wiedziałam że zajęcia odbywają się w dzień. A skoro on nie wykazał
zainteresowania to jest to tylko i wyłącznie jego wina a nie wydziału.
Grupy może są czasem za duże, ale tak naprawde jak ktoś się chce nauczyc to
dostaje na to szanse, bardzo duża szanse...wystarczy tylko się troche
postarac, a nie narzekac jak "Ania"
Autor tego artykułu według mnie i wielu moich kolgów z wydziału próbuje
rozpętac burze w przysłowiowej szklance wody i rozpęta sensacje...szkoda tylko
że kosztem nas studentów...Stwarza boweim bardzo mylny obraz naszej uczelni,
dyskredytując w ten sposób nas studentów!!!

[Gość: ...]

Czy autor artykułu pomyślał, że poprzez swoje chore spekulacje może
odebrać szanse kształcenia na takich samych warunkach wszystkim
studentom? Przecież ten tryb nie został stworzony bez powodu!
wyrównuje szanse dostepu do tego samego poziomu kształcenia kazdemu
ze studiujących! Dzienny tryb nauki dla osób, które dostały sie bez
problemu i osoby, którym cos nie wyszło pomimo tego, ze większośc z
nich włozyła dużo pracy w swoja edukacje i studiowanie na tej
uczelni jest spełnieniem ich marzeń... Coś co jest najwiekszą zaletą
wydziału zostaje przedstawone w negatywnym świetle. Do czego to
prowadzi???????????????????????????????????????????????????????

Studenci, którzy domagają sie praw: dla studentów studiów
niestacjonarnych nauka po południu. Drodzy studenci chcecie byc
prawnikami? Przeciez kazda osoba która ma predyspozycje do tego
zawodu sprawdziłaby co podpisuje! Tak samo zrobiła rozeznanie i
dowiedziała sie w jakich godzinach są zajęcia i poznała prawa
studenta! Dla mnie to jest poprostu smieszne... Jestem pewna, że
gdyby ktoś postanowił zrobic anonimową ankiete na ten temat na
uczelni, to mały odsetek ludzi wypowiedziałby sie przeciw temu
zjawisku. Przeciez to jest szansa dla was sudenci. Nie marudzcie, bo
macie szanse studiowac na najlepszej uczelni w kraju w trybie takim
samym jak studenci dzienni i nikt wam nie zarzuci, że jestescie
grupą osób mniej zdolnych, bo jesteście na tych samych warunkach
jezeli chodzi o dostep do edukacji. Tłumaczenie o "miłych" paniach w
dziekanacie tez jest bezsensowne. Takie panie sa wszedzie, nie tylko
tam- wystarzcy sie tylko rozejrzeć, a nie pozostawać slepym na
otaczajacy nas swiat i żyć wokół własnej osoby! Ludzie! Nie
jestescie pępkami swiata.

Opinia studenta PRAWA na UW

[Gość: Maciek Student UW]

To jakaś żenada, same kłamstwa.

Sam studiuję prawo na UW i te problemy są mi obce, grupy mają maksymalnie po
30 kilka osób, chociaż są też mniejsze. Odbywają się w salach ćwiczeniowych,
na auli odbywają się tylko wykłady albo ewentualnie wykłady specjalizacyjne.
Giełda grup działa sprawne, poza tym wystarczy złożyć dobrze umotywowane
podanie i plan zostanie zmieniony bez problemów. Nieraz tak robiłem, a jestem
dopiero na 2 roku.

KAŻDY STUDENT MA MOŻLIWOŚĆ AKTYWNEGO UCZESTNICTWA W ZAJĘCIACH! Z praktyki
wiem, że studenci raczej nie chcą być pytani ;) Wystarczy tylko podnieść
rękę.. takie trudne? Poza tym można sobie wybrać ogrom dodatkowych
przedmiotów, jeśli komuś nie wystarczają obowiązkowe.

[Gość: Pietr]

Tyle że tego prawo odmawia się studentom dziennym. No bo jak to -
"dzienny, a pracuje?".

Masówka na prawie

[Gość: jawawuw]

a może należałoby się zastanowić nad absolwentami dziennikarstwa? ludzie bez
żadnej wiedzy, niekompetentni, nierzetelni piszą tego typu artykuły do rzekomo
jednej z lepszych gazet. Shame on you

Masówka na prawie

[Gość: Kasia]

Nie oszukujmy się, wieczorowi w większości wypadków wcale nie dostaliby się na
UW, więc niech się cieszą, że mogą studiować w taki sposób. Ja jestem na
prawie jako studentka dzienna i bardziej niż liczne grupy ćwiczeniowe nie
podoba mi się fakt, że prowadzący ćwiczenia mają pretensję do studentów, że
jest nas tak dużo zamiast do dziekana. Zdarza się nawet, że kogoś wyrzucą z
ćwiczeń na które został zapisany i które są obowiązkowe.

Masówka na prawie

[Gość: Kinga]

Osoby skarżące się na NAJLEPSZY wydział w Polsce najwidoczniej nie
zasługują na to aby się na nim znajdować. 7 tys to normalna cena na
rynku, ale jeżeli oczywiście komuś nie pasuje to nieh idzie do
jakiejs niedzielnej szkółki, tam napewno mu dogodzą;] no i napewno
mniej zapłaci. A za 5 lat będzie szczawikiem a nie prawnikiem;] Nie
chcę mieć w swoim otoczeniu takich studencinów za 5 groszy...

W ścisku studiują prawo

[Gość: ...]

nie było żadnego ścisku. wyborczo zastanów się zanim coś napiszesz,
bo możesz zniszczyć komuś życie... do widzenia.

[annalewinska]

Cześć wam wszytskim, właśnie pisze swoją prace magisterską i próbuję przeprowadzić do niej badania w formie ankiety. Gdybyście mieli chwilkę i chęć pomóc bardzo prosze o pomoc i wypełnienie krótkiej ankiety oceniającej m.in wykładowców oraz wiedzę zdobytą na uczelniach. Z góry dziękuję za pomoc.
Ankieta znajduje się tutaj:
www.mlodyprzedsiebiorca.pl/ankieta?task=fillPoll&pollID=2