doktoranci

[Gość: yy]

Co sądzicie o doktorantach na PCz i WSP?

[Gość: zz]

Sądze, że powinno ich być dużo więcej!
Częstochowa potrzebuje własnych rodowitych profesorów !!!
Ale wszystko idzie ku lepszemu :)

[Gość: zz]

ooooo . jaka to glupota

[Gość: igloo]

Powiem tylko jedno. Z doktorantami na naszych uczelniach jest już niestety
podobnie jak i ze studentami (mówię tu o słuchaczach studiów doktoranckich).
Nieduża część faktycznie wie czego chce i ma jakieś pomysły, ale większość tych
osób idzieciągiem prosto ze studiów i jak to mówią "papierek zawsze się
przyda". Poza tym, spora część doktorantów naszych uczelni nie ma pojęcia o tym
czego teoretycznie uczą studentów. Np. pewien ćwiczeniowiec po spytaniu go
przez studenta czy rysunek techniczny na zaliczenie można wykonac w Autocadzie,
spytał tylko czy to program motoryzacyjny (autentyczne zdarzenie), mógłbym tu
jeszcze parę przykładów przytoczyć ale nie chcę dostać nerwicy. Zastanawiałem
się czy miałoby senes organizowanie np. plebiscytu na najlepszego doktoranta,
ale wygrałby by pewnie taki który odpuścił zupełnie studentom, bo ten co
chociaż trochę wymaga wiedzy, nawet na minimalnym poziomie jest już be.
Ewentualnie wygrałby ten u którego w najbliższym czasie byłoby jakieś ważne
kolokwium zaliczeniowe. No ale dość tego czarnowidztwa. Jest część naprawdę
bardzo mądrych ludzi i powinno się im stworzyć tu u nas warunki do tego aby się
rozwijali, póki co, tego u nas nie ma, tak więc pewnie większąść tych mądrych
ludzi po prostu kiedyś z tąd ucieknie i zostaną nam tylko Ci od Autocada.
Pozdrawiam.

[Gość: xx]

Jak ich nie zniszczy niejaki prof. P., to bedzie dobrze.

wierze w to gleboko.

Pozdrawiam wszystich,




Gość portalu: igloo napisał(a):


> Powiem tylko jedno. Z doktorantami na naszych uczelniach jest już niestety
> podobnie jak i ze studentami (mówię tu o słuchaczach studiów doktoranckich).
> Nieduża część faktycznie wie czego chce i ma jakieś pomysły, ale większość
tych
>
> osób idzieciągiem prosto ze studiów i jak to mówią "papierek zawsze się
> przyda". Poza tym, spora część doktorantów naszych uczelni nie ma pojęcia o
tym
>
> czego teoretycznie uczą studentów. Np. pewien ćwiczeniowiec po spytaniu go
> przez studenta czy rysunek techniczny na zaliczenie można wykonac w
Autocadzie,
>
> spytał tylko czy to program motoryzacyjny (autentyczne zdarzenie), mógłbym tu
> jeszcze parę przykładów przytoczyć ale nie chcę dostać nerwicy. Zastanawiałem
> się czy miałoby senes organizowanie np. plebiscytu na najlepszego doktoranta,
> ale wygrałby by pewnie taki który odpuścił zupełnie studentom, bo ten co
> chociaż trochę wymaga wiedzy, nawet na minimalnym poziomie jest już be.
> Ewentualnie wygrałby ten u którego w najbliższym czasie byłoby jakieś ważne
> kolokwium zaliczeniowe. No ale dość tego czarnowidztwa. Jest część naprawdę
> bardzo mądrych ludzi i powinno się im stworzyć tu u nas warunki do tego aby
się
>
> rozwijali, póki co, tego u nas nie ma, tak więc pewnie większąść tych mądrych
> ludzi po prostu kiedyś z tąd ucieknie i zostaną nam tylko Ci od Autocada.
> Pozdrawiam.

[Gość: student]

W większości przypadków są beznadziejni.

[busstop]

Po co doktoranci.

Należy zacząć od podniesienia poziomu nauczania studentów P.Cz., tak by już nie
było ogłoszeń: przyjmę absolwenta politechniki za wyjątkiem politechniki
częstochowskiej

[Gość: xx]

Wlasnie w tym momencie mamy 6 studentow P.Cz. na
Politechnice w Grenoble i spokojnie sobie daja rade.

Pozdrawiam,



busstop napisał:

> Po co doktoranci.
>
> Należy zacząć od podniesienia poziomu nauczania
studentów P.Cz., tak by już nie
>
> było ogłoszeń: przyjmę absolwenta politechniki za
wyjątkiem politechniki
> częstochowskiej

[busstop]

było kilku, ale uciekli :)

ale tak na serio - problem dotyczy większości "ptactwa", a nie kilku "orłów"

[Gość: xx]

Raz, ze nie uciekli, bo wyjechali tylko na semestr.

A dwa - takich na informatyce jest sporo wiecej.

Chociaz jasne - sytuacja nie jest taka prosta i trzeba
caly czas troszczyc sie o poziom.

Duzo zalezy w tym wzgledzie od wykladowcow, ale od samych
studentow tez.

W chwili obecnej konczy sie stopniowo pogon za liczba
studeni i to moze pomoc znacznie w podnoszeniu poziomu.

Pozdrawiam,


busstop napisał:

> było kilku, ale uciekli :)
>
> ale tak na serio - problem dotyczy większości
"ptactwa", a nie kilku "orłów"

[Gość: TOM]

XX dobrze wiesz że poziom jest sprawą względną,
wydziały i katedry są oceniane oficjalnie przez KBN
oraz dodatkowo o jakości wydziału decydują takie czynniki
jak prawa do doktoryzowania czy nadawania tytułów
doktora habilitowabego.
Dodatkowo problematyczne są niejednokrotnie wymagania, gdyż
często wynikają z zasłyszenia, a nie znajomości zagadnienia.
Przykładowy AutoCad życzę powodzenia jak sie ktoś tego nauczy,
a nie liźnie na studiach. Dodatkowo AutoCad jak najbardziej,
ale Kreski Wytrzymka czy PTKM juz niestety znacznie mniej.
Gość bez tej wiedzy podstawowej może aplikacje CAD wykorzystywac
do rysowania kwadratów.
Co student to opinia, dla jednego za dużo dla jednego za mało.
Jeszcze się taki nie urodził co by studentowi dogodził, wiem
bo nim byłem natomiast z perspektywy czasu wszystko nabiera
zupełnie innej jakości.
TOM

[Gość: TOM]

Pokaż mi proszę takie ogłoszenie...

Jeżeli jako studenci tak drastycznie wypowiadacie się
o doktorantach którzy kontynuują nauke to oznacza, że
posrod studentów są same beznadzieje bo nie można
wybrać dobrego kandydata na pracownika naukowego..
A to chyba jest zbyt duże uproszczenie..
Dodatkowo statystycznie rzecz ujmując wydziały,
które wymagają nie cieszą się zbyt dużą popuralnoscią.
TOM

[Gość: opi]

Wreszcie ktoś tu napisał coś normalnego. Studenci zawsze będą w opozycji do
kadrynaukowej, a doktoranci któży są słuchaczami na studiach, również w
większości przypadków prowadzą zajęcia ze studentami (i to za marne pieniądze).
Osobiście uważam, że może to i prawda, że jakaś część doktorantów nie nadaje
się do tego co robi i znaleźli się tam z różnych powodów i w różny sposób, ale
w większość z nich to na prawdę ludzie któzy interesują się tym co robią i
starają się zrobić coś pożytecznego. Wracając do tych "przypadkowych"
doktorantów, to gdzie nie mamy ludzi nieodpowiednich? W każdej firmieczy
instytucji można znaleźć tzw. ciężkie przypadki. I choć biorą te same a
niekiedy większe pieniądze od pozostałych za to że praktycznie nic nie robią i
jest to denerwujące, to raczej nic się z tym nie zrobi. Zawsze były układy i
układziki.

[Gość: zdegustowany]

nie rozumię jednej rzeczy.Jak może student bluzgać na swoją uczelnię.Przecież
nikt go wołami do niej nie ciągnął. No chyba, że rodzice kazali, a on jest
ubezwłasnowolniony. Jeżeli uczelnia jest aż tak denna to po jakie licho zajmuje
miejsce i ją kończy. Jeśli ewentualni pracodawcy nasłuchają się takich opinii
od samych studentów, to cóż się dziwić, że nie ma pracy dla nich. Ja jednak
żyję w przekonaniu, że wiesza się psy na częstochowskie uczelnie wcale nie ze
względu na poziom nauczania czy kadrę naukową, a tylko dlatego,że jest to
Częstochowa. Miasto, o którym sami częstochowianie wypowiadają się
ironicznie,wprost z nienawiścią,nie wspomnę już mieszkańców innych miast-
ironia, ironia .......Przykre!

[Gość: BorNo]

Gość portalu: opi napisał(a):

> Wreszcie ktoś tu napisał coś normalnego. Studenci zawsze będą w opozycji do
> kadrynaukowej, a doktoranci któży są słuchaczami na studiach, również w
> większości przypadków prowadzą zajęcia ze studentami (i to za marne
pieniądze).
>
> Osobiście uważam, że może to i prawda, że jakaś część doktorantów nie nadaje
> się do tego co robi i znaleźli się tam z różnych powodów i w różny sposób,
ale
> w większość z nich to na prawdę ludzie któzy interesują się tym co robią i
> starają się zrobić coś pożytecznego. Wracając do tych "przypadkowych"
> doktorantów, to gdzie nie mamy ludzi nieodpowiednich? W każdej firmieczy
> instytucji można znaleźć tzw. ciężkie przypadki. I choć biorą te same a
> niekiedy większe pieniądze od pozostałych za to że praktycznie nic nie robią
i
> jest to denerwujące, to raczej nic się z tym nie zrobi. Zawsze były układy i
> układziki.


Mam nadzieję, że tego nie napisał słuchacz Studiów Doktoranckich. Jak myślicie,
dlaczego?

[Gość: opi]

Nie, nie jestem słuchaczem studiów doktoranckich.

[Gość: ad]

To chyba ty pisales to ogloszenie!

[Gość: jamajca]

a znacie "bacie kreske" ? ona juz dawno powinna byc na emeryturze,pani dr. W.
od matematyki? istna diablica!! pozostali doktoranci sa nawet spoko, ale
odnosze wrażenie że do czasu....

[Gość: xx]

Gość portalu: yy napisał(a):

> Co sądzicie o doktorantach na PCz i WSP?

Tak niektorzy narzekaja, a to tez ich zasluga, ze w
rankingu tygodnika Polityka kierunek Informatyka na
Wydziale Inzynierii Mechanicznej i Informatyki P.Cz za
ostatni rok dokonal duzego skoku:

z 21. miejsca na 12 - w sumie jest chyba okolo 30 Uczelni
w tej klasyfikacji.

Pozdrawiam,

[Gość: TOM]

pragne poinformowac szanownego kolegę iż
dział rekrutacji na Informatykę nie znjaduję
sie na tym portalu. Dodatkowo rankingi polityki
czy wprost można sobie .....
TOM

[Gość: mgr]

znam studentów ktorzy podjęli studia doktoranckie i dziw bierze że właśnie
oni.Pytanie: nie ma selekcji? wszyscy chętni modą je zacząć? bo jak zaczną to
pewnie" jakoś" skończą i pokazują swoją wyższość biednym studentom.

[Gość: xx]

Witam,

To zadziwiajace, jak kolega pracujac (lub studiujac) na politechnice nie
potrafi sie cieszyc z sukcesu bratniego Wydzialu.

Ja sie ciesze z sukcesu kazdego wydzialu, bo wiem, ze to dziala na korzysc
calej uczelni, a w konsekwencji wrecz miasta. Nie ukrywam - lubie nasze miasto.

Ja bym sie bardzo cieszyl (i ciesze) z sukcesu Metalu.

A jesli chodzi o ranking Polityki, to akurat ten jest najbardziej obiektywny ze
wszystkich, bo oparty na konkretach.
I w duzym stopniu oddaje rzeczywistosc.

Forum jest zreszta od tego, zeby dzielic sie wszystkim - i sukcesami i
klopotami.

Zycze zyczliwszego podejscia do innych i pozdrawiam,


Gość portalu: TOM napisał(a):

> pragne poinformowac szanownego kolegę iż
> dział rekrutacji na Informatykę nie znjaduję
> sie na tym portalu. Dodatkowo rankingi polityki
> czy wprost można sobie .....
> TOM

[Gość: ojciec]

Zastanawia mnie postępowanie co poniektórych doktorantów. Prowadząc zajęcia ze
studentami są częste przypadki wręcz ich poniżania. Tak chyba nie powinno być.

[Gość: xyz]

nie powinno ale tak jest, a panie sekretarki są jeszcze gorsze, załatwić coś u
nich, to już sztuka nie byle jaka(tak bywa gdy ludzie muszą się
dowartościowywać same)no ale to najważniejsze osoby na uczelni.

[Gość: TOM]

Oczywiście moga zdazyc się takie przypadki podkreślam przypadki,
nieraz sprawy sa incydentalne. Ale wynikaja one po prostu z kultury
osobistej. Jednak prosze mi wierzyć iz problem kontaktów prowadzący-
student zazwyczaj dotyczy pierwszego i drugiego roku i często wynika
po prostu z nieznajomosci obyczajów lub gdzies zasłyszasnych niespradzonych
informacji. Grupy są duże na pierwszych latach po 30 osób, mała grupa osób
jakiś grupowy boss może rozlozyc zajęcie i często grzeczne odpowiednie do wieku
i kulturalne nawoływania na nic sie zdają. Nieraz konieczne jest zareagowanie
dosyć ostre.A nic na bossów nie działa lepiej niz mała powiadam poniewierka, w
oczach pozostałych studentów ich pozycja dyskredytuje się. Mamy za zadanie
przygotować 30 osób do egzaminu, a nie rozważać psychologiczne aspekty głupiego
zachowania sie jakiekoś barana (przepraszam za wyrażenie). Jednak generalnie
rzecz ujmując zawsze mozna się dogadac - jezeli kontakt student-prowadzący
opiera się na partnestwie, a nie wzajemnym udowadnianiu sobie racji. Na 3,4,5
roku nie ma zazwyczaj problemów.
TOM

[Gość: ja]

Zgadzam się z Tobą. Czasem mam dość. Najgorsi są ci którym wydaje się że są
najważniejsi na uczelni (mówię oczywiście o studentach). Tragedia.

[Gość: doktorant]

O ile dobrze pamiętam... to duży wpływ na to, czy dany kandydat zostanie
przyjęty na studia doktoranckie, ma średnia ocen z całych studiów. I do tego
trzeba znaleźć promotora, który "weźmie pod Swoje skrzydła" takiego doktoranta.
Dlatego nie każdy może tutaj się doktoryzować... trzeba się czymś wykazać, aby
zostać zauważonym!!!
A studenci... każdy wie, jacy są. Da się im luz, to okarze się, że prowadzący
jest OK, ale nic ich nie nauczył (czyli studia to pomyłka). Wprowadzi się
trochę rygoru... stwierdzą, że prowadzący to tyran, ale nie przyznają się do
tego, że jednak coś pamiętają z tych zajęć.
Tak jak wcześniej już ktoś napisał, studenci od swoich starszych kolegów wiedzą
na czym polegają zajęcia u poszczególnych prowadzącyh. Pojawi się nowy
doktorant, który chce wprowadzić coś nowego, ciekawego do zajęć, ale potrzebna
jest do tego odrobina dyscypliny, od razu oskarża się go o chęć wywyższania się
nad studentami.
Zalecam, aby każdy, kto na tym forum wpisuje Swoje opinie, najpierw dokładnie
przemyślał wszystko, co chce napisać.
Pozdrawiam i zapraszam na zajęcia.