Zalew w Kargoszynie

[Gość: Waldek]

Panie WW i reszta PO-takiwaczy,kiedy wreszcie C-nów będzie miał Zalew ,nie głupoty,kolesiostwa i grabierzy mienia,a najprawdziwszy zalew wodny(akwen wodny utworzony przez postawienie tamy w poprzek rzeki,nie wzdłuż) na rzece Łydyni w Kargoszynie?UE dołoży kasy do Eko.Wiadomość o tym leży w najgłebszych zakamarach szafy z I kadencji "pana"WW.

[Gość: weee]

Jak wiadomo WW ma plany co do wydania kasy z UE więc "jakiś tam"zalew pokrzżowałby plany!Temat przed 10-12lat więc Waldi pewnie zapomniał co chcieliby mieszkańcy...chciałoby się rzec ustami prezydenta:basen i Krubin Państwo macie......he he

[Gość: Waldek]

Łza kreci się w oku,dzięki za odpo,a projekty i plany oglądałem już w latach 60-tych ub.wieku w urz. miejskim(ratuszu).Mława ma,Nowe Miasto ma,Pułtusk ma,tylko Ciech jest pustynią turystyczną na mapie Mazowsza.

[Gość: Marek]

Jest pewien problem, Łydynia jest za małą rzeką i zalew mógłby ją zniszczyć

[Gość: x]

W Regiminie ma być kiedyś:
img243.imageshack.us/img243/8306/regimin1ity4.jpg

Kałuża

[Gość: Wojtek P.]

Pamiętam, te plany przewidywały zbudowanie za ciężką kasę kałuży o głębokości 2-3 metrów w najgłębszym miejscu. Ale atrakcja turystyczna, bo pęknę ze śmiechu. Z Unii na takie coś grosza by nie dali, a skąd własna kaska? Macie wolną, to zainwestujcie. Fantaści. Chrzanić o wirtualnych pieniądzach byle kretyn potrafi. Ktoś ma kilka działek na tym terenie i boli go, że korzystnie nie sprzeda, że ten temat wraca?

[Gość: dd]

człowieku jak za mała jest łydynia...niegadaj głupot...w mławie widziałes zalew ruda ???? rzeka jest jak rowek na wsi...., a w nowym miescie widziałes zalew ??? tam rzeka jest jeszcze mniejsza

[Gość: Wojtek P.]

Nie chodzi o wielkość Łydyni, tyko miejsce, gdzie były plany zalewu na Kargoszynie. Tam się głębiej nie dałoby zbudować. Prędzej w Regiminie, ale kasy na to nikt nie ma. Masz pojęcie, ile to milionów? Mieszkam na Krubinie i dopiero teraz budują mi kanalizację! Jak myślisz, wolałbym wpakować ten ciężki grosz w jakiś zalew?! Z tym, że kasy trzeba by było wydać z 5-6 razy więcej lekko licząc niż na całą kanalizację na osiedlu. Pewnie ci to wisi, bo nie masz szamba za oknem, ale inni chcą mieć podstawowe media i ulicę a nie wertepy albo błoto po kolana. To nie są wygórowane oczekiwania, podstawowe rzeczy, a niektórym się zachciewa zalewów. OK, ale jak wszyscy będą już mieszkać po ludzku!

[Gość: 1954a4]

Wojtek p. ma rację zalew w Kargoszynie miałby głębokość maksymalnie 1,5m, przecież to sadzawka .W Ciechanowie jest wiele rzeczy do zrobienia bardziej pożytecznych i potrzebnych mieszkańcom.

Zalew im. W.ielkiego W.odza

[Gość: Ali Baba Mustafa]

Zalew na Łydyni ma sens. Waldek i tak ma w dupie frajerów zwanych wyborcami, tak jak całe to Peło.

[Gość: waldek]

Głębokość zależy od wybrania ziemi z niecki ,długości zalewu,spadku terenu i wysokości tamy.WLublinie(mieszkam tu od roku)jest zalew"Zęborzycki"głebokość przec.1,5 m,rzeczka niewiele więsza od Łydyni,przyjedź latem zobaczysz jaka to"kałuza".Musisz być Lokalnym POtriotom że tak obstajesz za POlityką nic nie robienia przez WW.Pieniadze na EKOlogię są z innej puli niż na kanalizację,drogi i.t.d.Poczytaj trochę na co idą pieniądze i na co daje UE w ramach rozwoju turystyki i ochrony przyrody.Działki w tym rejonie nie mam-tak gwoli ścisłości.

[Gość: Obywatel WCI]

zalew na rz.Łydynia to nie inwestycja którą mogłaby zrealizować miasto Ciechanów - to nie ich teren.
Teren gdzie miał powstać i może kiedyś powstanie zalew to gmina Regimin.
Jak dobrze pamiętam zalew to jedna z obietnic wyborczych wójta gminy Regimin. Planowanie i realizacja miała ruszyć w gminie po wybudowaniu oczyszczalni ścieków czy czegoś takiego.

[Gość: pre]

pisałem pracę magisterską nt. zalewu w Regiminie - miała być sadzawka, max 2,5 - 3 m pod tamą.
Na Kargorszynie miał być zalew bez tamy, "przy rzece" przepływowy. realizacji sie pewnie nie doczekamy

[Gość: gość]

PO.I - remont Rynku, aby szybowce mogły lądować
PO II -później Krubin, z wiadomych wszystkim względów
PO III-....wybory ...to się zobaczy co będzie można obiecać