Wybory w Powiecie-tragedia

[Gość: wyborca]

Frekwencja tragiczna, głosowało 18,45% uprawnionych.
pe2009.pkw.gov.pl/PUE/PL/WYN/W/140200.htm

[Gość: ala]

Prawdą jest , że w Ciechanowie wygrała PO - BRAWO!!!

[Gość: zenobia]

dobrze,że tylko tak nieznacznie PO wygrało.
jako społeczeństwu dużo nam brakuje tej POstawy OPywatelskiej znanej z Europy.

[Gość: Paweł]

I tak frekwencja większa niż się spodziewałem - w wyborach które w
kraju nie zmienią wiele i tylko wysyłają wartościowych polaków na
brukselskiego standby-a !

A PISuarom na pocieszenie dodam cytat ich znamienitego "wielkiego"
moherowego wodza: to wszystko przez to, że "inni demoni są tam
czynni!"

[Gość: Wyborca]

Chory z nienawisci czlowieku. Popatrz dookoła siebie co sie zrobiło
w Ciechanowie. Ile poniemieckich blokow wyremontowano. POpatrz na
nadzór na inwestycjami wodociagowymi na Wojska Polskiego,
Gruduskiej. W jaki sposób zarezerwowano lokal mna czas remontu
ratusza. Jakie nieruchomości i komu chce się sprzedać itd,
itd....................
Wstyd. Dobrze ze wybory niedługo.

[Gość: Paweł]

A co mają wspólnego nasze lokalne post-perlowskie układziki i
przekręty z europarlamentem ?

[Gość: Wyborca]

To ze ludzie postrzegaja politykę przez wlasne podwórko. Nie chca w
tym uczestniczyk , bo ciagle kręci się to wobec tych samych osób.
Tylko przesiadają się ze stołków na inne w powiecie aalbo w mieście.
Masz przyklad jednej z gmin. Nie wyremontowano drogi. Nikt w
obwodzie (180 osób) nie poszlo wczoraj na wybory. Ludzie maja dosyć
arogancji wladzy. Rozejrzyj się dookoła. U kogo normalny czlowiek
moze znależź pomoc? Moze tylko u proboszcza, i to za wysoka oplatą
wyprowadzenie na wieczne odpoczywanie. Jesli dzieje mu sie krzywda
to w imię solidarności Pseudo elit wykończą.

[Gość: Paweł]

Na wynik "nie pójściem" na wybory raczej nie wpłyniesz i dodatkowo
możesz być pewny, że do żadnych zmian się nie przyczynisz.

[Gość: Ciechan]

Święta racja!!!!.....wszędzie kierują nami i mają wpływ na nasze
życie sami złodzieje. W ramach podziękowań za wierność tworzy się
sztuczne posadki dla swoich Koleżanek i Kolegów. Szary człowieczek
jest nikim....no chyba że zbliżają się wybory. Pierwszy raz nie
byłem na wyborach bo mam już dość oszukiwania nas przez poszczególne
partie polityczne...bardzo dobrym przykładem jest szpital

[Gość: Gość]

Jestem w stanie zrozumieć, że można przypisać panu Jarosławowi
Kaczyńskiemu wszystko, ale słowa, o których mówisz są cytatem
z "Chorału" Kornela Ujejskiego:
"O! Panie, Panie! Ze zgrozą świata
Okropne dzieje przyniósł nam czas,
Syn zabił matkę, brat zabił brata,
Mnóstwo Kainów jest pośród nas.
Ależ, o Panie! oni niewinni,
choć naszą przyszłość cofnęli wstecz,
Inni szatani byli tam czynni;
O! rękę karaj nie ślepy miecz!"

[amigosciech]

U nas w Polsce będzie jak zawsze. Raz wygrał PiS, potem PO, teraz znowu wygra
PiS i tak w kółko. Ciągle nowe partie a starzy ludzie, którzy wywodzą się
jeszcze z PZPR. Ja miałem głosować na PO, ale po tym jak przygarnęli M.
Krzaklewskiego w ogóle nie poszedłem do wyborów. Totalny rak alternatywy:-(

[Gość: Paweł]

A ja głupi i głuchy jestem i nie słyszałem jak Twój "pan" bredził
takie rzeczy po ogłoszeniu wyników w 2007 roku! Pranie mózgu jakieś
wam robią? Białe jest białe, czy różowe ... ?? :)
Już jedną ktoś przeprał :( aktorkę - panią CukierwKostkach :(( Chyba
wystarczy?

[Gość: afonia]

Platformersi dostali w POwiecie na goły tyłek srogie baty ;-)
W mioektórych gminach byli trzecią siłą, a w niektórych PiS miało rewelka
powyżej 50%

[Gość: jagoda]

bo dzięki PIS będzie nam się żyło lepiej. Akurat. Małostkowi, pełni nienawiści
ludzie

[Gość: afonia]

ja nawet rozumiem obawy platformersów , gdy pis dojdzie do władzy i trzeba
będzie pooddawać ciepłe zagrabione stołki , a tak naprawdę trzeba będzie
udowodnić ,że się je dobrze wykorzystuje zgodnie z wolą wyborców.
rozumiem ,żeby żyło nam się lepiej dotyczy około 60% zwolenników

pozdrawiam jagódkę i myślę ,że nick nie nawiązuje do bolszewika JAGODY mordercy
z Kremla


> bo dzięki PIS będzie nam się żyło lepiej. Akurat. Małostkowi, pełni nienawiści
> ludzie

[Gość: jagoda]

ja domyślam się, że na PIS głosują:
1. ludzie starsi, pragnący rozliczenia z przeszłością.
2. "Skrajni" Katolicy
W kraju rządzonym przez tę partię nie będzie miejsca dla mnie, nowoczesnej
30-latki. Chcę wolności, swobody w wyznaniu, orientacji dla każdego obywatela
Polski. Nie chcę być obywatelką drugiej kategorii tylko dlatego, że nie jestem
Katoliczką i mam inne poglądy od PIS. Wreszcie chcę iść do przodu, a nie cofać
się w przeszłość. To dotyczy również Europy. Nie można zamknąć się w swoim
światku i patrzeć najdalej na czubek własnego nosa. Pozdrawiam wszystkich "Pisowców"

[Gość: jolka]

JAGODA kto ci naopowiadał takich bzdur?
Toć, że napisz do Jarosława Kaczyńskiego, a może ja mu to podrzucę do śniadania
, by obśmiał Ciechanów za taki stek bzdur myślącej 30stki.
Po Dodzie zasłużysz się temu miastu na wieki .

[Gość: jagoda]

jolka to same fakty. A jeżeli chodzi o wyborców to jeżeli się mylę i na PIS
głosują także ludzie młodzi to współczuję samej sobie. PS: Twoja wypowiedź jest
mało merytoryczna, poprzyj ją argumentami.

[Gość: jolka]

jakimi argumentami mam poprzeć twoje fobie ?
może środki halucynogenne odstaw na miesiąc,dwa ?
czy empirycznie doświadczyłaś skutków na własnej skórze tamtej władzy?

czy moherowa babcia ma siłę by cokolwiek zrobić wnusi 30letniej
czy Jarosław Kaczyński to gorliwy katolik jak Wałęsa ?
czy Marek Jurek nie odszedł z PiSu, bo był zbyt ultrakatolicki?

Jutro napisz coś z sensem czyli merytorycznie ;-)

[Gość: jagoda]

jak łatwo można poznać, że jesteś zwolenniczką PIS. Moje poglądy nazywasz
fobiami i zarzucasz mi odurzanie się środkami halucynogennymi. Polemika z Tobą
jest na "najwyższym poziomie". Jedynie słuszną rację masz Ty - załóżmy

dobrze wiesz, że nie o moherową babcię chodzi (po za tym obie moje babcie nie
żyją, więc proszę bez osobistych wtrętów)
Życzę dobrej i spokojnej nocy.

[Gość: babciajoli]

ja moherkowa babcia joli ,ale jeszcze młoda może odpowiem , bo jola poszła spać.

1/ludzie starsi są po każdej stronie barykady,ale to oni pamiętają kto na ich
krzywdzie poszedł w górę więc wiedzą co stracili i ich dzieci i wnuczkowie
2/nie ma pojęcia skrajny katolik , katolicyzm nie posiada odłamów jak inne
religie monoteistyczne, tacy sami głosują na PO i na SLD i PiS
3/dziś drugą kategorią jestem ja babcia joli po roku rządów Tuska
4/pozdrawiam oczywiście pana panie Marku

[Gość: jurek]

Oficjalne wyniki w powiecie: PO 31,40; PIS 27,01; PSL 18,94; SLD
12,95. Najpierw sprawdź, potem komentuj.

[Gość: observer]

Taki wynik to kompromitacja dla ciechanowskiej Platformy. Przecież
to kilkanaście procent mniej niż średnia krajowa, zupełny dołek,
marnotrawienie w Ciechanowie ogólnokrajowej popularności Platformy,
zaświadczenie o niepopularności ciechanowskich działaczy PO, i
niepopularności tego co robią. Widać jak na dłoni skutki nagonek na
dyr. CKiSz, wójta gm. C_nów, dyrektorkę PUP, itd. Kierownictwo w
Ciechanowie powinno podać się do dymisji. Tak by było w tej sytuacji
honorowo. A brawo dla PSL! To PSL w ostatnich tygodniach pokazało,
że dba o sprawy Ciechanowa i mieszkańców powiatu. Brawa dla
Marszałka, Starosty, i naszego Posła z PSL. Ludzie zobaczyli kto
naprawdę interesuje się naszym wspólnym losem, i kto jak jest już
tragocznie potrafi bronić spraw społecznych. Dlatego w powiecie
ciechanowskim PSL dostał prawie trzy razy więcej głosów niż średnia
krajowa. Brawo PSL! I brawo Marek Kiwit. Mimo nagonki wójt jest
popularny i lubiany przez wyborców, ludzie nie dają się nabierać na
prostackie połajanki i wrzaskliwe szykany. Brawo Panie Marku!

[Gość: maniek]

Piękne ZSL-owskie słowa. A propos w Ciechanowie PO-40,5% PIS - 24,5%
PSL-18% Tak dla pełni obrazu.

[Gość: jolka]

co to jest 40% w mieście w porównaniu z 52% w Grudusku za PiSem ?

[Gość: maro]

A to tylko tyle, że w Grudusku na PIS zagłosowało 253 osoby, czyli
8% uprawnionych, mając sąsiada za kandydata -czyli pana
Pszczółkowskiego. W Ciechanowie zaś 8,9% uprawnionych czyli 3346
zagłosowało za Platformą. No i może powiem, że np w jednej z komisji
obwodowych w Ciechanowie Platforma zdobyła ponad 51%. Pozdrawiam i
życzę miłych interpretacji wyników- tak by spało sie dobrze.

[Gość: amator truskawek]

To napewno to zapamiętają i nigdy na Polsacie TVN-u nie nadają.
Nam kiełbasa i chlebek na wieki
europosłom z biznesklasy za nas zawsze wypieki
Zacofanie i głupota -każdy poseł w imię Palikota
polski naród to cho.....

[Gość: amator sylwestra]

W Ciechanówku działacom to udało się popsuć nawet taką udaną
Platformę co w całym kraju jest lubiana i masowo popierana. Ale nie
w Ciechanówku, tutej działace są jakie są... Tu do cego się nie
wezmą to zaraz popsują. Nawet sylwestra koło ratusza popsuli, a co
komu przeszkadzał sylwester?

[Gość: Pysia]

Niedługo pęknie bomba o mobongach tolerowanych przez władze. To nie
bajka . To fakty. Więc komu żyje się lepiej?

[Gość: antykomunista]

Ciechanów zawsze był czerwony, dlatego teraz tyle osób głosuje tu na pis.
Zobaczcie, ilu w ich szeregach dawnych funkcjonariuszy, a wśród moherowych
zwolenników prawie każdy w szufladzie ma nostalgicznie przechowywaną legitymację
PZPR. Co, może nie?;)

[Gość: pytacz]

A co to są MOBONGI?

[Gość: xyz]

Pewnie chodzi o mobing.

[Gość: Antykomunista]

Co z tym mobingiem. Na mieście słychać, że to powazne sprawy.
Władze znaja od lat. Ciekawe kiedy zareagują? Wszyscy pamiętamy o
Śp. Jerzym. Pamiętamy też kto Mu się przyłużył, Nie wystarczy
chodzić do Kościoła trzeba żyć zgodnie z DEKALOGIEM. Ciekawe ile z
nich będzie czytać PISMO ŚWIĘTE. Fałsz i obłuda.

[Gość: też antykomunista]

Rozumiem, ze w Polsce pod rządami twojej opcji czytanie Biblii będzie możliwe
tylko dla członków jedynie słusznej partii. jedna racja, jeden wódz.

[Gość: Bolo]

Jednak nic nie rozumiesz albo rżniesz głupa.

[Gość: x]

Do observera.
Wyniki wyborów do PE w mieście w 2004 i w 2009
PO 21,14 40,55
PIS 18,74 24,54
SLD 10,25 13,35
PSL 6,13 12,37

i jeszcze wyniki wyborów do Sejmu RP w mieście w 2007
PO 35,38
PIS 31,03
SLD 15,81
PSL 14,59

to jest ocena wyborców, mieszkańców Ciechanowa.
Więcej szczegółów na stronach PKW, życzę miłej lektury i pozdrawiam.

[Gość: observer]

Do iksa
W mieście w tym roku na PO zagłosowało tylko ok. 8,5 proc.
uprawnionych do głosowania, czyli ponad 91 proc. wyborców z
Ciechanowa nie poparło PO. Taka jest prawda matematyczna. A
wyciąganie tylko wyników z miasta gdzie były dla PO najlepsze, a nie
pokazywanie wyników z całego powiatu ciechanowskiego, oznacza
lekceważenie ludności wiejskiej, i brak szacunku dla rodzin
rolniczych. Tak jakby głosowanie wyborców ze wsi było nic nie warte
i się nie liczyło. Jakby wyborcy ze wsi byli gorsi i bez znaczenia,
i można ich lekceważyć.

[Gość: jj]

No to policz mądralo ilu nie poparło pisu? 95 procent? Czyli na 10 mieszkańców
Ciechanowa dziewięciu i pół o antypisowcy. Tak można żonglować procentami bez końca.

[Gość: ?]

Jakiego głupa?. Prawdę napisał bo ktoś tu komuś odmawia prawa do czytania
Biblii. Tego w wolnej Polsce jeszcze nie było! Nawet komuna nie zabraniała
czytać Biblii a teraz robią to zwolennicy PiS. Brawo.

[Gość: kolo]

Co ty z tym Pisem. Masz uczulenie?

[Gość: fff]

tnij.org/dlmv