Do tych, co czytały Gniew

[lilly_about]

Jak interpretujecie zakończenie?

[kowalka33]

Przeczytałam 2 książki tego autora , Gniew i coś o Sandomierzu. Jak dla mnie grafomania okrutna , jeszcze ten Sandomierz ujdzie choć zakończenie mocno pokręcone....ale ten Gniew jak dla mnie kupy się trzyma, nie wiem jak interpretować zakończenie bo nie wiem "co autor miał na myśli" Sam pomysł na książke naprawdę fajny , postać Szackiego też w sumie ciekawa , realia pracy prokuratora średnie no ale to powieść wiadomo .....a koniec albo ktoś Szackiego porwał albo zabił albo kij wie i ten jego aplikant jako anioł zemsty...aż mi się przypomniało i śmiać mi się chce

[lilly_about]

No właśnie zakończenie jak dla mnie mocno niezrozumiałe i trochę tak, jakby Miłoszewski miał gdzieś czytelnika.

[sea.sea]

O, a już myślałam, że coś może nieuważnie przeczytałam (oddawałam się lekturze w środkach komunikacji miejskiej), bo też nie mogłam rozgryźć zakończenia, a tu widzę, że nie jestem sama jednak

[kandyzowana3x]

O ile dwie pierwsze czesci fajnie sie czytalo, to w gniewie miloszewski polecial troche za bardzo. Akcja na wpol przewidywalna, na wpol nierealna, zakonczenie IMO -glupie. Ksiazka mnie na tyle rozczrowala, ze nawet sie nie zastanawialam co autor mial na mysli.

[wiotka_trzpiotka]

oj fajnie się czyta...
A zakończenie jak dla mnie mocno niejasne,miło, że nie tylko ja taka niekumata...