Wygra Nawrocki...

[midge_m]

Mam atak paniki i przypływ kortyzolu na samą myśl. Ale ponieważ jestem życiową pesymistką, to staram się przygotować właśnie na tę najgorszą opcję. Czy macie jakieś techniki jak sobie radzić z tym całym stresem? Wk...w na Polskę głosującą na debili przestaje działać

[bardzo_wredna_dziewucha]

Bardzo słaby tytuł wątku.

[midge_m]

Po deklaracji Mentzena mocno realistyczny.

[tania.dorada]

A i Braun go poparł.

[claudel6]

jakiej deklaracji?

[asia.sthm]

bardzo_wredna_dziewucha napisała:

> Bardzo słaby tytuł wątku.

Tak, opieprz się należy. Od zanetki się zaraziła i coś w niej rozpaczliwie wyje 😃

[mocca25]

Tak, jedna z technik jest uwaznosc w wyborze tematu watku

[midge_m]

Tak, nie jestem przesądna.

[bardzo_wredna_dziewucha]

midge_m napisał(a):

> Tak, nie jestem przesądna.

Nie chodzi o przesądy, a o pisanie, że wygra Nawrocki.

[midge_m]

Tak chcę się przygotować na najgorszy scenariusz bo wszytko na to wskazuje. Nie wierzyłam w pierwszą wygraną Trumpa i w Brexit i mnie to walnęło jak obuchem.

[anajustina]

Ja w drugą nie wierzyłam.

[asia.sthm]

Jak już tak tragicznie że gorzej nie może to jedynym wyjściem jest śmiech.
Szybko znajdź ksiàżkę.
Polecam tę, powinna być na receptę obowiàzkowo.

[nangaparbat3]

Ja po wszystkich wyborach wygranych przez PiS/Dude rzucałam się na książki o himalaizmie. PO 3-5 mogłam wrócić do rzeczywistości jako tako posklejana

[briar_rose]

Też się boję, że taki element dostanie dostęp do wszystkich informacji państwowych i nie będzie się go dało już postawić przed sądem, również za sprawy z przeszłości. Widziałam przed chwilą komentarz, że dla niego to gra o wszystko, jak wygra, to dostanie władzę, kasę i bezpieczeństwo, jak przegra, prokuratura go przemieli jak mięso na pasztet. Jest naprawdę zdesperowany. Niedobrze mi, jak otumaniona jest połowa tego narodu, wychodzą informacje o prawdopodobnym działaniu w szajce wyłudzającej mieszkania, powiązaniach z kilkudziesięcioma przestępcami, a tu dyskusje o tym, czemu Trzaskowskiego nie ma w Końskich.

[asia.sthm]

Ilustracja musi być.

[hosta_73]

Jaki z niego dobry chłopak! Zawsze "dzień dobry" mówi 😀

[midge_m]

Koleś wciągający coś na wizji. Drewniany kandydat. jakim cudem to coś ma takie poparcie. Ogarnia mnie depresja na myśl o tym kto żyje w moim kraju.

[dramatika]

midge_m napisał(a):

> Ogarnia mnie depresja na myśl o tym kto żyje w moim kraju.

Zupełnie niepotrzebna ta depresja. W Polsce żyją ludzie bez kompleksów, odzyskujących dumę z własnej tożsamości i trudnej najnowszej historii - transformacji, bezrobocia, ciężkiej ścieżki, by z blokowiska trafić na salony

[husky_cat]

Jak do dumy z własnej tożsamości ma się głosowanie na tepawego dresiarza, który trudnił się sutenerstewem?
To jakby kobieta po terapii i odzyskaniu własnej wartości poszukala w kanałach najgorszego menela by go poślubić

[niemcyy]

Akurat do własnej tożsamości to pasuje- wyborcy Nawrockiego identyfikują się z nim i podziwiają, jak umiał zakombinować i że jest z tego dumny.

[malgosiagosia]

niemcyy napisał(a):

> Akurat do własnej tożsamości to pasuje- wyborcy Nawrockiego identyfikują się z
> nim i podziwiają, jak umiał zakombinować i że jest z tego dumny.

A nie przyszlo ci do glowy, ze wyborcy brzydza sie Trzaskowskim?

[niemcyy]

Przyszło. Jeśli ktoś brzydzi się Trzaskowskim bardziej niż Nawrockim to nie ma dla niego ratunku.

[pursuedbyabear]

Otóż. Nawrocki to dla części społeczeństwa swój chłop, tu się pobije, tam se wciągnie, tatuaże ma, z półświatkiem jest skumany (bo przecież takie znajomości się przydają). Taki normals.

[...]

[dramatika]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[pani.asma]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[natalia.nat]

Czy mógłby ktoś wreszcie zbanować to indywiduum? To nie jest jednostkowy komentarz.

[nangaparbat3]

Więc ja mam właśnie tę wiarę, że ludzie odzyskujący dumę z własnej tożsamości - też dzięki PiS-owi czy konfie - na Nawrota nie zaglosuja

[husky_cat]

Co więcej, słyszałam, że gangusy, z którymi jest powiązany mają kontakty z ruskim wywiadem.
Brak słów generalnie.
Wciąż jednak mam nadzieję, skoro Rumunom sie udało to może nam też

[midge_m]

Rumuni mieli inny problem. Nas to się powinno wysłać na jakąś masową terapię.

[husky_cat]

Ale rozwiązanie było takie samo jak u nas, czyli masowa mobilizacja normalsów.
No powinno.
Zastanawiam się co kieruje kobietami, które głosują na sutenera.
Jest taki prosty test, chyba pomysł z USA, jeśli nie wiesz na kogo głosować to głosuj na tego, pod którego opieka zostawiliśmy swoje dziecko.
Czy naprawdę ktoś by zostawił dziecko pod opieką sutnera? I jego kolegi z jeszcze większymi "osiągnięciami" czyli Wielkiego Bu?

[beata.1968]

znam sporo kobiet które głosowały na Nawrockiego , bo przemawiają do nich argumenty prawicowych telewizji. Nie chcą uchodźców , nie chcą wprowadzenia euro , nie chcą normalizowania osób LGBT , nie chcą przedłużania wieku emerytalnego itp.

[mayolijka]

I jest coś dziwnego w takich oczekiwaniach?

[asia_i_p1]

Że w przypadku wprowadzenia euro i przedłużenia wieku emerytalnego są nieprzemyślane, w przypadku uchodźców też chyba też. Czyli niedostateczne uwzględnienie zalet rozwiązania plus wyolbrzymienie obaw, to jest ludzkie. Natomiast to, żeby mieć coś przeciwko normalizowaniu osób LGBT, to już nie jest taka zwykła ludzka sprawa. Bo to znaczy, że mi przeszkadza, że nie mogę komuś, kto żyje inaczej niż ja, publicznie nawrzucać, że mi nie dosyć, że nie muszę się przyjaźnić, ja chcę mieć prawo publicznie dzielić się swoją opinią dotyczącą ich najbardziej prywatnych wyborów życiowych.Mój uczeń, moja była uczennica, mój kuzyn nie chcą nic szczególnego od społeczeństwa, chcą normalnie żyć, uczeń jako chłopak, uczennica ze swoją partnerką, kuzyn ze swoim partnerem. Uczeń chce być nazywany męskim imieniem, uczennnica i kuzyn chcą ze swoim drugimi połówkami bezpiecznie przespacerować się przez miasto, trzymając się za ręce. Chcą być traktowani normalnie, bo są normalnymi ludźmi. I jeżeli ktoś ma oczekiwanie, że mu się pozwoli w tym przeszkadzać, że mu się pozwoli wyzywać tych ludzi od dewiantów i regulować ich udział w życiu społecznym i że nie będzie musiał ich "normalizować", to jest to oczekiwanie nie tylko dziwne, ale wręcz oburzające.

[malgosiagosia]

asia_i_p1 napisał(a):

Natomiast to, żeby
> mieć coś przeciwko normalizowaniu osób LGBT, to już nie jest taka zwykła ludzk
> a sprawa.


Nikt nikomu nie zarzuca bycia gejem, lesbijką czy chodzenia za rękę z kim chce. To są prywatne sprawy, które zasługują na szacunek, jak każda inna. Nikt nie ma z tym problemu. Problem pojawia się wtedy, gdy do szkół i przedszkoli wprowadza się ideologię, która nie ma nic wspólnego z neutralną edukacją. Chodzi o to, że dzieci są wystawiane na treści, na które nie są gotowe, a czasem wręcz zmuszane do zabawy w przeciwne płcie, przebierania się czy uczestniczenia w działaniach, które powinny być decyzją rodziców, a nie narzucanym programem. Nikt nie chce nikogo dyskryminować – chodzi o to, żeby chronić dzieci i prawo rodziców do wychowywania ich zgodnie z własnymi wartościami.

[malgosiagosia]

Dodam - Dla większości ludzi naturalne jest, że istnieją dwie płcie – kobieta i mężczyzna. Nikt nie chce nikogo krzywdzić ani obrażać, ale oczekiwanie, że wszyscy będą się dostosowywać do dziesiątek „tożsamości płciowych” i używać coraz dziwniejszych zaimków, jest po prostu męczące i oderwane od rzeczywistości. Nie chodzi o brak szacunku, tylko o zdrowy rozsądek. W codziennym życiu ludzie chcą móc normalnie się komunikować, bez obawy, że kogoś niechcący urażą, bo nie zapamiętali, czy ktoś identyfikuje się dziś jako „demiboy”, „fluid”, „oni”, czy „ono”. To nie buduje tolerancji – to tworzy chaos i presję, która staje się udręką. Szacunek nie wymaga rezygnowania z logiki i języka, który służy wszystkim.

[asia_i_p1]

A jednak na uczelni bez chwili zawahania uczysz się na pamięć, do kogo mówić profesorze, doktorze, docencie. Idziesz do armii i nie nazywasz generała i pułkownika kapitanem, bo tak byłoby najwygodniej, do biskupa zwracasz się "ekscelencjo", do kardynała "eminencjo", do rektora "magnificencjo".

Czyli nie chodzi tylko o uproszczenie - decydujesz arbitralnie, które wymagania co do nazewnictwa są normalne, a które nie. Ksiądz ma prawo nie chcieć być panem, Zuzia nie ma prawa chcieć być Stasiem.

A co do ideologii w przedszkolach, to poproszę o konkrety. Bo poinformowanie dzieci, że są też związki składające się z dwóch pań lub dwóch panów i że to jest w porządku, to nie jest ideologia i informacja o stanie faktycznym

[malgosiagosia]

asia_i_p1 napisał(a):

> A jednak na uczelni bez chwili zawahania uczysz się na pamięć, do kogo mówić pr
> ofesorze, doktorze, docencie. Idziesz do armii i nie nazywasz generała i pułkow
> nika kapitanem, bo tak byłoby najwygodniej, do biskupa zwracasz się "ekscelencj
> o", do kardynała "eminencjo", do rektora "magnificencjo".


Tytuły naukowe, wojskowe czy kościelne odnoszą się do ról społecznych, które są jasno zdefiniowane, zrozumiałe i wynikają z konkretnych funkcji, doświadczenia i struktury hierarchicznej. Nikt nie ma problemu z używaniem „profesorze” czy „ekscelencjo”, bo to nie podważa rzeczywistości ani logiki języka. Tymczasem wymaganie, by każdy zapamiętywał dziesiątki płciowych tożsamości i używał nienaturalnych zaimków, często zmienianych według uznania, nie ma z tym nic wspólnego. To nie jest kwestia szacunku, tylko ideologii, która zmusza ludzi do udawania, że płeć to wyłącznie subiektywne uczucie. Jedno to uznanie kogoś roli, drugie to zaprzeczanie biologii i zmuszanie do mówienia rzeczy sprzecznych z logiką.

[asia_i_p1]

Czyli jednak sprowadza się to do tego, że ty lepiej wiesz kim on jest niż on sam. On chce być Jankiem, ty będziesz mówić Jaś, bo wolisz to zdrobnienie. Jak mawiała prababcia męża "Nie słodźżesz sobie aż tak bardzo tej herbaty, bo ja tak nie lubię".

[dramatika]

asia_i_p1 napisał(a):

> Czyli jednak sprowadza się to do tego, że ty lepiej wiesz kim on jest niż on sa
> m. On chce być Jankiem, ty będziesz mówić Jaś, bo wolisz to zdrobnienie.

To przede wszystkim Janek powinien wiedzieć, że nie jest wolnym elektronem, tylko funkcjonuje w społeczeństwie i relacja z tym społeczeństwem nie polega na tym, że to społeczeństwo ma się do Janka dostosowywać. Jeśli mu się nie podoba społeczeństwo, które widzi i rozpoznaje go jako Jasia, to może się wypisać i zamknąć w czterech scianach. Ewentualnie może ładnie poprosić - savoir vivre wymaga, aby się dostosować do grzecznej prośby, której spełnienie nie przysporzy większego kłopotu. Tyle że Jasio woli narzucać, a nie prosić

[asia_i_p1]

A na jakiej podstawie ty zakładasz, że społeczeństwo poza Jasiem jest monolitem?

[bi_scotti]

asia_i_p1 napisał(a):

> Jak ma
> wiała prababcia męża "Nie słodźżesz sobie aż tak bardzo tej herbaty, bo ja tak nie lubię".
>

Sasiadka mawiala do swojego syna "zaloz ten sweter. bo mnie zimno gdy patrze na ciebie gdy masz tylko koszulke" - must be family z prababcia Twojego meza Cheers.

PS. W temacie LGBTQ+, as alwys - live and let live!

[asia.sthm]

> PS. W temacie LGBTQ+, as alwys - live and let live!

Bez ilustracji się nie obędzie 😆

[bi_scotti]

asia.sthm napisała:

> Bez ilustracji się nie obędzie 😆

Cudne! Chetnie bym miala taki t-shirt ... i nawet jeszcze komus sprezentowala Love it, thanx! Cheers.

[asia.sthm]

Fajnie 👍 Wiedziałam, że docenisz 😄

[natalia.nat]

malgosiagosia napisała:

> Nikt nie chce nikogo krzywdzić ani obrażać, ale oczekiwanie, że wsz
> yscy będą się dostosowywać do dziesiątek „tożsamości płciowych” i używać coraz
> dziwniejszych zaimków, jest po prostu męczące i oderwane od rzeczywistości.

Wymień te dziesiątki tożsamości płciowych i podaj gdzie o nich uczą w szkołach. I gdzie musisz używać coraz dziwniejszych zaimków albo że ktoś tego od ciebie oczekuje?

[yenna_m]

Lubię moich znajomych homo- i heteroseksualnych. Nie chce byc wystawiana na obsceniczne zachowania w przestrzeni publicznej w wykonaniu kazdego czlowieka, niezaleznie od jego wyznania, koloru skory, narodowosci czy orientacji seksualnej. A chyba o to jest tutaj wojna.

Chcę, aby kazdy uszanowal moją przestrzen w tym zakresie. Zeby nikt nie narzucal mnie i moim dzieciom swiatopogladu, ktorego nie podzielam (bo Konstytucja gwarantuje mi wolnosc w tym zakresie) i nie ma znaczenia, czy jest to swiatopoglad katolicki, muzulmanski czy inne kontrowersyjne tresci, z ktorymi się nie zgadzam.

Nadal wszystko sprowadza sie do szacunku. Do szanowania przestrzeni, granic i swiatopogladu, prawvi wolnosci innego czlowieka.

[yenna_m]

Praw i wolnosci*

[asia_i_p1]

Nie, nie o to jest wojna. Polskie Marsze Tęczowe są mało karnawałowe, zresztą jeżeli ktoś sobie nie życzy, można je omijać, podobnie jak juwenalia, festiwale i karnawał w Rio. Jest znana data, jest znane miejsce, nie idziesz, podobnie jak na Wyspę Słodową w letnie noce.

Natomiast agresja, w tym fizyczna, wobec osób LGBT jest faktem. Uczeń transpłciowy, który z naszej szkoły przeniósł się do mundurówki, został ciężko pobity przez swoich czterech kolegów za fakt bycia osobą transpłciową.

Nie ma dla mnie równości między jego prawem do bycia sobą, a ich prawem żeby on nie narzucał się w "ich przestrzeni" z tym, kim jest. Bo to jest wspólna przestrzeń, a prawo do bycia gejem i prawo do nieoglądania całujących się gejów to nie są równorzędne prawa.

[bi_scotti]

yenna_m napisała:

> Nadal wszystko sprowadza sie do szacunku. Do szanowania przestrzeni, granic i s
> wiatopogladu, prawvi wolnosci innego czlowieka.

Well, publiczne mizianie sie par jakiejkolwiek konfiguracji trudno nazwac "swiatopogladem" - it's more "a nature call" Just ... life, eh. Cheers.

[yenna_m]

Ale jest szaniwaniem granic i dobrego smaku.

[bi_scotti]

yenna_m napisała:

> Ale jest szaniwaniem granic i dobrego smaku.

Sorry, tak napisalas, ze nie rozumiem Encore, please Cheers.

[yenna_m]

bi_scotti napisała:

> yenna_m napisała:
>
> > Ale jest szaniwaniem granic i dobrego smaku.
>
> Sorry, tak napisalas, ze nie rozumiem Encore, please Cheers.
>
Bi, od lat nie rozumiem połowy z tego, co piszesz, a jednak taktownie milczę, bo pamiętam nagonki na Ciebie za Twój styl pisania. A skoro już zaczęlaś temat.... Cóż, prywatnie uważam, że mogłabyś się też nieco bardziej postarać. No ale rozumiem sytuację emigrantki.

Niemniej bardzo Cie proszę, skoro zwracasz mi uwagę, że nie zrozumialaś mojego wpisu, abyś też to, co napisałaś do mnie, napisała w języku zrozumialym dla mnie, czyli po polsku. Dziekuję.

Poprawiam literówkę. "I" na "o". Proszę uprzejmie. Mam nadzieję, że teraz będzie czytelnie:

"Ale jest szanowaniem granic i dobrego smaku."

[bi_scotti]

yenna_m napisała:

> "Ale jest szanowaniem granic i dobrego smaku."

Tego Ci jednak zadna Constitution nie zagwarantuje szczegolnie, ze "good taste" to jest bardzo indywidualna sprawa kompletnie niezalezna od orientacji seksualnej! Tak dlugo jak obca kobieta ( np. zachwycona Toba lesbian) nie zaczyna Ciebie (!!!) glaskac albo calowac, Twoje granice sa szanowane podobnie jak z macajacym Ciebie (!!!) obcym mezczyzna. Wszystko inne to kwestia Twojego (very personal) odbioru ludzi dookola. Life.

[yenna_m]

Bi, w Polsce załatwia to kodeks wykroczeń i cos takiego jak nieobyczajny wybryk.

[yenna_m]

I tak, dobry smak jest niezalezny od orientacji seksualnej, rasy, obywatelstwa itd.

Jak napisałam wcześniej:
Lubię moich znajomych homo- i heteroseksualnych. Nie chcę byc wystawiana na obsceniczne zachowania w przestrzeni publicznej w wykonaniu każdego człowieka, niezależnie od jego wyznania, koloru skóry, narodowości czy orientacji seksualnej.

[tania.dorada]

yenna_m napisała:


> Chcę, aby kazdy uszanowal moją przestrzen w tym zakresie. Zeby nikt nie narzuca
> l mnie i moim dzieciom swiatopogladu, ktorego nie podzielam (bo Konstytucja gwa
> rantuje mi wolnosc w tym zakresie) i nie ma znaczenia, czy jest to swiatopoglad
> katolicki, muzulmanski czy inne kontrowersyjne tresci, z ktorymi się nie zgadz
> am.

a możesz to jakoś rozwinąć, na przykładzie?

> Nadal wszystko sprowadza sie do szacunku. Do szanowania przestrzeni, granic i s
> wiatopogladu, prawvi wolnosci innego czlowieka.

Zaraz, i jak biją gejow to twoje granice są naruszane? Czy jak próbują ukrócić bicie gejow to twoje granice są naruszane?

[natalia.nat]

malgosiagosia napisała:

> Problem pojawia się wtedy, gdy do szkół i przedszkoli wprowad
> za się ideologię, która nie ma nic wspólnego z neutralną edukacją. Chodzi o to,
> że dzieci są wystawiane na treści, na które nie są gotowe, a czasem wręcz zmus
> zane do zabawy w przeciwne płcie, przebierania się czy uczestniczenia w działan
> iach, które powinny być decyzją rodziców, a nie narzucanym programem. Nikt nie
> chce nikogo dyskryminować – chodzi o to, żeby chronić dzieci i prawo rodziców d
> o wychowywania ich zgodnie z własnymi wartościami.

Piszesz hasłami z pisowskich przekazów.
Koalicja za chwilę będzie rządziła 3 lata. Czy mamy w polskich szkołach coś takiego, o czym piszesz. Czy ktoś zabrał rodzicom prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi wartościami. Potrafisz być uczciwa w dyskusji i nie manipulować czy za dużo wymagam?
Tak naprawdę brakuje właśnie prawdziwej edukacji na ten temat, a jest bardzo potrzebna, żeby nie było dyskryminacji osób LGBT i tragedii jakie mają miejsce.

[mizantropka_20]

Dla pisowskich matołów? Nic.

[husky_cat]

Co nie zmienia faktu, że typ jest sutenerem, któremu nie dałabym rybek pod opiekę
Od kilku lat mówiłam, że zabawa w przyjmowanie imigrantów tak właśnie się skonczy w całej Europie.

[natalia.nat]

beata.1968 napisała:

> znam sporo kobiet które głosowały na Nawrockiego , bo przemawiają do nich argum
> enty prawicowych telewizji. Nie chcą uchodźców , nie chcą wprowadzenia euro , n
> ie chcą normalizowania osób LGBT , nie chcą przedłużania wieku emerytalnego itp


Widać jak ludzie są zmanipulowani. Bo nic z tych rzeczy nie jest nawet w planach Koalicji, tym bardziej nie w gestii prezydenta.

[hrasier_2]

briar_rose napisał(a):

> Też się boję, że taki element dostanie dostęp do wszystkich informacji państwow
> ych i nie będzie się go dało już postawić przed sądem, również za sprawy z prze
> szłości. Widziałam przed chwilą komentarz, że dla niego to gra o wszystko, jak
> wygra, to dostanie władzę, kasę i bezpieczeństwo, jak przegra, prokuratura go p
> rzemieli jak mięso na pasztet. Jest naprawdę zdesperowany. Niedobrze mi, jak ot
> umaniona jest połowa tego narodu, wychodzą informacje o prawdopodobnym działani
> u w szajce wyłudzającej mieszkania, powiązaniach z kilkudziesięcioma przestępca
> mi, a tu dyskusje o tym, czemu Trzaskowskiego nie ma w Końskich.
Spoko służby działają. Tylko Tusk o tym zapomniał. Będzie dobrze. Braun też za Nawrockim, więc gitara 😁

[malgosiagosia]

briar_rose napisał(a):

> Też się boję, że taki element dostanie dostęp do wszystkich informacji państwow
> ych

Nastraszyli was "elementem", to teraz sie boicie. Nie wiem jak mozna pozwolic sobie na taka manipulacja wlasnym rozumem, jesli sie go oczywiscie posiada. Przeciez wlasnie o to chodzi, abyscie sie BALI.


_
Mysmy mowili wiele razy i przeciez wiedzielismy dlaczego to mowimy, ze Polska rzadza polityczni gangsterzy -powiedzial Tusk na marszu Trzaskowskiego. Brawo panie Tusk, wreszcie jakas prawda.

[natalia.nat]

malgosiagosia napisała:


> Nastraszyli was "elementem", to teraz sie boicie. Nie wiem jak mozna pozwolic s
> obie na taka manipulacja wlasnym rozumem, jesli sie go oczywiscie posiada. Prz
> eciez wlasnie o to chodzi, abyscie sie BALI.

I vice versa. Co wam zrobi Trzaskowski?

[midge_m]

Nauczy ich francuskiego. Nie ma straszniejszej rzeczy jak się okazuje.

[kafana]

Dla mnie ten kandydat to kwintesencja hipokryzji pisu. Prawi obrońcy życia, historii i moralności. A że ich żony się skrobały, że się rozwodzili, zdradzają knowają i są zwykłymi gangusami - to błędy młodości, wyjątkowe sytuacje itp

[dzikka]

Nie mam. Niestety też nie potrafię przygotować się na to, co niestety wydaje się nieuniknione.

[evening.vibes]

dzikka napisała:
> Nie mam. Niestety też nie potrafię przygotować się na to, co niestety wydaje si
> ę nieuniknione.

Mam tak samo. Niby po wyborze Trumpa w zeszłym roku przeszło mi przez myśl, że u nas będzie to samo ale nie jestem w stanie się na to przygotować 🫣

[midge_m]

Wyboru Trumpa to akurat byłam pewna więc miałam czas się przygotować. Natomiast tutaj mnie wybory w pierwszej turze zaskoczyły i zwyczajnie nie mieści mi się w głowie jak można głosować na Nawrockiego.

[yenna_m]

Przedobrzono z grzaniem tematu. Dzis Braun udzielil poparcia Nawrockiemu.

[dramatika]

yenna_m napisała:

> Przedobrzono z grzaniem tematu. Dzis Braun udzielil poparcia Nawrockiemu.

O qurde, dosłownie wczoraj też zmieniłam zdanie

[yenna_m]

Idziesz glosowac?

[dramatika]

yenna_m napisała:

> Idziesz glosowac?

Tak, nie przeciw Trzaskowskiemu, tylko na Nawrockiego. Oświeciło mnie wczoraj, pewne argumenty mnie przekonały

[malgosiagosia]

dramatika napisał(a):

> Tak, nie przeciw Trzaskowskiemu, tylko na Nawrockiego. Oświeciło mnie wczoraj,
> pewne argumenty mnie przekonały


Brawo!!

[yenna_m]

dramatika napisał(a):

> yenna_m napisała:
>
> > Idziesz glosowac?
>
> Tak, nie przeciw Trzaskowskiemu, tylko na Nawrockiego. Oświeciło mnie wczoraj,
> pewne argumenty mnie przekonały

Powiem Ci, ze tak mnie dziewczyny przecwiczyly na forum, ze tez mi glupie mysli zaczely chodzic po glowie. Kampania nienawisci robi swoje. Pokazalam moim bliskim te dyskysje. 5 glosow na Trzaska mniej (wyborcy Trzaska z 1 tury). Zostają w domu, nie chcą miec z tym gnojem nic wspolnego.

Na razie twardo stoję na stanowisku, zeby siedziec w domu na dudzie, skonczyc robić chlopu sweter, ,bo lezy rozgrzebany i czeka albo na dlugi spacer pojsc z psani za miasto. Ale jak jutro wypuszczą kolejną sensacyjną bombe to nie wiem, czy nie zdzierże i nie ruszę na wybory.

[pursuedbyabear]

Yenna jojczy o kampanii nienawiści, jednocześnie nazywając jednego z kandydatów gnojem. ROTFL.

[elinborg]

pursuedbyabear napisała:

> Yenna jojczy o kampanii nienawiści, jednocześnie nazywając jednego z kandydatów
> gnojem. ROTFL.


Było też o wiedźmach z ryjem oraz wsadzaniu kartki wyborczej w ryj.

>

[bezmiesny_jez]

Inną forumkę nazwała dziunią, a jeszcze komuś zarzuciła, że zna się na narkotykach...

>Pokazalam moim bliskim te dyskysje. 5 glosow na Trzaska mniej (wyborcy Trzaska z 1 tury).

Mhm, mhm. A tak ładnie ci szło udawanie symetrystki To pewni ci wyborcy z Twittera, co masowo popełniali identyczny wpis o tym jak to teraz nie będą już głosować na T.

[yenna_m]

bezmiesny_jez napisała:

Papa, jeżyku
Jak mocno boli brak uwagi, skoro takie poruszenie na enatke

[yenna_m]

na ematce *

No niestwty, nie trzeba sie godzic np na to, by ktos mnie wyzywal od pisowcow, suk czy sadystek.
Dziunia przy tym to naprawdę delikatna pieszczota.

Bez odbioru

[yenna_m]

Aha. Gdyby ktis nie znal znaczenia slowa "dziunia"

Grok podpowiada:

"Co oznacza slowo dziunia?

Słowo "dziunia" w języku polskim jest potocznym, nieco archaicznym lub regionalnym określeniem, które oznacza młodą kobietę, dziewczynę, często z lekkim zabarwieniem żartobliwym, poufałym lub nawet pejoratywnym, w zależności od kontekstu. Może być użyte w sposób pieszczotliwy (np. wobec bliskiej osoby) albo ironiczny, a czasem nawet obraźliwy, jeśli ma na celu podkreślenie czyjejś naiwności, infantylności lub powierzchownego stylu bycia.
Przykłady użycia:
„Ale z niej dziunia, zawsze w różowych ciuchach!” (żartobliwie, z nutą ironii)

„Moja dziunia zawsze ma dla mnie czas.” (czule, w bliskiej relacji)

Słowo to jest rzadziej używane we współczesnym języku polskim i może brzmieć nieco staroświecko."

Wielka obraza majestatu. Doprawdy... Przy sucevto wrecz waga ciezka.

[bezmiesny_jez]

To jest słowo obraźliwe, choćbyś się nie wiem jak starała wybielać. Żaden przyzwoity facet nie nazywa swojej partnerki "dziunią". Twój mąż by cię tak nazwał? Szczerze wątpię.

[bezmiesny_jez]

>Papa, jeżyku smile

Zauważ, że zwracam się do ciebie kulturalnie. Nigdzie cię nie wyzwałam, nie pisałam do ciebie protekcjonalnie "yennusiu".

>Jak mocno boli brak uwagi, skoro takie poruszenie na enatke big_grin

Ale kogo boli? Tak, tematy polityczne zazwyczaj ludzi poruszają, jak świat długi i szeroki. Ludzi, którzy kochają swój kraj porusza myśl, że na jego czele może stanie sutener i bandyta.

Nie wiem, co ci się stało, serio. Najpierw próbowałaś pozować na osobę ponad to, "mam_dość_duopolu" i nawet pisałaś w miarę spokojnie, teraz wyzywasz, obrażasz, obierasz protekcjonalny ton, reagujesz histerycznie, miotasz się, spijasz sobie z dzióbków z dramatiką. Albo się po prostu dobrze maskowałaś, albo coś złego cię spotkało i musisz tu odreagować stres. Nie wiem.

[dramatika]

yenna_m napisała:


> Powiem Ci, ze tak mnie dziewczyny przecwiczyly na forum, ze tez mi glupie mysli
> zaczely chodzic po glowie.

Nie, ematka nie ma na mnie żadnego wpływu, przemówiły do mnie argumenty klasowe wysunięte przez pewnego jutubera. Nie będę linkować, bo po pierwsze dużo wulgaryzmów, po drugie zupełnie nie z twojej bańki i z tego punktu widzenia nie mam szans cię zagitować
Natomiast nie pójście na wybory jest równie dobrą koncepcją, jako sprzeciw wobec szamba, braku demokracji, braku debaty. Jeśliby frekwencja wyniosła 20%, to taki prezydent nie mógłby powiedzieć, będąc uczciwym, że jest prezydentem wszystkich Polaków i że ma jakiś demokratyczny mandat do sprawowania władzy. Byłoby to "urealnienie" sytuacji, w jakiej się znajdujemy.

[aankaa]

Jeśliby frekwencja wyniosła 20%, to taki prezydent nie mógłby powiedzieć, będąc uczciwym, że jest prezydentem wszystkich Polaków i że ma jakiś demokratyczny mandat do sprawowania władzy

obecny też obiecywał być wszystkich i co? i

[tania.dorada]

Aha, bo Trzaskowski jest odpowiedzialny za to co tu odwalasz od kilku dni i jakie reakcje wywołujesz dlatego twoja rodzina się upewni żeby zrobić wszystko żeby przegrał z sutenerem. No jest to jakaś strategia na sukces.

[pani.asma]

Nie jest za nic odpowiedzialny bo nic nie robi a swojej pracy jawnie nienawidzi

[bezmiesny_jez]

>Powiem Ci, ze tak mnie dziewczyny przecwiczyly na forum, ze tez mi glupie mysli zaczely chodzic po glowie

I dlatego wchodziłaś w każdy wątek wyborczy + zakładałaś własne.

>Kampania nienawisci robi swoje.

Tak, dziewczyny z forum w ramach ustawki poszły porozwalać groby rodzin wyborcom Nawrockiego. A nie, wróć.

>Zostają w domu, nie chcą miec z tym gnojem nic wspolnego.

Powtórzysz to o nienawiści?

[yenna_m]

Te, co wygasilam? A nie. Nie po to wygasilam, zeby w gnoju sie taplac

[pursuedbyabear]

Gnojem to zalewasz to forum ty, i daruj sobie chamowate przytyki. Na szczęście masz jeszcze tylko jeden dzień na zas*rywanie tego miejsca wyborczym spamem. Na szczęście im więcej nas wygasisz (a przynajmniej stwierdzisz, że wygasiłaś, jak bywalec hoteli), tym bardziej puste będą twoje wątki.

[mayolijka]

Z kajecika uśmiechniętego wyborcy:

Kandydata na prezydenta nie można obrażać*

*sprawdzić czy to nie kandydat opozycji. Wtedy można go nazwać alfonsem i bandytą bez jakichkolwiek dowodów.


> >Zostają w domu, nie chcą miec z tym gnojem nic wspolnego.
>
> Powtórzysz to o nienawiści?

[mizantropka_20]

>>alfonsem i bandytą bez jakichkolwiek dowodów.
"Jeśli złapią cię za rękę mów - to nie moja ręka".
Dobre pisowskie przeszkolenie, gratuluje

[natalia.nat]

yenna_m napisała:

> Kampania nienawisci robi swoje.

Kampania nienawiści to twoje komentarze.

> Pokazalam moim blis
> kim te dyskysje. 5 glosow na Trzaska mniej (wyborcy Trzaska z 1 tury). Zostają
> w domu, nie chcą miec z tym gnojem nic wspolnego.

Znowu wersja "kuzynki". Myślisz, że ktoś się na to nabierze? Nawet Dramatiki o to nie podejrzewam.
A tyle było komentarzy o pogardzie, a tu proszę, jak nazywa się kandydata na prezydenta.

> ale jak jutro wypuszczą kolejną sensacyjną bombe to nie wiem, czy nie zdzierże i nie ruszę na wybory.

[mayolijka]

Brawo❤️

Wracam do domu, a tu taki wątek perełka☺️

[dramatika]

Nie bez znaczenia było też to, że Nawrocki spuścił Kurskiego w kiblu.

[malgosiagosia]

dramatika napisał(a):

> Nie bez znaczenia było też to, że Nawrocki spuścił Kurskiego w kiblu.

O to to. Bardzo dobrze zrobil.

[yenna_m]

dramatika napisał(a):

> Nie bez znaczenia było też to, że Nawrocki spuścił Kurskiego w kiblu.

Akurat nie wierze, ze Kurski jednak nie wychodzi sobie tej telewizji. Ale to dopiero za 2 lata, jak sie Koalicja nie ogarnie.

Na razie ludzie po prawej wqrwieni.
PISy na X podają takie sondaze

Parlamentarne
Sondaż Research Partner (27-28.05, zdecyd. wyb.):

🔵@pisorgpl 33,4%
🟠@Platforma_org 33,0%
🟡@KONFEDERACJA_ 10,7%
🔴@__Lewica 7,1%
🟤@KoronyPolskiej 5,9%
🟢@PL_2050/@nowePSL 4,7%
🔴@partiarazem 4,5%
Inni 0,7%

Sondaż Research Partner II tura (27-28.05):

@NawrockiKn 46,1% (50,2%)
@trzaskowski_ 45,8% (49,8%)
Nie wiem 8,1%

Prezydenckie w granicach bledu.

[aankaa]

do czasu, do czasu...
wróciłyby wszystkie łajzy, o których staramy się nie pamiętać

[tania.dorada]

Nie siacie tylko tak mówi, a on dużo kłamie. On Kurskiemu zawdzięcza nominację bo to telewizja Kurskiego go lansowała. I cholera wie komu jeszcze co zawdzięcza albo kto co na niego ma. Przy takim życiorysie to on musi mieć mnóstwo trupow w szafie którymi będzie można szantażować prezydenta.

[pani.asma]

Bo ja mam pytanie skoro podobno kampanię Trzaskowskiego finansują zagraniczne podmioty to jak się to ma do niezależności prezydenta

[alicia033]

tania.dorada napisał(a):

> Przy takim życiorysie to on musi mieć mnóstwo trupow
> w szafie którymi będzie można szantażować prezydenta.

Czyli mówisz, że pułkownik syryjsko i ten że wzrokiem nieustająco tęskniącym za rozumem, a niestety zajmujący stołek ministra spraw wewnętrznych dali ciała? No fakt, ostro dali. A co na to tusk? A, wiem: Tusk na to NIC.

[pani.asma]

No właśnie i ci pracownicy służb wewnętrznych którzy aplikowała do pracy tam
Im się wydawało do jakiejś poważnej, niezależnej od rządu pracy
może ambitni ,inteligentni
a teraz to muszą nosić jakieś teczki za Tuskiem i wynajdywać haki na kandydata na prezydenta

boże jakie Bagno

[midge_m]

yenna_m napisała:

> Przedobrzono z grzaniem tematu. Dzis Braun udzielil poparcia Nawrockiemu.

Głosowanie na Brauna to też mi się nie mieści w głowie.

[evening.vibes]

yenna_m napisała:
> Przedobrzono z grzaniem tematu. Dzis Braun udzielil poparcia Nawrockiemu.

PiS mu za to obiecał ułaskawienie, o czym sam mówił.

[natalia.nat]

yenna_m napisała:

Dzis Braun udzielil poparcia Nawrockiemu.

O, to niespodziewane.

[mizantropka_20]

No to wyszło na twoje, jeszcze trochę poszczuj. może uda ci się kogoś przekonać do alfonsa

[yenna_m]

mizantropka_20 napisała:

> No to wyszło na twoje, jeszcze trochę poszczuj. może uda ci się kogoś przekonać
> do alfonsa
>

Sluchaj, jedyne personalne szczucie widzę u ciebie.

2 lata temu wklejalam politykom PIS bardzo dluga listę zcwyzwiskami w strone wyborcow drugiej strony. Polska sie zmienila i za chwilę będę mogla taka sama dluga listę wklejac tobie i politykom Koalicji.

Nie za tym glosowalam. Sorry. Tak jak nie glosowalam na wysmiewanie osob trans tylko dlatego, ze robi sie to w kontekscieczdjecia Nawrockiego.

W idzcie wszyscy w ch... i wsadzcie sobie te tęczowa flage, ktorej stydzi sie wasz guru, w dudy, hipokryci.

[yenna_m]

*w kontekscie zdjeciaczony Nawrockiego

[pursuedbyabear]

yenna_m napisała:

> W idzcie wszyscy w ch... i wsadzcie sobie te tęczowa flage, ktorej stydzi sie w
> asz guru, w dudy, hipokryci.

Szacunek, tolerancja.

[mayolijka]

Pursuedbyabear, zauważyłaś, że yenna napisała to po wpisem mizantropki? Spójrz na kilka wpisów mizantropki w tym wątku. Wpadła na chwilę i rzuciła: tu alfons, tam pisowski matoł. Wyjątkowo ohydna postać i nie służy Waszej "sprawie". Zawsze robi tak samo - wpada do wątku, nie napisze nic merytorycznego, tylko rzuci stertą obelg. Fuj.

[moxyproxy]

Popieram, mizantropka to jedna z dwóch najbardziej napastliwych i wulgarnych bez powodu, do tego poniżających postaci na forum.

[mizantropka_20]

Mam rywalkę? OMG

[evening.vibes]

mayolijka napisała:
> Pursuedbyabear, zauważyłaś, że yenna napisała to po wpisem mizantropki?


To niech się odniesie do Mizantropki a nie chamsko używa osób LGBT żeby komuś przywalić. To, że jej odpier.liło z powodu prywatnych animozji nie usprawiedliwia wciągania w to osób trzecich

[yenna_m]

mayolijka napisała:

> Pursuedbyabear, zauważyłaś, że yenna napisała to po wpisem mizantropki? Spójrz
> na kilka wpisów mizantropki w tym wątku. Wpadła na chwilę i rzuciła: tu alfons,
> tam pisowski matoł. Wyjątkowo ohydna postać i nie służy Waszej "sprawie". Zaws
> ze robi tak samo - wpada do wątku, nie napisze nic merytorycznego, tylko rzuci
> stertą obelg. Fuj.

Powiedz tam pursue, ze nie wiem, co pisze bo jest wygaszona jak 10 innych agresywnych forumek. Wiec nie widze i nie zamierzam podgladac tego, co sie pojawia od autorow, ktorych wygasilam a tym bardzie dyskutowac z tym. Moze sobie dyskutiwac ze mba ale pisze w kosmos. Jesli lubi - to wolny kraj.

Jesli sie do czegos, co mam wygaszone, odniose, to do tego, co widze, bo zostalo zacytowane. Nie zamierzam podgladac tresci, ktore zdyskwalifikowalam z uwagi na styl dyskusji. Nie obchodzą mnie. To chyba jasne, ze nie po to kogos wygaszasz, zeby go czytac. Jeszcze raz: nie obchodzą mnie poglady wygaszonych osob. Moga dyskutowac z kosmosem, odnoszac sie do moich wypowiedzi ale u mnie bez odbioru. To wolny kraj i nie muszę wszystkiego czytac, zwlaszcza, jesli widze, ze tam wiecej obrazania niz merytoryki.

[pursuedbyabear]

Mayolijko, przekaż tam yennie, że te rzekomo agresywne forumki wyczekują ciszy wyborcze, bo wreszcie będzie musiała zamilknąć i całe forum odetchnie z ulgą. Poza tym niech nie bredzi dziewulka o stylu dyskusji, bo jej teksty o gnojach i wpychaniu kart wyborczych w ryj tylko świadczą o niej samej.
Przekaż jej także, że niech se wygasi wszystkich, wtedy wreszcie będzie mogła sama ze sobą się zgadzać.

Jak słowo daję, tak żałosnego spektaklu nie było na forum od lat.

[mizantropka_20]

Nie stertą obelg, tylko nazywam rzeczy po imieniu.

[mizantropka_20]

Ja wiem, że w twoich pisowskich kręgach im większa szuja, tym szlachetniejszy człowiek. Dla mnie alfons to alfons. Rozumiem, że pisowskie matoły mają inny ogląd rzeczywistości.

[evening.vibes]

yenna_m napisała:
> Nie za tym glosowalam. Sorry. Tak jak nie glosowalam na wysmiewanie osob trans
> tylko dlatego, ze robi sie to w kontekscieczdjecia Nawrockiego.


To akurat tu na forum uczyniła zwolenniczka TWOJEJ frakcji ale oczywiście znowu #winatuska!

[angazetka]

Abria glosuje na Nawrockiego?

[evening.vibes]

angazetka napisała:
> Abria glosuje na Nawrockiego?

Ponoć nie głosuje.

[angazetka]

A to ona zaczęła ten wyborny festiwal śmiania się z urody Nawrockiej.

[evening.vibes]

angazetka napisała:
> A to ona zaczęła ten wyborny festiwal śmiania się z urody Nawrockiej.

O tym piszę przecież.

[alicia033]

evening.vibes napisała:

> Niby po wyborze Trumpa w zeszłym roku przeszło mi przez myśl, że
> u nas będzie to samo ale nie jestem w stanie się na to przygotować 🫣
>
>
Napisałaabym, że trak to jest, jak się nie uczy na błędach ale tu o żadną naukę nie chodzi, bo to, że przestępców wsadza się do więzienia a nie kryje przed odpowiedzialnością, to łapie nawet najtępszy Jaś najpóżniej w trzeciej klasie podstawówki. Więc to nie jest kwestia nauki i wyciągania wniosków a jednej, zorganizowanej grupy przestępczej, wzajemnie się kryjącej przed odpowiedzialnością karną (piss też "ścigał" aktualną władzuchnę tak, żeby jej krzywdy nie zrobić).

[wyprawa32768]

Oby wygrał. Postulaty Mentzena będzie realizował więc będziemy bogatsi i bezpieczni. O to chodzi !

[asia.sthm]

wyprawa32768 napisał:

> Oby wygrał. Postulaty Mentzena będzie realizował więc będziemy bogatsi i bezpie
> czni. O to chodzi !

Taaa, pokój ci zapewni w ciàgu doby aż Trump się spalu ze wstydu.
A od bogactwa to ci się w głowie całkiem przewróci.
Już w poniedzialek 😆

[hrasier_2]

wyprawa32768 napisał:

> Oby wygrał. Postulaty Mentzena będzie realizował więc będziemy bogatsi i bezpie
> czni. O to chodzi !
I Brauna 😁

[nangaparbat3]

Głupciątko z ciebie

[joana.mz]

Niestety też jestem pesymistycznie nastawiona w tej kwestii. Jak sobie radzić? Uświadomić, że Twój stres nie zmieni wyników i przekierować myśli na np książkę.

[aagnes]

Poniewaz mieszkam w bańce jako zgniła liberalno lewicowa warszawa nawet nie mam kogo podpytac - jak slowo daje nikt ze znajomych mi ludzi nie przyznaje sie na glos ze glosuje na Nawrockiego, zatem ponawiam pytanie na tym forum - jakie argumenty merytoryczne za nim przejawiaja a ktore do mojej warszawskiej przezartej niemiecka, tvnowska, uniwersytecka (bo i to nawet jak sie okazje jest zle widziane, strach sie przyznac do studiowania na uw) czy cholera wie jeszcze jaką propaganda glowy. byc moze jestt cos czego nie zauwazylam co zostao przykryte mieszkaniem, panem Jerzym, gangusami w trójmiescie, ustawkami. czy moglybyscie przyblizyc temat jeszcze zanim cisza wyborcza zamknie nam usta??

[hanusinamama]

Ja mam...moi rodzice wyznawcy PISu. Brat za Konfą...i ja czarna owca tej rodziny, lewaczka

[midge_m]

Ja byłam totalnie lewicowa, Razemki etc. i w tych wyborach to nawet się nie zastanawiałam, od razu zagłosowałam na Trzaskowskiego. Wprawdzie miałam dyskusję z jednym z braci, który zagłosował na Biejat, że trzeba było od razu na Trzaska, ale też nie znam nikogo głosującego na Nawrockiego. To jest jeszcze większy debil niż Duda a poprzeczka wisi wysoko.

[husky_cat]

Duda to tylko debil, Batyr jest zwyczajnie niebezpieczny.

[lauren6]

Batyr to taki kundel, którego prowadzi się na smyczy. Niestety kampania wyborcza pokazała, że to nie polskie służby będą tę smycz trzymać.

[wyprawa32768]

merytoryczne argumenty za Nawrockim cenzuruje administracja tego forum, więc trudno odpowiedzieć. Po prostu wysłuchaj podsumowania obu kandydatów przez Mentzena i będziesz wiedziała prawie wszystko. Poza tym ja nie chcę biednieć przy prezydencie podwyższającym podatki.

[midge_m]

wyprawa32768 napisał:

> merytoryczne argumenty za Nawrockim cenzuruje administracja tego forum, więc tr
> udno odpowiedzieć. Po prostu wysłuchaj podsumowania obu kandydatów przez Mentze
> na i będziesz wiedziała prawie wszystko. Poza tym ja nie chcę biednieć przy pre
> zydencie podwyższającym podatki.

Prezydent ma wpływ na podatki. I wszystko jasne.

[mayolijka]

No akurat jakiś wpływ ma. Gdyby nie veto Dudy, to składka zdrowotna zostałaby obniżona (co akurat mnie by się podobało, ale trudno - nie można mieć wszystkiego).

[aagnes]

Mam sluchac Mentzena? to juz naprawde ponury żart. ja serio widze w wyobrazni kombo: NAwrocki-Kaczyński-Mentzen-Braun - kiedys smialam sie ze niemozliwa jest koalicja LPR-Samoobrona-PIS i co?
Opowiesc podręcznej nie jest juz dystopijną opowiescia

[wyprawa32768]

Jeśli nie chcesz wysłuchać odpowiedzi to po co pytasz ? Dlaczego Nawrocki ? Bo Trzaskowski to podnoszenie podatków, wprowadzanie większej cenzury, ograniczenie obrotu gotówkowego, wysłanie Polaków na front ukraiński.

[pursuedbyabear]

Większej cenzury? Przecież to PiS cenzurował teatry i wystawy, chciał zlikwidować TVN, teraz grozi, że zamknie Onet...

[wyprawa32768]

nie ośmieszaj się przecież to Duda zawetował ustawę o mowie nienawiści. Trzaskowski obiecał że ją podpisze. Wtedy to forum prawdopodobnie zniknie.

[yenna_m]

wyprawa32768 napisał:

> nie ośmieszaj się przecież to Duda zawetował ustawę o mowie nienawiści. Trzasko
> wski obiecał że ją podpisze. Wtedy to forum prawdopodobnie zniknie.

Moze dobrze, bo nie wiem, czy po uchwaleniu tej ustawy pol ematki nie mialoby klopotow

[pursuedbyabear]

Na czele z yenną chcącą wtykać karty wyborcze w ryj forumowiczom.

[dramatika]

yenna_m napisała:


> Moze dobrze, bo nie wiem, czy po uchwaleniu tej ustawy pol ematki nie mialoby k
> lopotow

Ja bym chyba z więzienia nie wyszła za moją dotychczasowa mowę nienawiści, a raczej pewne, że to prawo będzie działało wstecz

[mayolijka]

Niby śmieszne, ale jak popatrzysz za comludzie w Jukeju siedzą, to taki śmiech przez łzy.

[pursuedbyabear]

No za co siedzą? Że napisali w kiblu "gupi kaowiec"?

[dramatika]

mayolijka napisała:

> Niby śmieszne, ale jak popatrzysz za comludzie w Jukeju siedzą, to taki śmiech
> przez łzy.

W UK jest ponoć gorzej niż na Białorusi, chociaż jesteśmy już na takim etapie, że wiedzę o UK to mamy taką samą, jak o Chinach, czyli z trzeciej ręki - przetworzoną przez pięć poziomów propagandy.

[pitupitt]

Ojej, i gdzie ty biedaku żółć ulejesz?

[tania.dorada]

Ale zakaz mowy nienawiści i cenzura to nie jest to samo. Mowa nienawiści dotyczy cech na które się nie ma wpływu typu narodowość..A cenzura dotyczy treści niewygodnych władzy.

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> nie ośmieszaj się przecież to Duda zawetował ustawę o mowie nienawiści. Trzasko
> wski obiecał że ją podpisze. Wtedy to forum prawdopodobnie zniknie.

No tak. Biedne prawacke trolle nie będą miały gdzie siać nienawiści i wylewać ścieku. Jak żyć?.

[malgosiagosia]

natalia.nat napisała:


> No tak. Biedne prawacke trolle nie będą miały gdzie siać nienawiści i wylewać ś
> cieku. Jak żyć?.



"Nie mam.Wyobrażam sobie, że to już. Te uśmiane tępe gęby pisiorów, ten alfons cały na biało, te triumfujące zanetki, demodki i amerykańskie barachło."

Ty chyba slepa jestes jesli nie widzisz, co twoja koleznusia wypisuje ciut wyzej od ciebie.
A moderatorka wspiera.

[natalia.nat]

A może ty jesteś ślepa? Czemu nie wkleisz swoich komentarzy pełnych nienawiści i innych swoich "koleżanuś"? Nie znalazłaś w tym wątku i sąsiednich? Wyręczyć?
Wspaniale by było żebyście sami obrażali a przeciwnicy tylko nadstawiali policzki. Wymagaj najpierw od siebie, skoro przeszkadza ci u innych.

[malgosiagosia]

natalia.nat napisała:

> Czemu nie wkleisz swoich komentarzy pełnych nienawiści
> i innych swoich "koleżanuś"? Nie znalazłaś w tym wątku i sąsiednich? Wyręczyć?

Prosze, wyrecz mnie i wklej moje komentarze pelne nienawisci.

[natalia.nat]

Najpierw ty wklej moje, skoro pod moim komentarzem się wypowiadasz.
I chyba wiesz co wypisujesz.

[malgosiagosia]

natalia.nat napisała:

>
> Najpierw ty wklej moje, skoro pod moim komentarzem się wypowiadasz.
> I chyba wiesz co wypisujesz.

Chyba zartujesz? Sama chcialas mnie wyreczyc, to wyreczaj. Ja na ciebie czasu nie mam zamiaru marnowac.
A podpisalam sie wlasnie pod twoim komentarzem, bo jest hejtem, ale ty tego oczywiscie nie rozumiesz.

[natalia.nat]

malgosiagosia napisała:

> Chyba zartujesz? Sama chcialas mnie wyreczyc, to wyreczaj. Ja na ciebie czasu n
> ie mam zamiaru marnowac.

A ja zmarnowałam trochę czasu na ciebie. Maleńki wycinek twojej twórczości. Pewnie nie ma najgorszych "kwiatków".

> A podpisalam sie wlasnie pod twoim komentarzem, bo jest hejtem

Nie. Mój komentarz nie jest hejtem. Traktuje o ustawie o mowie nienawiści motywowanej uprzedzeniami, którą zablokował Duda i której tak nie chcecie. Wiadomo dlaczego.

[natalia.nat]

malgosiagosia napisała:

> Prosze, wyrecz mnie i wklej moje komentarze pelne nienawisci.



malgosiagosiaRe: Nowy spot Trzaska23.06.20, 19:09
No i kto to pisze? Pewnie ktos, kto ma utytlany mozg niemiecka propaganda.

malgosiagosiaRe: Nowy spot Trzaska23.06.20, 15:42
Trzaska opoznienie jest wypisane na twarzy.

malgosiagosiaRe: Pierwszy psiak RP, czyli pieski kandydatów na21.06.20, 19:22
Ty walnelas jakze typowo dla poyebusiow.

malgosiagosiaRe: "Szczerze" D.Tusk17.12.19, 14:25
Moim zdaniem, Tusk jest polityczna miernota i czlowiekiem tez jest marnym.

malgosiagosiaRe: "Szczerze" D.Tusk17.12.19, 16:33
To prawda, na widok slowa "Tusk" dostaje wymiotow i biegunki. Ale jak Cie to drazni, zawsze mozesz posprzatac, co zreszta nieudolnie czynisz.

malgosiagosiaRe: Dziś podjęliśmy decyzję30.03.20, 16:19
Bo ematki z totalnej opozycji czesto maja poziom merytoryczny pani Kidawy-Blonskiej. Duzo agresji, zero argumentow.
Widzielismy jakie cudne riposty ma Kidawa- Blonska, wlasnie riposty siedmiolatka. Nie jest tez zdolna, owa pani Kidawa -Blonska, sklecic zdania zlozonego, bez przekrecania i mieszania slow. Nie wymagajmy zatem zbyt wiele od tych infanltynych, agresywnych ematek, reprezentuja one bowiem poziom ich kandydatki na prezydenta.

malgosiagosiaRe: Adieu demokracjo!28.03.20, 19:25
"To cos" odbieram jako slabosc intelektualna, ubeckie praktyki, czy komusze traktowanie przeciwnikow. Jednym slowem moralne dno forumowych opluwaczek. Opluja kazdego, kto ma odmienne zdanie.

malgosiagosiaRe: Adieu demokracjo!28.03.20, 21:58
Ktos , kto pisze takie kocopaly jest albo chory, albo...hm... chory. Bo to nie jest glupota czy klamstwo. to jest choroba. Wspolczuje.

malgosiagosiaRe: Wygra Nawrocki...29.05.25, 18:15
Powstrzymaj się zatem ze spuszczaniem zawartości swojej muszli klozetowej.

malgosiagosiaRe: Jak zapraszalyscie tesciow na urodziny dzieci26.05.25, 15:45
Dokladnie tak, ale ematki takie "wyzwolone" z wszelkiej uprzejmosci i dobrego wychowania, ze nigdy by na to nie wpadly.

malgosiagosiaRe: Kto wygrywa debatę Trzaskowski-Nawrocki?24.05.25, 01:07natalia.nat napisa�a:
> Zdecydowanie Trzaskowski. Spokojem, merytoryką, dobrą ripostą, wiedzą, kompeten
> cjami, doświadczeniem i kulturą osobista. Nie ma w ogóle o czym mówić.

Zapomnialas dodac - klamstwami, pomowieniami, przeinaczeniami, wypieraniem, sztucznym usmiechem i wytrzeszczem nadmiernym oczu.

malgosiagosiaRe: Dlaczego zagłosuję na Trzaskowskiego/Nawrocki24.05.25, 00:55
Trzaskowski jest brzydki i taki jakis oslizgly. Te usta, chore oczy, grymasy, to pofaldowane czolo, ziemista cera. Cos okropnego. Nawrocki jest poprawny, ale nie w moim guscie.

malgosiagosiaRe: Na dywaniku u Mentzena…21.05.25, 13:06
Nie rozumiem twojej odpowiedzi Eveing pijaczko

malgosiagosiaRe: Mentzen i Zandberg - ich wyborcy zdecydują19.05.25, 23:34
Mnie przeraza. Skad ludzie czerpia ten zapal. Czy glupota moze byc tak dobrym paliwem?

malgosiagosiaRe: 29,119.05.25, 13:33
A ty nie masz czasem pomieszania zmyslow? Tak to widze.

malgosiagosiaRe: Do końca kadencji Dudy zostało ...27.04.25, 17:48
Przeciez nie watpie ani przez chwile, ze wy tu bedziecie glosowac na Dupiarza



Ty wkleiłaś pod moim komentarzem cudzy komentarz. Mogę wkleić komentarze asmy i innych agresywnych hejterów prawackich. Ale chyba nie trzeba, prawda? Chcesz się dalej licytować?

[malgosiagosia]

natalia.nat napisała:

> malgosiagosia napisała:
>
> > Prosze, wyrecz mnie i wklej moje komentarze pelne nienawisci.

Musisz jeszcze podać posty, pod którymi były te cytowane przez ciebie moje posty. Nie mam zwyczaju atakować pierwsza, ale zaatakowana – oddam, chociaż nie zawsze.
Albo jeśli ktoś pisze o Nawrockim „alfons”, to ja napiszę o Trzaskowskim „dupiarz”, bo przecież sam się tak nazwał, a symetryzm i sprawiedliwość musi być.
Podaj teraz te posty, a wszystko się wyjaśni i zobaczysz, że tak naprawdę, była to zawsze moja obrona.

[natalia.nat]

malgosiagosia napisała:


> Musisz jeszcze podać posty, pod którymi były te cytowane przez ciebie moje post
> y. Nie mam zwyczaju atakować pierwsza, ale zaatakowana – oddam, chociaż nie zawsze.

Ja nic nie muszę. Atakujesz i pierwsza i druga. Różnie. Faktem jest, że piszesz posty pełne nienawiści i przede wszystkim oceniasz (krytykujesz, wyśmiewasz) wygląd, to już mi się nie mieści w głowie.
Jeśli masz potrzebę to sobie odszukaj całą historię twoich wpisów czy całe wątki. Ty odpisywałaś na jakiś komentarz a ktoś też odpisywał na twój wcześniejszy albo innego agresora.

> Albo jeśli ktoś pisze o Nawrockim „alfons”, to ja napiszę o Trzaskowskim „dupia
> rz”, bo przecież sam się tak nazwał, a symetryzm i sprawiedliwość musi być.

To działa w obie strony, a więc nie oczekuj że ktoś będzie nadstawiał drugi policzek. Poza tym ja też nie odpowiadam za wszystkich.

[malgosiagosia]

natalia.nat napisała:

> Ja nic nie muszę. Atakujesz i pierwsza i druga. Różnie. Faktem jest, że piszesz
> posty pełne nienawiści i przede wszystkim oceniasz (krytykujesz, wyśmiewasz) w
> ygląd, to już mi się nie mieści w głowie.
> Jeśli masz potrzebę to sobie odszukaj całą historię twoich wpisów czy całe wątk
> i. Ty odpisywałaś na jakiś komentarz a ktoś też odpisywał na twój wcześniejszy
> albo innego agresora.



Wybacz, ale to już jest mocna nadinterpretacja. Nie „atakuję pierwsza i druga”, tylko reaguję wtedy, gdy ktoś mnie zaczepia lub pisze coś obraźliwego – a że robię to stanowczo, to już inna sprawa. Nie wyśmiewam czyjegoś wyglądu, jeśli już – odnoszę się do tonu czy treści wpisu, a to duża różnica.
Zarzucanie mi „postów pełnych nienawiści” to mocne słowa, które brzmią bardziej jak emocjonalna reakcja niż uczciwa analiza.
Każdy ma prawo do obrony, a to, że niektórzy nie lubią, gdy ktoś im odpowiada na zaczepki – to już nie mój problem.
A tak w ogóle – nie udawaj niewiniątka, bo jesteś jedną z głównych sprawczyń tego, że to forum ma poziom chlewu.

[natalia.nat]

malgosiagosia napisała:


> Wybacz, ale to już jest mocna nadinterpretacja.

Wybacz, ale w którym miejscu?

> Nie „atakuję pierwsza i druga”,

Atakujesz.

> tylko reaguję wtedy, gdy ktoś mnie zaczepia lub pisze coś obraźliwego – a że robię to stanowczo, to już inna sprawa.

No właśnie "reagujesz" nie tylko wtedy, gdy ktoś cię zaczepia, często sama z siebie jako pierwsza choćby pod komentarzami, gdzie ktoś pisze że popiera PO, Tuska i Trzaskowskiego albo nie popiera Trumpa (nie wolno mieć własnych poglądów politycznych?). Poza tym nic nie tłumaczy takich wpisów. Można być niemiłym nie rzucając inwektywami. Chamskie obrażanie to zdecydowanie nie jest bycie stanowczym.

> Nie wyśmiewam czyjegoś wyglądu, jeśli już – odnoszę się do tonu czy treści wpisu, a to duża różnica.

Wyśmiewasz wygląd. Twoje wpisy o Trzaskowskim o tym świadczą.

> Zarzucanie mi „postów pełnych nienawiści” to mocne słowa, które brzmią bardziej
> jak emocjonalna reakcja niż uczciwa analiza.

Ale to robisz niestety, piszesz posty pełne nienawiści i wklejone przykłady o tym świadczą. A to jest tylko maleńki wycinek Nie bardzo rozumiem z czym dyskutujesz? Z faktami? Analiza jest jak najbardziej uczciwa, bo jest na podstawie twoich własnych komentarzy. Już bardziej uczciwiej się nie da.

> Każdy ma prawo do obrony, a to, że niektórzy nie lubią, gdy ktoś im odpowiada na zaczepki – to już nie mój >problem.

Jeżeli musisz bronić się w taki sposób, to jest już twoja sprawa, ale nie kłam że nie siejesz nienawiści.

> A tak w ogóle – nie udawaj niewiniątka, bo jesteś jedną z głównych sprawczyń te
> go, że to forum ma poziom chlewu.

To akurat jest twój chochoł i nie ma nic wspólnego z prawdą, a który zresztą też świadczy o tobie i potwierdza tylko niechlubną analizę. Ja zresztą nic o sobie nie pisałam. To ty upierałaś się, że jesteś niewiniątkiem. A wychodzi na to, że jesteś jedną z bardziej agresywnych i hejtujących forumek. Jeżeli poziom forum, do którego się sama aktywnie przyczyniasz, ci nie odpowiada, to nie musisz się tutaj udzielać. Idź obrażaj gdzie indziej.

[pade]

I to wszystko nadal wisi?

[alicia033]

natalia.nat napisała:

> No tak. Biedne prawacke trolle nie będą miały gdzie siać nienawiści i wylewać ś
> cieku. Jak żyć?.

a propos nienawiści i ścieku, przypomnij nam, natalia, jakie zarzuty dostali ci od hejtu na Mikolaju Filiksie?
Ojej, w tej sprawie też nikt nie dostał żadnego zarzutu? Tak, tak właśnie działa ta władzuchna. Jedyne, co robią, to wprost ukręcają łeb kolejnym sprawom lub czekają na przedawnienie ich ścigania:

• Jakim CUDEM Nawrocki otrzymał certyfikat bezpieczeństwa? Krzysztof Kluzek, Jan Piński

[natalia.nat]

Tak, pisowski kandydat na pewno zajmie się wszelkimi rozliczeniami jak należy. Masz to jak w banku.

[alicia033]

Jak widać aktualna władzuchna do ścigania przestępców ma dokładnie taki sam stosunek, co piss.

[dramatika]

pursuedbyabear napisała:

> Większej cenzury? Przecież to PiS cenzurował teatry i wystawy, chciał zlikwidow
> ać TVN, teraz grozi, że zamknie Onet...

Pis was tylko straszył i się z wami przekomarzał, betonując "dziel i rządź", za to realnie banował prawie wszystko, co na prawo od niego. Dosypywał kasy takiemu Krypolowi (który i tak był zarobiony z USAID), za to banował Najwyższy Czas.
Co nie zmienia faktu, że cenzura pisowska będzie dziecięcą igraszką w porównaniu do cenzury wolnościowców z PO. Będą dręczyć nie tylko media i portale, ale przede wszystkim zwykłych ludzi, czego próbkę mamy juz teraz, nawet przed oficjalnym wprowadzeniem cenzury, kiedy dręczą jakąś babinę za hejt na Jurka.

[asia-loi]

wyprawa32768 napisał:

> Jeśli nie chcesz wysłuchać odpowiedzi to po co pytasz ? Dlaczego Nawrocki ? Bo
> Trzaskowski to podnoszenie podatków, wprowadzanie większej cenzury, ograniczenie obrotu gotówkowego, wysłanie Polaków na front ukraiński.

Kto ci tych głupot naopowiadał?
Taki jest przejaz z Nowogrodzkiej?

[wyprawa32768]

taka jest prawda

[mizantropka_20]

Marzę, żeby ciebie wysłał i podobnych tobie oszołomów. Może jak doznacie prawdziwego zagrożenia to coś wam się w tych nanomóżdżkach poprzestawia

[niemcyy]

Mentzen w poniedziałek o Nawrockim:
"Adam Bielan próbuje mnie szantażować moralnie, twierdząc, że to ja będę odpowiedzialny za ewentualną wygraną Trzaskowskiego.

Bzdura. Nie ja wam wybierałem kandydata, nie ja mu prowadziłem kampanię, nie ja zbudowałem mu wizerunek niezbyt lotnego osiłka, nie ja kręciłem i zmieniałem wersję w sprawie kawalerki. To wy za to wszystko odpowiadacie.
Próba zmuszenia mnie do poparcia Nawrockiego pokazuje, jak PiS widzi Konfederację. Jako przystawkę która musi robić to, czego chce PiS.

Po moim trupie. Na to nigdy nie możecie liczyć. Nie zamierzam skończyć jak Lepper, Giertych, Gowin czy Hołownia.

Im prędzej to w PiS zrozumiecie, im prędzej zaakceptujecie rzeczywistość, tym łatwiej będzie wam uniknąć takich kretyńskich wypowiedzi, jak ta Bielana."
x.com/SlawomirMentzen/status/1926928376486326556

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> Po prostu wysłuchaj podsumowania obu kandydatów przez Mentze
> na i będziesz wiedziała prawie wszystko.

A grający pod siebie Mentzen to jest jakieś guru i autorytet?

[wyprawa32768]

nie, tylko jak napiszę dlaczego ludzie głosują na Nawrockiego merytoryczne argumenty to administracja forum to cenzuruje, dlatego podpowiadam bo Mentzen to elegancko wypunktował.

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> tylko jak napiszę dlaczego ludzie głosują na Nawrockiego merytoryczne argu
> menty to administracja forum to cenzuruje,

Nie manipuluj.

> dlatego podpowiadam bo Mentzen to elegancko wypunktował.

Ale Mentzen nie jest źródłem merytorycznej wiedzy na ten temat, bo sam gra dla własnych korzyści w tej politycznej układance.

[bmtm]

Przecież nawet w dobrych dzielnicach Warszawy typu Saska Kępa Nawrocki zdobył prawie 20 procent głosów. Obecne UW to na pewno nie jest ostoja PO- sporo wykładowców, z władzami uczelni włącznie, ma wyraźnie prawicowe poglądy. Pawłowicz, Poboży, Warchoł- oni nie spadli z księżyca.

[aagnes]

Panią Pawłowicz pamietam z UW, to była naprawde super kobieta, co sie potem stało - trudno powiedziec...

[bmtm]

Poboży również był oceniany jako wyjątkowo sympatyczny wykładowca.

[alicia033]

bmtm napisał(a):

> Poboży również był oceniany jako wyjątkowo sympatyczny wykładowca.


dzięki, że przypomniałeś! Kolejny, który już dawno powinien nie wychodzić z prokuratury, gdyby tuskowa Polska miała cokolwiek wspólnego z rozliczenirm pissich z popełnionych przez nich przestępstw.

[mayolijka]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ale wstyd - mieszkać w "dobrej dzielnicy Warszawy" i głosować na Nawrockiego. Lata pedagogiki wstydu nie poszły na marne!


bmtm napisał(a):

> Przecież nawet w dobrych dzielnicach Warszawy typu Saska Kępa Nawrocki zdobył p
> rawie 20 procent głosów.

[kaki11]

Czasem (i naprawdę nie piszę tego teraz złośliwie) się serio zastanawiam jak szczelne bańki ma część ematek, że nie znają nikogo z tych głosujących, których jest około połowa wyborców.
W każdym razie, odpowiadając, w części proKN mojej bańki z którą wogóle o polityce gadam, przeważa strach. Strach przed PO, Tuskiem i jego współwładczą z Trzaskowskim. I to nie jest strach nieuzasadniony tylko coś na co sobie ta partia grubo zasłużyła latami ciężkiej pracy. Totalny brak zaufania do tego, co deklarują, nawet jeśli jest z tym zgodna, no bo jak im ufać?(w tej kwestii to się akurat nie dziwię). Do tego dochodzi spora grupa osób które zwyczajnie mają bardziej prawicowe poglądy i dla nich przeważającymi argumentami jest to, że Nawrocki w przeciwieństwie do Trzaskowskiego nie podpisze choćby związków partnerskich, legalizacj aborcji i tego typu spraw, a Trzaskowski sugeruje (tzn. teraz nie, no ale pewne ruchy miał) im obyczajową i antykościelną rewolucję (która się zresztą nie wydarzy ale nie ze względu na chęci RT tylko obawy o reakcje społeczne i część koalicjantów rządu bo to przecież nie prezydent rządzi, ale to już moja uwaga). Część to tacy PiSowcy jak silnirazem dla KO czyli raczej odkleja i beton niż jakikolwiek argument, ważne, że nasi. No i znam ze 3 osoby głosujących z zasady za prezydentem antyrządowym, bo za zdrowszą uważają sytuację gdy tam jest tama do zbyt szalonych pomysłów drugiej strony, więc w 20 roku to był Trzask a w 25 będzie Nawrocki. O językach czy doświadczeniu można rozmawiać, ale nie ma realnie dowodów, że Nawrocki sobie z angielskim nie poradzi (a nawet gdyby, Duda był słaby i 10 lat dał radę), a doświadczenie może mniejsze, ale wiele ruchów Trzaskowskiego wcale nie jest w tym środowisku ocenianie dobrze, a przeciwieństwie do np. sposoby zażądania muzeum 2 wojny przez KN. Więc owszem przewyższają poglądy i niechęć do drugiej strony. To samo jest w bańce RT- bardzo głosuje się też z niechęci do PiSu, kompromitacji życiowej Nawrockiego, bliższości poglądów, sympatii do tej strony sceny politycznej.

[mizantropka_20]

Fakt, głupia ja, bardziej ufam KO niż pisowi, jak do tego doszło, nie wiem. Jak bardzo się boi ta twoja bańka Tuska wilcze oczy?

[kaki11]

No ja nie ufam ani jednym ani drugim i oboje frakcje na to zasłużyły. I jak widać po tym komentarzu część boi się bardzo. I choć nie bardzo wiem, do czego ma zmierzać twój komentarz, to tak, nie wszyscy sa uprzywilejowaną banieczką która nie zauważyła poprawy jakości życia dzięki działaniom PiSu (tym podstawowym wprowadzeniu pomocy socjalnej, szybkiemu wzrostowi minimalnej, ustaleniu najniższej stawki na zleceniu i to rzeczy które nawet mimo inflacji im poziom podnoszą) po fatalnych rządach PO. Nie wszyscy sa też, lewicującą banieczką, by mieć poglądy bliżej Trzaska niż Nawrockiego. Jak tak sobie liczę, to w tej drugiej turze, podzieli się to w moim bliskim otoczeniu mniej więcej 40/60 na korzyść Trzaskowskiego, choć w pierwszej turze więcej ich głosów zebrał KN, a do RT teraz więcej przepływa od innych. Więc jak widzisz Nawrocki ma u nas duże poparcie, i nie specjalnie zamierzam udawać, że ich argumentów nie widzę.

[pade]

Ja zauważyłam zdecydowane pogorszenie jakości życia za PIS. Drastyczny wzrost cen energii, drastyczny wzrost stóp procentowych, drastyczny wzrost cen, podwyższenie podatków poprzez np. składkę zdrowotną.
Wzbogaciły się banki, spółki skarbu państwa i sam skarb państwa, który potem miał z czego rozdawać kolejne plusy.
Tak więc sorry, ale takich jak ja, którzy na żadne plusy się nie załapali, a z kieszeni im ubyło i to mocno, jest bardzo dużo. I zawdzięczamy to wszystko PIS, który szalał nie tylko z plusami i rekompensatami ale przewalał też publiczne pieniądze.

[yenna_m]

Ale to sa, pade, twoje racje a nie "tamtych".

[pade]

To muszą być naprawdę bogaci, skoro tego nie odczuwają.

[yenna_m]

Albo tak biedni, ze te dodatki robia im roznicę.
Bogaty nie zrozumie czlowieka, ktory mocno musi pomyslec, co kupic, zeby mu na chleb i ziemniaki starczylo.

[pade]

yenna_m napisała:

> Albo tak biedni, ze te dodatki robia im roznicę.
> Bogaty nie zrozumie czlowieka, ktory mocno musi pomyslec, co kupic, zeby mu na
> chleb i ziemniaki starczylo.

Brzmisz jak Morawiecki. To jest przerażające. Wiesz ile jest "biednych" bo wzięło kredyt na mieszkanie 5 lat temu a w między czasie rata wzrosła dwukrotnie? Wiesz ilu jest nauczycieli, którzy w październiku wchodzą w drugi próg podatkowy? Jeśli ci ludzie nie mają dzieci to ledwo przedą, bo wsadzono ich w "klasę średnią", a im ledwo na opłaty starcza.

[kaki11]

No a ja nie twierdzę, że takich nie ma. Gdzieś to napisałam?
Pytanie początkowe było o to dlaczego nasze otoczenie głosuje na Nawrockiego, więc wyjaśniam dlaczego naprawdę spora część mojego otoczenia głosuje na PiS, na Nawrockiego. Polska jest sporym krajem, miliony osób tu mieszka, raczej normalne, że jednym będzie odpowiadać i pomagać to a drugim tamto. I ja tylko piszę, że po pierwsze bardziej mnie dziwi udawanie, że tego nie ma i nierozumienie, a po drugie nie będę zamykać oczu na te argumenty, bo mi się Nawrocki nie podoba, bo one nie są w niczym gorsze od tych które przytaczasz. Jesteś takim samym obywatelem jak moja matka, teść przyjaciel macie taki sam głos i oddacie go na dwóch różnych kandyatów, choc z tobą będzie mój ojciec, teściowa, sąsiedzi. I macie różne, ale tak samo istotne i niedziwiące mnie powody.

[pade]

Piramida potrzeb Masłowa się kłania, po prostu.

[kaki11]

Tylko z nas dwóch, to ty starasz się podważyć sensowność takiego myślenia. Ja ją rozumiem z obu stron, bo nie mam klapek na oczach.

[pade]

kaki11 napisał(a):

> Tylko z nas dwóch, to ty starasz się podważyć sensowność takiego myślenia. Ja
> ją rozumiem z obu stron, bo nie mam klapek na oczach.

Ależ ja doskonale rozumiem, doskonale. Też bym rozkminiała czy podoba mi się tęczowa flaga czy nie, albo czy ustawki są męską walką misiaczków czy jakoś tam, gdyby mi tak dużo pieniędzy z portfela nie uciekało. PIS robił za Janosika (ale tylko wśród klasy "średniej"), ograbieni się burzą a Ty im mówisz, że mają klapki na oczach.

[dramatika]

pade napisała:

> ograbieni się burzą a Ty im mówisz, że mają klapki na oczach.

Wyborcy PO nie lubią PiSu nie dlatego, że im coś ubywa z portfeli, tylko dlatego, że uważają wyborców PiS za ciemną, niewykształconą, tępą masę, która nie ma licencji na rządzenie z definicji. Powinni zamiast na salony, to siedzieć w zagrodzie i doglądać kur.
Ci, którzy martwią się głównie swoim portfelem, głosują na Konfę.

[pade]

Ty mi nie mów za co ja kogoś "lubię" czy nie, bo nie masz o tym zielonego pojęcia.

[dramatika]

pade napisała:

> Ty mi nie mów za co ja kogoś "lubię" czy nie, bo nie masz o tym zielonego pojęc
> ia.

Piszesz w imieniu jakichś "ograbionych", a nie swoim, to ci tłumaczę, że "ograbieni" raczej zagłosują na Mentzena. Ci, w których imieniu się wypowiadasz, głosują z powodu tego, że uważają się za lepszych od plebsu. Są w stanie podpalić Polskę i swoje osobiste domy, aby zagonić ciemnotę tam, gdzie jej miejsce - do zagrody.

[pade]

dramatika napisał(a):

> pade napisała:
>
> > Ty mi nie mów za co ja kogoś "lubię" czy nie, bo nie masz o tym zielonego
> pojęc
> > ia.
>
> Piszesz w imieniu jakichś "ograbionych", a nie swoim, to ci tłumaczę, że "ograb
> ieni" raczej zagłosują na Mentzena. Ci, w których imieniu się wypowiadasz, głos
> ują z powodu tego, że uważają się za lepszych od plebsu. Są w stanie podpalić P
> olskę i swoje osobiste domy, aby zagonić ciemnotę tam, gdzie jej miejsce - do z
> agrody.

Ja się czuję ograbiona i piszę w swoim imieniu. I nie, na Menztena nie zagłosuję, bo go nie ma w drugiej turze.
A resztę to sobie wmawiaj komuś innemu, w końcu "ciemny lud to kupi" .

[dramatika]

pade napisała:


> Ja się czuję ograbiona i piszę w swoim imieniu.

Nie pisałaś w swoim imieniu. Jeśli miałaś coś innego na myśli, to przeproś, skoryguj, napisz, że źle to ujęłaś.

[pade]

dramatika napisał(a):

> pade napisała:
>
>
> > Ja się czuję ograbiona i piszę w swoim imieniu.
>
> Nie pisałaś w swoim imieniu. Jeśli miałaś coś innego na myśli, to przeproś, sko
> ryguj, napisz, że źle to ujęłaś.

Słucham? Pouczaj sobie swoje dziecko, jak już kogoś musisz.

[dramatika]

pade napisała:


> Słucham? Pouczaj sobie swoje dziecko, jak już kogoś musisz.

Typowe Będzie szła w zaparte, mimo, że jest czarno na białym.

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):


> Będzie szła w zaparte, mimo, że jest czarno na białym.

Spójrz w lustro.

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):

> Wyborcy PO nie lubią PiSu nie dlatego, że im coś ubywa z portfeli, tylko dlateg
> o, że uważają wyborców PiS za ciemną, niewykształconą, tępą masę, która nie ma
> licencji na rządzenie z definicji. Powinni zamiast na salony, to siedzieć w zag
> rodzie i doglądać kur.

Może, skoro tak cenisz uczciwość i prawdę, nie przypisuj innym swoich własnych poglądów i intencji.

[dramatika]

natalia.nat napisała:


> Może, skoro tak cenisz uczciwość i prawdę, nie przypisuj innym swoich własnych
> poglądów i intencji.

Nie muszę przypisywać żadnych intencji, one są widoczne gołym okiem - w komentarzach waszych "autorytetów moralnych", w akcjach typu Gajewska w ZOLu. Pogarda dla ludu wylewa wam się uszami. Ty sama nawet napisałaś: "I to nie jest żaden strach przed PO, to jest zwykła nienawiść do Tuska i do tzw. elit czyli ludzi którzy coś osiągnęli". Uważasz, że głosujący na PiS to ludzie, którzy nienawidzą innych za to, że coś osiągnęli, ergo - sami nic nie osiągnęli.
Osobiście bardziej cenię Nawrockiego, który owszem, dużo osiągnął - wyszedł z dołów społecznych, zrobił doktorat, został prezesem IPN i dyrektorem muzeum, niż osobników typu Gajewska, która jedyne, co potrafi, to rypać podatnika na dodatki mieszkaniowe i ekspresy do kawy.

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):


> Nie muszę przypisywać żadnych intencji, one są widoczne gołym okiem - w komenta
> rzach waszych "autorytetów moralnych", w akcjach typu Gajewska w ZOLu.

Ani nie jestem "waszych", ani nie mam "autorytetów moralnych", ani nawet nie wiem, kto jest pani Gajewska.


> Pogarda dla ludu wylewa wam się uszami.

Widocznie sądzisz po sobie i ty jesteś tym "wam".


> Ty sama nawet napisałaś: "I to nie jest żaden s
> trach przed PO, to jest zwykła nienawiść do Tuska i do tzw. elit czyli ludzi którzy coś osiągnęli".
> Uważasz, że głosujący na PiS to ludzie, którzy nienawidzą
> innych za to, że coś osiągnęli, ergo - sami nic nie osiągnęli.

Ale tego wroga czyli te mityczne elity wmówił swoim wyznawcom Kaczyński i spółka, a to są dokładnie takie same elity po obu stronach, czyli zwyczajni ludzie z przeciętnymi zarobkami i osiągnięciami.
Może więc doczytaj lepiej, skoro rozliczasz ze słów a chcesz być uczciwa w dyskusji, ale ty przecież wcale tego nie chcesz, bo by się okazało że nie będzie jak sobie poużywać. A to jest jedyne co potrafisz.


> Osobiście bardziej cenię Nawrockiego, który owszem, dużo osiągnął - wyszedł z d
> ołów społecznych, zrobił doktorat, został prezesem IPN i dyrektorem muzeum, niż
> osobników typu Gajewska, która jedyne, co potrafi, to rypać podatnika na dodat
> ki mieszkaniowe i ekspresy do kawy.

Ceń sobie kogo chcesz. Tylko nie napadaj na ludzi, którzy cenią kogoś innego i nie manipuluj ich wypowiedziami.

[pursuedbyabear]

Zabawne, że o pogardzie dla ludu pisze obrońca gwałcicieli, który przeważnie, gdy kończą mu się argumenty, wyzywa adwersarzy od kucht.

[dramatika]

pursuedbyabear napisała:

> Zabawne, że o pogardzie dla ludu pisze obrońca gwałcicieli, który przeważnie, g
> dy kończą mu się argumenty, wyzywa adwersarzy od kucht.

Zabawne, że kuchty nie odróżniają obrony prawa oskarżonego o gwałt do uczciwego procesu, od obrony gwałcicieli.
Auć. Nazwałam kogoś kuchtą? No trudno

[dramatika]

natalia.nat napisała:


> Ani nie jestem "waszych", ani nie mam "autorytetów moralnych", ani nawet nie wi
> em, kto jest pani Gajewska.

Absolutnie mnie nie dziwi, że nie wiesz, na kogo głosujesz i nie chcesz wiedzieć

> Ale tego wroga czyli te mityczne elity wmówił swoim wyznawcom Kaczyński

Niczego nie wmówił, on tylko dokonał trafnej obserwacji, że tacy jak ty uważają się za lepszych z definicji, tych, którzy "coś osiągnęli". Taki Rafałek rzeczywiście bardzo dużo osiągnął - urodził się w odpowiedniej rodzinie i dał sobie wręczyć kaskę od mamusi, tajnej współpracowniczki SB, na zagraniczne stypendia i uczelnie. Zuch!

[yenna_m]

dramatika napisał(a):

> natalia.nat napisała:
>
>
> > Ani nie jestem "waszych", ani nie mam "autorytetów moralnych", ani nawet
> nie wi
> > em, kto jest pani Gajewska.
>
> Absolutnie mnie nie dziwi, że nie wiesz, na kogo głosujesz i nie chcesz wiedzie
> ć
>
> > Ale tego wroga czyli te mityczne elity wmówił swoim wyznawcom Kaczyński
>
> Niczego nie wmówił, on tylko dokonał trafnej obserwacji, że tacy jak ty uważają
> się za lepszych z definicji, tych, którzy "coś osiągnęli". Taki Rafałek rzeczy
> wiście bardzo dużo osiągnął - urodził się w odpowiedniej rodzinie i dał sobie w
> ręczyć kaskę od mamusi, tajnej współpracowniczki SB, na zagraniczne stypendia i
> uczelnie. Zuch!

Jprdl, ona nie wie, kto to Gajewska?

[mayolijka]

Też chciałabym nie wiedzieć!


yenna_m
>
> Jprdl, ona nie wie, kto to Gajewska?

[dramatika]

yenna_m napisała:


> Jprdl, ona nie wie, kto to Gajewska?

Taki to obraz tych, którzy "coś osiągnęli"
Chociaż nie, głosujący na Tuska i jego pomazańców nie są generalnie aż tak nieogarnięci, Natalka jest ... specyficzna

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):

> Taki to obraz tych, którzy "coś osiągnęli"
> Chociaż nie, głosujący na Tuska i jego pomazańców nie są generalnie aż tak nieo
> garnięci, Natalka jest ... specyficzna


Wypisz, wymaluj komentarz tej która ceni honor, prawdę i uczciwość. Nie wylewa ci się jeszcze uszami
Leci swoim chochołem, mimo że ma tego świadomość plus chamskie wycieczki personalne. Zuch!

A za nią koleżanki z tej samej paki jej wtórują. Ale oczywiście mowa nienawiści i pogarda jest po drugiej stronie barykady. Piszcie dalej i pokazujcie co sobą reprezentujecie

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):

> Absolutnie mnie nie dziwi, że nie wiesz, na kogo głosujesz i nie chcesz wiedzieć

To jest dokładnie o tobie, bo to twój kandydat został wyciągnięty z kapelusza i o twoim kandydacie codziennie wychodzą nowe nieznane i średnio pochlebne rewelacje i końca tego nie widać, nie masz nawet szans się dowiedzieć. I absolutnie mnie nie dziwi, że ci to nie przeszkadza.

> Niczego nie wmówił, on tylko dokonał trafnej obserwacji, że tacy jak ty uważają
> się za lepszych z definicji, tych, którzy "coś osiągnęli".

Nic o mnie nie wiesz, wiesz daruj sobie wycieczki osobiste. I to akurat z twojego komentarza widać jak na dłoni, że to ty się uważasz za lepszą z definicji.
Oczywiście, że Kaczyński tym ludziom to wmówił, bo on zawsze w ten sposób działa i na tym buduje swoje poparcie, że wymyśla wrogów, a mityczne elity były tym pierwszym głównym wrogiem i całym czas nim są. A że jego wyborcy to wyznawcy i wierzą we wszystko co powie guru, to nie miał trudnego zadania.

> Taki Rafałek rzeczy
> wiście bardzo dużo osiągnął - urodził się w odpowiedniej rodzinie i dał sobie w
> ręczyć kaskę od mamusi, tajnej współpracowniczki SB, na zagraniczne stypendia i uczelnie.

Jeżeli uważasz że winą ludzi jest to w jakich rodzinach się urodzili a nie to że oszukują przy nabywaniu nieruchomości, udzielają lichwiarskiej pożyczki i nawalają się dla sportu w nielegalnej bijatyce, to nie zgodzimy na pewno. Rodzice ci nic nie dali i nie możesz przeboleć, że ktoś miał inaczej? Oceniasz i szufladkujesz ludzi, bo mieli lepszy start? Słabe.

[dramatika]

natalia.nat napisała:


> To jest dokładnie o tobie, bo to twój kandydat został wyciągnięty z kapelusza

Mam gdzieś, kim jest "mój" kandydat, zagłosowałabym nawet na czajnik z gwizdkiem, żeby takim jak ty zetrzeć grymas wyższości z twarzyczki Raz wam nie wystarczyło w 2015, żeby się nauczyć przynajmniej udawać, że nie gardzicie plebsem, to trzeba was w pierwszej kolejności zniszczyć politycznie, PiS może poczekać.
Co do reszty, to szkoda mi się kopać z koniem, prowadzisz rozmowę, jakbyś wypełniała PITa w excelu, absolutnie niestrawne.

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):


> Mam gdzieś, kim jest "mój" kandydat, zagłosowałabym nawet na czajnik z gwizdkie
> m, żeby takim jak ty zetrzeć grymas wyższości z twarzyczki

Grymasu wyższości to szukaj na swojej twarzyczce. A twój jeden głos nie zaważy na niczym, choćbyś jajo zniosła. Ktokolwiek nie wygra, nic nie zmieni w moim życiu. Poza tym ty będziesz jechała dokładnie na tym samym wózku

> Raz wam nie wysta
> rczyło w 2015, żeby się nauczyć przynajmniej udawać, że nie gardzicie plebsem,
> to trzeba was w pierwszej kolejności zniszczyć politycznie, PiS może poczekać.

Akurat to ty gardzisz ludźmi. I jak ty chcesz mnie zniszczyć politycznie niby? Już było pite?


> Co do reszty, to szkoda mi się kopać z koniem, prowadzisz rozmowę,

Zabrakło argumentów, jak zwykle ?
Myślisz że sprowokujesz mnie do tych marnych wycieczek osobistych za pomocą których sama dyskutujesz
Nie zniżę się do twojego poziomu dyskusji, nie ma takiej możliwości.

[dramatika]

natalia.nat napisała:

> Poza tym ty będziesz jechała dokładnie na tym samym wózku

Wątpię, rezydujemy we wszechświatach równoległych z różną fizyką. W moim wszechświecie ludzie mniej wiecej wiedzą, na kogo głosują

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):

> natalia.nat napisała:
>
> > Poza tym ty będziesz jechała dokładnie na tym samym wózku
>
> Wątpię, rezydujemy we wszechświatach równoległych z różną fizyką.

Możesz sobie wątpić i uciekać w bzdurki. Rezydujemy w tych samym kraju i to przede wszystkim sobie wybierasz prezydenta.


> W moim wszechświecie ludzie mniej wiecej wiedzą, na kogo głosują

W twoim nie wiedza w ogóle na kogo głosują. Głosują na kandydata wyciągniętego z kapelusza i o którym dowiadujemy się codzienni nowych rewelacji i to mało pozytywnych.

[dramatika]

natalia.nat napisała:


> Możesz sobie wątpić i uciekać w bzdurki.

Kobieto, nawet dwa proste zdania musiałaś rozbijać na te durne cytaty? Naucz się komunikować z kulturą.

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):


> Kobieto,

Mężczyzno

> nawet dwa proste zdania

staram się pisać zwięźle

>musiałaś rozbijać

tak

> na te durne cytaty?

dla ciebie durne, ja mam inne zdanie, wiadomo na co się odpisuje, też byś mogła się postarać

> Naucz się

Nie zamierzam

>komunikować z kulturą.

komunikuje się z kulturą, przeciwnie do ciebie

Będę pisać jak będę miała ochotę. Nie ma obowiązku czytać ani odpowiadać. Jak ktoś ma chaos w życiu to mu nie pasuje że coś ma hierarchię i jest uporządkowane i przejrzyste. Pouczaj swoje dzieci i odstaw alkohol

[margit49]

dramatika napisał(a):

> Niczego nie wmówił, on tylko dokonał trafnej obserwacji
>

Kaczyński mógł zacząć od siebie. Wychował się w cieplarnianych warunkach, w bardzo opresyjnych czasach. Nic nie wspomina o tym, czyli martyrologii nie było. A wręcz odwrotnie
Matka mu nawet załatwiła promocję do klasy maturalnej. A konkretnie zadziałał kurator oświaty Kuberski, późniejszy minister, zawsze z podkreśleniem - komunistyczny. O tym wspomina sam prezessimus w swojej biografii
Zuch!

[dramatika]

margit49 napisała:


> Kaczyński mógł zacząć od siebie.

Kaczyński też oczywiscie jest częścią spasionej, aroganckiej władzy - inteligent z Żoliborza, całkowicie oderwany od reala. Jest tylko bardziej sprytny i spostrzegawczy od swoich przeciwników, którzy za każdym razem popełniają ten sam błąd okazywania pogardy swoim potencjalnym wyborcom.

[margit49]

dramatika napisał(a):

> Kaczyński też oczywiscie jest częścią spasionej, aroganckiej władzy - inteligen
> t z Żoliborza, całkowicie oderwany od reala.

Sprytny, podły i cyniczny. Nie działał w opozycji, bo nie chciał się fraternizować z robolami.
Wszystkich i wszystko wykorzystuje do swoich partykularnych interesów. Lawiruje tak od kiedy zaistniał na scenie politycznej. A zaistniał dzięki Wałęsie 😀
Dlatego nie wierzę ani jemu, ani nikomu z jego kręgu
Inteligentem jest z racji mieszkania w dzielnicy inteligenckiej😀

[dramatika]

margit49 napisała:


> Inteligentem jest z racji mieszkania w dzielnicy inteligenckiej😀

I o tym właśnie mówię - tacy jak ty nie są zdolni nawet do elementarnej uczciwości. Tak, Kaczyński to reprezentant cynicznej, aroganckiej władzy. Nie, nie jest inteligentem tylko z zamieszkania. Masz po prostu jakieś dziwne kompleksy, które nie pozwalają ci tego przyznać i te kompleksy leczysz urojona wyższością - dosłownie cały wasz obóz, razem z wyborcami, cierpi na ten syndrom. To jakaś bliskowschodnia mentalność, cywilizacyjnie na etapie wypasu kóz na pustyni, dlatego PO powinna zostać zniszczona w pierwszej kolejności, a PiS dopiero potem.

[margit49]

dramatika

Co ty wypisujesz 😀 jak się niby wywyższam? 🤣
jakbym miała kompleksy, to głosowałabym na Batyra 🤷‍♀️
A może i nawet na czajnik, jak ty
Nie wiem co cię w życiu spotkało, że jesteś wiecznie tak skrzywiona i agresywna
I to z ciebie nienawiść i pogarda wprost się wylewa.
Nie wiem z czego to wynika - może >To jakaś bliskowschodnia mentalność, cywilizacyjnie na etapie wypasu kóz na pustyni
A może po prostu wypas kóz tak destrukcyjnie na ciebie wpływa

[margit49]

dramatika napisał(a):

Pogarda
> dla ludu wylewa wam się uszami.

No co Ty wypisujesz😀 a czep się Kurskiego /ciemny lud to kupi/ albo Piotrowicza/wiem, że przekaz razi ludzi inteligentnych, ale my chcemy dotrzeć do naszych wyborców/
Albo Kaczyńskiego - chłopi są pazerni, da się im parę groszy, to zagłosują jak trzeba
To jest dopiero pogarda.
Znam wiele osób/ze szkoły, studiów/ z rodzin robotniczych i chłopskich. Ale nie znam nikogo kto parał się gangsterką czy bandyterką. A są wśród kibice
Nawrocki osiągnął tyle, co inni. A jednak zachowuje się jak gówniarz - no choćby to - jako dyrektor MIIW poręczył za kumpla neohitlerowca, w necie zainicjował dla niego pomoc/ za bójkę z duńską policją trafił za kratki/
I wypiera się tej znajomości.
Przedstawia się jako historyk, ale jednocześnie kompromituje brakiem elementarnej wiedzy

[dramatika]

margit49 napisała:


> No co Ty wypisujesz😀 a czep się Kurskiego /ciemny lud to kupi/

To jest oczywista oczywistość, że prawie cała klasa polityczna (oprócz naprawdę nielicznych wyjątków) gardzi swoimi wyborcami.
Ja piszę o samych wyborcach - wyborcy Tuska i jego akolitów cierpią na syndrom urojonej wyższości. Idę na wybory, aby zetrzeć im tę pogardę z twarzyczek

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):

> Ja piszę o samych wyborcach - wyborcy Tuska i jego akolitów cierpią na syndrom urojonej wyższości.

To dokładnie jak wyborcy PiSu i teraz Nawrockiego. A nawet bardziej.

> Idę na wybory, aby zetrzeć im tę pogardę z twarzyczek

Spójrz w lustro, tam zobaczysz pogardę.

[mizantropka_20]

A ja nie rozumiem, że z irracjonalnego strachu (wszak nic nikomu nie zabrano, wręcz przeciwnie) można się tak zeszmacić, żeby oddać głos na alfonsa

[runny.babbit]

Ależ bardzo łagodnie to ujęłas. Gdyby jeszcze pisowski rząd grabił obywateli, by potem to z sensem wydawać... ale nie, przepalili naprawdę grube pieniądze na wielkie słomiane projekty, albo po prostu ordynarnie kradli do siebie.

[mizantropka_20]

Ale się z suwerenem dzielili, a Tusk sprzedał Polskę Niemcom i się nie podzielił.

[mizantropka_20]

Ale to było dwa lata temu! Bańki mają krótką pamięć.

[mizantropka_20]

Dobrze, kończę dyskusję bo jest bez sensu. Życzę twojej bańce zwycięstwa alfonsa (może wtedy wreszcie przestanie się bać), na nic lepszego nie zasługuje.

[natalia.nat]

Ameryki nie odkryłaś. Opisałaś istnienie Polski A i Polski B.
Wyborcy PiSu przede wszystkim mają o drugiej stronie mylne pojęcie, bo oparte na przekazach i na szczuciu (np. przyjmowanie uchodźców czy zielony ład, to przecież zasługa PiSu, a cały czas przypisuje się to Tuskowi, jak i wiele innych fałszywych teorii). I to nie jest żaden strach przed PO, to jest zwykła nienawiść do Tuska i do tzw. elit czyli ludzi którzy coś osiągnęli. A te niby elity do w większości zwykli ludzie, którzy ciężko pracują, żeby stać ich było na wakacje i wcale nie zarabiają żadnych kokosów.
"Związki partnerskie, legalizacja aborcji i tego typu sprawy" jak to określasz to są kwestie, których chcą polscy obywatele i dlatego zmieniła się władza. W całej Europie to jest dzisiaj standardem i oczywistością. Trudno żeby ludzie się bogacili, byli coraz bardziej wykształceni i więcej rozumieli oraz mogli zobaczyć dzięki otwartej Europie, a żeby nasz kraj ze światopoglądem i prawodawstwem zatrzymał się na średniowieczu. U nas jeszcze i tak daleka droga ale to są zmiany nieuniknione.

[kaki11]

Oczywiście, że nie odkryłam Ameryki, bo nie miałam zamiaru, odpowiedziałam na proste pytanie: co kieruje waszymi znajomymi w głosowaniu na Nawrockiego. Bo zadające ja twierdziła, że nie wie. Natomiast reszta juz ci się rozjeżdża. Tak, pewnie częśc z tych ludzi głosuje na PiS bo ma nienawiść do Tuska, ale część się zwyczajnie boi powrotu ich do władzy. Tak samo jak działa to ze strony wyborców PO. Już serio śmieszne jest mówienie, że to wyborcy PiSu mają mylne opinie o władzy Tuska, gdy samemu zakłada się, że to oni nic nie osiągnęli, choć to nie prawda. I ci ludzie pracują tak samo ciężko jak te jak to nazywasz "niby elity". I tak te związki, aborcje to są rzeczy których chcą polscy obywatele. CZĘŚĆ Polskich obywateli, a druga część z jakiegoś powodu ich nie chce i ma takie samo prawo zagłosować, na kogoś kto według nich to gwarantuje. Tak to właśnie działa.

[yenna_m]

Niestety, statystycznej ematki nie interesuja argumenty drugiej strony. Statystyczna ematka jest zamknieta w swojej bance i posluguje sie uproszczeniami oraz prostymi etykietami czy szufladami, bo tak jest prosciej. Oraz panicznie reaguje na przedstawienie innego sposobu myslenia.

[mayolijka]

Otóż. Ja jeszcze myślę, że panicznie się również tego innego punktu widzenia boi. Mogłoby się na przykład okazać, że białe nie jest białe, tylko szare, a cóż potem z taką niezatwierdzoną co do poprawności wiedzą począć?

yenna_m napisała:

> Oraz panicznie reaguj
> e na przedstawienie innego sposobu myslenia.

[natalia.nat]

kaki11 napisał(a):


> Natomiast reszta juz ci się rozjeżdża.

Nic mi się nie rozjeżdża. Mam inne zdanie niż ty.


> Tak, pewnie częśc z tych ludzi głosuje na PiS bo ma nienawiść do Tuska, ale czę
> ść się zwyczajnie boi powrotu ich do władzy. Tak samo jak działa to ze strony wyborców PO.

Głosujący na PiS czyjego powrotu do władzy się boją?
Zycie codzienne wyborców PiSu za Koalicji się nie pogorszyło, bo w czym niby? Brakuje im pisowskich hejterskich pasków w tvp, miliardowych złodziejstw i tysiąca afer? To są ludzie, którzy chcą przede wszystkim, żeby nie rządził Niemiec Tusk oraz żeby nie mógł wprowadzić w życie tego, co oni uważają że wprowadzi, chociaż tego wcale nie zamierzał ani nie zamierza (ani też nie jest odpowiedzialny za masę rzeczy, które się mu przypisuje). Tymi ludźmi kierują nienawiść i uprzedzenia, a nie strach.
A wyborcy PO akurat mają się czego słusznie bać i chyba nie trzeba tłumaczyć czego. Dlatego przecież była taka mobilizacja w ostatnich wyborach parlamentarnych. PO to nie jest to samo co PIS. Tego wmówić sobie nie dam. I jeżeli dla ciebie nie ma różnicy, to nie znajdziemy płaszczyzny porozumienia.


Już serio śmieszne jest mówienie, że to wyborcy PiSu mają mylne opi
> nie o władzy Tuska, gdy samemu zakłada się, że to oni nic nie osiągnęli, choć t
> o nie prawda. I ci ludzie pracują tak samo ciężko jak te jak to nazywasz "niby
> elity".

Widocznie nie zrozumiałaś. Ja właśnie uważam, że i jedni i drudzy osiągnęli tyle samo (poza małym marginesem z dołu i z góry, co naturalne) tylko wyborcy PiS maja takie właśnie fałszywe przeświadczenie, że tamci po drugiej stronie mają więcej i żyje im się lepiej. Wiele lat szczucia na mityczne elity bogaczy zrobiło robotę i wdrukowało w tych ludziach takie myślenie.


> I tak te związki, aborcje to są rzeczy których chcą polscy obywatele. C
> ZĘŚĆ Polskich obywateli, a druga część z jakiegoś powodu ich nie chce i ma taki
> e samo prawo zagłosować, na kogoś kto według nich to gwarantuje.

Ale nikt nie twierdzi, że ktokolwiek nie ma prawa głosować. Dyskutujemy dlaczego tak właśnie głosuje, że trudno się doszukać w tym sensu.
Wracając, nie zgadzam się z takim ujęciem tej kwestii. Nie ma żadnego powodu, żeby para jednopłciowa nie mogła zawrzeć związku partnerskiego, nikomu tym nie szkodzi i nikogo nie powinno to w ogóle obchodzić. Nie ma zgody na dyskryminację jakiejś grupy bo ktoś "ma poglądy". Polska leży w Europie a nie w Afryce i powinniśmy mieć takie prawodawstwo i rozwiązania, jakie są w naszym kręgu kulturowym i geograficznym. Są kwestie, które są oczywiste i nie powinny zależeć od wyborców. Ktoś może ich nie chcieć ale dla siebie a nie dla ogółu.

[pade]

Całkowicie się zgadzam Natalia.nat.

[mayolijka]

Dobrze, że dodałaś "tzw"🤣🤣🤣

Kto Wam naopowiadał tych bzdur, że na KN głosują same leniwe przegrywy?🤦‍♀️ Elegancko rozgrywają wynikającą z kompleksów potrzebę czucia się lepszym.

natalia.nat napisała:

> I to nie jest żaden strach przed PO, to jest zwykła nienawiś
> ć do Tuska i do tzw. elit czyli ludzi którzy coś osiągnęli.

[dramatika]

mayolijka napisała:


> Elegancko rozgrywają wynikającą z kompleksów potrzebę czucia się lepszym.

Mayolika, widziałaś jak Gajewska wręczyła wór kartofli pacjentowi ZOLu i wrzuciła do sieci, jaka to ona jest dobra biała pani?

[mayolijka]

Widziałam. Szybko musiała jednak zacząć przepraszać😆 Tutaj jeszcze taki fajny wpis a propos:

x.com/roman_paliwoda/status/1928099268876730437?t=0b4dckNygxmZK68aaNme3g&s=19

W ogóle to zmarnowałam w tym tygodniu tyle czasu na X umierając ze śmiechu, że czas się w końcu ogarnąć😉

dramatika napisał(a):

>
> Mayolika, widziałaś jak Gajewska wręczyła wór kartofli pacjentowi ZOLu im

[dramatika]

mayolijka napisała:

> Widziałam. Szybko musiała jednak zacząć przepraszać😆

Przeprosiny też niezłe - przeprosiła za umieszczenie zdjęcia, kompletnie nie rozumiejąc, co zrobiła źle. No przecież rzuciła worem kartofli w biedaków, co niby miała jeszcze zrobić, potraktować ich jak pełnoprawnych ludzi?
I to jest KWINTESENCJA mentalu elyt Tuska. Jakby mnie przedwczoraj nie oświeciło, to za samo to zdjęcie zagłosowałabym dziesięć razy na Nawrockiego, gdybym mogła

[natalia.nat]

To jest twój parszywy chochoł i sobie z nim handluj. Ja niczego takiego nie twierdzę. Najłatwiej rzucić gó..., wkleić durne emotki i załatwione. Ale prawacy to są przecież tacy uczciwi i walczący o prawdę, a druga strona jest pełna pogardy.
Może warto czytać ze zrozumieniem a nie przypisywać rozmówcy własne opinie o ludziach. 🤦‍♀️

[mayolijka]

Ty masz nawet emotki mądrzejsze😉


natalia.nat napisała:

> To jest twój parszywy chochoł i sobie z nim handluj. Ja niczego takiego nie twi
> erdzę. Najłatwiej rzucić gó..., wkleić durne emotki i załatwione. Ale prawacy t
> o są przecież tacy uczciwi i walczący o prawdę, a druga strona jest pełna pogar
> dy.
> Może warto czytać ze zrozumieniem a nie przypisywać rozmówcy własne opinie o lu
> dziach. 🤦‍♀️

[natalia.nat]

mayolijka napisała:

> Ty masz nawet emotki mądrzejsze

Przede wszystkim nie są razem z marnym chochołem i nie kilka pod rząd na zasadzie: zobaczcie jak wygarnęłam. Nie widzisz różnicy, trudno. Pisz i wklejaj, na zdrowie, na pewno wtedy będziesz miała więcej racji kłamiąc i manipulując.

[ewka.n]

aagnes napisał:

> Poniewaz mieszkam w bańce jako zgniła liberalno lewicowa warszawa nawet nie mam
> kogo podpytac jakie argumenty
> merytoryczne za nim przejawiają, a ktore do mojej warszawskiej przezartej
> niemiecka, tvnowska, uniwersytecka (bo i to nawet jak sie okazje jest zle wid
> ziane, strach sie przyznac do studiowania na uw) czy cholera wie jeszcze jaką
> byc moze jestt cos czego nie zauwazylam co zostało przykryte
> mieszkaniem, panem Jerzym, gangusami w trójmiescie, ustawkami.

Masz słuszną intuicję odnośnie tej swojej bańki jako przyczyny niezrozumienia problemu z Alfonsem N. Poniżej masz wyjaśnienie dlaczego Alfons może wygrać. A jeśli po przeczytaniu żachniesz się: "Ale przecież takie postępowanie tego plebsu jest bez sensu!", to przeczytaj jeszcze raz dwa pierwsze akapity, które wyboldowałam.
Dodatkowa wskazówka: czy myślisz, że na rynkach finansowych ludzie podejmują decyzje w oparciu o racjonalne przesłanki? Jeśli tak uważasz, to sprawdź za co dali Nobla w ekonomii w 2002 A skoro nawet ludzie decydując o swoich pieniądzach robią to tak, jak właśnie robią...

Owszem, można się na to oburzać i wyrzekać na plebs i wsioków jak np. tanebo tutaj, ale wtedy polecam przeczytanie jeszcze raz pierwszego wyboldowanego akapitu (w poście pod spodem, bo mi się cytat nie zmieścił).

[ewka.n]

"Matematyki nie oszukasz. Elity, żeby rządzić, muszą mieć jakąś propozycję dla pozostałych, bo elit zawsze jest mniej i zawsze są na musiku. To elitom powinno zależeć na tym, żeby przekonać resztę, że mają jakiś plan, pomysł, my rządzimy, ale wy skorzystacie.

Polską politykę zmienia złość na elity i frustracja, że prawdziwe kariery robi się po znajomości. Słoiki po 15 latach wiosłowania czują się zrobione w konia. Dlatego Trzaskowski stracił w tych wyborach w Warszawie, Gdańsku, Szczecinie.

Taki jest klucz do rozumienia trybu, w jaki wchodzi polska polityka. Widać to na przykład w przepływach elektoratu pomiędzy Mentzenem i Zandbergiem, co wydaje się absurdalne i nielogiczne. Tymczasem w polityce zorganizowanej wokół sporu góra-dół [elity-plebs] - a ten mechanizm napędza Stany Zjednoczone i coraz więcej państw Europy - Mentzen stoi tuż koło Zandberga. Obaj mówią w podobny sposób o zasadniczym współczesnym konflikcie politycznym.

Donald Trump to wykorzystał, określił, kto w USA jest establishmentem, a kto ludem, po czym stanął po stronie ludu. W Ameryce establishmentem nie są inni miliarderzy, nie jest Amazon czy Facebook, jest nim Nowy Jork, telewizja CNN, gender i agenda lewicowa, która kładła nacisk na równość płci i preferencji seksualnych, a nie na równość szans awansu społecznego i kariery. W Polsce pod wieloma względami jest bardzo podobnie jak w Stanach.

U nas kto jest establishmentem?
To też każdy pytany wie: Warszawa, Kraków, TVN, agenda lewicowa, duże portale, ale również obie główne partie, które tworzą polaryzację od 20 lat. Tak długo na przemian rządzili, że zostali w nich sami ministrowie, wiceministrowie, premierzy, prezesi, członkowie zarządów i rad nadzorczych. Obie te partie w dość szerokim odbiorze reprezentują górę, a nie dół, zwłaszcza w opinii młodych wyborców z grupy 18-39 lat.

Buzuje pod pokrywką. Ludzie, którzy w latach 90. awansowali, pozajmowali stanowiska, zrobili kariery, wchodzą teraz w wiek emerytalny. I trwa naturalny proces sukcesji. Tyle że ta sukcesja nie odbywa się na zasadach rynkowych, wolnych, mówię teraz nie tylko o skali warszawskiej, ale powiatowego szpitala, gdzie ordynator przekazuje władzę następcom. Sukcesja po pokoleniu lat 90. odbywa się na zasadach takich, w jakich czujemy się w Polsce najlepiej: po znajomości, po relacjach rodzinnych plus różne dziwne układy. Wkurzenie z tego powodu jest podskórnym stanem chorobowym, który rozchodzi się szeroko po całej Polsce. Widać liczne symptomy. Nawet w tygodniku "Newsweek", który przeciętny Polak również zaliczyłby do szeroko rozumianego establishmentu, ukazują się teksty w stylu: pracuję od 20 lat w korporacji, zostaję po godzinach i nic z tego nie mam, nic się nie wydarzyło. Ludzie zderzają się z barierami. Kilka procesów zachodzi równocześnie, one się wzmacniają, razem tworzą coraz większe ciśnienie.

Jeżeli w Polsce istnieje polityk, który mógłby być wzorcem establishmentu, to jest nim Rafał Trzaskowski. On stanowi establishment nawet w samej Platformie. Do tego to całe zakochanie mediów w nim, koledzy celebryci, prezydent największego i najbogatszego miasta, cztery języki. Podkreślanie tego, mówienie o sobie, pisanie o sobie. Z tego punktu widzenia on się idealnie wpisuje w stereotyp. Więc gdy patrzymy na politykę poprzez spór góra-dół, to Rafał Trzaskowski jest absolutnie najgorszym możliwym kandydatem, żeby w tej walce góry z dołem albo dołu z górą wygrać. Bo jeśli ciśnienie jest odpowiednio duże, to nigdy nie wygra góra z dołem, ludu jest po prostu dużo więcej, dopóki każdy z nas ma równy głos, to matematycznie dół będzie miał przewagę.

Strona liberalna cały czas bardzo liczy, że ujawnianie kolejnych brzydkich afer i aferek otworzy ludziom oczy. Alfons Nawrocki i tak dalej. Kampania w USA i tak samo w Polsce pokazuje, że w polityce, gdy wejdzie ona w tryb sporu góra-dół [elity-plebs], przestaje być ważne, czy kandydat jest dobry czy zły. Gdyby to była kampania wizerunkowa i mielibyśmy wybierać kandydata pod kątem jego cech charakteru, to Nawrocki już dawno nie miałby szans. We wszystkich badaniach, gdy pytaliśmy, kto będzie lepiej reprezentował Polskę, kto jest lepiej przygotowany do urzędu, wszędzie tam Nawrocki z Trzaskowskim przegrywa zdecydowanie.

Tyle że dla tych, co uważają, że nie mają dziś równych szans, że są w taki czy inny sposób przyblokowani w karierach albo wejściu choć szczebelek wyżej, dla nich wygrana Trzaskowskiego oznacza, że wygra tamta strona, która ich dalej będzie ograniczać. Można to opowiedzieć tak: wygrana Trzaskowskiego oznacza, że wygra pan ordynator, który w moim miasteczku jest establishmentem i po znajomości przekazał stanowisko, albo wygra pan mecenas, którego syn skończył darmowe prawo, zrobił aplikację, a ja się nie dostałem. Czyli wygra ta Polska, która za dużo sobie zagarnęła. Jeśli ciśnienie jest odpowiednio duże, to hasło "każdy byle nie Trzaskowski" działa dość dobrze. To samo działo się w Stanach. Pragnienie, żeby TAMCI nie wygrali - bo, cholera, ONI zawsze wygrywają, mają zasoby, znajomości, możliwości - stworzyło bardzo silną motywację, żeby pójść zagłosować przeciwko nim na Trumpa, żeby się nie cieszyli w tym pieprzonym Nowym Jorku i w tej cholernej CNN.

Skąd się bierze teflonowość Nawrockiego?
Mówiłem to już. Jeśli bitwy według wyborców rozgrywają się o dużo ważniejsze rzeczy - o to, że tamci z góry mnie blokują, pogardzają mną, to ja im teraz pokaże - no to te niuanse, czy kandydat powiedział prawdę do końca, czy nie, czy jest prawdomówny, co z tą kawalerka albo co robił jako bramkarz w Grand Hotelu, to wszystko nie jest aż tak istotne. W naszym badaniu exit pool przy pierwszej turze pytaliśmy o najważniejsze tematy kampanii i na czołowym miejscu znalazła się sytuacja gospodarcza. Ludzie patrzą na to wszystko przez pryzmat swojego interesu, czy im się dobrze wiedzie.

No ale dobrze się wiedzie.
A oni uważają, że nie wszystkim tak samo. Chcieliby więcej i czują, że ktoś im te możliwości blokuje, ktoś za dużo zagarnia w swoją stronę, a oni chcieliby, żeby było po równo.

I teraz takich emocji jest nagle więcej?
Owszem. Ze względu na tę sukcesję, która trwa. Wygrani z lat 90. mają po sześćdziesiątce, przekazują władzę. Myśmy w jednym z badań użyli takiego terminu: Latynosi Platformy.

Latynosi?
W Stanach zawsze głosowali na Partię Demokratyczną, a ostatnio doszli do wniosku, że w sumie nic od niej nie dostali, więc zagłosowali na Trumpa dając mu zwycięstwo. Dla nas takimi Latynosami w Polsce byli napływowi mieszkańcy średnich i dużych miast.

Słoiki?
Tak. Prawica ich obrażała, że są jak lemingi, udają mieszczuchów nawet bardziej niż trzeba oraz głosują ochoczo na PO. I co się wydarzyło w pierwszej turze? Trzaskowski stracił poparcie w Warszawie, Gdańsku, Szczecinie. Nitras nawet pisał: "Zmobilizujcie się, czemu nie zagłosowaliście?!". To są ludzie, którzy się do miast przeprowadzili 5-10-15 lat temu, robili kariery i wiedzieli - niemal każdy, kto się przeprowadza, to wie - że startują z dużo niższej pozycji, muszą na dużo więcej się zgodzić, więcej pracować, żeby wyrównać tzw. kapitał społeczny tamtych z układami i zapleczem. Po 15 latach zdali sobie sprawę, że mimo tego, że pracowali więcej i są bardziej zdolni, to te przetargi takie jakieś średnie, częściej krzywe, dotacje też nie do końca sprawiedliwe, więc znaleźli nie w tym miejscu, w którym mogliby być, gdyby szanse były równe. To nie jest tak, że takie emocje nagle się pojawiły, one teraz wychodzą na powierzchnię. Dobry wynik Brauna to przecież krzyk rozpaczy, radykalny gest odcięcia się od establishmentu w taki sposób, że już silniej nie można. Milion osób tak zagłosowało, bo niektórzy uważają, że nawet Konfederacja dogada się z jednymi i drugimi, no to głosujemy na Brauna, on im pokaże. To kolejny sygnał alarmowy dla całej klasy politycznej, że fala nie opadnie i nie będzie jak było. Im bardziej ten głos nie jest słyszany, tym lepsze wyniki będą dostawać tacy ludzie jak Braun. I coś trzeba zrobi

[ewka.n]

I coś trzeba zrobić. Jakoś odpowiedzieć na problemy Latynosów Platformy.

Jak?
Ci ludzie nie chcą, żeby im coś dać, tylko żeby tej równości było więcej. Wiem że to jest bardzo szerokie pojęcie, ale uważam, że to wszystko się obraca wokół równości. Wokół tego, że tu wszystko jest po znajomości, po kontaktach, po relacjach, a świat się rozwija, ludzie uczą się języków, podróżują, i naprawdę te nowe pokolenia są mądrzejsze i lepiej wykształcone od starych, a nie ma to dużego znaczenia, bo inne rzeczy decydują, gdzie trafiasz w ramach kariery.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31978026,kazdy-byle-nie-z-warszawy-jak-niechec-do-elit-zmienia-polityke.html

[niemcyy]

"ONI zawsze wygrywają"- jeśli ktoś po 8 latach rządów pisu i 2 kadencjach Dudy tak uważa, to naprawdę nie ma dla niego ratunku, tak jak dla Latynosów, którzy wybrali Trumpa i już płaczą, że ich brzydko deportuje.
Jedyne, co można zrobić, to wybrać odpowiednio między Nawrockim i Trzaskowskim (nie ma trzeciej opcji, bo jeden z nich BĘDZIE prezydentem) i dla własnego względnego spokoju olać głosujących rzekomo z rozpaczy na Brauna czy Mentzena.

[niemcyy]

Mentzen taki dla ludu i nie z establishmentu, bo lud jest za ciemny, żeby pojąć, że M. jako doradca podatkowy (i spoko, zrobił uprawnienia to ma, lepsze to niż sutenerstwo) trzepie kasę w swojej kancelarii, a dodatkowo z pubu, w którym nie stoi za barem ani do którego nie targa skrzynek z piwem.

[ewka.n]

niemcyy napisał(a):

> Mentzen taki dla ludu i nie z establishmentu, bo lud jest za ciemny, żeby pojąć
> , że M. jako doradca podatkowy trzepie kasę w swojej kancelarii (...)

A ty nie jesteś z ludu, a piszesz jakbyś też była za ciemna, aby pojąć co wkleiłam powyżej. Nie piszę tego żeby cię obrazić, ale żeby dotrzeć

Przecież pomarańczowy miliarder pełną gębą (w sensie: niezależnie czy nim jest, czy jest bankrutem, ale świadomie kreujący swój wizerunek jako miliardera) tym mniej wg ciebie powinien się nadawać na przedstawiciela np. bezzębnych white trash z pasa rdzy, czy innych amerykańskich "bidoków".

"Pragnienie, żeby TAMCI nie wygrali - bo, cholera, ONI zawsze wygrywają, mają zasoby, znajomości, możliwości - stworzyło bardzo silną motywację, żeby pójść zagłosować przeciwko nim na Trumpa, żeby się nie cieszyli w tym pieprzonym Nowym Jorku i w tej cholernej CNN."

[dramatika]

niemcyy napisał(a):

> olać głosujących rzekomo z rozpaczy na Brauna czy Mentzena.

"Rzekomo z rozpaczy"
Mnie do dziś jeszcze trzyma PTSD po tym, jak mnie PO-PiS wy...ał na sprawie frankowej, po 8 latach czołgania mną w sądach i wizji żarcia tynku ze scian, a ten czynownik za psi grosz odgina paluszek i mi mówi, że moja wściekłość jest "rzekoma"

[bmtm]

Ale co dać i komu? Wynagrodzenia wzrosły dużo ponad 100 procent w 5 lat? To mało? Dej dej i dej.

[mayolijka]

No właśnie. Dej dej i dej. Bez końca. Więc dlaczego Trzaskowski boi się zadeklarować, że nie dopuści do "dej dej" i nie podpisze żadnej ustawy podwyższającej podatki?

[ewka.n]

bmtm napisał(a):

> Wynagrodzenia wzrosły dużo ponad 100 procent w 5 lat?
> To mało?

To mało. Bo wiele kosztów życia rośnie szybciej. Popatrz co się dzieje na poniższym wykresie od 2016.

Od kilkunastu lat pensja wystarcza na podobną część mieszkania
Na przestrzeni ostatnich lat możliwości nabywcze pracowników sektora przedsiębiorstw utrzymywały się na w miarę zbliżonym poziomie – pozostając przeważnie poniżej sytuacji, w której miesięczne wynagrodzenie wystarcza na zakup metra kwadratowego mieszkania.

A na przestrzeni ostatnich 10 lat, to ten wykres idzie nawet w dół!



www.infor.pl/prawo/umowy/dom/6878636,cena-1-m2-mieszkania-w-polsce-rowna-przecietnej-pensji-miesiecznej-brutto-w-duzych-miastach-nawet-niecaly-metr-to-stala-proporcja-od-60-lat.html
> Dej dej i dej.

Nie dasz, to ci wybiorą Alfonsa. Albo np. w Warszawie, gdzie jest ponad 2600 wakatów w policji, będziesz bała się wyjść po zmroku na ulicę. Dlatego nawet Rafał wyobraź sobie ma zamiar "rozdawać" policjantom mieszkania (np. z przejętego od ruskich dawnego tzw. szpiegowa), bo policjantów nie stać na pracę w Warszawie, jeśli nie odziedziczyli tu mieszkania.

[...]

[pani.asma]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[bmtm]

Jeżeli pracownicy podstawowych działów usług będą zarabiali średnią krajową to ceny mieszkań będą dryfowały w kierunku milionów. Trzeba było tyle nie rozdawać.

[bmtm]

przecież policjanci teraz dobre zarabiają.

[ewka.n]

bmtm napisał(a):

> przecież policjanci teraz dobre zarabiają.

Jakby dobrze zarabiali, to by nie było takiej sytuacji:

"Na dziś mam 2 600 wakatów. Są jednostki, w których jest to poziom 30 procent. Natomiast tak naprawdę większość – jeżeli chodzi o braki – oscyluje w granicach 25 procent – powiedział w rozmowie z InfoSecurity24.pl komendant stołeczny Policji inspektor Dariusz Walichnowski."

infosecurity24.pl/sluzby-mundurowe/policja/takiej-liczby-wakatow-nie-bylo-od-wielu-lat-szef-ksp-o-klopotach-kadrowych-zmianach-w-garnizonie-i-przestepczosci-w-stolicy-wywiad

[pani.asma]

Przestań
Kto by chciał pracować w takich warunkach
Stoisz i łapiesz piratów drogowych podchodzisz. Wypisać mandat a w środku premier…..i co wtedy ????

[dramatika]

Nie pomogę, a nawet pogorszę ci samopoczucie - nacieram się waszą paniką, jest muzyką do moich uszu. Jesli patol z dołów społecznych wygra, to będzie jak reminiscencja rewolucji francuskiej, tyle że bez gilotyn

[midge_m]

Jesteś facetem na kobiecym liberalnym forum. Nie ma takiego rowu mariańskiego który byłby położony niżej od twojego poczucia własnej wartości.

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):

> Jesli patol z dołów społecznych wygra, to będzie jak remi
> niscencja rewolucji francuskiej, tyle że bez gilotyn

A ten patol wygra tylko w naszym kraju, czy w twoim również?

[asia_i_p1]

Aż dotąd bym przysięgła, że w rewolucji francuskiej popierałabyś rojalistów, bo tradycja Europy chrześcijańskiej i takie tam. A ty jednak jesteś jakobitką. Ciekawe.

[alicia033]

W takim przypadku podziękujcie za to: w szczególności tuskowi, bodnarowi, siemoniakowi i temu, który ostatni sprzedał trzaskowskiemu pocałunek śmierci, radziowi sikorskiemu (człowiek może wyjść z pissu ale piss z człowieka nigdy!).

[midge_m]

Temat jest szerszy i nie ma co komu dziękować. Po prostu jest taka część Polski która dobrze by się czuła na Białorusi i w Putinowskiej Rosji i nie mam jak sobie wytłumaczyć że to wciąż Polska.

[husky_cat]

Po prostu wychodzi na to, że Korwin miał rację i nie każdy głos powinien ważyć tyle samo

[yenna_m]

husky_cat napisała:

> Po prostu wychodzi na to, że Korwin miał rację i nie każdy głos powinien ważyć
> tyle samo

Powiało Bialorusią...

[husky_cat]

Niestety, ale raczej rozsądkiem.
Białorusią to powieje jak wygra kibol

[hrasier_2]

husky_cat napisała:

> Po prostu wychodzi na to, że Korwin miał rację i nie każdy głos powinien ważyć
> tyle samo
O sorry Korwin też na Nawrockiego.

[husky_cat]

Bo to debil.
Ale nawet zepsuty zegar dwa razy razy na dobę pokazuje prawidłową godzinę

[yenna_m]

husky_cat napisała:

> Bo to debil.
> Ale nawet zepsuty zegar dwa razy razy na dobę pokazuje prawidłową godzinę

I tak po 5 minutach chwały Korwin przestal byc mezem opatrznosciowym ematek

[husky_cat]

A kiedyś był?
Po prostu powiedział to z czym od dawna się zgadzam, czyli szkoda, że głos menela waży tyle samo co głos profesora. Tyle w temacie

[asia.sthm]

husky_cat napisała:

> Po prostu wychodzi na to, że Korwin miał rację i nie każdy głos powinien ważyć
> tyle samo

Ty i korwin z jednej kapusty jesteście - ten sam kompletny brak poczucia żenady przy wygłaszaniu
totalnie obciachowych wykwitòw waszej świadomości.

[husky_cat]

Odzajaczkuj sie ode mnie.
Może warto się zastanowić ilu z tych debili głosuje na alfonsa ponieważ nie chce w Polsce imigrantów. I dlaczego ogólnie cala Europa skręca w prawo. Kilka lat temu ostrzegalam, że tak się skończy ta głupia zabawa

[asia.sthm]

> Odzajaczkuj sie ode mnie.

Twoje niedoczekanie rasistko z korwinowego plemienia

[midge_m]

To nie ma nic wspólnego z rasizmem i nawet Tusk już to bardzo dobrze wie.

[husky_cat]

Jak mi się znudzisz to po prostu cię wygasze, póki co uważaj bo Szwecji grozi to samo

[asia.sthm]

husky_cat napisała:

> Jak mi się znudzisz to po prostu cię wygasze, póki co uważaj bo Szwecji grozi t
> o samo

Wygasic nie mozesz bo masz kompulsywny przymus na kazdy moj post odpowiedziec chociaz od dawna glosisz, ze moje zdanie nie ma najmniejszego znaczenia, ha ha ha.
Powiedz jeszcze co grozi Szwecji, bo przeciez nie prezydent gangus i streczyciel.

[husky_cat]

Ponieważ jak na razie to mnie bawisz, ze swoimi podskokami i niechęcią do zaakceptowania realiów. Rozmowa z tobą to jak przesuwanie patykiem po pretach klatki.
Prezydent nie, choć monarchia nie musi być wieczna, ale już rząd wywodzący się ze skrajnej prawicy jak najbardziej

[asia.sthm]

> Ponieważ jak na razie to mnie bawisz, ...

Post wcześniej nudzilo że groziłaś wygaszeniem. Sama nie wiesz co ci dolega więc korzystaj z jedynej w życiu rozrywki, ha ha

[mayolijka]

Akurat gdyby Korwin decydował, to nie sądzę, aby akurat głosy ematek miały ważyć więcej🤣

[dramatika]

alicia033 napisała:

> W takim przypadku podziękujcie za to: w szczególności tuskowi, bodnarowi, siemo
> niakowi i temu, który ostatni sprzedał trzaskowskiemu pocałunek śmierci, radzio
> wi sikorskiemu (człowiek może wyjść z pissu ale piss z człowieka nigdy!).

No, jeśli Nawrocki wygra, to Sikorski osiągnie swój plan - zmarginalizuje swojego rywala Trzaskowskiego. O tym, że Mentzen zrobił z siebie kelnera KO nikt już w zasadzie nie pamięta i mam wrażenie, że zostało mu to wybaczone

[alicia033]

dramatika napisał(a):

> O tym, że Mentzen zrobił z siebie kelnera KO nikt już
> w zasadzie nie pamięta i mam wrażenie, że zostało mu to wybaczone

Wśród jętek-jednodniówek takich, jak ty, dramol, pewnie tak. Natomiast wśród konfiarzy absolutnie nie.

[natalia.nat]

alicia033 napisała:

> W takim przypadku podziękujcie za to: w szczególności tuskowi, bodnarowi, ...

I tobie i takim jak ty.

[alicia033]

natalia.nat napisała:

> I tobie i takim jak ty.

Wypraszam sobie! Mnie się w krajobrazie wewnętrznym nie mieści krycie przestępców i pomaganie im w uniknięciu odpowiedzialności karnej. Gdybym ja tu rządziła, to ta stajnia Augiasza od dawna biłaby w oczy lśniącą czystością i panował w niej wzorowy terror praworządności (jestem absolutną fanką terroru praworządności ale takiej rzeczywistej, nie tej tfu-bodnarowej) a to całe towarzystwo z tej politycznej kasty od prawej do lewej zajęte byłoby wyłącznie rozmyślaniem o tym, jak znieść te długie lata za więziennymi kratami. No ale ponieważ rządzą jednak ci wyżej wymienieni, to mamy tu coraz większy burdel i coraz głębsze i coraz bardziej cuchnące bagno:

• Najważniejsza polska służba nie odebrała poświadczeń bezpieczeństwa przestępcom z PiS

[natalia.nat]

alicia033 napisała:

> natalia.nat napisała:
>
> > I tobie i takim jak ty.
>
> Wypraszam sobie! Mnie się w krajobrazie wewnętrznym nie mieści krycie przestępc
> ów i pomaganie im w uniknięciu odpowiedzialności karnej.

Ale nie masz nic przeciwko, żeby ktoś taki był naszym prezydentem.

[pade]

natalia.nat napisała:

> alicia033 napisała:
>
> > natalia.nat napisała:
> >
> > > I tobie i takim jak ty.
> >
> > Wypraszam sobie! Mnie się w krajobrazie wewnętrznym nie mieści krycie prz
> estępc
> > ów i pomaganie im w uniknięciu odpowiedzialności karnej.
>
> Ale nie masz nic przeciwko, żeby ktoś taki był naszym prezydentem.

dokładnie

[alicia033]

natalia.nat napisała:

> Ale nie masz nic przeciwko, żeby ktoś taki był naszym prezydentem.

a czemu akurat miałabym preferować typa ze strony, która tę piss-mafię chroni?

[lauren6]

natalia.nat napisała:

> alicia033 napisała:
>
> > W takim przypadku podziękujcie za to: w szczególności tuskowi, bodnarowi,
> ...
>
> I tobie i takim jak ty.

Przede wszystkim takim jak ona

[alicia033]

lauren6 napisała:

> Przede wszystkim takim jak ona

Spoko. W takim razie już od dziś mów mi president' maker, lauren.

[kaki11]

A weź, idź na spacer... pomaga na nerwy🙂 w niedzielę pójdziesz zagłosować, i tyle od ciebie zależy tak naprawdę. A czego się w niedzielę/poniedziałek nie dowiemy, nie jest chyba warte zszarganych nerwów. I nie, nie będzie to żadnym końcem świata. 

[midge_m]

kaki11 napisał(a):

> A weź, idź na spacer... pomaga na nerwy🙂 w niedzielę pójdziesz zagłosować, i
> tyle od ciebie zależy tak naprawdę. A czego się w niedzielę/poniedziałek nie do
> wiemy, nie jest chyba warte zszarganych nerwów. I nie, nie będzie to żadnym koń
> cem świata. 

spacer i obiad to już nawet mamy zaplanowane. Stresuję się że ta Polska która kocham, która jest mądra i odważna i piękna znów jest tłamszona jakimiś frustratami i idiotami ale oczywiście masz rację, stres nic nie zmieni.

[kaki11]

Prawdę mówiąc, śledzę tę kampanię nawet stosunkowo intensywnie, i mam taki poziom zniechęcenia politykom, oboma stronami, taki poziom zawodu, że ja nawet trochę podziwiam, trochę zazdroszczę ludziom, którzy jeszcze mają w sobie te emocje, zmartwienie, strach, bo we mnie już przeważa obojętność. Więc też nie wiem, czy to tak źle, że tak masz, bo ja tego totalnie nie umiem wykrzesać

[bkn25]

Spoko koko , Alfons na deskach.
www.facebook.com/groups/ruchosmiugwiazdek/?locale=pl_PL

[bkn25]

Podobny modus operandi jak u Nawrockich kradzieży mieszkania od osoby ułomnej :
trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/0,0.html?_gl=1*1xwx5nl*_gcl_au*MTE4OTU2Mjc4LjE3NDQyNjk3ODc.*_ga*MTUwNTU1MDI3My4xNzIxMTk4ODQ2*_ga_6R71ZMJ3KN*czE3NDg1MTU3MDgkbzIyJGcxJHQxNzQ4NTE3MjcwJGo2MCRsMCRoMA..#s=nav-menu

[zona_glusia]

W razie najgorszej opcji trzeba pamiętać, że:
1.Nie mamy systemu prezydenckiego. Władzę realnie sprawuje rząd i parlament.
2. Przegrana tych wyborów to przegrana wyborów a nie koniec świata.

[midge_m]

Mam jedynie nadzieję że w razie czego PO wyciągnie z tego jakieś wnioski. Ale jest też mi bardzo żal Trzaskowskiego. To jest obiektywnie fajny kandydat i zupełnie nie zasłużył na taki los.

[bmtm]

Autorefleksja to ważna rzecz. Powinien wiedzieć, że trudno mu będzie przekonać do siebie prowincjonalnych wyborców i może lepiej wystawić kogoś innego.

[bmtm]

Ponadto wiedział jak zabetonowany jest nasz układ polityczny i że już raz przegrał wybory.

[rb_111222333]

W poprzednich wyborach to jednak była walka Dawida z Goliatem. Miał przeciwko sobie tvpis, TVP info, lokalną prasę w garści obajtka, pewnie też finansowanie kampanii dudy przez spółki państwowe i mimo to wyciągnął z niebytu wynik PO po tym jak zmasakrowała go kidawa-błońska.

[taki-sobie-nick]

midge_m napisał(a):

> Mam jedynie nadzieję że w razie czego PO wyciągnie z tego jakieś wnioski. Ale j
> est też mi bardzo żal Trzaskowskiego. To jest obiektywnie fajny kandydat

Nie jest.

A poza tym nie wydaje się specjalnie zaangażowany we własną kampanię.

[husky_cat]

On będzie bezkarny i będzie miał dostęp do wszystkiego. A nie wiemy jakie haki mają na niego dawni koledzy, którzy mogą działać pod wpływem ruskich służb.
To jest bardzo, bardzo groźne dla naszego kraju i nie ma co się oszukiwać, że jest inaczej

[lella_two]

👍

[bmtm]

Może tak być. Z racji funkcji otrzyma Order Orła Białego oraz Krzyż Wielki Polonia Restituta, oraz prawo do stosowania łaski. Wspaniały to będzie prezydent i prawdziwa wizytówka Polski na świecie.

[bi_scotti]

Nie mam metody Aczkolwiek zyje w permanentnym poczuciu bycia minority wiec gdy once in a blue moon wygrywaja "moi" kandydaci/"moje" partie, to jestem autentycznie zdziwiona, ze ktos jednak jest po mojej stronie To be honest, gdy runal mur (berlinski) przezylam real szok, ze to sie stalo za mojego zycia Przeciez bylismy jakas tam opozycja w przekonaniu & poczuciu, ze ZSRR will be forever & wszystkie nasze dzialania (i ich consequences) to wylacznie dawanie swiadectwa ale ze "chleba z tego nie bedzie" a jednak ... A teraz mysle, ze w jakims momencie kolo 2000 roku mysmy sie wszyscy (lewacy & feministki ) na swiecie polenili, spoczelismy na laurach z niczym nie uzasadniona pewnoscia, ze teraz to moze byc juz tylko lepiej, ze ludzie sa madrzejsi, bardziej empatyczni, bardziej spoleczni etc. etc. etc. Glupie to bylo i wciaz glupie jest to przekonanie. Ludzie sa jacy sa - definitely bywaja nieprzewidywalni. Wiec zakladam, ze jesli tytul watku stanie sie cialem to nowa generation lewakow & feministek bedzie musiala (znow!!!) zaczac prace u podstaw, bo coz innego pozostaje? Goya always aktualny, eh ... El sueño de la razón produce monstruos. Life.
Go Trzaskowski Go!

[lella_two]

Bez jaj. Nie ma szans, gdyby było inaczej, trolle by nie miały takiego wściekłego wzmożenia ostatnio, przecież to pelne gacie brązowego🤣

[johana741924]

Jeśli tak się stanie to oznacza że po ponad 100 latach zniesienia pańszczyzny chłop pańszczyźniany jest dalej w polskiej mentalności. Po nas choćby potop, byle kopnąć przeciwnika, ksiądz kazał to trzeba zrobić. Nic się już z takim brakiem ogłady i totalnego odklejenia nie da zrobić niestety. Po przemianach i 89 roku zawsze miałam wrażenie że jako naród wiemy gdzie zmierzać jako wspólnota, teraz gdy tyle ludzi głosuje na bandytę czy faszyzującego Browna to zmieniam niestety zdanie. Większość jest jak stado rozbieganych baranów, pokrzykujących i skaczących sobie do oczu

[midge_m]

Mąż mi mówi już od jakiegoś czasu żebym się wzięła za książkę Traumaland, o tym jak masowe traumy na nas jako na wspólnotę wpłynęły, i chyba muszę to zrobić. Bo ja też nie rozumiem jak można aż tak nienawidzić innych żeby głosować na złość na matoła.

[pani.asma]

Głosować to głosować

ale jakie obrzydliwe są te ciągłe akcje tuż przed wyborami i te wyzwiska, przymuszanie do głosowania , zrywy żeby iść koniecznie na wybory ale głosować tylko na PO , Agitowanie w kolejkach wyborczych jakąś zeschnietą pizzą chyba nie o to walczyli ludzie po upadku komunizmu niestety


Ludzie ginęli w walce o wolność a teraz muszą z nieba obserwować jak potencjalni wyborcy są manipulowani kawałkiem pizzy

[marta.graca]

Próbowałam, ale nie przebrnęłam, wyjątkowo ciężkostrawna.

[taje]

To jest książka Bilewicza, którego profesurę blokuje Duda, za "działalność antypolską".

wyborcza.pl/7,75398,31978709,prezydent-duda-blokuje-profesure-bilewicza-za-oczernianie-polski.html

[pitupitt]

Mam jedną: odstawić wszystkie media. Pomaga.

[pani.asma]

Szok

[panna_lila]

Zrób sobie wizualizacje, że ponad połowa kart do glosowania ma krzyżyk przy nazwisku Trzaskowski i co rano zaczynaj dzień ze słowami wierzę, że niemożliwe stanie się możliwym👍

[pani.asma]

No właśnie wyobraź sobie długie kolejki do lokali wyborczych i gości roznoszących pizzę po których po prostu nie wypada głosować na kogoś innego kto by śmiał po darmowej porcji pizzy

Dobrze że u mnie nie rozwożą pizzy i można głosować niezależnie

[alicia033]

panna_lila napisała:

> co rano zaczynaj dzień ze słowami wierzę, że niemożliwe st
> anie się możliwym👍

Lubię to!

[taje]

Ja się obawiam, że jesteśmy na etapie, kiedy możliwe staje się niemożliwym.

[siedemkropek82]

Oby wygrał!!!!!

[natalia.nat]

Każda osoba glosująca na Trzaskowskiego musi przekonać jednego niezdecydowanego albo leniuszka ktoremu się nie chce pójść. Podać dalej i działać.

[pani.asma]

Nie możecie raz godnie przegrać tylko musicie wyszarpywać te głosy na siebie

[natalia.nat]

pani.asma napisała:

> Nie możecie raz godnie przegrać tylko musicie wyszarpywać te głosy na siebie

To wy nauczcie się godnie przegrywać, bo po ostatnich wyborach jeszcze nie doszliście do siebie
Też możesz przekonywać niezdecydowanych, zamiast zarabiać grosze i tracić czas na forum, gdzie praktycznie wszyscy są za kandydatem Koalicji. Jałowa robota.

[pani.asma]

Przestańcie agitować i studząc powagę wyborów

Wasze zrywy i nawoływania są śmieszne i obrzydliwe

[natalia.nat]

pani.asma napisała:

> Przestańcie agitować i studząc powagę wyborów

Jak wy przestaniecie, to może pomyślimy.

> Wasze zrywy i nawoływania są śmieszne i obrzydliwe

To wasze są śmieszne i obrzydliwe. Zachęcanie do glosowania na przestępcę i tak bardzo moralnie skompromitowanego kandydata, to wstyd!

[asia.sthm]

> , to wstyd!

Asma i inne pisowe panny nie wiedzà co to wstyd ni żenada. O moralności nie słyszały

[malgosiagosia]

natalia.nat napisała:

Zachęcanie do glosowania na przestępcę i tak
> bardzo moralnie skompromitowanego kandydata, to wstyd!


Tusk u Rymanowskiego powiedział, że Nawrocki nie ma zarzutów, ani nie był karany. Powstrzymaj się zatem ze spuszczaniem zawartości swojej muszli klozetowej.

[taje]

Zdrady małżeńskie albo skandale obyczajowe też nie są karalne, ale w w wielu krajach, w tym w USA przekreślało to szanse kandydatów. No może do czasów Trumpa, ale to tylko pokazuje, jak wszystko zostało postawione ostatnio na głowie.

Naprawdę nie przeszkadza ci osoba z taką przeszłością? Dla mnie mniejszym problemem jest to, że wygra kandydat PiS-u (choć oczywiście, uważam, że to bardzo źle dla demokracji, ale zostawmy ten przemiędlony już temat) niż to że tym kandydatem jest osoba, która jest zamieszana w aferę z przejmowaniem mieszkań od staruszka, snusuje na wizji, brała udział w ustawkach (to jest karalne!) i ma kontakty ze światem przestępczym. Kwestie Grand Hotelu pomijam bo nie ma dowodów, cała reszta została potwierdzona przez sztab albo samego Nawrockiego. No i za grosz nie wierzę w deklarowane przywiązanie do wartości katolickich - a jak już się deklaruje to wypadałoby nie robić z gęby cholewy.

Ja patrząc na ten cyrk dochodzę do wniosku, że jestem starej daty bo dla mnie charakter i przeszłość kandydata na urząd prezydenta ma ogromne znaczenie, nawet większe niż poglądy samej partii, która za nim stoi. Powiem więcej, tak bardzo uważam, że to fatalny kandydat, że gdyby do drugiej tury przeszedł Mentzen z Nagrodzkim to mimo, że zupełnie nie zgadzam się z Konfederacją głosowałabym na Mentzena.

[dramatika]

taje napisała:

> kandyd
> atem jest osoba, która jest zamieszana w aferę z przejmowaniem mieszkań od star
> uszka, snusuje na wizji, brała udział w ustawkach (to jest karalne!) i ma konta
> kty ze światem przestępczym.

Spodziewałam się po tobie więcej, bo jako jedyna na tym forum ogarniasz prawo, a piszesz jednocześnie, że Nawrocki jest "zamieszany w aferę z przejmowaniem mieszkań". To jest zwyczajnie kłamstwo, a sam sposób kupna mieszkania bardziej zahacza o kwestie prawne, niż etyczne czy obyczajowe. Jedno, co można zarzucić w tej kwestii Nawrockiemu to to, że próbował to wykorzystać, aby coś na tym ugrać, bredząc, że obiecał żulowi jakąś dożywotnią opiekę w sensie zmiany pampersów. W gruncie rzeczy takie krętactwo wpisuje się zupełnie w normy krętactwa politycznego, jakie uskuteczniają wszyscy politycy, a mnie w tym względzie bardziej żenuje Trzaskowski robiący sobie fotki w metrze i wypierający się swojego dotychczasowego światopoglądu, niż Nawrocki walący ściemę, że komuś obiecał zmianę pampersów.
Uzależnienie od nikotyny to dla mnie detal, nie wiem co w tym strasznego. Znajomosci z jakimiś typami i ustawki są w pełni wybaczalne jako część trudnej przeszłości chłopaka z Pragi. On nie miał tatusia jazzmana, dorabiał na jakichś bramkach, a tam nie spotyka się kwiatu narodu. Ważne, że wyszedł na ludzi. Mnie to nawet oburza, że tuskiści robią mu z tego zarzut, choć to powinno być przecież powodem podziwu, że mimo urodzenia się w rodzinie bez koneksji, dorastania w Polsce lat 90/00, która była parszywym miejscem do życia dla zwykłych ludzi, gość dostał stopień naukowy i został prezesem IPN. Nie wiem, moze to jest nie do zrozumienia dla emigrantów, zależy kiedy wyemigrowałaś, ale każdy, kto wchodził na rynek we wczesnych latach 2000 w Polsce wie, jak było. Nie bez powodu, jak tylko weszliśmy do UE i otworzono rynek pracy, nastąpiła masowa migracja z Polski. I to tacy ludzie jak Tusk i Kaczyński nam ten raj zafundowali i on, Tusk, teraz robi zarzut typowi, że w tych wujowych czasach stał na bramkach, żeby zarobić na życie? Noż k.....!

Pytanie, czy ciebie nie żenuje ten cały medialny atak na Nawrockiego i generalnie totalna nierównowaga medialnej siły. Być moze jako emigrantka nie zdajesz sobie sprawy, jak to do konca wygląda. Wiesz choćby o aferze z nielegalnym finansowaniem kampanii Trzaskowskiego? To jest taki wał, że jakby to dotyczyło Nawrockiego, to mielibyśmy reset kampanii wyborczej i zmianę terminu wyborów. Nie chodzi o sam fakt finansowania z zagranicy, ale też to, że rządowe instytucje (NASK) to aktywnie ukrywają, nie udostępniając raportu. TO jest obiektywnie oburzające, a nie to, że w trudnych czasach chłopy wariowały.

[yenna_m]

dramatika napisał(a):

>
> Pytanie, czy ciebie nie żenuje ten cały medialny atak na Nawrockiego i generaln
> ie totalna nierównowaga medialnej siły. Być moze jako emigrantka nie zdajesz so
> bie sprawy, jak to do konca wygląda. Wiesz choćby o aferze z nielegalnym finans
> owaniem kampanii Trzaskowskiego? To jest taki wał, że jakby to dotyczyło Nawroc
> kiego, to mielibyśmy reset kampanii wyborczej i zmianę terminu wyborów. Nie cho
> dzi o sam fakt finansowania z zagranicy, ale też to, że rządowe instytucje (NAS
> K) to aktywnie ukrywają, nie udostępniając raportu. TO jest obiektywnie oburzaj
> ące, a nie to, że w trudnych czasach chłopy wariowały.

I dokladnie o tym piszemy. Zeby bylo smiesznie, przed tym, zanim zaczelo sie to wszystko dziac, jeszcze przed 1 turą, to bylam zdecydowana na 2 ture dla Trzaska. A teraz nie bo nie sa standardy demokracji i praworzadnosci. U mnie nastąpil restart priorytetow.

[yenna_m]

Nie sa to*

[dramatika]

yenna_m napisała:

> nie bo nie sa standardy demokracji i praworzadnosci.

No i szacunek za konsekwencję - wtedy konstytucja, to teraz też.
Aczkolwiek ja nie uważam, aby PiS łamał konstytucję, wtedy też była to głównie panika medialna i wpływy zagranicznej propagandy, a nie fakty. PiS robił wały w innym zakresie (i to pomijając kwestie pandemiczne i ukraińskie) - w szczególności to oni umyli rączki od specustawy frankowej i zmienili prawo tak, że bankom łatwiej jest uciec przed przedawnieniem ich roszczeń, co jest absolutnym skandalem. A to dotyczy zwykłych szaraków, a nie stołków sędziów, którym sędziowanie pomyliło się z politykowaniem.

[yenna_m]

Dramatica, konstytucja to konstytucja. Trzeba byc konsekwentnym.

[mayolijka]

Dramatika, a jaka Ty masz kosę z bankami, z ciekawości? Co Ci nie poszło w sprawie frankowej?

[dramatika]

mayolijka napisała:

> Dramatika, a jaka Ty masz kosę z bankami, z ciekawości? Co Ci nie poszło w spra
> wie frankowej?

No moja kosa z bankami polega na tym, że byłam frankowiczką - wzięłam kiedyś kredyt frankowy, czyli zostałam oszukana. Potocznie rzecz ujmując oczywiscie, bo żaden prezes banku nie został w tej sprawie skazany za oszustwo, sprawa utknęła w prokuraturze jakieś 10 lat temu.

[mayolijka]

No to rozumiem, że miałaś kredyt. Ale ta sprawa się nie zakończyła na Twoją korzyść? My również mieliśmy kredyt we franku, ale nam bardzo szybko poszło. I zastanawiam się co się stało, że sprawa utknęła. Orzecznictwo jest jednak w tej chwili łaskawe dla frankowiczów.

[baatexja]

Fajnie, że Ziobro wróci, rozliczenia będą szybkie.

[yenna_m]

baatexja napisał(a):

> Fajnie, że Ziobro wróci, rozliczenia będą szybkie.

W jaki sposob wroci? Wyjasnij.

[baatexja]

Razem z PiSem.

[yenna_m]

Nie ma opcji bo to nie te wybory. Wroc za 2 lata.

[baatexja]

Oni potrafią i w tych. Niech nikt uczciwy nie głosuje na bezczelnie szczerzącego się chama, bo mu sześć języków RT się nie podoba. Co on w ogóle w Moskwie robił, gdzie pojedzie z pierwszą wizytą, pewnie razem z Orbanem i Fico, oj będziemy znowu w ZSRR.

[yenna_m]

Nie potrafia. Mamy od 2 lat Dude i Ziobry jakos nie ma. Nie szerz fejków.

[taje]

Afera z mieszkaniem pana Jerzego ma dla mnie jak najbardziej wymiar etyczny - osoba, która zobowiązuje się do opieki nie wie nawet, że jej podopieczny od roku jest w DPS podczas gdy publicznie twierdzi, że dobro osób starszych leży jej na sercu? A w kwestiach prawnych - już to pisałam, że sama umowa przedwstępna jest moim zdaniem czynnością pozorną w celu ukrycia umowy rozporządzającej, co oznacza, że przejście własności nastąpiło już w 2012, a zatem bonifikata od miasta podlega zwrotowi. Pomijam zmieniające się jak w kalejdoskopie wersje wydarzeń. Ta sprawa śmierdzi na odległość, nawet jeżeli sam akt przejścia własności jest ważny.

Jakie fotki w metrze i jakich poglądów wyrzekł się Trzaskowski?

Nie chodzi o nikotynę, tylko o sam fakt uzależnienia od czegokolwiek do tego stopnia, że człowiek nie może obyć się bez nałogu przez kilkadziesiąt minut.

A co do reszty, wiem jak wyglądała sytuacja w latach 2000, bo wtedy zaczynałam pracę, wyjechałam z Polski dopiero w 2011 r. i wciąż mam sporo do czynienia z Polską w mojej pracy zawodowej, bardzo często bywam w Polsce (i zamierzam tu wrócić na emeryturę). Pochodzę z najzwyklejszej rodziny i też chyba "wyszłam na ludzi" bez życia na krawędzi, jak większość moich znajomych, więc może nie róbmy z Nawrockiego bohatera ludowego. To nie chodzi o to, że stał na bramce, tylko o jego kontakty z półświatkiem, fascynację Nikosiem, udział w ustawkach (to jest przecież karalne), dziwny wyjazd do Rosji już po aneksji Krymu. Ale też o brak wiedzy o świecie, co widać było podczas kampanii, kiedy np. pytany, co by zrobił gdyby USA anektowało Grenlandię, nie wiedział, że Grenlandia jest terytorium Danii. Podobne kwiatki wychodziły w rozmowie z Mentzenem. W sumie zadziwiające u historyka z doktoratem. Poza tym Nawrocki mówi to co chce słyszeć rozmówca - to jest człowiek bez poglądów, który ma ciśnienie na władzę, taki współczesny Dyzma. Wszystko razem tworzy zatrważający jak dla mnie obraz.

O NASK słyszałam różne wykluczające się wersje, nie będę się o to kłócić. Nie zmienia to mojej oceny kandydatury Nawrockiego i całego obozu, który za nim stoi. Nie zastanawia cię, że PIS po 8 latach rządów nie znalazł jednej rozpoznawalnej osoby nie umoczonej w afery albo w inny sposób społecznie niepopularnej? KO też źle wybrało kandydata, ale to inny temat.

[pade]

Taje, podpisuję się pod tym co piszesz obiema rękami.

[dramatika]

taje napisała:

> A w kwestiach prawnych - już to pisałam, że sama umowa przedwstępna je
> st moim zdaniem czynnością pozorną w celu ukrycia umowy rozporządzającej, co oz
> nacza, że przejście własności nastąpiło już w 2012, a zatem bonifikata od miast
> a podlega zwrotowi.

No jednak nie rozumiesz kwestii prawnych. Owszem, tam była co najmniej jedna czynność pozorna (sam akt sprzedaży mieszkania), może dwie, jak sama twierdzisz (umowa przedwstępna), ale czynność pozorna nie oznacza jeszcze bezprawia czy nieuczciwości. Jest swoboda umów, nasze prawo honoruje umowy ustne i nie "karze" umów pozornych, które symulują umowy ustne, dopóki żadna ze stron nie wniesie jakiegoś roszczenia. Umówili się na co innego, podpisali co innego za obopólną zgodą - cała afera. Żul przez cały czas nie wnosił żadnych roszczeń. Glejt o "zmienianiu pampersów" do urzędu był tylko dupokrytką na wypadek, gdyby żul wniósł roszczenie. 100% legit, ale tak zwani zwykli ludzie nie mają szans tego ogarnąć i łatwo ich zmanipulować i naprawdę jestem rozczarowana, że tego nie rozumiesz.


> Jakie fotki w metrze i jakich poglądów wyrzekł się Trzaskowski?

W tej kampanii z fotek w metrze zrezygnowali, ale w poprzednich kampaniach była tego masa. Trzaskowski w tramwaju, w metrze z książką, na przystanku. Kwestię wyparcia się poglądów uważam za oczywistą i nie wymagająca uzasadnień.


> Nie chodzi o nikotynę, tylko o sam fakt uzależnienia od czegokolwiek do tego st
> opnia, że człowiek nie może obyć się bez nałogu przez kilkadziesiąt minut.

Na tym polega uzaleznienie od nikotyny. Można wytrzymać nawet tydzień, ale człowieka już po 2 godzinach ogarnia irytacja - widocznie bilans zysków i strat wyszedł tak, że wolał dać w dziąsło, niż dać się wyprowadzić z równowagi. Możliwe też, że stał się oderwany od reala i wydawało mu się, że to jakaś szwedzka telewizja, gdzie coś takiego byłoby w miarę akceptowalne

> Pochodzę z najzwyklejszej rodziny

No z tego co piszesz, to raczej nie. Zupełnie nie ogarniasz klimatu wchodzenia na rynek w latach dwutysięcznych. "Zwykli ludzie" łapią w lot, o co chodzi i stanie na bramce ich w ogóle nie dziwi. Ja sama, zanim się zaczepiłam w normalnej firmie, to mimo kosmicznych ambicji, pracowałam za psi grosz w jakichś sklepach u jakichś podejrzanych Januszy i zadawałam się z kolesiami, którzy byli barmanami. Tak po prostu wtedy wyglądała Polska.


> . Nie zastanawia cię, że PIS po 8 latach rządów nie znalazł jednej rozpoznawaln
> ej osoby nie umoczonej w afery albo w inny sposób społecznie niepopularnej?

Inaczej oceniamy świat, moim zdaniem Nawrocki jest bardzo społecznie popularny - w tym właśnie rzecz. Wy, ludzie z elit, kręcicie nosami i odginacie paluszek, a my, plebs, mamy łzy w oczach patrząc na Nawrockiego.

[pade]

Dramatika, czy tobie się wydaje, że ty jedyna wchodziłaś na rynek pracy w latach dwutysięcznych?
Reszty już nawet nie chce mi się komentować, oprócz: nie popłacz się ze wzruszenia.

[dramatika]

pade napisała:

> Dramatika, czy tobie się wydaje, że ty jedyna wchodziłaś na rynek pracy w latac
> h dwutysięcznych?

No sądząc po oburzeniu, jakie wywołuje typ pracujący na bramkach podejrzanych lokali, to raczej jestem odosobniona w rozumieniu jego sytuacji

[pade]

dramatika napisał(a):

> pade napisała:
>
> > Dramatika, czy tobie się wydaje, że ty jedyna wchodziłaś na rynek pracy w
> latac
> > h dwutysięcznych?
>
> No sądząc po oburzeniu, jakie wywołuje typ pracujący na bramkach podejrzanych l
> okali, to raczej jestem odosobniona w rozumieniu jego sytuacji

I oczywiście nie rozróżniasz pracy na bramce od przebywania w określonym środowisku i stręczenia kobiet?
Za młodu byłam kelnerką, barmanką, pracowałam w kasynie. Kręciło się w tych lokalach mnóstwo podejrzanego elementu. Jakoś nie przyszło mi do głowy się z nimi bratać.
Może dlatego, że mimo, że pochodziłam z przeciętnej rodziny, miałam wpojone pewne wartości, które były moim drogowskazem?

[yenna_m]

Umowa przedwstepna nie wiaze sie z przeniesieniem prawa wlasnosci bo jest jedynie obietnicą. Forma rodzi okreslone skutki prawne, ze mozesz przy akcie notarialnym domagac sie zawarcia umowy wlasciwej a przy innej formie - domagac sie odszkodowania, o ile dobrze pamietam.
Ale nie nastepuje tu zaden skutek w postaci przeniesienia wlasnosci.

Ukrycie umowy rozporzadzajacej? W przedwstepnej? Mogkacto byc przedwsteona innej czynnisci, ale jakiej? Czynnosc odplatna wiec nie darowizna. Wiec nie, absolutnie nie. W przypadku umowy przedwstepnej i tak masz obowiazek zawarcia umowy wlasciwej. Jesli ta umowa zostanie zawarta pod warunkiem lub z zastrzezeniem terminu, to do przeniesienia wlasnosci potrzebujesz kolejnego aktu notarialnego i czystej czynnosci prawnej rozporzadzajacej (chyba 157 kc, ale nie chce mi sie szukac i sprawdzac).

[yenna_m]

Mogla tobbyc umowa przedstepna innej czynnosci*

Aha. Niewatpliwie byla to umowa skutkujaca przeniesieniem wlasnosci. Nawet nienazwana bo masz swobode umow art 353(1) kc o ile dobrze pamietam. Wiec mozesz te to zbycie wlasnosci skonstruowac nieco inaczej, ale masz finalnie umowe zobowiazujaco-rozporzadzajaca i tyle. Nie jest potrzebne wydanie rzeczy do przejscia wlasnisci.

[tania.dorada]

dramatika napisał(a):

> Wiesz choćby o aferze z nielegalnym finans
> owaniem kampanii Trzaskowskiego? To jest taki wał, że jakby to dotyczyło Nawroc
> kiego, to mielibyśmy reset kampanii wyborczej i zmianę terminu wyborów.

Ależ nawrockiego to też dotyczy i jakoś mu włos z glowy nie spada: wyborcza.biz/biznes/7,177150,31984481,wyciekl-dokument-nask-w-sprawie-finansowanie-kampanii-wyborczej.html


Nie cho
> dzi o sam fakt finansowania z zagranicy, ale też to, że rządowe instytucje (NAS
> K) to aktywnie ukrywają, nie udostępniając raportu.

No przecież mówią o tym.

[asia_i_p1]

Może wygra, może jednak nie wygra. W Rumunii też Simion na 100% miał wygrać. Ja już jednak trochę jestem za stara na angażowanie się w sposób dramatyczny, 35 lat mniej więcej minęło, odkąd łykałam nerwosol, kiedy Tymiński wyprzedził Mazowieckiego. Jak wygra, to trzeba będzie przemyśleć, co zrobić, żeby w następnych wyborach jego opcja nie wygrała i ogólnie działać w kierunku budowania normalnego życia społecznego. Oraz odciąć się od wszelkich relacji ze spotkań międzynarodowych z udziałem polskiego prezydenta na pięć lat.

[alexis1121]

Wygra. Przy okazji nie polecam ośrodka Janosik w Ustroniu Morskim 🤪
Nie wiem, może zakupy w internecie, pójście na paznokcie wpłynęłyby na ciebie relaksująco?

[midge_m]

Najchętniej bym zasnęła i obudziła się za rok jak już cała ewentualna burza przeminie i to wszystko się skończy.

[alex_vause35]

Jak wygra, to będę dalej żyła i tyle.
Najwyraźniej spora część Polaków lubi babrać się ze świniami w gnoju i tak wybierają, co mam na to poradzić.
Tak czy inaczej, idę oczywiście 01.06., tylko tyle mogę zrobić.

[wyprawa32768]

słusznie gadasz ja też tak samo głosuję na Nawrockiego