Budżet

[mocca26]

Braki w NFZ około 23 mld
Koszt 800+ około 63 mld


Mam nadzieję, że z okazji wyborów 2027 nie będzie podbijania stawki

[lajtova]

Moja propozycja:
Likwidacja 800+
Likwidacja 13 i 14 emerytury.
Podniesienie jednorazowej pomocy 300+ na 1200 w postaci bonu na zakup podreczników, pomocy szkolnych oraz odzieży dla dzieci - do realizacji od 1 lipca do 30 wrześnie kazdego roku.
POdniesienie składki zdrowotnej.
Podniesienie podatków dla osób których dochody przekraczają 1 200 000 pln rocznie oraz korpopracji.
Uszczelnienie systemu podatkowego.
Pozbawianie obywatelstwa osób które uciekają z powodow podatkowych do innych krajów

[raczek47]

Wszystko zgoda.

[minivini]

Jestem na tak oprócz tego bonu 1200. Z jakiej racji?
I oprócz ostatniego punktu. Co ci przeszkadzają emigranci? Ubywa ci z ich powodu?

[minivini]

zwlaszcza ze emigranci często wydają pieniądze w starym kraju, czy to pomagając rodzinie czy to na wakacjach.

[kocynder]

Hmm... Obywatelstwa to nie, ale niektórych praw już tak. Mam znajomą, wyjechała do Niemiec jako 10 czy 12 latka, później do USA. Ale twardo głosuje na prezydenta itd. No i uj? Z jakiej racji baba, która do Polski wpada na wakacje, o realiach wie mniej niż ja o fizyce kwantowej ma decydować, kto u nas rządzi? Tak, uważam, że np prawa wyborcze emigranci powinni mieć "zawieszane" np po roku od wyjazdu (chyba, że wyjeżdżają na konkretny terminowy kontrakt - np placówki dyplomatyczne) i "odwieszane" np po pół roku ponownego zamieszkania w Polsce. Nie, żeby konkretnie o TE akurat terminy chodziło, ale o zasadę.

[profes79]

Dobrze, że nie postulujesz odebrania obywatelstwa, jak za komuny.

[nenia1]

kocynder napisała:

> Hmm... Obywatelstwa to nie, ale niektórych praw już tak. Mam znajomą, wyjechała
> do Niemiec jako 10 czy 12 latka, później do USA. Ale twardo głosuje na prezyd
> enta itd. No i uj? Z jakiej racji baba, która do Polski wpada na wakacje, o rea
> liach wie mniej niż ja o fizyce kwantowej ma decydować, kto u nas rządzi?

sumując głosy emigracji to akurat wygrał Trzaskowski, więc to jednak ci tu na miejscu
zdecydowali kto rządzi.

[amast]

A teraz powiedz jak przekonujesz do swoich racji
1. rząd
2. (ważniejsze) prezydenta

[wyprawa32768]

ale głupie pomysły, jak zwykle, podnieść podatki, zarżnąć ludzi jeszcze bardziej bo rząd rozpierniczył dotychczasowe podatki i chce żreć ich jeszcze więcej.
Myśl trochę !

[skumbrie]

Oczywiście, że będzie podbijanie. Zwłaszcza że dzieci coraz mniej.
Nie, na dzietność nie wpłynie, ale żadna partia z powodu 800+ nie pozwoli sobie na przegraną.

[kamin]

Skoro dzieci coRaz mniej, to i coraz mniejsza grupa wyborców bedzie zainteresowana kontynuacją programu. Teraz wzięcie będzie mieć asystentura dla osób starszych, dofinansowanie opłat za DPS, program sanatorium +, czy skrócenie czasu oczekiwania na rehabilitację.

[bywalec.hoteli]

Jaka piękna manipulacja połączona z kłamstwami.
To ja mam inną propozycję: może wreszcie należy zrobić porządek z NFZ żeby pieniądze nie były trwonione w workach bez dna a od lekarzy za podwyżki zacznijmy wymagać wyższej wydajności pracy?

Wg API:

"Budżet NFZ na 2026 rok jest napięty, z przychodami planowanymi na ok. 217-221 mld zł, przy czym prognozowana jest luka finansowa (deficyt) szacowana na ok. 17-18 mld zł. Wysokie koszty, w tym ok. 72 mld zł na podwyżki w ochronie zdrowia, wymuszają poszukiwanie dodatkowych środków, a sytuacja finansowa grozi ograniczeniami w dostępie do niektórych badań.
Gazeta Prawna
Gazeta Prawna
+3
Kluczowe informacje o budżecie NFZ (2025-2026):
Deficyt: W 2026 r. NFZ zmaga się z poważnym deficytem, który szacowany jest na poziomie około 18 mld zł przy budżecie wynoszącym 221 mld zł.
Podwyżki: Ponad 1/3 budżetu (ok. 72 mld zł) przeznaczona jest na podwyżki dla personelu medycznego, co mocno obciąża finanse funduszu.
Dodatkowe środki: W 2025 roku budżet NFZ był wspierany dodatkowymi dotacjami z budżetu państwa, w tym m.in. 3,5 mld zł na pokrycie nadwykonań.
Przychody 2026: Planowane przychody (netto) to ponad 214 mld zł, z czego 186 mld zł pochodzi ze składki zdrowotnej.
Konsekwencje: Trudna sytuacja finansowa przekłada się na plany cięć w budżetach na badania diagnostyczne (np. rezonans, tomografia) oraz dłuższe kolejki do specjalistów.
Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ)
Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ)
+6"

[natalia.nat]

bywalec.hoteli napisał:


> Jaka piękna manipulacja połączona z kłamstwami.

Gdzie tu manipulacja. Nieuzasadnione rozdawnictwo powinno zostać zlikwidowane. 800+ w pierwszej kolejności. A NFZ bez podniesienia składki zdrowotnej i częściowej odpłatności będzie miał deficyty i to z roku na rok coraz większe. Mamy niż demograficzny, coraz mniej aktywnych zawodowo i pracujących, społeczeństwo się starzeje, ludzie żyją coraz dłużej, jednocześnie wiek emerytalny jest u nas bardzo niski zwłaszcza dla kobiet, więc ten problem będzie tylko narastał. Samo się nie naprawi bez niewygodnych reform. Przeszkadzają ci podwyżki w służbie zdrowia, ale 800+ już nie? Trochę słabo to wygląda.

[analoga_niet]

Nieuzasadnione rozdawnictwo to na przykład 1,5 miliarda na lekcje religii.

[natalia.nat]

analoga_niet napisała:

> Nieuzasadnione rozdawnictwo to na przykład 1,5 miliarda na lekcje religii.

Jak najbardziej. Ale 800+ również.

[yenna_m]

i 2,2 mld na tvp

[analoga_niet]

A kwota niezapłaconych składek w związku z pracą na czarno i różnymi formami preferowanego opodatkowania?

[runny.babbit]

A taki szalony pomysł żeby wszyscy płacili składkę zdrowotną tej samej wielkości?

Równie prawdopodobne co likwidacja 800+.

[taki-sobie-nick]

runny.babbit napisała:

> A taki szalony pomysł żeby wszyscy płacili składkę zdrowotną tej samej wielkośc
> i?
>

Masz na myśli słynnych krusowców, którzy "też płacą i to dużo", a nigdy i za nic nie podadzą, ile?

Ja jestem za ograniczeniem 800+

- ma być na takich samych warunkach, jak "800+ dla niepełnosprawnych, de facto dla niezdolnych do samodzielnej egzystencji"

(numer polega na tym, że niezdolni do samodzielnej egzystencji stanowią ułamek niepełnosprawnych) -

a za to za rozszerzeniem go na wszystkich ON.


A przynajmniej wszystkich ON od stopnia umiarkowanego włącznie


(ci z lekkim i tak przeważnie pracują, więc wychodzą poza wymagane granice przychodów).

[runny.babbit]

taki-sobie-nick napisała:

> runny.babbit napisała:
>
> > A taki szalony pomysł żeby wszyscy płacili składkę zdrowotną tej samej wi
> elkośc
> > i?
> >
>
> Masz na myśli słynnych krusowców, którzy "też płacą i to dużo", a nigdy i za ni
> c nie podadzą, ile?
>
Oczywiście!
Ale jest więcej świętych krów.


> Ja jestem za ograniczeniem 800+
>
> - ma być na takich samych warunkach, jak "800+ dla niepełnosprawnych, de facto
> dla niezdolnych do samodzielnej egzystencji"
>
> (numer polega na tym, że niezdolni do samodzielnej egzystencji stanowią ułamek
> niepełnosprawnych) -
>
>
Powinna być zwyczajnie ulga podatkowa na dzieci
Ale druga sprawa, że 800+ jest nie tylko łapówką wyborczą, ake też wygodną wymówką dla władz. Nie możesz się dostać do lekarza, ortodonty, a edukacja szoruje po dnie? Ale przecież jest 800+ to sobie możesz ( tu wstaw kolejną pozycję z listy usług publicznych, z których państwo się wycofuje).

[mocca26]

Ja tylko dodam dlaczego akurat wybrałam 800+

Z jednej skrajności (zero zasiłków na dzieci) wpadlismy w inną skrajność - zasiłki na dzieci chyba nawyższe w Europie, a na pewno jeden z najwyższych.

Nawet te 500 to bylo duzo, ale gdyby już przy tym zostać to akurat byłyby brakujace pieniądze na NFZ

p.s. to tylko przykład. Ale naprawdę nie wystarczy "nie kraść" a tym bardziej drukować pieniędzy

[taki-sobie-nick]

Och, jeszcze jest 300+ i dodatek na drugie i kolejne dziecko.

Nie, nie wystarczy nie kraść ani nie drukować. Nie wystarczy też ględzić o "dbaniu o najsłabszych".

Uwaga dawny występ Kaczora:

Spęd kaczy przedwyborczy w mieście jakimś tam. Osoba niepełnosprawna: Ja niczego jako ON nie dostałam od PiS-u.

Kaczor: Nie trzeba nam przeszkadzać, tylko na nas głosować.

Bez komentarza.

[taki-sobie-nick]

Jednak z komentarzem: zwróćcie uwagę na formę nieosobową.

[hanusinamama]

800+ ( a wczesniej 500+) wyciągneło masę dzieci z ubóstwa.. sorry ale durny ten post.
Mamy jedne z niższych składek zdrowotnych, moze tu warto poszukać przyczyny

[natalia.nat]

hanusinamama napisała:


> 800+ ( a wczesniej 500+) wyciągneło masę dzieci z ubóstwa.. sorry ale durny tenpost.
> Mamy jedne z niższych składek zdrowotnych, moze tu warto poszukać przyczyny

Jeżeli chodzi o wyjście z ubóstwa to bardzo średnim pomysłem jest dawać socjal wszystkim, bo wtedy zadłuża się cały kraj i de facto jest mniej środków na pomoc tym faktycznie potrzebującym np. osobom z niepełnosprawnościami czy dzieciom z rodzin gdzie rodzice są niezaradni. Nie tędy droga. A składkę zdrowotną też trzeba oczywiście podnieść, tylko na to też nie ma zgody społeczeństwa. My oczekujemy że państwo będzie nam tylko dawało, jednocześnie że służba zdrowia będzie dofinansowana i będzie działać jak w zegarku.

[taki-sobie-nick]

A co robimy z 40 mld? Spłacamy dług publiczny?

[nangaparbat3]

mocca26 napisała:

> Braki w NFZ około 23 mld
> Koszt 800+ około 63 mld
>
>
> Mam nadzieję, że z okazji wyborów 2027 nie będzie podbijania stawki

Nadzieja - wiadomo ☹️

[natalia.nat]

mocca26 napisała:


> Mam nadzieję, że z okazji wyborów 2027 nie będzie podbijania stawki

Niestety. Obawiam się że będzie. Obstawiam 1000+.

[zanetka.x]

obecna ekipa przegra przez to wybory - i dobrze, powróci prawica i da pieniądze na NFZ

[natalia.nat]

zanetka.x napisała:

> obecna ekipa przegra przez to wybory - i dobrze, powróci prawica i da pieniądze na NFZ

To ekipa rządząca ma własne pieniądze?
I nie manipuluj prymitywnie. Każdy może sobie to sprawdzić. Akurat rząd Koalicji zwiększał dotacje i przeznaczył rekordowe środki na NFZ aby załatać dziurę budżetową i sfinansować świadczenia medyczne. Łączne wsparcie z budżetu państwa w 2025 r. oszacowano na poziomie blisko 33 mld zł, co jest najwyższą dotacją w historii.

[taki-sobie-nick]

zanetka.x napisała:

> obecna ekipa przegra przez to wybory - i dobrze, powróci prawica i da pieniądze
> na NFZ

Nie da.

[taki-sobie-nick]

> Nie da.

Albo da niewiele i na sprawy ważne dla wyborców (dzieci, pacjenci onkologiczni).

I będzie milion razy powtarzać, że DAŁA.

[yenna_m]

to może wreszcie zwiększyć składkę zdrowotną?

[nenia1]

oczywiście, że stawka będzie podbijana. Chodzi o to, żeby wygrać wybory.

[kaki11]

Oczywiście, że będzie podbijanie, i licytacja kto więcej albo kto jest bardziej wiarygodny.
Natomiast akurat przykład 500/800+, dla mnie chybiony. To program kto takie ucywilizowanie pomocy dla rodziny, której wcześniej byliśmy pozbawieni i program który realnie pomógł wielu rodzinom. Nie, nie sprawi, że zniknie nam problem z przyrostem naturalnym, po prostu niektórym pozwala godniej żyć. Byłabym zwolenniczką jakiejś jego stałej, ustalonej waloryzacji (np. inflacyjnej co roku), zamiast robienia z niego kolejnego pola licytacji co wybory, bo na to się zapowiada. Inna kwestia to, to co do 500+ później dołożono, i czy to już, zwłaszcza biorąc pod uwagę stan budżetu nie idzie w złą stronę. No, ale nie będę się oszukiwać, tu też będzie licytacja.

[taki-sobie-nick]

To program kto takie uc
> ywilizowanie pomocy dla rodziny

To może by tak ucywilizować też inne formy pomocy?


, której wcześniej byliśmy pozbawieni i program
> który realnie pomógł wielu rodzinom. Nie, nie sprawi, że zniknie nam problem z
> przyrostem naturalnym, po prostu niektórym pozwala godniej żyć.

Niektórym.

I do tych bym go ograniczyła.

Patrz wyżej moja odpowiedź do Rabbit.



Byłabym zwolenn
> iczką jakiejś jego stałej, ustalonej waloryzacji (np. inflacyjnej co roku), zam
> iast robienia z niego kolejnego pola licytacji co wybory, bo na to się zapowiad
> a. Inna kwestia to, to co do 500+ później dołożono, i czy to już, zwłaszcza bio
> rąc pod uwagę stan budżetu nie idzie w złą stronę. No, ale nie będę się oszuki
> wać, tu też będzie licytacja.

[taki-sobie-nick]

> Patrz wyżej moja odpowiedź do Rabbit.

Do runny babbit.