Chichot historii...

[brenya78]

Marokanski minister do spraw islamskich zwrócił się do Hiszpanii o oddanie miasta okupowanego Ceuty.
No, ciekawam jak to ugryzie hiszpański premier, pierwszy antysemita, oskarżający Izrael o okupowanie Gazy, Palestyna od morza do morza 😀
Komedia. Moze w następnej odslonie Hiszpania zostanie zbanowana z Eurowizji jako okupant. Albo zbanuje sama siebie...?
What fun to watch 😀😀

[husky_cat]

To właściwie nie jest głupia propozycja, Hiszpania oddaje Ceute ale wyłącznie w pakiecie ze wszystkimi nielegalsami, którzy przebywają na jej terenie.
Choć to nie jest temat na negocjacje z tym premierem, on nielegalsom daje hurtowo prawo pobytu

[dekoderka]

Dlaczego piszesz po angielsku?

[pursuedbyabear]

Bredzia, jak się odniesiesz do tego, że Usrael umorzył postępowanie w sprawie śmierci polskiego wolontariusza?...

[lajtova]

Pchanie się na linie frontu walki z islamskim terroryzmem wiążę się z takim ryzykiem.
izrael miał prawo podjąć taką decyzję. To suwerenne demokratyczne państwo prawa.

[pursuedbyabear]

Państwo czego?

[bazia_morska]

Nie odniesie się, odfrunęła już dawno.

[krwawy.lolo]

Co eMatka powiedziałaby na takie rozwiązanie?

[krwawy.lolo]

Znaczy, coby pambuk to całe zniknął?

[krwawy.lolo]

Sądzę, że eMatce z żadnej opcji takie rozwiązanie by nie odpowiadało. Nie byłoby powodu do histerycznego ziania jadem.
Aczkolwiek ten rodzaj człowieka znalazłby sobie szybko zamiennik.

[princesswhitewolf]

No nie, jednak tam jest wiecej krajow.

[krwawy.lolo]

Niech tam, żeby tzw. Bliski Wschód zniknął, żeby tam wpłynęło Morze Śródziemne.

[krwawy.lolo]

Oczywiście dla forumowego oszołomstwa żadna opcja.

[abria]

Jaki chichot? Od dawna wszyscy piszą (w tym ja), że żydzi twojego pokroju chcą zdestabilizować Europę i mają plany np. przesiedlenia Palestyńczyków z Gazy do Europy.

I to główny powód, dla którego należy z wami walczyć i wspierać Palestyńczyków. A to, że Maroko to sojusznik Izraela i USA (największy partner Izraela w Afryce) to też wiadomo od dawna. Stąd najazd na Ceutę + te dziwne ruchy teraz. Maroko musi w końcu zapłacić za to, że dostało Saharę Zachodnią.

[brenya78]

"zdestabilizować Europę i mają plany np. przesiedlenia Palestyńczyków z Gazy do Europy.

I to główny powód, dla którego należy z wami walczyć i wspierać Palestyńczyków"

W sensie nie chcesz Palestynczykow w Europie? Why??

[abria]

no i dodajmy, że żydzi twojego pokroju celowo destabilizują Hiszpanię: właśnie po to by gadać głupoty o jakimś "chichocie historii'

a Palestyńczycy są u siebie i niech tam zostaną

[brenya78]

"żydzi twojego pokroju celowo destabilizują Hiszpanię"

Żydzi zalegalizowali pobyt pół miliona nielegalsow? Aha 😀😀😀

[abria]

1) żydzi wywołali najazd na Ceutę - co zresztą zapowiadaliście w mediach

2) a teraz każą Maroku żeby "zwrócił się do Hiszpanii o oddanie miasta okupowanego Ceuty." - co jest łatwe, gdyż w dealu jest oddanie Sahary Zachodniej + dostawy broni z Izraela

[brenya78]

"1) żydzi wywołali najazd na Ceutę - co zresztą zapowiadaliście w mediach"

😂😂😂

"2) a teraz każą Maroku żeby "zwrócił się do Hiszpanii o oddanie miasta okupowanego Ceuty." -"

No i z czym masz problem? Skoro Hiszpania jest okupantem to niech oddaje... I niech sie zbanuje z Eurowizji jako okupant... jeśli nie przeszkadza Ci nawoływanie Hiszpanii zeby Żydzi uwolnili Gaze, to nie powinno Ci przeszkadzac czyjekolwiek nawoływanie do Hiszpanii aby oddala Ceute.

Jeśli nawolujesz aby Żydzi "uwolnili" Palestynczykow I pozwolili zajac im terytorium całej Palestyny, to nie powinnaś miec problemu z najazdem imigrantów na Ceute, ani z przesiedlaniem Palestynczykoe do Europy...

[abria]

okupantem jest Izrael

w tej chwili straciliście już cała sympatię świata i nawet Demokraci ida do wyborow z hasłem odciecia was od kasy - to bedzie koniec waszego państwa

[husky_cat]

Z tego co słyszałam to Amerykanie woleliby raczej hasła o ochronie granic i odcięcia od kasy oraz wywalenia Somalijczykow

[brenya78]

"okupantem jest Izrael"

Tak jak Hiszpania...

[abria]

jednak nie, ale oczywiaście celowo wywołujcie ten kryzys, zeby własnie miec takie "argumenty"

[brenya78]

abria napisała:

> jednak nie, ale oczywiaście celowo wywołujcie ten kryzys, zeby własnie miec tak
> ie "argumenty"

Ależ jaki kryzys. Czyz Hiszpania nie powinna nie tylko oddać Ceute, co pozwolić sie najechać przez migrantów? Przeciez ich premier to lubi, no to jaki kryzys?


"miec tak
> ie "argumenty""

O, widzę ze nie podobają sie argumenty 🙂

[abria]

nie: myślę że wszyscy powinni cancelować Izrael, a chwila.. przecież już zaczeli

[brenya78]

abria napisała:

> nie: myślę że wszyscy powinni cancelować Izrael, a chwila.. przecież już zacze
> li

A ja myślę ze powinni cancelowac Hiszpanie. To okupant, w dodatku wypędził przyjaznych Marokańczyków z ich własnego terytorium (Ceuta).

[abria]

no jednak nie, jednak wy wyjedzie z Gazy, to kwestia czasu

[brenya78]

abria napisała:

> no jednak nie, jednak wy wyjedzie z Gazy, to kwestia czasu

A wtedy nastapi pokój na ziemi. Jak hamas z Hezbollahem beda rządzić. Bosko 😀

[abria]

pokój to nastąpi jak się was usadzi

[brenya78]

abria napisała:

> pokój to nastąpi jak się was usadzi


Idz pohulaj z chłopcami z hamasu. Lubisz to przecież.

[abria]

no wlasnie widac jacy jestecie

[brenya78]

"Palestyńczycy są u siebie i niech tam zostaną"

Napisalas ze Żydzi chcą ich przesiedlic do Europy zeby zdestabilizować Europe. Więc uwazasz Palstynczykow za element destabilizujacy. Ale ich bronisz. I niech lepiej siedzą u siebie. Acha...

[abria]

dokładnie: są u siebie i niech tam będą

a jak pozwolimy wam ich wam, to trzeba bedzie w Europie znaleźć im np. mieszkania - i to będzie destabilizujące

[brenya78]

"dokładnie: są u siebie i niech tam będą"

No widzisz. Żydzi tez nie chcą ich u siebie, tak jak ty nie chcesz ich u siebie...

[abria]

Żydzi w Gazie nie są u siebie, to pewne

[brenya78]

abria napisała:

> Żydzi w Gazie nie są u siebie, to pewne


Są, od tysięcy lat złotko.

[abria]

no jednak nie

[brenya78]

abria napisała:

> no jednak nie


No jednak tak 😀 przeczytaj kiedy te tereny zostały podbite przez arabów i kto tam mieszkał najpierw...

[abria]

no pamiętam: tam był kraj Kanaan, a Hebrajczycy pojawili się dużo później

[brenya78]

I w tym kraju Kanaan żyli arabowie?
Bo mnie sie wydawało, ze Palestyna to pierwotne określenie na ziemię zamieszkałe przez Żydów... nawet British Museum prostował info na ten temat...

[abria]

no nie: Żydzi, czyli twoja nacja nie była tam pierwsza

[brenya78]

Za chatgpt:

Here’s the clean chronological order: |
| **c. 1200 BCE** | Israelites establish themselves in the region | **Major Jewish/Israelite presence begins** | Not yet commonly called Palestine |
| **c. 1000–930 BCE** | United Kingdom of Israel, traditionally David/Solomon | **Jewish kingdom** | — |
| **930–722 BCE** | Kingdom divides into Israel and Judah; Assyria conquers northern Israel in 722 BCE | **Strong Jewish presence** | — |
| **586 BCE** | Babylon conquers Judah and destroys First Temple | Jews dispersed, but **return and Jewish life continue** | — |
| **539–332 BCE** | Persian rule; Second Temple period begins | **Major Jewish religious/cultural centre** | — |
| **332–63 BCE** | Greek/Hellenistic rule; later Hasmonean Jewish kingdom | **Jewish independence 2nd–1st c. BCE** | — |
| **63 BCE–4th c. CE** | Roman rule | **Large Jewish population; Jewish revolts** | Romans increasingly use **Palaestina** |
| **70 CE** | Romans destroy Second Temple | Jews remain in the land, but political independence ends | — |
| **132–135 CE** | Bar Kokhba revolt crushed | Jewish population further reduced/dispersed, **but Jewish communities remain** | Emperor Hadrian reorganizes province as **Syria Palaestina** |
| **4th–7th c. CE** | Byzantine Christian rule | **Jewish minority**, alongside predominantly Christian population | **Palaestina** is an official Byzantine administrative name |
| **634–638 CE** | **Arab-Muslim conquest** of the region | Jews are still present but are a minority | Arabs inherit/use the geographical name **Filastin/Palaestina** |
| **638 CE** | Jerusalem falls to Muslim rule | Jewish community eventually re-established/expanded under Muslim rule | Palestine/Filastin continues as a regional name |
| **7th c. onward** | Gradual Arabization and Islamization | Jews remain a minority population for centuries | **Filastin** used in Arabic |

### The three things you're asking about

**1. When did Jews live there?**
From **at least the late 2nd millennium BCE**, with Israelite/Judahite kingdoms developing around **1000 BCE**. Jewish communities continued living in the land through Persian, Greek, Roman, Byzantine and Muslim periods, although their proportion of the population changed dramatically.

**2. When did the Arab conquest happen?**
**634–638 CE**, when Arab-Muslim armies conquered the Byzantine-controlled region. Jerusalem surrendered in **638 CE**. This is roughly **1,300 years ago**.

**3. When was “Palestine” used?**
The name has **pre-Arab origins**. Greeks used *Palaistinē*; the Romans officially used **Syria Palaestina** from the **2nd century CE**, after the Bar Kokhba revolt. The Byzantine Empire subsequently divided the area into provinces including **Palaestina Prima, Secunda and Tertia**. After the Arab conquest, the Arabic form **Filastin** continued to be used.

So the simplest historical sequence is:

**Ancient Israelite/Jewish kingdoms → Babylonian/Persian/Greek/Roman rule → Roman “Palaestina” → Byzantine Palaestina → Arab-Muslim conquest (634–638) → centuries of Muslim/Arab rule.**

And importantly, **“Palestine” was not originally the name of an Arab state**. It was a geographical/administrative name that predates the Arab conquest by several centuries.


Dziękuję za uwage...

[brenya78]

Generalnie widzę ze wg Ciebie jak coś sie stało w VI albo XV w to jest ok (podbój Palestyny przez Arabów, zajęcie Ceuty przez Hiszpanow) - oni mają prawo tam mieszkać, bo to dawno bylo i nieprawda.

Ale Żydzi nie mogą wrócić na swoje tereny bo to bylo w 48 - to okupanci.

No tak, mozna i tak wartościować...

[abria]

owszem, Semici byli tam pierwsi, ale nie byli to Hebrajczycy, wiec daruj sobie te wstawki

[brenya78]

abria napisała:

> owszem, Semici byli tam pierwsi, ale nie byli to Hebrajczycy, wiec daruj sobie
> te wstawki


Owszem, byli to israelici...
Arabowie przyszli potem. To oni sa najezdcami.

[abria]

Nie: bo nie byli Hebrajczycy

[brenya78]

abria napisała:

> Nie: bo nie byli Hebrajczycy

Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem, bo pleciesz kocopaly.

[abria]

wklejasz te swoje wpisy rodem z hasbary i myslisz ze jeszcze to kogos obchodzi?

no już nie

[brenya78]

abria napisała:

> wklejasz te swoje wpisy rodem z hasbary i myslisz ze jeszcze to kogos obchodzi?
>
> no już nie


tak, wiemy historia cię nie interesuje. Nawet tak podstawowe fakty jak to ze Żydzi byli na tych terenach od tysięcy lat, a arabowie przyszli w VII w.
Szkoda ze tacy pozyteczni idioci robia teraz dobry PR mordercom z hamasu... Hamas to lubi.

[abria]

na początku to tam byli Kaanejczycy i nie, nie sa to żydzi

[brenya78]

abria napisała:

> na początku to tam byli Kaanejczycy i nie, nie sa to żydzi


* **Kananejczycy** byli tam przed ukształtowaniem się starożytnego Izraela.
* Około **1200–1000 p.n.e.** pojawia się wyraźna identyfikowalna populacja **Izraelitów**.

Gdzie są twoi arabowie?

[abria]

Semici to Arabowie, tak jak i Kanejczycy

[brenya78]

abria napisała:

> Semici to Arabowie, tak jak i Kanejczycy


Chatgpt:
To jest nieprecyzyjne i historycznie mylące.
Nie. Semici to nie synonim Arabów. To określenie grupy ludów i języków semickich, do których należeli m.in. starożytni Hebrajczycy, Kananejczycy, Aramejczycy, a później także Arabowie. Kananejczycy byli ludami semickojęzycznymi, ale nie byli Arabami w sensie historycznym. „Semicki” oznacza przede wszystkim kategorię językowo-historyczną, a nie konkretną narodowość. Hebrajczycy również byli Semitami."

[abria]

no wiec nie byli to Zydzi ani Izraelici i Hebrajczycy

[brenya78]

abria napisała:

> no wiec nie byli to Zydzi ani Izraelici i Hebrajczycy


Jeszcze raz:
* **Kananejczycy** byli tam przed ukształtowaniem się starożytnego Izraela.
* Około **1200–1000 p.n.e.** pojawia się wyraźna identyfikowalna populacja **Izraelitów**.
* Powstają królestwa **Izraela i Judy**.
* Żydowska tożsamość i kultura rozwijają się właśnie w tym regionie.
* Żydzi pozostają związani z tym obszarem również po podbojach asyryjskim, babilońskim, perskim, greckim i rzymskim.
* **„Palaestina”** jako nazwa administracyjna pojawia się w okresie rzymskim, na długo przed podbojem arabskim.
* **Arabowie podbijają region dopiero w VII wieku n.e. (634–638).**

[brenya78]

abria napisała:

> Semici to Arabowie, tak jak i Kanejczycy


Ściągawka dla Ciebie:

* **Kananejczycy** — ok. III–II tys. p.n.e. — Semici
* **Izraelici/Hebrajczycy** — ok. XIII w. p.n.e. — Semici
* **Asyryjczycy** — VIII–VII w. p.n.e. — Semici
* **Babilończycy** — VII–VI w. p.n.e. — Semici
* **Persowie** — VI–IV w. p.n.e. — nie Semici
* **Grecy** — IV–I w. p.n.e. — nie Semici
* **Rzymianie** — I w. p.n.e.–IV w. n.e. — nie Semici
* **Bizantyjczycy** — IV–VII w. n.e. — nie Semici
* **Arabowie** — od VII w. n.e. — Semici

[abria]

no wiec nie wy byliscie tam pierwsi, jestescie takimi samymi najezdzcami

[brenya78]

abria napisała:

> no wiec nie wy byliscie tam pierwsi, jestescie takimi samymi najezdzcami


Naturalne ruchy ludności i kształtowanie sie spoleczesntw i kultur to nie najazd złotko tylko proces.
Za to arabowie te tereny jak najbardziej najechali i to oni sa okupantami. Więc skoncz łaskawie z ta twoja propaganda dla hamasu, bo jesteś tylko ich pożyteczna idiotka, ktora nie zna podstawowych faktów historycznych.

[abria]

no nie: to nie jest ziemia, którą wam obiecano - to jest ziemia, na której przez większą część czasu żyli inni

[brenya78]

abria napisała:

> no nie: to nie jest ziemia, którą wam obiecano - to jest ziemia, na której prze
> z większą część czasu żyli inni

Teoi przyjaciele z hamasu sa tam największymi najeźdźcami i nikt im Gazy nie obiecywał.

[abria]

ale wracając do tematu: po raz kolejny udowadniacie ze jesteście dosc wredna nacja i to dlatego nikt was nie lubił w zadnym zakatku swiata, przez te ostatnie wieki

[brenya78]

"abria napisała:

> owszem, Semici byli tam pierwsi, ale nie byli to Hebrajczycy, wiec daruj sobie
> te wstawki"


To zdanie jest **częściowo prawdziwe tylko w bardzo specyficznym sensie, a jako argument historyczny jest mocno mylące**.

> „Owszem, Semici byli tam pierwsi, ale nie byli to Hebrajczycy.”

Problem polega na tym, że **„Semici” nie oznacza konkretnego ludu, który zamieszkiwał Palestynę przed Hebrajczykami**. To przede wszystkim współczesna kategoria językowo-kulturowa obejmująca wiele ludów mówiących językami semickimi — m.in. Hebrajczyków, Fenicjan, Aramejczyków, Arabów itd.

Jeżeli mówimy o **najwcześniejszych mieszkańcach tego obszaru**, sprawa jest jeszcze starsza: żyły tam populacje kananejskie już w epoce brązu, zanim ukształtowała się tożsamość Izraelitów/Hebrajczyków.

Natomiast z tego **nie wynika**, że Hebrajczycy pojawili się tam dopiero później jako obcy przybysze.

### Co rzeczywiście wiemy

* **Kananejczycy** byli tam przed ukształtowaniem się starożytnego Izraela.
* Około **1200–1000 p.n.e.** pojawia się wyraźna identyfikowalna populacja **Izraelitów**.
* Powstają królestwa **Izraela i Judy**.
* Żydowska tożsamość i kultura rozwijają się właśnie w tym regionie.
* Żydzi pozostają związani z tym obszarem również po podbojach asyryjskim, babilońskim, perskim, greckim i rzymskim.
* **„Palaestina”** jako nazwa administracyjna pojawia się w okresie rzymskim, na długo przed podbojem arabskim.
* **Arabowie podbijają region dopiero w VII wieku n.e. (634–638).**

Czyli jeśli ktoś używa argumentu:

> „Semici byli pierwsi, ale nie byli Hebrajczykami”

jako dowodu, że **Hebrajczycy/Żydzi nie byli rdzenną ludnością tego obszaru**, to jest to błędne rozumowanie.

Można uczciwie powiedzieć:

**„Przed Izraelitami w tym regionie żyli Kananejczycy. Izraelici nie byli pierwszą ludnością zamieszkującą ten obszar. Ale Izraelici/Hebrajczycy są również starożytnym ludem tego regionu, a żydowska obecność w Ziemi Izraela/Palestynie sięga starożytności i trwała także po utracie żydowskiej państwowości.”**

I jeszcze jedna rzecz: **„Semici” i „Hebrajczycy” nie są kategoriami, które można ustawić w prostym szeregu „najpierw Semici, potem Hebrajczycy”.** Hebrajczycy sami byli ludem semickojęzycznym.

[brenya78]

abria napisała:

> Żydzi w Gazie nie są u siebie, to pewne


Masz racje. Zostali z Gazy wypędzeni przez Palestynczykow. W przeciwieństwie do Palestynczykow ktorzy stanowią znaczny udział w populacji Izraela. Go figure...

[brenya78]

Ba, w Izraelu mieszka wiecej Palestynczykow, niż Żydów we wszystkich państwach Arabskich razem wziętych. Ot, ciekawostka...

[princesswhitewolf]

>W sensie nie chcesz Palestynczykow w Europie? Why??

Akurat Palestynczycy to narod ktory wolalby zostac na terenie Palestyny i odbudowac to panstwo ktory moj kraj rozpoznaje a co ty uwazasz mam gdzieś

[brenya78]

"odbudowac to panstwo ktory moj kraj rozpoznaje "

Problem w tym ze oni nie chcą odbudować państwa, tylko państwo terrorystyczne, z jednym celem - zabić wszystkich Żydów...

[husky_cat]

A Palestyńczycy odwdzięczna się terorrem.
Trzeba za wszelką cenę chronić granice Europy i tyle

[princesswhitewolf]

Wlasnie, przed manipulacjami zionistow

[krwawy.lolo]

Czym oni zioną?

[brenya78]

princesswhitewolf napisała:

> Wlasnie, przed manipulacjami zionistow
>

Potrafisz wskazac te manipulacje?

[husky_cat]

Princess, terroryści, nozownicy, mordercy w imie allaha, gwalciciele, pontoniarze i biorcy socjalu to "zionisci"

[hanusinamama]

Powiedziałabym, że dziwne rzeczy cię bawią i cieszą. Kiedyś ci pisałam, że to można leczyć...teraz się z tego wycofuję

[brenya78]

Owszem, bawi mnie jak ten kto nakglosniej krzyczy łapać złodzieja, jest obecnie goniony jako złodziej...

[princesswhitewolf]

No trudno by nie byl skoro Izrael w odwecie na Hiszpanie zorganizowal akcje w Ceucie

[brenya78]

princesswhitewolf napisała:

> No trudno by nie byl skoro Izrael w odwecie na Hiszpanie zorganizowal akcje w C
> eucie
>

😀😀😀
Biedna Hiszpania, bez tej akcji nikt nie wiedział ze to okupant, a teraz wszyscy wiedza... 😀😀😀

[abria]

nie: teraz wszyscy wiedzą, że Żydzi to cwani intryganci, którzy są zagrożeniem dla cywilizacji zachodniej, czyli to co kiedyś mówiono po cichu, to teraz mówi się w mainstreamie

[brenya78]

"teraz wszyscy wiedzą, że Żydzi to cwani intryganci,"

A, więc nazwanie złodzieja złodziejem to intryga. Bo nienpodoba Ci sie kto został nazwany złodziejem. A jak Żydzi żyje z terrorem po sąsiedzku, to najlepiej zeby się poddali i dali wyrznac przyjaznym sąsiadom? Chyba kompas moralny ci się zepsuł.

"czyli to co kiedyś mówiono po cichu, "

Ooo. Niedługo będziesz pierwszym kapo w jakimś obozie, cos mi się wydaje... no cóż masz rację, kiedyś trzymanie sztamy z hitlerowcami bylo niezłym faux pas...

[abria]

złodziej to Izrael i Żydzi , ale o tym wie każdy

[brenya78]

abria napisała:

> złodziej to Izrael i Żydzi , ale o tym wie każdy


Tak, każdy fan hamasu.

[abria]

no jednak nie: cały świat się na was poznał i dlatego tak teraz płaczecie i robicie akcje jak w Ceucie

[brenya78]

"cały świat się na was poznał i"

Bo Żydzi nie dali sie potulnie po raz kolejny mordować? Wolałabyś co nie?

[abria]

bo udowodniliście tylko to, co mówi sie po cichu o was od wieków

[furiatka_wariatka]

Nie wiem gdzie tu widzisz chichot historii. Ceuta i Melilla należą do Hiszpani od 15 wieku. Państwo Izrael powstało na ziemiach zamieszkałych przez Palestyńczyków w 1948 roku. Ja na przykład widzę chichot historii w tym jak Palestyńczycy zostali potraktowani przez Izrael, najpierw stłoczyli ich w gettach, a obecnie przystąpili do ostatecznego rozwiązania problemu palestyńskiego.

[...]

[dekoderka]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[lajtova]

Nieprawda. Murem stoję za Komitetem Monitorującym Program Europejskiej Wspólnoty Terytorialnej Transnarodowy Interreg Europa Środkowa 2021-2027 a najbardziej za jego członkiem z Podkarpackiego.

[princesswhitewolf]

No to szykuj sie bo mase zydow kupuje mieszkania w Krakowie

[lajtova]

Tzn. Ile mieszkań zostało kupionych przez Żydów w 2025 roku?
A ile mieszkań przez zydow?

[brenya78]

"Państwo Izrael powstało na ziemiach zamieszkałych przez Palestyńczyków w 1948 roku. "

A kto tam mieszkał od tysięcy lat?

"należą do Hiszpani od 15 wieku"

A wiec liczy sie timestamp?

[abria]

uwielbiam patrzeć, jak twoi ziomkowie, naziolki z Izarela podkładają sie wszystkim

[wicehrabia_julian]

brenya78 napisała:

> No, ciekawam jak to ugryzie hiszpański premier, pierwszy antysemita, oskarżając
> y Izrael o okupowanie Gazy

jego antysemityzm polega na tym, że głośno mówi o zbrodniach wojennych państwa z niebieską gwiazdką - nie brakuje opinii, że kryzys migracyjny w Ceucie został spowodowany przez humanistycznych agentów by ukarać Hiszpanię

twój post jest czystej wody propagandą tegoż państwa, już któryś w kolei i jak widać ciągle ktoś się na to nabiera

[evening.vibes]

wicehrabia_julian napisał:
> nie brakuje opinii, że kryzys migracyjny w Ceucie został
> spowodowany przez humanistycznych agentów by ukarać Hiszpanię


Wiesz co robią sobie Żydzi na polepszenie humoru? Wchodzą w ten i z komci takich kretynów jak ty dowiadują się jacy są potężni

[wicehrabia_julian]

evening.vibes napisała:

> Wiesz co robią sobie Żydzi na polepszenie humoru? Wchodzą w ten i z komci takic
> h kretynów jak ty dowiadują się jacy są potężni

ja wiem, że wy się rozliczacie od posta czy coś, ale goje nie są tak głupi, jak sądzicie

dorzeczy.pl/swiat/928651/repetowicz-izrael-za-kulisami-ataku-na-ceute.html

[wicehrabia_julian]

kolejne źródło
nlad.pl/ceuta-musi-byc-lekcja-izrael-maroko-i-imigracja-jako-bron-demograficzna/

[brenya78]

"Ceucie został spowodowany przez humanistycznych agentów by ukarać Hiszpanię"

Biedni Hiszpanie. Jak oni sobie humanistycznie poradzą z taka liczba przyjaznych najeźdźców? Poczekajmy aż ci przyjaźni najeździ zorganizują jakichś pogrom w kilku wioskach hiszpańskich, albo wysla parę rakiet na Barcelonę. To pewnie tez bedzie prowokacja Żydów? Biedna Hiszpania będzie musiała humanitarnie wypić to piwo, co nie? Oddać Ceute i przyjac przyjaznych najezdzcow...

[abria]

wiemy wiemy: tak działa właśnie Izrael

ale.. świat się już obudził i poznał po raz kolejny na was

[evening.vibes]

Hiszpania przede wszystkim powinna rozliczyć się z przekazania okupacji Sahary Zachodniej Maroku. No ale złodziej zawsze najgłośniej będzie krzyczał 'kradną'...

[abria]

no właśnie, właśnie, o tym piszę wyżej:

USA z Izraelem obiecały Saharę Maroku, więc Maroko ma być teraz grzeczne i atakować w ramach zapłaty Hiszpanię (której Izrael nienawidzi za krytykę holocaustu Palestyńczyków w Gazie)

[husky_cat]

Mhm, to może Hiszpania powinna siedzieć cicho jeśli chodzi o kwestie, które jej nie dotyczą. A zamiast tego skutecznie chronić własne granice i deportowac masowo nielegalsów

[abria]

a moze po prostu po raz kolejny udowadniacie, ze wszyscy mieli racje co do was przez te wieki

[brenya78]

abria napisała:

> a moze po prostu po raz kolejny udowadniacie, ze wszyscy mieli racje co do was
> przez te wieki

Zieeeew 😀😀😀
Ach to naziolstwo...

[abria]

no własnie: zydowskie naziolstwo z Izraela

w kontekście tego co robicie, nie dziwią już te teorie, że nawet dojście AH do władzy zasponsorowali twoi ziomkowie, ale się przeliczyli (a może i nie)

[husky_cat]

Żałosna jesteś.
A Żydzi przynajmniej potrafią zarabiać pieniądze☺

[brenya78]

husky_cat napisała:

> Żałosna jesteś.
> A Żydzi przynajmniej potrafią zarabiać pieniądze☺


Stworzyli na pustyni prosperujące państwo, rozwinęli naukę, technologie, medycynę. Co w tym czasie zrobili palestynczycy, oprócz kopania tuneli i rakiet?