podatek od psa

[gardeniaa]

Mam psa od pół roku, podatku nie płacę, nikt się o niego nie upomina
jak to jest, powinnam iść do urzędu i zapytać czy dać sobie z tym spokój?
Oczywiście uważam, że to bzdura płacić taki podatek, wy płacicie czy nie??

[przeciwcialo]

Z takich podatków utrzymuje sie np. bezdome zwierzeta.
Nie sa to powalajace kwoty. jak miałam psa to płaciłam. Teraz
weźmiemy psa ze schroniska wiec przez rok nie musimy płacić a potem
bedziemy płacic.
Załatwisz to w urzedzie gminy w swoim miescie.

[redmiss]

do spółdzielni chyba trzeba iść...
jak miałam psa to płaciłam, jak każdy podatek.

[mrowkojad2]

A sprzatasz kupy po piesku? Pieniądze z podatku sa też częściowo
przeznaczane na sprzatanie ulic i trawników.

[l.e.a]

Sprzątam kupy i płacę podatek za psa Piesio dostał z Urzędu
medalik i sobie dumnie nosi płacimy w Urzedzie miasta

[gardeniaa]

Mój pupil biega po podwórku, ulicy nie zaśmieca
Jeśli podatek faktycznie przeznaczany jest na bezdomne psy, to pójdę do urzęda
miasta i popytam no i oczywiście zapłącę.
To mój pierwszy pies, więc nie znam sie na rzeczy

[lola211]

Hmm, to mam i placic i sprzatac? Cos to malo logiczne, skoro niby
podatki na to ida.

[e_r_i_n]

Idziesz do urzedu miasta i placisz podatek.
Czesto organizowane sa akcje darmowego szczepiania, zglaszajacy sie
wlasciciele sa skrupulatnie zapisywani, a potem porownuje sie to z
osobami, ktore zaplacily podatek i wysyłane są wezwania.

[lola211]

A tak w ogole, no wlasnie, skoro po psie sprzatam, to za co mam ten
podatek placic? wlasciciele kotów nie musza.

[mapi9]

nie wiem jak jest w innych miastach,alew Bydgoszczy zawsze na
początku każdego roku przychodzi do naszego domu pani i jej
płacimy.Nigdzie nie muszę jeździć

[e_r_i_n]

Podatek ma na celu ograniczenie liczby psów. Przeznaczany jest tez
na schroniska i wylapywanie bezdomnych psow. Potencjalnie kazdy pies
moze zostac przez wlasciciela porzucony i wtedy to na gmine spada
problem.

[lola211]

Dlaczego mam placic za innych? Ja swojego psa nie wyrzuce i nie
widze powodu, bym musiala ponosic koszty za głupote innych.
Jedyne rozsadne uzasadnienie to bylo by przeznaczenie podatku na
sprzatanie, no ale wowczas musieliby sprzatac, a nie wymagac tego od
wlascicieli zwierzat.

> Podatek ma na celu ograniczenie liczby psów.
Ale nie spelnia tej roli, bo nie jest egzekwowany.Martwe prawo.

[e_r_i_n]

lola211 napisała:

> Dlaczego mam placic za innych?

A dlaczego ja mam płacic wysoki PIT, skoro duza czesc jest
przeznaczana na zasilki, z ktorych nie korzystam?
Tak to jest, ze sie wszyscy zrzucamy na cos, z czego korzysta czesc.

[lola211]

Podatek za psa jest innego rodzaju podatkiem, nie dochodowym.
Nie wiedze absolutnie sensu placenia podatku za psa , jest to dla
mnie nielogiczne.I nie dziwie sie, ze ludzie nie placa.

[lola211]

Poza tym-z podatku , ktory placisz, takze korzystasz- bo nie tylko
na zasilki idzie.A co ma z tego podatku wlasciciel psa?

[e_r_i_n]

W wielu miastach na przykład darmowe szczepienia p. wsciekliznie. I
swiadomosc, ze nie mniejsze jest ryzyko, ze wyleci na mnie bezpanski
pies.

[lola211]

Czyli ja mam finansowac szczepienie nie tylko swojego , ale i innych
psów? A w zyciu.
A bezpanskich psow sie nie obawiam.
Kurcze, nie mam ZADNEJ motywacji by placic.

[e_r_i_n]

Tak jak finansujesz nie tylko swoje miejsca u lekarza, miejsce nie
tylko swojego dziecka w szkole itd.
Ja generalnie jestem za minimalizacją podatków i niech każdy swoje
potrzeby zaspokaja wg własnych mozliwosci.
Ale stan faktyczny jest, jaki jest. Za niepłacenie podatku, nawet
tego od psów, grozi kara i jusz.

[lola211]

Z podatku dochodowego korzystam rowniez.Owszem, inni tez korzystaja,
ale sama cos z tego mam.korzystam z publicznych drod, szkoly, sluzby
zdrowia.A z podatku za psa nie mam de facto NIC.Nie korzystam z
bezplatnych szczepien, psa mam w domu, karmie za swoje, lecze za
swoje.Wychodzi na to, ze mam placic NA INNE psy.Ale dlaczego? W
interesie wszystkich jest by psy bezpanskie nie wloczyly sie po
ulicach.To niech placa wszyscy, a nie tylko wlasciciele innych psow.

[lola211]

Za niepłacenie podatku, nawet
> tego od psów, grozi kara i jusz.
Niech grozi.i tak sie kalkuluje, zwazywszy na minimalna szanse, ze
ktokolwiek sprawdzi czy place.
Skoro gminie nie chce sie wyegzekwowac, to trudno.Widac srednio jej
zalezy.

kup kota i będziesz miała spokój

[elag3]

no ale będziesz musiała sprzątać...

[joanna_poz]

szczerze mówiąc - nie płacę.

[fredka01]

ja nie płacę. Wzięłam psa ze schroniska, więc zaoszczędzili na
kosztach utrzymania lub uśpienia psa. Poza tym we Wrocławiu od paru
lat za psy schroniskowe nie trzeba płacić podatku, chyba dożywotnio.
Powinnam go zarejestrować, ale nie chce mi się stać w kolejkach w
urzędzie.

Przykro mi lola...

[joe_stru]

, ale jesteś nieuleczalnym przykładem "polaczka- cwaniaczka".
Siedzisz na tyłku i masz za złe. Nie próbujesz pomyśleć, tylko
mielesz ozorem, "że nie , bo z jakiej racji". Z takiej racji, że
prawa należy przestrzegać, bo służy wszystkim. Domyślam się, że
parkujesz na miejscach dla niepełnosprawnych, pchasz się do szybkiej
kasy w markecie z wózkiem wyładowanym po brzegi i nie chodzisz na
wybory, "bo i tak nie ma na kogo głosować". Idź se kup coś ładnego
za te dwie dychy, które pewnie wynosi w Twojej gminie podatek od
psów. I ciesz się, jaka to jesteś cholernie sprytna a inni "dają się
strzyc". Załosne...

[lola211]

> Załosne...
No wlasnie, załosne sa te twoje wywody, zupełnie nieprawdziwe.Stek
bzdur.

I zalosne jest godzenie sie na wszystko bez protestu, bo "jest
uchwalone".Gdyby tak sie tego wszyscy trzymali, to bysmy nadal zyli
w komunie, nikt by sie nie odwazyl strajkowac.

[gryzelda71]

To moze zacznij tez nie płaciś składki na ubezpieczenie zdrowotne,wszak to tez jest ustalone i czas zeby taki odwazne jednostki zapoczątkiwały ten proces)

[lola211]

Jest wielka roznica pomiedzy skladkami zdrowotnymi a podatkiem za
psa.Przeczytaj co napisalam w kilku juz postach, zanim zaczniesz cos
sugerowac.

lola, ja Cie proszę...

[joe_stru]

lola211 napisała:

> > Załosne...
> No wlasnie, załosne sa te twoje wywody, zupełnie nieprawdziwe.Stek
> bzdur.
>
> I zalosne jest godzenie sie na wszystko bez protestu, bo "jest
> uchwalone".Gdyby tak sie tego wszyscy trzymali, to bysmy nadal
zyli
> w komunie, nikt by sie nie odwazyl strajkowac.
>
>
----> Ja Ci już nawet napisałem, co możesz zrobić. Spokojnie i
powoli przeczytaj jeszcze raz. Załóż partię, wygraj wybory, zmień
prawo. Lola, ja Ci coś spróbuje przekazać, tak żebyś zrozumiała. Ty
masz jakieś tam dzieci, nie? No właśnie , a ja nie. Więc pytam Cię,
dlaczego ja mam płacić tą część podatku na szkoły? A co mnie
obchodzą obce, a już szczególnie Twoje, bachory? Chcesz je uczyć, to
se płać. No właśnie takie brednie wypisujesz niestety.

[lola211]

Z tego , ze dzieci obecnie sie ucza i nie bedziesz zyl w kraju
analfabetow- SAM skorzystasz.Sam korzystales zapewne z bezplatnej
edukacji, wiec mi tu nie pisz bzdur, ze placisz za nic.
A placac podatek za wlasnego psa nie mam z tego nic.


I nie obchodzi mi zdanie takich jak Ty- mozesz sie tu wsciekac, az
ci zylka peknie, a to JA zdecyduje czy zaplace czy nie.Ty nie masz
wyboru- no chyba ze bedziesz w szarej strefie nieplacacych podatku.

[gryzelda71]

Kazdy lola ma wybór.

[lola211]

> Kazdy lola ma wybór.

Przy czym wybor w przypadku tak nonsensownie skonstruowanego podatku
od psa jest w zasadzie bardzo prosty.W innych przypadkach trzeba sie
nieźle nagimnastykowac.


--------------------------------------------------------------
Jędza zjadła księdza, krew wypiła, tylko kości zostawiła

[gryzelda71]

Czyli proste rozwiazania dla prostych ludzi.

lola!!!100 pkt w konkursie na blondie roku!!

[joe_stru]

lola211 napisała:

> Z tego , ze dzieci obecnie sie ucza i nie bedziesz zyl w kraju
> analfabetow- SAM skorzystasz.Sam korzystales zapewne z bezplatnej
> edukacji, wiec mi tu nie pisz bzdur, ze placisz za nic.
> A placac podatek za wlasnego psa nie mam z tego nic.
>
>
> I nie obchodzi mi zdanie takich jak Ty- mozesz sie tu wsciekac,
az
> ci zylka peknie, a to JA zdecyduje czy zaplace czy nie.Ty nie masz
> wyboru- no chyba ze bedziesz w szarej strefie nieplacacych podatku.

-----> Nie chce mi się już lola, ale niech tam....Na razie to Ty
łamiesz prawo, a nie ja. Chciałem Ci napisać, jak absurdalnymi
argumentami się posługujesz dając Ci przykład bezdzietnych i
dzietnych, a Ty odnosisz się do tego i obalasz. No nie mam już
słów... Lola, po krótce: To nie Ty jesteś od decydowania o tym,
który podatek jest cacy, a który nie. Nie Ty. Owszem, możesz być
częscią tego systemu działając oddolnie. Tu chodzi o społeczeństwo
obywatelskie. Boję się, ze nie uda nam się go zbudować nigdy w tym
kraju zamieszkanym tłumnie przez lole, które nie rozumieją spraw
najprostszych. Lola rozwijając Twój sposób myślenia i rzecz
sprowadzając do absurdu: gdybym stwierdził nagle, ze bez loli nasz
kraj byłby lepszy, to bym lole zastrzelił. Wiesz, Tobie nie podoba
się się podatek, a mnie lola i sami decydujemy co z tym zrobić.
Buźka!

[lola211]

No niestety, ale nie znajdujesz zadnych sensownych
kontrargumentow.Potrafisz tylko obrazac.
Moze gdybys mniej sie emocjonowal, zrozumialbys sedno.Ale widac jest
to dla ciebie zbyt trudne..
To nie Ty jesteś od decydowania o tym,
> który podatek jest cacy, a który nie.
Ale po prostu moge sie z obowiazku nie wywiazywac, skoro nieudolne
panstwo mi na to bezkarnie pozwala.Z pozbyciem sie mnie juz by ci
tak latwo nie poszlo, bo tu co by nie powiedziec, organa panstwowe
sa aktywne jesli chodzi o karanie tego typu przestepstw.
zrozum- winy jest tu system, produkujacy tak bzdurne i
nieegzekwowalne przepisy.

[gryzelda71]

lola211 napisała:
> Ale po prostu moge sie z obowiazku nie wywiazywac, skoro nieudolne
> panstwo mi na to bezkarnie pozwala.

Dopóki bedzie takie myślenie(nie ma kary nie musze płacić)to państwo zawsze będzie nieudolne.

[lola211]

W pierwszym z brzegu podreczniku prawniczym znajdziesz info, ze
bezsensem jest tworzenie prawa, ktorego panstwo nie jest w stanie
egzekwowac.To panstwo jest odpowiedzialne za taka wlasnie sytuacje,
a nie obywatel.Jak napisalam-chetnie podatek zaplace.Byle byl
sensowny.I by placili go wszyscy.

[gryzelda71]

Czyli kazdy musi miec psa

[jowita771]

gryzelda71 napisała:

> Czyli kazdy musi miec psa

psa mieć nie musi, ale ma płacić podatek

[lola211]

Jesli kasa ma isc na schronisko to niech placa wszyscy mieszkancy,
dlaczego ma decydowac poSiadanie psa?

[gryzelda71]

No to zmień to.

[lola211]

To sie popisalas.
Nie mam czasu ani ochoty.
Moge co najwyzej placic albo nie placic.
I juz.

[gryzelda71]

No tak jak ty to się nie mam szans popisac

[lola211]

Próbujesz byc zgryzliwa, ale marnie ci wychodzi.Z drugiej strony nie
masz nic sensownego do powiedzenia , jesli chodzi o meritum.Napisz
cos z sensem,fajnie bedzie PODYSKUTOWAC, zamiast silic sie na
zlosliwosci.

[gryzelda71]

Z tobą dyskutowac?Da się?

[lola211]

Alez oczywiscie- uzywajac ARGUMENTOW.I faktow.

[gryzelda71]

Faktem jest,ze nie płacisz podatku,a argumentem za niepłaceniem jest, ze i tak nie sciagną go z ciebie.
O czym tu dyskutować.

[lola211]

Nigdzie nie napisalam, ze nie place.Podwazam natomiast sens i
logike.Moze zamiast snuc wydumane teorie zacznij po prostu
wnikliwiej CZYTAC?
No i jesli chodzi o argument- niesciagalnosc to jedno, ale
najwazniejsze to : CELOWOSC owego podatku.Tez widze ci umknelo.

[gryzelda71]

Napisałaśpozwolisz zacytuje:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=567&w=70578382&a=70593386
zaplace.Jaki wniosek?Ze nie płacisz?
Ja tylko czytam co piszesz,nie dorabiam wydumanych teorii.Pozdrawiam

[lola211]

Nie zacytowalas, tylko wrzucilas link do watku, w ktorym
piszemy.Zatem nadal nie wiem, gdzie napisalam, ze NIE PŁACE.Ja tego
nie widze.

[gryzelda71]

Dziwne,otwiera mi się dokładnie na tej wypowiedzi tobie nie?
dokładnie chodzi o:
W pierwszym z brzegu podreczniku prawniczym znajdziesz info, ze
bezsensem jest tworzenie prawa, ktorego panstwo nie jest w stanie
egzekwowac.To panstwo jest odpowiedzialne za taka wlasnie sytuacje,
a nie obywatel.Jak napisalam-chetnie podatek zaplace.Byle byl
sensowny.I by placili go wszyscy.

3 zdanie od końca:Jak napisalam-chetnie podatek zaplace.

[lola211]

Nie, mnie sie otwiera na poczatku watku.

Jesli chodzi o cytat- z niego nie wynika, ze nie place czy nie
placilam.
Tylko to, ze "chetnie zaplace" jesli bedzie sensowny.Z naciskiem
na "chetnie".

[gryzelda71]

A te słowa jak mam rozumiec:
Nie wiedze absolutnie sensu placenia podatku za psa , jest to dla
mnie nielogiczne.
oraz:
Kurcze, nie mam ZADNEJ motywacji by placic.
Oraz wypowiedż odnośnie kary za niepłacenie:
Niech grozi.i tak sie kalkuluje, zwazywszy na minimalna szanse, ze
ktokolwiek sprawdzi czy place.

Kazdą twoja wypowiedż źle zrozumiałam?

Dobra. Ostatnia próba.

[joe_stru]

lola211 napisała:

> No niestety, ale nie znajdujesz zadnych sensownych
> kontrargumentow.Potrafisz tylko obrazac.
> Moze gdybys mniej sie emocjonowal, zrozumialbys sedno.Ale widac
jest
> to dla ciebie zbyt trudne..
> To nie Ty jesteś od decydowania o tym,
> > który podatek jest cacy, a który nie.
> Ale po prostu moge sie z obowiazku nie wywiazywac, skoro nieudolne
> panstwo mi na to bezkarnie pozwala.Z pozbyciem sie mnie juz by ci
> tak latwo nie poszlo, bo tu co by nie powiedziec, organa panstwowe
> sa aktywne jesli chodzi o karanie tego typu przestepstw.
> zrozum- winy jest tu system, produkujacy tak bzdurne i
> nieegzekwowalne przepisy.

---->Bywają takie przepisy, których egzekwowanie jest nieopłacalne i
niemożliwe. Nie wolno na przykład publicznie wywalać fajfusa. Ale
jak jedziesz samochodem, to czasem widzisz stojących na poboczu
szczających panów. Łamią przepis. No i co zrobić? Postawić policję
co 10 metróqw na wszystkich drogach w Polsce? Nie bardzo się da, co
lola? Niektórych przepisów nie opłaca się egzekwować, bo to zbyt
drogie. Tak jest z podatkiem od psów. Wywiązywanie się z nich
powinno wynikać z przestrzegania pewnych społecznych umów. Umawiamy
się, że władzą w gminie jest rada. Rada ustala podatki i zakłada,że
większość stanowią ludzie uczciwi, nie zaś lole. Umowa. Rozumiesz?
Są takie kraje na świecie, gdzie ludzie to rozumieją, a są takie ,
gdzie większosć to "sprytne" lole. W takim właśnie kraju żyję i nad
tym boleję. I tyle.

[lola211]

Bardzo cie prosze, bym nie skupial sie na tym czy place czy nie(bo
tego to akurat nie wiesz), ale bys mi wskazal CELOWOSC owego
nalozonego podatku.Dla mnie to wlasnie owa rada nie jest uczciwa
nakladajac podatek, ktorego nie jest w stanie w ogole wyegzekwowac,
liczac na to, ze kazdy sam sie potulnie zglosi.Coz na
naiwnosc.Chodzi mi glownie o uzasadnienie ZA CO I NA CO PLACE.

[lola211]

A poza tym- duzo latwiej jest wyegzekwowac podatek za psa niz za
czyn nieobyczajny.
Trudno ukryc obecnosc psa w mieszkaniu, u weta kazdy wlasciciel i
pies ma kartoteke- czyste zrodlo informacji.
I kolejna sprawa- wystarczy obywatelowi wskazac CELOWOSC nalozonego
podatku, by zachecic do obywatelskiej postawy.

--------------------------------------------------------------
Jędza zjadła księdza, krew wypiła, tylko kości zostawiła

wet nikomu kartoteki nie udostępnia

[elag3]

i na pewno nie fiskusowi - nic się nie booj.

[lola211]

Wiem, ze nie udostepnia, a moze wlasnie powinien.
I daruj sobie zlosliwe teksty, nie mam sie czego obawiac.

[gryzelda71]

lola211 napisała:
nie mam sie czego obawiac.

Dobre)

[elag3]

akurat to nie było złośliwe...

[lola211]

No to sorki, blednie widac odebralam.

Lola.Matko moja!! skup sie.

[joe_stru]

Ty nic jednak nie rozumiesz. Nie wiem, na co idzie podatek od psów w
Twojej gminie. Idź do biura rady i się zapytaj. Możesz też, jak
każdy obywatel iść na obrady, wtedy kiedy rada uchwala podatki
lokalne, to się dowiesz. Nic mnie nie obchodzi, czy ten podatek ma
sens czy nie. Ja w ogóle o czym innym piszę. Twierdzisz, że Rada
Twojej gminy jest nieuczciwa. To se ją zmień!!!! O tym mówię. Rusz 4
litery i głosuj w wyborach samorządowych, masz takie uprawnienie!!!
I jeszcze jednej rzeczy nie pojmujesz. Prawo nakładające podatek od
psów jest najprostszym na świecie do wyegzekwoawania. Masz mieć
kwitek wpłaty, rozumiesz? Takie coś z poczty, lub internetu,
przelew, wiesz. I mogą go od Ciebie zażądać, kumasz? Nic prostszego.
Jarzysz teraz troszku?

[lola211]

Ale ty jestes zabawny.Wypowiadzasz sie o sprawach, o ktorych nie
masz pojecia, bo i skad masz wiedziec, czy uczestnicze w wyborach
czy nie.

Nic mnie nie obchodzi, czy ten podatek ma
> sens czy nie.
No wlasnie, a mnie obchodzi.

>Nic prostszego.

He he, no jedna dla naszych samorzadow to trudne.Bo tego nie robia.

[lola211]

Erin, ale ja jestem "za", moge placic, nawet wyzszy podatek.Byle ten
podatek byl logiczny i egzekwowany.A nie jest.Cos jak z komitetem
rodzicielskim- ja zaplace , a reszta sie miga.Jest sytuacja wielce
deprawujaca, gdy uchwalone prawo nie jest egzekwowane,bo to narusza
powage calego porzadku prawnego.Gmina nie potrafi tak prostej sprawy
zalatwic.
Taki podatek to kara za posiadanie psa- masz siersciucha to plac,
ale nie domagaj sie w zamian niczego.

>Placic musze
Ano wlasnie, nie wymigasz sie.A w przypadku podatku za psa- i
owszem.I to jest ta roznica.

[escribir]

lola211 napisała:

> Cos jak z komitetem rodzicielskim- ja zaplace , a reszta sie miga.

No akurat komitet rodzicielski jest dobrowolna wpłatą/darowizna na rzecz szkoły.

[lola211]

Ale mechanizm placenia ten sam.

[escribir]

jakim cudem?? porównujesz podatek do darowizny?????

[lola211]

Wystarczy odrobina dobrej woli, by zrozumiec co pisze.

Zarowno komitet jak i podatek placa ci co chca i nikt tego NIE
EGZEKWUJE.
Rozumiesz? jedna wplata jest obowiazkowa, druga dobrowolna, ale w
praktyce zarowno jedno jak i drugie placone jest w oparciu o WOLE
PLACACEGO.Ludzie podatku za psa NIE PŁACA i nikt ich za to nie sciga.

[malamadre]

> Ludzie podatku za psa NIE PŁACA i nikt ich za to nie sciga.

A w moim mieście ścigają za niezapłacone podatki, także za posiadanie psa.
Po moim mieście nie szwendają się się bezpańskie psy, miasto współpracuje ze
schroniskami dla zwierząt, które opiekują się zwierzętami z naszego rejonu, co
roku organizowane są szczepienia przeciwko wściekliźnie w kilku łatwo dostępnych
punktach miasta, w różnych dzielnicach, żeby mieszkańcy nie musieli taskać psa
przez pół miasta.
Tak więc - ja widzę sens płacenia podatku i widzę jego skutki. Widocznie moje
miasto jest jakoś szczególnie przyjazne mieszkańcom, ale w końcu każdy sobie sam
wybiera radę miasta/gminy.

[lola211]

Mieszkam w duzym miescie , psow bezpanskich nie widuje, schroniska
jakos tam egzystuja, straz miejska widuje codziennie - a nikt nigdy
jeszcze mnie w kwestii podatku nie zaczepil.Wiekszosc ludzi, ktorych
znam nie placi.
Niech takie kwestie beda finansowane z podatkow wszystkich
mieszkancow, a nie z pieniedzy wlascicieli psow, bo niby dlaczego?
Ja nie chce szczepienia darmowego, zaplace.
ale w końcu każdy sobie sa
> m
> wybiera radę miasta/gminy.

YY.., a jaki to sposob SAMA decydujesz , kto w radzie zasiadzie?

[malamadre]

> YY.., a jaki to sposob SAMA decydujesz , kto w radzie zasiadzie?

W pewnym stopniu sama decyduję, u was nie ma wyborów samorządowych?

[lola211]

No prosze cie, oczywiscie ze sa wybory, ale tak sie sklada, ze w
radzie zasiadaja i tak nie ci, ktorych bym tam widziala.

[elag3]

Jak dla mnie to zamiast sciągać podatek powinno się karać
właścicieli za niesprzątanie kup (kto ma raczkujące dziecko wie o co
chodzi).

[hossa76]

Rozumiem, że puszczasz swoje raczkujące dziecko na podwórkowym
trawnikuDDDDDDDDD

[elag3]

Na szcęście umie już chodzić ale swojego czasu jak chciałam go wyjąć
z wózka w parku to czym prędzej musiałam je ewakuować.

[mrowkojad2]

Zgadzam się w 100% z tobą, erin. Od kiedy pracuję ani razu nie
korzystałam z państwowej słuzby zdrowia, bo nie mam na to czasu, a
miesięcznie zabierają mi tyle, że żal mnie ściska. Zabierają i co
mam zrobić? Chociaż i tak do wszystkich lekarzy chodzę prywatnie,
więc płacę dwa razy

[joasia1234]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3535277.html
Był plan zniesienia podatku od psów, ale pewnie utknął w martwym punkcie.
Kwestię schronisk powinno się inaczej rozwiązać (jeśli pieniądze z podatku
rzeczywiście idą na schroniska). Bo teraz podatek to jest kara za posiadanie
psa. A karać właścicieli, którzy po psach nie sprzątają lepiej mandatami. Tak
swoją drogą to podatek nie jest jakiś bardzo wysoki (50 zł na rok maksymalnie),
więc z jednorazowego mandatu ściągnie się więcej

[lola211]

Joasiu, dzieki za merytoryczne podejscie do tematu.

[mapi9]

ciężko zapłacić czterdzieści parę złoty raz na rok? To po co psa
bierzesz?

[lola211]

Nie biore go po to, by placic podatek, to chyba jasne, powody sa
zupelnie inne.
A jesli podatek uwaza sie za bezsensowny i odbiera sie go jako kare
to faktycznie- ciezko zaplacic chocby zlotówke.

[mynia_pynia]

Wrocław.
Przez 2 lata płaciłam podatek za psa.
Zresztą przysyłali mi informacje o tym, bo pies jest
zarejestrowany, "zaczipowany", szczepiony itp.
Z tego co się orientuje to podatek za psa został zniesiony - i od
roku nic mi nie przysyłają.

[asientos]

Podatek od posiadania psa, pies sam nie płaci...

[joasia1234]

A tak swoją drogą, jeśli ów podatek faktycznie idzie na sprzątanie po psach, to
gminy ze swoich obowiązków się nie wywiązują. Jakoś tu gdzie mieszkam (Warszawa)
psich odchodów jest pełno na każdym trawniku. Więc jeśli podatek nie idzie na
sprzątanie ani na schroniska, to gdzie trafia? Jeśli podatek niczemu nie służy
to trzeba go zlikwidować i znaleźć inne, lepsze, skuteczniejsze rozwiązania.