Nie ma zgody polityków. Katowice nie dostaną WPKiW

[Gość: Podlesiok]

Zaledwie ten jeden pomysł Godlewskiego dowodził, że pomimo wielu lat spędzonych w polityce na szczeblu samorządowym nie rozumie idei samorządności. Park należy włączyć do Katowic - mówił czyli inaczej mówiąc park należy odebrać Chorzowowi. A wszystko to w immię samorządności i budowy marki. Proponuję zabawę: co trzeba zabrać innym żeby zbudować markę Katowic. Na wstępie proponuję odebrać Gliwicom rynek, Pszczynie zamek, a Wiśle skocznię narciarską.
I jeszcze jedna teza Godlewskiego: nikt w Europie nie zna takiej marki jak Chorzów. Nie wiem czy tak jest rzeczywiście, ale wiem za to, że nikt nie będzie znał takiej marki jak Godlewski.

Nie ma zgody polityków. Katowice nie dostaną WPKiW

[Gość: tomek]

Połączyć oba miasta w jedno Katowice-Chorzów (jak np Bielsko-Biała)!

[Gość: Wybiórcze zapędy]

Połączenie Katowic z Chorzowem jest znacznie sprawiedliwszym rozwiązaniem. Nie można wybierać perełek sąsiadowi - albo bierze się wszystko (również tereny poprzemysłowe w północnej części Chorzowa) albo nic. Ta sama zasada dotyczy wszystkich miast aglomeracji śląskiej, które bez metropolii, skazane są na małomiasteczkowość.
Na marginesie pomoc sportowego dziennikarza Macieja Blauta (GKS K-ce) miał być dopingiem z forsowaniem idei oderwania parku od Chorzowa.Kogo jeszcze pozyska Godlewski?, który nosi nazwisko zobowiązuje do sprawiedliwego rozstrzygnięcia (God = Bóg, lewski od lewi, lewita z hebr. kapłan).

[Gość: hej]

nie tylko nie odbierać Chorzowowi, ale wręcz... przekazać Chorzowowi!
W tej chwili park należy do urzędu marszałkowskiegi i całe województwo płaci za budowę nowej Elki, za przebudowę stadionu, remonty w ZOO i inne "chorzowskie perełki". A dlaczego? Niech to wszystko finansuje miasto Chorzów!

[Gość: jedno miasto]

Kazda idea polaczenia jest dobra, ale najlepsza to polaczenie wszystkich miast aglomeracji katowickiej w jedno miasto.

Jedno miasto z tych kilkunastu to najlepsze

[Gość: Hajduk]

rozwiązanie, ale problem w tym, że politycy ich rodziny i koterie z czegoś muszą żyć. Najlepszy pomysł jaki mają to obsadzenie swoimi urzędów, więc gdyby tego zabrakło to jak przeżyją ? Oni w większości nie wiedzą nic o realnym świecie i zarabianiu pieniędzy pracą, więc nie będą podcinać gałęzi na której siedzą. Taka jest niestety brutalna prawda, że każdy myśli o swoim ... korycie. Takie podejście przyczyniło się zresztą do klęski w staraniu się o Euro - praktycznie żadne inne miasto nie starało się pomóc Chorzowowi, więc w świat poszło, że w Chorzowie to mają 2 hotele 2 gwiazdkowe i tyle. Mimo, że patrząc na aglomerację to prawie niczego tu nie brakuje.

[Gość: mk]

gdyby tak wszystkie miasta połączyć w jedno.... ileż mniej urzędów i urzędników, wyobrażacie sobie jaka gigantyczna oszczędność??

[Gość: gość]

urzędnicy i radni nie pozwolą, bo stracą sporo!
wawie też nie jest to na rękę
a poza tym jakby wzrosło bezrobocie!!!! :D :D
ale przed tym nie ma ucieczki..... tylko kto ma to zacząć? pozostaje droga oddolna , lub "społeczna" inicjatywa mediów!

[Gość: Luke]

I jaka nazwa bo Gliwiczanie i Sosnowiczanie nie zgodzą sie na coś typu "Wielkie Katowice","Nowe Katowie" lub "Silesia"

[Gość: Górny Śląsk]

Siedź tam u siebie w rajchu i patrz co by cie nie przyłączyli do Turcjialbo Rumuni hadziaju

[Gość: halba]

nie pij tyle. Tobie jest wszystko obojetne.

[Gość: rr]

I niech tak się stanie, niech Godlewski zniknie, zamknie się, niech go po prostu nie będzie. Ze wszystkich sił próbuje się do czegoś dorwać, jest to żałosne.

Nie ma zgody polityków. Katowice nie dostaną WPKiW

[Gość: pko]

to moze katowice oddaza ziemie ktore zostały włączone do katowic w miejsce ternów parku w trakcie jego powstawania... ktos o tym jeszcze pamieta

[polsz]

w życiu Katowice nie zgodzą się na taką zamianę. Straciłyby Tausen a to olbrzymie dochody

Nie ma zgody polityków. Katowice nie dostaną WPKiW

[Gość: pan dzik]

O cym jest ten artykuł? Dziennikarzyna wraz z Godlewskim chca budować wątpliwą markę parku i stadionu - dla katowiczan - kosztem chorzowa.
To jest qrwa jakaś kpina.Do tego ten żałosny komentarz, że chorzów zamyka drogę rozwoju.

Był już kiedyś taki człowiek, który szukał przestrzeni dla rozwoju swojego społeczeństwa. Nie skonczylo sie to dobrze dla ogółu.

[Gość: jesli]

Nie porownuj staran H..lera, do staran o polaczenie miast aglomeracji.

Nie ma zgody polityków. Katowice nie dostaną WPKiW

[Gość: I ja też]

Po raz kolejny udowodnił Pan Godlewski tezę, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Rzucono mu ochłap powyborczy, za wierność. A wyborcy???. No cóż za 4 lata zapomną.

Nie ma zgody polityków. Katowice nie dostaną WPKiW

[Gość: Hugh Gerection]

Komentarz godny tych najgorszych z dziennikarzy pracujących w katowickiej Gazecie.

Dlaczego Chorzów ma pozbawiać się aż 600 hektarów powierzchni parku, gdzie działalność prowadzi wiele przedsiębiorców (czyt. podatników)?

A sprawę z Euro 2012 zawalili nasi lokalni politycy, a nie taki a nie inny przebieg granic.

[Gość: Hugh Gerection]

I jeszcze jedno - dlaczego te miernoty, które napisały ten artykuł nie wzięły pod uwagę głosu mieszkańców CHORZOWA?

[Gość: aha444]

Bo głos mieszkańców Chorzowa jest powszechnie znany - uj..ać każde Euro (w tym Euro2012) ...
po prostu bezmózgowe "Berciki".

[Gość: Hugh Gerection]

Odezwał się debil.

[Gość: emeryt68]

"Aha" nie będę używał słów, które są potocznie uważane za obraźliwe. Dajesz o sobie świadectwo. Fe!!!!

[Gość: hej]

chorzów to niech się swoim "pięknym" rynkiem zajmie.

[Gość: Czat]

Komentarz zasługuje jedynie na wzruszenie ramionami, a jego autorzy - Anna Malinowska i Maciej Blaut - na ufundowany przez wydawcę kurs dziennikarstwa. Kompletna rozpacz. I pomyśleć, że ktoś to jeszcze zatwierdził do druku.

Godlewski ? A kto to wogóle jest ?

[Gość: Hajduk]

Rozumiem, że ma dobre układy w GW katowickiej i pismaki mu nawet najbardziej nieprzyzwoite głupoty wpiszą w artykule, ale są jakieś granice. Ten facet urwał się z choinki i kompletnie nie ma pojęcia o co chodziło z Euro, czy ludzie znają Chorzów poza Śląskiem (oj znają, Areczku, rusz d... czasami z Katowic) i w ogóle jak to się stało, że Chorzów ma park, a Katowice os. 1000 lecia.
Natomiast zupełnie inną sprawą jest, że w ogóle powinno się zacząć dyskusję o formalnym połączeniu miast tzw. GOP w jeden organizm miejski z likwidacją takiej ilości prezydentów/burmistrzów z ich radami miast i urzędami. To jest do niczego nie potrzebne a utrudnia życie przy wielu sprawach jak właśnie np.organizacja wielkich imprez czy budowa infrastruktury mającej znaczenie dla regionu. Oczywiście to będzie oznaczało, że rodzina i koledzy tychże prezydentów/burmistrzów oraz innej maści czwarto-ligowych polityków jak Godlewski straci źródło utrzymania, no, ale są też inne drogi zarabiania swoją PRACĄ.

[Gość: aha444]

Dlaczego, skończony durniu, obrażasz Godlewskiego (który akurat na Śląsku jest najlepszym politykiem) - twierdząc bez żadnych argumentów, że jest on "czwartoligowy".
A może to ty jesteś po prostu z ligi już całkiem ostatniej ...

[polsz]

czwartoligowy? Nie obrażaj czwartej ligi, Godlewski jest teczkowy. Facet jest nikim, pustotą promowaną przez PO i nachalną propagandę GW

[Gość: aha444]

Ale tylko ten facet CHCE TU COŚ ROBIĆ - ponjał?

[Gość: Hajduk]

Co się tak pieklisz ? Przecież Godlewski jest nawet w PO czwartą/piątą ligą. Został kandydatem w Katowicach bo nikt inny poważny z PO nie chciał blado wypaść na tle zwycięstwa w końcu miernego Uszoka. Rozumiem, że od tego kandydowania to sodówka może do głowy strzelić, ale takie są fakty - kandydowanie w Katowicach nie było prestiżem tylko wystawieniem do odstrzału przez innych PO'wców. W zamian za podłożenie się dostał fuszkę w WPKiW, ale to nie zmienia faktu, że menedżer z niego żaden, a jedynie polityczny mianowaniec, taki komisarz "ludowy".

[Gość: aha444]

A kto to jest ten "nikt inny poważny", co nie chciał kandydować w Katowicach? Sejmowy błazen Tomczykiewicz? Potakiwacz bez kręgosłupa, jaj i poglądów Śmigielski?
Śmieszni jesteście. I głupi - bo obrażacie ogromną masę ludzi, którzy oddali w Katowicach na niego głos.

[Gość: jedno misto]

tu masz racje: polaczyc to wszystko w jedno miasto.

[Gość: /\/\\/\/z\/\//\/\]

Promowanie tej platformerskiej kukiełki na łamach gazety tyskiej zaczyna przekraczać wszelkie granicę śmieszności i dobrego smaku.
Myślałem, że kompromitująca porażka w I rundzie ostudzi trochę te klakierskie zapędy, ale chyba co tydzień będziemy czytać artykuły sponsorowane o tym panu.

ręce opadają

[polsz]

"Pomysł, by Katowice stały się gospodarzem, ale i właścicielem WPKiW, był logiczny i dobrze rokował."
Stwierdzenie trak debilne,że ręce opadają. Katowice przyczynią się do rozwoju parku?? W jaki sposób? W granicach Katowic są park Kościuszki i Dolina Trzech Stawów. Park Kościuszki jest zapuszczony, nic się w nim nie dzieje. Dolina Trzech Stawów powoli jest wyprzedawana pod zabudowę. Czy taki rozwój planują Katowice dla WPKiW? Najpierw stagnacja a potem wyprzedaż? Park jest dobrem ogólnym.Służy mieszkańcom Katowic, Chorzowa, Siemianowic i wielu innych miast. Powinien zostać we władzy Marszałka. I w granicach Chorzowa

[Gość: aha444]

Same kłamstwa - ani Dolina 3 Stawów nie jest wyprzedawana, ani nie jest tak, że w Parku Kościuszki nic się nie dzieje .... PREKRĘCIARZU.

[polsz]

katowice.gazeta.pl/katowice/1,72935,5190565.html
tyle w temecie nie wysprzedawania doliny, więcej nie chcialo mi się szukać.A jakież to imprezy odbywają się w parku kościuszki?
Jedyne co potrafisz to obrażać innych bo o faktach nie masz zielonego pojęcia

[Gość: mk]

a po co imprezy w parku? Park Kościuszki służy innym niż imprezowe celom. Imprezy to w Spodku a jeśli plenerowe to gdzieś gdzie są do tego warunki.
Parki nie są do imprez.

[Gość: aha444]

"Nie chciało ci się szukać" (bo może wtedy byś coś znalazł, co przeczy twoim tezom) - a w ogóle nieźle powiedziane (ale w takim razie nie zabieraj głosu) ...

[Gość: janosikowe]

Katowice jako jedyne miasto aglomeracji odprowadza do budrzetu centralnego tzw. "janosikowe".
Zamiast odprowdzac katowicke janosikowe - po przylaczeniu calego Chorzowa do Katowic, strczyloby nie tylko na Park, ale i na renowcje Chorzowa.
Choc z Chorzowem Katowice by zbiednialy, ale pieniadze zostalyby na miejscu.
Uszok jaki jest, to jest, ale prowadzi dobrze finanse Katowic.
To prawda, ze i w samych Katowicach jest wiele do zrobienia, ale janosikowe rzadzi sie odrebnymi regulami.

[Gość: aha444]

"Uszok jaki jest, to jest, ale prowadzi dobrze finanse Katowic" - może i tak jest. Ale Uszok jest człowiekiem bez wiedzy i bez wizji. A coś takiego, jak połączenie Chorzowa i Siemianowic z Katowicami w jedno miasto - najzwyklej w świecie przekracza jego skromne możliwości (oraz wyobraźnię) ...

[Gość: aha444]

Rozumie, rozumie - i to aż za dobrze. Tzw. "śląska dupowatość" (jak mawia Kutz), chciałaby samorządności takiej, jaka jest w nieskończoność (czyli nic nie możemy załatwić, Górnośląskiej metropolii nie ma, Euro2012 nie ma itd.). A tak być dalej nie może i Godlewski to dostrzegł.
Bardzo dobry artykuł. W odróżnieniu od "przekręciarskich" postów - że niby "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia".
Godlewski zawsze chciał Parku dla Katowic, bo to jest szansa na jego rozwój - i kłamcom z tego forum należy powiedzieć, że nigdy tego zdania nie zmienił. Godleswki jest bardzo dobry i należy go wspierać (a dla Katowic jest znacznie lepszy i sprawniejszy niż Uszok).

aha444 - Areczek?

[Gość: autor]

Aruś bo ci żyłka pęknie

[Gość: Forfiter]

A dlaczego, wreszcie nie pomyśleć o złączeniu miast aglomeracji w jedno, na wzór Warszawy ( związek dzielnic, gmin ), pod jakąś rozpoznawalną w Europie nazwą ?
Wtedy lotnisko mogłoby się znaleźć w granicach administracyjnych miasta, można by poważnie myśleć o budowie świetnego rozwiązania komunikacyjnego jakim jest metro, skuteczniej przeciwstawić się debilnym pomysłom bramek na autostradach, wewnątrz aglomeracji, występować razem jako: DUŻE, PONADMILIONOWE MIASTO, ubiegając się o dotacje itd.
Przy czym trzeba by tylko wybudować nowy urząd miasta, zunifikować nazwy ulic, niestety zmienić pieczątki, dokumenty itp.
Mimo to jestem przekonany, że warto ponieść te koszty.
I tu do lokalnych sołtysów:
Ludzie !!!, nie bójcie się o stołki, przecież wasze urzędy pozostaną, będziecie nie prezydentami ale burmistrzami, ale na stołkach się ostaniecie.
Dla tych, dla których ta zmiana jest degradacją przypominam, że Nowy Jork, ma też tylko burmistrza, a każdy z Was może przecież kandydować na prezydenta całej metropolii.
Tylko, czy wystarczy nam wyobraźni i czy warszawka pozwoli ?

[Gość: slusznie]

Sluszna wypowiedz, ale strach lokalnych soltysow jest nieopisanie wielki.
Jedno blisko 2 milionowe miasto, to jest to - dlaczego do zwyklych ludzi to nie dochodzi ?

[Gość: O.S.]

to niech sobie Godlewski wybuduje park w Katowicach a nie zawłaszcza cudze mienie.Jakos nie widac tego wspaniałego rozwoju miasta Katowice z rozrywkowego centrum Polski z lat 70 zostało tylko marne wspomnienie a rewitalizacja centrum to od lat sztandarowe hasło wyborcze którego realizacja jest odkładana w nieskonczoność.

Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam

[Gość: he, he]

prezes Areczek, niech żyje nam ! To śpiewałem ja aha444 - najwierniejszy z wiernych Areczka, zawsze do usług (jak to mówią "full service") :-)

nikt w Europie nie zna takiej marki jak Chorzów?

[Gość: asd]

Być może niektórzy więksi fani pilki nożnej (Ruch i SŚ). A kto w FUTBOLOWEJ Europie zna taką markę jak Katowice? Katowice??? Nie widzę... Panie Blaut - i to pan to napisal??

Dołączyć wieżę Eiffla do Katowic! To pomysł logicz

[Gość: oj]

Dołączyć wieżę Eiffla do Katowic! To pomysł logiczny i dobrze rokujący - Wszyscy znają wieże Eiffla a kto zna Katowice ?? Pomoże to wypromować nasze miasto.

Piramida

[Gość: Faraon]

Ze swej strony chciałem przekazać na rzecz Katowic (bo kto zna Gizę) jedną lub dwie piramidy. Głęboko wierzę, że Pan Godlewski zadba o ich rozwój i promocję.
P.S. Abu Simbel też włączyć do Katowic!

Dar Warszawy - Pałac Kultury

[Gość: he, he]

Jak sądzę Warszawa bardzo chętnie odda za darmo Pałac Kultury, a może i dopłaci - myślę, że jak sobie go Godlewski postawi na polach marsowych WPKiW, żeby mieć dobry widok z biura to dopiero będzie chwyt reklamowy i generalnie wszyscy padną na kolana.

Nie ma zgody polityków. Katowice nie dostaną WPKiW

[watrix]

Swego czasu kibice Legii próbowali przyłączyć Wilno do Polski. Nic im wtedy z tego nie wyszło:/

Nie ma zgody polityków. Katowice nie dostaną WPKiW

[Gość: niebieski]

Rozumiem że ten tekścik to prowokacja. Chyba sobie jaja robicie. WPKiW należy do Chorzowa. A ta ankieta to śmiech na sali

Nie ma zgody politykow. Katowice nie dostaną WPKiW

[Gość: nie tylko Park]

Podobno MSWiA przypomnialo sobie o ustwie metropolitalnej dla aglomeracji katowickiej.
Utworzenie jednego miasta SILESIA/Katowice rozwiazaloby wiele problemow aglomeracji -
- nie tylko WPKiW.
Ministerstwo proponuje "rozpoczecie dyskusji" na temat ustawy metropolitalnej, zapominajac, ze taka dyskusja toczy sie juz KILKANASCIE LAT.
Tak jak w przypadku propozycji wlaczenia Parku i Stadionu Slaskiego do Katowic, tak i "dyskusja" na temat ustawy przeciagnie sie do wyborow do Sejmu i Senatu i po wyborach zakonczy.
Jest fajnie, po wyborach:
- Godlewski juz nie chce przylaczenia Parku do Katowic, bo Uszok obsadzilby jego stolek wlasnym czlowiekiem,
- a prezydenci miast GZM, beda wkrotce pytani przez MSWiA o ustawe metropolitalna i zgodnie stwierdza, ze GZM jest wystarczajacy.
Gdyby rzad chcial utworzyc miasto SILESIA/Katowice,
to nie musialby uciekac sie do drogi ustawowej - wystarczyloby postanowienie rzadu wlaczajace wszystkie miasta aglomeracji do Katowic.
Nazwa Katowic jest nazwa rozpoznawalna w Europie.
Po utworzeniu jednego miasta Katowice, dotychczasowe miasta GZM bylyby dzielnicami Katowic -
znalazloby sie wystarczajaco duzo stolkow dla bylych prezydentow miast GZM.
Malo tego stolkow by jeszcze przybylo - przeciez to normalne, ze stolkow przybywa wraz z kazda reforma.

Nie ma zgody polityków. Katowice nie dostaną WPKiW

[Gość: mirafas]

Katowice nie potrafią zadbać nawet o to co mają. Gdyby oddać WPKiW Katowicom to zaraz pojawił by się tam "inwestor" żeby zburzyć Planetarium a w jego miejsce postawić galerię handlową. Lepiej niech zostanie "wspólne, czyli niczyje".

Głupota nie zna granic: - Chodź do dom, Truda...

[Gość: harc mistrz =---->]

...i nie pokazuj wszystkim gołe uda i... jeszcze inne swoje "cuda"!!!

www.youtube.com/watch?v=Mf7ri9L-cdw&NR=1
Takie małe miasta jak Mysłowice, Siemianowice, Świętochłowice i... Chorzów powinny zostać włączone w I etapie scalania, jako dzielnice... do Katowic. Należy także przestać sobie zawracać głowę takim bzdurnym tworem GZM-em, czy też infantylną Silesią. ;-(((

Niech to samo zrobią miasta zagłębiowskie za rzeką Brynicą i może wreszcie będzie jakiś porządek i sensowny ład w GOP-ie. ;-)))

I nie będzie problemów z WPKiW, ani kiedyś z pozyskaniem udziału w... EURO'. . . .
(HKP)
...
NIKOGO NIE CIĄGNĄĆ "NA SIŁĘ", BO JAK SIĘ TAKI KTOŚ UPRZE, TO BĘDZIE SIEDZIEĆ W MIEJSCU I NA... KUPRZE!!!

autorzy i Pan Godlewski zachowuja sie jakby mieli

[Gość: prezesssss]

autorzy i Pan Godlewski zachowuja sie jakby mieli trociny w glowach zamiast organu pewnego...
a co do EURO 2012 to niech sobie koles poczyta tutaj co Bugdol niedawno powiedzial...
a o Chorzow niech sie nie martwi - znac znaja, wiec nie tworzcie falszywej rzeczywistosci!

Nie ma zgody polityków. Katowice nie dostaną WPKiW

[Gość: xyz]

Rozwiązanie:
Katowice dostają od Chorzowa WPKiW - oddają w zamian Kostuchnę z sołtysem.

[Gość: aha444]

Doskonałe rozwiązanie ...

To ta" Metropolia "juz padla?

[Gość: hihi]

a tyle bicia piany bylo,buhahahaha

metro...?

[Gość: dkopi]

raczej Agro...

dołączyć Chorzow i Siem-ce do Katowic

[Gość: bb]

Najlepiej by bylo polaczyc Siemianowice i Chorzow i Katowice. Byloby to najbardziej logiczne bo te miasta są ze sobą najbardziej związane. Siemianowice nie mają nawet centrum i wszysce jeżdzą do centrum Katowic, nota bene z Podlesia jest 2razy tyle do centrum niz Siemianowic,
Chorzow naturalnie rowniez łączy się z Katowicami. No i oczywiście nie byloby problemow z parkiem nie mówiąc już o większych dotacjach dla dużego miasta.K+Ch+S= prawie 500tyś mieszk.

[Gość: 500.000]

To co czasami wydaje sie rozsadne, napotyka przewaznie na opor ludzi ktorzy mysla tylko o swoich stolkach.
Takie polaczenie miast plus Swietochlowice zaproponowal kiedys Dz.Zach.

[Gość: aha444]

Też bardzo dobre rozwiązanie ...

[Gość: hh]

Chorzów od dawna wygląda jak dzielnica katowic, choć boję się, ze po połączeniu trudniej będzie pozbyć się estakady z rynku - ona sluży katowicom i niezależny chorzów łatwiej się jej pozbędzie niż gdy stanie się z katowicami jednym miejskim organizmem. Choć skoro dotychczas się jej nie pozbył...

Drobna na pozór sprawa - nazwa. To niestety nie może nazywać się Katowice, jeśli w przyszłości miałyby do tego wejść i inne większe miasta - jak Sosnowiec czy Gliwice.

Przecież Katowice mają kłopot z rozsądnym

[Gość: vitmik]

gospodarowaniem aktualnie znajdujących się na ich terenie lasów,parków zieleńców, to po co jeszcze chcą te 600ha?
wiadomo po co: stadion, zoo,wesołe miasteczko, planetarium, skansen, tereny wystawowe, tereny koncertowe, restauracje,szynki, parkingi

macie park kościuszki, 3stawy, wolne tereny na Brynowie, że nie wspomnę o lasach na murckach,podlesiu czy terenów wzdłuż 73 pułku, zagospodarujcie sobie najpierw te tereny

[Gość: aha444]

Katowice nie "maja kłopotu z gospodarowaniem" - jak piszesz.
Katowice mają kłopot z debilem, który nimi rządzi od 12 lat ...
I który będzie generował kolejne klęski Katowic ...

[Gość: pamiętliwy]

Aruś, mordo ty moja peowska, przecież byłeś zastępcą tego jak to napisałeś "debila" i co przez ten czas zrobiłeś prócz brania pensji? Nie ośmieszaj się już durnymi pomysłami bo się czytać tego nie da. Biegnij skamleć do warszawskiej partyjnej centrali to może jakąś lepszą posadkę w strukturach dostaniesz, bo do zarządzania czymkolwiek to się biedaku nie nadajesz.

Wielkie Katowice

[Gość: hannek]

Nie wystarczyło włączenie pszczyńskich wsi czy miasta Szopienice. Pomysły jak z Kremla- ekspansja terytorialna.

[Gość: obiektywny]

Jak Chorzow dostanie w zamian osiedle 1000 lecia to mozna dyskutowac.Chyba ktos na glowe upadl,ze mialby oddac to ot tak sobie.Chorzow zna wiecej ludzi w Europie niz Katowice wlasnie przez Stadion Slaski i klub Ruch Chorzow.A tak po prawdzie wiekszosc ludzi w Europie , z tych rejonow kojarzy tylko Krakow.Co do polaczenia miast to Chorzow powinien sie polaczyc z Siemianowicami i Swietochlowicami.Byloby to juz blisko 250 tys osob,miasto wielkosci Gliwic,niewiele mniejsze od Katowic i spokojnie by sobie poradzilo.

[Gość: SI]

Tylko my siemianowiczanie nie chcemy mieć nic wspólnego z brudnym i śmierdzacym Chorzowem,blizej nam pod kazdym wzgledem do Katowic!Były takie plany przyłaczenia Siemianowic do Katowic,mam nadzieje ze w niedługiej przyszłośći te plany stana sie faktem.

[Gość: Ober]

A już najbliżej to Siemianowicom do Czeladzi

Nie ma zgody polityków. Katowice nie dostaną WPKiW

[Gość: pyzo]

no i to cała prawda o p. Godlewskim. Przedwyborcze hasełka bezpardonowa walka byle by tylko załapać się na urząd, a później intratna posadka, jeszcze dojdą japońscy specjaliści od ogrodów - skandal - to tak jakby w Polsce nie było wykształconych ludzi w tej dziedzinie. A najlepiej chyba by było aby samemu najpierw zobaczyć japońskie ogrody tylko co one mają wspólnego z Polska i Sląskiem. Po prostu wstyd.

Nie przyłączyć tylko połączyć.

[Gość: tomek]

Dobrowolnie, pod wspólną nazwą Katowice-Chorzów. Na pewno nie służą temu takie pomysły jak wydłubywanie z Chorzowa rodzynka typu park. Warunkiem musi być wzajemna sympatia. Wszystkie inne przesłanki są wg mnie spełnione w stopniu dużo większym niż przy połączeniu Bielska i Białej, a nikt nie słyszał ,żeby tam ktokolwiek był niezadowolony z połączenia. W odróżnieniu od Bielska i Białej cała historia Katowic i Chorzowa jest wspólna. Ponadto urbanistycznie, Katowice i Chorzów wzajemnie się uzupełniają i świetnie do siebie pasują bo:
1. Już obecnie nie tylko bezpośrednio sąsiadują, ale mają połączenia dróg i ulic
( A4,DTŚ,Gliwicka, Chorzowska, Siemianowicka) połączenia kolejowe, tramwajowe, ciepłownicze, energetyczne itp dużo lepsze niż połączenia Katowic z większością ich dzielnic.
2. Oba miasta to w urbanistyczne kurioza . Katowice są obecnie najrzadziej zaludnionym miastem wojewódzkim, a Chorzów jest ciągle jeszcze najgęściej zaludnionym miastem w Polsce. Katowice mają ogromne peryferia, a wyludnione i bardzo małe centrum o zwartej miejskiej zabudowie (zaledwie około 10% ludności miasta). Jest ono nawet mniejsze niż centrum Chorzowa, któremu z kolei brakuje peryferyjnych dzielnic i wogóle terytorium.
Połączenie dwóch miast o zachwianych urbanistycznych proporcjach może dać jedno miasto dużo bardziej proporcjonalne. Wystarczy ulice łaczące oba miasta tj A4, DTŚ, Chorzowską , Gliwicką i Siemianowicką zabudować w sposób miejski. Tj w miarę zwarty, z fasadami kamienic czy choćby pawilonów jak na Koszutce, równolegle wzdłuż chodnika. Usytuować tam jakieś gmachy publiczne, odbudować linę tramwajową nr 12 itp.

Park leżący na terytorium takiego połączonego miasta powinien byc nadal własnością województwa. Wojewódzka własność na terenie wojewódzkiego miasta to nic nadzwyczajnego.
Oczywiście nie wyobrażam sobie takiego połączonego miasta z prezydentem Uszokiem czy innym podobnym wieśniakiem, który nie wie do czego służy rynek, dworzec kolejowy, teatr, kampus akademicki, parki miejskie, stadion, aquapark, tramwaje itp atrybuty wojewódzkiego miasta.
Taki cep może zmienić Planetarium na supermarket, a Stadion Śląski na szaberplac.
Trzeba by zrobić nowe wybory i głosować za kimś z miasta, np z Chorzowa.
Nie ma przeszkód, żeby do Katowic-Chorzowa przyłączyły się jeszcze np Siemianowice czy Świętochłowice, jeśli taka będzie wola ich mieszkańców. Ale nazwy miasta nie można rozbudowywać w nieskończoność.
Oczywiście jestem za współpracą miast alomeracji Silesia czy jak tam zwał, ale słabo sobie ją wyobrażam jako połączone jedno miasto. Po prostu lubię proporcjonalność. Kilkumilionowy Górny Śląsk nawet z zachodnią Małopolską, wydaje mi się wystarczający na pólmilionową stolicę, a za mały na ponad dwumilionową stolicę utworzoną z połącznych miast.
Takie połączenie może miec tylko charakter formalny, a nie ma potencjału ,zeby wypełnić tkanką miejską przestrzeń od Gliwic do Dąbrowy.
Nie ma też dobrego powodu ani celu, żeby takie historyczne miasta jak Gliwice, Bytom, Mysłowice, Mikołow, Tarnowskie Góry traciły odrębność i dostosowywały swoje układy miejskie do Silesii. A juz zupełnie nie ma powodu i celu ,żeby zacierać odrębność miast Zagłębia i G. Śląska.

[Gość: polaczenie]

Jakikolwiek postep w polaczeniu miast aglomeracji katowickiej jest wskazany.
Jak dotychczas to aglomeracja katowicka w stosunku do podobnych liczebnie -
ma pozycje nr 1. w:
liczbe urzednikow administracji samorzadawej w stosunku do liczby mieszkancow.
No i jeszcze jedno: Katowice - 2 milionowa aglomeracja nie widnieje na zadnej mapie pogody jakiejkolwiek ogolnopolskiej stacji telewizyjnej. (TVS jest stacja lokalna)
O mapie Europy nie wspominam.
Przecietny inwestor nie wie nawet o istnieniu Katowic i aglomeracji.

[Gość: tomek]

Mi chodzi o proporcjonalny i harmonijny kształt regionu, jego stolicy i każdej innej miejscowości, a nie o splendor 2 milionowej aglomeracji na mapie pogody. Po co nam Inwestor tak głupi, że nie wie gdzie są Katowice. Mądry wie gdzie są, ale nie zainwestuje w mieście nieatrakcyjnym i odpychającym. Jeśli jest wskazany postęp w łaczeniu miast, to spróbujmy najpierw REALNIE połączyć w jedno miasto Katowice z Chorzowem, bo się do tego realnie nadają z powodów, które wymieniłem i paru innych. Jaki to da efekt i czy dokonywać dalszych połączeń możemy zdecydować później. To nie przeszkadza dobrej współpracy miast aglomeracji.