SPIS POWSZECHNY-POWRÓT KOMUNY!!!

[bigbrada]

Zwracam uwagę, że GUS ma zbierać dokładne dane o wszystkich ludziach w Polsce
wraz z ich imieniem i nazwiskiem. A ja się pytam po co do danych statystycznych
moje imię i nazwisko?????
A po co było wymyślać Ustawę o Ochronie Danych Osobowych?
To wszystko pic na wodę.
Spis jest obowiązkowy i większość pytań też jest obowiązkowych.
Czyli mamy Koree Północną!
Wczoraj mnie rozśmieszył gość w TV, który stwierdził, że nie ma się co obawiać,
że dane się wydostaną gdzieś na zewnątrz, bo gwarantuje to profesjonalizm
rachmistrzów.
Przecież rachmistrzami w większości zostali ludzie biedni i niezaradni, którzy
za odpowiednią opłatą sprzedadzą dane komukolwiek. A poza tym kto mi
zagwarantuje, że rachmistrz nie będzie potem opowiadał przy wódce o mnie i
mojej rodzinie?
Czy naprawdę mam stąd wyjechać??
Może wkrótce zabiorą paszporty?
Ja już wolę znowu mieszkać w kartonowym domku i jeść plastikowe jedzenie w New
Jersey, ale być wolnym człowiekiem.

[Gość: burak]

zapraszamy,zapraszamy
lecz abys sie nie zdziwil jaka wolnosc tutaj mamy.
Z powodu komputeryzacji zycia w USA jestesmy bardziej podatni na wszelkie
sledzenie naszych poczynan niz mieszkancy Koreii Pl.
Dobrze ze tak niewielu jest tego swiadome.

[Gość: Martin]

Czesc danych w ankietach (www.stat.gov.pl/nsp/formularze.htm)
oznaczonych imieniem i nazwiskiem jest faktycznie nie do przyjecia. O ile
pytania tego typu zadawane sa podczas spisow w niektorych krajach EU, to
zawsze ma to tam miejsce anonimowo np. narodowosc, jezyk w domu, paszporty
inne niz polski, miejsca pobytu zagranica.

Moja rada: wypelnij wszystkie niekontrowersyjne dane, bo te i tak znajduja sie
w ewidencji ludnosci i urzedzie skarbowym. W przypadku wszystkich rubryk, w
wypadku ktorych panstwo stara sie z butami wlazic w Twoje zycie, mozesz
wpisac 'art. 51 ust. 2 Konstytucji'. Brzmi on: " Wladze publiczne nie moga
pozyskiwac, gromadzic i udostepniac innych informacji o obywatelach niz
niezbedne w demokratycznym panstwie prawnym." O ile dane np. o mniejszosciach
sa niezbedne w demokratycznym panstwie prawnym do zapewnienia mniejszosciom
odpowiedniej ochrony, to z cala pewnoscia nie jest niezbedne zebranie danych o
narodowosci poszczegolnych obywateli, a to najwyrazniej bylo celem ustawodawcy.
Tymbradziej dziwi pytanie o inne niz polski paszporty. Wladze polskie bardzo
silnie akcentuja zasade wylacznosci polskiego obywatelstwa. Skoro wiec Slazak z
dwoma paszportami jest dla polskiego rzadu tylko Polakiem, po co pyta sie go o
drugi paszport?

[Gość: Ivi]

Czy wy przypadkiem nie histeryzujecie? Powrót do komuny wyraża się w spisie -
chyba nie masz pojęcia o komunie.

[Gość: Robert]

powinienes sie cieszyc z powrotu "komuny" inaczej mowiac czasow dobroytu,ladu
i porzadku,spokoju i bezpieczenstwa w porownaniu z tym co masz dzisiaj.

[bigbrada]

Bonus dla powracających do Polski:
www.stat.gov.pl/nsp/nsp-m.pdf
Takie dane z imieniem i nazwiskiem zbiera nasz kochany rząd.

Nieprawdziwa odpowiedź lub brak grozi karą pozbawienia wolności do lat 3.
rozmowy.onet.pl/2,artykul.html?ITEM=1084115&OS=46980

Może mnie ktoś uszczypnąć?

[Gość: Artur]

bigbrada napisał(a):

> Zwracam uwagę, że GUS ma zbierać dokładne dane o wszystkich ludziach w Polsce
> wraz z ich imieniem i nazwiskiem. A ja się pytam po co do danych statystycznych
>
> moje imię i nazwisko?????
> A po co było wymyślać Ustawę o Ochronie Danych Osobowych?
> To wszystko pic na wodę.
> Spis jest obowiązkowy i większość pytań też jest obowiązkowych.
> Czyli mamy Koree Północną!
> Wczoraj mnie rozśmieszył gość w TV, który stwierdził, że nie ma się co obawiać,
>
> że dane się wydostaną gdzieś na zewnątrz, bo gwarantuje to profesjonalizm
> rachmistrzów.
> Przecież rachmistrzami w większości zostali ludzie biedni i niezaradni, którzy
> za odpowiednią opłatą sprzedadzą dane komukolwiek. A poza tym kto mi
> zagwarantuje, że rachmistrz nie będzie potem opowiadał przy wódce o mnie i
> mojej rodzinie?
> Czy naprawdę mam stąd wyjechać??
> Może wkrótce zabiorą paszporty?
> Ja już wolę znowu mieszkać w kartonowym domku i jeść plastikowe jedzenie w New
> Jersey, ale być wolnym człowiekiem.
>
>

Przyklad idzie z zachodu, np. Niemczech cos takiego odbylo sie w polowie lat 80-
tych. Efekt kazdy Policjant, urzedas, ubezpieczalnia itd. ma dostep do cetralnego
komputera i mozliwosc, wciagu paru sekund, dowiedzenia sie wszystkiego o kazdym
mieszkancu. Kontrola, kontrola i jeszcze raz kontrola. Czyli zycie po lupa.
Naturalnie wierzenie, ze dane nie zostana ujawnione to Bull-Shit bo ... one juz
sa, w tym momencie, ujawnione. Rzadom i urzedasom chodzi tutaj, pod pretekstem
jakiegos tam "porzadku" o wiecej wladzy i kontroli na szarym czlowiekiem. Bo
masani trzeba sterowac. Hm... tym sposobem czasy demokracji i wolnosci na swiecie
naleza do przeszlosci.
Witamy w XXI wieku - "nowoczesnych czasach".

[_enola]

Jak to wlasciwie jest? Mam stale zameldowanie w Polsce, bo miec je musze
posiadajac polski paszport i dowod osobisty. Czy tez musze wypelniac to
barachlo? Czy rodzina za mnie wypelnia?

[Gość: Martin]

Enola, jesli jestes zameldowana beda mieli formularze z wydrukowanym juz Twoim
imieniem i nazwiskiem. Ktos z najblizszej rodziny bedzie poproszony o
udzielenie informacji na tamat Twojej osoby. Polecam art. 51 ust 2 Konstytucji
(moj post powyzej).