Polak wygrał z gigantem, wyrzucą go z USA

[ormo-prl]

Co robi ubezpieczeniowy gigant, gdy sąd każe mu zapłacić prawie 3
miliony dolarów? Składa donos na policję. Tak twierdzi Aleksander
Janda. Nowojorski sąd kazał mu wypłacić 2,7 milionów dolarów za
wypadek na budowie. AIG nie płaci. Za to Jandę po donosie czeka
deportacja. Według niego jest jasne, kto go wsypał.

"To AIG skontaktowała się z biurem Prokuratora Okręgowego w Queens i
Departamentem Bezpieczeństwa Narodowego, by nasz klient został
aresztowany i potem deportowany" - oświadczył Brett Nomberg, jeden z
adwokatów Aleksandra Jandy.

Polak został aresztowany na początku czerwca. Prokuratura podejrzewa
go o posługiwanie się skradzionym numerem ubezpieczenia społecznego,
czyli odpowiednika polskiego numeru PESEL. W areszcie spędził jedną
noc. Nie ma jeszcze postawionych zarzutów, ale przyznał, że od
początku wiedział, że numer nie był jego.

41-letni Janda do USA przyjechał w latach 90-tych na wizie
turystycznej. Numer ubezpieczenia społecznego na swoje nazwisko
dostał od kolegów. W tamtych czasach kupienie fałszywego dokumentu z
pozwoleniem na pracę nie było problemem. Teraz najprawdopodobniej
zapewni Polakowi deoprtację do kraju.

Według niego to plan AIG. Dlaczego gigant ubezpieczniowy chce się go
pozbyć? W lutym Polak wygrał bowiem od AIG odszkodowanie w wysokości
2,7 miliona dolarów. W 2005 roku spadł w pracy z czterometrowego
rusztowania na beton. Pracował przy usuwaniu azbestu z budynku obok
terenu World Trade Center. Za jego bezpieczeństwo odpowiadał
właściciel terenu - Michael Renzi Trust, ubezpieczony w AIG. Sąd
ustalił wysokość odszkodowania i nakazał AIG jego wypłatę.

Polak pieniędzy jeszcze nie zobaczył. I twierdzi, że AIG nie ma
zamiaru płacić odszkodowania. Stąd próba jego deportacji przed
ewentualnym wznowieniem sprawy w sądzie.

Walczyć z wyrokiem próbuje też Michael Renzi Trust. Złożył do sądu
wniosek o jego zmianę. Argumentował między innymi, że Polak wiedział
o fałszywym numerze ubezpieczenia społecznego. Co więcej, na
wysokość wyroku wpłynął fakt, że obrona grała na uczuciach sędziego.
Co chwila podkreślała, że Polak pracował przy gruzach WTC.

Sąd oddalił dziś ten wniosek. Zmniejszył jedynie odszkodowanie o
wyrównanie utraconej pensji, które Polakowi się nie należy. AIG
nadal ma wypłacić pieniądze. Po uwzględnieniu odsetek odszkodowanie
przekroczyło już 3 miliony dolarów.

American International Group jest jednym z największych
ubezpieczycieli na świecie. Obecnie funkcjonuje tylko dzięki pomocy
amerykańskiego rządu. Koszty utrzymania firmy przy życiu sięgnęły
blisko 150 mld dolarów.

www.dziennik.pl/wydarzenia/article406022/Polak_wygral_z_gigantem_wyrzuca_go_z_USA.html

czytajta czapajew

[hotdoq1]

co ciebie i innych nielegali czeka jak sobie nailerem uszy do 2by4 przyszyjecie i bedziecie chcieli odszkodowanie

[warcholski]

Sa desperaci "zapomnianej-SP", ktorzy nie doczekali i utoneli w Rio
Grande - jeszcze jeden przyklad dlaczego jestem za tym aby nielegali
natychmiast wy… oraz trzymac surowy zakaz dla przyjazdow dla odrzutu
wizowego, t.j. wszyskto dla ich osobistego dobra.
Wieksza czy mniejsza suma nie przywroci zdrowia, zreszta i tak te
kase zagarnie mu Bulba - juz tam zacieraja zwisajace rence do kolan.

[warcholski]

ty sie nie zblizaj bo ktos moze wystrzelic i zawisniesz na dachu
przykuty nail'em i kto cie sciagnie.. i kto ci zaplaci?

[czosnek.pl]

ty stary wariacie ,uwazaj zeby czapajew nie wstrzelil ci w kolano
naila,wtedy kto ci wyplaci odszkodowanie?
,masz chociaz nielegalu ubezpieczenie?

[hotdoq1]

he he czapajew zebys mogl mi wstrzelic naila musialbym sie do ciebie zblizyc moge przyjsc z sasiadem jesli chcesz pracuje on dla INS wiec nailer sie tez przyda zeby cie mogl zamknac w beczce po sledziach w ktorej przyplynales i odeslac cie do malowanych lak i pol pierdziszewa gdzie sie urodziles.

[ratpole]

hotdoq1 napisał:

> zeby cie mogl zamknac w beczce po sledziach w ktorej przyplynales i odeslac c
> ie do malowanych lak i pol pierdziszewa gdzie sie urodziles.

Lepiej w bagazniku Toyoty hehe ale on nie taki glupi

ha ha ratpole

[hotdoq1]

co gul jeszcze skacze! jak tam dorobiles sie chociaz jednej felgi do toyoty? czy dalej pilnujesz maybacha na parkingu. buahahha. dawno cie tu nie bylo czyzbys oczekiwal na wizyte skinheadow nie boj sie oni nie zapomnieli o tobie.

[ratpole]

hotdoq1 napisał:

> co gul jeszcze skacze! jak tam dorobiles sie chociaz jednej felgi do toyoty? cz
> y dalej pilnujesz maybacha na parkingu. buahahha. dawno cie tu nie bylo czyzbys
> oczekiwal na wizyte skinheadow nie boj sie oni nie zapomnieli o tobie.

Cieniarzu, zdeptalem cie jak psiego klocka hehe

[krtz]

wiesz, podoba mi sie ten twoj nowy nick 'dupfwchwiel', hehehe, zobaczysz jak sie
twoja stara dowie na jakie fora ty chodzisz, hahahaha

[hotdoq1]

ha ha szymciu sie czyta sie czyta ! a co sie tak czyta ano to jak na tej pszenno-buraczananej gebie dostawales wypiekow a z mordy leciala slina gul, skakal z apmlituda 500kHz dobrze ze masz mongolsky zakuty pancerny leb bo by ci czaszke przebil. A jak probowales a moze sasiada a moze na handel bo nie umyte a moze kradzione a moze zatopione a moze ..... buhuhuhu cieciu cianki do teraz dostajesz drgawek na sama mysl a zwlaszcza wtedy kiedy patrzysz na to co zaparkowales przed swoim blokiem.

[eczek1]

A co ma wspolnego SSN z ubezpieczeniem pracodawcy AIG. Jezeli AIG
nie wyplaci mu odsazkodowania to wyplaci mu ten ktory go zatrudnial.
To pewne. Nawet jak go deportuja z USA.

Social Sucurity to jak PZU czyli panstwowe ubezpieczenie spoleczne a
AIG to prywatna firma ubezpieczeniowa w ktorej byl ubezpieczony
pracodawca. Ten co to pisal pojecia niema o czym pisze. To typowe
dla polskich redahtorow.
To mi przypomina niedawny artykol w polskiej prasie o zamordowanym
aktorze ktorego znaleziono go w "closet". Napisano ze znaleziono go
w ubikacji. Pozniej bylo drugie doniesienie ze sledztwo wykazalo ze
znaleziono go nie w ubikacji a w szafie. Nikt oczywiscie w swiecie
nie napisal ze w ubikacji. Podejzewam ze to PAP
przetlumaczyl "closet" jako ubikacja a zanim cala reszta. Zadnego
sprostowania nie bylo.

[nad_oceanem]

...pisze sie "Social Suckurity", jakby co...


eczek1 napisał:

> A co ma wspolnego SSN z ubezpieczeniem pracodawcy AIG. Jezeli AIG
> nie wyplaci mu odsazkodowania to wyplaci mu ten ktory go zatrudnial.
> To pewne. Nawet jak go deportuja z USA.
>
> Social Sucurity to jak PZU czyli panstwowe ubezpieczenie spoleczne a
> AIG to prywatna firma ubezpieczeniowa w ktorej byl ubezpieczony
> pracodawca. Ten co to pisal pojecia niema o czym pisze. To typowe
> dla polskich redahtorow.
> To mi przypomina niedawny artykol w polskiej prasie o zamordowanym
> aktorze ktorego znaleziono go w "closet". Napisano ze znaleziono go
> w ubikacji. Pozniej bylo drugie doniesienie ze sledztwo wykazalo ze
> znaleziono go nie w ubikacji a w szafie. Nikt oczywiscie w swiecie
> nie napisal ze w ubikacji. Podejzewam ze to PAP
> przetlumaczyl "closet" jako ubikacja a zanim cala reszta. Zadnego
> sprostowania nie bylo.

[eczek1]

"security"
A co do meritum?

A co de meritum

[hotdoq1]

to znowu ci sie "niescislosci" wkradly ktoruch oczywiscie nikt nie pojmuje:

"Social Sucurity to jak PZU czyli panstwowe ubezpieczenie spoleczne"

PZU nie jest panstwowym ubezpieczeniem spolecznym!!!
dla ciebie eczek czas sie zatrzymal przed 23 grudnia 1991 roku

[eczek1]

Co za roznica? Social Security tez zamierzaja sprywatyzowac.
A pisalem to tylko w kontekscie porownywania SSN z PESEL. To
nieporozumienie.
Tak to prawda, male mozdzki maja klopot ze zrozumieniem pewnych
rzeczy o ktorych pisze.

[hotdoq1]

hawaj tobie sie wszystko miesza a potem masz pretensje ze cie ludzie lapia na takich rzeczach miej zesz umiar czlowieku, mi juz nawet jest glupi Cie zwymyslac bo to nic nie daje. Po co opowiadasz o polsce jak nie znasz jej realiow bo skad masz je znac jestes tutaj a nie w polsce. Co innego jak takie bzdury wypisuje czapajew ktory jest ewidentnie niedorozwiniety a co innego jak probuje robic to ktos kto sie podpiera jakimis dziwnymi argumentami z czasow swojej mlodosci. Ja polske pamietam jako szczeniak kilkuletni potem jako juz student i wiem ze teraz sie rozni ona od tego co zapamietalem wiec nie porywalbym sie na jakies jednoznaczne szczegolowe analizy tylko na podstawie doniesien prasowych czy Bog wie czego zazwyczaj poboznych zyczen zeby sasiadowi krowa zdechla!

[mojekwiatki]

Nieporozumieniem jest twierdzenie, ze SSN mozna porownac z PZU. SSN jest wlasnie
w polskich realiach najbardziej porownywalny z numerem PESEL poniewaz oba sa
indywidualnymi numerami przypisanymi do konkretnej osoby i nie podlega zadnym
zmianom przez cale zycie.Inna sprawa, ze PESEL nie jest jedynym numerem, do tego
masz jeszcze NIP i nr dowodu osobistego.
PZU jest po prostu ubezpieczycielem i Twoja sprawa czy w tej firmie Twoja firma
i Ty wykupicie dodatkowe ubezpieczenia.

> Co za roznica? Social Security tez zamierzaja sprywatyzowac.
> A pisalem to tylko w kontekscie porownywania SSN z PESEL. To
> nieporozumienie.
> Tak to prawda, male mozdzki maja klopot ze zrozumieniem pewnych
> rzeczy o ktorych pisze.

[krtz]

ty, duzy mozdzekzapytaj szwagierki, zobaczysz, powie ci ze zlodziejom sie nie
placi (tzn przy duzych sumach bo przy malych to mozna pracowac na czyjes
papiery, sam to znasz z praktyki.

[krtz]

nic nie dostanie i wydala go. Praca na falszywe papiery jest nielegalna.
Powinien codziennie liczyc nakretki w kolach.

hehe znowu pizdniety jan-eczek

[kupa.kazi]

spplodzil elaborat nie wart nawet podtarcia doopy hehe wez siem yebnij w swoj
pusty leb