KLO najlepszą szkołą licealną w Chełmnie !

[Gość: voivod]

W latach ubiegłych wiele osób twierdziło, że w Katolickim Liceum
Ogólnokształcącym istnieje możliwość "wykupienia" świadectwa maturalnego.
Słowa "wykupienia" nie należy rozmumieć par excellence, tj. w dosłownym
znaczeniu. Tegoroczna matura oraz rekrutacja na studia udowodniły, że to
zdecydowanie najlepsza szkoła średnia w Chełmnie. Jeśli ktoś uważa inaczej,
zapraszam do dyskusji. Proszę o rzeczowe argumenty.
pozdrawiam

[Gość: heh]

heh tak masz racje,ale śmieszy mnie troche Twoja inteligencja,pozdrawiam ciepło

[Gość: srallest]

ile do k... nedzy mozna ciagle pitolic o tej szkole? Kompleksy jakies macie czy
cos, ze co miesiac musi sie pojawiac nowy watek o tym jaka to "wspaniala" szkola
jest katol... Prywatna szkola to gowno nie szkola, klient placi klient wymaga hehehe

[Gość: voivod]

Proszę wskaż mi tytuł postu, w którym jest napisane, że KLO jest "wspaniałą"
szkołą. Jeśli zaś chodzi o jakość szkół prywatnych to oczywiście istnieją
takie, które mają bardzo niską jakość nauczania. Najlepszym tego przykładem
jest Liceum Menadżerskie w Świeciu, gdzie w rzeczywistości panuje zasada,
iż "kto płaci, ten żąda". Niezgodze się jednak z twierdzeniem, że podobne
praktyki są stosowane w KLO. Wiele przedmiotów nauczanych w tej szkole stoi na
bardzo wysokim poziomie merytorycznym i co ważne, istnieje możliwość
relegowania ucznia, potwierdzona w rzeczywistości ( w przypadku innych szkół
prywatnych jest to wręcz niemożliwe).

Jednakże argumentem najsilniejszym, przemawiającym za elitarnością tej szkoły,
jest fakt, że zdecydowana większość absolwentów KLO dostaje się do
renomowanych, wyższych uczelni państwowych. Przykład roku 2005 potwierdza to
zdecydowanie najlepiej.

pozdrawiam

[Gość: srallest]

> Proszę wskaż mi tytuł postu, w którym jest napisane, że KLO jest "wspaniałą"
szkołą

Prosze bardzo. Np "KLO najlepszą szkołą licealną w Chełmnie !" i cale garscie
poprzednich. Taka swietna szkola a niema nawet sali gimnastycznej. Zreszta
dziwna jest mentalnosc ludzi z tej szkoly tj "my jestesmy fajni, idealni a wy
jestescie bebe" Zreszta nie ma to jak idealny uczen z tej idealnej szkoly
siedzacy na amfiteatrze, nawalony buzunami i chlastajacy sobie 666 naciec szklem
ze zbitej butelki.... "bo dziewczyna mnie rzucila" hehehe. A tak nawiasem, skad
wiesz ze katol jest lepszy od np kopernika? Uczyles sie w jednym i drugim zeby
moc stwierdzic?

[Gość: voivod]

W każdej szkole, zdażają się osoby, które potraktować można jako "margines" i
doskonale każdy o tym wie. Nie świadczy to jednak o charakterze całej
społeczność szkolnej.

Kwestia w jakiej szkole się uczę lub uczyłem jest nieistotna. Za faktem, iż KLO
ma wyższy poziom nauczania przemawia to, że latach ubiegłych prawie 100%
absolwentów dostało się na wyższe uczelnie, słynne w całym kraju. W roku
bieżącym 95% abiturientów już jest immatrykulowanych i od października
rozpocznie studia w uczelniach takich jak np. Uniwersytet Jagielloński,
Uniwesrytet Gdański, Uniwersytet MIkołaja Kopernika, Uniwersytet Marii Curie
Skłodowskiej i in. Osiągnięcia takie sa wynikiem dobrze zdanej matury, co z
kolei ma swój związek z jakością kształcenia. Liczebność poszczególnych klas
jest bardzo mała i umożliwia to nauczycielowi indywidualne podejście do każdego
ucznia. Wiem jednocześnie, że tegoroczni abolwenci LO na ul. Dominikańskiej nie
poradzili sobie tak dobrze, podczas rekrutacji. Wydaje mi się, że to
wystarczający argument.

Fakt, że KLO nie posiada sali gimnastycznej, rzeczywiście mógłby być zmieniony.
Miejmy nadzieje, że nowo wybrana dyrekcja usilnie będzie do tego dążyła.

pozdrawiam
voivod

poprawka

[Gość: voivod]

napisałem "... 95% abiturientów ..",
powinno być 95% absolwentów.

[Gość: ona20]

zgadzam sie z przedmowca pozdro

[Gość: Smooth]

Oczywiście, że jest to dobra szkoła, bycmoże najlepsza. Rzecz w tym, ze to
szkoła prywatna, a to zawsze inaczej niż publiczna. Masz wyższy poziom, bo
nikogo kto się uczyć nie zamierza tam nie przyjmą, a po drugie czesne to kupa
forsy, a nauczyciele dostajacy wieksza kasę napewno chętniej pracują niż w
szkole państwowej. Małoktóry przeciętny Chełminiak może sobie pozwolić
na "katolik"... niestety

[Gość: Nauczyciel]

Witam!

Prawda jest taka, ze w dzisiejszych czasach kazdy moze studiowac... i tak na
prawde to jaka szkole ukonczyl jest malo istotne (niestety)....
to co sie liczy to grubosc portfela...
zakladam ze uczniowie ktorzy ucza sie w katoliku naja dosyc zamoznych rodzicow,
ktorych bylo stac na oplacanie czesnego a teraz stac ich na placenie za
studia...
Czy macie tam wyzszy poziom niz w innych szkolach w chelmnie....?
Bardzo watpie....

Pozdr.

[Gość: voivod]

W tym co Pan napisał jest bardzo wiele racji. Jednakże zdecydowana większość
absolwentów KLO studiuje na wyższych uczelniach PAŃSTWOWYCH (dzienny tryb
studiów). Ponadto nauka w tzw. trybie zaocznym również wymaga
samozdyscyplinowania oraz rzetelnej wiedzy. Uiszczanie czesnego to nie
wszystko. Dotyczy to przede wszystkim uczelni państwowych, w których osoby,
które ukończyły chełmińską szkołę katolicką doskonale sobie radzą. W przypadku
prywatnych szkoł wyższych jest zgoła inaczej. Inaczej z tego względu, że
rzeczywiście w większości przypadków panuje zasada, iż "kto płaci za studia ten
zdaje egzaminy". Informuje, że we wspominanych prywatnych uczelniach studiuje
bardzo niski procent absolwentów KLO.

* w roku bieżącym spośród 18 abiturientów, WSZYSCY przyjęci zostali do szkół
wyższych, a 16 osób od października studiować będzie w bezpłatnych, państwowych
uczelniach, na dziennym trybie studiów.

pozdrawiam

[Gość: Loterka]

Ach ten wspaniały Katolik i jego uczniowie. Sama elita, a rok czy dwa lata temu
uczyli tam dilera narkotyków. Nie ma co. Śmietanka towarzyska po prostu. Ale nie
przejmujmy się "elitą" chełmińskiej młodzieży. Oni popadli w kompleksy, mają
jakieś uszkodzenia w psychice że dowartościowują się na tym forum. Proponuję
zakończyć ten temat, udowodnijmy tym wspaniałym "katolom", że szara gorsza
młodzież LO, ZSnr2 i szkoły w Grubnie nie zajmuje sobie umysłu kompleksami
ograniczonych snobów z prywatnej szkoły.

PS. Pozdrawiam tych uczniów Katolika, którzy nie zgadzają się z kol. Voivod

[Gość: voivod]

Tytułem wstępu, ironiczne inwektywy kierowane w stronę osób uczących się w KLO
świadczą o nieumiejętności kulturalnego prowadzenia dyskusji. W związku z tym,
że autor poprzedniej wypowiedzi nie potrafi przedstawić rzeczowych argumentów,
dotyczących głównego wątku tematu, wyrażam głęboką wiarę, że nie jest on
uczniem/absolwentem jakiegokolwiek liceum ogólnokształcącego. Odpowiednie
interpretowanie przedstawionego tekstu jest przecież jednym z priorytetów nauki
języka polskiego, na poziomie wyższym niż podstawowy.

Jeśli chodzi o kwestię „dealera” narkotyków to wspominałem wcześniej, że
poszczególne jednostki nie świadczą o charakterze całej społeczności szkolnej.
Są to przypadki bardzo nieliczne i uważam, że nie mają najmniejszego związku z
merytorycznym poziomem nauki.

Przypomnę, że post, który założyłem nie ma na celu:
*deprecjonowania poziomu innych niż KLO szkół chełmińskich i nie tylko,
* ujemnej krytyki uczniów innych szkół niż KLO,
* wprowadzenia wzajemnej nienawiści między chełmińskimi licealistami.

Jedynym, zamierzony celem autora postu jest wykazanie, że spośród wszystkich
chełmińskich szkół ponad gimnazjalnych poziom nauki w KLO jest NAJWYŻSZY, a
wyniki rekrutacji na studia potwierdzają to niepodważalnie. Jest to prawda
oczywista, a osoby, które nie potrafią się z tym z zgodzić, nie są w stanie
przytoczyć odpowiednich, rzeczowych argumentów tylko uciekają się do innych
niekulturalnych metod, których przykładem jest choćby stwierdzenie, że
chełmińska młodzież nie powinna zajmować „sobie umysłu kompleksami
ograniczonych snobów z prywatnej szkoły”. Gratuluje bystrości i inteligencji za
to jakże nietrafne stwierdzenie . Proponuje bardziej dogłębną i szczegółową
lekturę głównego wątku tematu.

Pozdrawiam wszystkich licealistów.
voivod

[Gość: buhahaha]

Jaki Filozof <lol2> ten co ten watek załozył .... poczytajcie sobie jego
wypowiedzi jaka zwała <hahaha> nie filozuj chłopie<lol2> jestem ciekawy czy na
codzien tez jestes taki "oczytany" i potrafisz tak gadac <lol2> jak CI wychodzi
pisanie na forum <hahaha> . . .

[Gość: voivod]

Nie widze nic złego w odpowiednim wyrażaniu swoich myśli.

[Gość: voivod]

Zapewniam Cię, że tak.

[Gość: McCoy_king]

"buhahaha" gratuluje....zazdrosc?? voivod masz racje popieram Cie w 100 %
miedzy innymi dlatego wybralem KLO :) mam nadzieje ze dam rade :)

[Gość: nessa]

> Zreszta nie ma to jak idealny uczen z tej idealnej szkoly
siedzacy na amfiteatrze, nawalony buzunami i chlastajacy sobie 666 naciec szklem
ze zbitej butelki....

Margines? Jeśli (przynajmniej) 50% społeczności uczniowskiej jest marginesem (bo
jest! Coś o tym wiem.), to... wypas.
Co nie znaczy, że ludzie z Katolika są kompletnymi żulami. Po prostu stresy
odreagowują...

Wyższe pensje nauczycieli? Pomyłka - dostają mniej kasy, bo nie mogą pracować na
więcej niż etat. Dlatego większość pracę w katolu traktuje jako dodatkową.

W Katoliku nie wszyscy mają zamożnych rodziców... Niektórzy uważają edukację
swoich dzieci za coś najważniejszego i wyrzekają się wielu rzeczy, żeby posłać
je do tej szkoły...

Poziom jest wyższy? Może. Nie wiem, nie uczyłam się w innych szkołach. Ludzie
zdają matury, dostają się na studia... Ale to już zależy nie tylko od szkoły.
Głupek z elitarnej szkoły nie dostanie się na dobrą uczelnię, a inteligentna
osoba z przeciętnego liceum włoży trochę pracy i już może startować do
najlepszych...

Proszę, krytykujcie moją wypowiedź. Ja mówię, jak jest.

TAK!!!! "nessa"! :)

[haynee]

heh.. szczerze mowiac.. w chwili obecnej nie znam od wewnatrz tylko sytuacji w
szkole w Grubnie.. i uwazam, ze jak napisala "nessa" wszystko zalezy od samego
ucznia..

[Gość: voivod&boras]

... a może polskie morze ?

[Gość: voivod&boras]

... zdecydowanie TAK !!!

[Gość: matka]

Nie jesteśmy snobami, nie znajdziesz nas na liście najbogatszych mieszkańców
Chełmna (nawet na "szarym" końcu). Nasza córka jest uczennicą katolika dlatego,
że możemy jej pomóc wystartować w życie tylko właśnie tak. Żadnego posagu oprócz
wykształcenia od nas nie dostanie.A młodzież jest tam jak wszędzie - znajdziesz
i snoba, i rozwydrzeńca,i wielu normalnych.
Pozdrawiam.

[Gość: brzoskwinija]

Pozdrowienia dla wszystkich ludzi z Katolika ...
popieram autora :***

[Gość: m]

Voivod, piszesz mądre posty, ale z całością nie mogę się zgodzić.

>Przypomnę, że post, który założyłem nie ma na celu:
*deprecjonowania poziomu innych niż KLO szkół chełmińskich i nie tylko,

Ależ już sama nazwa wątku to czyni.

> * ujemnej krytyki uczniów innych szkół niż KLO,

Ja widzę tą krytykę w każdym Twoim poście.

> * wprowadzenia wzajemnej nienawiści między chełmińskimi licealistami.

Robisz to zakładając taki temat. Twoje wypowiedzi są zaprzeczeniem tego co
przytoczyłem powyżej:

> Jedynym, zamierzony celem autora postu jest wykazanie, że spośród wszystkich
chełmińskich szkół ponad gimnazjalnych poziom nauki w KLO jest NAJWYŻSZY, a
wyniki rekrutacji na studia potwierdzają to niepodważalnie. Jest to prawda
oczywista, a osoby, które nie potrafią się z tym z zgodzić, nie są w stanie
przytoczyć odpowiednich, rzeczowych argumentów tylko uciekają się do innych
niekulturalnych metod, których przykładem jest choćby stwierdzenie, że
chełmińska młodzież nie powinna zajmować „sobie umysłu kompleksami
ograniczonych snobów z prywatnej szkoły”. Gratuluje bystrości i inteligencji za
to jakże nietrafne stwierdzenie .

Po co zakładasz taki wątek? By siać niezgodę, czy leczyć kompleksy?

[Gość: voivod]

Kłaniam się nisko.

1) Jeśli jesteś w przekonaniu, że stwierdzenie „KLO najlepszą szkołą licealną w
Chełmnie” deprecjonuje (proponuje zastanowić się głębiej nad sensem ostatniego
słowa przed nawiasem) inne szkoły to jesteś, szanowny Użytkowniku w błędzie.
Każdy ma prawo do formułowania i wyrażania swoich poglądów. Tytuł wątku oraz
mój pierwszy komentarz są zaproszeniem do kulturalnej dyskusji a nie prowokacją
dyskredytującą szkoły chełmińskie i nie tylko. Proszę również zauważyć, że
istnieje różnica między tezą, konstruktywnie udowadnianą (co jest widoczne w
innych postach), a goebelsowską propagandą siejącą nienawiść.

2) Proszę nie żartuj. Ewentualnie wskaż gdzie dokładniej „ujemnie krytykuje”
uczniów innych szkół niż KLO. Zgodzę się, że w niektórych postach krytykuje,
ale nie ujemnie („krytyka” to także analiza, ocena).

3) Kulturalni ludzie potrafią KULTURALNIE dyskutować, przedstawiać swoje racje
i dążyć do ich udowodnienia. W związku z tym, że do ostatnich należę (tak mówią
mi znajomi), nie uważam, że poprzez założenie tego wątku wprowadzam nienawiść.

4)” Po co zakładasz taki wątek? By siać niezgodę, czy leczyć kompleksy?”
Wątek ten założyłem po to, aby konstruktywnie ukazać, iż KLO jest najlepszą
szkołą licealną w Chełmnie i jednocześnie zapoznać się z rzeczowymi argumentami
osób, które się z moim poglądem nie zgadzają. W związku z tym odrzucam Twoje
wszystkie insynuacje dotyczące moich negatywnych zamiarów.

pozdrawiam

[Gość: Dickinson]

Drogi voivod, sam chodze do klo i zastanawia mnie w jakim celu założyłeś ten
temat? Ludzie czytający ten topic nabierają tylko przekonania po jego
przeczytaniu że do tej szkoły chodzi banda przemądrzałych snobów o niskiej
samoocenie i czujących ciągła potrzebe dowartościowywania swojej osoby. Musze
się zgodzić że na forum ciągle jest poruszany temat tej (mojej) szkoły, tylko
że się tak wyraże "po jaką cholere"? Jakoś nie da się zauważyć topiców
poruszających temat wyższości LO Mikołaja Kopernika od zawodówki (a raczej
każdy się z tym zgodzi). Pozatym w żaden sposób nie wpłynie to na jakość tej
szkoły, więc lepiej skorzystaj najlepiej jak potrafisz z ostatnich dni wakacji
jakie nam pozostały (np. wyszkocz na piwko ze znajomymi), zamiast marnować czas
przed monitorem.
PS Chętnie dowiedziałbym się do jakiej klasy lo lub gimnazjum chodzisz. Chyba
jesteś na tyle odważny żeby się do tego przyznać?

[Gość: m]

> Jakoś nie da się zauważyć topiców
poruszających temat wyższości LO Mikołaja Kopernika od zawodówki (a raczej
każdy się z tym zgodzi).

Na czym niby ta wyższość ma polegać? I co rozumiesz przez słowo "zawodówka"?
Szkoły zasadnicze, które najczęściej tak się określa? Jeśli tak, to faktycznie
nie ma czego porównywać. Jeśli chodzi Ci o takie technikum ekonomiczne, to
uważam, że chodzi tam często o wiele zdolniejsza młodzież, niż do liceów. Co do
poziomu nauczania, to chodziłeś do obydwu szkół, żeby porównywać? Ja chdziłem,
więc wiem. I uważam, że poziom nauczania w Zespole Szkół nr 2 jest o wiele
wyższy niż w Zespole Szkół nr 1. Tu (w dwójce) trzeba się uczyć, podczas gdy w
jedynce przebimbałem nic nie robiąc cztery lata i bez problemu skończyłem
szkołę.

[Gość: m]

A dlaczego chcesz pokazać nam, szerokiemu ogółowi głupich i niekulturalnych
ludzi, którzy nie potrafią dyskutować i dodatkowo nie znają, w Twoim mniemaniu
znaczenia słów "deprecjonować" czy "par excellence", że Katolickie Liceum
Ogólnokształcące jest najlepszą szkołą w Chełmnie? Zakładając taki temat
dowodzisz jednego, że nie uczą Was tam katolickiej pokory i skromności.

[Gość: k.]

czesne wysokie?? ludzie!w duzych miastach miesieczne czesne za szkole nie
schodzi ponizej 600, 700 zlotych!! wybaczcie, ale ta kasa co sie placi w KLO to
nie jest az taka kasa, zeby ich uczniow zaliczyc do jakis snobow czy elity..
litosci. to wy chyba macie jakies kompleksy tak mowiac..

[Gość: panna N...]

hmm.. chyle czola przed osoba, ktora napisala "o porownywaniu LO do
zawodowki".. hehe :).. mysle, ze problem jest podobny..

co do czesnego.. nie wiem ile jest w tej chwili.. ale.. wydaje mi sie, ze mniej
wiecej 3 500 za rok nauki (320 zl x 10 m-cy + po 2 x 70% x 320 zl (za wakacje))
to troche duzo jak na szkole srednia..

i nie czarujmy sie.. szkola elitarna nie jest.. elitarna szkola wg mnie jest
tzw. "CZWÓRKA" w Toruniu..

a poziom KLO tworza jej uczniowie.. przeciez polowa nauczycieli uczy rowniez w
innych szkolach srednich, choc nie tylko.. np. pani Bereza, ktora uwazam za
swietnego wykladowce.. i duzo bardziej lubilam z nia lacine niz z pania Arent w
LO.. jakos lepiej umiala to przedstawic.. no i chyba nigdy nie zapomne tego
stresu przed wejsciem do sali jak rowniez patrzenia z podziwem na trzesacych
sie "drugoklasistow" przed lekcja u pani Anny M.. :) mnie to szczesliwie
ominelo :P.. wracajac do nauczycielii w KLO wiecej wymagaja? bardziej sie
staraja? nie sadze.. poprostu spora czesc uczniow stara sie.. sama z siebie, bo
ich to interesuje.. poza tym.. sama "renoma" KLO wskazuje na to, ze chodza tam
dzieciaki, ktore sa zdolne.. ten sam nauczyciel uczac w Grubnie uczy pod katem
wykazania z jakimi balwanami sie zadaje.. a w KLO? tam ma zdolna mlodziez i im
wszystko wylozy jak trzeba..

inny problem.. - sam uczen - pasjonatow znajdziecie rowniez w LO.. jesli ktos
naprawde interesowal sie historia i chcial na te studia isc to sie tam dostal..
nie ograniczal sie jedynie do historii na lekcji, czy tez tej na fakultetach,
tylko interesowal sie tym rowniez poza szkola.. znam kilku po zawodowce, ktorzy
rowniez studiuja w systemie stacjonarnym na uczelniach panstwowych.. czy to
oznacza, ze w Zespole Szkol nr 2 im. Adama Mickiewicza jest wyzszy poziom niz w
LO?

[Gość: k.]

panno N.. 320 zl za szkole srednia sa to wrecz smieszne pieniadze w porownaniu
z norma w kraju. w wiekszych miastach cena czesnego za miesiac nauki w LO nie
schodzi ponizej 600 zlotych, wiec to 320 to nie sa az takie bajonskie sumy, na
jakie panna wskazuje..

[Gość: fs]

czy ta młodzież w KLO jest taka zdolna to niebyłbym pewnien ale uwazam ze osoby
uczace sie w katoliku są solidniejsze i poważniej podchodzą do nauki

[Gość: fs]

"odrzucam Twoje
wszystkie insynuacje dotyczące moich negatywnych zamiarów" - a ja nie byłbym do
końca przekonany czy to prawda. Jezeli założyciel postu nie miał zamiaru jak sam
napisał siać niezgody wśród licealistów to dlaczego tak sformułował temat postu???
Autor postu swoimi wypowiedziami pokazał nam niejednokrotnie ze jest osoba
inteligentna i oczytana a wiec czy mozliwe jest by popełnił tak duży bład
formuując temat postu??

[Gość: voivod]

Siły nadprzyrodzone mnie wzywają ;)

pozdrawiam Was wszystkich i życze udanego roku szkolnego/akademickiego 2005/2006

[Gość: Aśka]

pozdro dla Voivoda za taki mądry wątek ...
buziaki dla niego i wszystkich
Asia z LO