Redakcja odpowiada słuchaczom 2

Przemilczanie Platformy Janusza Korwin-Mikke

[Gość: wolnosciowiec]

Jestem zszokowany Państwa brakiem obiektywizmu. Wiadomo, że każde medium ma
jakąś tam linię polityczną zawsze, ale TOK FM mieni się radiem informacyjnym...
To niech sobie komentarze nawet będą stronnicze, ale informacje powinny być
rzetelne. Fakty!

A niestety Radio TOK FM i to jest własnie fakt (i mam nadzieje, że będziecie
mieć chociaż tyle rzetelności, że nie usuniecie tego postu) jest w jakiejś
dziwnej zmowie milczenia na temat Platformy Janusza Korwin-Mikke. Platforma JKM
ma w sondażach ok. 2%, w prawyborach w Bochni miała ponad 8% a we Wrześni ponad
6%. A Państwo nie zapraszacie przedstawicieli PJKM do stiudiów wyborczych, nie
mówicie o wynikach w prawyborach... jednym słowem przemilczenie. I prosze się
nie tłumaczyć, że to dlatego, że nie mówicie o takich małych partiach (chociaż
dziwne by nie było mówić o parti na którą głosuje co najmniej co 50 osoba), bo
gościliście co najmniej po dwa razy (tyle słyszałem) Ruch Patriotyczny i Polską
Partię Pracy. Jednoczesnie w dziennikach informacyjnych ani nie informujecie o
wynikach prawyborów dla PJKM ani też nie prosicie nikogo z PJKM o wybowiedzi na
różne tematy. Tym dziwniejsze jest to, że sami dziennikarze Państwa radia
zauważyli, że na polskiej scenie polityczne brak (bo oczywiście o PJKM nie wolno
mówic) partii prawdziwie liberalnej, a dzisiaj gość w poranku w toku wskazał, że
taką partią jest PJKM (pewnie już nie zaprosicie tego gościa).

Jeszcze raz pragne wyrazić swoje oburzenie!
P.S.
Nawet TVP w końcu zaprosiła PJKM do debat wyborczych... będziecie jeszcze gorsi
od państowej telewizji?

[Gość: wolnosciowiec]

Ojej, nie zauważyłem, że już jest pytanie w tej kwestii. Ale nie szkodzi.
Czekamy oboje na odpowiedź.

[wolnosciowiec]

Widać redakcja nie odpowiada.
Nie dziwie się, potrzeba czasu, żeby wymysleć wyjaśnienie. Proponuje
skonsultować się z przyjacielem Pana Michnika - Jerzym Urbanem. Na pewno pomoże!

[tok.fm]

Proszę przeczytać mój wstępny post - staram sie odpowiadać nie rzadziej niz raz
w tygodniu. Pozdrawiam EW

[tok.fm]

Janusz Korwin Mikke będzie gosciem Poranka (Ring Wyborczy) 5 października
POzdrawiam EW

[Gość: wolnosciowiec]

Hahaha, to ma być odpowiedź?

Przecież ja nie mówiłem o Januszu Korwin-Mikke tylko o PLATFORMIE Janusza
Korwin-Mikke, nie o wyborach prezydenckich, tylko o wyborach parlamentarnych!

Mimo wszystko mam pewną satyskakcję, że nie potraficie odpowiedzieć, tylko
"rżniecie głupa".

[tok.fm]

Małe ugrupowania nie przekraczające progu wyborczego oraz kandydatów na
prezydenta w najmniejszym poparciem (opieramy się na sondażach i badaniach
prowadzonych przez wszystkie najważniejsze ośrodki badawcze w Polsce)
wybieraliśmy do naszych programów wyborczych losowo.Mieliśmy tylko 10 Ringów
Wyborczych przed wyborami parlamentarnymi, list było wiecej. W naszej SMS-owej
zabawie w prawybory Platforma Janusza Korwina-Mikke została umieszczona i
zdobyła drugie miejsce, co może równie dobrze oznaczac preferencje wyborcze
naszych słuchaczy, jak i maksymalną mobilizację sztabu PJKM lub jej miłosników.
Na swojej stronie internetowej PJKM umiesciła informację o naszych prawyborach
i instrukcje jak wysłać swój głos. Bardzo się ciesze, że tak wielu wyborców
PJKM wysłało do nas SMS-y. Pozdrawiam EW

[Gość: wolnosciowiec]

A Państwo cały czas o czymś innym.
Ja o wyborach parlamentarnych - Wy o prezydenckich.
Ja o studiach wyborczych - Wy o prawyborach SMSowych.

Losowanie? No prosze przecież nie rżnąć głupa. Dwie piłeczki PPP, dwie piłeczki
RP, a PJKM zero piłeczek. Niepoważne tłumaczenie.

Nie jest wam w ogóle wstyd, że gościliście Ruch Patriotyczny, który uzykał 1.05%
głosów oraz Polską Partię Pracy, która uzyskała 0.77% a Platformę Janusza
Korwin-Mikke, która uzyskała 1.57% przemilczeliście?

[tok.fm]

Nie było piłeczek tylko kawałki papieru z napisanymi nazwami partii. I nie jest
nam wstyd ponieważ przed wyborami raczej trudno było przewidziec, która z
najmniejszych partii dostanie kilka odsetek glosów więcej. Zapewniam Pana, że
gdybyśmy wylosowali PJKM zamiast np. RP teraz odpowiadałabym na takie same
posty napisane przez zwolenników Ruchu Patriotycznego.
Pozdrawiam EW

[Gość: wolnosciowiec]

Ale przecież gościliście Ruch Patriotyczny i Polską Partię Pracy po dwa razy!
Sam słyszałem! Raz w rano i raz po południu. Więc prosze mi nie wkręcać
opowiastek o losowaniach, bo mozna było zaprosić raz Ruch Patriotyczny i raz
Platforme JKM a nie dwa razy Ruch Patriotyczny. Że też muszę tłumaczyć jak
małemu dziecku.

Po za tym prosze nie kłamać, że sondaże nie wskazywały, że PJKM cieszy się
większym poparciem niż Polska Partia Pracy.

D L A C Z E G O ???

[Gość: VdR]

Jestem wielkim fanem i słuchaczem Tok FM, ale boli mnie trochę problem, o którym
pisze Wolnościowiec. Co prawda jestem sypmatykiem PO, ale pragnę wziąć w obronę
UPR/PJKM. Partia ta, mimo braku kampanii (z braku funduszy), zupełnego
pominięcia w mediach i dalekiego miejsca ich listy, osiągnęła wynik 1,6% w
minionych wyborach. A tymczasem mocno lansowana, prowadząca kosztowną kampanię
PD otrzymała niewiele więcej, bo 2,4%. Zaryzykuję stwierdzenie, iż z funduszami
i medialnym poparciem porównywalnym z PD, PJKM wyprzedziłaby w wyborach nie
tylko PD, ale nawet SDPL. Poza tym, warto zauważyć, iż według niedawnej
publikacji GW, PJKM jest wśród internautów piątą pod względem poparcia partią w
Polsce (5,2%). Trudno też przypisywać wszytkie od kilku lat wysokie (5-12%)
wyniki partii Korwina-Mikke we wszelkich sondach internetowych wyjątkową
aktywnością sztabowców UPR/PJKM...

UPR/PJKM to partia radykalna. To prawda. Ale czy nie z korzyścią dla polskiej
demokracji byłoby dopuszczenie do głosu partii, której liberalny radykalizm
byłby pewną przeciwwagą dla nacjonalistycznego radykalizmu LPR czy
bolszewickiego prawie radykalizmu Samoobrony? Poza tym, uniemożliwiłoby to co
poniektórym, niesłuszne przecież, nazywanie PO partią skrajnie liberalną.

skandal w wieczorze wyborczym TVP

[Gość: VdR]

Warto jeszcze naświetlić fakt, który został przez wszystkie media przemilczany.
O 20:00 w ostatnią niedzielę zaprezentowano wyniki exit polls OPOP-u i PBS-u.
Prowadzący zapewnił, że zaprezentowano wszystkie partie od 0,1% poparcia w górę.
Obok partii z poparciem 0,1% pojawił się słupek "inne partie" z wartością 2,6%.
Partii PJKM nie było...

...dopiero o 23:30 prowadzący, tytułem wyjaśnienia dodał, iż aż 1,8% z tych
"innych partii" to wynik PJKM.

PROSZĘ, NIE MÓWCIE, ŻE TO PRZYPADEK!
Chciałbym także poproscić dziennikarzy Tok FM o próbę wyjaśnienia tego dziwnego
przypadku. Może wystarczyłoby zadzwonić na antenie radia do TVP lub OBOP-u?
Serdecznie pozdrawiam!

[tok.fm]

To pytanie do TVP, podejrzewam, że o 20.00 było za mało danych, aby wiedziec,
które z najmniejszych partii zdobyły najwiecej głosów. Przy tak niewielkich
liczbach dopiero dane z większej ilości okregów wyborczych pozwalają
stwierdzic, które uzyskały więcej glosów niż inne. Naprawde nie dopatrywałabym
sie aż takiej mobilizacji sił w mediach przeciwko PJKM. Nie sądzę, żeby Korwin-
Mikke i jego partia aż tak bardzo zagrażali porządkowi publicznemu, obrażali
czyjeś uczucia lub dobry smak, żeby w obronie porzadku, uczuć i dobrego smaku
wytaczac armaty manipulacji badaniami i wynikami wyborów. Zbyt wielkie ryzyko:)
Pozdrawiam EW

[Gość: wolnosciowiec]

Rżnięcia głupa ciąg dalszy.

"To pytanie do TVP, podejrzewam, że o 20.00 było za mało danych, aby wiedziec,
które z najmniejszych partii zdobyły najwiecej głosów. Przy tak niewielkich
liczbach dopiero dane z większej ilości okregów wyborczych pozwalają stwierdzic,
które uzyskały więcej glosów niż inne."
Tak, tak, oczywiście było wystaczająco danych, żeby poinformować o wyniku
PD-2.45% o wyniku RP-1.05% o wyniku PPP-0.7% i innych jeszcze mniejszych partii,
ale żeby poinformować o wyniku PJKM-1.57% to już nie było danych. To prawie jak
z tym losowaniem partii do studiów wyborczych w Państwa radiu.

Chyba zaczne reklamować ten wątek, żeby się ludzie mogli przekonać, że nie tylko
nie jesteście obiektywni, ale też beszczelnie opowiadacie bajki.

[tok.fm]

Witam, Jeszcze raz potworzę - partie z najmniejszym poparciem w badaniach
opinii publicznej (nie interenetowych) były losowane, nie kierowalismy sie ich
programami. Mnie ososbiście program PJKM jest o wiele blizszy niz PPP lub RP i
gdybym wybierała, kierując się moim prywatnym zdaniem, te małe partie do
naszych programów wyborczych, a nie zdecydowała o tym, że będziemy je losować,
PJKM napewno by się tam znalazła zamiast którejs z tych dwóch.
Pozdrawiam EW

[leszek72]

Ja mam takie pytanie,dlaczego betonowa komunistka Paradowska bierze udział w
programach TOK FM.Dla ,której prawica to banda a tylko SLD to anioły.Pomijając
fakt o jej osiągnięciach dziennikarskich i nagrodach/dla mnie kompletnie nie
zrozumiałych za co????????????????????????/ chyba za agitację .Ta pani nie
powinna wychylać się z szeregu.Miejsce politycznego trupa jest w szafie i tylko
w szafie,więc precz z tym babsztylem z minionej epoki.Dziennikarsto to przede
wszystkim racjonalne i sprawiedliwe ocenianie faktów.Mamy w Polsce młode,mądre
dobrze wykształcone i obiektywne dziennikarki,to właśnie im takie etaty należy
przydzielać.Amen

[Gość: aro]

kiedy i czy jeszcze mozna bedzie posłuchac BBC w tokfm?
pozdrawiam

[tok.fm]

Już nie, kilka postów niżej napisałam, gdzie mozna znaleźć BBC. Poza tym BBC
Polska dostała konecsje na nadawanie w Warszawie i być może oni będą
transmitować też swoja macierzysta stację. Pozdrawiam EW

gdzie sa wyniki smsowej sondy wyborczej TOKFM???

[cwiekol]

dlaczego o wynikach uslyszalem tylko raz na antenie radia (piatek kolo 19) a
dzis o nich ani slychu ani widu? nie moge znalezc ich na stronie TOK FM, link
prowadzacy do prawyborow w radiu TOK FM nie dziala:
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2925263.html
obiecaliscie ze wyniki beda od piatku i co?

A moze wszystko dlatego ze na 2 miejscu z 23% poparciem musielibyscie umiescic
Platforme Janusza Korwin-Mikke.

Myslalem ze to radio bedzie spelniac chociaz pozory obiektywnosci.. szkoda slow,
panowie i panie "dziennikarze".

[tok.fm]

Przez cały tydzień informowaliśmy, że wyniki będą ogłoszone w piątek w
Popołudniu Radia TOK FM i tak sie tez stało, nigdzie nie infomowalismy, że będą
na stronie internetowej. Ze względu na cisze wyborczą, podjęłam decyzje, że na
stronie internetowej wyniki znajda się w poniedziałek rano i tak sie stało.
Prosze nie doszukiwać się spisków, gdzie ich nie ma.
Pozdrawiam EW

w sondzie tokfm Platforma Janusza Korwin-Mikke 23%

[cwiekol]

23 czy 27%, bo nie pamietam.. moze byscie mi podpowiedzieli :P hehe, zepsula sie
wam zabawa, bo wynik nieoczekiwany, co? zachowaliscie sie jak male dzieci..
szkoda slow..

[Gość: ergot]

A słyszeliście kiedykolwiek baranie łby o CISZY PRZEDWYBORCZEJ?

[Gość: Ronald]

Zanim zaczniesz innych wyzywać, zapozanaj się z obowiązującym prawem.
Sondaże mozna publikować do końca kampanii wyborczej. Zamieszczonych sondaży NIE
USUWA sie na czas ciszy wyborczej.
Redakcja gdyby była rzetelna to zamieściłaby wyniki prawyborów po ogłoszeniu tj.
po 19 w piątek. I niech się nie tłumaczy, ze nie mogła bo zapisy serwisów
informacyjnych zamieszcza błyskawicznie.
A szczytem beszczelności jest namawianie do udziału w prawyborach prezydenckich.

[tok.fm]

Nie zamieszczamy zapisów serwisó informacyjnych - one sie "zasysają"
automatycznie. Pozdrawiam EW

[tok.fm]

Przez cały tydzień informowaliśmy, że wyniki będą ogłoszone w piątek w
Popołudniu Radia TOK FM i tak sie tez stało, nigdzie nie infomowalismy, że będą
na stronie internetowej. Ze względu na cisze wyborczą, podjęłam decyzje, że na
stronie internetowej wyniki znajda się w poniedziałek rano i tak sie stało.
Prosze nie doszukiwać się spisków, gdzie ich nie ma.
Pozdrawiam EW

[Gość: zapluty antyeurope]

Rozumiem , ze wyniki wyborów moga dziennikarzy i gości TOK-u nie zadawalać
(mnie zreszta tez) , ale obsmiwanie zwycięzców tych wyborów przez dziennikarz i
zaproszonych gości (p.Solska i p.Gadomskiego) było przejawem chamstwa i buty.
Próbujac osmieszyc wygranych , próbowali osmieszyc wyborców i mechanizmy
demokratyczne w naszym kraju. Cos co byc może smieszyłoby w kabarecie w radiu
infirmacyjnym raczej żenuje. Ciekawe czy z taka sama pasja jak osmiszacie
Romka , ośmiszac będziecie Tadka i Włodka. A może poprzecie budowe koalicji
d.pl pod wodzą Marka z wiewiórkami.Przeciez Włodek zakładał się z Wami , że
wejdzie do parlamentu, czy wypłacił się już z zakładu ?
Proszę tylko nie mówić , że to znów kwestia gustu. Gdyby tak było to przeciez
Rada Etyki Mediów byłaby zbędna , a i sami dziennikarze nie nadawaliby
tytułu "hieny roku" za "wybitne" osiągnięcia dziennikarskie.
Być może zakładacie , że liczba Waszych potencjalnych słuchaczy pokrywa się z
liczba zwolenników Włodka,Tadka i Marka.Jeśli tak , to zycze sukcesu...
Ale moge się mylic , może należe do tej grupy Polaków , którzy jak mówił klasyk
Profesor , nie dorośli do demokracji

Dlaczego mówicie non-stop o POLITYCE? NUDA!!!!!!!!

[www.koszulki.art.pl]

Dlaczego mówicie non-stop o POLITYCE? Czy nie zauważacie, że to mało kogo
interesuje. Czy frekwencja w wyborach nie potwierdziła tego że Polacy są mało
nią zainteresowani. Czy nie macie innych normalnych tematów. NUDA - chyba
zmnienię rozgłoście - szkoda
Pozdr. ricky
www.koszulki.art.pl

[tok.fm]

Nie mówimy non stop o polityce - mówimy również o kulturze, sporcie,
gospodarce, rozrywce, sprawach społecznych i obyczajowych, mówimy o
zwierzętach, zdrowiu, komputerach, pracy, duchowości, nauce, ekologii etc.
Prosze przejrzec naszą ramówkę. Ostatnio rzeczywiście wiecej jest polityki -
trwała kampania wyborcza do parlamentu, trwa prezydencka i uważam, że jest to
jedna z najwazniejzsych spraw, o których powinniśmy w tej chwili mówić.
Zwłaszcza, że wybory w Polsce przypadają mniej wiecej co 4 lata. Taka jest rola
mediów.
Pozdrawiam EW

Tego radia słucham dla POLITYKI właśnie.

[Gość: nnert]

Dla mnie polityka jest ekscytująca. I jest wielu takich ludzi.

O czym ma być Tok FM jak nie o polityce? Nudy weekendowej nie trawię, słucham
tego radia tylko w tygodniu. Bo polityka to pasjonujący temat. A w szczególnosci
w okresie wyborczym!!!

Rozmowy w Toku

[Gość: Jacek Rucinski]

szanowna Pani Redaktor, jestem zniesmaczony poziomem prezentowanym przez Radio.
Arogancja, niekompetencja, brak zasad dziennikarskich redaktora prowadzacego
rozmowe z p. Macierewiczem jest porazajaca. Dlaczego omijacie p. J. Korwina
Mikke? Czyzby zagrazal Wam w jakis sposob czy tez nie macie wystarczajaco
elokwentnych dziennikarzy? Nie napisze ze lewicujacych, ale zlewicowanych, co
powinno zabrzmiec jak rodzaj horoby, macie wystarczajaco. Mowiac szczerze,
slucham Was tylko dla p. Ziemkiewicza /ze mu jeszcze towarzystwo nie
przeszkladza???/, a poza tym trace checi. Wasza przejrzystosc jest juz
wymiotna. Pozdrawiam. [e-mail]

[tok.fm]

Zarzuty dobrze jest popierac konkretnymi argumentami. Janusz Korwin Mikke
będzie gosciem Ringu Wyborczego w Radiu TOK FM
Pozdrawiam EW

Troche wiecej obiektywizmu

[misiurnik]

Rozumiem, ze prowadzący ma prawo do komentarzy, ale warto trochę miarkować
słowa. Słuchałem przed chwilą wypowiedzi Anny Laszuk na temat rozmów Po-PIS i
uderzyło mnie jej upodobanie do słów typu "absurdalny" ("absurdalna postawa
PO", "absurdalne rzeczy w programie PiS"). Ponadto język prowadzącej jest
często niechlujny (Rokita "nabija sobie punktów" - to nie po polsku!).

[Gość: przechodziłam]

"MASAKRA w Białymstoku"
To cytat z informacji w Waszym radiu i na Waszej stronie,
TokFm pierwsze radio informacyjne?!
Czy dziennikarze TokFm wiedzą co to znaczy masakra?

[Gość: przechodziłam]

Czy Pani jako redaktor naczelna zamierza wyciągnąć jakieś konsekwencje w związku
z prymitywnym komentarzem Zakowskiego i Lisa na temat narzeczonej Pana Ziobro,
czy też pozostawi Pani tą sprawę bez komentarza,dając tym samym do
zrozumienia,że jako redaktor naczelna "sygnuje " Pani takie zachowanie własnym
nazwiskiem ?

[tok.fm]

Oczywiście, niezwłocznie dostaną naganę z wipsaniem do akt. A poważnie mówiąc -
Lis i Żakowski nawet nie zaczęli żadnego komentarza, powiedzieli tylko, że
chcieli skomentowac, ale nie będą tego robić. Skoro nie było komentarza, to jak
mógł być prymitywny?
Pozdrawiam EW

[Gość: przechodziłam]

tok.fm napisał:
> Oczywiście, niezwłocznie dostaną naganę z wipsaniem do akt.

Kategoria A - przechowywać wieczyscie ! takim razie.

> A poważnie mówiąc -
> Lis i Żakowski nawet nie zaczęli żadnego komentarza, powiedzieli tylko, że
> chcieli skomentowac, ale nie będą tego robić. Skoro nie było komentarza, to >jak
> mógł być prymitywny?

...jakże bym mogła Pani odpowiedzieć, skoro Pani nic nie napisała?

PS. Widzę,ze Pani nadal stosuję taktykę traktowania słuchaczy jako kompletnych
idiotów,czy mierzy ich Pani swoją miarą?


Chyba Pani nie obraziłam ?
Nawet nie zaczęłam komentować Pani idiotyzmu:)

[Gość: przechodziłam]

Postanowiłam Pani bardziej zobrazować problem...


-Burli chciał coś powiedzieć Drodzy Forumowicze na temat wyglądu redaktor
naczelnej TokFm...hahaha
serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53884,2008484.html
No Burli...
Ja chciałem...?!hahaha
Aaa De gustibus non est disputandum hahaha


No i jak Pani redaktor?





tok.fm napisał:

> Lis i Żakowski nawet nie zaczęli żadnego komentarza, powiedzieli tylko, że
> chcieli skomentowac, ale nie będą tego robić. Skoro nie było komentarza, to ja
> mógł być prymitywny?

[burli]

Gość portalu: przechodziłam napisał(a):

> Postanowiłam Pani bardziej zobrazować problem...
>
>
> -Burli chciał coś powiedzieć Drodzy Forumowicze na temat wyglądu redaktor
> naczelnej TokFm...hahaha
> serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53884,2008484.html
> No Burli...
> Ja chciałem...?!hahaha
> Aaa De gustibus non est disputandum hahaha
>
>
> No i jak Pani redaktor?
>
>
>
>
>
> tok.fm napisał:
>
> > Lis i Żakowski nawet nie zaczęli żadnego komentarza, powiedzieli tylko, ż
> e
> > chcieli skomentowac, ale nie będą tego robić. Skoro nie było komentarza,
> to ja
> > mógł być prymitywny?


Z zasady nie oceniam ludzi. Nie wypowiadam sie na temat osób pracujących, czy
goszczących na antenie TOK FM

[kowalski1960]

No nie, znowu muszę się wtrąić, przesadzasz "przechodziła" - jakaś taka dziwnie
zacietrzewiona z Ciebie przechodząca. Gdybys się tylko przechadzala byłoby w
Tobie mniej jadu, a gdyby złośliwość była miarą inteligencji to małpy
rzadziłyby dziś swaitem. A co do naczelnej, to troche kula w płot - kobitka
niczego sobie:) Zwłaszcza te oczy...

[Gość: zapluty antyeurope]

nie wiem o co ten spór ale jestem pod wrażeniem merytorycznej argumentacji.
np argument o jadzie jest super , możnaby jeszcze cos o szambie i ścieku...
Ale te małpy - przecież to naczelne , bliscy nam wszystkim krewniacy. Do jadu
to bardziej skorpion , może żmija....
Ale styl argumentacji OK ! MIÓD ŚCIEKA Z PALCÓW NA KLAWIATURE...
Pozdrawiam

[Gość: przechodziłam]

Eeeee Kowalski, radia nie słuchacie,to potem nie wiecie o co chodzi.
Odmaszerować!

kowalski1960 napisał:

> No nie, znowu muszę się wtrąić, przesadzasz "przechodziła" - jakaś taka dziwnie
>
> zacietrzewiona z Ciebie przechodząca. Gdybys się tylko przechadzala byłoby w
> Tobie mniej jadu, a gdyby złośliwość była miarą inteligencji to małpy
> rzadziłyby dziś swaitem. A co do naczelnej, to troche kula w płot - kobitka
> niczego sobie:) Zwłaszcza te oczy...

[kowalski1960]

Nie ważne, o co. Forma i treśc są nierozłączne - wpływają na siebie. Wybralaś
nicka, ktory ma świadczyć o Twojej nonszalancji, takim "byciu ponad". Nie
idziesz, nie kroczysz, nie wkraczasz, tylko się przechadzasz - ot tak, jak
mędrzec po targu pełnym zacietrzewionych szaraczków. Ale forma, której używasz
wyrażając swoje treści świadczy o czymś zupełnie innym. Chcesz kogos dotknąć,
chcesz żeby poczuł, żeby zabolało - może tak, jak i Ciebie coś boli? Pozory
nonszalancji i lekkości bytu - pod nimi frustracja, wściekłość, pretensja, może
jakieś bolesne niespełnienie, upokorzenie? Ot co

[Gość: przechodziłam]

Etymologia tego nicku jest zupełnie inna,ale mozesz myśleć co chcesz,o formie
też - mi to nie przeszkadza.



kowalski1960 napisał:

> Nie ważne, o co. Forma i treśc są nierozłączne - wpływają na siebie. Wybralaś
> nicka, ktory ma świadczyć o Twojej nonszalancji, takim "byciu ponad". Nie
> idziesz, nie kroczysz, nie wkraczasz, tylko się przechadzasz - ot tak, jak
> mędrzec po targu pełnym zacietrzewionych szaraczków. Ale forma, której używasz
> wyrażając swoje treści świadczy o czymś zupełnie innym. Chcesz kogos dotknąć,
> chcesz żeby poczuł, żeby zabolało - może tak, jak i Ciebie coś boli? Pozory
> nonszalancji i lekkości bytu - pod nimi frustracja, wściekłość, pretensja, może
>
> jakieś bolesne niespełnienie, upokorzenie? Ot co

[Gość: tik]

Moja droga, słowo masakra pojawiło się po relacji jakiegoś policjanta -
słyszałem osobiście jego realcję dla Trójki PR.
Proponuję nie czepiać się takich słów, bo dla wielu ludzi wypadek na trasie B-W
jest tragedią. Pewnie siedzisz sobie za biurkiem i z przeproszeniem pierdzisz w
stołek, mądrząc się na forum. Inni to przeżywają. Wychyl się trochę za monitor
i zobacz, że świat jest żywy. Jest taki, jaki jest, a nie taki, jaki ma być.

[Gość: przechodziłam]

Gość portalu: tik napisał(a):

> Moja droga, słowo masakra pojawiło się po relacji jakiegoś policjanta -
> słyszałem osobiście jego realcję dla Trójki PR.
> Proponuję nie czepiać się takich słów, bo dla wielu ludzi wypadek na trasie B-W
> jest tragedią.


Ale czy takie błędy językowe należy powielać w środkach masowego przekazu?
W dodatku w radiu INFORMACYJNYM?
Pomyśl sobie na przykład o jakimś obcokrajowcu,który słucha radia i tak
właściwie pewnie się zastanawia co się tam takiego właściwie stało,bo mu słowo
masakra z wypadkiem autobusowym nie współgra znaczeniowo,
jaka to jest dla niego informacja ?
...o aspekcie edukacyjnym uzywania tego słowa nie wspominając.
Tego słowa używa BŁĘDNIE już któryś raz z kolei dziennikarz TokFm ,a także
takie słowo widnieje na głównej stronie radia( w zmieniających się napisach z
informacjami)

Że to jest tragedia -nie podlega dyskusji.


>Pewnie siedzisz sobie za biurkiem i z przeproszeniem pierdzisz
> stołek, mądrząc się na forum. Inni to przeżywają.

Akurat siedzę sobie w domu,czy za przeproszeniem "pierdzę w stołek" g... Cię
obchodzi, a na forum się nie mądrze,tylko zwracam uwagę, z której mądry byłby
wdzięczny i poprawił błąd.


>Wychyl się trochę za monitor
> i zobacz, że świat jest żywy. Jest taki, jaki jest, a nie taki, jaki ma być.

Właśnie o to mi chodzi,taki jaki jest i takim go "pokazujmy słuchaczom" starając
się "odpowiednie dać rzeczy słowo".

[przechodzilam]

e tam... szkoda języka na gadanie o takich szczegółach

OŚWIADCZENIE

[Gość: przechodziłam]

W związku z kolejnym pojawieniem się na forum,osoby posługującej się loginem
takim,jak moj nick,
oświadczam,że login nie należy do mnie.

przechodziłam

[przechodzilam]

Gość portalu: przechodziłam napisał(a):

> W związku z kolejnym pojawieniem się na forum,osoby posługującej się loginem
> takim,jak moj nick,
> oświadczam,że login nie należy do mnie.
>
> przechodziłam

Wycofuję oświadczenie. Będę tylko korzystała ze stałego nicka

[Gość: przechodziłam]

> e tam... szkoda języka na gadanie o takich szczegółach

Ja nie gadam,ja piszę.

[przechodzilam]

Gość portalu: przechodziłam napisał(a):

> > e tam... szkoda języka na gadanie o takich szczegółach
>
> Ja nie gadam,ja piszę.

To ja napisałam. Następny post będzie już po zalogowaniu

[Gość: tik]

Kompromitujesz się i to jest smutne, trzeba niestety być funkcjonalną idiotką,
żeby czepiać się słowa tragedia w wypadku karambolu, w wyniku którego spłonęło
kilkanaście dzieciaków

[Gość: przechodziłam]

Gość portalu: tik napisał(a):

> Kompromitujesz się i to jest smutne, trzeba niestety być funkcjonalną idiotką,
> żeby czepiać się słowa tragedia w wypadku karambolu, w wyniku którego spłonęło
> kilkanaście dzieciaków

Czy ty umiesz czytać,czy Ty może skończyłeś tylko "Szkołę skutecznego pisania...",
ja się czepiam słowa MASAKRA, sprawdz w słowniku co ono znaczy.

[przechodzilam]

Gość portalu: przechodziłam napisał(a):

> Gość portalu: tik napisał(a):
>
> > Kompromitujesz się i to jest smutne, trzeba niestety być funkcjonalną idi
> otką,
> > żeby czepiać się słowa tragedia w wypadku karambolu, w wyniku którego spł
> onęło
> > kilkanaście dzieciaków
>
> Czy ty umiesz czytać,czy Ty może skończyłeś tylko "Szkołę skutecznego pisania..
> .",
> ja się czepiam słowa MASAKRA, sprawdz w słowniku co ono znaczy.

Oprócz tego, że znowu zapomniałam się zalogować (w odpowiedzi do Redakcji też)
dodam, że przesadzam już z moim czepianiem się. Przepraszam obrażonych przeze mnie

[Gość: przechodziłam]

Jedno się zgadza, w zasadzie przepraszam obrażonych przeze mnie,
nie ich wina,ze mają takie mózgi jakie mają.

Człowiek mały (słaby) nie jest winny swej małosci jak mawiał mój ulubiony Nietzsche.

[Gość: tik]

Kobieto - zrozum, że relacjonując ważne, tragiczne wydarzenia, nie używa się
języka prof. Miodka. Cóż, może kiedyś zrozumiesz. Chociaż oczywiście Ci nie
życzę - nawet mimo tego, że jesteś taką ignorantką. Żenującą, rzekłbym.

Co do znaczenia słowa Masakra, poza tym, że jest to zabijanie, mordowanie, jest
to również rzeź. I wystarczy nieco ruszyć wyobraźnię, żeby sobie to wyobrazić.

[Gość: przechodziłam]

Nie chodzi mi o policjanata,czy kogokolwiek ,kto komentował by tą sprawę na gorąco,
chodzi mi o ludzi,którzy przygotowują serwis informacyjny,zakańczam dyskusję z
Tobą,bo widzę,że do niczego nie prowadzi.

[Gość: ech]

> Co do znaczenia słowa Masakra, poza tym, że jest to zabijanie, mordowanie,
jest
>
> to również rzeź. I wystarczy nieco ruszyć wyobraźnię, żeby sobie to wyobrazić.

idąc tym tropem można powiedzieć że to było masowe samobójstwo....

[przechodzilam]

Gość portalu: ech napisał(a):

> idąc tym tropem można powiedzieć że to było masowe samobójstwo....


Nie można tak mówić. Nie wygłupiaj się przy tragedii

Audycja w MP3 ?

[Gość: zdl]

Czy audycje są może dostępne w MP3 lub jakiejkolwiek innej formie ? Nie mam
możliwości nagrania nocnych powtórek "Magazynu nauki" P. Ewy Podolskiej (z 25
września - o inwestowaniu na giełdzie).

[tok.fm]

Niektóre audycje są archiwizonane na CD, Ewa wiekszość swoich programów
nagrywa. Prosze napisać mejla na adres [e-mail] - jeżeli mamay te
audycje, to będziemy je mogli zgrac Panu na płytę.
Pozdrawiam EW

Marta Perchuć-Burzyńska

[Gość: ko]

Czy pani Marta Perchuć-Burzyńska czytając newsy może stanąć dalej od mikrofonu?
Zawsze jak czyta newsy jest wrażenie jakby pluła. Brzmi to fatalnie! Czy nikt u
Was tego nie słyszy???

[Gość: jajacek wawa]

czyzby wywiad z J. korwinem Mikke udalo Wam sie strescic do jednego zdania, czy
tez tresc wypowiedzi JKM jest tak dramatyczna ze nie mozecie jej przedstawic w
calosci? A moze tez p. Gawryluk po raz kolejny skompromitowala sie na zywo;)))?

[Gość: JacusB]

Bardzo dobre pytanie, ale wydaje mi się, ze TOKFM odpowie tak samo głupio jak w
przypadku wyjaśniania braku PJKM na antenie (wtedy były jakieś lewe losowania,
czy coś takiego)

[tok.fm]

Może Pan to sprecyzować?
Wywiad z Korwinem Mikke - cały - od 5.10 od godz. 12.53 jest do przeczytania na
naszej stronie. Wszystkie wywiady Poranka, które tu umieszczamy, trafiają na
stronę ok 12.00 - trzeba przepisać kilkanaście minut tekstu odsłuchując
nagranie, trochę to trwa.
Pozdrawiam EW

Gość portalu: jajacek wawa napisał(a):

> czyzby wywiad z J. korwinem Mikke udalo Wam sie strescic do jednego zdania,
czy
>
> tez tresc wypowiedzi JKM jest tak dramatyczna ze nie mozecie jej przedstawic
w
> calosci? A moze tez p. Gawryluk po raz kolejny skompromitowala sie na
zywo;)))?

niech żyje Ziemkiewicz!

[Gość: konrad]

lepiej nic nie będę pisał, bo i tak wszystko jasne ;)

Prośba u audycje Ziemkiewicza

[dr.kidler]

Czy mozna prosic o nagranie lub zapis,
tej czesci "przeglady prasy" z ubieglego
wtorku, w ktorej p. Ziemkiewicz komentowal,
swoj spor z p. Michnikiem.
Istnieje wiele roznych wersji wypowiedzi p. Ziemkiewicza,
sadze ze wersja autentyczna powinna byc opublikowana.

[tok.fm]

Przepraszam, ale mam na ten temat inne zdanie, ta wypowiedź - niestety -
znalazła się na naszej antenie, choć nie powinna i wolałabym jej nie
rozpowszechniać, bo nie jest to nic, czym powinno sie chwalić nasze radio. Ja
to traktuję jako swego rodzaju wpadkę i jak każdą wpadkę, wolałabym jej nie
puszczac w obieg. Mam nadzieję, że zrozumie Pan moje racje.
Pozdrawiam EW



dr.kidler napisał:

> Czy mozna prosic o nagranie lub zapis,
> tej czesci "przeglady prasy" z ubieglego
> wtorku, w ktorej p. Ziemkiewicz komentowal,
> swoj spor z p. Michnikiem.
> Istnieje wiele roznych wersji wypowiedzi p. Ziemkiewicza,
> sadze ze wersja autentyczna powinna byc opublikowana.

Nie ma to jak, stara, dobra cenzura

[Gość: zapluty antyeurope]

na całe szczęście są jeszcze inne media..... I dzięki Bogu wilczy bilet
Nadredaktora już nie ma mocy obowiązującej.
Cała ta sytuacja potwierdza moje głębokie przekonanie, że ten kto płaci ten
wymaga, a takie bzdety jak objektywizm , niezależność to zbędny balast w pracy
dziennikarza.
Jak to dobrze , że są tacy dziennikarze jak p.Paradowska , którzy o p.Michniku
złego słowa nie powiedzą.

[tok.fm]

Cenzura to jest narzędzie,którym posługuje sie, posługiwał się aparat
państwowy, a redaktor naczelny prywatnego medium redaguje - decyduje co
akceptuje,a czego nie w swoim medium, chyba nie sądzi Pan,że w jakimkolwiek
medium na świecie obowiązują inne zasaday? Każdy, kto kieruje redakcją jest za
nią odpowiedzialny, za jej wizerunek, za jej "politykę programową", za tresci i
formy, które się w tym medium ukazują, za ludzi, którzy te redakcją
reprezentują - tylko tyle i aż tyle. Pozdrawiam EW

[Gość: zapluty antyeurope]

Jeśli chodzi o cenzure instytucjonalną , to ma Pani racje.
Nie wiem ile Pani ma lat , ale ja pamietam czasy funkcjonowania również
tzw ."cenzury wewnetrznej". Był to taki sposób zachowania , nie tylko
dziennikarzy , w którym ludzie rezygnowali z wypowiadania opinii , rezygnowali
z pewnych zachowań czy tez demonstrowali pewne reakcje nawet wówczas gdy gdy
cenzura instytucjonalna - czy szerzej- aparat władzy tego nie wymagał.
Bardzo często usprawiedliwieniem tych zachowań były szczytne racje a
rzeczywistym motywem takiego postępowania był strach, obawa przed utratą pracy,
chęć awansu itp. Redaktor Ziemkiewicz sam sie obroni , instytucja wilczego
biletu w Polsce tez juz nie funkcjonuje a i red.A.Michnik przestaje być świętą
krową.
Wie Pani co było lekarstwem na "wewnętrzną cenzurę" - odwaga i niezależność
myślenia.
Tylko tyle i aż tyle.
Pozdrawiam

[dr.kidler]

tok.fm napisał:

> Przepraszam, ale mam na ten temat inne zdanie, ta wypowiedź - niestety -
> znalazła się na naszej antenie, choć nie powinna i wolałabym jej nie
> rozpowszechniać,

Rozumiem intencje i szanuje Pani decyzje,
ale nie podzielam, szczegolnie w swietle
dalszego zachowania p. Ziemkiewicza.

pozdrawiam
dr.kidler

[Gość: przyszedłam]

Po ostatnich Pani "ruchach" wiem,ze nie ma Pani nic do gadania w kwestii radia,
ale może ma Pani cokolwiek do powiedzenia w kwestii czatu - dlatego zwracam się
z apelem o uniemożliwienie burliemu sprawowania funkcji (kolejnej zresztą
niepotrzebnej)- moderatora czatu, o której to burli się dzisiaj na czacie
wypowiadał jako przyszły moderator.
Uważam,że moderatorem nie powinna zostac osoba majaca skłonności do fanatyzmu i
wykazująca się dość wąskimi horyzontami myślowymi,a takie prezentuje prezes
Burli na czacie, w rozmowach z czatownikami.

[don_killer]

twoja wypowiedz tez jest niepotrzeba. tak samo jak to forum.
nie oceniaj horyzontow myslowych czlowieka... chyba ze dobrze go znasz

[Gość: przyszedłam]

W zasadzie masz rację i też tak uważam,tyle,ze nie zawsze postępuje jak uważam.

[lechos3]

Gość portalu: przyszedłam napisał(a):

> W zasadzie masz rację i też tak uważam,tyle,ze nie zawsze postępuje jak uważam.

[tok.fm]

administratorem czatu jest autor audycji, który czat w swojej audycji
wykorzystuje. Nie mamy niestety mozliwośći "kadrowych", żeby czat moderowac na
bieżaco, ale na pewno nie zamierzam do tej funkcji dopuszczac kogokolwiek spoza
redakcji. Co do reszty Pani postu - powstrzyrymam się od komentarza. Ma Pani
prawo mysleć, co Pani się żywnie podoba. Pozdrawiam EW

[tok.fm]

Witam,
Znam stanowisko Rafała ona ma swoje zdanie ja swoje, i wcale nie zamierzamy sie
nawzajem przekonywać. W sprawie naszego rozstania nie ma miedzy nami
rozbiezności, są co do meritum sporu. Ale oboje mamay prawo trwac przy swoich
racjach. Dlaczego w świetle dalszego jego zachowania? Wobec radia, mnie, mojej
decyzji Rafał zachowuje się calkowiecie normalnie. Nie widze w jego
komentarzach niczego niewłasciwego. Pozdrawiam EW

Recenzja Wyborcza

[Gość: wojtek]

Radio Tok FM było kiedyś naprawdę dobrą rozgłośnią - choćby jeszcze w zeszłym
roku. Jako komentatorzy pojawiali się (z prawej strony) i Tomasz Sakiewicz, i
Wildstein. Wydarzenia związane z religią komentowali Milcarek i Terlikowski.
Niestety, wydaje się że miejsce ich wszystkich wypełnia teraz muzyczka (tja, w
radiu "mówionym" oznacza więc ona cenzurę...). Tematy spoza polityki komentują
często zupełnie przypadkowe osoby - pamiętam choćby rozmowę
nt. "Kościół/religia a ewolucja", którą red. Janiszewski (zupełnie nie
zorientowany w tym temacie) prowadził z red. Węglarczykiem (skądinąd
sympatycznym, ale mającym jakieś pojęcie jedynie o protestantach w USA).

Z kolei, w bloku weekendowym bardzo ważne audycje ze specjalistami z zakresu
medycyny są przeplatane audycjami o homeopatii, różnych pseudouzdrowicielach,
wróżkach, etc.; to szokujące, że treści bardzo poważne i potrzebne są tak
beztrosko mieszkane z bełkotem nie mającym żadnych podstaw w badaniach naukowych
(warto przypomnieć, że propagowanie pseudometod "leczniczych" jest w
cywilizowanych krajach karalne, m.in. dlatego, że może ono doprowadzić do
tragicznych konsekwencji u osób, które są ciężko chore i zaniedbują swoje
leczenie, pokładając złudną nadzieję w oszukańczych metodach; polecam link:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2893093.html ) I oto w
najbliższą sobotę - zapowiedzi tematu o "homo-odtruwaniu" (metodami
homeopatycznymi); żenada, bełkot, wstyd ...

Konkluzja brzmi: od poniedziałku koniec ze słuchaniem (po dobrych kilku latach)
Tok. FM. Sorry, szkoda czasu...

[tok.fm]

Witam muzyki jest u nas dokładnie tyle samo, co w zeszłym roku, komentatorzy
równiez ci sami. Co do reszty - w cywilizowanym kraju, jakim niewatpliwie są
Niemcy, leczenie homeopatyczne jest refundowane z kas chorych. Pozdrawiam EW

[Gość: wojtek]

OK, polecam raz jeszcze link do GW z artykułem dotyczącym najnowszych wyników
badań preparatów homeopatycznych, opublikowanych w czasopiśmie LANCET, oraz
komentarz nt. dopuszczenia do stosowania tych specyfików, co do których
udowodniono (w badaniach klinicznych) brak skuteczności działania powyżej
placebo; to są bardzo poważne badania, najlepsze naukowe czasopismo medyczne, i
polemika świadczyłaby tu o dużej brawurze intelektualnej. Na razie pokrywanie
kosztów leczenia homeopatycznego z ubezpieczenia zostało cofnięte w Szwajcarii
(a jest to jeden z krajów referencyjnych, jeśli chodzi o poziom farmaceutyki).
Przy okazji, proszę spytać lekarzy o rodowodzie uniwersyteckim, którzy
występują u Państwa, czy któryś z nich poleca homeopatię.

A ogólna reflekcja jest taka, że powinniśmy naśladować to co w innych krajach
jest wartościowe (np. 3% budżetu przeznaczone na rozwój nauki w krajach UE,
przy 0,3% w Polsce), a nie akuratnie to, co - jak to malowniczo określił
kilkanaście lat temu pewien znany pisarz - jest łupieżem cywilizacji
łacińskiej. Dodam, że po skończonej kampanii wyborczej trochę się ostatnio
poprawiacie, co mnie bardzo cieszy.

Homeopatia w TOK FM

[Gość: wojtek]

A propos homeopatii raz jeszcze, to polecam dodatkowo inne ciekawe strony:
www.kulty.info/art/617
www.kulty.info/art/333
www.kulty.info/zagadnienia/homeopatia.phpNara.

Homeopatia

[Gość: wojtek]

A propos homeopatii raz jeszcze, to polecam dodatkowo inne ciekawe strony:
www.kulty.info/art/617
www.kulty.info/art/333
www.kulty.info/zagadnienia/homeopatia.phpNara.

Bojkot !!! za CENZURĘ!!

[wozeczek1]

Jeśli macie inne zdanie na niż Ziemkiewicz to wystarczyło je przedstawić. To co
robicie to bolszewickie metody kneblowania niewygodnych. Dlatego od dziś
bojkotuje wszystkie towary i produkty które są reklamowane w radiu TokFM.
Jednocześnie poinformuje mailowo o tym reklamodawców z informacją jaki jest
powód mojego bojkotu (zabijanie wolności słowa przez TOKFM)
Proponuję wszystkim którzy słuchali Ziemkiewicza takie samo działanie. Maile do
reklamodawców z informacją że ani ja ani nikt z moich znajomych i rodziny nie
będzie kupował towarów i prodkuktów reklamowanych w TOKFM

Artur Woźniakowski
Warszawa

[Gość: przyszedłam]

POPIERAM !!! I w zasadzie powinno się zrobić to samo w stosunku do reklam
zamieszczonych w GW,od dzisiaj będę agitować znajomych do wysyłania mejli,tylko
najpierw muszę posłuchać co oni tam reklamują,albo raczej antyreklamują:)



wozeczek1 napisał:

> Jeśli macie inne zdanie na niż Ziemkiewicz to wystarczyło je przedstawić. To co
>
> robicie to bolszewickie metody kneblowania niewygodnych. Dlatego od dziś
> bojkotuje wszystkie towary i produkty które są reklamowane w radiu TokFM.
> Jednocześnie poinformuje mailowo o tym reklamodawców z informacją jaki jest
> powód mojego bojkotu (zabijanie wolności słowa przez TOKFM)
> Proponuję wszystkim którzy słuchali Ziemkiewicza takie samo działanie. Maile do
>
> reklamodawców z informacją że ani ja ani nikt z moich znajomych i rodziny nie
> będzie kupował towarów i prodkuktów reklamowanych w TOKFM

[Gość: lupus71]

Haaa! GENIALNY POMYSŁ!!!!!!!!!!! Zrobię to samo i rozpropaguję wśród
znajomych!!!

[Gość: lupus71]

Genialny pomysł!! Zrobię to samo i namówię znajomych

[przyszedlam]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=30881066
Patrz ,watek zalożyłam na ten temat i usunęli!!!
Znaczy,że się boją:)

Ośla ławka





B O J K O T R E K L A M za CENZURĘ
Autor: genialnazwyboru
Data: 24.10.05, 06:43

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz
Popieram innego forumowicza i dlatego założyłam osobny wątek,bo to dobry
pomysł i wymaga rozpowszechnienia,
proponuję nawet papierowy list do jakiejś gazety w tej sprawie z podpisem
słuchacze TOK FM - list ,bo listy przeważnie drukują.
Zacznijcie układać treść,potem się porozsyła z linkiem do tego watku,w którym
zbierzemy głosy poparcia od słuchaczy:)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11&w=21512813&a=30880945
Bojkot !!! za CENZURĘ!!
Autor: wozeczek1
Data: 24.10.05, 06:16

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz
Jeśli macie inne zdanie na niż Ziemkiewicz to wystarczyło je przedstawić. To co
robicie to bolszewickie metody kneblowania niewygodnych. Dlatego od dziś
bojkotuje wszystkie towary i produkty które są reklamowane w radiu TokFM.
Jednocześnie poinformuje mailowo o tym reklamodawców z informacją jaki jest
powód mojego bojkotu (zabijanie wolności słowa przez TOKFM)
Proponuję wszystkim którzy słuchali Ziemkiewicza takie samo działanie. Maile do
reklamodawców z informacją że ani ja ani nikt z moich znajomych i rodziny nie
będzie kupował towarów i prodkuktów reklamowanych w TOKFM

Artur Woźniakowski
Warszawa





WIELCE NIESZANOWNA REDAKCJO !
DLACZEGO TEN WĄTEK ZOSTAŁ USUNIĘTY?

[Gość: Jeden z wielu ...]

Bardzo dobry pomysł
Popieram

Prosba do realizatorow "Poranka w Toku"

[Gość: mr_perfekt]

Szanowni Panstwo,
Jestem dosc wiernym sluchaczem 'poranka' mniej wiecej od dwoch lat.
Z zainteresowaniem czekam prawie kazdego dnia aby przy kawie uslyszec
komentarze prowadzacych i dyskusje komentatorow... no wlasnie: 'prawie
kazdego dnia'... Musze tutaj przyznac ze od jakiegos czasu bardzo ciezko
trawie poniedzialkowe show 'Zapartej Janiny'...
O ile przeplatane dowcipnymi reklamami o 'zapartym Jasiu, Janie i Janinie'
smieszylo przez pierwszy miesiac po upadku Millera to teraz staje sie
tragiczne nie do zniesienia.
Pani Janina po kompromitacji jedynej slusznej opcji przelewa swa zolc i
gorycz na fale eteru powodujac w moim przypadku znaczacy spadek sil witalnych
i bole zoladka (pewnie nieprzypadkowo reklama przeczyszczajacych
srodkow 'zapartego Jasia' krolowala w poniedzialki?).

Szanowni realizatorzy!

Byc moze nowa sytuacja parlamentarno-polityczna wymaga rowniez pewnych zmian
personalnych w 'poranku'?
Moze zamiast przez kolejne 4 lata sluchac prehistorycznych
politycznych 'ekspertyz' Janiny i narzekania jak to dorobek Millera jest
psuty, jej miejsce moglby zajac ktos kto jest na biezaco z planami nowego
rzadu.
Mysle ze jest w Polsce grono rzetelnych dziennikarzy z ktorych mozna wybierac.

Z powazaniem

TAK NAPRAWDĘ

[argonia]

Piszę dużymi literami,bo chcę krzyczeć:wszystkim dziennikarzom TOKFM używającym
bez przerwy,często w jednym zdaniu po kilka razy,zupełnie niepotrzebnego
wyrażenia "TAK NAPRAWDĘ",mówię - opanujcie się,kontrolujcie się!
Miejcie litość dla słuchacza,któy przez kilka godzin dziennie musi znosić tę
nowomodę językową!
Zobowiązuję redakcję do przyjrzenia się temu "zjawisku" i interwencji.

[Gość: rympał]

gdzie jest Ziemkiewicz kto to jest Wanat

Pytanie do dziennikarzy TOK FM

[Gość: zapluty antyeurope]

Pare lat temu mój szacunek wzbudzili dziennikarze radia Zet niegodząc się na
zmiany w formule radia , całkiem niedawno taki szacunek wzbudzili dziennikarze
Rzepy protestując przeciwko wylaniu B.Wildsteina. I pytanie - czy wszyscy
dziennikarze TOK fm godzą sie z decyzja o zawieszeniu , jakby nie było, swojego
redakcyjnego kolegi ? Jeśli sie nie zgadzacie to gdzie Wasze głosy oburzenia ?
Boicie się ? Czego ?
Jeśli akceptujecie , to trudno , co najwyżej stracicie mój szacunek...

Informacje od 21 do 6

[Gość: obl]

Od kilku dni "Informacje Radia TOK FM" kończą się o 20. Dlaczego zniesiono
serwisy po 20? Czy jest szansa na ich powrót?

[tok.fm]

Mieliśmy atak grypy - epidemie radiową. Juz wszyscy wyzdrowieli. Pozdrawiam EW

[anna451]

mieszkam w Szczecinie i nie mogę słuchać Waszego radia w zwykłym odbiorniku?

[Gość: przyszedłam]

anna451 napisała:

> mieszkam w Szczecinie i nie mogę słuchać Waszego radia w zwykłym odbiorniku?


To spróbuj może słuchać Radia Maryja - róznica prawie żadna,a w zasadzie Radio
Maryja bardziej rozrywkowe.

[Gość: lupus71]

a w złotym albo zaczarowanym możesz?

[tok.fm]

Może Pani, jesteśmy w Szczeinie na częstotliwości 99,3
pozdrwaiam EW

Czy Rafał Ziemkiewicz wróci na antenę?

[xymena]

To jest pytanie bez podtekstów, nie komentuję, nie dywaguję, nie oceniam - tylko
proszę o odpowiedź...

Słuchać czy nie słuchać oto jest pytanie?

[Gość: monter]

Jeśli się komuś nie podobają audycje TOK FM to jest jedno proste rozwiazanie -
wyłączyć radio lub słuchać innej stacji. Nie ma sensu zaśmiecać tego forum
prostackimi komentarzami. Wielbiciele Pana Ziemkiewicza mają przecież swoje
radio- Radio Maryja. A więc zapraszam do jego słuchania! A od TOK FM- jedynego
sensownego radia wara !

[dem0kryt]

"Wielbiciele Pana Ziemkiewicza mają przecież swoje radio- Radio Maryja."

Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka, bo sam zbliżasz się mentalnie do ojca
Muchomorka. A co do Ziemkiewicza - wielokrotnie, także na falach TOK FM, bardzo
krytycznie wyrażał się o Radiu Maryja i środowisku skupionym wokół niego.

[Gość: zapluty antyeurope]

Nie dlatego Ziemkiewicza nie ma WtoK FM , że jest zwolennikiem Radia Maryja
(tylko "sprawny umysłowo inaczej" może tak twierdzić)ale dltaego , że TOK FM
upodabnia sie do Radia Maryja.

[Gość: ewcia]

Tak, coś w tym jest. Oni chyba uważnie słuchają Radia Maryja i zajmują
przeciwstawne stanowisko, trzymając się jedynie tych samych metod i podobnej
retoryki.

Powiedz wara swojej starej

[Gość: lupus71]

a nie nam, w bądź co bądź niecenzurowanym internecie. Mamy prawo do wyrażania
własnych poglądów, zwłaszcza tam, gdzie zbiera się nas sporo

[Gość: cadyk]

co za kretyn twierdzi że wielbiciele Ziemkiewicza maja swoje radio RM. tylko
kompletny bęcwał może wygłaszać takie brednie. Ziemkiewicz został umieszczony
na oficjalnej liście wrogów Radia Maryja. Ja już naprawde nie mogę z tymi
matołami!!!!!!

[tok.fm]

Być może wróci, teraz trudno mi na to pytanie odpowiedzieć, zwłaszcza że
rozpoczął współpracę z inna rozgłosnią. Ale nie wykluczam takiej mozliwości
pozdrawiam EW

[Gość: Jeden z wielu ...]

Z jakim radiem pan Ziemkiewicz zaczął współpracę
proszę o nazwę
Pozdrawiam

[tok.fm]

Byc może wróci. teraz współpracuje z VOX-em, ma tam przeglady prasy
pozdrawiam EW

Informacje na temat rynku walutowego

[Gość: Tomekzat]

Ciekawi mnie skąd redakcja bierze informacje na temat poziomów kursów na rynku.
W dniu dzisiejszym została podana informacja, że "na rynku o godzinie 14:00
dolar kosztował 3,26 a euro 3,92". Sczerze mówiac, oprócz porannych poziomów,
nie dopatrzyłem się na wykresie Reutersa z okolic godziny 14:00 poziomów
poniżej 3,27 i 3,93.
Intryguje mnie też fakt dziwnego zaokrąglania kursów srednich NBP - ostatnio
zdarzały się kursy EUR rzędu 3,8899 czy 3,8693 prezentowane przez prezentera
jako 3,88 i 3,86. Pomijam fakt, że treść komunikatu "dzisiaj w NBP można było
kupić ..." jest myląca bo oczywiscie w NBP jeżeli już można byłoby walutę kupić
to nie po fixingu tylko po kursie sprzedaży ...

[Gość: toyayurek]

drogi Panie Kolego chyba nie sądzisz, że dobrym żródłem informacji są strony
gospodarcze GW gdzie wciąż mylony jest zysk z obrotem czy angielskie biliony z
bilionami polskimi, czego więc oczekujesz po dżwiękowej odmianie GW?

[kdziwinski]

Dlaczego odszedł Rafał Ziemkiewicz ??? I czemu nic nie wspomnieliście na antenie
o tym fakcie???

[tok.fm]

Wydałam komunikat, który był w naszym Newsletterze i został rozesłany do
wszelkich branżowych redakcji, mozna go sciagac tez z naszej strony
internetowej. Nie ma takiego zwyczaju, żeby ogłaszac takie decyzje na antenie
lub na łamach jakiegokolwiek radia, jakiejkolwiek telewizji, czy gazety.
Odpowidam każdemu, kto mnie o to pyta - podjęłam decyzję o zawieszeniu
współpracy z Rafałem Ziemkiewiczem,ponieważ Rafał znajduje się w sporze prawnym
z Adamamem Michnikiem, redaktorem naczelnym GW, z ktorej dziennikarzami
współpracujemy. Uważam, że Rafał wyloprzystał nasza antene do załatwiania
swojego prywatnego sporu, nie odpowiadał mi sposób, w jaki Rafał na naszej
antenie mówił o tej sprawie - w zbyt osobisty, zbyt emocjonalny sposób. W swoim
programie powtórzył swoje zarzuty wobec Michnika, które są moim zadniem nie
tylko bzdurne ale przezde wszystki - i to jest najwazniejszer - bardzo powaznym
i bezpodstwanym oskarżeniem. Nie chcę, żeby radio którym kieruje, brało udział
w tym sporze.
EW

[Gość: sowa]

Szanowna Pani,dopiero teraz trafiłam na tę wypowiedż: w kontekście wyrzucenia z
radia TOK Rafała Ziemkiewicza napisała Pani:"nie odpowiadał mi sposób w jaki
Rafał na naszej antenie mówił o sprawie-w zbyt osobisty, zbyt emocjonalny
sposób" Dlaczego więc na antenie pozostaje pan Janiszewski,który nie tylko mówi
w "zbyt osobisty,zbyt emocjonalny sposób"o własnych preferencjach zarówno
politycznych jak i seksualnych,obrażając często rozmówców,lub tylko okazując im
swoją wyższość i lekceważenie,agitując bez skrępowania i oficjalnie na rzecz
własnych kontrowersyjnych poglądów, prezentując często zwyczajne chamstwo wobec
tych,którzy myślą inaczej ?

[tok.fm]

Jakub Janiszewski nie załatwia swoich procesowych spraw na antenie.
EW

A co ze zwykłą ludzką uczciwością !?

[Gość: Zawstydzony]

Wstydzę się za wszystkich (również za Pana Żakowskiego i inne media szukające
głównie t.zw. nośnych tematów), którzy zupełnie bezboleśnie przechodzą do
porządku dziennego nad całym "dorobkiem" Pana Leppera (wśród wielu wyczynów
wspomnę tylko trzy wyroki, w tym jeden za uczestnictwo w linczu !).
Legitymizują Państwo obecność w życiu publicznym takich indywiduum mających za
nic podstawowe wartości. Czyżbyśmy już zapomnieli o takich "staromodnych"
pojęciach jak uczciwość, prawdomówność, poszanowanie prawa itd, itp ... Mnie
osobiście nie po drodze z Panem Lepperem, powinien znaleźć się na marginesie, a
nie gościć w audycjach telewizyjnych, program radiowych czy na łamach prasy.
Dla nas wszystkich podobnie myślących, tak duży elektorat Pana Leppera,
składający się głównie z ludzi zagubionych w obecnej rzeczywistości, powinien
być ostatnim ostrzeżeniem a nie wygodną wymówką na Jego ciągłą obecność w
mediach. A już wyboru Pana Leppera na stanowisko wicemarszałka Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej nie chce mi się nawet komentować. Czy skuteczność
politycznych zabiegów może być wytłumaczeniem każdej niegodziwości ?

[tok.fm]

Czy chcemy, czy nie Andrzej Lepper jest uczestnikiem życia publicznego,
marszałkiem sejmu (no, nie nasze radio miało wpływ na ten wybór:)) Bierze
udział w życiu politycznym, reprezentuje kilkanaście procent osób, które
głosowały w tych wyborach - nie możemy udawać, że nie istnieje. W ten sposób
można przestac rozmawiac ze wielomna politykami, którzy nam z róznych względów
nie odpowiadają - to jest radio, które w dużej mierze zajmuje się polityka i z
politykami rozmawiac musi - i chce. Pozdrawiam EW

[Gość: Michał MASŁÓW INFO]

Czy, a jezeli tak to kiedy TOK FM będzie w Kielcach?

[tok.fm]

Niestety, nie ma takich planów
pozdrawiam EW

Kiedy TOK FM w Bydgoszczy

[Gość: morus1000]

Prosimy żebyście sie pojawili. Prosze redakcji kiedy bedziecie w Bydgoszczy.

[tok.fm]

Niestety, nie ma takich planów - podobnie jak i w wileu innych miejscah w
Polsce. Jesteśmy na razie tylko w 10 miastach i nic nie wskazuje na to, żeby to
się miało zmienić. Mozna nas jeszcze słuchac przez Cyfrę+, w internecie i w
niektórych kablówkach
Pozdrawiam EW