Dodaj do ulubionych

Artykuł o WZW C

20.02.09, 23:58
W imieniu redakcji IGM Internetowej Gazety Medycznej chciałbym zaprosić do przeczytania artykułu o WZW typu C opublikowanego na łamach naszego czasopisma.
Obserwuj wątek
    • bananarama-live Re: Artykuł o WZW C 21.02.09, 03:04
      Dziękujemy bardzo za troską, ale nie wysililiście się. To wie każde dziecko,
      chore na WZW
      • jan-w Mały cwaniaczek nie redakcja 21.02.09, 08:57
        To nie o to chodzi co tam jest napisane. Chodzi o to, żeby jak najwięcej ludzi
        kliknęło w ten link. Wtedy strona będzie wysoko ustawiona w rankingach
        przeglądarek i będzie można zacząć sprzedawać powierzchnię reklamową. Taki mały
        masowy interesik internetowy. W rejestrze domen nie ma nawet informacji o
        właścicielu tej strony, co oznacza że cała szumna redakcja to nawet nie
        najmniejsza firma, a tylko jeden pan który postanowił zarobić kosztem chorych.
        Zaraz pewnie znów przeczytam że spotkamy się w sądzie gdzie mnie pozwie o
        oszczerstwo ;-)
        • bananarama-live Re: Mały cwaniaczek nie redakcja 21.02.09, 09:08
          Szkoda ,ze nie mamy moderatora. Mój pijany wątek wisi nadal, chociaż prosiłem o
          wykasowanie.
          • jan-w Re: Mały cwaniaczek nie redakcja 21.02.09, 14:58
            W takich sprawach trzeba pisać e-mail na adres: forum@gazeta.pl . Ale z
            góry mogę ci powiedzieć że takich postów jak twój administracja nie usuwa.
            Usuwane są wyłącznie takie które łamią regulamin forum lub netykietę i to raczej
            drastycznie. Reklamy, podawanie cudzych danych osobowych itd. A że ktoś się
            nawalił to naprawdę nic specjalnie wstydliwego ani niespotykanego. Tylko zdrowia
            pozazdrościć ;-)
            • bananarama-live :-) 21.02.09, 15:13
              Zdrowie to jest, tylko moralniak męczy, bo przecież nie powinienem . Takie życie ;-)
          • river29 Re: Mały cwaniaczek nie redakcja 21.02.09, 21:37
            Witajcie starzy wyjadacze :-)
            jan tak właśnie sobie przypomniałem o tym buraku od a-coś tam :-)))
            pluł się coś jeszcze do Ciebie?
            A tak poza tym u mnie jak na razie wszystko oki ( jakby ktoś pytał) ;-)
            Pozdro
            Beatkę też pozdrawiam :* :-)))
            • jan-w Re: Mały cwaniaczek nie redakcja 21.02.09, 22:05
              To miło że u ciebie OK. Wielu osobom w trakcie terapii, pozytywny przykład (z negatywnym wynikiem) poprawi humor :-)
              Nie, nie odzywał się więcej. Oni lubią próbować zastraszać ale nie takich się nie przestraszyłem ;-)
      • witold1976 Re: Artykuł o WZW C 22.02.09, 23:21
        Szanowna Pani/Panie.


        Jeżeli każde dziecko zna wszystkie fakty na temat WZW zawarte w tym artykule, to
        albo mamy genialne dzieci, albo wiedza na temat WZW jest coraz powszechniejsza.
        A rozpowszechnianiu wiedzy służą również takie inicjatywy jak wspomniana IGM.

        Ja życzyłbym sobie jak najwięcej takich inicjatyw, może z nich wyniknąć tylko
        coś dobrego.


        Natomiast przedstawione przez Państwa uwagi dotyczące młodych autorów trudno
        uznać za poważne. Apelowałbym o mniej defetyzmu.

        Pozdrawiam
        Witold
    • hakdil Re: Artykuł o WZW C 21.02.09, 18:17
      Szczególnie ciekawią mnie te "bule"-wiem na pewno,że jest taka gra -
      popularna w południowej Francji,gra w "bule":)))
      No i dziwią mnie wspomniane w artykule zmiany w psychice
      pacjenta,prosiłabym o rozwinięcie tego wątku...;)Bo że takowe zmiany
      występuja podczas leczenia ,to i owszem.
    • foxy90 słabizna + kompromitacja ortograficzna. 23.02.09, 03:49
      Ja rozumiem, że 'polska język, trudna język', ale jak podajemy artykuł do
      publicznej informacji, to wypadałoby chociaż sprawdzić błędy ortograficzne,
      wystarczy tekst wrzucić do WORDa, czy Mozilii Firefox.
      Pewnie to ja jestem wybitnie wyczulona na błędy ortograficzne, ale naprawdę,
      będąc 'dziennikarzem' wypadałoby się postarać i nie pisać w tekście na końcu:
      "nie wszyscy PACJĘCI (...)".
      Przed opublikowaniem artykułu dobrze by było sprawdzić, czy nie ma literówek: "
      nawet mimo BARKU leczenia (...)".
      Przepraszam, ale strasznie mnie to razi.

      A jeśli chodzi o treść, to słabiutko, słabiutko. Artykuł baaaardzo ogólny,
      powierzchowny i taki, jakich mnóstwo (a nawet wiele lepszych) można znaleźć w
      internecie). Bardzo mało o leczeniu, napisane w zasadzie tylko o interze i o
      tym, że jest drogie, a to nieco mało. Mało również o skutkach ubocznych.
      Jak dla mnie temat lekko liźnięty, coś niby zaczęte, ale nieskończone.
      Wizja ogólna jakaś była, tylko autorowi w trakcie jej wypełniania chyba bardzo
      się spieszyło na piwo, więc skończył byle jak i sobie poszedł :)

      Ciekawi mnie też fakt zmian w psychice podczas, gdy pacjent jest chory. Wielu
      chorych nie wie przez długie lata o chorobie, a jakoś zmian w psychice nie mają :P
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka