Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szczec...

Gość: olo Re: Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szcz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.11, 14:42

Ty to jesteś piśmienny udzielasz się tak żałośnie
może zgłoś się do autora i dostaniesz coś do przepisania

Gość: Vlad.H. funio ma racje IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 12.03.11, 14:48

a ty nie

artikj Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szczec... 12.03.11, 15:22

irytujace to golemowanie....bez sensu

artikj Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szczec... 12.03.11, 15:24

a Panowie od encyklopedii najpierw mogli zlozyc jakis wniosek o dofinansowanie..i ewentualnie potem sie smucic...

Gość: badyl Re: Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szcz IP: *.dynamic.chello.pl 12.03.11, 16:59

wielka byłaby szkoda...
ale może znajdą się pieniądze na kontynuację? w końcu książka to nie to samo co droga, instytucja etc.
koszty mniejsze i częściowo do odzykania po sprzedaży
- Gość: arkadiusz.bis Re: Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szcz IP: *.static.espol.com.pl 12.03.11, 17:05
  
  A ja zapraszam tu:
  encyklopedia.szczecin.pl
  - artikj Re: Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szcz 12.03.11, 17:10
    
    i to jest konkret :)
    
    Gość portalu: arkadiusz.bis napisał(a):
    
    > A ja zapraszam tu:
    > encyklopedia.szczecin.pl
  - Gość: gos Re: Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szcz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.11, 11:10
    
    Panie Bis - internetowa encyklopedia Szczecina promowana przez pana jest pisana i weryfikowana przez dyletantów. Jest jak nasze czasy, internet i wirtualny świat. Nie ma nic wspólnego z nauką i badaniami nad dziejami miasta, raczej przypomina rynek, gdzie jedna pani powiedziała drugiej pani. I dlatego Encyklopedia Szczecina tworzona przez prof. Białeckiego powinna dalej być kontynuowana. I to nie profesor powinien zabiegać o jej wydawanie, ale miasto szczecin i jego władze powinno być zainteresowane tą publikację - ENCYKLOPEDIĄ SZCZECINA. Urząd Miasta to kokon termitów, raczej mało zaintersowany światem zewnętrznym, chyba, ze przed wyborami....
    - Gość: czesław Re: Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szcz IP: *.szczecin.mm.pl 13.03.11, 14:57
      
      Fajnie, tylko encyklopedia również nie jest nieomylna i w suplemencie jest również sporo ewidentnych baboli nie mających nic wspólnego z faktami (z nauką ?) więc nie podniecaj się tak.
      Na przyklad : Zupańskiego 7 nie była zbudowana w 1880 r , ponieważ zabudowa tej ulicy zaczęła się na początku XIX w, Henryk Zubrzycki miał na imię Heinrich i w 1909 raczej nie miał piekarni na Jagiellońskiej 87 , pewien archikekt nie mógł w 1863 roku zaprojektować kamienicy na ul.Mariackiej bo urodził się 1853 itd.. To że encyklopedia powinna być wydawana, ( a błędy usuwane ) to jest inna sprawa.
      - Gość: . Re: Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szcz IP: *.aircity.pl 15.03.11, 23:40
        
        a sprawdzałeś ile jest błędów na sedina.pl? czy dopiero następne pokolenie was będzie weryfikować?
        
        Gość: czesław Re: Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szcz IP: *.szczecin.mm.pl 16.03.11, 08:20
        
        A sam sprawdzałeś - weryfikowałeś ?, was ?
    - Gość: kiełbaska Re: Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szcz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.11, 08:31
      
      Panie gos, a zna pan te encyklopedię Białeckiego?
- Gość: 2356 Re: Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szcz IP: *.dynamic.chello.pl 12.03.11, 17:30
  
  Niech ida na konsultacje do redakcji Pograniczy. Oni skutecznie doją miasto juz dwie dekady, a ich produkcją zainteresowani są tylko oni.A tego z kolei nikt nie chce nawet za darmo.Ciekawe , ile egzemplarzy przez te 20 lat udało się im sprzedać, a honoraria dostają, na papier dostaja, na druk dostają, biura dostają.
  Redakcja Pogranicvzy to też srodowisko US,może więc wykażą sie jakąś środowiskową solidarnością?

slawq666 Trzeci suplement. To koniec Encyklopedii Szczec... 12.03.11, 20:48

no i klops

Gość: bleble nie ma granic - nie ma Pograniczy ! IP: *.dynamic.chello.pl 15.03.11, 19:51

.

1przeciwnik_glupoty mam sposób na rozwiązanie problemu!!! 12.03.11, 21:08

A wystarczyłoby zagwarantować Krzystkowi piękny opis na pierwszej stronie kolejnego suplementu i okładkę floating-srating

Gość: czesław Re: mam sposób na rozwiązanie problemu!!! IP: *.szczecin.mm.pl 12.03.11, 21:42

Czy na promocji był jakikiowiek urzędnik ? (chociaż jeden ?, nie było raczej ani jednego) , a badacz kultury czy prognosta kulturalny był któryś ??

gigiart ale na festyn beatyfikacyjny kasa jest? 13.03.11, 10:40

swarozyc Tadeusz Bielecki 13.03.11, 13:13

czy Białecki?

Gość: badyl Re: Tadeusz Bielecki IP: *.dynamic.chello.pl 13.03.11, 17:00

oczywiście, że Białecki! nasz dodatek regionalny to żenada...

yanchez prof. Białecki 13.03.11, 17:04

W opisie zdjęcia jest błąd. Powinno być: Tadeusz Białecki a nie Bielecki.

euromichnik Nie ta promocja 13.03.11, 18:49

Pani redaktor Sylwia Polachowska z "Gazety Wyborczej" zdaje się, że na opisywanej przez siebie promocji suplementu 3 Encyklopedii Szczecina nie była. Inaczej pewnie nie zgodziba by się na umieszczenie obok swojego tekstu zdjęcia pochodzącego, owszem z promocji, ale innej części tej Encyklopedii, i to kilka lat temu.
Wstyd szanowni pismacy z GW. Jak wam wierzyć, skoro nawet w tak czystej sprawie oszukujecie?

Gość: kiełbaska A po kiego komu coś co nikomu po nic? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.11, 08:38

lepiej Sedinę stawiać i blachy ciąć.
A gdzie bojownik Kraśnicki był?
- Gość: . Re: A po kiego komu coś co nikomu po nic? IP: *.ip.netia.com.pl 16.03.11, 09:32
  
  masz manię prześladowczą? uwaliliście Sedinę z Duklanowskimi i kilkoma cepami z forum, to teraz może zaproponujcie coś w zamian?
  - Gość: kiełbaska Re: A po kiego komu coś co nikomu po nic? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.11, 17:19
    
    To chyba zwolennicy Sediny mają manię, bo czy może prześladowąć nic?
    
    Ja proponuję.
    Proszę.
    Oddajmy Szczecinowi 1 (jeden) dzień w roku. Możesz to wypełnić czym chcesz, tak jak każdy.

Najnowsze z forum Szczecin

Zaloguj się