wildstein

[piotr33k2]

chyba powoli zrozumiał swój błąd już mu rura zmiękła powiedział że nie bedzie
nic publikował przekazywał kolejnym ani puszczał w internecie bo
to "faktycznie tak nie mozna" ,pozatym musiał sie pożegnać z pracą w
rzeczypospolitej i chyba żaden poważny duży dziennik go prędko nie zatrudni
pozostanie mu sie zapewne załapać do jakiegoś małonakładowego pisemka o
znikomej poczytności ,w sumie to jest niezły dziennikarz jego artykuły były
przewaznie ciekawe z trafną analizą, tylko ta jego pycha(jak ktos tu juz
zauważył)nie pozwala mu do końca schylic głowy nad głupota którą zrobił ,poza
tym to czlowiek który nie nadaje sie do rzeczowych spokojnych debat na wizji
z powodu wrodzonej buty i zbyt emocjonalnego aroganckiego zacietrzewienia w
dyskusji .

[Gość: Antyknajak]

Może próbować pójść w politykę na jesieni

[piotr33k2]

z kim ? chyba z nikim z obecnych.

amerykanie mówią...

[Gość: andreas]

mówia, że nie wazne jak się mówi
dobrze czy źle,
wazne żeby mówili...

Jeszcze bedzie na topie!
O Lepperze tez nie mówi sie dobrze i co...?

[piotr33k2]

na topie to on jest teraz ,nie radziłbym jednak mimo wszystko mieszac i
porównywac do niego leppera bo to dwa odmienne światy intelektualne .

ot i polskie pieklo n/tx

[Gość: Gryf]

.




Prawda,dla czlowieka jest tym, co czyni z niego czlowieka.

[Gość: andreas]

wiesz masz racje dwa odmienne swiaty intelektualne,
ale... jakze takie same?

[piotr33k2]

po prostu wildstein wyszedł z założenia że "cel uświęca środki" co żle pojęte
jest niebezpieczne i grożne bo cel nieraz okazuje się mniej wartosciowy od
środków.

[Gość: Antyknajak]

Ty, przestań z tym intelektem. Tzw intelektualista we władzy wykonawczej czy
ustawodawczej, czy samorządowej - może narozrabiać więcej niż pijany zajączek.
U Arnolda w Kaliforni też rządzili intelektualiści aż przyszedł Arni ,
aktorzyna od kosmicznych terminatorów, były mięsniak - kulturysta i równoważy
budzęt , na razie dobrze rządzi.

[student1]

jeżeli dziennikarze nie staną za nim
to znaczy że są głebiej zdemoralizowani niż myślałem

[piotr33k2]

chyba nie wiesz co mówisz, powinno byc dokladnie odwrotnie ,jezeli by za nim
murem staneli wszyscy to są głebiej zdemoralizowani niż sie wydaje ,a wydaje
sie że nie są ,a murem to zapewne stanie za nim tylko oszołomstwo polityczne.

[Gość: Marian Paździoch]

> to znaczy że są głebiej zdemoralizowani niż myślałem

* to znaczy, jak?
mp.

[Gość: Gryf]

members.lycos.co.uk/twsb/



Prawda,dla czlowieka jest tym,co czyni z niego czlowieka.

[Gość: Fugazi]

Lubię takie dni kiedy się zgadzem ze Studentem. Dzisiaj to 100%.

Jak dla mnie Wildstain stał się bohaterem i kolejną ofiarą lustracji.
Rządzące lobby wraz z dziennikarzami napiętnuje faceta podobnie jak wcześniej
Maciarewicza.
Gość w końcu podobnie jak poprzednik zwariuje i dopasuje się do gęby oszołoma
jaką mu doczepią. Od tej pory chcąc czy nie zawsze będzie wrogiem publicznym.
Bo udowodnić że nie jest się słoniem trudno, tym bardziej że opinią publiczną
manewrować niezmiernie łatwo.
A prawda poleży jeszcze długo głęboko zakonspirowana.

Pozdrawiam
Fugazi

dot. maciarewicza

[ergie]

Gość portalu: Fugazi napisał(a):

> Rządzące lobby wraz z dziennikarzami napiętnuje faceta podobnie jak wcześniej
> Maciarewicza.

a było jakieś napiętnowanie maciarewicza ?

przecież nie było w prasie ogłoszeń w stylu
"obecny minister spraw wewnętrznych przeprasza
za postępowanie swojego poprzednika niejakiego
antoniego 'debila' maciarewicza"
były tylko "minister przeprasza" o ile pamiętam.

[Gość: Orion]

Szanowny Panie Piotr33k2

Sposób Pańskiego myślenia jest typowo ubecki, jak większość komentarzy na tej
stronie. Wildstein ma coś o co nie mogą go oskarżyć jego przeciwnicy - czyli
żydowskie pochodzenie a więc posądzenia o antysemityzm są śmieszne
A swoja postawą pokazuje, że osób żydowskiego pochodzenia nie można wrzucać
do jednego wora.

Mylisz się Orionie

[Gość: nikt]

Po pierwsze - mylisz się, co do sposobu myślenia osobnika, który uaktywnia się
tu co jakiś czas pod nickiem Piotr33k2. Nie jest to myślenie ani pańskie, ani
ubeckie. To nadmiar kurtuazji z Twojej strony. Jesli już to chamskie i
ormowskie (chociaż ja nie nazwałbym tego myśleniem). Ubecy mieli bardziej
skomplikowane zadania: napuszczać ludzi na siebie, rozgrywać, uprawiać
socjotechniki, łamac charaktery itp. Natomiast ormowcy i milicjanci mieli
zadania proste: legitymować, a następnie kopniakami przywołać do porządku tych,
którzy odłączyli się od stada. Tych, co do stada wrócić nie chcą - spałować,
skopać, zdeptać, odstawić na komisariat albo wysłać do poprawczaka. Pamiętam,
że szczególnie ormowcy robili to z dziką satysfakcją i bezinteresownie. I dziś,
dzięki wynalazkowi Internetu, nie muszą wychodzić na ulicę. Są dyskutanci-
milicjanci, których cieszy, jak jakiegoś odmieńca wyleją z roboty i wyślą za
karę do "małonakładowego pisma o niskiej poczytności". Otóż, myślę, że to żadna
kara dla Wildsteina będzie. Karą i wstydem jest pracować z milicjantami
w "mainstreamowych", wysokonakładowych dziennikach, gdzie naczelny Gauden,
nawet nie dziennikarz, ale za to przyjaciel belwederski, "nie widzi współpracy
z Wildsteinem". Gdzie koleżanka redakcyjna Kluczkowska, dama salonowa i
małżonka belwederskiego odźwiernego, która w życiu swym porządnego tekstu nie
napisała i już nie napisze, głosuje ochoczo za wywaleniem kolegi. Ja myślę,
Orionie, że to obciach pracować z takimi, i że era milicjantów, ormowców i
zomowców intelektualnych jednak przemija, a nadchodzi era małych, niszowych,
niskonakładowych pisemek, które nie boją sie ujawniać prawdy, bo nie mają nic
do stracenia. Takich małych pisemek jak dawna Gazeta Wyborcza, kiedy nie
znajdowała się jeszcze w stanie agoralnym.

Po drugie - kwestia żydowska nie ma tu nic do rzeczy. Historia pokazuje, że są
konflikty interesów o wiele głębsze niż konflikty na tle rasowym. Chociażby
historia najnowsza Lwa R. i Adama M.

[Gość: andreas]

drogi Nikcie (?) nie ładuj teraz Ty z kolei
wszystkich majacych inne zdanie do worka z napisem
działajacych na zlecenie, albo ukrytych agentów.

Wprawdzie wiekszośc cieszy sie z tej listy,
ale ja mysle, że to gawiedź żądna sensacji...
jak wiesz dobrze teksty w których przelewa sie krew
padają nazwiska znane (aktorzy, politycy, biznesmeni...)
i w kontekscie niezbyt miłym czy wrecz brukowym,
te gazety maja najwieksze nakłady - a nie jak sugerujesz
małonakładowe.
takie sensacje sa godne prasy brukowej.
Takie "prawdy" ujawniaja własnie takie wielkonakładowe
gazety .... bo to chce gawiedź czytać!

Kto z kim i kogo?
Kto załatwił, kto pobił i dokładnie ile razy i gdzie?
Nie analizy, a sensacyjki...
i w takim kontekscie funkcjonuje ta lista czy spis.
Żadnej funkcji to nie spełnia,
nie jest to spis agentów tylko ważne że sa tam ważne nazwiska!

[Gość: nikt]

drogi Nikcie (?) nie ładuj teraz Ty z kolei
> wszystkich majacych inne zdanie do worka z napisem
> działajacych na zlecenie, albo ukrytych agentów.
>
> Wprawdzie wiekszośc cieszy sie z tej listy,
> ale ja mysle, że to gawiedź żądna sensacji...

Sam mimo woli ładujesz do jednego worka "tych co cieszą się z tej listy"
nazywając ich gawiedzią, żądną sensacji. A tymczasem mija już druga doba, odkąd
lista jest dostępna w necie i co? Zaczęły się jakieś samosądy, lincze,
przelewa się krew? Nie i nie będzie. Oczywiście znajdzie się jakaś mało
rozgarnięta część populacji, która spróbuje, na kanwie tej listy, kogoś
oczernic, opluć, ale trafi w siebie samą, bo jak wiadomo, na liscie są nie
tylko konfidenci, ale i ofiary. Sama obecność na tej liście o niczym nie
świadczy: ani nie poniża, ani nie nobilituje. Dopiero teczki, które kryją się
za tymi sygnaturami, zawierają jakąś historię choroby. Ludzie w swej większości
to jednak nie "gawiedź" i potrafią rozróżniac informacje.
Mówiąc o umysłowych ormowcach i milicjantach nie miałem na myśli WSZYSTKICH
przeciwników ujawniania listy. Oczywiście, że nie każdy, kto nie zgadza się z
Wildsteinem, jest od razu ubekiem. Mówiąc o mentalnych ormowcach mam na myśli
tych, którzy, nie wsłuchawszy się w racje i intencje drugiej strony, pałują na
oślep - tylko dlatego, że ktoś - jak Wildstein - odważył odłączyć się od stada.
W tym wypadku - stada "poprawnie politycznych" dziennikarzy, którzy go
obsobaczyli. Już nie będe wymieniał z jakiej redakcji, bo nie chcę się pastwić.

Re niejaki nikt czyli zero

[piotr33k2]

kiedyś już ci powiedziałem "osobniku tchórzu" ze jesteś mniej niż zero i nie
zasługujesz na spluniecie a co dopiero na polemike.

[Gość: nikt]

piotr33k2 napisał:

> kiedyś już ci powiedziałem "osobniku tchórzu" ze jesteś mniej niż zero i nie
> zasługujesz na spluniecie a co dopiero na polemike.


A to się nawet dobrze składa, bo i ja dyskutantów-milicjantów o polemikę nie
proszę. Jak lubisz pluć, to pluj, tylko się nie opluj.

[piotr33k2]

Gość portalu: nikt napisał(a):

> piotr33k2 napisał:
>
> > kiedyś już ci powiedziałem "osobniku tchórzu" ze jesteś mniej niż zero i
> nie
> > zasługujesz na spluniecie a co dopiero na polemike.
>
>
> A to się nawet dobrze składa, bo i ja dyskutantów-milicjantów o polemikę nie
> proszę. Jak lubisz pluć, to pluj, tylko się nie opluj.
przecież powiedziałem ci że taki parszywy milicyjny i ubecki swołocz jak ty nie
zasługuje nawet na spluniecie więc nawet nie pluje nawet i sie nie opluje.

[Gość: nikt]

Już się oplułeś. NIe zauważyłeś?

[piotr33k2]

Gość portalu: Orion napisał(a):

> Szanowny Panie Piotr33k2
>
> Sposób Pańskiego myślenia jest typowo ubecki, jak większość komentarzy na tej
> stronie. Wildstein ma coś o co nie mogą go oskarżyć jego przeciwnicy - czyli
> żydowskie pochodzenie a więc posądzenia o antysemityzm są śmieszne
> A swoja postawą pokazuje, że osób żydowskiego pochodzenia nie można wrzucać
> do jednego wora.
a kto go posądza o antysemityzm czy syjonizm z drugiej strony ?o czym ty
pleciesz bzdury? i też mi powiedziałeś prawdę objawioną o jego
pochodzeniu ,jaki ty mądry jesteś i ile musiales do tego dochodzić?ty nawet nie
prezentujesz sposobu "myslenia ubeckiego" ty reprezentujesz sposób myślenia
prostacki w każdym calu.

[Gość: Szulc]

Wildstein? Jude? To agent Izraelskich służb specjalnych! On chce zniszczyc nasz
kraj, naszych polityków!
88!

[Gość: pieszy]

pierwszy sprawiedliwy;
rejtan rozpaczy

wildstein -oszołom czy agent Mossadu(KGB?)

[Gość: Dziki_Kamien]

wildstein -oszołom czy agent Mossadu(KGB?)

Jak myslicie??

Tertio non agit (jesli dobrze z laciny pamietam)

[Gość: Marian Paździoch]

wielu, krytykuje wildsteina.
zastanawiam się dlaczego?

czegoś się boją?

tyle tysięcy nazwisk!

brałem aktywny udział w protestach lat 80
i to po właściwej stronie barykady.
napewno jest tam i moje nazwisko.
ale nie cykam. śpię spokojnie.

denerwować muszą się tylko ci, którzy muszą, szczególnie karierowicze.
dotychczas na piedestale a teraz smród koło dupy.

moim zdaniem, wildstein to odważny gość.

pozdrawiam serdecznie! mp.

[Gość: suwak]

...gdyby udało się względnie precyzyjnie odpowiedzieć na to pytanie
bylibyśmy 'w domu'. I nie chodzi o nazwiska a o grupy srodowiska, 'towarzystwa
wzajemnej adoracji, czyn się zajmują, gdzie funkcjonują. Pewne jest jedno; boją
się ci co mają coś do ukrycia, niegodziwcy i oprawcy.
.. trudno liczyć by na tym forum czy w inny sposób ktoś się
ujawnił /przepraszam ale gdzieś wcześniej ujawnił się niejawnie, w innym wątku
jeśli mnie pamięć nie myli -vicek- .. jak na razie to odosobnione/. Każdy w
swoim życiorysie ma jakieś grzeszki które ukrywa i nie łatwo tak z dobrej woli
do grzechu się przyznać.
.. z tego co głosił prof.Friszke listy grupują: 1.of.operacyjnych i inne
kanalie z sb, 2.pozyskanych TW w tym 3.pozyskanych a 'nieczynnych', 4.zwykli
donosiciele i nikczemnicy na usługach sb oraz 5."obrabiani" czyli pokrzywdzeni
i poszkodowani. Z tego spisu jasno wynika że ujawnienie nazwisk 1,2,4, mogą się
bać bo nie mogą być pewni że w ich teczkach nie jest zawarta prawda o nich
samych. Najbardziej zagrożeni ci na liście ze zbioru 1. bo nawet jeśli nie ma
ich teczek to są teczki które 'produkowali'. Podejrzewam że dużą grupę stanowią
czynni dziennikarze stąd taki jazgot.
Wildstein przeciął wrzód który nie goi się od 15 lat-smierdząca materia płynie,
szkoda że wypływa i zdrowa. Jak jest naprawdę zdrowa to się oczyści czy wręcz
zregeneruje.
To co ujawniono w Słupsku i jest w internecie dowodzi że proces oczyszczajacy
to społeczeństwo z organizacji elementów przestępczych się zaczął. I tak
trzymać.
Wildstein staje się ofiarą samego siebie. Nie przypominam sobie jednak
dziennikarza który w takiej sytuacji publicznie przyznał się; to ja wyniosłem
spis. To GW nazwała go spisem ubeckim. Najbardziej naraził się swojemu
środowisku- mozna to wyczytać w wypowiedział. No cóż są gatunki robactwa które
trudno wytępić. Za to co zrobił należy mu się szacunek, koszty sam będzie
musiał płacic.
Każdy kto odkrywa i rozjaśnia ciemne karty historii, każdy kto pro publico bono
odkrywa prawdę w swiecie kłamstw i zaprzaństwa - jest tym któremu należy się
szacunek.

do piotr33k2

[Gość: spoko]

Oj cos mi się wydaje że Twój tatus umoczony tą listą

[Gość: zen]

Takich czarnych piotrusiów ujawni się teraz coraz więcej. Bronisław stracił
robotę, ale może to i lepiej dla niego. Co będzie z piotrkami w jednej ławce
siedział...

[piotr33k2]

Gość portalu: spoko napisał(a):

> Oj cos mi się wydaje że Twój tatus umoczony tą listą
a co sprawdzałeś ?a jeżeli tak to musi być jako poszkodowany a twój to
prawdziwy tw., ja twojego sprwadziłem.

[anika31]

Piotrze "uderz w stół a nożyce się odezwą" bardzo dobrze ze ta lista wyszła, w
koncu dlaczego jedni mogą wiedzieć a inni nie. A za co tu wyrzuać z pracy
dziennikarza, szukasz sensacji...i to jest to. Najlepiej to kogoś obrzucić
błotem to jest najprostrze. Nie inetersuje CIę merytoryka prblemu, asz to w
wyjatkowo głębokim poważaniu, zachowujesz sięjak tuba propagandy byłego betonu
z PZPR, a ja bardzo chętnie sporzę kto ze znajomych jest na iscie i uwierz nie
bedę miała cienia wątpliwości kto po ktorej był stronie.
I bys się w ogóle wstydził takie głupoty na tak porzadnym forum wygadywać...już
tęsknie za XYZ..ten to przynajmiej zdeklarowany merytoryczny komuch, który nie
używa takich post ubeckich metod.

[piotr33k2]

właśnie mnie interesuje "merytoryka problemu" ja szukam sensacji? ja i ci
którzy podobne mają zdanie właśnie ujawnienie tej listy publicznie nazywają
sensacją dla gminu ,spójrz co się już dzieje !wszelkie menty tym sie zajmują i
interesują, rzucając kalumnie i pomówienia ,ty nie bedziesz nie miała
wątpliwości kto był kim ?a wiesz kto sie na tej liście znajduje? jedni i drudzy
a na dodatek niema rozgraniczenia np. syn tego a tamtego żeby nie było
wątpliwości odnosnie samej obecności na tej liście już nie mówię w jakim
charakterze ale samej obecności.są tam np. nazwiska róznych babać które całe
życie spedziły w wiejskiej kuchni i ledwo za przeproszeniem umią czytać i kim
one były tajnymi agentkami sb? a może to były wiejskie babcie na oficjalnym
jawnym etacie sb w stopniu oficera? a może to były znane dysydentki i
dzialaczki opozycji?póknij sie w głowę póki nie będzie prawdziwej
zweryfikowanej i niepodważalnej oficjalnej listy agentów to bedzie bagno dp
którego przyczynił sie pewien nie powiem że głupi bo za takiego go nie uważam
ale dziennikarz nieodpowiedzialny i bezmylśny w tym momecie.i kto tu używa
ubeckich metod ja ? ja pomawiam i wyciągam króliki z kapelusza? przecież to
jest rzucenie na żer hienom i niech hieny robia co chcą co zresztą hieny
zaczynają juz czynic.

ta lista to prowokacja!

[Gość: andreas]

przeciez ta lista to prowokacja!
Teraz jak komus ktos powie, że był TW,
to ten powie ze nie TW tylko pokrzywdzony!
Bo lista zawiera wszystkich!
Jakaby sie lista czy spis pokazał, to kazdy powie tak!
Wildstein osłabił spis agentów.

Agenci, informatorzy w machinie gnebienia ludzi byli na ostatnim miejscu
to towarzysze z Komitetów i POP wydawali decyzje,
to funkcjonariusze kontaktowali sie czy naciskali rektorów,
dziekanów i innych dyrektorów by człowieka wyrzucić ze studiow lub pracy.

Znamienne, że nie gnebieni czy przesladowani chca tych nazwisk tylko gawiedź!
Tłum chce igrzysk i krwi!
Ci co siedzieli w domu i bali sie wyjść, Ci teraz krzycza o prawdę!
Czemu tak jest?

Jak pan Czesny rzadzi w Szczecinie, to wszyscy morde w kubeł,
a co taka lista zmieni...
Takich ówczesnych towarzyszy jest wielu w różnych partiach
i to oni wydawali czy zaklepywali decyzje!

Jak gawiedź chce, to niech ma!
Mnie to dynda, pewnie z ciekawosci popatrze na nazwiska,
ale tak samo jak kontaktuje sie z pospolitymi przestepcami,
ba koleguje sie z nimi, to tak samo nie zmienie swojego stosunku
do ludzi z tej listy, czy z innej.

Pokazcie mi radnego, czy innego polityka który nie koleguje sie
z byłymi PZPRowcami, ba w wielu partiach niby odnowionych działają...
Ba wielu sie przyjaźni!

Co to zmieni?
Tak samo jak jest gazeta, w której drukuja pochodzenie i prawdziwe
niby nazwiska osób pochodzenia zydowskiego.
Znam ludzi, którzy tym sie fascynują i wymieniaja sie informacjami
na ten temat.
Mnie naprawde to nawet nie interesuje.
Taka spiskowe teoria dziejów - moze prawdziwa, może nie.
A może to tez trzeba wyjasnic i upublicznić?

Pewnie rzuca sie na mnie zaraz i wyzwa od agentów...
Łatwo jest sie teraz obronić... ale ja nie byłem agentem,
ja tylko byłem przez nich obserwowany...

[Gość: Gutek]

ty się andreas lepiej nie wysilaj, z tyych towich wypowiedzi to ja nic nie
rozumiem. wyjątkoy z ciebie dureń a

[Gość: andreas]

wiesz jak ja pamietam ze szkoły to ten co nic nie rozumiał
to był dureń, moze teraz sie troche pozmieniało,
albo takie szkoły..

dla Gutka co ma problemy

[Gość: andreas]

wypunktuje moje tezy:
1. Puszczenie takiej listy - wymieszanej, osłabi prawdziwe listy,
bo kazdy teraz powie, że takie listy sa różne...
2. Nie agenci TW są winni tamtego zła, a chyba bierze sie ich jako
kozły ofiarne dla gawiedzi, co ta jak Ty nic nie rozumieją.
3. Można by sie domagac i innych list np. ze wzgledu na pochodzenie,
doszukujac sie tu wszelkiego zła i spisku. Jest taka gazeta, tytułu nie znam,
która doszukuje sie spisku osób okreslonego pochodzenia...

To tak z grubsza.

LISTA IPN W NECIE!!! TUTAJ - VERTE!!

[Gość: Leszko]

members.fortunecity.com/lista2/

[Gość: andreas]

ten adres juz chyba nie działa...
ja wczoraj sprawdziłem, mnie nie ma!

IPN oznajmił, ze przestepstwa pan Wildstein nie popełnił,
a osoby pokrzywdzone bedą szybciej obsługiwane przez IPN!

A ja mam taka wątpliwość, jak ktoś funkcjonuje na takiej liście
gdzies tam udostępnianej, powiedzmy jako osoba, która chcieli pozyskac na TW.
To przepraszam, czy tak sobie mozna jego nazwisko gdzies tam obrabiać
i dane z jakiejs teczki, którą - bez jego zgody jakies słuzby załozyły?
I jeszcze to lista ogólnodostepna!

To zaraz osoby z tej listy może znajda sie na listach do wysyłek reklam!

[Gość: vicek]

Konstatuję, że ta ostatnia wypowiedź stępia twoje krytyczne stanowisko wobec
postępku Wildsteina wyrażane wcześniej. Dynamika informacji w sprawie
teczek,listy i Wildsteina jak widać jest spora.
Zwrócę twoją uwagę do rozwazenia i uwzględnienia, na reportaż nadany dziś
wieczorem przez tv2 pt. TECZKA. Współgrają z tym reportażem dzisiejsze
wypowiedzi Kieresa, Dudka. Jeśli nie ogladałeś to w skrócie; Andrzej Sokołowski
działacz Solidarności w Świdniku uznany przez IPN za pokrzywdzonego dostał
swoje teczki i przy pomocy sympatycznej blondynki IPN rozszyfrującej skróty
stosowane w sb.
Co się potwierdziło? prowadzący esbek znany z imienia i nazwiska, zapisy
dokumenty, zdjęcia prowadzone bardzo dokładne, chronologicznie, opisujące
sytuacje kontakty figuranta /to ten który był obstawiany przez sb/i jego
srodowisko. Na tyle dokładnie że A.Sokołowski zaczął się domyślać po lekturze
teczek. Nie pomogła zmiana ksywy przez TW. Wystąpił o możliwość ujawnienia
nazwiska TW. IPN potwierdził, on zwołał kilkunastu najbliższych działaczy z
tamtego okresu i to nazwisko im ujawnił. Nie ukrywany szok. Przyjaciel,
szanowany przez pozostałych,pomagali podtrzymywali, wspólnieo aresztowani itp.
Było też o kandydacie na TW który w dniu podpisania zobowiązania do współpracy
powiedział o tym Sokołowskiemu. W notatkach prowadzącego zostało ujawnione że
był oporny nie udzielał żadnych informacji o działaczach, jest oporny i po
dłuższym okresie skreślono go i został figurantem.
Symptomatyczna staje się emisja dopiero dzisiaj tego reportażu zrobionego w
2004 roku. W kontekście sprawy Niezabitowskiej i tego co się dzieje po liście
Wildsteina.
Pogłebiam wnioski które w tym watku już formuowałem:
- ta lista i Wildstein stała się przyspieszaczem odkrycia zawartosci teczek,
- pokrzywdzeni wcale nie odmawiąją ujawnienia ich zawartości w tym nazwisk
agentów i esbeków,
- stosunkowo łatwo ustalić listę imienna funcjonariuszy sb zajmujących się
inwiligacją,
- możliwe jest odkrycie nazwisk TW jako źródeł osobowych i ich dzialalności,
- kandydatów na TW którzy nie podjeli współpracy,
- osób z listy /TW i inni/ którzy nie są ujawnieni w innych dokumentach bo ich
nie było albo zostały zniszczone,
- lista może być groźna dla funkcjonariuszy, potwierdzonych TW, - przyzwoici
mogą spać spokojnie i niestety ci którym sie upiecze bo nie ma innych
dokumentów;- chociaż nie do końca, no bo jeśli jest nazwisko a był kanalią
to nie wie czy takowych nie ma.
Konkluzją może być wniosek, że to co zrobił Wildstein aczkolwiek wątpliwe
moralnie, uruchomiło możliwość odkrycia prawdy jaką rolę pełnili ludzie którzy
do dzisiaj zaliczają się do prominentów i nomenklatury.
Szanuję Andreasie twoje prawo do zachowania własnej opinii.
Proszę tylko o głębsze zastanowienie się, bo i sprawa jest głęboka i nadal
drąży i niszczy. Przede wszystkim tych najbardziej bezbronnych i nieporadnych,
nie dającymi sobie rady z rzeczywistością.
Uważam że mogę się trochę pomądrzyć; jak wcześniej pisałem znalazłem siebie na
liście a że noszę mało popularne nazwisko raczej nie powinienem mieć
watpliwości że to ja. To jest moja prawda- nie byłem funkcjonariuszem sb, TW
dla sb. To że sb interesowały się mną w tamtych latach służby wiedziałem bo
mnie nachodzili. Nie czułem że byłem pozyskiwany,raczej dostęp do wiedzy i
materii zawodowej był powodem. To że na mnie donoszono w różne miejsca też mi
było wiadomo. Skończyło się wszystko jak zostałem w stanie wojennym zawodowo
odstawiony. Czy interesuję się ew. zawartością? chyba tak. Zajmuję się tym co
zawsze lubiłem i nie czuję się pokrzywdzony przez los. Donosiciele? za mali by
o nich myśleć..za Dziewońskim: a pies im mordę lizał!
Prawda o ludziach tamtych lat nie może być ukrywana nawet jeśli nie uda się
odkryć jej całej.
pozdrawiam

wprost.pl/ar/?O=72792

[Gość: A:)]