teatr na bogusława

[franekkk]

jakiś kolejny biznesik pięknej malanowskiej i r.trzosa?

www.kurier.szczecin.pl/?d=regiony1&id=27218

Nowej sceny nie będzie?
Komisja antypromocji

Kolejna komisja szczecińskiej Rady Miasta występuje przeciwko wydaniu na nową
scenę Teatru Współczesnego 250 tys. złotych. Tym razem przeciwko "najlepszemu
produktowi eksportowemu Szczecina" wystąpili członkowie Komisji... Promocji,
Rozwoju i Gospodarki Morskiej.
Powołanie do życia trzeciej z kolei sceny Teatru Współczesnego to ambitny
pomysł kierownictwa tej miejskiej placówki. W sukurs pomysłowi przyszła
propozycja Szczecińskiego Centrum Renowacyjnego, by nową scenę umiejscowić
przy deptaku Bogusława. Lokalizacja w sercu Szczecina miałaby ułatwić
popularyzowanie sztuki. Według dyrekcji TW, niewielkie rozmiary nowej
instytucji - raptem 50-osobowa widownia - dobrze służyłyby przede wszystkim
prezentowaniu młodej polskiej dramaturgii. A przewidywana także kawiarenka
miałaby się stać miejscem spotkań z artystami i minirecitali.
Na urządzenie nowej sceny potrzeba jednak pieniędzy. W projekcie zmian
budżetu miasta prezydent Szczecina zaproponował przyznanie Teatrowi
Współczesnemu 250 tys. złotych dotacji. Przeciwko są jednak radni. Najpierw
na wniosek radnej Elżbiety Malanowskiej Komisja Budżetu i Finansów RM
zasugerowała, że kwotę tę należy obniżyć o 100 tysięcy złotych. Wczoraj zaś
Komisja Promocji, Rozwoju i Gospodarki Morskiej zgodziła się z propozycją
radnego Bogdana Trzosa, by w ogóle nie dawać na ten cel pieniędzy z budżetu.
- Jak SCR chce mieć teatr u siebie, niech płaci - twierdzi Trzos. - Miasto ma
inne potrzeby.
Za poprawką radnego głosowało dwoje członków komisji, przeciw nie było
nikogo. Ostateczną decyzję podejmie jednak dziś Rada Miasta. W głosowaniu
większość radnych musiałaby odrzucić obie poprawki - Komisji Budżetu oraz
Komisji Promocji.

[tycjan5]

Mój Boże!

[franekkk]

tycjan5 napisał:

> Mój Boże!

mb ale co? no i który b?

mam sposoba

[Gość: wcet]

franekkk, zorganizuj manifestację sympatyków tw,
kończoną się zadymą w centrum miasta a potem czekaj
na przylot jakiegoś pktaka, który wyłoży kasę :-P

[Gość: Zuza]

Końcówka artukułu równie ważna:
(...)
"Anna Augustynowicz i jej teatr sprawiają, że o Szczecinie pisze się dużo i
dobrze nie tylko w hermetycznych periodykach poświęconych nowoczesnemu
teatrowi. Dzięki talentowi pani reżyser i jej aktorów nie wszystkim nasze
miasto kojarzy się tylko z bandytami i ich dziewczynami w butach na koturnach.
Nowa scena to okazja, by mówić i pisać o Szczecinie jeszcze więcej i lepiej.
Ani pan radny Trzos, ani Komisja Promocji -jak dotąd tyle dla dobrego imienia
miasta nie zrobili. Powinni dać więc szansę tym, którzy chcą i potrafią".

No ba!
O Augustnowicz się mówi... Teatr jaki stworzyła za czasów swego Jestestwa w Sz-
nie, wyniósł to miasto jakby "ponad".. sprawiła, iż na powrót zaistniało na
teatralnej mapie kraju.
A żeby troszku przytoczyć faktów...
Hm.. podaję za "Raportem o stanie polskiego teatru" (dane z 2001)
Moralność p.Dulskiej znajduje się na liście najchętniej oglądanych przedstawień
dramatycznych w kraju. Pozycja 19, ale daleko przed, dajmy na to Weselem w TN w
W-wie czy innymi scenami stolicy, Rzeszowa, Łodzi, Lublina, Krakowa.
Zaś ogólna liczba widzów w sezonie na rok 2001 to ponad niemalże 44tys.

Hm.. a sam Butkiewicz dodał "Stworzyliśmy w Szczecinie własne, oryginalne
rozwiązania, którymi możemy się podzielić, ale gdzie, z kim?".. Tytuł
wystąpienia notabene brzmiał "Teatr na prowincji: trudna teraźniejszość,
niejasna przyszłość".
Spodziewałam się, że nie będzie dobrze... ale ufałam, iż zainaugurujemy
istnienie nowej sceny. Nie wielkich rozmiarów, ale właśnie, ot takiej
kameralnej.
Eh... fatalnie.. fatalnie...

[Gość: anonim]

wszystko ładnie i pięknie Anna Augustynowicz owszem osobistość tylko po co
tworzyć nową scenę dla dalszego rozwoju osobistości. W Teatrze Współczesnym
jest przecież Malarnia a sama scena TW czy oby do końca jest wykorzystana?????
Należało by najpierw sprawdzić statystyki oglądalności przedstawień
wystawianych w TW i to wszystkich a nie poszczególnych udanych
produkcji.Wielkość kulturalną tego miasta nie storzymy budując czy organizując
kolejny obiekt ale stwarzając atmosferę dla artystów. Jaka kawiarenka
dyskusyjna i kto w niej będzie przesiadywał i dyskutował ??????????????????
I jeszcze strona ekonomiczna - kto i za czyje pieniądze będzie przygotowywał
produkcje dla 50 widzów ???????????????? Taka produkcja artystyczna nie ma
szans powodzenia finansowego i będziemy dokładać znowu do kolejnej skarbonki.
Chyba ktoś ma inny ukryty cel tworząc taką scenę. Morze pan Fronckowiak szef
scru. Czy tak bardzo zaangażował się w kulturę miasta, ale niestety tylko
kilkiu mieszkańców swoich kamienic raczej wątpliwej kultury osobistej!!
A nowa scena Teatru Wspułczesnego niech powstanie np w Klubie 13 Muz. To
dopiero jest efemeryda. Emeryt Walknowski czepiła się stołak i trzyma. A
budynek prawie stoi pusty.O przepraszam jest to ostoja dla tzw. artystów tego
miasta czyli miernoty która się ostała - Żywia i Tyszkiewicz.
Popieram E. Malanowską dać mało albo wogóle.

[Gość: Zuza]

Hm.. moze niekoniecznie dla Ani..Ona i tak ma duzo zajec, bo przecie nie
rezyseruje li tylko w Sz-nie. Ale moze dla innych..moze dla "mlodszych
zdolniejszych" ;) co by nie uciekali ze Szczecina niczym Warlikowski (?!?)
Tak.. dziala scena propozycji aktorskich... bo i sami aktorzy maja sporo
pomyslow. Przeciez nie mozna zrobic po raz kolejny wielko obsadowych: jakiegos
Wesela czy Milosci na Krymie. Latwiej zrobic monodram.. jakis recital.. mala
forme etc.

Hm.. moze nie tyle co kawiarenka dyskusyjna? przymiotnik jakis taki z lekka
patetyczny;) Ot... miejsce gdzie mozna obejrzec cos fajnego a potem posiedziec
ze znajomymi przy koktajlu melonowym, herbacie, pivku;)
Lokalizacja calkiem niezla.. choc mozna by i sprobowac ozywic nieco atmosfere
wokol 13 Muz.
Wiadomo nic na sile.. Po prostu byloby milo, gdyby sie udalo;)

[k.o.h]

jakos w pradze prosto z deptaka można wejść do kilku teatrów studyjnych np. do
teatru lalkowego i obok interes pamiątkarski jakoś kwitnie a i kafejki łatwiej
zapełnic bo się publika teatralna wreszcie przemoże i usiądzie niedaleko...

[k.o.h]

Zadziwiające jest , że jeszcze rok temu pani Elżbieta Malanowska mocno
dopingowała przeniesienie Pleciugi do nowoge obiektu w związku z "usługami" dla
ECE .
Teraz widocznie naszej radnej nie na rękę jest w momencie gdy powyższy pomysł w
zasadzie padł aby ktos nie z jej beczki (czy też rozdania) pchał się przed
peleton z idealnie trafionym pomysłem.
Pani M. działa widocznie w myśl zasady "nie dac zrobić innemu na co samemu się
nie wpadło" , bo poco jej konkurencja....

[absztyfikant]

Gdybym byl wlodarzem Szczecina, to zrobilbym wszystko, by pomoc Annie
AUGUSTYNOWICZ.

Jest to bez watpienia najlepsza zyjaca wizytowka miasta jaka znam. Uwazam, ze
np. Gazeta Wyborcza powinna pomoc w znalezieniu pieniedzy na to wspaniale
przedsiewziecie. Sponosorzy lubia wykladac kase na prestizowe przedsiewziecia,
a nazwisko Augustynowicz otwiera wiele drzwi. Prawie jak niegdys Pendereckiej w
Krakowie, hehe.

Nie bede sie rospisywal, ze nic tak nie ozywi deptaku Boguslawa jak TEATR z
prawdziwego zdarzenia.

No chyba, ze za teatr uznajemy pijaczkow sikajacych w pobliskich bramach,
czy "wystepy" Jurczyka, zreszta Mariana. Ale to jest juz chyba tragifarsa, nie?

ZA CO TEN NIEROB BIERZE KASE???!?!?!

[absztyfikant]

www.szczecin.pl/rada/radni/trzos.htm
Radny TRZOS, nieuk i jeszcze inne slowa cisna mi sie na jezyk. Krytykuje ludzi
kultury, kiedy kultura jest dla niego pewnie tym, ze nie sika dlo zlewu. Skad
sie biora tacy ludzie? Od JURCZYKA... Boze, zliberalizuj ustawe antyaborcyjna.

Jacyna czy Lubinska to tanie efekciary , ale ten Jurczykowy zaciag to juz
szczyt wszystkiego.

Wiecie co, Lubinska przy Jurczyku to KARTEZJUSZ...:(((((((((((

[Gość: zly czlowiek]

wlasnie doszedlem do wniosku, czy nie nalezaloby rozwazyc zarzadu
komisarycznego w sz-nie i zarzadzenie nowych wyborow, macie pomysl jak to
zrobic ?

[Gość: Marek]

Od kilkunastu lat nie mieszkam w Szczecinie, ale zawsze z rozrzewnieniem chodze
na przedstawienia KANY do Starej Prochowni, niedawno tez na Slupeckiej w
siedzibie POLITYKI mialem przyjemnosc poznac p. Augustynowicz.

Ludzie, zrobcie wszystko by jej pomoc, ona jest prawdziwa gwiazda duzego
formatu, nie zmarnujcie tego, zrobcie cos.

[absztyfikant]

Szanowna redakcjo, prosze naglosnij ten skandal z lekcewazeniem ludzi
kultury !!!

[Gość: c&r]

Dobra propozycje Augustynowicz wypada poprzec. A Malanowskiej i zwlaszcza
Trzosowi upaly zle sluza.

TEATR WSPOLCZESNY...widzow brak.

[Gość: mikolaj7]

Augustynowicz dysponuje dwiema scenami,ktorych nie moze zapelnic.
Po coz budowac trzecia.

[Gość: jakub]

No.. ale moze zostawmy postac p.Anny Augustynowicz. Argument o tym, ze nie
moze "zapelnic" dwu scen jest smiechu warty. Chcialbys, zeby robila kilkanascie
spektakli rocznie? Dobry spektakl wymaga pracy i czasu, nie sadzisz?
Dla TW pracuja tez inni rezyserowie z kraju. Niech by nowo powstala scena byla
miejscem otwartym dla tworcow i roznej masci inicjatyw artystycznych.

[Gość: MAREK]

Gość portalu: jakub napisał(a):

> No.. ale moze zostawmy postac p.Anny Augustynowicz. Argument o tym, ze nie
> moze "zapelnic" dwu scen jest smiechu warty. Chcialbys, zeby robila
kilkanascie
>
> spektakli rocznie? Dobry spektakl wymaga pracy i czasu, nie sadzisz?
> Dla TW pracuja tez inni rezyserowie z kraju. Niech by nowo powstala scena
byla
> miejscem otwartym dla tworcow i roznej masci inicjatyw artystycznych.

teatr Wspolczesny ma dwie sceny.W tym jedna po generalnym remoncie.
Miejsca na incjatywy art. jest dosyc.Brakuje tylko autentycznego
zainteresowania publicznosci.

[Gość: mgc]

Drogi Anonimie odpowiem na pytania, które tak efektownie zakończyłeś
kilkunastoma znakami zapytania w swoim poście powyżej.

1) kto i za czyje pieniądze będzie przygotowywał produkcje dla 50
widzów ????????????????

Nie pytasz kto i za czyje pieniądze realizuje spektakle dla 200 widzów, na
które przychodzi 50? To dopiero problem.
We Wrocławskim Teatrze Współczesnym funkcjonuje scena na 45 osób - nie
organizuje się tam tylko recitali czy monodramów, ale sztuki w obsadach od 4 do
8 osób. Zapewniam Cię, że jest to opłacalne o ile spektakl jest dobry (!) i
trochę zainwestuje się w reklamę. Uwierz mi, że czasem wielką sprawą było
dostać bilet na jeden ze spektakli prezentowanych w "Starej Rekwizytorni". A
prezentowano spektakle Piotra Cieplaka, Krystyny Meissner, Marty Stebnickiej +
inicjatywy aktorskie.

2) "Jaka kawiarenka dyskusyjna i kto w niej będzie przesiadywał i
dyskutował ??????????????????"

kto będzie? a jest kilku takich maniaków teatralnych, którzy chętnie napiliby
się kawy/herbaty/piwa/wina gdziekolwiek byle niedaleko Teatru. Uwierz czy nie -
we Wrocławiu sprzedaje się w Teatrze ciastka i kawy o nazwach zaczęrpniętych z
tytułów spektakli. Całkiem miły pomysł i ma powodzenie. /a kto siedział w 'Cafe
Kultura'?/

3) W Teatrze Współczesnym jest przecież Malarnia a sama scena TW czy oby do
końca jest wykorzystana?????

to oczywiście pytanie dość hmmmm nieprzemyślane, bo przecież nie mówimy tu o
sklepie, którego właśćiciel chcę dokupić 300 metrów do obecnego stanu, nie
wykorzystując tych 100 które ma. Prawda? Nie mówimy, dlatego traktowanie scen w
kategoriach "wykorzystania" jest trochę niestosowne.
Gdyby Teatr Współczesny we Wrocławiu nie miał odpowiednio dużej sceny, to nie
mielibyśmy w moim mieście sposobności obejrzeć w październiku
szczecińskiej "Moralności Pani Dulskiej".

mam nadzieję, że choć trochę przekonałam. W każdym bądź razie starałam się.

mgc.

[Gość: Marek z Warszawy]

AMEN - bardzo merytoryczna i trafna diagnoza. Oby bylo nas wiecej.




Gość portalu: mgc napisał(a):

> Drogi Anonimie odpowiem na pytania, które tak efektownie zakończyłeś
> kilkunastoma znakami zapytania w swoim poście powyżej.
>
> 1) kto i za czyje pieniądze będzie przygotowywał produkcje dla 50
> widzów ????????????????
>
> Nie pytasz kto i za czyje pieniądze realizuje spektakle dla 200 widzów, na
> które przychodzi 50? To dopiero problem.
> We Wrocławskim Teatrze Współczesnym funkcjonuje scena na 45 osób - nie
> organizuje się tam tylko recitali czy monodramów, ale sztuki w obsadach od 4
do
>
> 8 osób. Zapewniam Cię, że jest to opłacalne o ile spektakl jest dobry (!) i
> trochę zainwestuje się w reklamę. Uwierz mi, że czasem wielką sprawą było
> dostać bilet na jeden ze spektakli prezentowanych w "Starej Rekwizytorni". A
> prezentowano spektakle Piotra Cieplaka, Krystyny Meissner, Marty Stebnickiej
+
> inicjatywy aktorskie.
>
> 2) "Jaka kawiarenka dyskusyjna i kto w niej będzie przesiadywał i
> dyskutował ??????????????????"
>
> kto będzie? a jest kilku takich maniaków teatralnych, którzy chętnie
napiliby
> się kawy/herbaty/piwa/wina gdziekolwiek byle niedaleko Teatru. Uwierz czy
nie -
>
> we Wrocławiu sprzedaje się w Teatrze ciastka i kawy o nazwach zaczęrpniętych
z
> tytułów spektakli. Całkiem miły pomysł i ma powodzenie. /a kto siedział
w 'Cafe
>
> Kultura'?/
>
> 3) W Teatrze Współczesnym jest przecież Malarnia a sama scena TW czy oby do
> końca jest wykorzystana?????
>
> to oczywiście pytanie dość hmmmm nieprzemyślane, bo przecież nie mówimy tu o
> sklepie, którego właśćiciel chcę dokupić 300 metrów do obecnego stanu, nie
> wykorzystując tych 100 które ma. Prawda? Nie mówimy, dlatego traktowanie scen
w
>
> kategoriach "wykorzystania" jest trochę niestosowne.
> Gdyby Teatr Współczesny we Wrocławiu nie miał odpowiednio dużej sceny, to nie
> mielibyśmy w moim mieście sposobności obejrzeć w październiku
> szczecińskiej "Moralności Pani Dulskiej".
>
> mam nadzieję, że choć trochę przekonałam. W każdym bądź razie starałam się.
>
> mgc.

[Gość: Zuza]

Gość portalu: MAREK napisał(a):

> Brakuje tylko autentycznego zainteresowania publicznosci.

Hmm..oj, z frekwencją w instytucji teatru bywa raz lepiej raz gorzej. Wszak nie
debatujemy tu o budowie sali na miarę Teatru Miejskiego.
A zainteresowanie... tym bardziej, jak rzeczesz, autentyczne.. moim zdaniem
istnieje. Przykład tzw. premier studenckich. Brać studencka lgnie wówczas do
TW ;) Wyprzedane bilety.. dostawiane krzesła.. dyskusje w foyer.
pzdr

[absztyfikant]

Zgadza sie. Zreszta nie tylko gawiedz studencka to grupa docelowa takiego
miejsca. Zwykli ludzie, tacy, ktorzy spaceruja deptakiem Bogusia (wyjawszy
zulernie, Jurczyka i jego Zarzad + idiotow z NRS-u) zobaczywszy taki zacny
przybytek kultury ze zwyklej ciekawosci tam zajrza.

Tak sie robi w calej Europie. W Londynie sa cale ulice, gdzie w malych Teatrach
brytyjczysy celebruja ogladanie (ktorys tam raz) "Phantom of the Opera".

Szczecin moze i nie ma potencjalu na Teatr Wielki, ale taka klimatyczna, wrecz
intymna sala ozywi miasto i doda rumiencow "Bogusiowi". Takie teatry mozna
odwiedzic np. na monciaku w Sopocie, czesto sa nieoznakowane jak niektore
elitarne kluby dla mlodziezy.

Nazwisko, renoma i klasa Augustynowicz gwarantuja sukces, ale Jurczyk z jego
banda kabotynow traktuja PR (public relations) miasta jako Polskie Radio.
Przypomina mi to na marginesie Laskowskiego, ktory jak zaczal niszczyc Trojke
przyznal, ze tego radia nigdy wczesniej nie sluchal...

[Gość: TEWJE]

Jestem całym sercem za propozycją Augustynowicz. Dlaczego ?

Po pierwsze, mała liczba premier w "duzych"teatrach. Połowa teatrów
dramatycznych dała w roku 2001 mniej niż pięć premier, w niektórych, jak
krakowska Bagatela czy Dramatyczny w Warszawie, ograniczono się do dwóch-
trzech.

Po drugie, komercjalizacja repertuaru. W pierwszej dziesiątce najczęściej
granych przedstawień dramatycznych są cztery anglosaskie farsy i komedie takie
jak "Mayday" czy "Wieczór kawalerski", cztery bajki dla dzieci, m.in. "Plumpa,
czyś ty zwariowała" i "Królewna Śnieżka", i dopiero na ósmym miejscu "Tango"
Mrożka, które znalazło się tu głównie dlatego, że jest lekturą szkolną. Na
liście 50 najchętniej oglądanych spektakli połowa to farsy i bajki.

I wreszcie po trzecie, powielanie we wszystkich teatrach jednego repertuaru.
Teatry nie różnią się programem, prawie wszystkie grają według tej samej
recepty: weź jedną bajkę, jedną lekturę, jedną farsę i jeden dramat
współczesny, a mecenas będzie syty i publiczność cała.

Skromna scena daje szansę na różnorodność !

[absztyfikant]

U nas sie nie dba ani o duze, a ni tym bardziej o male teatry. Jaka ekipa,
taka "kÓltÓra".

[Gość: mgc]

absztyfikant napisał:

> U nas sie nie dba ani o duze, a ni tym bardziej o male teatry. Jaka ekipa,
> taka "kÓltÓra".


bo chodzi o to, żeby była taka ekipa, która potrafi SAMA zadbać o swoją scenę!
(Patrz - Krystyna Meissner!)
Nie można czekać na mitycznych "onych", którzy nagle wpadną i dadzą pieniądze
na spektakle...

[absztyfikant]

Wymien mi sceny w Polszy, ktore sie potrafia w 100% same utrzymac. Zyski z
teatrow sa czesto niewymierne: prestiz, turysci, klimat. Teatr sam jako taki
wystarczy, ze bilansuje sie na zero, lub posiada nadwyzke budzetowa by sciagnac
aktoro, pokusic sie na ambitny repertuar etc.



--
"Edel sei der Mensch - hilfreich und gut!" Goethe
www.wspolczesny.szczecin.pl

[Gość: mgc]

absztyfikant napisał:

> Wymien mi sceny w Polszy, ktore sie potrafia w 100% same utrzymac. Zyski z
> teatrow sa czesto niewymierne: prestiz, turysci, klimat. Teatr sam jako taki
> wystarczy, ze bilansuje sie na zero, lub posiada nadwyzke budzetowa by
>sciagnac aktorow, pokusic sie na ambitny repertuar etc.

nie chcę wdawać się w dyskusję na temat utrzymania i finansów Teatrów, bo nie
znam się na tym w takim stopniu. Mogę powiedzieć tylko wnioskując z obserwacji,
że jednak z pomocą (dofinansowaniem) miasta można utrzymać duży zespół
aktorski, zapraszać ważnych reżyserów i wybierać repertuar opierający się nie
tylko na komediach bulwarowych.

wracajac do tematu właściwego - może właśnie ta nowa scena Teatru
Współczesnego będzie się w stanie utrzymać chociażby w 80 % ...?

pozdrawiam z Wrocławia

m

[Gość: mimi]

Myślę, że to jest bardzo dobre miejsce dla niedużego teatru. Co do
publiczności... Zwróćcie uwagę na liczbę osób, które przychodzą na imprezy
organizowane na deptaku. Cóż, gdyby bilety nie były "wściekle" drogie, to
sądzę, że publiczność na pewno by się znalazła. Teatr "po drodze", tam gdzie
jest ładnie, w centrum... mogłoby miasto trochę wyłożyć na taki cel!

[Gość: shakespeare]

taki teatr "po drodze" moze chwycic, jesli widz zostanie profesjonalnie
obluzony. wtedy wroci po raz kolejny !

[Gość: anomim]

W całym problemie nie chodzi już o twórczość Anny Augustynowicz. Jest wielka i
Szczecin jak i jego mieszkańcy, władze i inni mali pamiętają, wiedzą i szanują.
Pozostawmy ją w spokoju i dajmy zebrać siły na nadchodzący sezon.
Odpowiadając mgr nie mogę absolutnie zgodzić się z porównaniami do Wrocławia.
To nie jest dyskusja tylko ( przepraszam ) pyskówka - niestety sztuka to nie
zjadanie ciastka o nazwie "Zemsta".
W Europie i na całym świecie kreuje się model teatru bezintytucjonalnego - a
pznacza to że aktorzy jak i cały zespół pomocniczy są angażowani na konkretne
przedsięwzięcie. I to ma swój sens. W naszym kraju często ( zaznaczam że nie
zawesze ) można spotkać się z sytuacją że aktor jest na etacie a gra
kilkanaście razy w sezonie i oczywiście pobiera pensję. Lub w ostatniej chwili
dyrektor teatru, mniej więcej na dwie godziny przed występem, odwołuje go i
aktor otrzymuje pieniądze za tzw. gotowość. Wszyscy wiemy że aktorstwo to wolny
zawód czyli może sobie dowolnie dorabiać gdzie bądź np. pod hipermarketem. I
taki oto artysta przed południe chałturzy ( osobiście widziałem ) przed sklepem
a wieczorem biegnie grać w teatrze. Gdyby musieli się starać o pracę zawsze
wtedy gdy dyrektor teatru przygotowuje premierę lub zbliża się sezon
podejrzewam, że mieli by inne nastawienie do swojej pracy. Mówi się na forum o
sztuce, artystach, życiu kulturalnym tego miasta i tych instytucji - mam
wrażenie że używamy zbyt wielkich słów. To sami aktorzy i atyści chcą żebyśmy o
nich tak mówili i tak myśleli. A szerzej sprawę rozpatrując to co wygadywał np.
Olbrychski u Wojewódzkiego było wielką tragifarsą. A temat dotyczy również
niektórych pisarzy, malarzy. Problem polega na tym że nie znamy się na sztuce,
nie uczymy się z niej korzystać i ją rozumieć. Niewiedza widoczna jest
zwłaszcza w pracy dziennikarzy gazet lokalnych działów kulturalnych. Ich
recenzje to kpina. Oni poprostu piszą jak laicy co im się podobało lub nie. I
niestety są twórcami opinii widowni.
Teatry dostają wystarczająco dużą dotację żeby utrzymać się bez pieniędzy za
bilety. Na jednego aktora grającego w sztuce przypada jedna osoba z tzw.
administracji. Mam wrażenie że teatry to ostatnia ostoja komunizmu.
Artyści wszelkiej maści chcą zrobić karierę, a kariera to sława i pieniądze,a
sława i pieniądze to telewizja i bogaci odbiorcy a wszystko to jest w
Warszawie. Dlatego wysnuwam tezę że:1) ludzie sztuki wyjeżdżają z tego miasta (
i nie można im się dziwić );2) w Szczecinie pozostają raczej artyści miskich
lotów; 3)a sztuka jaka by nie była i tak się obroni bez bałwochwalstwa i
poklasku ( które na forum co niektórzy uprawiają ).
Zapraszam do dyskusji.

[Gość: mimi]

Czy zbyt daleko nie odeszliśmy od tematu dyskuji?
Jesten- u diabła- widzem, miłośnikiem teatru i chcę go mieć!
Polityka, zakulisowe rozgrywki, apanaże artystów lub ich brak obchodzą mnie
trochę mniej.
Mamy artystów? Niech grają!
Grają? Niech im płacą!
Nie płacą? Więc nie będzie sztuki!
Więc nie będzie artystów i nie będzie o czym dyskutować, jeno narzekać
będziemy, że Szczecin to takie zadupie...
A nam zewsząd jeno nędza...

[Gość: gość.]

franekkk napisał:

>
> jakiś kolejny biznesik pięknej malanowskiej i r.trzosa?
>
> www.kurier.szczecin.pl/?d=regiony1&id=27218
>
> Nowej sceny nie będzie?
> Komisja antypromocji no
>
> Kolejna komisja szczecińskiej Rady Miasta występuje przeciwko wydaniu na nową
> scenę Teatru Współczesnego 250 tys. złotych. Tym razem przeciwko "najlepszemu
> produktowi eksportowemu Szczecina" wystąpili członkowie Komisji... Promocji,
> Rozwoju i Gospodarki Morskiej.
> Powołanie do życia trzeciej z kolei sceny Teatru Współczesnego to ambitny
> pomysł kierownictwa tej miejskiej placówki. W sukurs pomysłowi przyszła
> propozycja Szczecińskiego Centrum Renowacyjnego, by nową scenę umiejscowić
> przy deptaku Bogusława. Lokalizacja w sercu Szczecina miałaby ułatwić
> popularyzowanie sztuki. Według dyrekcji TW, niewielkie rozmiary nowej
> instytucji - raptem 50-osobowa widownia - dobrze służyłyby przede wszystkim
> prezentowaniu młodej polskiej dramaturgii. A przewidywana także kawiarenka
> miałaby się stać miejscem spotkań z artystami i minirecitali.
> Na urządzenie nowej sceny potrzeba jednak pieniędzy. W projekcie zmian
> budżetu miasta prezydent Szczecina zaproponował przyznanie Teatrowi
> Współczesnemu 250 tys. złotych dotacji. Przeciwko są jednak radni. Najpierw
> na wniosek radnej Elżbiety Malanowskiej Komisja Budżetu i Finansów RM
> zasugerowała, że kwotę tę należy obniżyć o 100 tysięcy złotych. Wczoraj zaś
> Komisja Promocji, Rozwoju i Gospodarki Morskiej zgodziła się z propozycją
> radnego Bogdana Trzosa, by w ogóle nie dawać na ten cel pieniędzy z budżetu.
> - Jak SCR chce mieć teatr u siebie, niech płaci - twierdzi Trzos. - Miasto ma
> inne potrzeby.
> Za poprawką radnego głosowało dwoje członków komisji, przeciw nie było
> nikogo. Ostateczną decyzję podejmie jednak dziś Rada Miasta. W głosowaniu
> większość radnych musiałaby odrzucić obie poprawki - Komisji Budżetu oraz
> Komisji Promocji.