Problem z piekarnikiem.prosze o pomoc

[patrice7]

W listopadzie 07 kupilam piekarnik Mpm .w styczniu zanioslam do reklamacji
boniewaz bok (metalowy) zaczal rdzewiec, piecyk wrocil po 3 tyg WYCZYSZCZONY!
tylko! Plamy po rdzy zostaly i bylo oczywiscte ze za chwile zacznie na nowo
rdzewiec, ponadto na drugim boku tez juz zaczelo sie dziac to samo. Nie
zaqbierajac go nawet do domu oddalam go do ponopwnej reklamacji i zazadalam
zwrotu gotowki. zaraz minie miesiac a odpowiedzi dalej nie ma.
I nw zwiazku z tym mam kilka pytan.
1.Piecyk do 2 reklamacji zostal oddany 22 lutego . czyli ile juz dni juz
minelo tak naprawde? liczy sie pelne dni czy robocze?

2Jesli piekarnika (lub choc obudowy) nie wymienia na nowy moge zadac zwrotu
gotowki z tytulu niezgodnosci towaru z umowa?

Mam juz dosc tego piekarnika polowe czasu jaki go posiadam spedza w reklamacjach!

Bardzo prosze o pomoc

up

[patrice7]

[fleshless]

- jeżeli reklamacja była składana do sprzedawcy na podstawie jego
odpowiedzialności za niezgodność towaru z umową, to jeżeli nie wykonał należycie
naprawy, to można uznać, że nie wywiązał się w czasie odpowiednim i jeżeli
niezgodność jest istotna to można odstąpić od umowy sprzedaży na podstawie art
8.4. ustawy o szczeg war sprz kons.

> 2Jesli piekarnika (lub choc obudowy) nie wymienia na nowy moge zadac zwrotu
> gotowki z tytulu niezgodnosci towaru z umowa?

- no to jak tu w końcu było: było odstąpienie czy żądanie wymiany?

> 1.Piecyk do 2 reklamacji zostal oddany 22 lutego . czyli ile juz dni juz
> minelo tak naprawde? liczy sie pelne dni czy robocze?

- liczymy dni kolejne kalendarzowe od następnego po doręczeniu reklamacji
(oświadczenie).



Zasady reklamowania towaru konsumpcyjnego są takie:
- pierwszą zasadniczą odpowiedzialnością za towar jest odpowiedzialność
sprzedawcy za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową w rozumieniu ustawy z
27.07.2002 o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie
Kodeksu Cywilnego (Dz. U nr 141, poz. 1176) - jest to odpowiedzialność USTAWOWA,
DWULETNIA, jest zawsze, jest narzucana sprzedawcy przez ustawodawcę,
- polega to na tym, że konsument, jeżeli niezgodność stwierdza (czyli wszelką
wadliwość, brak cech, które towar danego rodzaju powinien mieć, brak możliwości
korzystania z niego zgodnie z jego przeznaczeniem, brak cech o których
publicznie zapewniał sprzedawca, albo producent, albo inny podmiot związany z
wprowadzeniem tego towaru na rynek), może domagać się od sprzedawcy
doprowadzenia towaru do stanu zgodnego z umową poprzez nieodpłatną NAPRAWĘ ALBO
WYMIANĘ NA NOWY (nawet od razu, za pierwszym razem). A jeżeli jest to
niemożliwe, naraża konsumenta na znaczne niedogodności, albo nie jest możliwe w
czasie odpowiednim do rodzaju towaru i celu w jakim został nabyty i niezgodność
jest istotna konsument może od umowy ODSTĄPIĆ (i w konsekwencji żądać zwrotu
pieniędzy), a jeżeli nie jest to niezgodność istotna można domagać się
STOSOWNEGO OBNIŻENIA CENY.
- warto jeszcze wspomnieć o domniemaniu z art. 4 ust. 1 tej ustawy, które mówi o
tym, że jeżeli od wydania towaru do stwierdzenia niezgodności nie upłynęło pół
roku to domniemywa się, że towar był niezgodny w chwili wydania, co oznacza, że
w tym okresie to na sprzedawcy spoczywa ciężar dowodu na zgodność towaru z umową.
- jeżeli sprzedawca otrzymawszy żądanie naprawy albo wymiany nie ustosunkował
się do niego w terminie 14 dni (kolejnych kalendarzowych liczonych od następnego
dnia od doręczenia żądania), można uznać, że żądanie zostało uwzględnione i
wezwać do wykonania żądanego świadczenia.


- gwarancja natomiast powstaje kiedy jakiś podmiot (z reguły jest to producent,
importer, dystrybutor, sporadycznie sprzedawca - wtedy może odpowiadać z dwóch
podstaw) zdecyduje się (więc tutaj źródłem zobowiązania jest WOLA podmiotu, a
nie USTAWA) takiej gwarancji udzielić, z tym, że sam ją kształtuje - czyli sam
określa czego konsument się może od niego domagać. Przy czym nie uważa się za
gwarancję oświadczenia, które nie zawiera zobowiązań gwaranta. Do tego gwarancja
powinna mieć formę pisemną - czyli powinna być karta gwarancyjna. UWAGA! -
paragon NIE JEST gwarancją.

Z reguły gwarancje są mniej korzystne od odpowiedzialności ustawowej
sprzedawcy, bo są z reguły mniej precyzyjne (gwarant zazwyczaj zobowiązuje się
do usunięcia wad - nie precyzując metody) i jesteśmy bardziej zdani bardziej
na solidność gwaranta. Oczywiście też są one wiążące i niewywiązanie się ze
zobowiązania gwarancyjnego, albo nienależyte jego wykonanie może wiązać się z
odpowiedzialnością odszkodowawczą (chodzi głównie o straty materialne, czyli
konkretne koszty, które spowodowane są nienależytym działaniem gwaranta).
Oczywiście w wielu przypadkach gwarancja jest korzystna, a korzystanie z niej
skuteczna, toteż wybór drogi postępowania zależy od konkretnych okoliczności.