Dodaj do ulubionych

szczepionki

25.02.10, 17:04
Pani Doktor,
nie pokoi mnie ten temat, dlatego mam kilka pytan:
wiadomo ze rtec jest szkodliwa, czy zatem trzeba uwazac na szczepionki ktore
zawieraja jej wiecej np firmy Euvax?
Jak mam uniknac tych zlych szczepionek, czy sa szczepionki lepsze i gorsze,
czy to zalezy on producenta?
Skad czerpac wiedze ktore szczepionki sa lepsze i ktorymi ma byc szczepione
moje dziecko bo sa bezpieczniejsze? Czy mam pytac w przychodni jakiej firmy
jest dana szczepionka?
Czy dziecko nie powinno za jednym razem dla jego bezpieczenstawa byc
szczepione tylko trzema rodzajami szczepionek w jednym dniu?
Czy to prawda ze szczepienie w 13, 14 miesiacu zycia dziecka na odre, swinke,
rozyczke, ospe moze powodowac autyzm? Czy zatem szczepic czy nie?
Obserwuj wątek
      • meg251 Re: szczepionki 25.02.10, 20:12
        A od kiedy informacje w necie są informacjami na których nalezy
        bazować??
        Nie bądź uszczypliwa. Dziewczyna ma wątpliwości i pyta się
        fachowca,a Ty jej z netem wyjeżdżasz...
          • madziulec Re: szczepionki 25.02.10, 22:49
            No to ....

            Mam dla was newsa dnia ;)))

            Okna, tak, tak ;) te okna, ktore macie w domu z reguly zawieraja ... te
            znienawidzona przez was rtec.... i wydzielaja ja...

            Nie wspominam juz o rybkach, ktorymi karmicie siebie i swoje dzieci.
            Tak dawki sa przekroczone.

            A juz nie bede pisac o spalinach i o zawartosci w nich metali ciezkich, tu
            poszukajcie same.

            Wiec zacznijmy od:
            - faszerowania potencjalnej matki dziekca spalinami... (masakryczne ilosci)
            - faszerowanie jej potem w ciazy spalinami (oj wdycha tego od cholery) i
            wpychanie w nia teoretycznie "zdrowych rybeczek"
            - wstawianie jej plastikowych okienek i rzeczy z pianki poliuretanowej...


            No to wujek google w dlon ;)

            I szukamy norm rteci dla dzieci. Sa ...
              • madziulec Re: szczepionki 25.02.10, 23:45
                Bo dla mnie jest to co jakis czas takie odgrzebywanie "trupa w szafie".

                Ludzie, ktorzy mysla, widza, ze niestety nie ma zadnych dowodow, ze te
                "szkodliwe" szczepionki rzeczywiscie cos zlego robia.
                Ludzie nie myslacy zaczynaja panikowac i dadza sie nawet omamic pomyslami, ze
                bakterie i wirusy nie istnieja (o tak, czytalam ciekawy wywod, ze ich nie widac
                wiec ich nie ma - pozostawie to bez komentarza, maja cnadzieje, ze jednak tu sa
                myslacy ludzie).

                Czytalam wiekszosc tych wszelkich informacji o wyimagnowanej szkodliwosci szczepien.
                Problem, ze po pierwsze informacje te rozpowszechniaja osoby, ktore kompletnie
                nei sa naukowcami w "temacie", czyli maja kompletnie inne specjalnosci (np. jest
                taka pani dr Viera Scheibner czy jakos podobnie i ona z wyksztalcenia jest
                mikropaleontologiem, wiec kompeltnie od czapy, natomiast stala sie guru od
                szczepionek, podobnie kilku autorow stron populistycznych, gdzie niestety ale
                dla wywiadow za pare dolcow autorzy rowniez pisza co tylko sobei tlum zazyczy).

                Po drugie te badania, ktore podobno niektorzy przeprowadzali byly prowadzone na
                zupelnie innym gatunku (na szczurach, a ja nie wiem, mozliwe, ze czesciowo
                poddaje sie wyscigowi szczurow, ale szczurem nei jestem i mam wrazenie, ze sie
                inaczej zachowuje, inaczej jestem zbudowana itd).
                Poza tym nei wiemy jakie sa normy dla dzieci wszystkich substancji, bo przeciez
                nikt przy zdrowych zmyslach nie odda dziecka jako krolika doswiadczalnego
                (dorosly tez sie nie bedzie poddawal takim testom, to nie oboz koncentracyjny).


                Przeciwnikow i zwolennikow szczepionek jest pewnie tyle samo.
                Zaczyna byc jednak problem nei taki, ze ci zwolennicy namawiaja do szczepien. To
                ci przeciwnicy zaczynaja prowadzic krucjaty, wyzywajac innych (w tym rowniez
                szczepiacych rodzicow) od ludobojcow, mordercow itp.

                A to pozwole sobie pozostawic bez komentarza.
                • oleczek555 Re: szczepionki 26.02.10, 08:53
                  polecam forum www.szczepienia.org.pl
                  jeśli przeciwnicy szczepień prowadzą krucjaty, to co powiesz o komentarzach do antyszczepionkowców, gdzie wielki pan "naukowiec" (zdaje się twój znajomy)rodziców nieszczepiących wyzywa od kretynów, debili itp?
                  i dlaczego kiedy eksperymentowano ze szczepionką na polio w latach 60 i 70, wiele dzieci zachorowało mimo szczepienia? są to osoby do dziś niepełnosprawne(dzięki szczepionkom) i nikt się tym nie interesuje ani nie interesował?ani rząd, ani media...
                  poza tym szczepionki to nie tylko rtęć- małokto wie, jak się je hoduje, np na nowotworze (Euvax) czy abortowanych dzieciach. też zostawię to bez komentarza.
                  • madziulec Re: szczepionki 26.02.10, 09:09
                    Oleczek, jako, ze sprawa Twojego dziecka jest mocno niejasna (wystarczy
                    rzeczywiscie przeleciec archiwum GW i nie tylko, na szczescie uzywasz tego
                    samego nicka) mysle, ze warto zastanowic sie nad takim czyms
                    blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/
                    Bo to, co opisujesz przeczy samo sobie.

                    I to bez wzgledu na to, czy szczepionki szkodza czy nie. Po prostu szukasz na
                    sile winnego.
                    • sledznaostro Re: szczepionki 26.02.10, 10:27
                      www.lexnostrum.eu/index.php/interwencjefull/items/interwencja-w-sprawie-stosowania-niebezpiecznych-szczepien-ochronnych-noworodkow.html
                      Tutaj też na siłę szukają winnego?
                • sledznaostro Re: szczepionki 26.02.10, 10:29
                  > Poza tym nei wiemy jakie sa normy dla dzieci wszystkich substancji, bo przeciez
                  > nikt przy zdrowych zmyslach nie odda dziecka jako krolika doswiadczalnego
                  > (dorosly tez sie nie bedzie poddawal takim testom, to nie oboz koncentracyjny).
                  Skąd więc przekonanie, że ilość rtęci w szczepionkach jest bezpieczna dla
                  noworodków i niemowląt?
                  • madziulec Re: szczepionki 26.02.10, 10:36
                    sledznaostro napisała:

                    > > Poza tym nei wiemy jakie sa normy dla dzieci wszystkich substancji, bo pr
                    > zeciez
                    > > nikt przy zdrowych zmyslach nie odda dziecka jako krolika doswiadczalnego
                    > > (dorosly tez sie nie bedzie poddawal takim testom, to nie oboz koncentrac
                    > yjny).
                    > Skąd więc przekonanie, że ilość rtęci w szczepionkach jest bezpieczna dla
                    > noworodków i niemowląt?

                    Podziwiam zdolnosc czytania ze zrozumieniem.
                    Napisalam WYRAZNIE: "Poza tym nei wiemy jakie sa normy dla dzieci"
                    wiec skad zarzut o moim przekonaniu co do norm???

                    Oj, nieladnie zakladac sobei kolejnego nicka ;))
                    Nieladnie.
                    Szczegolnie, ze te strone lexnostrum poleca na sekciarskim portalu tylko jedna
                    osoba ;)
                    • sledznaostro Re: szczepionki 26.02.10, 10:46
                      > Szczegolnie, ze te strone lexnostrum poleca na sekciarskim portalu tylko jedna
                      > osoba ;)
                      Mylisz się, madziulec, "sekciarzy", jak łaskawie określasz rodziców, którzy
                      dokonują świadomego wyboru, czy chcą szczepić (tak, tak, niekt órzy świadomie
                      szczepią), czy raczej nie szczepić, jest coraz więcej.
                      Możesz udawać, że szczepionki są superbezpieczne, bo masz do tego prawo, ale
                      zdobądź się na minimum szacunku dla ludzi, których nie przekonuje, że rtęć,
                      aluminium, formaldehyd, wirusy pochodzenia zwierzęcego są bezpieczne dla
                      dziecka. Sama wszak wspomniałaś, że szczurem nie jesteś - ani ty, ani twoje
                      dziecko, jeśli je masz - czemu więc godzisz się na szczepionki z wirusami
                      wyhodowanymi na małpie.
                      • madziulec Re: szczepionki 26.02.10, 11:23
                        Nie.

                        To nie jest SWIADOMY wybor. Swiadomy bylby, gdyby nie byl dokonany pod wplywem
                        impulsu, badan, ktorych nie ma, badan sfalszowanych, badan, ktore robi sie pod
                        publiczke itp.

                        Nie twierdze, ze szczepionki sa zdrowe, tak jak nie twierdze, ze prosta tabletka
                        Gozdzikowej jest zdrowa. To sa leki, a KAZDY lek ma dzialania uboczne.
                        Gdyby ktokolwiek z tego forum zadal sobei trud naprawde poczytania opracowan
                        naukowych, a nie populistycznych stron, opracowan naukowcow paleontologow (no
                        wlasnie, dlaczego akurat paleontolog jest guru w kwestii szczepien, albo
                        specjalista stacji SANEPID a nie ... immunolog?? - dlaczego nei wierzy sie
                        immunologom????) to prawdopodobnie podejscie byloby znacznie bardziej ostrozne.


                        Dlaczego okreslam forum jako "sekciarskie"? Wcale nie dlatego, ze grupa ludzi
                        nei szczepi tam dzieci. To mi kompletnie nei przeszkadza. Sekta okreslam ludzi,
                        ktorzy wylaczyli myslenie, dali sie bardzo latwo omamic, bez chociazby
                        najmniejszego przemyslenia i zglebienia tematu...

                        Co zas do szczepionek ;) Tu smiech na sali ;) Wiekszosc z nas byla szczepiona i
                        oczywiscie, wiele z was chce o tym zapomniec. Ale .. skoro tak o tym opowiadacie
                        to ... no pewnie macie autyzm, powiklania poszczepienne itp.
                        Bo przeciez o to tylko chodzi.
                  • protozoa Re: szczepionki 26.02.10, 11:23
                    Odsyłam do ostatniego numeru Medycyny Praktycznej 2(228), polecam lekturę ( str
                    152-154) artykułu Tiomersal jako składnik szczepionek- aktualny stan wiedzy.
            • sledznaostro Re: szczepionki 26.02.10, 10:30
              > Nie wspominam juz o rybkach, ktorymi karmicie siebie i swoje dzieci.
              > Tak dawki sa przekroczone.
              Naprawdę noworodka w pierwszej dobie karmisz rybką? Ba, wstrzykujesz mu ją do
              organizmu?
              • madziulec Re: szczepionki 26.02.10, 10:35
                no praktycznie tak ;)

                Powiem wiecej, cala ciaze zaleca sie jedzenie tych super zdrowych rybek ;)


                I co???
                A spacerki to jakos zostaly pominiete.

                Polecam tez tankowanie samochodu.
                • sledznaostro Re: szczepionki 26.02.10, 10:41
                  Nie odpowiedziałaś na (retoryczne, więc może i słusznie) pytanie, czy
                  noworodkowi w pierwszej dobie życia też wstrzykujesz do organizmu rybkę?
                  Tymczasem szczepionkę ochoczo się podaje.
                  • oleczek555 Re: szczepionki 26.02.10, 11:12
                    madziulec- moim dzieckiem się nie przejmuj, tym akurat zajmuje się prokuratura, więc nie tobie oceniać.
                    oczywiście nie każde dziecko ma autyzm po szczepionce. pewnie,że są uwarunkowania genetyczne, jak zdaje się u ciebie- sama się zdiagnozowałaś jakiś czas temu, więc twoje dziecko ma to po tobie, a moje po silnym zatruciu Euvaxem, czy ci się to podoba czy nie.
                    a nie zastanawia Cię fakt, dlaczego np Toyota sprawdza wszystkie modele samochodów z wadliwej serii, a polscy lekarze nie monitorują stanu zdrowia dzieci zaszczepionych wadliwymi seriami(oj było ich dużo)Euvaxu? i dlaczego w akcie zgonu dziecka, które zmarło niespełna 48 godz po podaniu tego świństwa podają,że zgon nastąpił bez przyczyny...
                    rozumiem, że bart w jakiś sposób sponsoruje terapię twojego synka(reklamował twojego bloga z 1%), więc musisz się jakoś odwdzięczać.rozumiem- każdy musi sobie jakoś radzić.
                    • madziulec Re: szczepionki 26.02.10, 11:28
                      Oleczek...

                      Nie chce komentowac sprawy Twojego dziecka, jak juz napisalam - jest to historia
                      niejasna i mam nadzieje, ze przestaniesz wreszcie szukac winnego, za to zajmiesz
                      sie terapia i pojdziesz krok naprzod. Bo to nie zmieni nic czy Ty na przyklad
                      przenioslas zly gen (a jest to mozliwe) a moze ojciec dziecka, czy tez
                      spowodowala to choroba tarczycy, a moze niedotlenienie, a moze co innego.

                      Dziecko musi funkcjonowac i zaden prokurator w tym mu nie pomoze i wypisywanie
                      tych rzeczy na forum nic nie zmieni, szczegolnie, ze sama sobei zaczynasz
                      przeczyc (autyzm jak sama pisalas jest NIEPOTWIERDZONY, wiec badz uprzejma nie
                      wydawac diagnozy zamiast lekarzy).


                      Wiec badz uprzejma przestan pisac te bzdury, bo naprawde zaczynasz wystawiac
                      rodzicowm dzieci chorych (naprawde chorych) bardzo niepochlebna cenzurke, ludzi
                      pieniaczy, ludzi, ktorzy nei wiedza co pisza i tacy, ktorzy sami diagnozuja i
                      lecza dzieci (tak jak wlasnie Ty to robisz).

                      Jak dla mnie koniec dyskusji z Toba.
                      Szczegolnie, ze z tego co pamietam pozwalas Panstwo Polskie, wiec mnie rowniez,
                      nie wspominajac o sobie ;)
                    • protozoa Re: szczepionki 26.02.10, 11:43
                      Twój komentarz o zdrowiu dziecka Madziulca jest wyjątkowo niesmaczny, żeby nie
                      rzecz ostrzej!
                      Mnie nikt niczego nie musi sponsorować - mam zdrowe, dorosłe i "wyszczepione"
                      dzieci. Pewnie zarzucisz mi, że firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki
                      wysyłaja mnie na drugi koniec świata - uprzedzam, że nie. Jedyną "łapówką",
                      którą dostałam były plastikowe długopisy i bloczek kartek. No i jeszcze kubek z
                      logo firmy, które zmyło się przy 5 myciu w zmywarce - kubek ma się dobrze.
                      Ale ad rem - odsyłam do lektury POWAŻNYCH publikacji, w których czarno na białym
                      można przeczytać, że nie stwierdzono związku przyczynowego między wczesną
                      ekspozycją na rtęć pochodząca ze szczepionek i immunoglobulin zawierających
                      tiomersal a zaburzeniami funkcji neuropsychologicznych.
                      Przy czym Medycyna Praktyczna - powołuje się na publikacje w Vaccine, Science,
                      badania zlecane przez WHO, Pediatrics a nie to co powiedziała pani Gienia pani
                      Józi w maglu.
                      • sledznaostro Re: szczepionki 26.02.10, 15:55
                        OCZYWISTOŚCI SZCZEPIONKOWE:

                        1. Oczywiście, że szczepienia przyniosły ogrome korzyści i to w skali globalnej
                        ... tyle że - koncernom farmaceutycznym, które dzięki ogólnopaństwowym programom
                        szczepień ochronnych zarobiły krocie.

                        2. Oczywiście, że słyszymy, iż w wyniku szczepień wyeliminowano w Polsce polio
                        ... jednak nadal notuje się w Polsce zachorowania na polio, tyle że pochodzenia
                        poszczepionkowego (po szczepieniu doustną szczepionką przeciw polio OPV, w
                        wyniku której zaszczepione dziecko przez około miesiąc może zarażać innych)

                        3. Oczywiście, że żółtaczka (wirusowe zapalenie wątroby) jest ciężką chorobą i
                        kiedy masz mieć zabieg medyczny, możesz obawiać się zakażenia (w szpitalu
                        podczas operacji, u dentysty itp) ... tyle że szczepionka przeciw WZW-B nie
                        ochroni Cię przed WZW-C (żółtaczką wszczepienną), na które nie ma szczepionki.

                        4. Oczywiście, że zachorowanie przez chłopca na świnkę może (acz nie musi)
                        prowadzić do jego bezpłodności ... tyle że szczepienie nie gwarantuje
                        niezachorowania (ostatnio mieliśmy epidemię świńki w USA, gdzie 77% zachorowań
                        miało miejsce wśród osób "prawidłowo" zaszczepionych) a ewentualna odproność
                        poszczepionkowa trwa zaledwie kilka lat i naraża na znacznie bardziej poważne
                        powikłania w przypadku zachorowania na świnkę w wieku dorosłym (lepiej już
                        uzyskać naturalną odporność poprzez przechorowanie świnki w dzieciństwie).

                        5. Oczywiście, że odporność można uzyskać drogą naturalną poprzez przechorowanie
                        choroby oraz drogą sztuczną poprzez szczepienia ... dlaczego więc przechorowanie
                        np. świnki czy różyczki nie zwalnia ze szczepienia?

                        6. Oczywiście, że wielu "ekspertów" i badań przeczy badaniom ukazującym związek
                        szczepień (np. szczepionek DTP, MMR, innych szczepionek zawierających tiomersal,
                        skwalen, aluminium, szczepionek hodowanych na komórkach nowotworowych, małpich
                        nerkach i kurzych embrionach zarażonych wirusami odzwierzęcymi, szczepionek
                        rekombinowanych) ze wzrostem chorób autoimmunologicznych i neurologicznych ...
                        tyle że badania te i owi "niezależni eksperci" są w większości sponsorowani
                        przez koncerny farmaceutyczne

                        7. Oczywiście, że Światowa Orhanizacja Zdrowia została powołana w celu ochrony
                        życia ludzkiego ... tyle że bardziej zależy jej na celach koncernów
                        farmaceutycznych, które finansują jej działalność w ogromnej większości. Ponadto
                        doradcy ds szczepień przy WHO często są zatrudnieni w koncernach
                        farmaceutycznych (zasada tzw. revolving doors)

                        8. Oczywiście, że stosując szczepionki wysokoskojarzone (poliwalentne) typu 5 w
                        1 czy 6 w 1, oszczędzasz dzienku bólu związanego z wkłuciem ... tyle że tym
                        samym pozwalasz na wstrzyknięcie mu kilku patogenów jednocześnie wraz z
                        niebezpiecznymi adiuwantami i konserwantami. A czy w normalnych warunkach
                        człowiek choruje na kilka np. 5, 6 chorób zakażnych jednocześnie?

                        9. Oczywiście, że należy stawiać na profilaktykę - zapobiegać chorobom, zamiast
                        ich leczyć ... czy jednak profilaktyka może się wiązać z wstrzykiwaniem ludzi
                        trucizn (formaldehydu, aluminium, rtęci ...)?

                        10. Oczywiście, że większość lekarzy nawołuje do szczepienia, zachęcając również
                        poza szczepieniami powszechnymi do zaszczepienia szczepionkami zalecanymi, ...
                        czy wiesz jednak, że wynika to z obowiązku ustawowego na nich nałożonego ?
                        Dlaczego wielu z tych lekarzy równocześnie nie szczepi swoich dzieci i odradza
                        szczepienia swojej rodzinie?

                        11. Oczywiście, że plakaty i ulotki reklamowe w przychodniach oraz reklamy w
                        prasie i telewizji ukazują same zalety szczepień, często nieetycznie odwołując
                        się do strachu i troski o zdrowie i życie najbliższych, przy czym nie wspominają
                        o żadnych działaniach ubocznych ani też nie odwołują się do ulotek
                        (charakterustyki produktu leczniczego) chociażby przez stwierdzenie "przed
                        zastosowaniem przeczytaj ulotkę, która zawiera informacje o możliwych
                        działaniach ubocznych badź skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą, gdyż każdy
                        lek niewłaściwie stosowany może prowadzić do utraty zdrowia lub śmierci".
                        Dlaczego szczepionki, jako jedyne spośród leków dostępnych na receptę mogą być
                        oficjalnie reklamowane?

                        12. Oczywiście, że puszka sardynek zawiera więcej rtęci niż zawartość tiomersalu
                        w szczepionkach (ulubiony argument proszczepionkowy) ... czy jednak podajesz
                        noworodkowi / niemowlęciu sardynki i to na dodatek w postaci iniekcji,
                        wstrzykując je do krwiobiegu?
                        • protozoa Re: szczepionki 27.02.10, 08:42
                          Ad 1. Produkując paraleki, które ani nie pomogą ani nie zaszkodzą ( a więc nie
                          wymagają kosztownych badań i testów- koncerny zarobiłyby znacznie więcej).
                          Ad 2. Jestem lekarzem od 20 lat i w życiu nie widziałam ( na szczęście) polio.
                          Dziś coraz więcej osób decyduje się na szczepienia domięśniowe9płatne), przy
                          szczepionce OPV nalezy zachować pewnien reżim. A swoją drogą czy wiesz ile
                          byłoby zachorowań gdyby nie było szczepień przeciwko polio? I jeszcze słowo -
                          dorośli się nie szczepią, a lege artis powinni ( zwłaszcza narażeni) robić to co
                          10 lat.
                          Ad 3. Zgoda, przeciwko WZW C nie ma , niestety, jeszcze szczepionki. Ale lepsze
                          zabezpieczenie przed B niż żadne.
                          Ad 4. Nie znam tych danych więc sie nie ustosunkowuję.
                          Ad 5. Dlatego, że w Polsce nie ma monowalentnej szczepionki, pozostaje ochrona
                          przed odrą w przypadku MMR ( odra, świnka, różyczka).
                          Ad 6. Nie ma takiej prawidłowości - poczytaj o szczepieniach w naprawdę
                          powaznych periodykach.
                          Ad 7. Bzdura!
                          Ad 8.Mylisz przechorowanie ze szczepieniem. Doczytaj!
                          Ad 9. Są to naprawdę śladowe(sic!) ilości. Innej profilaktyki jak dotąd nikt nie
                          wymyslił.
                          Ad 10. Żeby dotrzeć do świadomości ludzi, którzy szczepień boja się jak ognia.
                          Słyszałam juz opinię, że jest to "podawanie do środka choroby".
                          Ad 11.Sama szczepię siebie i swoją rodzinę - w tym dzieci. Dorosłe dzieci i z
                          dobrym skutkiem.
                          Ad 12. Ale niemowlę nie żyje pod kloszem - matka w ciąży je rybky, dziecko
                          gdzieś mieszka, zyje w środowisku spalin, ma zabawki ( rtęć w farbie) itd, itp.
                  • madziulec Re: szczepionki 26.02.10, 11:18
                    Przez pepowine podaje znacznie wiecej wbrew pozorom i znacznie bardziej ochoczo.

                    Tak wiec moge sobei tu dyskutowac. Dyskusja jest bowiem BEZPRZEDMIOTOWA.
                    Bo nei masz pojecia o czym dyskutujesz ;)
        • b.bujak Re: szczepionki 26.02.10, 11:36
          mysle, ze chodziło o wyszukiwarkę forumowa :)
          pani ekspert wielokrotnie juz odpowiadała na posty nt szczepionek;
          szanujmy ekspercki czas i nie powielajmy tematów, które juz były omówione
          • 1anyzek Re: szczepionki 26.02.10, 13:52
            dokładnie o to mi chodziło, bo chciałam zapobiec takiej niczemu nie
            służącej przepychance , ale co ja wiem mam dwoje szczepionych
            zdrowych dzieci więc chyba nie powinnam się w takie tematy mieszać,
            ale ostatnio nastała moda na forum albo szczepienia albo zum i tak w
            kółko ile można,
            • b.bujak Re: szczepionki 26.02.10, 14:10
              no to pomożemy dziewczynom :)
              tu są wątki z odpowiedziami obecnego eksperta:
              www.tinyurl.pl?RZtJtcnH
              a tu bonus za skorzystanie z wyszukiwarki, czyli wypowiedzi poprzedniego eksperta:

              www.tinyurl.pl?9mTY3hlc
              możecie sobie doprecyzować pytanie dla wyszukiwarki dopisując hasło dodatkowe,
              np "szczepionki rtęć", "szczepionki grypa"...
              po lewej stronie możecie wybrać autora, więc jeśli interesują Was tylko
              odpowiedzi eksperta klikacie na "kasiaalbrecht"
              • meg251 Re: szczepionki 26.02.10, 14:56
                Skoro Was to irytuje, to po co tu zaglądacie??? Żeby ubliżać innym
                dziewczynom? Nie macie co robić? Może nie każda ma czas, tak jak Wy,
                siedzieć w necie i przeglądać stosy informacji.
                • 1anyzek Re: szczepionki 26.02.10, 15:14
                  Meg251 powiedz mi w czym twój czas jest lepszy od mojego , przecież
                  każda dziewczyna która odpowiada na pytanie przeznacza na to swój
                  wolny czas i skoro są identyczne pytania na jednej stronie, to ja
                  uznaje to za brak szacunku dla czasu dziewczyn które chcą najlepiej
                  odpowiedzieć , meg policz ile razy w lutym był poruszany wątek
                  szczepień i prosze powiedz mi gdzie obraziłam koleżanke czuje
                  straszną agresje brrrr
                  • monica188 Re: szczepionki 26.02.10, 19:38
                    Każdy poświęca swój czas dobrowolnie. Nie chcesz nie musisz odpisywać. Forum
                    jest po to żeby pytać,ale na tym forum chyba nie wolno! Co czytam jakiś
                    post-wiecznie to samo-poszukaj sobie.. już tyle razy to było..od czego jest
                    wyszukiwarka..? Mimo,że tematy się powtarzają każdej z nas chodzi o konkretną
                    rzecz i nie kazda z nas ma możliwości siedzenia przy
                    komputerze,szukania,czytania więc zadaje pytanie i oczekuje odpowiedzi- nie
                    chcesz nie odpisuj, ale nie krytykuj! Wogule zauważyłam ostatnio,że dziewczny na
                    forum są bardzo nie miłe(nie wszystkie,ale dużo tak) coraz rzadziej tu wchodzę!
                    Skąd w Was tyle agresji..?
      • madziulec Re: Do skutku - precz z cenzurą! 27.02.10, 17:02
        Ta pani profesor ma swoja strone
        www.ipin.edu.pl/autism/index.html
        i liste swoich publikacji
        www.ipin.edu.pl/autism/page06.html
        Nie widze tam jakos, by sie "chwalila" listami swoimi ani by "popelnila" jakies
        takie zestawienie, szczegolnie, ze nei podpisane.


        Problem w tym, ze nie jest ona immunologiem i chce zrobic rowniez swoje (czyli
        dostac granty, bo tak zarabiaja naukowcy i tylko w ten sposob, bo ich "naukowe"
        wynagrodzenia sa groszowe) i stad robienie wokol siebie szumu.
        Nie stala sie przez to slawna na swiecie, nikt nie postawil ja na piedestal ani nic.

        Tylko u nas ciemny lud nie rozumie, ze archeolog nie za bardzo nadaje sie do
        bycia hydraulikeim i nie wykona tj pracy dobrze i tak samo ... paleontolog nie
        bedzi ebieglym w sprawie szczepionek.


        Co do cenzury... Wypada chyba troche sie leczyc???
        • martinka_pl Re: Do skutku - precz z cenzurą! 01.03.10, 13:50
          Dla pełniejszego obrazu możecie zerknąć na biuletyn PZH (skrzętnie
          na stronie ukryty przed wzrokiem ciekawskich):
          "SZCZEPIENIA OCHRONNE W POLSCE W 2008 ROKU"
          www.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/2008/Sz_2008.pdf
          Od strony 92 można poczytać o liczbie przypadków Niepożądanych
          Odczynów Poszczepiennych (tutaj wyciąg z rozporządzenia co jest
          NOPem -
          www.portalmed.pl/xml/prawo/medycyna/medycyna/r2002/022097s )
          zgłoszonych w Polsce (a wielu lekarzy nawet nie widziało nawet na
          oczy formularza NOP i nie chce przyjąć zgłoszeń o NOP od rodziców,
          nie mówiąc już o nieświadomości rodziców nt NOPów) wg województw.
          Pod pierwszą tabelką jest „świetny” opis gwiazdek, co one oznaczają:

          * Wg klasyfikacji WHO ciężki NOP to taki, którego rezultatem,
          niezależnie od dawki, jest zgon, hospitalizacja (lub przedłużenie
          pobytu w szpitalu pacjenta już hospitalizowanego), znaczny lub
          trwały uszczerbek zdrowia, stan bezpośredniego zagrożenia życia;
          natomiast poważny NOP to odczyn o znacznym nasileniu objawów, ale
          nie spełniający powyższych kryteriów odczynu ciężkiego.
          Różnica w klasyfikacji ciężkości odczynów między NIZP-PZH i WHO
          wynika z faktu przyjmowania przez WHO hospitalizacji jako jednego z
          kryteriów odczynu ciężkiego, co nie zawsze jest uzasadnione
          ciężkością reakcji.

          ** W stosunku do zakwalifikowanych jako NOP.

          *** Przypadki nie zakwalifikowane jako NOP, uznane za jedynie
          zbieżne czasowo ze szczepieniem.
          x) Trzy zgony uznane jako czasowo zbieżne ze szczepieniem: po jednym
          zgonie w województwach: łódzkim (po szczepieniu jednoczasowym I
          dawką˛ DTP, Act-Hib oraz II dawka˛ Euvax B), podkarpackim (po
          szczepieniu jednoczasowym I dawka˛ DTP, Act-Hib oraz II dawką
          Hepavax-Gene), śląskim (po szczepieniu II dawka˛ Euvax-B). W żadnym
          z tych przypadków, poza zbieżnością czasową, nie znaleziono podstaw
          do powiązania zgonu ze szczepieniem.

          My mamy inne kryteria, trochę „lepsze”, co? Żeby statystyki nie
          popsuć. I tak:
          Wg. klasyfikacji NIZP-PZH, ilość zgłoszeń:
          ciężki NOP – 1
          poważny NOP – 34
          inny – 947
          Wg. klasyfikacji WHO, ilość zgłoszeń:
          ciężki NOP – 296
          poważny NOP – 9
          inny – 677

          Zobaczcie też ile szczepionek było ostatnio wycofywanych z obrotu w
          Polsce, a następnie wracało na rynek na przykładzie roku 2007 i 2009
          (bez upublicznienia badań):

          * wstrzymania i wycofania z obrotu produktów leczniczych, w tym
          szczepionek: www.gif.gov.pl/?aid=236 i www.gif.gov.pl/?
          aid=238 (tutaj całość z podziałem na miesiące: www.e-
          gmp.pl/category/wstrzymania-i-wycofania-gif/ )
          * ponowne dopuszczenia do obrotu produktów leczniczych, w tym
          szczepionek: www.gif.gov.pl/?aid=239 (z podziałem na
          miesiące: www.gif.gov.pl/?aid=239 )

          Zauważcie, że już w pierwszym miesiącu tego roku mamy przypadek
          wycofania 2 szczepionek firmy GSK - szczepionki przeciwko
          pneumokokom Synflorix i przeciwko rotawirusom Rotarix (a na stronie
          www GSK nie ma oczywiście o tym ani słowa)
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka