Dodaj do ulubionych

Koniec Photoshopki?

27.07.09, 19:24
Co za sciema. Skad my mamy miec pewnosc, ze to sa gwiazdy "bez obrobki". Nawet
jesli bez obrobki to z DOBRYM SWIATLEM. I o co szum?
Obserwuj wątek
    • ssarahh Koniec Photoshopki? 27.07.09, 19:26
      Co za sciema! Skad mamy miec pewnosc, ze to sa gwiazdy bez obrobki. A jesli nawet to na pewno z DOBRYM SWIATLEM. I o co tyle szumu?
    • gondra Re: Koniec Photoshopki? 28.07.09, 09:34
      Dlaczego zawsze musi być czarne albo białe? Albo totalny photoshop i manekiny na
      zdjęciach, albo w ogóle bez makijażu i z cieniami pod oczami. Albo modelki w
      rozmiarze 32, albo celebrities w rozmiarze 42. A gdzie złoty środek?
      • kadanka Re: Koniec Photoshopki? 30.07.09, 18:19
        no akurat one na tych zdjeciach super wygladaja jak na moj gust.
        monica belucci podoba mi sie bardziej na tym zdjeciu niz na
        jakichkolwiek innych. tez mi pocieszajace gadanie" zobaczcie my bez
        makijazu i retuszy wygladamy jak normalne kobiety" - wlasnie bez
        makijazu i fotoszopa wyglądają super bo primo są piękne secundo mają
        niesamowicie zadbaną skóre. "zwyklej" kobiecie daleko do moniki
        belucci, nawet bez makijazu.
        moze sophie marceau na troche zabiedzoną wyszla, ale reszta -
        swietnie.
        • gondra Re: Koniec Photoshopki? 31.07.09, 08:55
          Jak widać wszystko jest kwestią gustu - imo Bellucci w porównaniu ze zdjęciami z
          gal i imprez gdzie jest umalowana, wygląda bardzo kiepsko, za to Marceau
          prezentuje się ok bez make-upu.
      • mrarm Re: Koniec Photoshopki? 30.07.09, 20:10
        42 to odpowiedz na najwazniejsze pytanie we Wszechswiecie.
      • dziczku Re: Koniec Photoshopki? 30.07.09, 23:34
        Dzisiaj na konkurencyjnym portalu była jakaś tam informacja o Karolinie Gruszce
        + zdjęcia - ona się nie boi wyjść do mediów bez makijażu. I dobrze, bo każdy
        widzi jak wygląda. Normalna, ładna dziewczyna. No ale wystarczy odrobinka
        makijażu i wygląda... hmm olśniewająco. Tyle że większość chciałaby olśniewać 24
        godziny na dobę. A potem cię złapią bez tapety. I klapa.
      • peppito Re: Koniec Photoshopki? 31.07.09, 00:34
        A dlaczego 2+2 musi być 4 a nie 5? A może kompromisowo 4,5?
        Photoshop to oszustwo.
        • gondra Re: Koniec Photoshopki? 31.07.09, 08:56
          Wow, co za argument.:D
    • elsby No to jak konsekwentnie, 28.07.09, 21:47
      to powyjmowac porcelanowe zęby, wszczepy,implanty,zdemontowac
      operacje plastyczne i wyjąc szklane oczy.
      • maruda.r Re: No to jak konsekwentnie, 28.07.09, 23:34
        elsby napisał:

        > to powyjmowac porcelanowe zęby, wszczepy,implanty,zdemontowac
        > operacje plastyczne i wyjąc szklane oczy.

        *********************************

        Niektóre rzeczy są niezbędne - choćby zęby. Problem jednak w umiarze, a raczej
        jego braku. Dziś konkursy miss przypominają paradę zombie.




        • fibius fuga, silikon i troche botoxu 30.07.09, 12:29
          zombie są bardziej naturalne niż tradycyjna miss. Ona jest raczej jak android,
          plastik tu, plastik tam, fluid tu, botox tam, jeszcze silikonu ze 5kg i 5cm
          warstwa fugi na buźke i mamy pięknoooo xD
        • nessie-jp Re: No to jak konsekwentnie, 31.07.09, 00:07
          > Niektóre rzeczy są niezbędne - choćby zęby. Problem jednak w umiarze, a raczej
          > jego braku. Dziś konkursy miss przypominają paradę zombie.

          Mój drogi marudo, nie jesteś na bieżąco. Obecnie gwiazdki i różne cięlębrytki
          piłują sobie ZDROWE, WŁASNE, NATURALNE zęby po to, żeby do nich dokleić
          sztuczne, plastikowe "licówki"
      • watersnakes2 O konsekwencji jeszcze 30.07.09, 17:17
        A ja lubie jak Elle pisze o problemie anoreksji, a 5 stron potem zachwycaja sie
        kwitnaca Anja Rubik (ktora jest teraz chodzacym szkieletem).
        To samo z WO, tutaj ponarzekamy na PS a w kolejnym wywiadzie z
        pisarka/aktorka/czy inna babka wybielimy jej zeby (tylko o 2 tony), zagescimy
        wlosy, wyrownamy koloryt cery...
        • rikol Re: O konsekwencji jeszcze 01.08.09, 22:59
          Nalepsze jest , jak pisza, jaka to 'pulchna' i 'kragla' jest modelka, ktora przy
          wzroscie 180 cm nosi rozmiar 36. Kto odwazy sie powiedziec 'Krol jest nagi'?
    • boykotka Koniec Photoshopki? 30.07.09, 12:32
      Ostatnio mama pokazała mi w supermarkecie zdjęcie Kasi Dowbor
      w "Fakcie". Widuję ją co tydzień na TVP3 prowadzi program. Zdjęcie
      z "Faktu" pokazywało Kasię - hipopotama a w telewizj owszem była ale
      lekko przy tuszy. Jak oni to robią ??? I po co ??? Nie lepiej
      zatrudnić młodą ładną i naturalną dziewczynę, niż tego hipopotama
      wciskać w gorsety ????
    • abs_ik Koniec Photoshopki? 30.07.09, 12:58
      Przypomina mi to historię trochę już w Polsce zapomnianej (a znanej głównie
      dzięki przebojowi "Damn I Wish I Was Your Lover") piosenkarki Sophie B.
      Hawkins, która swojego czasu rozsierdziła swoją byłą wytwórnię Columbia
      Records (w 2001 roku założyła swoją własną wytwórnię Trumpet Swan
      Productions), pozując nago dla magazynu "Interview" – pozwoliła się
      sfotografować bez makijażu i nie wyszła zdaniem swoich mocodawców
      wystarczająco pięknie. Na ich zarzuty odpowiedziała w wywiadzie dla "Details":
      "Kobiety, które pozują do zdjęć, zazwyczaj chcą wyglądać pięknie, seksownie,
      efektownie. Ja wyglądam jak krowa. Nie wyglądam, jakbym myślała, że jestem
      piękna, mam wspaniałe ciało i mogę kogoś podniecić. Tylko dlaczego kobiety
      zawsze muszą kogoś podniecać?".
    • princealbert bzdura, ludzie zawsze beda wolec plastik 30.07.09, 14:11
      ideal jest atrakcyjny od czasow starozytnych Grekow. Wiec nie
      liczylbym na to, ze cos sie zmieni.
    • tilatekila Re: Koniec Photoshopki? 30.07.09, 15:17
      kate winslet?
      to ta co w kazdym niemal wywiadzie mowi ze ma kompleksy na podstawie
      swojej figury? i ktos tu kit wciska ze ona photoshopa nie chce?
      hahaha
      • gondra Re: Koniec Photoshopki? 31.07.09, 08:58
        I która ostatnio sporo schudła, wyładniała podejrzanie jak na brak ingerencji
        chirurgicznej i ma sporo sesji z photoshopem? Ale to też modne, retuszować się,
        a później mówić, ze to wbrew mojej woli, bo wolałabym naturalnie.:)
        • kadanka Re: Koniec Photoshopki? 02.08.09, 01:20
          dikladnie! wszedzie teraz wywiady z winslet w ktorych mowi jak to
          akceptuje siebie, nigdy by sie ne odchudzala itp. a tym czasem tym
          wywiadom towarzysza zdjecie kate odchudzonej, porzadnie wytrenowanej
          na silowni i opalonej na modle kalifornijska. ona sie zmienila i to
          bardzo a w wywiadach mowi banialuki o akcpetowaniu siebie. niestety
          zaczyna wizualnie coraz bardziej przypominac hollywoodzkie klony -
          opalenizna z natrysku, wycwiczone na silowni cialo, blond wlosy,
          superbialy usmiech. mnie sie najbardziej podobala w okresie filmu
          zycie za zycie, gdzie juz troche schudla, ale wygladala jeszcze
          naturalnie
    • rorkdcr Koniec Photoshopki? 30.07.09, 15:21
      wszystko jest dla ludzi,photoshop też.Uwielbiam takie nagonki, photoshop be, tamto be.Photoshopem jest taniej i szybciej, ale to wszystko [oczywiście jeżeli ktoś zachowuje umiar] można zrobić czy to światłem czy innymi środkami[np kazać się modelce wyspać żeby nie miała worów pod oczami ;D]
    • mietowe_loczki Re: Koniec Photoshopki? 30.07.09, 16:35
      Zatem Monica Bellucci jest na tej okładce tak jak ją bozia stworzyła - bez
      makijażu i photoshopa, tak?

      Achaaa...
    • black.scholes Bez makijazu? Zart. 30.07.09, 17:22
      Jak one byly bez makijazu to ja jestem ksiadz.

      A co makijazem permanentnym i pieknymi zmyslowymi ustami z linia silikonu na
      stale uwydataniajaca seksapil?

      Widzialem te zdjecia. Wszystkie maja podmalowana cienka kreska oczy, itp. itd.

      Zdjecia naprawde naturalne mozna znalezc w internecie, z zycia prywatnego i
      tam faktycznie widac jak jest. Tez pieknie i NAPRAWDE naturalnie, ale na pewno
      nie tak jak na okladkach Elle.
      • nett1980 Re: Bez makijazu? Zart. 30.07.09, 17:58
        Kazda kobieta, ktora chce dobrze wygladac w pewnym wieku, powinna
        sie malowac. Mowie tu o makijazu dziennym, dyskretnie podkreslajacym
        urode, czyli raczej bez krech, bez golym okiem widocznego pudru i
        ceglanego rozu na policzkach widzianego juz z 50 m. Nie wymagajcie
        cudow, zeby po 30 i 40 wygladac superdziewczeco, superkobieco, moze
        sa takie kobiety, ale to jakis promil. Z drugiej strony media
        przyzwyczajaja nas, ze makijaz to te tony upiekszaczy na
        Dodzie czy Gorniak, gdy wystepuja na estradzie.
        • rikol Re: Bez makijazu? Zart. 01.08.09, 22:56
          Nie tylko kobiety w makijazu wygladaja lepiej. Mezczyzni rowniez. Dopiero na
          poczatku XIX w. panowie przestali sie malowac.

          Natomiast w tym przypadku chodzi o co innego. Elle klamie, ze te kobiety nie
          maja makijazu, np. widac, ze maja pomalowane usta na liliowo. Moge uwierzyc
          jedynie w to, ze zdjecia nie byly mocno retuszowane.
    • findopindo makijaż to syf 30.07.09, 18:15
      makijaż to syf: klei się, smierdzi i brudzi ubrania,
      rozmazuje się, a jego nakładanie zabiera czas,
      fajnie, że era malowania idzie do lamusa,
      wreszcie nie bede odstawac od normy i wysłuchiwac obelg, że jestem
      feministycznym babo-chłopem
      • egzystencjalne_znuzenie Re: makijaż to syf 30.07.09, 19:48
        Jesli kupujesz jakis najtanszy szajz bez atestow u handlarzy na
        rynku, a jeszcze nie umiesz sie malowac, to tak masz:
        > makijaż to syf: klei się, smierdzi i brudzi ubrania,
        > rozmazuje się, a jego nakładanie zabiera czas,

        Temat to Photoshop, czyli poprawianie urody do bezsensowynych
        standardow, robienie lal z sekszopu z normalnych kobiet w
        rzeczywistosci wirtualnej.
        > fajnie, że era malowania idzie do lamusa,
        > wreszcie nie bede odstawac od normy

        > wreszcie nie bede odstawac od normy i wysłuchiwac obelg, że jestem
        > feministycznym babo-chłopem
        Skad takie obelgi i czemu sie nimi przejmujesz? Nie ma jeszcze
        jakiegos prawa czy przykazania, ze oprocz mycia trzeba tez dbac o
        urode, zeby podobac sie innym ludziom, czy tez miec powodzenie u
        mezczyzn. Mozesz jeszcze czekac, az wszystkie kobiety bada musialy
        chodzic w burkach, wtedy nie beda sie stroily i pokazywaly fiugr,
        czy zgrabnych nog.
        • rikol Re: makijaż to syf 01.08.09, 22:58
          Sprawdz sklad chemiczny drogiego podkladu - zdziwisz sie, co tam jest; i z
          pewnoscia te substancje nie sa dobre dla skory. A lepszy wyglad skory to
          zludzenie optyczne, ktore ten podklad wywoluje. Zdrowa skora jest piekna i nie
          potrzebuje makijazu.
      • rorkdcr Re: makijaż to syf 30.07.09, 22:45
        jesteś feministycznym babo-chłopem.Z prysznica też nie korzystasz?
      • gondra Re: makijaż to syf 31.07.09, 09:08
        Możesz się martwić bo malowanie się nie odchodzi i pewnie nigdy nie odejdzie do
        lamusa. A jeśli mówią Ci, że jesteś babochłopem, to chyba nie dbasz o siebie.
    • ulanzalasem Koniec Photoshopki? 30.07.09, 19:49
      POlecam PO i PiS bez makijażu ;]
    • a.skrzyszewski Koniec Photoshopki? 30.07.09, 22:16
      :) straszne... teraz wszystkie będą brzydkie?:)
    • nessie-jp Re: Koniec Photoshopki? 31.07.09, 00:12
      Rzecz w tym, że fotografie w Elle przedstawiają kobiety w makijażu!
      Niepotrzebnie upiera się przy tłumaczeniu "bez makijażu", bo nie o to tu chodzi
    • marzzenna naturalność na całego w Holandii 31.07.09, 00:26
      A w Holandii od dawna w reklamie TV panuje z premedytacją naturalność. Modele i
      modelki niczym sie nie różnią od człowieka z ulicy. Mają sylwetki młode i
      niemłode; otyłe (nawet czasem grubaśne); zwiotczałe i niezgrabne. Urodę bardzo
      przeciętną. Plamy na twarzy, piegi i skazy (o ile chodzi o krem). A jeśli
      pojawią sie efekt komputerowy - to aby dorabiać modelowi nerwowego zeza
      rozbieżnego (kłopoty z brakiem antyperspirantu). Co więcej twórcy odwołuja sie
      do _naturalnych_ cech przeciętnych obywateli: chciwość, pazernośc, chytrość,
      niechlujność, zapuszczanie mieszkania do granic możliwości, upodobanie do
      kupowania towarów używanych, kradzieży, nawet... nadętość (?), egoizm,
      kłótliwość, pustota - czasem niby żartem, ale najczęściej nie, jako cos
      oczywistego. Wszystko pięknie, ale sa i skutki uboczne - po jakimś czasie
      zaczęłam tęskić za czymś... estetycznym, normalnym, ciut bardziej etycznym i
      opanowanym.
    • upgraded Piekno broni sie samo 31.07.09, 00:36
      jak w tytule - M.Belucci, S.Loren, D.Stenka i wiele innych, ktore bez
      ulepszen sa piekne. tyle ze to piekno pochodzi z wewnatrz...
      • 10svb Re: Piekno broni sie samo 31.07.09, 02:37
        Raczej od chirurga plastycznego.
    • innin Koniec Photoshopki? 31.07.09, 00:48
      Zastanawiają mnie dwie rzeczy.
      Po pierwsze - czy nikt nie słyszał o złotym środku? Żadna skrajność nie jest
      dobra i tyczy się to wszystkiego. Retuszowanie zdjęć tak, ze osoby na nim są
      nie do poznania jest niewłaściwe, tak samo jak całkowite jego unikanie.
      Podobnie z nagonką na za chude modelki i przedstawianiem jako ideału osób z -
      nie oszukujmy się - nadwagą. Ale nie o tym temat.
      Druga rzecz która mnie zaskakuje, to to panujące przekonanie, że "piękno jest
      wytworem photoshopa" i wystarczy się go pozbyć, a wszystkie aktorki i modelki
      okażą się być zwykłymi kobietami. Faktycznie, nienaturalnie ulepszone nie
      istnieją, ale sama ta sesja z Elle udowodniła, że Photoshop to nie wszystko.
      Zawsze się dziwiłam takim uwagom, bo na tej zasadzie nie powinniśmy widywać i
      spotykać ładnych/pięknych ludzi w swoim życiu. Właściwie teraz myślę, że tego
      nie było w artykule bezpośrednio, ale wydaje mi się, że sprawa zupełnie pokrewna.
      • gondra Re: Koniec Photoshopki? 31.07.09, 09:10
        > Po pierwsze - czy nikt nie słyszał o złotym środku? Żadna skrajność nie jest
        > dobra i tyczy się to wszystkiego. Retuszowanie zdjęć tak, ze osoby na nim są
        > nie do poznania jest niewłaściwe, tak samo jak całkowite jego unikanie.
        > Podobnie z nagonką na za chude modelki i przedstawianiem jako ideału osób z -
        > nie oszukujmy się - nadwagą.

        Całkowicie się zgadzam.
    • 10svb Bez makijażu za to po paru operacjach plastycznych 31.07.09, 02:41
      co za hipokryzja
    • swiety_76 Koniec Photoshopki? 31.07.09, 02:48
      Celebrytki mają przerąbane życie - szczególnie te w wieku ponad 30
      czy 40 lat.
      Kiedy upiększają się wstrzykując botox, przeprowadzając operacje
      plastyczne są potępiane za bycie plastikowymi.
      Kiedy tego nie robią są uznawane za stare pruchno które powinno już
      dawno przejść na emeryturę.

      Hipokryzja z komentarzy bije na potęgę. Ludzie potępiają innych za
      upiększacze ale bez tych upiększaczy nie chcą kupować wizerunku
      zmarszczek i pomarszczonej skóry.

      Z dwojga złego show-biznes wybiera to pierwsze - photoshop, operacje
      plastyczne itd (oczywiście chodzi mi o to co robione z umiarem).
      Ludzie trochę pomarudzą na nienaturalnosć ale i tak to kupią bo
      wygląda lepiej.
    • suburban.housewife Koniec Photoshopki? 31.07.09, 07:41
      kiedyś to nie było potrzebne, bo modelkami zostawały piękne kobiety. a
      że retuszuje się taką Kate Moss? nic dziwnego, toż to paszkwil. widać
      jej na twarzy każdą wciągniętą kreskę i każdego wypitego drinka, za to
      ani śladu myśli - ja akurat wcale nie mam ochoty tego oglądać.
    • wwredny Informacja "grafika komputerowa" 31.07.09, 09:06
      Wystarczyloby nakazac umieszczanie napisu na przerabianych fotach typu "grafika
      komputerowa" i malym drukiem "obraz niezgodny z rzeczywistoscia" lub "obraz nie
      jest oryginalnym zdjeciem". Cos jak napisy na paczkach papierosow.
      I problem bylby rozwiazany.
      • gondra Re: Informacja "grafika komputerowa" 31.07.09, 09:14
        Z jednej strony racja, a z drugiej strony wiadomo, że te zdjęcia są retuszowane,
        tak jak wiadomo, że papierosy są niezdrowe. Ale może ludzi trzeba traktować jak
        debili i napisać im wytłuszczoną czcionką?
        • wwredny Re: Informacja "grafika komputerowa" 31.07.09, 11:30
          gondra napisała:
          > Z jednej strony racja, a z drugiej strony wiadomo, że te zdjęcia są >
          retuszowane, tak jak wiadomo, że papierosy są niezdrowe. Ale może
          > ludzi trzeba traktować jak debili i napisać im wytłuszczoną czcionką?
          Widzisz, wiadomo ze papierosy sa niezdrowe ale i tak ktos madry uznal ze ludzie
          to debile i ze nalezy pisac o tym na paczkach. Moze faktycznie ludzie tacy sa? I
          dlatego pisac na fotkach ze to nie sa fotki. Moze ludzie musza miec podane
          "maslo maslane"?

          Albo z innejj strony - wiadomo ze zdjecia sa ulepszane. Wszyscy (prawie wszyscy)
          to wiedza. Ale juz niewiele osob wie JAK BARDZO byly przerobione i jak wygladaly
          przed.
        • nessie-jp Re: Informacja "grafika komputerowa" 31.07.09, 21:22
          > tak jak wiadomo, że papierosy są niezdrowe. Ale może ludzi trzeba traktować jak
          > debili i napisać im wytłuszczoną czcionką?

          Może trzeba. Ty sobie zdajesz sprawę z tego, co może Photoshop, 12-letnia
          Martysia z Wólki Dolnej raczej nie ma o tym pojęcia i głodzi się, żeby osiągnąć
          równie długie, szczupłe i anatomicznie niemożliwe nogi, jak modelki na okładce.
          Albo zapłakuje się nocami, że ma żyłki widoczne na rękach, a przecież w "Gali"
          czy innej "Elle" widziała, że żadna kobieta żyłek nie ma...
          • uccello zbrodnie fotoszopa:) 31.07.09, 21:58
            polecam foto blog o fotoszopowych wpadkach
            photoshopdisasters.blogspot.com/

            tamże nieznane w świecie rozwiązania anatomiczne, pojawiające się z
            niebytu kończyny nie do końca wykasowanych osób, dłonie o nietypowej
            ilości palców, pępki skasowane w szale wygładzania skóry,
            rozczulające nieporadnoscią montaże. Jest też parę polskich
            akcentów, ale widać ,że można znaleźć też poważny kiks
            anatomiczny w reklamie CHANEL.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka