sierpien-1 13.07.10, 18:23 Deptak na Wieczorka czy to swiezy pomysl? Zapewniam ,ze nie. Deptak istnieje juz od prawie stu lat wiec po co nam nowy,skoro stary spelnia doskonale swa funkcje- cisza ,spokoj gwarantowana godzina dziennie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
gladius63 Re: Deptak pod nr 10 13.07.10, 22:15 sierpien-1 napisał: > Deptak na Wieczorka czy to świeży pomysł? >Deptak istnieje już od prawie stu lat wiec po co nam nowy,skoro stary > spełnia doskonale swa funkcje- cisza ,spokój gwarantowana godzina > dziennie. Frankiewicz pewnie jeszcze go nie poznał a powinien :) Nie jest wcale wykluczone,że w końcu tam nie trafi. Ewidentne łamanie prawa w mieście może go tam w końcu zaprowadzić. Odpowiedz Link Zgłoś
filip_kessel Re: Deptak pod nr 10 14.07.10, 00:00 gladius63 napisał: > Frankiewicz pewnie jeszcze go nie poznał a powinien :) > Nie jest wcale wykluczone,że w końcu tam nie trafi. Ewidentne łamanie prawa w > mieście może go tam w końcu zaprowadzić. Jakoś nie ewidentnie, skoro to GI przegrała proces przed wyborami. No i łamanie prawa przez GI też jakoś ich nie zaprowadziło na Wieczorka. Coś cicho o tych procesach wytaczanych przez was Frankiewiczowi. Czyżby sąd się zapchał od ich ilości? Czy też są to zwykłe pomówienia. Odpowiedz Link Zgłoś
hqw Re: Deptak pod nr 10 14.07.10, 20:52 > Jakoś nie ewidentnie, skoro to GI przegrała proces przed wyborami. No i łamanie > prawa przez GI też jakoś ich nie zaprowadziło na Wieczorka. Coś cicho o tych > procesach wytaczanych przez was Frankiewiczowi. Czyżby sąd się zapchał od ich > ilości? Czy też są to zwykłe pomówienia. GI jeden proces przegrała, a drugi przegrał Frankiewicz. Zapowiadał kolejne procesy i coś cicho?? Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Deptak pod nr 10 14.07.10, 23:47 hqw napisał: > GI jeden proces przegrała, a drugi przegrał Frankiewicz. Zapowiadał kolejne > procesy i coś cicho?? to już filipkowi spod paluszków nie wyjdzie. czy ktoś jeszcze pamięta dziwny pozew sądowy rzekomych czterech radnych, którego wszystkimi kończynami wypierał się Jarzębowski i Frankiewicz? jakoś nikt nie chciał się do niego przyznać. Odpowiedz Link Zgłoś
gladius63 Re: Deptak pod nr 10 14.07.10, 23:26 filip_kessel napisał: > Jakoś nie ewidentnie, skoro to GI przegrała proces przed wyborami. >No i łamanie prawa przez GI też jakoś ich nie zaprowadziło na >Wieczorka. Coś cicho o tych procesach wytaczanych przez was >Frankiewiczowi. Czyżby sąd się >zapchał od ich ilości? Czy też są >to zwykłe pomówienia. Kessel to gwarowo garnek lub kocioł.Drogi filipie nie odgrzewaj już tych mocno nieświeżych spraw bo się zwyczajnie ośmieszasz.Zanim coś napiszesz zapoznaj się z materia sprawy, wygląda bowiem,że nie bardzo wiesz o czym piszesz.Przypomina to zaklinanie deszczu przez szamana (swoją droga przydałby się deszcz). Prawda jest taka, że jeden proces dyskusyjne przegrali referendyści lecz drugi przegrał z kretesem Frankiewicz. Nie udawaj filipie,że o tym nie wiedziałeś.Jeśli faktycznie nie wiedziałeś (w co nie bardzo wierzę)to: 1.albo nie umiesz czytać lub czytasz tylko MSI oraz gazetki reklamowe 2.siejesz na tym forum propagandę magistracką po 2.60 za linijkę + VAT jak inny użytkownik forum - jazmig Odpowiedz Link Zgłoś