Podwyżka

[lolo125]

Prezydent prawdopodobnie dostanie podwyżkę, oto jak uzasadnia ją
przewodniczący Rady Miejskiej Jacek Antonowicz: "Należy mu się – dobrze
pracuje, ściąga inwestorów, budżet się zgadza"
Po pierwsze jakiego to inwestora ściągnął prezydent?????????? Może nie jestem
zorientowany a takowy jest, chętnie bym się dowiedział. Może ktoś z Was
drodzy forumowicze coś wie na ten temat ;).
Po drugie "dobrze pracuje, budżet sie zgadza" - to jakieś osiągniecie,
wykonywanie swoich obowiązków???!!! Chociaż stwierdzenie dobrze pracuje jest
dyskusyjne.

[jasnoniebieski.5]

> przewodniczący Rady Miejskiej Jacek Antonowicz: "Należy mu się – dobrze
> pracuje, ściąga inwestorów, budżet się zgadza"

jak dla mnie najbardziej zenujace jest w tym wszystkim to, ze nikt z wladz nawet
nie stara zrobic sie niczego, zeby w jakis sposob pomoc malym lokalnym
przedsiebiorcom, ktorzy chca uczciwie pracowac i miec za to jakies godne
wynagrodzenia, a tak naprawde oddaja - pensje jednego pracownika ktorego moznaby
bylo zatrudnic - panstwu, i tak naprawde nie maja z tego zadnej korzysci...gdy
przychodzi duzy inwestor to dostaje ulgi i zwolnienia z podatku bo niby stwarza
miejsca pracy, ale z taka rotacja, ze on na tym tylko zarabia. Dlaczego nikt nie
zwolni z czesci podatkow malych i srednich przedsiebiorcow zeby pobudzic
gospodarke? Dlaczego wladze sa takie nielogiczne?...dlaczego?

[jegor33]

Ale się czepiacie człowieka. Macie zastrzeżenia, że niby to ściąga inwestorów ..
On może i ściąga, tyle, że do skutecznego ściągnięcia jest potrzebny inwestor
który dałby się ściągnąć. I nie jest to wina prezydenta że na takiego póki co
nie trafił. ("Nie chodzi o to by złowić króliczka ale by gonić go", śpiewali
kiedys Skaldowie). Ale w czasie następnej kadencji - kto wie, niezbadane są
wyroki. Poza tym, czy Stalowa zyska na prestiżu w wyniku zwolnień z lokalnych
podatków i rozwoju lokalnego biznesu? Czy ktoś o tym powie w telewizji? A gdyby
tak jakikolwiek cudzoziemiec zainwestował w budkę z lodami lub choćby obiecał
zbudowanie ogromnej budy z lodami wszystkie media trąbiłyby o tym sukcesie przez
tydzień. Że pracuje i budżet się zgadza - znaczy nie ukradł. To faktycznie
tzadkośc którą trzeba nagrodzić, bo jak nie, to na drugi rok może się ten budżet
nie zgodzić. Więc nie cczepiajcie się akurat tej władzy, pamiętajcie, że nie
każda zmiana jest zmianą na lepsze. Pozdrawiam.

[lolo125]

Chodzi o uzasadnienie przez przewodniczącego rady (bo co zrobił to
wiemy):"ściągnął inwestorów" - jakich? KONKRETNIE, obojętnie polskich czy
zagranicznych.
Piszesz jegor, że nie ukradł, trzeba to nagrodzić - traktuje to w kategoriach
żartu ;)
pozdrawiam

[jegor33]

Drogi Lolo - mamy oto dwie wersje: cytuję pierwszy post: ""oto jak uzasadnia ją
przewodniczący Rady Miejskiej Jacek Antonowicz: " .. ściąga inwestorów ... " "
[czas teraźniejszy niedokonany], a teraz piszesz "ściągnął .." czyli czas
przeszły dokonany. Widać przewodniczący Rady uznał, że bez względu na wynik
(ściągnie - nie ściagnie) za sam wysiłek, choćby nim było ruszanie palcem w
bucie, należy się nagroda. gdyby uzasadnienie brzmiało "ściągNĄŁ" masz prawo
zapytać "jakioch konkretnie" Wygodniej dla prezydenta uzasadnić "ściąGAŁ" -
choćby tym ruszaniem palcem w bucie.

Ale to mały szczegół. Zwróć uwagę, jak urzędnicy są niewiarygodnie pomysłowi do
uzasadniania podwyżek apanaży, nagród,. I jak pomysłowi, ze im nic nie wyszło
(np. brak środków - choć na te apanaże i nagrody jakoś dziwnie nie brakuje i
nigdy nie brakowało). Ale cóż - w najnowszej historii Polski walka z
urzędniczym pasożytnictwem była przez krótki czas wygrana około roku 1990, od
tego czasu urzędnicy mnożą się jak króliki, a sejm w stachanowskim tempie
uchwala przepisy, uzasadniające namnmażanie się tej 'nowej klasy próżniaczej'.
Choć w końcówce lat 80-tych byliśmy blisko gospodarczej nirwany - prawie wszyscy
pracowali w budżetówce, spędzjąc czas pracy na wystawaniu w kolejkach, że może
coś rzucą. To ma szanse się wrócić szybciej, niż nam się to wydaje. A to, że
"nie ukradł, więc trzeba go nagodzić' nie jest żartem. To ponura prawda
urzędniczego savoir vivre'u. Pamiętaj - kasa na te nagrody idzie z Twojej i
mojej kieszeni, i nikt się nas nie pyta o zdanie. Choć formalnie "Władza w RP
należy do Narodu" (art. 4 Konstytucji). Choć i w PRL było prawie tak samo.
Pozdrawiam i uśmiechnij się, może kiedyś będzie lepiej.