słownik żeglarski

[panna.migotka777]

Poszukuję internetowego słownika żeglarskiego, znalazłam tylko humorystyczny
dla totalnych laików. Wiecie może gdzie moge znależć coś bardziej fachowego?
Będe wdzieczna za link albo wiadomość na priva.

Pozdrawiam
Marta

[amazon500]

Na www.zacumuj.pl jest taki słownik, tylko trudno mi ocenić, jak bardzo fachowy
;) a możesz podać namiary na ten humorystyczny?

[panna.migotka777]

To jest ten słownik humorystyczny:

www.40wdh.zhp.fn.pl/lunowo/slownik.html
Dzięki za namiar na powazniejszy :)

Pozdrawiam
Marta

[amazon500]

Nie ma za co :) Ja z kolei dziękuję za namiar na humorystyczny - lepiej z niego
nie korzystać, chcąc poszerzać wiedzę żeglarską ;)

[panna.migotka777]

No niezłe tam mają teksty, fakt :) Gdzie pływałaś w tym roku?? Ja jak zwykle na
Mazurach, zaliczyłam też regaty dezet, miło popatrzeć na dyplomik na ścianie :)

Pozdrawiam
Marta

[amazon500]

No to fajnie, gratuluję dyplomiku :) ja w tym roku to tylko po Zegrzu pływałam,
ale w przyszłym chętnie się wybiorę na Mazurki, by tam zadebiutować jako
nowoopatentowany (15.X.2006) żeglarz.
Pozdrowionka!

[panna.migotka777]

Gratuluję patentu! Ja jeszcze jestem zbyt "zielona" na patent ale z roku na rok
uczę się coraz wiecej :)

[amazon500]

Dzięki, dzięki :) może zainteresujesz się "robieniem" patentu na wiosnę? Tak na
dobrą sprawę to moja "zieloność" po kursie może tylko nieznacznie zbladła, ale
mam świadomość, że to tak jak z prawem jazdy, żeby umieć jeździć, trzeba paru
lat praktyki po egzaminie na prawko. Tak samo, jak sądzę, jest z żeglowaniem...
tym bardziej, że żeglowanie wydaje mi się trudniejsze niż prowadzenie samochodu.
Pozdrawiam!

[panna.migotka777]

Hej. Nie wiem czy na wiosne będe w Polsce ale i tak na patent musiałabym sie
sporo podszkolić. Prawka jeszcze nie mam bo nie mam motywacji żeby się na
egzamin zapisać. Teraz pisze magisterkę więc czasu jak na lekarstwo. Czas pokaże
jak to będzie :)

[amazon500]

Można się podszkolić na kursie :) no, ale jak czasu brak... to święty Boże nie
pomoże. Trzymam kciuki za magisterkę i za pomyślne wiatry!

[panna.migotka777]

Nie dziękuje żeby nie zapeszać :)

[tomjani]

amazon500 napisała:

> żeglowanie wydaje mi się trudniejsze niż prowadzenie samochodu

Masz rację. Wydaje Ci się ;-P

[panna.migotka777]

Na wodzie szersza droga i nie trzeba się tak jednego pasa trzymać więc łatwiej
mi się zdaje :)

[a_weasley]

panna.migotka777 napisała:

> Na wodzie szersza droga i nie trzeba się tak jednego pasa trzymać więc łatwiej
> mi się zdaje :)

Tyle, że na drodze masz zauważalnie większą szansę, że ten z boku też wie, kto
ma pierwszeństwo.

[panna.migotka777]

Nie mogę się nie zgodzić :) Kurcze, muszę się zapisać na egzamin naprawko w
końcu. Niech mnie ktoś kopnie w tyłek bo nie pójdę no..

[tomjani]

a_weasley napisał:

> panna.migotka777 napisała:
>
> > Na wodzie szersza droga i nie trzeba się tak jednego pasa trzymać więc
> > łatwiej mi się zdaje :)
>
> Tyle, że na drodze masz zauważalnie większą szansę, że ten z boku też wie, kto
> ma pierwszeństwo.

Powtórzę to samo, tylko dokładniej:

| ...że na drodze masz zauważalnie większą szansę, że ten z boku kto ma prawo
| jazdy, też wie, kto ma pierwszeństwo, niż ten z boku na wodzie, kto ma patent
| żeglarski.

A skoro tak, to w takim razie po co utrzymywać takie patenty na wodzie???
A jeśli nawet dojdzie do kolizji, to rzadko kiedy następstwa będą poważniejsze,
energia płynącego jachtu żaglowego porównywalna jest bowiem z energią jadącego
rowerzysty. A przecież pełnoletnich rowerzystów nie obowiązuje już "karta
rowerowa" ani inne prawo jazdy, pomimo że jadąc drogą publiczną musi mijać się
o kilkadziesiąt cm z samochodami pędzącymi blisko 100km/h!
A poza tym polecam lekturę:

www.zeglarstwo.sail-ho.pl/faqw/patenty/patenty.htm

[panna.migotka777]

Link niestety ma errora, a ja się juz napaliłam na czytanie :D

[tomjani]

"Obciąłem" niechcący końcówkę. Teraz powino zadziałać:

www.zeglarstwo.sail-ho.pl/faqw/patenty/patenty.html

To się robi nudne

[a_weasley]

tomjani napisał:

> a_weasley napisał:
>
> > panna.migotka777 napisała:
> >
> > > Na wodzie szersza droga i nie trzeba się tak jednego pasa trzymać w
> ięc
> > > łatwiej mi się zdaje :)
> >
> > Tyle, że na drodze masz zauważalnie większą szansę, że ten z boku też wie
> , kto
> > ma pierwszeństwo.
>
> Powtórzę to samo, tylko dokładniej:
>
> | ...że na drodze masz zauważalnie większą szansę, że ten z boku kto ma prawo
> | jazdy, też wie, kto ma pierwszeństwo, niż ten z boku na wodzie, kto ma patent
> | żeglarski.

Po pierwsze, nie powtarzaj swoimi słowami tego, co nie Twoje. Gdybym chciał
napisać to, co zrozumiałeś, byłbym napisał to, co napisałeś. Napisałem to, co
napisałem, bo to miałem na myśli. Mianowicie bezpatencia.
Oczywiście nie każde bezpatencie nie ma pojęcia o prawie drogi, ale się trafia.

Po wtóre:

> A skoro tak, to w takim razie po co utrzymywać takie patenty na wodzie???

Dobry człowieku, jak długo i w ilu miejscach naraz można mówić o tym samym?
Czy rozmawiamy o Wandrusie czy o słowniku żeglarskim (acz tu faktycznie już i
tak był oftop), musisz wyskoczyć z protestem przeciwko patentom. Są wątki o
patentach, jeśli masz coś nowego do powiedzenia (jakkolwiek obawiam się, że
trudno jeszcze powiedzieć coś nowego), to powiedz.

[seaskipper]

a_weasley napisał:


> Dobry człowieku, jak długo i w ilu miejscach naraz można mówić o tym samym?
> Czy rozmawiamy o Wandrusie czy o słowniku żeglarskim (acz tu faktycznie już i
> tak był oftop), musisz wyskoczyć z protestem przeciwko patentom. Są wątki o
> patentach, jeśli masz coś nowego do powiedzenia (jakkolwiek obawiam się, że
> trudno jeszcze powiedzieć coś nowego), to powiedz.
>


Ahoj!

Facet ma najwyraxniej jakies kompleksy, a moze nie umie zdac egzaminow?
Bo jak wytłumaczyc jego maniakalne posty?
Żeby jeszcze pisal o tym choćby troche sensownie...

PS Ja np nie buntuje, ale pragmatycznie podchodze do tego co chce robic.

Wprowadzili SRC, to je zrobiłem.

Teraz dowiedziałem sie,że dla pełnienia fukcji oficerskich na statkach powyzej
24m ( konwencja SOLAS) potrzebne jest kilka kwitów, wiec jade do Gdyni zrobić
odpowiednie kursy i zawdowa ksiązczke żeglarska.

A tumani ciagle ma pretensje,że mu np bez licencji lotniczej nie pozwalaja
prowadzi Boeinga, czy bez dyplomu elkarskiej operacji na otwartm sercu.

No cóz tak jest swiat zorganizowany, ze wiedze i umiejetnosci trzeba nabyc.
A osesek rodzi sie tylko z instynktem ssania, ale to nie wystary aby pełnic
odpowiedzialne funkcje.




Żeglarstwo morskie
gg 1728585

[a_weasley]

Seaskipper, albo masz coś do powiedzenia na temat i w dodatku potrafisz to
zrobić nie obrażając tych, którzy nie podzielają Twojego zdania, albo spadaj.
Nie napisałem tego, co napisałem, żeby polemizować z Tomjanim. Ani po to, żeby
go poprzeć. Prosiłem, żeby nie wyskakiwał z dyskusją o patentach w wątku z
patentami luźno tylko związanym. O co i Ciebie proszę.

[tomjani]

a_weasley napisał:

> > > Tyle, że na drodze masz zauważalnie większą szansę, że ten z boku też
> > > wie, kto ma pierwszeństwo.

> > Powtórzę to samo, tylko dokładniej:
> >
> > | ...że na drodze masz zauważalnie większą szansę, że ten z boku kto ma
> > | prawo jazdy, też wie, kto ma pierwszeństwo, niż ten z boku na wodzie, kto
> > | ma patent żeglarski.
>
> Po pierwsze, nie powtarzaj swoimi słowami tego, co nie Twoje. Gdybym chciał
> napisać to, co zrozumiałeś, byłbym napisał to, co napisałeś. Napisałem to, co
> napisałem, bo to miałem na myśli. Mianowicie bezpatencia.

Przepraszam :-( Byłem przekonany, że dopuszczasz i taką możliwość, że ten kto
Ci nie chciał ustąpić, a może nawet wjechał w burtę patent jednak miał. Bo ja
takiego wypadku doświadczyłem na sobie:

niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.rec.zeglarstwo&aid=17572513
> Oczywiście nie każde bezpatencie nie ma pojęcia o prawie drogi, ale się
> trafia.

Jak widać "patencie" (w tym przypadku nawet wieloletni sternik jachtowy!) które
prawa drogi nie zna - też się trafia. I jest o wiele groźniejsze
od "bezpatencia": to drugie zwykle jest ostrożniejsze. Tym bardziej
że "bezpatenciu" mało kto wypożyczy jacht, jeśli zaś pływa na swoim - nauczy
się sam nie chcąc się narażać na utratę ukochanej "zabawki". Tamten sternik od
siedmiu boleści pływał na jachcie klubowym, a patent zapewne dano mu w uznaniu
wieloletniej, ciężkiej klubowej harówy. Zresztą gdy parę lat póxniej napotkałem
ten sam jacht, ale z inną już załogą, nie mieli oni dobrego zdania o
tamtym "Don Hoefnerze".

> Dobry człowieku, jak długo i w ilu miejscach naraz można mówić o tym samym?
> Czy rozmawiamy o Wandrusie czy o słowniku żeglarskim (acz tu faktycznie już i
> tak był oftop), musisz wyskoczyć z protestem przeciwko patentom.

Zaraz, zaraz: precież sama Założyciela wątku nieśmiało wyraziła zainteresowanie
zrobieniem patentu, więc podtrzymałem Ją na duchu, że żeglowanie wcale nie jest
takie trudne wbrew wrażeniu jakie starają się stworzyć spece od "wiedzy
tajemnej" z PZŻ. W odpowiedzi Ty wysunąłeś argument za obowiązkowością patentu -
przedstawiłem za to kontrargument.

> Są wątki o patentach, jeśli masz coś nowego do powiedzenia (jakkolwiek
> obawiam się, że trudno jeszcze powiedzieć coś nowego), to powiedz.

Nie ma sprawy: gdybyś opowiedział się za obowiązkowością w którymś z tamtych
wątków, pewnie bym odpowiedział. Jak widzisz, dało się powiedzieć coś dla
Ciebie nowego: że niekoniecznie żeglarskie beztalencie musi być zarazem
bezpatenciem.
A tu zgoda, możemy zakończyć dyskusję, chyba że Panna Migotka będzie
przeciwnego zdania.

[a_weasley]

Widzę, że temat o patentach został podniesiony, więc już całkiem nie ma powodu
tutaj. Tu tylko wyjaśnię drobne nieporozumienie.

tomjani napisał:

> Byłem przekonany, że dopuszczasz i taką możliwość, że ten kto Ci nie chciał
> ustąpić, a może nawet wjechał w burtę patent jednak miał. Bo ja takiego
> wypadku doświadczyłem na sobie:

Dopuszczam taki wypadek, twierdzę jedynie bardziej prawdopodobna jest znajomość
przepisów u tego, kto się ich musiał nauczyć i zdać egzamin, niż u tego, kto
wobec takiej konieczności nie stanął.

[tomjani]

a_weasley napisał:

> twierdzę jedynie bardziej prawdopodobna jest znajomość przepisów u tego,
> kto się ich musiał nauczyć i zdać egzamin, niż u tego, kto wobec takiej
> konieczności nie stanął.

Zgadzam się z powyższem, twierdzę jedynie że bardziej prawdopodobna byłaby
znajomość przepisów ruchu drogowego i zasad bezpiecznego przechodzenia przez
jezdnię u tego przechodnia, który musiałby się ich nauczyć i zdać egzamin, niż
u tego, kto wobec takiej konieczności nie stanął, tak jak to jest obecnie.
To co, wprowadzamy obowiązkowy kurs przechodzenia przez jezdnię, oczywiście
prowadzony przez działaczy Polskiego Związku Chodu Sportowego (obecnie panują
okoliczności sprzyjające temu jak nigdy, z uwagi na sportową karierę obecnego
ministra!), rzecz jasna długi, co najmniej kilkutygodniowy, i zakończony
stażowym "obozem wielkomiejskim" i egzaminem ze znajomości przepisów ruchu
drogowego i przechodzenia przez Marszałkowską w godzinach szczytu przy
wyłączonej sygnalizacji świetlnej? Czy też uznajemy że podniesienie
bezpieczeństwa pieszych podobnymi środkami nie jest warte trudu ponoszonego
przez tych których taka restrykcja miałaby dotyczyć, i pola do korupcji wśród
działaczy sportowych jakie mogłoby to stwarzać?

[amazon500]

W gruncie rzeczy... wszystko, co się już umie, wydaje się łatwiejsze niż to,
czego się nie umie :p

amazon!

[panna.migotka777]

Zaglądasz czasem do swojej wizytówki?? Tak tylko pytam z ciekawości.. :D:D:D:D:D

Panno Migotko!

[amazon500]

Do wizytówki zaglądam bardzo rzadko... w ogóle coś ona szwankuje, raz jest
widoczna, raz nie, a jak chcę kogoś dodać do przyjaciół, to głupi serwer mi
odpowiada, że użytkownik o takim a takim loginie nie istnieje, choć istnieje na
100%. Bardzo dziękuję za propozycję, już przyjęłam :) i proponuję się z
korespondencją przenieść na priv, bośmy rozpirzyły wątek... ;)

[mtrex]

A tak wracając do tematu to naprawde niezly jet słownik żeglarski na WWW.ZACUMUJ.PL