czy norma

[emka_1]

jest normalna, czy wręcz przeciwne? twórca normy normalny, znaczy zdrowy
psychicznie byś musi? co ma się temat lokalnie marnować.

miasta.gazeta.pl/krakow/1,44425,1879146.html

[stefan4]

emka_1:
> jest normalna, czy wręcz przeciwne?
>
> miasta.gazeta.pl/krakow/1,44425,1879146.html

Na szczęście polska norma to nie kodeks karny, więc jak będziemy sobie pisać po
staremu, to Polskonormalsi mogą nam nawizdać. Może również biblioteki mogłyby
takiej normy ,,nie zauważyć''?

- Stefan

[emka_1]

biblioteki powinny oślepnąć i ogłuchnąć. ciekawe tylko kiedy gazety i inne
środki masowego rażenia zaczną wprowadzać normę. brakuje wyjaśnienia istotnej
kwestii: czy nowa norma pisowni pociągnie za sobą nową normę wymowy?

[millefiori]

Biada autorom "jotowanym" przynajmniej w pierwszej literze nazwiska! Zeby
znalezc ich w tak zapisywanym katalogu bibliotecznym, musi wymrzec cala czesc
ludzkosci pamietajaca naocznie i nausznie, ze Jelcyn to Jelcyn a nie Elcyn.


Przyklad, jak wyglada przelozenie ukrainskiego na polski - w kolejnych wersjach
lacznie z nowa norma PN-ISO 9:2000 „Transliteracja znaków cyrylickich na
alfabety łacińskie”:
www.suputnyk.site.pl/strony.php?poz1=jezyk&poz2=alfabet
Niestety, nowa polska norma jest tłumaczeniem międzynarodowej - nie unijnej -
normy ISO 9:1995,
(pelen tekst oryginalu do nabycia w ISO: "Information and documentation -
Transliteration of Cyrillic characters into Latin characters - Slavic and non-
Slavic languages),
ktora to norme rzeczywiscie przyjeto i w Polsce (do obejrzenia w czesci
dotyczacej zapisywania przypisow i bibliografii rosyjskojezycznej na stronie:

app.pan.pl/acta47/app47-556.pdf
Polski tekst normy jest dostepny droga kupna w PKN.)

W standardzie tym przyjeto nastepujacy system: 1 litera cyrylicy =1 literze
lacinskiej. Mial byc to system uproszczony, nie wymagajacy znajomosci jezyka
rosyjskiego (ani innych jezykow slowianskich poslugujacych sie cyrylica!).

[stefan4]

millefiori:
> Biada autorom "jotowanym" przynajmniej w pierwszej literze nazwiska! Zeby
> znalezc ich w tak zapisywanym katalogu bibliotecznym, musi wymrzec cala czesc
> ludzkosci pamietajaca naocznie i nausznie, ze Jelcyn to Jelcyn a nie Elcyn.

A jeśli jakiegoś pana Jezierskiego wywieźli do Rosji, on tam ożenił się z
Rosjanką i dorobił się syna, którego po starym sentymencie nazwał Jan, to ten
syn przyjechawszy do Polski z rosyjskim paszportem będzie oficjalnie
transkrybowany ma ,,An Ezerskiy''.

millefiori:
> W standardzie tym przyjeto nastepujacy system: 1 litera cyrylicy =1 literze
> lacinskiej.

Zaraz, przeciez to nie ma sensu arytmetycznego! Liter łacińskich (bez ptaszków
i ogonków) jest 26; w tym kilka kiepsko nadających się do transkrypcji cyrylicy:
q, w, x. Rosyjskich liter cyrylicznych jest 33; a nawet po odliczeniu ,,jo''
oraz twardego i miękkiego znaku

[baloo]

stefan4 napisał:
> A jeśli jakiegoś pana Jezierskiego wywieźli do Rosji, on tam ożenił się z
> Rosjanką i dorobił się syna, którego po starym sentymencie nazwał Jan, to ten
> syn przyjechawszy do Polski z rosyjskim paszportem będzie oficjalnie
> transkrybowany ma ,,An Ezerskiy''.

Nie trzeba az takich tragedyj, powstan i zsylek , zeby bylo smieszno i
straszno. Wystarczy, ze polskiego autora obszerniej zacytuje jakas praca
rosyjska, ktora potem obszernie zacytuje anglosas. I ze znanego mi osobiscie
dajmy na to Chótkiewicza robi sie calkiem nieznajomy Hutkevitch. I choc ty
siadszy placz, znikad pomocy. Oczywiscie zdarza sie to raczej w internecie i
wsrod niefrasobliwych amatorow. Aha, nazwisko zmienilem, ale jest to autentyk.

No i jeszcze moj ulubiony Efimenko, ktory od lat '20 byl znany w polskiej
literaturze archeo jako Jefimienko, a teraz najwyrazniej wzial i sie
zanglosasil. fuj.

[baloo]

Zeby bylo smieszniej, to Francuzi (nie wiem,jak jest gdzie indziej) nazwisko
Jakowlew pisza Ïakovlev albo Iakovlev, a nie Akovlev. kurdebalans, no.
To my mamy byc bardziej europejscy i znormalizowani od Starych Europejczykow ?

Ech, kupilbym gdzies jakis euro-pejczyk i kogos tęgo wybatozyl.

B.

[emka_1]

zanglosasić się to jeszcze nie tragedia, gorzej że z janka teraz jest anka
taka zmiana może sie odbić na psychice słowiańskiej.

[millefiori]

stefan4 napisał:

> millefiori:
> > Biada autorom "jotowanym" przynajmniej w pierwszej literze nazwiska! Zeby
> > znalezc ich w tak zapisywanym katalogu bibliotecznym, musi wymrzec cala cz
> esc
> > ludzkosci pamietajaca naocznie i nausznie, ze Jelcyn to Jelcyn a nie Elcyn
> .
>
Stefan:
> A jeśli jakiegoś pana Jezierskiego wywieźli do Rosji, on tam ożenił się z
> Rosjanką i dorobił się syna, którego po starym sentymencie nazwał Jan, to ten
> syn przyjechawszy do Polski z rosyjskim paszportem będzie oficjalnie
> transkrybowany ma ,,An Ezerskiy''.


Millefiori x2:

Dostanie mu sie na pocieche daszek nad A - o taki: Â i dwukropek polozony nad
E - Ë. Tylko bez okularow np. ja sie tych znaczkow nie dopatrze.
>
> millefiori:
> > W standardzie tym przyjeto nastepujacy system: 1 litera cyrylicy =1 literze
> > lacinskiej.

Stefan:
>
> Zaraz, przeciez to nie ma sensu arytmetycznego! Liter łacińskich (bez
ptaszków
> i ogonków) jest 26; w tym kilka kiepsko nadających się do transkrypcji
cyrylicy
> :
> q, w, x. Rosyjskich liter cyrylicznych jest 33; a nawet po odliczeniu ,,jo''
> oraz twardego i miękkiego znaku

[stefan4]

millefiori napisała:

> stefan4 napisał:
>
> > millefiori:
> > > Biada autorom "jotowanym" przynajmniej w pierwszej literze nazwiska!
> Zeby
> > > znalezc ich w tak zapisywanym katalogu bibliotecznym, musi wymrzec ca
> la cz
> > esc
> > > ludzkosci pamietajaca naocznie i nausznie, ze Jelcyn to Jelcyn a nie
> Elcyn
> > .
> >
> Stefan:
> > A jeśli jakiegoś pana Jezierskiego wywieźli do Rosji, on tam ożenił się z
> > Rosjanką i dorobił się syna, którego po starym sentymencie nazwał Jan, to
> ten
> > syn przyjechawszy do Polski z rosyjskim paszportem będzie oficjalnie
> > transkrybowany ma ,,An Ezerskiy''.
>
>
> Millefiori x2:
>
> Dostanie mu sie na pocieche daszek nad A - o taki: Â i dwukropek polozony nad
> E - Ë. Tylko bez okularow np. ja sie tych znaczkow nie dopatrze.
> >
> > millefiori:
> > > W standardzie tym przyjeto nastepujacy system: 1 litera cyrylicy =1 l
> iterze
> > > lacinskiej.
>
> Stefan:
> >
> > Zaraz, przeciez to nie ma sensu arytmetycznego! Liter łacińskich (bez
> ptaszków
> > i ogonków) jest 26; w tym kilka kiepsko nadających się do transkrypcji
> cyrylicy
> > :
> > q, w, x. Rosyjskich liter cyrylicznych jest 33; a nawet po odliczeniu ,,j
> o''
> > oraz twardego i miękkiego znaku

O makdonaldyzację języka rosyjskiego

[stefan4]

millefiori:
> 1 litera w cyrylicy =1 znakowi/literze lacinskiej , w tym czesc liter
> lacinskich zostala wzbogacona znaczkami gornymi w formie daszkow w gore i w
> dol oraz innymi akcentami.
[...]
> Komputery juz je znaja od lat, masz te znaczki w Wordzie, pod
> Insert -> symbols (latin letters, from unicode).

Nie mam, bo nie używam Łerda. Ja mam to całkiem inaczej w LaTeXu, bez inserta i
symboli. No właśnie, każdy z nas potrafi takie zadaszone literki wyprodukować,
ale każdy inaczej

[dialektolog]

Analfabetyzm kwitnie, św. Cyryl i Metody się w grobach przewracają.
Biada!
Oprócz idiotyzmu narzucanego teraz bibliotekom rozwściecza mnie czytanie w
polskich mediach, że coś zrobił obywatel Rosji Ivan S. czy Białorusi Alexei itp.

[zbigniew_]

A nie pisałem, a nie ostrzegałem? Przy okazji transkrypcji nazwisk chińskich.
Sze to nawet mnie prawie przekonał, ze tak powinno być. Niestety, przy
transkrypcji nazwisk chińskich mało kto protestował, bo mało kto wie jak je
powinno się wymawiać. Ja nadal zresztą nie wiem, a przy obowiazującej
transkrypcji to nie mam w ogóle pojęcia.